的確，以比利時、盧森堡及荷蘭還帶頭並聯合了67個西方及阿拉伯國家向聯合國遞交譴責信本身這一事件就透漏著一絲詭異，糾結是誰在幕後推波助瀾，促成此事？能把歐洲國家和阿拉伯國家湊在一起鬧事，恐怕也只要五常有這本事，俄羅斯首先排除，漢唐一直是多一事不如少一事的主，所以剩下的顯然只有英法美三國了。而三國的軍艦和戰機早已經在地中海海域部署到位了，一直在和俄羅斯艦隊對持。

所以醞釀這件事背後的目的，顯然就是試圖將敘利亞政府再次推向風口浪尖。

其實最近幾天圍繞9月8日美軍兩架F-15戰機在在敘利亞代爾祖爾地區一處城鎮投射白磷彈導致發生大規模火災的事件外界都爭論不已，白磷彈是聯合國明令禁止的武器，美國自己違反國際法的事一點也不提，還直接警告國際軍事法庭誰敢起訴美國戰爭罪美國就經濟制裁誰。但反過來卻用雙重標準來炒作敘利亞局勢。

67國譴責俄羅斯和敘利亞政府使用“鐵桶炮彈”對付平民，但實際上美俄目前只是在伊德利卜及哈馬北地區外圍對反對派武裝防禦工事和山體掩體進行空襲，而這些反對派武裝，就是被各國認定為恐怖分子的“努斯拉陣線”，該恐怖分子是基地組織分支，目前是伊德利卜地區第一大反對派武裝，總規模約有5萬人，該組織由沙特在後面支援，顯然，這67國中必然有沙烏地阿拉伯。既然其他66國要聯名譴責敘利亞政府屠殺平民，為何不對全世界公認的“努斯拉陣線”背後的金主沙特不予以譴責，“努斯拉陣線”陣線手中也是染滿了平民的鮮血。就在俄羅斯和敘利亞軍隊停戰的這兩天時間裡，該武裝分子向霍姆斯地區和阿勒頗地區發射了十餘枚火箭炮，導致了多名平民傷亡。

但顯然這次俄羅斯是有備而來，上次4月份在俄羅斯眼底下美國發動的打擊行動與其說是打擊敘利亞政府不如說是打俄羅斯的臉，這次俄羅斯在地中海部署了冷戰結束後最大規模的艦艇集結群，同時還為敘利亞政府配備了新的防空導彈系統，顯然對俄羅斯而言這次是一場挽回顏面之舉，其多艘軍艦都配備了俄羅斯版戰斧——“口徑”巡航導彈，其不僅可以在地中海向敵方目標進行打擊行動，在黑海、裡海、俄羅斯本土超過1500公里射程的該導彈也可以直接對地中海軍事目標進行打擊。俄羅斯稱揚言一旦受到攻擊將向對方導彈載體直接進行精確打擊。顯然俄羅斯這次也是針尖對麥芒，硬碰硬了。

我看到這個事件後很想笑，第一次看到美國為首的西方各國向聯合國寫信譴責敘利亞政府。那這又是美國及西方國家要介入的前奏嗎？其實，我有話說：

（白頭盔擺拍）

首先，如果真有美國向聯合寫信譴責敘利亞用殘暴手段屠殺平民事件的話，估計美國掌握證據也有待查證。之前美國透過“白頭盔”掌握敘利亞政府使用化學武器，這次估計又是“白頭盔”蒐集到了什麼史無前例的證據吧。並且“白頭盔”作秀手段大家都心知肚明，可是美國為什麼就是離不開“白頭盔”的證據支撐呢？這很大程度上說明美國等西方國家根本沒想讓敘利亞平靜下來。

（特朗普慰問災區作秀）

再推理下美國的行為，當初美國想打擊哪個國家的時候，都是繞過聯合國直接行動，美國會把聯合國放眼裡嗎？這次指使西方多國及中東多國向聯合國寫信揭露敘利亞政府對平民的屠殺我個人覺得這是美國在作秀。這次敘利亞爭端中因為有俄羅斯的參入，西方國家並不敢對俄羅斯怎麼樣，為此美國感到非常棘手，但是進一步打擊敘利亞又沒有理由，只好請出60多個兄弟國家向聯合國告狀了。然後得到聯合國的批准繼續對敘利亞進行打擊，當年他對朝鮮半島也是這麼做的，就算故伎重演了。

還有就是題主問的，是否是美國及西方國家要介入的前奏，我只想說美國及西方國家就沒脫離過這次敘利亞危機的干係。他和西方多國一直都在積極的為敘利亞攪局做著非常大的努力，至始至終就沒想善罷甘休過，純粹就是美國這次有點“心虛”想整個證據好對敘利亞政府再次進行打擊而已，他的伎倆明理人都能看得出來，再加上這次六十多國集體上訴聯合國可以看出西方勢力多麼可怕。

只要美國和俄羅斯在敘利亞的勝負沒有分出來，美國或者俄羅斯任何一方的利益沒有最終確立之前，美國或者俄羅斯都不會輕易退出這次的角逐，只是各有各的對策罷了，我們只能坐山觀虎鬥，同時心裡祈禱敘利亞人民早日擺脫戰爭帶來的痛苦。

第一、這次的67國譴責就是。西方國家介入敘利亞的前奏。

第二、美國使用白磷彈攻擊怎麼不說？白磷彈更反人類。第三、美國威脅海牙國際法庭，如果繼續對美國展開戰爭罪調查，美國會制裁海牙國際法庭。現在的你想起了國際法了？

第四、這個所謂的平民可是沙姆解放陣線，被多國列為了恐怖組織，你管他們叫平民？白頭盔組織這個片子沒拍好呀，歐美都不認了。

第五、敘利亞反對派在殺戮你不說，這可真配合。這話說的，這67個國家自己信嗎？

更何況，美國的f15戰鬥機在伊德利卜使用的白磷彈，怎麼就沒見這幾個國家跳出來了呢？這叫什麼，選擇性失明？

這當然是歐美介入敘利亞局勢的先兆，原因，非常簡單。居於劣勢，殊死一搏，使用化學武器屬於正常現象，但是現在俄敘聯軍是佔據優勢的呀，非得給歐美一個開戰的藉口？

顯然，所謂的空襲波及平民，不過是敘利亞在清剿，敘利亞反對派而已而且這個反對派可是大名鼎鼎惡貫滿盈，血海滔天的那種，“努斯拉陣線”陣線手中也是染滿了平民的鮮血。就在俄羅斯和敘利亞軍隊停戰的這兩天時間裡，該武裝分子向霍姆斯地區和阿勒頗地區發射了十餘枚火箭炮，導致了多名平民傷亡。

當然了，美國不會說這些，因為美國所支援的反政府武裝，他們的殺戮是正義的，他們帶來的殺戮不過是黎明前的黑暗而已......

美國已經撕下了偽善的面紗。

美國的的輿論戰已經見到了效果，即使你巴沙爾沒有投擲所謂“鐵桶炸彈”也已經投擲了，這就是輿論霸權，我們有句話叫“欲加之罪何患無辭”，美國就是要打擊敘利亞政府，就是需要藉口，西方媒體的整體炮製，自然假的也會變成真的。

在2003年伊拉克戰爭爆發之前的歲月裡，美國利用新聞媒體，利用自己手中的話語權，不斷的製造伊拉克的大規模殺傷性武器的危害，進而要控制伊拉克的大規模殺傷性武器就成為了西方國家的共識。結果伊拉克就以這樣的名義被美國給消滅了，薩達姆就這麼見了真主。

2011年的利比亞戰爭，同樣是以“民主”為旗號，制裁卡扎菲政權。當然這裡也有卡扎菲執政時期所採取的暴力鎮壓民眾行為。美國正是利用了這樣的契機，大事宣傳利比亞的非人道主義行為。最後聯合國以劃定禁飛區，來阻利比亞內戰止雙方的衝突，然而美法卻利用了聯合國的決議，直接軍事打擊了利比亞。最終導致顛覆了一個主權國家的政府。而真實的目的是最後大家都知道的，卡扎菲動搖了美元石油結算，兜裡裝著143噸黃金。

在敘利亞戰場上這樣的利用媒體為自己製造有利輿論就太多了。2018年4月8日敘利亞的東古塔爆發了化武襲擊事件， 結果美國根本不等調查結果直接於14日就打擊敘利亞政府。然而俄羅斯拿出“白頭盔”組織造假的證據，他們卻利用輿論控制權，根本不與理會。

最近更是如此，白頭盔組織在伊德利卜拍攝“化武襲擊影片”指令碼，美國國防部直接就否認，這在西方媒體根本就見不到。9日美國出動 F-15戰機對代爾祖爾地區平民使用白磷彈，西方媒體怎麼不報道？而卻在炒作敘利亞政府對反對派控制區的平民使用“鐵桶炸彈”，言外之意就是敘利亞政府使用化學武器。

稍微長點腦袋的都能想明白，敘利亞政府在擁有這樣優勢的條件下，去使用化學武器攻打反對派武裝，這不是腦袋進水嗎？放棄可以擁有的優勢，去讓國際社會來批判，讓美英法來介入？典型的不合情理。那麼美英法等國，報道這樣的新聞，這不就是栽贓嫁禍嗎？圖片來源於網路

而這個所謂的67國共同起草譴責敘利亞政府的行為，不過就是美國在背後主使的一些小國為美國利益而服務的。不要期望所謂的國際公平，強權的國際社會，誰有實力誰說了算，而那些小國，也不敢得罪美國。又不是自己一個國家，大家一起上唄，反正又不是打我，這就是這些小國的心理。

別說這是前奏，是誰給美國養成了這種毛病？如果，這次，你把美國的脊樑骨打斷了以後，你看看還有沒有，這67個國家在這，睜著眼睛說瞎話的可能了。

這個問題的實質不是誰對誰錯。而是67個國家干涉了敘利亞的內政。有本事讓敘利亞人民自己選擇，別弄武器。

67國集體譴責敘利亞政府用“鐵桶炸彈”屠殺平民，這並不必然是美國等西方國家打擊敘利亞政府的前奏，但是敘利亞政府的此類行為確實有可能成為西方國家打擊敘利亞的理由。（敘利亞總統巴沙爾·阿薩德）

關於“鐵桶炸彈”的問題，實際上之前敘反對派武裝已經就此譴責過敘利亞政府軍，所謂的“鐵桶炸彈”實際上就是在廢棄的汽油桶內裝上大量的炸藥，這種炸彈的製造成本比較低，同時其殺傷效果卻很大，尤其是當這些炸彈被使用在平民身上的時候，這很可能造成巨大的傷亡。

其次，在敘利亞內戰爆發之前的敘利亞政府軍就曾經以實彈鎮壓參與和平示威遊行的民眾，如今殺紅了眼的敘利亞政府軍更不會太多考慮反對派武裝控制區民眾的傷亡情況。為了能夠給反對派武裝造成足夠的傷害，敘利亞政府軍什麼樣的手段都有可能用上。因此從以上兩個角度來看，敘利亞政府軍是完全有可能對反對派武裝控制區的民眾使用鐵桶炸彈的，不要總是認為西方國家在誣陷敘利亞政府。

如果一個國家譴責敘利亞政府，那你可能會說這個國家在說假話，但是當有一群國家譴責敘利亞政府的時候，這就說明它可能真的是幹了壞事兒，況且巴沙爾政府在國際上的名聲可是一直都不太好。當然，有些人可能會問為什麼譴責敘利亞政府的大多數都是跟美國關係比較親密的西方國家呢？對此我想說，若不是這些國家，難不成你以為俄羅斯和伊朗等國真的會在意敘利亞民眾的生死嗎？（北約各國領導人）

67個國家集體向聯合國去信要求譴責敘利亞政府，可見世界上大多數國家還是對巴沙爾存在很大的不滿。當然，鐵桶炸彈的危險性畢竟還是比不上化學武器，其造成的轟動效果也不如化學武器那麼強，很多國家集體要求譴責敘利亞政府，這並不表示美國等西方國家就真的會立即擴大介入敘利亞的衝突。根據目前的實際情況分析，美國暫時還不會因為“鐵桶炸彈”事件而對敘利亞政府軍實施打擊。

想當年朝鮮戰爭發生時，美國綁架了聯合國，糾集近二十個國家對中朝開戰。美國太壞，一直以來，以流氓無賴野蠻矇昧虛偽自私、極端利己主義、反人類反和平、霸權主義軍國主義法西斯主義恐怖主義、世界和平的主要威脅、邪惡軸心、世界戰爭的策源地、戰爭販子為本性的美國不僅沒有改變，還在變本加厲。美國不滅，世界難以安寧！

白頭盔的惡劣行經，被俄羅斯

這些西方列強，從古墳墓裡爬出來，為達到極端邪惡的目的，睜眼說瞎話，倒打一耙，一群小鬼圍著起鬨，如此無恥的表演，讓全世界善良的人們，無可奈何，上帝看在眼裡，難道就沒有辦法去收拾它們嗎？

從這個事上可以看出來，美國在國際上的話語權了。完全可以顛倒黑白，混淆視聽。美國人可以不管任何道義的使用白磷彈，很難看見有那麼多的國家出來譴責美國。這個世界就是這樣弱肉強食的時代。不要指望國際正義來支援你。

這是動用戰爭手段的藉口，預測10月左右以美為首的西方國家對敘動手，前期設立禁飛區，電子戰隨後，後面就是轟炸，就這三招就把薩達姆按倒了，看俄羅斯能夠頂住不？

都是他媽的好欺負弱者，那個國家的總統能會故意屠殺自己的平民百姓的，除了傻瓜才相信。67個國家譴責就能說明敘利亞政府軍殘殺平民啦嗎？美國使用白磷蛋來殘殺百姓又那個國家敢譴責？

還有那麼多的人為美國民主唱讚歌，你們真的懂得民主是什麼嗎？少數服從多數就是民主嗎？人多就代表正義或正確嗎？多數的觀點就一定能體現或代表全體的根本利益嗎？當只有少數人能看到長遠利益，而多數又以民主的名義綁架少數，這時的民主還是正確的嗎？現在你們能看出民主的弊端嗎？還會有人認為民主是萬能的嗎？

再看看美國，當它在競爭中佔據優勢的時候，它就支援自由貿易，現在它馬上就要處於競爭劣勢了，就立刻轉而支援貿易保護主義了！為什麼會有這種轉變？有多少人覺得吃驚，又有多少人能夠看透、甚至能夠提前預判這種轉變？

美國在全世界輸出“民主”，真的有那麼高尚嗎？它為什麼不在新加坡輸出民主呀？為什麼不在沙特輸出民主呀？為什麼不在葉門輸出民主呀？為什麼會往伊拉克伊朗和敘利亞輸出民主呀？為什麼會往中美洲輸出民主呀？你們還沒看出來嗎，哪裡有威脅美國的國家利益，哪裡就有必要輸出民主！只要不威脅美國的國家利益，它才不管你民主不民主呢！

所以美國一切所作所為的真實目的是什麼？是為了維護它的國家利益！而民主，只不過是一件為了達到目的而宣傳的美好外衣罷了！你還真以為它是為全世界人民的幸福生活而奮鬥呀？要不要這麼幼稚！

很多人竟然把第一段理解成我在批判“得道多助失道寡助”，這實在是一件讓我感到無語的事情。我表達能力沒這麼差吧？我批判的是，很多人簡單的把“人多”當做正義。正義只會遲到，卻從不缺席。但是在正義遲到的日子裡，佔據主流聲音的卻是黑暗和邪惡，你能說這時候的邪惡也是“得道者多助”嗎？

我第二段批駁民主，是因為民主是美國在全世界發動戰爭的藉口。我承認民主和獨裁是對立的，但是這個世界並不是非民主即獨裁的。世界上的國家難道只有民主和獨裁兩條路可以走嗎？各個國家難道就不能實事求是的走出一條適合自身國情的路嗎？民主不是萬能的，為什麼一定要強迫別的國家接受民主，甚至不惜為此發動戰爭？這種戰爭有什麼正當性可言？

第三段再補充一句。從本質上說，美國從來都不是天生的自由貿易派。自由貿易和保護主義哪個更有利於當前美國的國家利益，哪個就是美國當前的必然選擇。

美國的栽贓陷害 逼迫各國站隊，美國可謂是為了自己利益 不惜一切代價 不擇手段的製造戰爭，目的就是找回以前統領全球的霸主地位 和軍火利益

美國和西方敢開戰，我保證敘利亞將會成為美國將會再次體驗當年朝鮮戰爭的感覺。

敘利亞目前的情況，和當年朝鮮的情況幾乎一模一樣。

67個國家喊話算什麼，當初還三十多個國家一起出兵呢。

只要俄羅斯對敘利亞的態度不發生改變，西方就不敢過度的介入敘利亞內戰，一旦介入，就是進入朝鮮時候的戰爭模式。

更重要的是，俄羅斯有核武器，當初我們還沒有呢。

美國和西方在敘利亞戰場上毫無勝算，到時候伊朗會出人，俄羅斯處武器，再加一個出錢的國家，美國和西方要打多久，自然會有人陪他們玩多久。

最後拼的就是看誰不怕死。

敘利亞目前的局勢，已經發展到可以牽動世界格局，想在世界中進行博弈的大國是不會放棄這次機會的。

西方現在經濟陷入困境，大部分國家左右翼政治態度出現裂痕。

你們認為西方有勇氣在敘利亞打一場大戰嗎？從客觀條件分析他們根本不敢打。

這要怪就怪當初西方國家當初遮遮掩掩，當婊子又想立牌坊，錯失了最佳的機會，拖到俄羅斯介入敘利亞局勢，已經失去了先機。

在這場敘利亞博弈中，西方國家已經毫無勝算，現在只能被動的應付敘利亞問題，這次67國出來發聲，就是為了大家抱在一起壯壯膽，相互鼓勵一下，隨便激勵伊德利卜的反對派武裝份子繼續戰鬥，讓俄羅斯多放點血。

敘利亞現在的局勢，西方已經沒辦法逆轉，在最壞打算方面他們沒有勝算，而且代價很多。現在只能在沒辦法逆轉的情況，挽回多一點損失。

從將近滿7年的敘利亞爭鬥來說，無論是美國還是俄羅斯，甚至是土耳其，都已經進行了大規模的投入，這如同德州撲克桌上雙方都已經押寶到了最後，互相恐嚇和打壓，已經接近了開底牌的程度，而開底牌之時，雙方一定會有一方血本無歸，那麼血本無歸就等於戰爭邊緣。

這裡有幾個巴沙爾下臺的風聲：

1、從今年開始，俄羅斯已經停止向敘利亞配備更優秀的尖端防空武器，雖然俄羅斯不斷表明，與敘利亞的友誼和支援巴沙爾政府的態度不變，但是在本月的德黑蘭峰會上，俄羅斯和伊朗兩國均沒有在公共和獨自場合提到過對於巴沙爾政府的支援。

2、教師節這一天，俄羅斯外長拉夫羅夫放出一句話：要和美國探討更多的共同利益。本來16年底至整個17年，美俄都屬於對峙態勢，無論是軍艦和軍機，都頻繁有對峙和摩擦，但是現在俄羅斯的外交辭令之中首次提到了共同利益，也就是說，俄羅斯在考慮美國的利益了，這和一開始的代理人戰爭姿態和對峙口吻，是有了較大的語氣不同，這說明，很可能有一份方案已經遞到了普京的辦公桌面前。

4、第四個預兆，就是美國對於化武問題的執著，在這個欲加之罪並沒有一開始得到多數國家廣泛支援的時候，美國仍然想要揪住這個問題不放，且人權組織也於近期出臺了調查報道，指控政府軍使用了氯化學武器。為什麼要重提化武呢？說明美國是要迫不及待地打垮敘利亞政府，對當前的反對派戰局，已經感到疲倦。

美國其實也多次表示將在敘利亞考量俄羅斯的利益，也間接在隔空敦促俄羅斯接受中間方案，美國介入敘利亞已經時間非常長久，其根本意圖無非兩個，一是開啟地中海的大門，使得諸多遜尼派國家油路縮短暢通，二是獨佔並搭建中東第二個以色列，以攪動伊拉克，伊朗和土耳其永久難安。

同樣一件事情站在對我方有利因素面前就是正義的，在對立面就是罪惡和反人類。所以我們應該大力支援斜利亞和俄羅斯。斜利亞今天的局面是那些追求民主造成的，現今國破家亡就別談人權了

拳頭大就是牛！美國公然使用聯合國禁止的白鄰彈、有放射性汙染的貧鈾彈也不見西方衛道士們出來遣責！敘利亞政府軍使用土製炸彈（西方媒體稱的鐵桶彈，就是利用廢汽油桶製成的炸彈），衛道士全出來了，我草！虛偽透頂！不就是想找藉口動武嗎！眼看化武戲演不下去了，又來這一出，何必呢？要打直接動手就是了！

這無非是西方國家拉動小國的一次站隊行動，也是看出了普京最近有點窘迫的困境，想要趁機給普京再加點壓力。至於說西方國家介入伊德利卜還不現實，目前這是俄土角力的主戰場，他們都是過來打醬油的。

中國古代有一個成語——三人成虎，簡單說一下就是如果有一個人對你說你們城市有老虎出沒，你可能不信。第二個人說，你可能有所懷疑。第三個人說，你就會打電話跟親朋好友證實是否有這件事，說明你已經懷疑這件事可能是真的。現在已經有67張嘴說政府軍殺害平民，一些吃瓜群眾肯定會想：蒼蠅不叮無縫的蛋，可能他們說的是真的。

路透社近日曝光敘政府軍使用鐵桶炸彈，襲擊反對派誤傷平民。鐵桶炸彈由於精確性差，一般都是依靠大範圍殺傷來起到殺敵的作用，所以很容易誤傷平民。這一次俄羅斯首先曝光白頭盔使用化學武器，讓歐美失去了一個有力的藉口，於是變個說法，繼續實施自己的輿論霸權。

就像俄羅斯媒體的抱怨一樣，我們找到了伊德利卜白頭盔無數的做假證據，但是他們卻置之不理。敘俄早就開通了伊德利卜人道主義通道，但是恐怖分子硬是不讓平民透過，歐美國家不但縱容恐怖分子的這種綁架行為，反而轉過頭來指責巴沙爾。總之一句話——你可以叫醒一個睡覺的人，但是永遠叫不醒一個裝睡的人。

歐美對於這一次伊德利卜的戰役十分看重，畢竟接下來如果攻打，就是大老美的地盤了。無論是這一次67國譴責，還是持續這一段時間的輿論攻勢，美國未來最多也只是去向巴沙爾政府丟兩顆炸彈，並不會直接參與伊德利卜戰役。

這一次西方介入的重點在於挑撥，而並不是直接出兵。表面來看美國沒有直接挑撥俄土關係，但是美國牢牢抓住了土耳其不願意放棄伊德利卜的軟肋，批評俄羅斯對伊德利卜的轟炸是人道主義危機。

這讓本就不願意放棄伊德利卜的土耳其更加充滿信心，埃爾多安指責敘政府軍的行為還得到了英國的聲援，獲得了國際輿論的支援。雖然西方沒有直接介入，但是放大了土耳其守住伊德利卜的可能，無形之中弱化了俄土關係，拖延了伊德利卜攻勢。

這也是西方在憑空製造機會的手段，敘俄聯軍攻城掠地，戰局本來對美國不利狀態。但是透過解這波操作，打亂了敘俄原有的進攻計劃，讓被動變主動，這才是真正的可怕之處。