2001年，小布什政府以9-11事件為由發動了皆在打擊、消滅基地組織和塔利班的阿富汗戰爭！儘管奧巴馬在2014年底曾宣佈阿富汗戰爭正式結束，但實際情況卻是：這只是美國政府給自己走出泥潭尋找的藉口！

時至今日，北約派駐在阿富汗的部隊規模仍高達1.6萬餘人，而其中約有1.4萬人都是美軍！這也直接證明了一點：美國仍沒有實現完全清除塔利班武裝的企圖。那麼，耗時十七年之久的美軍為何難以徹底消滅塔利班呢？

從根本出發，塔利班所提倡的伊斯蘭原教主義為其提供了堅定的信仰支撐！該主義本質上反對一切現代、自由和世俗主義，這在以伊斯蘭教為主的阿富汗能夠輕鬆獲得一定的認同和支援；也保證了塔利班在美軍的圍剿能夠源源不斷地吸收一些新生力量。

在美軍入侵阿富汗之前，塔利班是唯一的當權政府。儘管隨即被美國推翻，但絕大部分勢力很快就轉入了游擊戰。在阿富汗境內，有超過五分之四的地貌都是由高原和山地組成，這也為塔利班的游擊戰提供了得天獨厚的自然屏障。

美軍雖然裝備先進，但面對隱藏在偏遠山區中的塔利班仍然束手無策。從總體上來看，美國支援的阿什拉夫雖然控制著阿富汗的全域性，但在與塔利班的鬥爭中，無論是美軍還是阿富汗政府軍都處在被動的位置。

有反對必然就有支援！在以美國為首的西方集團強力打擊塔利班的同時，該組織也獲得了其它一些國家的支援，比如伊朗！而且塔利班還與東方的某個大國保持著較好的關係：2014年、2015年、2016年曾連續三年派高階代表團訪問。

所以說，塔利班之所以無法被美軍徹底根除，是包括堅定的信仰支援、隱蔽的作戰模式以及外部支援等在內的多種因素綜合的結果！如今，直接參與卻收效甚微的特朗普也有意撤回駐阿美軍，而且已經下令先期撤走7000人。

阿富汗也是一個非常優秀的民族，民族精神值得我們學習和敬仰，以前英國佔領阿富汗，阿富汗民兵，把英國，6萬正規軍全部滅亡，第二次前蘇聯打阿富汗，打了八年，結果失敗告終，美國藉著反恐打阿富汗，結果打了四年下來，美國傷亡慘重，也消滅不了，阿富汗塔利班主支，結果失敗收場。

阿富汗被稱為帝國的泥沼，當年蘇聯入侵阿富汗就是被弄得灰頭土臉，每年在阿富汗投入太多的資金間接加速了蘇聯的垮臺。阿富汗是一個貧瘠的國家，國土面積中很大一部分都是山區，另外該國目前還有許多部族存在，而這些部族是不受政府所管轄的。

2001年以美國為首的北約組織開始進入阿富汗，這代表美國的全球反恐戰爭的開始，不過17年過後的阿富汗雖然沒有了塔利班政權，但是塔利班武裝還是存在，並且有逐步擴大的趨勢。塔利班是在蘇聯入侵阿富汗期間開始出現的，並且是美國支援的一支反蘇力量，不過時過境遷到了塔利班取得了阿富汗的政權之後，該組織的目標與當年就截然不同了。

美國打擊塔利班政權主要是由於與基地組織有關係，2001年的911事件是基地組織頭目本拉登一手策劃，所以美國就開始了打擊基地組織的庇護者塔利班武裝了。如今塔利班政權已經瓦解，但是塔利班武裝還有生存的空間，這是因為外國武裝在阿富汗的存才始終是阿富汗人所不想看到的，而塔利班正是利用這種形式在阿富汗進行一系列的行動。如今的塔利班打擊的只有阿富汗安全部隊和北約軍隊。

由於阿富汗特殊的地理環境給剿滅塔利班武裝帶來了很大的難度，塔利班武裝的存在世紀上也給北約軍隊在阿富汗的存在創造了條件，以至於有人說塔利班武裝是永遠都剿滅不了的。

並不是塔利班強，關鍵是兩點，第一，扶持不起一個強有力的阿富汗政府，第二，各個國家由於需要兼顧人道主義，不可能對塔利班進行滅殺。

塔利班是伊斯蘭學校的學生軍，他們剷除軍閥、重建國家，反對腐敗、恢復商業的主張，他們紀律嚴明，作戰勇敢，深得阿富汗平民的支援，組建了阿富汗政府，並獲得巴基斯坦、阿聯酋、沙特等國的承認。他們在阿富汗有相當多的民眾支援，另外阿富汗是一個多山國家，境內高原和山地佔全國1/5的面積，交通條件極其閉塞，這樣的環境很適合打游擊戰。易守難攻，易藏匿難尋找，機動靈活的戰術易發揮，美國有先進的戰機和機械化部隊，一旦進入阿富汗山區就難以發揮作用，除非用快速戰機支援，一旦進攻受阻，難以救援，而塔利班武裝人員就可以躲進深山和山洞，四處出擊和遊走，往往使令美軍猝不及防和查詢。塔利班透過這樣的襲擾站和游擊戰，令美軍無可奈。阿富汗戰爭以後，塔利班也獲得了伊斯蘭世界和周邊國家的援助，再加上塔利班透過毒品種植和交易獲取資金，有足夠的資金髮展武裝，有足夠的民意支援，使其得以堅持17年不倒，並且不斷壯大自己的勢力，美軍無法將其徹底根除，往往殺死一批又起來一批。

前不久特朗普命令美國國防部制定阿富汗撤軍計劃，準備將駐阿美軍削減7000人。這基本是駐阿富汗美軍總數的一半。特朗普此舉主要是貫徹他退出中東的政策，為了與塔利班和談創造良好的氛圍，同時削減開支。於是就有一些塔利班官員稱，塔利班已經將世界唯一的超級大國所擊敗。那麼有人很好奇為什麼擁有著世界最強大的軍事力量的美國，在2001年發動阿富汗戰爭之後，歷經17年，花費上萬億美元，卻無法擊敗塔利班這樣一國之內的地方武裝組織？

（美國VS塔利班）

其實問題的關鍵並不在於阿富汗塔利班有多麼強大，而是在於阿富汗這整個國家都十分的落後，是世界最不發達國家之一。阿富汗地處亞洲腹地，是世界島心臟地帶的南部，氣候乾旱，多山地峽谷，地形十分複雜。這樣相對較差的自然環境就決定了這塊土地的經濟基礎非常差，基本以山間農業和畜牧業為主，交通不便，十分閉塞。這樣的環境十分讓阿富汗基礎設施和經濟發展落後的同時，也讓美軍的軍事行動受到了很大限制，武器裝備的優勢並沒有發揮的十分明顯。

（山間只能進行特種山地戰）

經濟條件很差，也就束縛了阿富汗人的思想和觀念，很容易被原教旨主義宗教思想所蠱惑。所以真正支撐阿富汗塔利班與美國戰鬥下去的是信仰的力量，還有廣大被原教旨主義宗教思想所左右的山區民眾。他們為塔利班提供了源源不斷的物力和人力。美國也意識到了這點，採取“扶貧先扶智”策略，給予阿富汗政府很多的經濟援助，用於改善教育環境，修建正規的宗教場所等。美國寄希望於透過這種方式從根本上剷除塔利班賴以生存的群眾基礎。然而美國的努力和投入雖然有效果，但是想讓一個3400多萬人，人均GDP只有560美元的國家實現脫胎換骨，接受現代文明談何容易。這需要幾代人的努力，美國沒有那麼多錢和精力來跟塔利班耗下去。

（正在上課的阿富汗女童）

塔利班致力於在阿富汗建立一個純粹政教合一的哈里哈國家，這也就意味著其拒絕現在文明，並且極端排外。他們破壞美國幫助阿富汗政府修建的學校、醫院等設施等，將這些實施視為美國對阿富汗侵略的象徵。從這可見，美國與塔利班的戰爭究其本質其實就是文明之間的衝突。阿富汗塔利班其實並不是一個人在戰鬥，其得到了鄰國巴基斯坦、沙特、卡達、阿聯酋等遜尼派國家的官方或者民間的支援。這也是塔利班能夠潰而不敗的主要原因之一。

（地理位置很重要）

（美軍與當地人）

我猜測在塔利班高階指揮官中一定有不止一個熟讀毛主席的《論持久戰》，把游擊戰的戰術運用到阿富汗的反美戰爭中。

美國是全球戰略，阿富汗戰爭看似反恐，實質的目標只有美國知道，圍不滅多好，兩頭控制，美國的爹，曾經的大英帝國也是這樣玩的。塔利班，阿富汗政府，一個控制廣大農村，一個控制幾個首都為主心的大中城市，誰也打不敗誰，那個都別想得到整個國家，兩頭都求著美軍。

中東的美軍也是如此，外國軍隊長期駐軍總會讓別人懷疑動機，那繼續動亂的情況下，可以長期駐軍，那軍人在那裡，說明美國的利益在那裡。

有些人看到這個問題的時候，從一開始思路就被跑偏了，而且因為熟悉過去發生在阿富汗的歷次戰爭，所以就把阿富汗游擊隊的戰鬥力給過度神化了。

如果從美軍和塔利班之間的勢力對比上來分析這個問題，思路就是錯的，因為美軍去阿富汗的目的根本就不是為了打擊塔利班武裝，既然沒打算打，何來消滅不了這一說呢？

現在駐紮在阿富汗的美軍進入阿富汗是2001年的10月份，那時候的一個月前發生了911恐怖襲擊案件，美軍進入阿富汗是為了打反恐戰爭，消滅本拉登和他帶領下的基地組織，為911的死難者報仇。

當時拉登受到塔利班政權的庇護，而塔利班表示不願意向美軍交出拉登，所以美軍這才強行進入阿富汗發起了反恐戰爭。從這個地方就可以看出來，美軍進入阿富汗的目的根本就不是衝著消滅塔利班去的。

反恐戰爭進行到第十年的時候，也就是2011年的5月份，在奧巴馬的任上本拉登被擊斃，美軍在阿富汗的反恐戰爭算是結束了，但是美軍卻沒有撤離阿富汗，而是繼續駐紮在那裡。

美軍駐紮有他們的戰略考慮，一方面是阿富汗這個地方位置重要，另一方面是如果他們撤離的話，塔利班的反撲會讓他們支援下的阿富汗過度政府被消滅，這會讓美國在國際上非常尷尬。

美軍進入阿富汗從來就沒有大規模的去打擊過塔利班政權，只是把他們從首都地區趕走以後，就繼續搜尋拉登以及基地組織成員的下落了，只有在塔利班威脅他們的時候，才會跟他們交手。

因此這個問題就不是美軍為什麼無法消滅塔利班武裝的問題，而是因為美軍根本就沒打算把塔利班徹底消滅。美軍消滅塔利班是可以消滅的，就看塔利班值不值得他們付出足夠大的代價。

提這個問題的人在政治上真的是幼稚的可笑，美國根本就沒打算滅了塔利班，塔利班保持適當的強大才是美國需要的，一阿富汗地理位置極其重要，有了塔利班美國才有足夠的理由大量駐軍，第二塔利班一直是疆獨幕後黑手，留著塔利班就可以不斷給中國添亂

關鍵是目前來說，佔阿富汗60%的普什圖族人最大代表就是塔利班，美國沒有能夠扶植一個能抗衡塔利班並代表普什圖族人的政治實體。這樣的話，即使是塔利班的領袖先後病死或者被美國消滅，還是能產生出新的領袖。另外祝阿的美軍及北約盟國部隊的後勤線透過塔利班控制的部落區，為了能夠安全抵達，往往上交高額的買路錢，這樣一來，就變成美國間接金援塔利班，使得塔利班有足夠的金錢來維持組織的發展。這樣一來，儘管美軍能夠不斷對塔利班武裝取得勝利，但是塔利班也會很快恢復，並且得以發展壯大。

先說結論。阿富汗是一個複雜山地佔國土80%的國家，平地地區幾乎只有首都喀布林附近。塔利班躲入山地進行遊擊戰以後，美軍就開始一籌莫展，飛機坦克導彈等現代武器根本進不去山地，就連空軍的轟炸都找不到塔利班在哪座山裡面。

無論是之前的英國還是後來的蘇聯，一直到現在的美國，並不是武力打不過阿富汗泥腿子武裝，而是面對廣大的山區，無法消滅那些有深厚群眾基礎的本土武裝，最後被拖在阿富汗不停地消耗金錢和物資，卻打不死對方几個人。反而是自己計程車兵在防不勝防的偷襲之中幾個幾個的死掉。

美軍在阿富汗目前已經陣亡2000多人，負傷超過兩萬。但是反觀塔利班，由於有深厚的本地群眾基礎，深受山地部族的支援，人數不但沒有講地位，反而比10年前翻了一倍。不要小看塔利班的群眾路線，他們學mao的論持久戰，論游擊戰學得非常的深。

所以美軍駐阿富汗司令2018年底說到，阿富汗戰爭是無法勝利的，只能跟塔利班談判。一線的司令說話是很客觀的。相信不久的未來美軍只能從阿富汗撤走，而塔利班消滅掉美國扶持的傀儡政權也是很輕鬆的事。

因為美國人吃的是屎！沒有腦！一個穿鞋的還要空調！一個吃不飽還是冬天光腳板的！你說那個拼命！那個命值錢！一個在自己家裡熟門熟路！一個不遠萬里來侵犯人家！本來心態不一樣！一個是愛國！一個是侵略！一個做賊心虛！一個越打越勇！一個命不值錢！拼命！一個是為了打仗而打仗完任務！保命！你說誰能贏！

美國開始進入阿富汗主要為了反恐和建立一個符合自己利益的政權，拉登的擊斃標誌著反恐的任務基本結束，但建立一個親美的政權的任務看起來仍遙遙無期。阿富汗地處中亞地理位置非常重要，大多數人持伊斯蘭原教旨信仰，與現代社會格格不入，塔利班就是這群人的代表，並且又由於塔利班對恐怖主義持支援的態度，這都讓美國難以認可。雖說困難但要讓美國阿富汗美國估計還是捨不得的，只有用軍隊來維持現政府，目的無法完全達到還不能放棄，這就是其尷尬處境。

這個不是很簡單麼。出來打仗，塔利班根本不是美國的對手，但是美國現在恢復秩序，建立一個穩定的國家政權，這個時候塔利班化身平民就有很多文章可做，很多時候美國人根本不知道誰是恐怖分子。更何況阿富汗新政權腐敗無能，百姓的不支援更有利於塔利班的活動

戰爭是沒規律的，只能從戰爭中，學習戰爭，毛主席著作中，很多講解戰爭戰法，在政治學習時也講到，蔣價石專門研究學習毛主席游擊戰，但實用中用不上。美國戰爭戰術:是高科技陣地戰，對這些遊擊組，用不上，但不敢深入，和離開增援，不然就是被消滅，明槍好奪，暗箭難防，塔理班拿起槍是兵，放下槍是百性，看到目標能打就打。不能打給個地雷。美國只挨湊。找不到人。飛機，坦克先進裝置用不上。打不了塔理班也就不難理解了。

謝謝邀請。自2011年末開始美國就以反恐為名對阿富汗塔利班實施軍事打擊，但在經過十多年苦戰、美軍付出了亡2400人傷16000人（還不包括北約盟國的傷亡數）的代價後，美國沮喪地發現塔利班不僅沒有被消滅，反而勢力還在不斷壯大並穩定地控制了阿富汗一半多點的地方。造成今天這種局面的原因是多樣的。第一，阿富汗在地理上屬於多山的高原環境，在這種地方作戰，像坦克、裝甲車、自行火炮等先進技術兵器往往難以施展威力，戰鬥機、直升機的使用效果也會大打折扣。第二，阿富汗人民具有英勇反抗外來侵略的好傳統，而且他們比較倔強，不會輕易向侵略軍屈服。別忘了他們曾經把大英帝國軍隊和蘇聯軍隊打得灰頭土臉。第三，塔利班擁有許多戰鬥經驗豐富的作戰人員和指揮人員，這些人中有些甚至參加過車臣戰爭，具有應對高科技條件下的區域性戰爭的能力。第四，由於阿富汗主體民族普什圖族與鄰國巴基斯坦國內的普什圖族存在淵源，因此塔利班往往在遇到困難時可以得到來自巴基斯坦的支援。

塔利班最初是由一些處於社會下層的激進人士組織起來的，由於他們的組織綱領比較接地氣，因此能夠得到阿富汗許多貧苦群眾的支援。當塔利班武裝與美軍及北約盟軍作戰時，阿富汗普通百姓多數事實上是支援塔利班而非北約軍隊，包括給塔利班提供物質和情報支援。這導致美軍在阿富汗經常是瞎子摸象，而塔利班武裝卻往往對美軍的動向瞭如指掌。特別是阿富汗民眾普遍信仰伊斯蘭教，而美國人多信仰基督教，這種宗教上的對立也使得阿富汗民眾普遍對美軍反感而同情塔利班。美軍經常在阿富汗狂轟濫炸，更加劇了阿富汗人民的仇美情緒。同時，美國扶持的喀布林政權不太給力，對美國打擊塔利班並不能提供多大的幫助，也增加了美國打擊塔利班的難度。

對於美國而言，歐洲才是它關注的首要戰略區域，而阿富汗距歐洲很遠，這給美軍對駐阿部隊提供後勤支援造成了不小的困難，這在一定程度上制約了美軍的行動。同時，美國估計是吸取了越南戰爭的教訓，不敢在阿富汗戰場投入太多兵力，畢竟美軍對付游擊戰的功力不是很強，如果美軍在阿富汗的傷亡達到越南戰爭的級別，美國政府和美軍會在政治上陷入被動。另外，阿富汗距離俄羅斯實際控制的中亞很近，美國也許是擔心在阿富汗打得太猛會刺激到俄羅斯，所以有時不得不悠著點。

阿富汗自身的特殊原因太多，在這樣的環境下塔利班一直可以發展生存下去，美軍自然很難徹底消滅塔利班。

首先是美軍的優勢無法發揮出來。阿富汗進行的主要是治安戰，美軍在坦克飛機等重兵器上的優勢難以發揮。而且在阿富汗多山的地理環境中，美軍的偵查打擊能力同樣嚴重受限，之前的多次圍剿行動總是有大量的漏網之魚，難以予以全殲。

而且美軍的兵力一直不足。美軍駐阿富汗部隊人數一般在1萬人左右，即使加上英國等國的駐軍，數量依然不足，僅能控制阿富汗大城市，重要交通樞紐，機場等這些目標，而數量較多的阿富汗政府軍戰鬥力很成問題，因此只能定期聯合作戰對塔利班武裝進行清剿，不過效果並不好。要知道蘇聯在阿富汗曾經部署了十餘萬部隊，可是還是疲於應對，最終選擇離開阿富汗。

最後就是塔利班繼續發展的土壤依然存在，能夠源源不斷地獲得人力，資金的支援。阿富汗經濟水平很差，失業率高，而塔利班透過走私販毒等活動，具有較為充裕的資金，尤其是在比較脫離阿富汗政府管轄的邊緣鄉村等地區，塔利班對年輕人很有吸引力。

美軍為什麼消滅不了塔利班武裝？？

這個問題看似複雜，涉及政治，軍事民族等等各個層面，其實回答起來很簡單。

1戰略上需要保留塔利班，阿富汗重要的地理位置毋庸置疑，美軍住在阿富汗就像打入塞亞洲中心部位的一個楔子，從戰略角度來講，“養匪自重”這個簡單的道理美國人還是懂的。

2 經濟上投入不足。正所謂無利不起早。阿富汗的土地異常貧窮落後，美軍在阿富汗投入的經費根本無法在經濟上收回，之所以常年堅持駐紮在阿富汗僅僅是靠戰略利益趨動，動力明顯不足，造成美軍投入在阿富汗戰場的經費和兵力有限。

3意識形態上，政治工作做的不成功。阿富汗普通百姓識字率很低，文化程度很低，非常愚昧落後，長期被塔利班用伊斯蘭原教旨主義洗腦，尤其是在北方山區。要想改變支援塔利班的阿富汗人對塔利班支援的立場，需要幾十年的時間，幾代人的努力，透過不斷的教育，用西方的意識形態進行洗腦還才有可能改變民眾對塔利班的立場，這項工程十分的漫長，十幾年是不可能看到效果。

4地形上，阿富汗是一個典型的山國，各種地型非常善於游擊戰，加上阿國本地塔利班善於攀山越嶺，要從小習慣的忍飢挨餓，風餐露宿，數量很少的美軍加上大量沒有戰鬥力的偽軍，投入到大一座座大山當中就像泥牛入海一般，明顯兵力不足。想剿滅塔利班是非常困難的。

5兵力上，明顯不足。因為前面所說的經濟原因，美國不可能出動百萬大軍入侵阿富汗，目前還住在阿富汗的美軍數量簡直是蜻蜓點水，根本不可能對塔利班武裝的游擊區進行鐵壁合圍，囚籠政策，並且每年幾次進行大規模的反覆掃蕩，更沒有能力建立無人區進行封鎖。

6武器上，受制於各種國際條約美國不能安排對塔利班使用化學武器和細菌武器，使用雲爆彈都很少。其實對於缺少藥材和基本防護措施的阿富汗人來說，躲在山洞裡，用炸彈和導彈的進行打擊效果不佳而且非常費錢，不如大量使用細菌武器讓其感染重病，或使用化學武器對塔利班盤踞區投放，令植物寸草不生，尤其是消滅毒品的種植，可以斷掉塔利班的經濟來源。對塔利班可能存在的地區的山洞投放毒氣，殺傷效果要比常規武器好很多。

7阿富汗傀儡政權不得人心，各種問題太多，美國派出的專家和投入的資金援助過少，阿富汗普通百姓沒有在傀儡政權的統治下獲得好處。

雖然奧巴馬於2016年10月宣佈，阿富汗戰爭己經結束，但塔利班武裝並沒消滅，而且勢力越來越大，如果美軍撤出阿富汗，現今的阿富汗政權根本不是塔利班的對手，塔利班重新奪取政權是必然的，不退出吧，美軍深陷阿富汗戰爭己有17年了，17年來，花費了1萬多億美元，2千多名士兵的死亡，卻沒有得到任何實實在在的利益，還有美國扶植的阿富汗現政府，實在是不爭氣，一半的經費靠美國提供，提供的經費又三分之一落入了這些腐敗的官員腰包，所以美國是左右為難，前段時間美國甚至屈身和塔利班會談，希望美國撤兵後，維持一個對美國有利的現狀，可塔利班是軟硬不吃，氣的特朗普最近又宣佈將重新增兵阿富汗，那麼美國為什麼消滅不了塔利班武裝呢？我想主要有如下幾個原因。

一，美軍開始重點打擊的目標是本，拉登的基地組織，其次才是塔利班武裝，當塔利班遁入山區後，沒有把主要精力放在對塔利班的窮追猛打上，而是把精力都對準了本.拉登本人和一基地的骨幹分子，這樣就給了塔利班喘息的機會。

二，塔利班是個政教合一的組織，阿富汗又是個信奉伊斯蘭教的國家，塔利班當政過5年，有很深的民意基礎，當塔利班武裝成員逃進廣大山區後，能夠得到當地老百姓的保護，他們平時為民，戰時為兵，很難甄別，美軍是棒打空氣，有力無目標。

三，塔利班成員都是當地人，熟悉山區地形，山地又有利於機動，隱避，小股的游擊戰，對美軍機械化的大部隊進剿不利。

四，自給自足的農村經濟能夠生存，同樣的宗教有利於發展壯大隊伍，和周邊國家有同樣的民族，同樣的信仰，能得到外援。

五，也要考慮成本核算，一枚導彈去打一個茅草屋肯定是不划算的，奧馬爾被打死了，新的首領又產生了，這樣下去何是能窮盡？

就當前國際形勢來看，美國在軍事上整體趨勢是收縮的，不再顯得咄咄逼人的架式，這一點，大家從敘利亞的局勢就可以得出結論了，在朝核問題上態度也緩和多了，斬首行動也不提了，特朗普和金正恩也握手了，種種跡象表明，美國的擴張政策在收縮，現在美國已不在是以消滅塔利班為最終目標，而是採取談判為主，軍事為輔的策略，如今的塔利班早以從恐怖主義名單上被刪除，在未來不久的時間裡，美國一定會撤兵的，只要假以時日，阿富汗人自己治理國家的時代一定會到來，中國也在積極致力於阿富汗的和平程序，必將做出我們的貢獻。