政治鬥爭沒有對錯，只有勝敗，夏言死不足惜，死了一個夏言，能當首輔的人比比皆是，對大明朝而言，無非就是死了一個好官，但是中國最不缺的就是人才，嚴嵩之所以被稱為奸臣，是因為他構陷忠良，貪汙腐敗，誤國誤民，張居正也貪汙，之所以被稱為能臣，是因為他能有所作為，而嚴嵩除了貪汙就沒啥功績了

嚴嵩因為私人恩怨，對夏言恨之入骨，一再對夏言進行陷害。在收復河套一事中，嚴嵩誣陷夏言以權謀私等等，明世宗聽從嚴嵩的讒言，下令將夏言斬首示眾。

嚴嵩誣陷夏言有政治爭鬥的成分，這並不是他被認為奸臣的主要原因。嚴嵩在歷史上留下奸臣的惡名，原因是多方面的。比如他的貪酷：

據史書記載，嚴蒿為了攫取北宋畫家張擇端的不朽之作《清明上河圖》，殘酷地殺害了兩個人。當他失寵勢倒、削籍為民、家產盡抄時，共抄出黃金三萬多兩，白銀二百萬兩，相當於當時全國一年的財政總收入。此外還有田地上百萬畝，房屋六千多間，以及無數的珍稀古玩、名人字畫。

嚴蒿最大的特點就是善於搜刮民脂民膏而肥自己及子女，即使幹過一些好事，也被他的巨大貪腐行為抵消掉了，他還把曾經幹過的好事變成索取更大利益的的資本，變本加厲地搜刮財富。

《明史》稱：“嵩竊政二十年，溺信惡子，流毒天下，人鹹指目為奸臣。”嚴嵩的名字之所以成為奸臣的代名詞。不得不提一個明代有名的史學家——王世貞。嚴嵩害死了王世貞的父親王忬。因為這段積怨，王世貞在他所寫的《嘉靖以來首輔——嚴嵩傳》以及其他史著中，對嚴嵩多有詆譭，嚴嵩的聲名就此更是一落千丈。

相傳嚴嵩臨終寫下“平生報國惟忠赤，身死從人說是非”的十四個字臨終遺言。可以看到出，他是帶著無盡的委屈、不甘心和憤懣到了另一個世界的。嚴嵩肯定想不到，他所揹負的“奸臣”罵名不但沒有因他的去世而消失，反倒廣為流傳。

不過青詞宰相而已，貪汙受賄卻是跑不掉的，畢竟抄家金銀鉅萬是俸祿達不到的，夏言是明朝第一個被殺了首輔，據說是由於嚴世蕃被夏言抓到把柄意欲治罪 而嚴嵩舔犢情深 為了兒子親赴夏府向夏言下跪求情，至此嚴嵩就下定決心致夏言死地

嚴嵩是奸臣嗎？不是！他一沒幹什麼賣國求榮的事，二沒揹著嘉靖帝謀逆背叛，反而為了滿足嘉靖帝私慾，比如玄修，四處斂財，為皇帝背了好多黑鍋。當然你說嚴黨貪汙，為皇帝斂財過程中中飽私囊，這也沒冤枉他，不過這如果算他是大奸臣的理由的話，大明朝堂道貌岸然的諸公有幾個是乾淨的呢？ 為什麼大家都認為嚴嵩是大奸臣呢？這個“大家”都指誰呢？掌握了帝國最高話語權的整個文官集團！嚴嵩及其同黨被視作整個文官集團的叛徒！根子上還是權勢利益之爭！ 大明到武宗朱厚照時期，文官集團漸漸掌握了帝國最高話語權。他們的最高政治訴求是皇帝作為帝國的最高精神象徵，身居後宮，最好啥事都別管別問，按照他們的要求做個木偶就成，也就是廟裡的菩薩“捶拱而治”。不論是修理武宗的各種“胡鬧”還是世宗剛上臺時的“大禮儀之爭”，都是為了爭奪、壓制皇權的外在表現形勢而已。 可惜世宗朱厚熜也不是吃乾飯的，絕不甘願做個提線木偶，奮起抗爭。可惜，一個近乎白撿的皇位提供不了世宗像太祖般開國皇帝的無上權威，他一個人是幹不過文官集團的。在武將勳貴集團、宗室已經淪為混吃等死的蠢豬，又極度信不過宦官集團的情形下，聰明的朱厚熜從“大禮儀之爭”慢慢學會了分化、瓦解對頭的策略，讓文官集團自己內鬥，他居中當裁判，用最省的力氣幾十年保證了權柄不失。 為什麼選嚴嵩作為文官集團對立面的標靶？1.嚴嵩“柔順”、“聽話”，就是什麼都以皇帝的心意為準，嘉靖要錢修道，他就變著法弄錢，嘉靖看誰不順眼，嘰嘰歪歪是皇帝不是，他掄著刀片就上去開幹，比如夏言；2.嚴嵩及其黨羽確實有能力，撈錢（為自己也為皇帝）、抗倭、朝堂罵戰，基本還都搞得定。所以嚴嵩能穩穩的坐了十四年首輔！ 嘉靖不擔心嚴嵩威脅皇權嗎？猜忌之意不大，因為一個文官集團的叛徒，沒有了嘉靖背後的撐腰，下課也就分分鐘的事。 用現代人眼光，拿忠臣、奸臣帽子來套古代的官僚的政治生活和行為基本不靠譜。 不過嚴嵩絕算不上賢臣，俺答汗對北京的入寇造成北方廣大百姓的巨大災難，作為首輔的嚴嵩絕逃不過他該背的那份歷史責任！其他所謂殘酷迫害忠良的行為，從政治鬥爭角度講，真說不上誰更高尚，誰更卑鄙。

來簡單看一下歷史吧；

嚴嵩在1542年9月成為大學士，那個時候他已經60多歲了，他之所能夠擔任這個職務，完全是因為皇帝恩寵。

嚴嵩自1549年到1562年，他控制了內閣，他清楚他的同僚們沒有多大權力，即使在最為瑣碎的事情上，他也順從皇帝的心意。

1560年，嚴嵩已經80歲了，他心力和身體已經衰竭，不能像以前那樣伺候皇帝。嘉靖皇帝從未完全信任嚴嵩，他有時會乾脆或者拒絕嚴嵩的建議，以便讓自己具有絕對的權力。當嚴嵩不能伺候他的時候，他開始尋找另一個可以替代的人。

那人便是徐階，徐階等這個機會已經等了八年，後來和某個道士聯合起來，對嚴嵩進行攻擊，嚴嵩因此被迫離開。

後來，御史以嚴嵩的兒子嚴世蕃密謀造反為由，將嚴世蕃抓捕，後來被處死，而嚴嵩則變為平民。

1565年的某個時候，嚴嵩，一個叱吒風雲十幾年的人物，一個最後在朝廷上無人可求的無家可歸的人，終究是死了。

有部劇《大明王朝1566》，推薦看一下，雖然和歷史有些不一致，但是真得不錯。

嚴嵩最大的不幸就是遇到了嘉靖皇帝

嘉靖皇帝這個人，真得一言難盡！！！

嚴嵩這一案件，是明代集權專制的奇葩。皇上挑起大臣之間的惡鬥，拉一派打一派，皇上又當栽判，臣下揣測上意，一群人相互攻擊，皇上坐穩了，雙方都希望得到皇權的支援。其實，專權的臣子貪腐，那些設撈動權力的臣子沒法貪腐，對權臣那是羨慕嫉妒恨呵！於是，各種攻擊論詞出來了。皇上一看，好呵，你們鬥吧，仲裁權在我手裡，時機一到，時權臣抄家沒收家產，皇權個穩固了，權臣也好，言官也好，諍臣也好，什麼也沒待到，皇上大豐收，是所謂御臣術也。

嚴嵩被定為奸臣還真不關嚴嵩自己什麼事，政治鬥爭本來就是你死我活。主要是清朝學者在編撰《明史》時堅決貫徹康熙皇帝的要求，康熙皇帝曾對熊賜履說，“我看前代的《宋史》、《金史》、《元史》，都是後代去修，寫的也太過離奇；你們現在修《明史》，把皇帝們寫的太差，我看他們都是很能幹的，比如太祖、成祖，大家都是一代之主，你們不能對皇帝們吹毛求疵；如果這樣我自己也擔心自己哪裡做的不到位，會被後世說。”說到底史學家一定要知道，皇帝是不會錯的，皇帝本意都是好的。皇權一定要至高無上。

所以大家現在看到的《明史》，太監們個個奸詐，權臣們個個狡猾，皇帝都是無辜的，所有壞事都是被這些小人們蠱惑的。

如果不把嘉靖皇帝做的荒唐事放到嚴嵩身上，怎麼能夠保住皇帝的尊嚴？

嚴嵩之所以成為公認的歷史上十大奸臣之一，主要原因有：一恩將仇報、誣陷重臣夏言致死，二貪汙受賄、以權謀私，三欺君專權、殘害良將曾銑，四縱容其子嚴世藩為惡作歹、通倭叛國、禍害百姓。