不能叫做進化論，這是不對的，因為我們不知道各種生物是在進化還是退化，它們只是在隨著環境的變化而演化而已，所以清代的嚴復翻譯的最準確，應該叫做‘天演論’。

進化論儘管有種種漏洞，但這是目前人類能相信的最科學的理論了，也許在將來它會被推翻吧！

你是人生的？有沒有可能是錯的？這真是脹傻了吃多了，找不到北了。懷疑到媽媽老漢頭上來了！唉！我怎麼養了你這麼個………………，這是李祖先叫我給你帶的話。

A說，這宇宙不存在創造，只能是進化，

B說，飛機是進化的嗎？

A說，飛機是創造的，

因為宇宙中只允許人可以有創造，

並且是最偉大的創造，，

因為人是宇宙中最偉大的，

要超過人是不可能的，因為人是從時間的起點就存在了，有135億年了，難道還有永恆，永恆說著玩的。

在上帝創造的萬物中沒有進化來的物種，只能是退化了，有的物種己經滅絕了，進化論說人是由猿猴進化來的，是不對的，血形不一樣，猴血輸在人身上就會死，助骨不一樣多，進化論是錯誤的！

進化論是正確的，有化石為證（儘管數量暫時不足）。

誰說進化論錯誤，誰就亮出證據！否則，所言只能是夢囈！

《進化論》的正確性是科學界的共識，沒有一個真正的生物學家會質疑它。進化論可以說是現代生物學、現代醫學的基礎，其地位和牛頓三定律在經典物理學裡的地位差不多。

筆者一直在強調，“進化”這個詞並不能完全表達這個理論的中心思想，用“演化”一詞來表達更為準確。演化並沒有一個終極目標，也沒有高階和低階，只有更加適應自然環境。

圖：脊椎動物同源構造的相互比較。從上到下，從左到右分別是有尾目（蠑螈等）、龜、鱷魚、鳥、蝙蝠、鯨魚、鼴屬以及人類的前肢

演化是隨機的。生物在繁衍過程中，基因會發生一些變化，這些變化大多數都是無用的，甚至是有害的，但極少的變化會使生物更加適應環境，這種變化就會保留下來。但有益的變化並不容易獲得，尤其是環境發生鉅變的情況下。這使得地球上曾經出現的98%的生物已經滅絕了。

有一些滅絕了的生物被埋藏在了地底形成了化石。但形成化石的條件是苛刻的，這也是所謂的“中間”化石缺失的原因。實際上，很多的“中間”化石已經被找到，但就像一條線段無論怎樣分它都有一個“中間”一樣，不可能把每一個變化細節的化石都找到。

有的生物卻是一次演化到位，在幾億年的時間裡都沒有發生變化，例如腔棘魚、蟑螂、鱷魚等

圖：腔棘魚

隨著現代生物學的發展，生物學家已經從遺傳物質的層面證實了演化論的正確性。並且證實了現代所有的生物都源於生活在38億年前的一種簡單生命，這就是單一起源說。

從基因測序的結果來看，我們甚至與香蕉的DNA相似度都達到了60%，最好的解釋就是我們與香蕉有共同的祖先。

演化論還有一些細節問題還有待解決，但其正確性是沒有任何問題的。

肯定是錯誤的！自從有了人類，動物，植物。天上飛的，地下跑的，水裡遊的……都逐漸滅絕了。請問？你說什麼進化了？！

如果有進化論，那麼現在的猩猩，豬，馬，牛羊，猴子，要過多少億年才能進化人類不聰明，人類又過多少億年進化到其它動物l大腦的一根細胞，明天地震，大腦早就知道，動物沒有上過一天學，什麼教授，科學家都不是，又為何知道什麼時候地震，這些能靠進化論換取嗎，想讓魚進化到可以飛上天，那是絕對不可能的，固有的代代永遠都會有，沒有的永遠也進化不過來！

目前來說，科學方面，從沒證實過進化論是錯誤的，並且是目前被主流科學認可的。

我看到其它問答裡面，各種各樣的回答，層次不齊，還有人信誓旦旦的說，進化論早就被推翻了，我抽了仨小時的煙，都沒想到到底是誰推翻的，莫非是傳說中的民科推翻的？，這麼重大的科學發現，居然沒引起轟動？

我看了一下其他人的回答，各種問答，有的說人是上帝創造的，有的說是外星人創造的，有人堅決否認人類是進化而來。我說一下個人見解，

為何很多人都有這種想法？大多都是缺乏獨立思維能力（勿噴），被民科和賺流量的科學自媒體帶亂了節奏，（目前百分之九十的民科的文章，大多都是“重大發現，人類的起源竟然…，“不可思議！我們一直生活的地球竟然是外星人改造……”）這種博眼球的誤導群眾垃圾文章，都是這樣，有些人看到一篇文章寫的不錯，就認為一定是正確的，但是他不會思考。

回答幾個目前最為常見的反對進化論的言論：

1，人類是上帝創造的。首先我不信任何教派，或者我信奉“科學教”，我只知道，目前，所有人生活的，包括拿著手機看我扯淡的你，你的所有都是科學帶給你的，神仙沒給你任何東西。耶穌誕生於約公元前3年，萬物都是上帝創造，那萬物比耶穌還要大，當然有信仰是好事，

2，既然人類是“猴子”進化而來，為何現在沒有正處在進化期的猴子？

進化論沒有錯，自始至終地球上的所有生物都在進化都在演變，這就是對進化論最大的肯定！但是，進化論只是看到了生物在進化過程中優勝劣汰的表面現象，卻沒有看到生物之所以能夠進化是任何生物都有智慧的深層本質，所以才得出了“物競天擇、適者生存”的不恰當結論，事實上，這個結論應該叫作“物競技擇、智者生存！”。對於這個問題很多人會不明白，會問:那些低等動物和植物怎麼會有智慧呢？其實，這就是人類自以為是造成的科盲現象。在這裡我可以肯定的說，普通的動植物不但有智慧，而且還是非常了得的智慧！（需要說明的是，它們的所有智慧都是用在自身的生存和物種繁染上的。）。在這裡，我給大家講兩個有關豬籠草的故事:故事一，在一處森林裡有一種豬籠草，它設計豬籠這個器官原本是想捉拿昆蟲供自己食用，但是，這片森林中的昆蟲非常稀少，能捕到的昆蟲並不能滿足自身營養的需要，後來在漫長的歲月中豬籠草發現了一種現象，就是，它們寄生的樹木經常有樹葉掉下來，有一些就直接砸在了豬籠草的蓋子上，欣喜過後，豬籠草有了主意，它把原本半蓋著的籠蓋完全開啟讓罈子口一樣的籠口完全暴露在了樹冠下面，從此以後，這種豬籠草不再捉蟲子，而是接住樹上掉下來的樹葉為自己提供更多的養料。

故事二，在一個小島上生長著一種世界上最大的豬籠草，它的籠口長徑差不多有一市尺，由於長時間捕捉不到多少昆蟲它也改變了自己的策略。事情是這樣的，小島森林中的昆蟲本來就不多，還經常被一些鳥兒什麼的食蟲動物所搶奪，為了獲得足夠的營養它不得不另尋出路，功夫真的不負有心人，一個意外發現讓豬籠草有了靈感，原來，小島上有一種叫做鼠耳兔的小動物在林子裡躥來躥去，還經常爬到它們的籠子上尋找食物和玩耍，甚至很不講究的隨意大小便。在這種現象的啟發下豬籠草靈機一動有了主意，從此以後，它不再向籠子裡分泌蜜汁，而是讓籠口開啟成一百二十度並把密汁從籠蓋的毛細孔中分泌出來，這之後，那些叫鼠耳兔的小動物天天來舔食籠蓋上的蜜汁，並毫不客氣的把屎和尿全都排進了豬籠草的罐子裡，從此以後利用這種共生關係豬籠草再也不為營養短缺發愁了。

以上只是個人見解，不喜勿噴。

進化論是達爾文提出來的，物種從單細胞到多細胞，從單一物種到多樣性物種。但是從現有的化石發現，物種在特定的階段或時段是呈爆炸性出現的。在某個地址時期物種會突然出現多門多科，各式各樣門類齊全的動植物。如同今天你家還是毛坯房，明天居然就裝修一新而且傢俱電器完備。同時我們又發現所有繁盛的物種又會在某個時間段集體大滅絕。這種現象對進化論提出了挑戰。進化論總體來說只能解釋現階段的生物進化現象，並不能完美解釋遠古時期的生物演變。所以說進化論還需要現代人的完善和發現。就像經典物理學與理論物理學一樣。

進化論是目前科學界解釋地球生命多樣性的主流理論，對於生物學家來說，不會去懷疑進化論的正確性，因為進化論不僅僅是一種猜想，是經過科學證實的理論，而且在不斷完善發展的理論！

進化是非常隨機的，唯一的目的就是適應環境，進化的方向並沒有什麼高階和低階之分，比如說智慧並不是進化的目的，所以只能說人類的出現是多麼地幸運，我們的出現不是必然的，如果讓地球生命重新進化一次，人類再次出現的機率幾乎為零！

同時，進化也是非常漫長的，常常需要數億年甚至數十億年才能顯現出來。事實上。進化一直都在進行著，只不過我們所說的進化通常指的是明顯的變化，比如說新物種的出現！

地球上出現過的物種99%已經滅絕了，這也說明的進化進化並不一定都朝著有力的方向發展，某些有害的進化會被依然淘汰掉！

而對於反對進化論的人來說，反對的理由無外乎有幾種，比如說斷層的化石結構。化石的形成需要漫長的時間，也不是所有物種都能形成化石的，說白了化石的斷層是必然的，很多人只看到斷層的化石而對科學家發現更多的化石證據視而不見！

還有些人所謂的“猴變人”更顯無知無趣也很無聊，在不瞭解進化論的前提下就去抨擊它太荒唐！

從技術上講，這是可能的，任何被認為是科學的都必須是可證偽的，這就是為什麼宗教不是科學的原因，因為它不能被證明是假的，所以不屬於科學範疇。科學家從不主張永恆的真理，在科學中，事實只能被揭示到一定程度。

談論進化論時，經常混淆進化論的兩層意思。

一，現代的生物是否從更古老的遠古祖先生物進化而來，或者說現代物種是否會隨著時間的推移而繼續變化。

在這方面，生物學家都達成了共識——進化已經是一個事實，有大量壓倒性的證據支援，並且現代科學可以證明這一點。事實是客觀世界的資料，所有人可重複的觀察結果，進化的事實來自於對當前過程的觀察證據，來自於化石記錄的變遷，20世紀的種群遺傳學和21世紀的基因組DNA研究都證實了進化的事實。

二，進化是如何發生的？即進化的機制

在這方面，生物學家還未達成一致，自然選擇只是其中的一個重要機制，進化的確切機制不那麼肯定。理論是解釋事實的思想結構，進化論為這些事實提供了一個臨時的解釋，當科學家在為解釋這些現象進行辯論時，事實並不會消失。

進化論者從一開始就很清楚事實和理論之間的區別，承認離完全理解進化（事實）發生的機制（理論）還有很遠。達爾文在《人類的起源》一書中也強調“我有兩個截然不同的目標：首先，證明物種不是創造的，其次，自然選擇是變化的主要動因。”因此，達爾文在肯定進化論事實的同時，也承認了自然選擇的暫時性。這種理論辯論從未停止過，雖然沒有生物學家質疑自然選擇的重要性，但很多人懷疑它的普遍性，特別是，許多進化論者認為相比自然選擇的漸進的、難以察覺的變化，大多數進化事件發生的速度可能比達爾文預想的要快得多。

進化論本來就是錯的，和書本上很多知識一樣，都是違反真相的。你開始懷疑說明你開始思考了，但是缺乏最基本的判斷力。

達爾文這個進化論是純正殖民思想擴散的產物，一個先有雞還是先有蛋的問題都回答不了的生物學家，你讓他解釋鴨嘴獸和鴨子為毛有一樣嘴實在是可笑，相信他理論的人更可笑。

即使現在能回答先有雞還是先有蛋的人也還是少數，而且他們選擇緘默不出聲，因為大眾不關心這個，說出來難道找嘲笑嗎？

首先，請務必明確一個前提，發現一個觀點的錯誤之處，不是為了攻訐，而是為了改正。

其次，請務必明確一個常識，一個觀點的正確與錯誤，不在於它以誰為死敵，只在於其自身是否契合其所描述的現實。它的死敵錯，並不意味著它自身就正確了。

不過還有一點需要明確，自以為是進化論死對頭那個YHWH創世論，顯然是錯誤的，而且是根本上的錯誤，似這等錯誤，唯一的改正方向就是否定其本身。

凡是具體的都是有限的，只有抽象的才是無限的。這是人類認識的一個基本原則。對於理論也是如此，每一個理論都有其一定的認識意義，可以說明某個區域性的現象，但又都不可避免地具有侷限性。

總之，不存在放之四海而皆準的理論，人類也不可能一勞永逸地認識世界。如果某一個理論宣稱是萬有理論，那麼這個理論一定什麼都沒有說，僅僅是一個空洞的理論。

此外，人類在認識和理解各種自然現象時，大致有兩種做法。其一是外設附加原因，簡單、直接和偶然，但缺乏認識的統一性，認識效率較低；其二是建立內部執行機制，複雜、間接和必然，可以形成統一的認識，因而具有較高的認識效率。

關於物種的起源，首先產生的是災變論，藉助外來因素說明已有的現象。比如，有人認為人類是外星人的後代，所以人類才能夠在生物界鶴立雞群，並統治世界。

進化

學問沒到那個程度，不敢妄下結論，但是對於進化論和神造論之間，我還是比較支援後者，在我看來“神”也許是地外文明的延伸，也許是地球前幾次文明留下的“火種”，因為有些動物幾千萬年，完全沒有進行任何變化，比如蟑螂，鱷魚，還有跟人類幾乎同一時期出現的其他靈長類動物，既然是進化，那應該最終達到完美狀態才對，很難想象為何會有不同的進化樹……

所以我比較相信，我們現在的世界，不過是有一個已經設計好的程式，就是“DNA”，就像一個軟體一樣，植入了每一個生物體內，也許在上一次地球文明即將滅亡時，他們留下了這些火種，所有的所謂進化過程不過是根據程式在執行罷了……

有沒有可能我們進化論是錯誤的？

為什麼會有如此錯誤的認識？也許是一因為進化論的門檻實在是太低了，因為描述的是我們周圍所有的物種，甚至包括我們自身！人生在世幾十年，即使你不想接觸世界，那麼為了生存也對周圍的一切多少有一些瞭解！因此每個人的認識各不相同，卻從未系統的進行學習，畢竟不是每個人都是相關方面的專家，但往往部分一知半解的朋友，喜歡發表一些“自有的觀點”，基本上也就集中如下幾點？

一、為什麼叫“進化論”？物種知道自己往哪裡進化？

其實用進化論來描述並太貼切，準確的說用“演化論”會更合適一些！因為物種在繁衍的過程中不可避免的會產生一些基因突變，這些突變有朝積極的一方面發展，當然也有一些會出現朝另一個方向發展的，但無論是哪一種，只有最適合當前生存條件的才會得到更好的發展！但這並不代表這個方向是積極的，比如：

案例一：在黑暗環境下生存的盲蝦！

上圖是英國科學家在加勒比海以南一處海溝底部發現的深海蝦類！也沒有正式的學名，只有一個看上去非常“臨時”的名字“白色盲蝦”！它的命名錶示眼睛對於這種蝦是沒有用的，因為深海世界比午夜更黑，而其他諸如更靈敏的觸覺卻更適合盲蝦的生存，久而久之，這種觸覺靈敏視覺退化的蝦得到了更好的發展！但這並不表示沒有眼睛叫做進化，甚至我們可以將之稱之為退化的演化！

案例二：非洲大象的象牙正在迅速變短！

案例一是自然發生的演化行為，而非洲大象確實人類血腥的干預下早就的，因為人類貪得無厭，為了利益捕殺長了常常象牙的非洲象！因此留存下來的都是短小象牙甚至沒有象牙的大象！原來這些因基因突變沒有象牙的大象生存是比較困難的，因為這是大象重要的工具！但現在沒有象牙卻成了逃脫獵殺的重要因素！久而久之，這些缺失長長象牙的大象的基因得到了延續，而長長象牙的基因將會逐漸消失！當然現在非洲建立了大型國家公園，嚴格控制偷獵行為，這個情況正在緩解！

兩個案例，一個自然發生，一個是人工干預，但無論是哪一種，物種未來的走向都發生了變化，而這個變化的目的只有一個，更適合生存！

二、如果人是猴子進化的話，那麼為什麼還有那麼多猴子？

事實上不僅存在猴子，還有狒狒、黑猩猩等各種靈長類或者猿類物種，我們認為它們是比較接近我們人類的，但有一點要說明的是，我們和猿類以及猴子等物種都是經過數百萬年時間才演化到現在的模樣的！

最早我們人類和猿類等都有共同的祖先，這個祖先就是最早的猿類物種-原上猿，生活在距今3500萬年前！

與猴科的分化是在2500-3300萬年前完成的；

與長臂猿的分化是在1800-2000萬年前完成的；

與大猩猩的分化是600-800萬年前完成的；

此時分化出來的物種南方古猿，此時他們已經具備人類的特徵-直立行走，將手從繁重的行進參與中解放出來，更多的投入到細緻操作中，和大腦配合都得到更好的積累！

南方古猿的露地枕骨大孔位置暴露他們已經開始直立行走！

從南方古猿開始，經過數百萬年事件，大猩猩黑猩猩以及人類都得到了長足的發展，最終達到了現在這個層次！在這過程中，南方古猿這一種族在智力以及工具製作方面都有很大的進步，可以準確的說，此時，智商已經成為了物種演化的重要輔助手段，因為它可以輔助物種壓制其他物種，從600萬年前開始，其他物種已經無法和早期人類競爭！

三、如果進化論是正確的話，為什麼化石鏈有那麼多缺失

很多人朋友認為從古猿到人過程中缺失一箇中間物種，其實這是早期考古的人力物力技術手段不足所導致，當然即使在現代科技輔助下仍然有很多缺失，但化石鏈並非要徹底串接，有幾個關鍵節點佐證就足以說明！畢竟化石不是那麼容易尋找，能一一補上是比較理想的，但個別缺失絕不會成為推翻進化論的證據！

早期缺失的一環就是南方古猿，這個問題早在上世界二十年代就已經解決！

四、為什麼有的物種一直沒有進化？

這樣的案例其實不止一個，但最引人注目的是七鰓鰻，因為現在的七鰓鰻與1.25億年前的七鰓鰻發育以及形態特徵和生活習慣等並沒有太大的差異！並且有證據表明七鰓鰻在地球上存在了3.63億年之久！度過了2.5億年前二疊紀晚期的生物大滅絕，也度過了6500萬年前的恐龍大滅絕的災難！不得不說這是一種象徵這“不死之身”的“吉祥之物”！有著如此優秀的生存技能和絕世好運的七鰓鰻已經不需要進化了，演化的目的不就是永續繁衍麼！七鰓鰻已經做到了，而且它比任何一個物種都優秀！！！

這是一種有著令人毛骨悚然的外觀，但味道鮮美的物種，它的生活習性絕對令人後怕，卻存在的數億年之久！不得不承認，這是一種絕對適合生存的物種！

無論是自然演化還是認為干預，演化都在不斷的發生，無時不刻！即使你否認演化論是錯誤的也一樣，因為這是自然選擇的結果，人類也許可以扮演干預的角色，但要成為演化的主導者，也許還有很長的路要走，不過人類在數萬年裡已經透過最佳化優選得到大量我們所需要的物種，比如各種作物，水果等........從這個角度看，人類似乎已經成了某個範圍內，某種意義上的“上帝”？您不這樣認為嗎？

先問你個問題吧 仔細想想，你知道任何一個東西，是自然從無到有創造出來的嗎？迄今為止，人類所接觸到的任何事物，都是演化而來，並非無中生有，進化論不是用來相信的，是用來研究的，所有現代醫學和生物科學的成果，都是透過研究得來的，而不是相信什麼。進化論其實是演化論，我們用現象去推測理論，只是推測，更難提相信。自然被動地以設定好的程式演化著，並未創造任何東西，連自然本身，都是被創造的，超出我們的理解範圍和研究能力。現在回答問題: 達爾文的進化論，現在看來是牽強的，挖出來的和驗出來的，並不能說明進化論是否正確，我認為甚至進化論這個概念本身，都並不確切，我不相信進化論，但並不反對進化論中的一些研究成果。進化論和創造論並非二選一，它們是相結合的，我相信這個。

錯的可能性不小。

進化論本身漏洞就很大，比方說你拿進化論就解釋不了眼睛怎麼來的，因為眼睛結構極其複雜，“晶狀體，玻璃體，視網膜，視覺神經，眼皮。。。”，這些結構裡缺少一個就是瞎子，所以不可能一個一個進化出來，那麼只可能同時具備全部，那麼基因突變同時擁有掌控眼睛的所有基因，你認為可能嗎？除眼睛外，其他內臟也是同樣的，都無法解釋。

現實中很多進化，是和物競天擇反著來的，比方說雄孔雀的尾巴，雄孔雀尾巴完全不利於生存，但雌孔雀擇偶卻是以尾巴長短來看的。

物種大爆發也違背進化論，基因突變，自然選擇，是一個低機率，很緩慢的過程，但物種大爆發卻在很短的時間內出現了特別多的新物種，如果非要解釋，只能說一些物種發生了各種各樣的變異，並且都活了下來，但這個很不合邏輯，短時間內大量變異就奇怪，而不同變異之間沒有競爭，都能或者，這違背進化論原則