於公於私，希臘反對都沒錯！北約的大佬們不好駁土耳其面子，但是可以給希臘遞眼神，心領神會！於私，希土世仇，憑什麼讓土耳其在中東做大，希臘反對土耳其也可以在俄羅斯那裡找到存在感，萬一以後和土耳其又打起來，北約都在觀戰，至少俄羅斯還可以幫助希臘！

假若土耳其做大了，周圍甚至世界更不安寧。土耳其要侵略而又要用難民綁架別國，別國只有關閉口岸讓你土耳其自己把包袱背上。

希臘和土耳其是世仇，奧斯曼帝國時期，希臘受盡折磨，在一戰以後，隨著奧斯曼帝國的崩潰，希臘才逐漸獲得民族獨立。

希臘和俄羅斯一樣都是東正教，而土耳其是伊斯蘭教，教派衝突問題一直存在。而希臘和俄羅斯沒有直接利益衝突，歷史上關係良好。

雖然希臘和土耳其都是北約成員國，但是兩者貌合神離，只是向歐美大國抱大腿而在一個鍋裡吃飯。但是兩國並不是抱著同一條大腿，不太可能在直接涉及兩國利益問題上簡單地達成一致。

所以，即使在土耳其出兵敘利亞問題上，希臘從自身情況出發，不會在北約組織內職稱土耳其。因為土耳其一直有復興奧斯曼帝國的野心，當侵佔敘利亞的企圖得逞之後，下一個目標會不會是希臘？真有可能。

總之，希臘投票首先說自身理由考慮，順便給與自己關係良好的俄羅斯一個順水人情也不為過。

希臘和土耳其本來就是世仇，再者土耳其是在別的主權國家領土上捱打，不是在自己領土上，不符合北約共同防禦的要求。。

實在沒有想到土耳其竟然栽倒在希臘身上，作為一個北約成員土耳其面對比自己實力強大的俄羅斯當然會選擇靠山。當前他們在伊德利普地區陷入到了僵持狀態，在這個時候埃爾多安想要藉助北約讓天平向自己傾斜，但是沒有想到希臘這個時候敢於站出來說不。那麼土耳其和敘利亞之間的戰爭，希臘為什麼要說不呢？我認為主要就是為了自救，因為有以下兩點事實可能是希臘方面考慮的原因。

首先，土耳其之前已經宣告他們將開放敘利亞難民通往歐洲的限制。這導致的一個後果就是由於多年以來敘利亞戰爭的原因導致的敘利亞難民潮將會大量地湧向歐洲國家，而希臘作為一個靠近土耳其的臨近國必然會遭受到大量的衝擊。希臘方面早已經做出了防禦措施關閉了口岸。如果北約同意支援土耳其的做法。那麼就意味著在伊德利普地區的攻勢會加大，戰爭導致的後果就是製造出更多的難民，希臘就算是再嚴密的防控，也不可能做到一個難民也進不來那種程度。所以說他們阻止北約提供支援，就是在阻止難民湧入希臘。

其次，希臘方面不答應是因為土耳其沒有給到他們足夠多的利益。這個利益主要是指油氣開採方面。早在去年的時候土耳其就和利比亞方面合作，簽訂了一個關於海洋劃分的協議，而希臘方面認為這其中有一部分是屬於他們的。這個糾紛導致了雙方的矛盾不斷的加深，據報道土耳其目前已經有一艘叫奧魯克雷斯的海洋鑽井平臺在地中海地區活動了，而他的開採深度可以達到11400米，希臘當然想要分一杯羹了，可是土耳其方面不願意割讓出一部分利益，這就導致雙方矛盾不斷加深，在一些合作問題上產生了糾紛，這一次明擺著就是要給土耳其顏色看看。

筆者認為，希臘一票否決，土耳其要求北約出兵的提議，完全是自救行為，正是因為，土耳其決定放開難民湧向歐洲的大門，引起來希臘的高度警惕，畢竟，大批難民湧向歐洲的第一站就是希臘，土耳其的這一做法當然會引起希臘的強烈反對，為此，希臘已經決定將關閉自己於土耳其的陸路邊境口岸；

然而，土耳其不但準備放開難民通往歐洲的大門，還要求北約對土耳其在伊德利卜的軍事行動，提供援助和支援，這在希臘看來，無疑會造成更多的難民產生，因此，包括希臘在內的北約歐洲國家，大部分都是反對土耳其在敘利亞的軍事行動的；

再加上，希臘與土耳其之間本身就矛盾很大，此前希臘與土耳其在塞普勒斯問題上，可以說是針尖對麥芒，而希臘與土耳其的數次戰爭中，都沒有佔得便宜，因此，希臘對土耳其從來就沒有好感；

從這個角度來看，雖然希臘與土耳其都是北約成員國，但是，兩國在東地中海地區爭端不斷，為此還爆發過數次戰爭，因此，平時兩國就是面和心不和，然而，土耳其卻為了自己的私利，決定放開難民通往歐洲的大門，這就會給希臘帶來很大的壓力，在這樣的背景之下，希臘出於自救，自然就會否決北約出兵支援土耳其的提議。

希臘這麼做，顯然就是在噁心土耳其。這兩個國家圍繞東地中海地區已經爭鬥了幾十年，七十年代還爆發過戰爭，致使土耳其空軍轟炸了土耳其海軍。兩國同為北約成員國，卻這麼大仇，也是讓老大美國非常難做，在這次土耳其央求北約出兵的過程中，希臘一票否決，展現了其反對土耳其的決心和毅力。這不屬於自救，更談不上保護俄羅斯，希臘和俄羅斯的關係可沒到為其挺身而出的地步。希臘這麼做主要還是為了自己，看似伊德利卜和希臘這個歐洲國家沒有關係，但是土耳其的霸權網路可是希臘的眼中釘，從東邊的希臘到西邊的敘利亞，從庫爾德人到利比亞，土耳其憑藉北約拿下伊德利卜，那麼土耳其這個一向肆無忌憚的國家就會侵略下一個國家，毫無疑問下一個被欺負的就是希臘沒別人了。

希臘和土耳其分別持有世界上和歐洲最大的F16機隊，兩國可謂是針尖對麥芒，而這恰恰幫助了俄羅斯，俄羅斯真要面對北約群狼時，在敘利亞這個天高皇帝遠的地方几乎佔不到任何便宜，到時完全被土耳其壓著打。所以希臘這麼做，一方面可以博得俄羅斯好感，一方面可以直接壓制土耳其的氣焰，何樂而不為?

土耳其沒說要求北約出兵，土耳其和北約要的是防空方面的支援和情報方面的支援。北約也確確實實說支援了，但是並沒有說要出兵。而希臘方面呢，其實是在自救，並不是幫俄羅斯。這點在希臘釋出的訊息裡就能看出來。在北約支援土耳其的檔案裡，希臘要求增加一條，避免敘利亞難民湧入希臘。但是很遺憾，希臘的要求沒能得到同意。北約各國認為，土耳其和俄羅斯的關係已經到此為止了，現在是讓土耳其迴歸的最好時機，所以決定提供支援。

但是希臘這邊不同意，希臘的意思是，你支援土耳其可以，但是難民絕對不能進入希臘，這是底線。這個也是希臘和北約公開翻臉的主要原因。現在希臘邊境上，聚集大量來自敘利亞的難民，這些人都是土耳其接收的難民。這土耳其總共接收了差不多380萬敘利亞難民，一旦土耳其不再管他們，這些人就得向喪屍一樣往歐洲走，那麼，第一站就是希臘。

如果幾十萬難民進入希臘，看下德國法國發生啥了就知道了，當年德華人非常熱情的接納了敘利亞難民，結果這些人在德國玩命犯罪，希臘可不想發生這種事。現在希臘國內又是各類緊急會議的，邊境上加班加點的盯著敘利亞難民，還徵集了志願者一起防控。希臘態度只有一個:覺不允許難民進希臘。希臘的態度就是，支援土耳其，我沒意見，但是難民絕對不能來，你得允許我有這個權力去阻止。

土耳其和希臘本身就擁有領土爭端，二者是北約內部為數不多的一對防務發展主要是針對對方的盟友，近來土耳其又在地中海油氣田爭奪上、利比亞議題上和希臘發生了頗為嚴重的爭執，這導致雙方之間的矛盾進一步被激化。

所以希臘這次拆土耳其的臺，本身就是為了噁心後者；當然，客觀來說，希臘不希望土耳其在敘利亞獲得利益，因為土耳其在敘利亞的成功會反過來激化土耳其走向地區強國的野心，這樣會間接的加強希臘和土耳其之間的紛爭和摩擦。

◎希臘和土耳其矛盾聚焦點。

北約準備給土耳其站臺一事，發生在28日，土耳其和敘利亞政府軍再一次在伊德利卜爆發了劇烈的衝突，這次敘利亞政府軍空襲土耳其軍隊，導致土方33名士兵喪生，隨後在土耳其的呼籲下，北約各成員國代表開始在總部布魯塞爾召開緊急會議，本來會議擬定出臺一項支援土耳其在敘利亞部分利益的宣告，然而關鍵時刻就出現了話題中所說的那一幕，希臘故意拆臺，導致該宣告破產。

實際上，當前希臘和土耳其有可能在利比亞已經暗自交上了手，因為在土耳其明確支援利比亞的黎波里政府，並且出兵利比亞後，希臘開始和站在的黎波里政府對立面的利比亞國民軍開始眉來眼去，哈夫塔爾還拜訪過希臘。

至於希臘投反對票一事，土耳其自然惱羞成怒，但更加憤怒的恐怕是法國和德國。

要知道土耳其又開始拿滯留在土耳其的300多萬敘利亞難民來威脅歐盟了，土耳其表示有可能將開啟通道，讓難民可以無阻礙的進入歐洲；而敘利亞難民問題，是德法意瑞最為頭痛，也是被土耳其能夠拿捏住兩國的議題。

希臘和俄羅斯的確關係不錯，但此間希臘可能不太會在北約內部搞些小動作給俄羅斯送點人情，要知道土耳其之所以在北約當前如此不受待見，就是因為其和俄羅斯走的太近，俄羅斯當前應該是北約內部最大的忌諱。

客觀來說，希臘既是北約成員，也是歐盟成員，當前北約滿足土耳其的要求一事不僅涉及到北約層次的利益考慮，更影響到整個歐盟的實際利益，希臘的此番做法，透露出了，英國脫歐給歐盟帶來了非常嚴重的衝擊，成員國間向心力正在趨薄。

希臘做夢都想收復伊斯坦布林和小亞細亞，不幫著俄羅斯一起打土耳其就不錯了，怎麼會支援北約幫助土耳其？土耳其用難民噁心希臘，希臘一定噁心土耳其到底的。

希臘歷史上就和土耳其不和，如果不是美國，又怎麼可能會和土耳其同在北約組織呢？特別是土耳其妄想佔領地中海等資源，更是和希臘矛盾重重。更何況是希臘一個國家不同意嗎？恐怕不是吧？而是許多國家都不同意才對。只不過是由希臘來出面投了反對票，否決了土耳其要求北約出兵的提議而已。

為什麼土耳其闖的禍應當由北約國家來承擔呢？北約國家希望的是和平發展，希望早日結束敘利亞戰爭，希望中東的石油天然氣價格能夠進一步的下降，平衡國際能源供應鏈，而不是戰爭。法德也多次重複了上述立場，因此可見，其實，在北約國家中不僅僅是希臘不同意，其他的北約成員國，也同樣的是不會同意的。利益是土耳其的，（土耳其目前至少已經佔領了敘利亞16,000多平方公里的領土），而禍害卻要北約國家共同來承擔，這到哪裡去講真理呢？更何況土耳其多次抨擊北約，抨擊北約且成員國中的國家在敘利亞戰爭中的不作為，還以移民相威脅。因此，早就與北約國家產生了矛盾。而現在土耳其卻又要求助於北約國家，那麼，北約國家豈能夠輕易的答應呢？正如俗話說的那樣，平時不燒香臨時抱佛腳，哪有這麼容易的好事兒呢？

現在的土耳其同時介入到了敘利亞和利比亞的戰爭，並且還越演越烈。假如北約國家應土耳其邀請出兵，那麼，會不會讓中東地區爆發全面性的戰爭呢？這與北約國家所期待的和平和想要享受中東國家廉價的石油天然氣資源是背道而馳的。因此，又怎麼可能出兵幫助去土耳其去發動戰爭呢？

當初，土耳其擅自發動侵略敘利亞的戰爭，又得到了北約成員國中的哪一個國家的同意和支援的呢？所以，在沒有任何國家支援土耳其擅自發動敘利亞戰爭的情況下，北約國家又怎麼可能因為土耳其的膽大妄為而買單呢？所以，土耳其闖的禍應當由土耳其自己來解決，而不是北約國家來幫助土耳其解決。

希臘的一票否決，參雜著許多複雜的因素。有歷史的，有現實，也有與俄羅斯心照不宣的互相策應。

歷史上，希臘文明就是土耳其的祖先給毀掉的，延續到今天，還有許多問題沒解決。最大的算是塞普勒斯問題；海上劃界問題；最還又涉及到了海底石油勘探問題。矛盾是越來越多，且沒有解決的可能。雙方能同在北約，實屬美英等國政治上的傑作，穩住了土耳其，讓它為北約服務。

可以想象希臘的心態是什麼？完全不會讓北約幫助土耳其，這樣，讓土耳其投靠俄羅斯，或讓俄土兩國反目成仇是希臘最需要的。因此，一票否決北約對土耳其的幫忙是多麼快意的事。要知道，兩國就是仇敵。根本不需要掩飾自己的情緒。

當然，希臘還有個最現實的問題是土耳其放水，難民過境問題。但，對國家安全來講，這已經是小問題了。土耳其已經開放了邊界72小時，大部分難民會透過希臘走向歐洲。如果歐盟要求希臘把難民堵在希臘，對希臘來講是不可承受之重。所以，僅從這一點看，希臘應該支援北約幫助土耳其，換取土耳其繼續把難民留在境內。但，希臘偏偏不，它寧肯自己受損失，也要把土耳其置於死地。

希臘如果自救，它應該支援北約幫助土耳其，希臘如果是支援俄羅斯，它就應該讓北約無所作為，讓俄羅斯與土耳其自行解決問題。但，希臘並沒有理由支援俄羅斯，正象俄羅斯賣S400給土耳其並不考慮希臘的感受一樣，希臘沒有幫俄羅斯的理由。希臘只是從自己的利益出發，保護自己。當有一天，俄土真的打了起來，俄希共同佔領了土耳其歐洲部分的領土，把土耳其伎解為東西兩部分，也不用想什麼俄希誰幫誰？那只是共同利益。

北約秘書長斯滕爾貝格現在雖然答應了對土耳其提供通訊和空中的幫助，但付諸實際時恐怕“黃花菜都涼了”。因為“四方會議”很快就要召開，斯滕爾貝格的表態也只是一個姿態。俄土之間，問題的解決還要靠自己。不過，土耳其的開放邊界，已給希臘帶來了很大的麻煩：無數的難民，湧向了希臘邊境，希臘的軍警這兩天正忙著自救。

面對土耳其遭到了俄羅斯方面的打臉，於是緊急求助北約，要求他們支援土耳其。於是在2月28日晚，北約理事會召開了土耳其問題的緊急會議，可是希臘方面卻赫然站出來直接否決了北約支援土耳其的決議。希臘的舉動遭到了土耳其方面的強烈斥責，並聲稱希臘這是公報私仇。而希臘方面否決北約的提議，同樣也遭到了美國，英國，法國，德國等國家的強烈反對。

當然，希臘的舉動的確是在幫助了俄羅斯，但是希臘真實的意圖卻並不是為了俄羅斯。因為希臘本身與土耳其之間就存在著世仇，再加上現實問題的考慮，讓希臘表達並不希望支援土耳其的建議。希臘被奧斯曼土耳其統治了300多年，直到18世紀初，希臘才開始謀求獨立，在歐洲國家的支援下，最終希臘取得了勝利，這樣希臘與土耳其之間就一直存在著仇恨。但是對於這次北約問題，顯然，希臘考慮的是另一個重點。

這個重點就是希臘可能面臨土耳其出現的大量難民潮，畢竟在土耳其境記憶體在著360萬敘利亞難民，在伊德利卜邊境還存在著90萬敘利亞難民。土耳其總統埃爾多安也已經對外表示將不會限制土耳其境內的難民前往歐洲，顯然，這就是土耳其對歐洲國家發出的威脅。正是土耳其這樣的威脅才會有英法德等國轉變態度支援土耳其，畢竟他們在難民問題上深受困擾，不希望這些敘利亞難民再次進入歐洲國家。

作為希臘來講，也同樣擔憂土耳其境內的敘利亞難民進入其國內，這些難民前往歐洲就幾乎要進入希臘境內。這會社會給希臘的整個社會以及國防安全帶來嚴重的壓力，同樣讓本身就不景氣的經濟將會倍受打擊。希臘方面當然要阻止土耳其的舉動，畢竟北約支援土耳其，就意味著土耳其將會與俄敘開戰，那麼只會製造出更多的敘利亞難民。而一旦開戰之後的土耳其，是根本不會控制敘利亞難民前往歐洲的，而這樣第一個受害國就是希臘，那麼希臘又怎麼能不阻止土耳其瘋狂的舉動呢？

在昨天召開的北約理事會副外長級磋商會議上，希臘駐北約代表對一份北約軍事支援土耳其的提案投了反對票，使得提案作廢。

北約的投票機制遵循集體一致原則，29個成員國都擁有一票否決權，任何議案的透過都必須得到全體成員國的同意，只要有一個國家反對，提案就無效，必須修改重來。

希臘雖然動用了否決權來阻止北約出兵幫助土耳其，但北約最後仍然通過了支援土耳其的決議，從這份決議檔案中可以看出來，北約對土耳其的支援是有限的，除了表面上的政治支援外，北約決定以集體防禦原則為基礎，給土耳其提供適當的情報、預警以及防空支援。

希臘反對北約支援土耳其是有理由的，也是出於自身的利益訴求，本身與幫助俄羅斯無關。

希臘與土耳其是宿敵，既有領土爭端又有能源爭端，本來就處處不對付，現在土耳其為了給北約施壓，又使出了把難民趕向歐洲的損招，希臘面臨難民大量湧入的巨大壓力，自然會對北約軍事支援土耳其投反對票。

北約並沒有一味的遷就土耳其，尤其在難民問題上，北約也支援希臘加強對邊境的管控，嚴防難民潮進入希臘。

土耳其用難民問題綁架北約，本身就讓北約極為反感，對於希臘要求封堵難民進入希臘乃至歐洲的訴求還是會提供幫助的。

由此可見，希臘完全是為了自救，而與幫助俄羅斯無關。

希臘反對土耳其的提議並不奇怪，但希臘也無法在北約內部掀起大風大浪，更無法阻止北約對土耳其的支援。

因為希臘是弱國，話語權太弱。（羸弱，不堪一擊的希臘軍隊）

幾乎所有北約國家都贊成土耳其在伊德利卜的軍事行動，對土耳其給予了鼓勵和大力支援。美國，法國，德國，英國，義大利等國均表示土耳其避免了一場人道主義災難，並譴責敘利亞政府軍主動襲擊土耳其軍人。

雖然會議由於希臘的一國反對而沒有得到土耳其想看的結果，但這並不妨礙土耳其接受西方和海灣國家的支援。（埃爾多安在伊德利卜的行動得到了美國支援）

土耳其的軍事實力在北約內部僅次於美英法，其地位和話語權要遠遠強於希臘。

土耳其2018年gdp是6525億歐元，希臘只有1847億歐元，土耳其gdp是希臘的3.5倍。土耳其人口8000多萬，希臘人口只有一千多萬，土耳其人口是希臘的八倍。希臘領土13.2萬平方公里，土耳其78.5萬，土耳其領土超過希臘近6倍。

希臘債務比重180%，土耳其只有30%。希臘軍費44億歐，土耳其163億歐，土耳其是希臘的三倍還多。希臘失業率16.6%，土耳其是13.6%。

作為一個深陷債務危機的弱國，且與俄羅斯勾肩搭背，歐洲國家早就看希臘不順眼了。他們不會因為一個弱小的希臘改變自己的政策。（法國總統馬克龍明確支援土耳其）

2月29日，美國總統特朗普表示，他正在與埃爾多安談論恢復在土耳其東部部署愛國者防空導彈一事。

同一天，法國總統馬克龍也表示願意援助土耳其，並敦促俄羅斯儘快停止在伊德利卜的軍事行動。

埃爾多安已經達到了他在北約會議上的目地，北約各大國對於希臘螳臂當車的行為選擇了無視。

感謝希臘拯救了世界，北約要出兵，只能是世界大戰了。俄羅斯在敘利亞付出這麼多代價，要把俄羅斯逼到沒有退路，直接動用核彈，那就全完蛋了。

〇希臘與土耳其是宿敵。近期2國關係又因土耳其與利比亞團結政府海洋劃界損害了希臘利益而更趨緊張。希臘反對北約支援土耳其在敘利亞的侵略行為，是符合希臘維護自身國家利益的邏輯的。如土耳其在敘利亞的所作所為得逞，野心會更加膨脹，對希臘將構成更大的威脅。

〇國家間的關係本質上是利益關係。北約中的德丶法2國表面上支援土耳其，不會對土耳其有任何實質幫助。不會為了土耳其的利益而背上“黑鍋”，甚至與俄羅斯丶敘利亞兵戎相見。美國為了挑撥俄丶土關係，當然會表態支援土耳其。

〇土耳其手中握有張“難民牌”。歐洲擔心土耳其敞開大門，放難民湧進歐洲，不得不遷就土耳其。如今土耳其依然對法丶德牽頭的歐洲不滿，已決定開放邊境放大批難民進入歐洲。希臘則針鋒相對，關閉了希土邊境。埃爾多安近期似乎“瘋”了，幾乎得罪了周邊所有國家。

土耳其和希臘就是一對“冤家”，有很多恩恩怨怨，有宗教矛盾，有民族仇恨，這些恩恩怨怨已經持續了500多年，1974年因為塞普勒斯的問題，土耳其和希臘還爆發了軍事衝突，因此，想讓土耳其和希臘在短期之內解開心結是不可能的事情！

欺負希臘這樣的國家，儘管土耳其1974年錯誤地把自己的三艘軍艦當作希臘的軍艦擊沉，但是從土耳其和希臘的軍事衝突中就可以看出，從土耳其和希臘這500多年的較量中國就可以看出，欺負希臘，土耳其沒有任何壓力，可以狂虐希臘，打得希臘沒有任何還手的餘地！

比下有餘，比上不足，土耳其狂虐希臘，是因為希臘的軍事實力不強，希臘比土耳其弱小，但是遇到俄羅斯這樣的戰鬥民族，土耳其基本束手無策，只能打敘利亞政府軍出氣，拿俄羅斯沒有辦法，不得不趕緊找靠山，不得不向北約求情，請求北約在軍事上和情報上的支援！

在北約召開的緊急會議上，討論對土耳其提供支援的問題，作為和土耳其鬥了500年的冤家，現在看到土耳其在敘利亞被俄羅斯欺負，自然很爽，自然不願意給土耳其提供支援，公開站出來反對北約給土耳其提供支援，土耳其要侵略敘利亞，那是土耳其的事情，和北約無關，和希臘無關！

希臘作為北約的成員國，是土耳其的北約盟友，在土耳其被俄羅斯打的情況下，希臘反對北約給土耳其提供任何支援，到底是自救還是幫俄羅斯？兩者皆有，希臘此舉，既是自救，也是幫俄羅斯，幫敘利亞！反對給土耳其提供支援的，不僅僅是希臘，還英國，還有德國，還有法國，這些國家都不想和俄羅斯為敵，不想破壞和俄羅斯的關係！

希臘則不同，和土耳其相比較，希臘和俄羅斯的關係更加友好，俄羅斯和希臘現在有了共同的敵人土耳其，希臘和俄羅斯就是同一個戰壕裡的兄弟、朋友。其次，土耳其是一個喜歡侵略的國家，出兵利比亞，是對利比亞的侵略，出兵敘利亞，是對敘利亞的侵略，按照土耳其和希臘的矛盾，早晚有一天，土耳其也會侵略希臘，希臘今天幫俄羅斯，幫敘利亞，就是為了自保，待土耳其欺負希臘的時候，如果美國等北約國家不幫忙，希臘希望得到俄羅斯和敘利亞的支援，只有這樣，希臘才能抗擊來自土耳其的軍事打擊，才能不倒！

這個世界，沒有誰喜歡侵略者，敘利亞不喜歡侵略者，希臘不喜歡侵略者，希臘在自救的同時，幫俄羅斯，幫敘利亞，是匡扶正義的義舉！其實，土耳其也不喜歡侵略者，也不喜歡被人欺負，但這個社會就是這樣，弱肉強食，落後就要捱打！

希臘一票否決土耳其要求北約出兵的提議是自救！

希臘與土耳其是宿敵。

否決土耳其那是政治正確，也是國家戰略的選擇。

我覺希臘首先考慮的是自己，土耳其能入侵敘利亞，那麼，有一天也會入侵希臘，何況本身就發生過。所以，不讓土耳其捆綁北約對抗俄羅斯。

另外，希臘客觀上也幫住了俄羅斯。敵人的敵人就是朋友。所以，從與俄羅斯的關係來說，否決有利於兩國關係。況且，不否決，土耳其也不會感激希臘。

綜上，希臘一票否決土耳其要求北約出兵的提議就是自救，因為即使客觀上幫助了俄羅斯，最終也是在幫助自己！

希臘反對北約支援土耳其再正常不過了!畢竟兩國是世仇，希臘有落井下石的機會肯定會牢牢抓住的。希臘此舉，本來是為了自身的利益考慮，如果成功的話，就不小心幫助了俄羅斯。儘管希臘進行了反對，但是北約還是通過了支援土耳其的決議，只不過僅僅提供情報，防空等支援，根本沒有出兵這一項。

其實希臘反對的第一個原因很能理解，第二個就難以理解了。要知道土耳其接受了大量的敘利亞難民，一旦土耳其讓難民流向歐洲，那麼首當其衝的就是希臘了。而土耳其也是看到了這一點大打難民牌，要挾北約。如果北約不給與土耳其情報和防空的支援，那麼就會讓大批難民流入歐洲，這是北約各國不願意看到的。所以說，希臘的建議遭到了美國，英國，法國，德國等的強烈反對。其中各國有各國的小算盤。對於美國來說，肯定想給與土耳其支援，藉著土耳其的力量消耗俄羅斯的實力。而英法德等國絕不希望難民進入自己國家的，所以當埃爾多安拿難民相要挾時，英法德等國也只能同意了。深受難民災害的德國可是深有感觸，絕不想讓這種事再次發生在自己國內。而希臘也不希望難民流入自己的國家，只是希望在支援土耳其的決議中加一條:不讓難民流入希臘。

現在的國際事物不就是強者有話語權麼，希臘的實力在美英法德看來不值一提，而且希臘的利益與他們也沒有什麼關係。北約中少了希臘不少，多了也不多。況且，希臘也不敢不願退出北約，它還想借著北約從中調節與土耳其的爭端。所以說，希臘國微言輕，其提議並沒有被透過。而北約也最終選擇給與土耳其情報和防空的支援。

也就是說，希臘此舉並沒有幫到俄羅斯，也沒有完成自救，有的只是希臘代表憤然離席。畢竟在美國和歐洲看來，還是土耳其的作用更大一些。上可消耗俄羅斯，下可阻止難民流向歐洲。畢竟當今世界只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。這也給希臘提了個醒，不要寄希望於北約或者美國，在與土耳其的較量中，還是得靠自己。除此之外，任何國家都是站在利益這邊的，不會因為你的弱小而去可伶你，弱肉強食而已。(圖片來自網路)