又一個想紅想瘋了！

戰狼2票房破40億，超高票房的同時也出現了質疑的聲音。中戲老師尹珊瑚怒懟《戰狼2》，批其無邏輯無價值觀一文不值，吳京是施虐狂心理變態君覺得同一部作品，應該允許有人喜歡，允許有人不喜歡，這是每個的權利。但是評價歸評價，人身攻擊是眼紅嗎?

　尹珊瑚，80後代表作家之一。第二屆新概念作文大賽一等獎得主，代表作《純快樂物語》，已出版《自由18歲》、《玫瑰在風中呼喚》。曾以文化成績最高分考進中央戲劇學院戲劇文學系。

聽了這話網友引起最大爭議: 她分析的沒錯，但是她忽略了一個事實，在恐怖主義地方就是這樣一個無情的殺戮，沒有任何理由，婦女 小孩 老人。吳京把這個事實展現了出來，甚至現實比影片還要悲慘，日本人南京大屠殺時難道我們拍成電影也會把日本人拍的很有思考嗎？殺戮就是殺戮，冷血就是冷血 ！

能讓觀眾熱血沸騰，有共鳴的電影就是好電影，畢竟大眾的感受是最真實的，叛軍屠殺還要理由？以為是法庭呢！電影畢竟是電影，能激勵人心就是好的，你還要求百分百的符合事實嗎，那你還是去看紀實節目吧！

像中東一些國家，恐怖份子密集。老百姓生活在槍林彈雨中，那些就不血腥?就不暴力嗎？我們應該慶幸生活在中國，那中戲老師以為全世界都處於和平中。和平只是在中國，和平是軍人給予的！

吳京拍這部電影最大初衷就是弘揚愛國主義，別以為當了中戲老師就是專業影評人了？我想知道你上課時候用什麼知識來教！

借用網友一句話:有本事你也來拍？沒本事少逼逼

她的問題說明一個道理，就是她生在一個安樂窩“中國”，然後她又是那麼的無知，連基本的國際新聞都沒關注過的，他以為全世界都是太平盛世，全世界都是人人平等，“戰爭”這個詞是過去式的，現在或者未來不會再發生了。如果她能稍微關注一下國際新聞應該都不會那麼無知的，還說是作者，小說家？如果讓她去查一查剛過去不久的伊拉克，阿富汗戰爭，又讓她走出國門去現在的敘利亞看一看，什麼叫戰爭，什麼叫政府軍和反政府，讓她瞭解一下到底死了多少人？讓他了解在那些國家人命和狗命豬命是沒有分別的，如果她知道這幾場戰爭死了幾十萬甚至幾百萬人，他就知道吳京電影裡所看到的到底有多仁慈了。她會明白自己生在中國是多麼的幸運。這個問題也代表著中國一部分人，他們以為自己生於和平年代，其實他們不知道他們不是生於和平年代，而是生於和平國家。如果沒有強大的國家給予他們的和平生活。現在正在發生的敘利亞戰爭就是活生生的例子。而這一部分人就是今天說日本好，明天說韓國棒後天又以去美國為榮的人，他們不知道，如果按現在的國際形勢來看，真發生戰爭的話95%都是美日韓挑起的。別以為有幾個臭錢發生戰爭跑去其他國家就安逸了？我和你說，中國輸了的話你整個民族在全世界都是沒地位的。無論你跑去韓國日本還是美國，在他們眼裡你都是低等民族，東亞病夫，就好像《戰狼2》裡面我們看到的，要撤僑優先撤本國人，其他國家管他死活，別以為拿個綠卡就是美國人，我跟你說，除非你像邁克爾傑克遜那樣把全身的面板全部換成白人的，否則你永遠是黃種人，永遠都無法改變身上流著的是中國的血脈，我們只有一條路走，就是民族振興，國家崛起，當外國人問我是哪裡人時，我們會很自豪的告訴他們“我是中國人”，然後還能在他們眼裡看到“羨慕”兩個字。所以我們要愛我們的國家，感謝我們國家給予我們的安逸生活。雖然目前還是有很多方面做的不夠好，但是起碼我們的領導人一直在努力改善，而且有著很大很大的進步，難道你們看不到感受不到嗎？反正我是看到了。

想紅想瘋了吧，國外大片哪部不誇張，她怎麼不去向聯合國舉報？就這種人怎麼能當老師，學生怎麼能樹立好的價值觀？人紅是非多，電影火了，這就說什麼的都有了，都是閒的，看別人掙錢嫉妒了！！

相信大家一定聽過一個成語，“跳樑小醜”，相信大家也聽說過一句話，“醜人多作怪”。沒錯這位中戲教師很符合這一詞一話。

《戰狼2》有沒有瑕疵我不知道，畢竟我不是專業的影評人士，但是我們從資料上不難看出，《戰狼2》深受大家喜愛，票房短短几日，已飆升到40億之上，更有更上一層樓的的意思。並且很多機構與私人都表示了對吳京以及《戰狼2》的肯定，比如《美人魚》，茅臺集團，還有遠在海外執行維和任務的戰士。雖然網傳著名導演馮小剛對《戰狼2》產生了質疑，或許人家有自己獨特的見解和我們常人不同呢？但是這個中戲教師是什麼鬼，也許如果她沒有跳出來發表言論的話，根本沒人知道她的存在。

再說一下《戰狼2》的劇情，劇中播出的情節，基本都是非洲某些地區的真實寫照，或許真實的情況比這要更加血腥，更加殘忍。吳京在採訪中也說到，非洲是很亂的，你在貧民窟站著的功夫就有可能裡邊有好幾杆AK在對著你，更有劇組汽車被搶的事情發生，吳京只是把這些東西用電影的方式展現出來了，不知道這位中戲教師提到的心理變態要從何說起了。

其實總結起來一句話，這個中戲教師明顯就是自己想提高知名度或者想達成自己的某些私慾，而對時下話題最紅的吳京的無賴炮轟。這與當年寶強離婚事件時，跳出來的那些小丑一樣。像這種不用大腦的想問題的人真的是不值得我們多費口舌討伐，就讓她自生自滅吧。

所以，如果中戲尹珊瑚老師只看了一遍，還請看第二遍第三遍，畢竟找出問題需要仔細琢磨，而非憑感覺，同時也不要去隨意挑戰編劇和導演的智商。

說無邏輯？一部好影片一定有好的邏輯，如果光有刀光劍影，沒有慎密的邏輯，那只是看場面，而不是看故事，一部影片一定由故事組成，這個故事就是邏輯。《戰狼2》這部片子看過的人都知道，講述了一個好的故事，這個故事也源於真實的世界，然後再加工而已。

說變態？這部片子性質是戰爭片，而戰爭片就一定是血腥的，一定是激烈的，一定是殘忍的，否則那不叫戰爭，而是打鬥。這不叫變態，這叫儘可能接近實際。所以，在拍這部片子前，吳京儘可能體驗軍營，儘可能瞭解戰爭，瞭解歷史，儘可能不用替身，儘可能接近戰爭的原貌。越真實，越對得起觀眾，也就越受尊重和歡迎。

當然，任何一部片子都有不足之處，畢竟片子是人構思和拍出來的，能不能編的更嚴謹更懸疑，能不能演的更加到位，能不能有更多的人性反映，等等。

但不至於一文不值。否則的話，看的人都是腦殘？

中戲的這位老師應該從成功的電影中學習成功的理由，光能找茬，誰不會？

最後，還是祝《戰狼2》繼續大賣。

只能說這個中戲教師是個典型的機會投機者。趁著戰狼2的火爆，反潮流而標新立異的炒作自己。這種極度自私而又自戀的人，為了名利是可以岀賣一切的，把她媽賣了也可以的。對於這樣的人，沉默就是最好的迴應。

這是一個純粹蹭熱度的二貨，批判的這五點跟雞蛋裡挑骨頭沒啥區別。第一，問吳京有沒有考慮小朋友的感受，敢問這是在拍動畫片嗎？？看看其他電影，接吻，甚至稍微帶點色情的情節這是不是也得考慮一下小朋友的感受？？第二，說整部戲都在爆炸的過程中，本來就是戰爭題材的電影，不爆炸還拿水槍互噴是怎麼著？？第三說人家吳京暴力狂，戰爭題材電影不暴力難道給你演一場軍人怎麼談戀愛的嗎？？第四說人家戰狼裡面殺貧民，血腥屠殺，首先在非洲反政府組裝殺貧民是事實，為什麼不能用電影表現出來？再次，你看美國的戰爭片裡有不殺貧民的嗎？？好好看看史泰龍的《第一滴血4》直接用機槍全都突突死，比戰狼2血腥一萬倍。最後爆一個最能看出這個所謂的中戲博士的素質和人品，她在影片裡一遍又一遍的重複吳京是心理變態，什麼暴力狂，彈幕上有網友反駁她，她居然說網友素質底，首先你罵人家心理變態，你素質就高？？這不算，居然在微博評論裡罵網友“滾你媽的！！臭傻逼！！滾！！”敢問這種回覆是不是心裡變態的表現？！中戲怎麼會有這樣的老師，還是博士？？？中戲呀看來是沒希望了！！不多說截圖為證！！

這位老師，你倒是弄部作品出來讓解放軍集體去電影院觀看，也讓茅臺或者北汽組織員工集體觀影，也讓他們看完寫寫觀後感啥的，你如果是為了蹭熱度找罵，恭喜你，你達到了，我他媽沒見幾個帶著中字頭的機構能培養出幾個好的東西來，倒是交出了很多不記臺詞的鮮肉大牌數數演員，好好做你的老師，別他媽誤人子弟了，別整天拿著工資就想著今晚哪裡spa，明晚哪裡購物掃街，還舔著個逼臉到處刷存在感，你懟與不懟，戰狼還在那裡，你罵與不罵，我們還是會去支援，但是你這出來瞎蹦噠一下，讓我們茶餘飯後想到懟你一下

一個非科班出身的導演拍出了中國目前票房最高的電影，打了所有科班出身的導演的臉，我感覺這個女人是一個探路石，放出來試試大家的反應，如果大家都在罵他，說明風向不利於那些科班出身的導演們，他們會繼續蟄伏，如果有人贊同她，估計科班導演們就要對吳京群起而攻之了，但是我挺吳京到底，吳京才是真正的中國導演！！！

想要中國電影走向世界的話，應該從這位老師開始抓起！弱弱的問一句：這位老師能代表整個中戲嗎？她要能就帶著名頭繼續造，要是不能就別說自己是中戲老師，就說身為老師！萬一因為你一個整個中戲老師都被噴.....整個學校都被噴多不好...

僅那女人的評論和大夥們評論，我認為：出現了中戲教師這樣所謂的"公眾物"，這是現中國式教育培養的‘’怪象"，接受過高等教育，但從幼兒園或上小學，老師們確沒有教給她如何"做人"的道理，包含用平凡的方式，愛自己的祖國。看那女人文中心態，是極不正常的，需要好的心理醫生來治療！

，這女的是那冒出來的，她稱吳京心理變態，我看她心裡更變態，我看到她的評論覺得女人真是頭髮長見識短，還自稱是中戲教師。我看她是太抬舉自己了。他她永遠記住吳京說呢一句話那就是，我們不是生活在一個和平的時代，而是生活在一個和平的中國。知道嗎？

真正的戰爭比這血腥不知多少倍，中國近些年拍不出好電影就是因為情節虛偽，不接地氣，演員演技低下，吳京的片子拍出來中國人的心聲，拍出了中國人的責任感和使命感，也拍出了中國強大起來的自豪感，這種片子用該多拍些，讓那些所謂的明星導演嫉妒去吧!

我覺得很好的反應了戰爭的樣子，我看過一些戰爭的紀錄片，有些片段很像，如果這樣就說是施虐，心理變態，是不是有點斷章取義，不是沒有意義，是讓人們珍惜和平，這部劇給我們帶來了名族自豪感，世上沒有十全十美的東西，最起碼這部劇讓我覺得很好看，讓我有一些自己的認識，而不是所謂的一文不值，他給我帶來了我想看的，我愛看的，哪怕是視覺衝擊，哪怕是販賣血腥，我們愛看，小孩子這一條說的未免有些牽強，戰爭，哪有不血腥的，不適合小孩子看不能說明這是一部爛片

吳京的《戰狼2》火了，火的一塌糊塗，於是也出現了一批靠《戰狼2》來蹭熱度的人。突然間冒出箇中戲的盧老師，對著《戰狼2》就是一通狂懟，她是蹭熱度也罷，想出名也罷，可是別把觀眾當傻子了，票房已經告訴這個盧老師答案了。也許盧老師喜歡那種小清新的電影，或者喜歡那種所謂的大片兒，但是，觀眾喜歡什麼？《戰狼2》的票房就是觀眾要告訴盧老師的答案。

老師，一個高尚的職業，也是一個讓人尊敬的職業，看到盧老師的言行，突然覺得您辱沒了老師這倆字。突然也想問問盧老師，您培養了幾個大腕兒？您又執導了幾部能達到或者超越《戰狼2》這個高度的電影呢？還想問問，您是生活在現今這個世界呢？您看過或者聽過恐怖分子製造的各種慘案嗎？遠的就不說了，您記得恐怖分子製造的烏魯木齊慘案嗎？您記得恐怖分子製造的昆明慘案嗎？這些都是發生在我們身邊的事兒，您是老師，想必您不會這麼健忘吧？這些都是血淋淋的場景，發生在我們每個人生活的中國，您是一個高尚的人，可以不記得這些，可我們就是平民百姓，我們必須記住這些恐怖分子的可惡之處，是這些恐怖分子讓這個世界不太平。我還想問問，您說吳京的電影裡太血腥，有這些恐怖分子製造的慘案血腥嗎？如果您把這些都忘了，我真的懷疑您的思想意識出問題了，因為，面對這些慘案，我只能這樣理解。

中戲，中國電影的最高學府，是多少少男少女夢寐以求的地方，有多少令人尊敬的藝術家在此教書育人，更是個讓人尊敬的學校。萬萬沒想到的是，今天的中戲老師，已經墮落到要靠蹭熱度來刷存在感了，可悲啊。這不止是個人的悲哀，更是中戲的悲哀。

觀眾喜歡吳京的電影，那是因為吳京是用生命在演戲，他值得觀眾喜歡。

戰狼2票房大賣，首先一點，迎合絕大多數國人的心理，其次，我們現在需要英雄，至於懟者，其出發點不一樣，或者說想借機出名，不求名留千古，但求遺臭萬年，不管反對者如何挑釁，這麼高的票房就能說明一切，記住，我是中國人！！

就一個影片火了，票房可觀了，就能引起這麼大的言論騷動？中國人真的是無話題可找，無事可做了。一部影片，票房高是因為觀眾有需求，有觀看的慾望。而這部影片之所以讓人熱血沸騰，好評不斷，是因為它燃起了許多人內心的血性和正義的火種，不管是杜撰，還是寫實，影片洋溢著正氣，這是最難得的。別看人家賺錢了，就妒忌的發狂，就如同這位所謂的講師一樣亂咬人。人們通常只會看到，只想看到結果，卻忽略了艱辛的過程。這部影片我相信期間也一定經歷了最艱難的時刻。我為這部影片點贊，也為付出努力和汗水的演員點贊！

在8月5日播出的一檔《奇愛博士講電影》的網路影片節目中，中戲老師尹珊珊怒懟《戰狼2》，節目名稱為——號外篇：票房奇蹟《戰狼2》，請允許我不喜歡它。

在看《戰狼2》看到一個半小時的時候，對電影中的大場面以及暴力場景，這位中戲老師表示自己從驚詫到麻木，到憤怒。“這個憤怒不是給反派的，而是給導演的。我絕對不是說這件事情做的不應該，或者主題不對，而是是不是應該考量一下，作者本身是不是有點心理變態呢？”

除此之外，這位中戲老師並著重指出《戰狼2》的五大病灶。

第一大病灶就是販賣血腥，單純地販賣血腥來製造燃點。

在節目中，這位中戲老師直言，看完《戰狼2》，內心有一種啞巴吃黃連的感受

反派毫無人性，就是邪惡，沒有理由，沒有價值觀，奪取政權就是靠無差別的殺戮。《戰狼2》中的暴力、花樣殺人沒有剋制的思考，殺戮是沒有意義的。

她還給出了一個正面的例子——《勇闖絕命島》，壞人也是有價值觀的，而《戰狼2》完全看不到對死亡的態度，

第二大病灶：沒有考慮小朋友感受，尹珊珊認為暑期檔正是小孩子去影院看電影的時候，而吳京有沒有想過給小朋友帶來什麼心理影響？第三大病灶：劇情經不起琢磨，僱傭軍是拿錢辦事，替人消災。但最後僱傭軍頭子卻把僱傭他的人殺掉，卻對中國人趕盡殺絕，這實在讓人想不通。

第四大病灶：張翰這個人物設定十分荒唐且愚蠢，她表示張翰的二世祖人物設定不能細想，是個戰爭販子，是施虐狂，是個壞人，但最後卻被洗白，成為一個英雄形象。

第五大病灶：劇本不成熟，這是中國編劇最容易犯的錯誤，只有外功，沒有內功，沒有對生活、人、感情真正而深刻的洞見觀察，所有故事中細節合理、框架合理，但是沒有任何真情實感，不能流芳百世。

對於這位中戲老師的觀點，網友們的意見也紛紛表達自己的意見。

有網友表示，這位老師說的有點道理，有些情節確實太浮於表面了，確實不算完美。

受到爭議之後，尹珊珊再度在微博中迴應：雖然我被戰狼粉絲罵得很慘，但第一，我沒有改變觀點；第二，我不認為罵我的人是水軍，本片宣發應該不會做這種事情，我相信罵我的人是真心的、誠懇的。

當然了，中戲老師尹珊珊在質疑“吳京是不是有點心理變態”的時候，一定忘了自己發在微博上的故事……

事情大概是醬紫的：

豆瓣網友@ SoBeIt 發現，尹珊珊老公的初戀在美國被黑人姦殺了，作為老公現任妻子的尹珊珊，竟然發了這麼一條“幸災樂禍”的微博。

本來我是一肚子火，要罵死這個人的！但是我看了眾多評論後發現戰友們已經替我出氣了！真心鄙視這些不要臉蹭熱度的人，不要在損害教師這個職業了！不要臉還想紅？靠自己的努力吧！我們的時間都很寶貴，都用在愛過的情感上，讓我們為了你而憤怒？抱歉，你真的不配我們來罵你！

唉...一個女人混到這份上也是夠...怎麼形容呢？讓我想起了諸葛亮和馬謖。紙上談兵誰都會，您是為老師您教出的學生有成才的嗎？估計是耽誤了一大片好花朵。真心不知道您這位中戲老師咋當的，你也只會教學生怎麼當個戲子吧！無情無義？大愛懂嗎？博愛懂嗎？都不懂的關愛多少懂一點吧？要是也不懂的話那我們只能關愛你了，關愛智障兒童嘛～從你的言行舉止就看出來了，你也就是個無情無義的戲子的貨，還什麼什麼作文比賽第一！作家！您的第一是劈腿來的吧？您這作家是天天在家坐著嗎？您連作文都不一定會寫吧？一個故事最起碼會有一箇中心思想吧？！所有的情節都是在圍繞中心思想做鋪墊吧？做敘述吧？您懂我的意思嗎？一個最基本的道理！有國才有家！！！這麼明顯的愛國,強國中心思想的電影，您竟然說變態！厭惡！劇情不合理！試問，您對咱們美好的祖國這麼厭惡？您認為咱們要誓死捍衛的祖國一無是處？難道您對我黨我國的國際地位國際影響力就這麼看不起？你乾脆移民吧，去那個美國隊長的國家，讓你的美國隊長和蜘蛛俠還有那個褲衩穿外面的超人保護你，愛護你，行不？您的才華太大中國容不下！