圓明園不是人類藝術瑰寶？！強盜縱火犯一百多年來亡我中華之賊心不死，當有此報。他們擄掠北京城的時候，在朝鮮戰場上對我志願軍火力壓制的時候，在聯合國大會上一次次的展示傲慢與我國作對，至今對他們在中國所犯罪行沒有說過一聲道歉。他們的是瑰寶，大馬士革不是瑰寶嗎，建築是瑰寶，那利比亞和中東人民的生命呢

我總結一下，除了某些真的想搞事的，我們煩的到底是誰，是那群聖母？是那群明星？不，我們煩的是在那些其他弱小國家比如敘利亞古城，被掰斷手指的兵馬俑，沒有發聲而巴黎聖母院一發生大火就盲目跟風的人。那些人有為之前其他國家和我們國家文物發過聲音嗎，很少，少到根本成為不了熱點。而國際媒體也是，我們知道敘利亞那邊又發生了一次恐怖襲擊，我們只會哦的一聲，最多能做的只是感嘆下還是中國好。而這次大火呢，就因為是全世界都有名的巴黎，還是作為象徵的聖母院起火，全世界人都知道了。而且網上突然冒出來很多人來緬懷，來“裝”文青。如果你是經常關心這些事情，人們覺得不會有什麼問題。而你平時對這不關心，現在關心起來，不免會讓人覺得你是在盲目跟風，令人作嘔罷了

大多都是女性，當代知識精英名媛的明星代表，女人真是個神奇的動物，女人感性起來可以把愛撒到全世界，她們心可真大，人家歐美包圍圈一層又一層的，都拉屎拉到頭上來了，歧視中國人的段子成為日常笑談，這些最起碼有個感覺吧，您們是真啥叉還是假傻叉，一味的享受物質上的富足，連歷史上自己祖輩被人挑起來捅的暗黑都忘掉了嗎，女人可以感性可以爛，但是男人不行，男人必須要有理性血性，男人小到一個家庭的支柱，大到國家民族的脊樑，男人什麼都可以接受就是不能忘掉自己的血性，天天被人戳脊梁骨的滋味祖輩父輩已經受過了，還要

再給下一代樹立東亞病夫的榜樣？

那些被毀的古蹟，有比它大的（圓明園）有比它更老幾千年（敘利亞大馬士革）有的是它的祖輩親手燒的（譬如圓明園），有的是它今天的人民一手推動後導致的的（敘利亞）它祖輩沒有現代的價值觀所以幹了拿了之後心安理得，現在的他們有了現代的價值觀後也沒把東西還給原主人，也沒有提出國家賠償、道歉和義務修復，還以各種藉口把另一個國家推入戰火，導致比聖母院更老的古蹟毀於戰火，他們有著現代價值觀的腦袋卻一句道歉都沒有，今天他自己的古蹟毀於自己的手，卻說是全人類的災難，我就呵呵了，我不幸災樂禍已經很良心，還要我這個滿身傷痕的被害者和一個比西安賓士還無恥的加害者（國家實體）一起去默哀它家裡打碎的碗？要不要把彼此的良心拿出來看看，數一數大家良心上誰的蛆更多，估計法國良心上光死掉的蛆累加起來都是良心體積的幾百倍。

文學作品和電影《巴黎聖母院》，想必給幾代人留下了深刻印象。宏偉.壯麗的聖母院，貪婪好色的修士，還有心地善良的小丑，無不震撼。巴黎聖母院是法國的，也是世界的文化瑰寶。一場大火讓我們再也看不到它的輝煌，只要熟悉歷史的人，無不為之惋惜。

牛莉.孫茜，她們也是普通人，沒必要譴責他們的發聲，非要把涼山大火扯上關係，有點強人所難。涼山英雄有國家，有名人，也有更亮的明星為他們哀悼。牛莉.孫茜的聲音，在全國人民悲痛的海洋中，根本不能顯現出來。為何要讓她們把國家的苦難，國家的恥辱，國家的悲憤先行承擔下來，再有資格去為巴黎聖母院痛惜。

焚燒圓明園時，那時中國人封建，愚昧。現在的國人更文明，理智。有些東西燒燬了，是不能失而復得。沒必要計較牛莉.孫茜為巴黎聖母院發聲。

為這個有800年曆史的哥特式大教堂惋惜是很正常不過的人類情感，和歷史恩怨無關。

巴黎聖母院有著很高的歷史價值和人文價值。和戰爭無關，和政治無關，為什麼要把所謂的愛國情感強加到這個無辜的建築上呢？

雨果寫《巴黎聖母院》也許抨擊地是當時的統治者那些虛偽的教皇。也從情節中非常同情醜陋的鐘樓怪人 ，這個底層的勞動人民。在這個意義上，巴黎聖母院大教堂在人文歷史中，應該有積極的人文導向。

不知道哪位鍵盤大俠把這個嚴重的毀損事件和火燒圓明園聯絡到了一起？太牽強附會了吧。

作為世界文化遺產，這是全人類應該守護的建築。歷史已然過去，歷史給我們的價值不在於時間的久遠，而是能讓我們以史為鑑。它給我們的警示不在於記住仇恨，而在於奮發圖強，為中華崛起而奮鬥。

如今中國已然強大，最重要的是應該為全人類的文化傳承做出自已應有的態度，而不是煽動民族仇恨 。這種不義的態度不符合中華民族五千年仁義禮智信的優良作風。

今年國有好幾個地區火情出現，為了國家財產多少烈士獻出了寶貴的生命，你們發聲了嗎？法國火情我也覺得惋惜，但你們是公眾人物，是你的國家和你的同胞養了你，國家有災情你閉口不言卻為別國去發聲？

生要原因是國人把戲子抬得太高了，有些戲子走一步路都有保安人員把共公資源(道路)圍住讓她一人過，甚至有一戲子上廁所都有幾十保鏢把廁所圍起來供她一人，其它國人不讓進只能乾著急……這種獨霸行為太多太多。

他們在國內掙錢太容易了，所以她們就跟本沒有感恩祖國、感恩同胞的心……從法國火災這件事來看她們雖然比我們錢多上億倍，但她們骨子裡就是………(難聽話就不寫了)。

本人見意對戲子上年總收入的百分之八、九十的重稅，因為她們來錢太容易了，即使這樣她們的年收入覺對也比90%的國人高，這樣即增加了國稅的稅收，也縮小了貧富差距，利國利民的好事，比她們把在中國掙的錢揹著送給外國了強多了。

不過國內也有一部分好演員值得國人去尊重:如韓紅、古天樂、吳京、劉德華等等

說實話，這樣做確實沒什麼，但是，確實不妥！他們只是把微博當做提升自己形象的手段而已，從來沒有什麼社會責任感！

比如大家可以看看比如范冰冰的微博，在出事之前，微博裡都是各種劇照，各種代言，出事之後都是各種心靈雞湯，各種公益活動

如果說這些明星真的喜歡藝術品，但是有幾個懂藝術品的？涼山大火，他們沒有哀思，視覺中國，他們沒有表態，賓士事件，也沒看見他們……因為他們不會從中獲益！他們為巴黎聖母院大火發微博感到惋惜，其實沒什麼錯誤！只是我看了一下這三個人，同樣是發微博，有兩個人在涼山大火30人犧牲什麼微博都沒有，巴黎聖母院大火缺跳出來表示惋惜落淚！

只是表達個人觀點，首先作為文化的代表來說確實是世界的損失，這是一個時代文化的產業，也是一段歷史的體現。但是如果作為藝人來說，我覺得藝人是大部分時間出現在大家面前的公眾代表，你們這樣的做法確實有點不妥，畢竟距離3.30的木裡森林火災也就過去了半個月時間，說實話我更心疼那麼年輕的森林消防指戰員和地方群眾。畢竟他們為了國家的利益犧牲了，全國到現在都還在緬懷英烈，還有各種各樣的組織去看望他們和他們的父母。你們在這裡發表巴黎的大火併且惋惜，實在不妥當。作為公眾人物，是不是應該更多的提倡中國文化呢？你可以惋惜一種文化，但是你們有點過了，欠妥當。

人類在進步，文明在提升，對於文化遺產的認識也逐漸放到了整個人類的背景當中，無論誰表示惋惜，都無可厚非。明星也是人，自然不能例外。

假如火燒圓明園的事發生在現在，相信全世界人民都不會答應！但是，火燒圓明園發生在上上個世紀，那是帝國時代，那時還沒有國際法，世界秩序靠“拳頭”說了算。那時更沒有網際網路，對這些文化遺產沒有這麼深厚的感情，世界人民的心也還沒有這麼近，對人類共同的文化還沒有這麼深刻的體會，因此，只有富有遠見卓識的雨果先生表示了對法蘭西帝國的強烈譴責，普通民眾沒有感受。

但是，現在不同了，網際網路把全世界連成一個地球村，我們對巴黎聖母院如此熟悉，我們對她如此瞭解，她的玫瑰窗、飛扶壁、穹頂，乃至結構都如此熟稔，自然就有了感情，因此有很深的惋惜。尤其她為我們貢獻的關於建築史、建築藝術、經院哲學乃至其中所陳列的藝術品帶給我們的審美，值得學藝術的人士學習效仿的物質和文化遺產，早已超越國界、超越民族，成為我們共同的遺產，值得我們珍惜。倒是那些看熱鬧、喊加油喊好的人該受到譴責，沒有一點同理心，對這麼豐厚的文化遺產沒有一點點敬意，實在是可恥！

我加了很多泰國的line群，但是到現在為止，我在群裡沒有看到過一條關於巴黎聖母院的訊息，我還特意瀏覽了泰國的網站，也沒看到相關的新聞（應該有些媒體會報道，只是我沒看到），也就是說泰國人對此事件並不關心，也許是因為宗教信仰不同，所以就有了事不關己高高掛起的態度吧！而我瀏覽了中國的網站，特別是朋友圈，卻到處都是關於聖母院著火的事情，我看到很多網友痛心疾首的哀嚎，我不禁要問，你是法國人嗎？你是天主教徒嗎？不然，聖母院被燒跟你有什麼關係？不久前剛剛發生的那場森林大火，事關你的家園、事關生態環境、事關跟你血脈相連的幾十位同胞兄弟的生命，你有心痛過嗎？法國人民有心痛過和網路刷屏嗎？對我來說，別說一個巴黎聖母院，就算整個法國都滅了，那也是天意，也許世界還會平靜一些，不然，哪天我們跟美國發生衝突的時候，在你身邊爆炸的導彈，可能就是法國發射的！我就奇怪，那麼大的火，上空那些飛鳥不趕緊熱嗎？它們是在留戀還是歡呼呢？ 一個泰國華裔說的，我覺得他寫的真的很好

一場突如其來的大火燒了一座古建！身在異國的她們真的在意與否大概只有她們自己知曉。就好似某寶購物習慣性好評一般，更新一條自以為不痛不癢的新訊息，博三十六個贊，就算矇混過關。

多數網友都清楚，現在所謂明星其實文化程度並不高，所以更不用講價值觀有多正。她們對一些時下熱點話題很難做出正確輿論引導，儘管作為一個不大不小的公眾人物，但她們並不知道什麼該說什麼不該說，說了會對網路輿論產生什麼後果。多數時候是經紀公司出了稿子，照著背誦，背都會出錯。稍有語出驚人，便爆出網路炸彈。例如，前些天日本為什麼沒燒故宮的段子。

德藝雙馨這個字眼，不是每一個藝人都配享有。否則，藝術家的頭銜也太廉價了。菜市場批發，要多少有多少。無腦太可悲，沒文化口無遮攔的無腦更可悲。現今明星的門檻太低。先好好學習，瞭解下自己的國家，再無病呻。尚不清楚祖國在哪裡的人，整天想著做二等公民。祖國強盛，你才有最嚴！圈到了錢就偷摸投資國外。最可怕的是還有粉絲買賬！

這幾個演員到的確很有些“良心”，我直接猜想：她（他）們是被巴黎那個”聖母“奶大的，是要報恩呢？抑或是就一個“巴黎聖母院”的名兒“油膩”了她（他）們的心？又或者法國是其祖地？以至如此反應奇速？那法國佬的號召兒應得這般透轍？我再想，當年汶川有沒有讓她（他）的糟心？到是給我說說看，或者讓我嗅嗅吧黎香水？去你的吧，省著點勁，法國人的事法國人操心去，有想法就把園明園如數賠齊了，把侵略者訛詐的錢錢連代利息歸還來，把北京奧運火炬傳遞地法國的噁心給我舔淨了。所以，省點兒吧，你們莫明其妙的衝動，讓我們的錢花到我的急待花的地方去吧？這麼有愛心，不如實實在在的為窮困地區搞點專案，這麼想動員人們的贊同，就著眼國民財富進步吧。充什麼大腦袋，發什麼嗲呢？

牛莉、叢珊、孫茜等一眾明星對巴黎聖母院的火災紛紛表示惋惜，這是出於對世界文化遺產跨越國界之同情心的自然流露，而眾網友的質疑也是出於明星等公眾人物要有更多關心國內相關事務的民族情懷。

一個是拳拳愛國赤子之心的民族情懷，一個是對人類共同世界遺產的國際人道關懷，為何兩種情懷會發生衝撞和擰巴，而不能加深溝通理解，融為一體、和諧共處呢？！

其實，早在100多年前英法聯軍火燒圓明園之不久，法國著名文學大家、《巴黎聖母院》的作者雨果先生就對中國這一世界東方文化藝術瑰寶慘遭塗炭和破壞，產生了跨越國界的無比痛惜之情懷！

雨果寫道：

您只管去想象那是一座令人神往的，如同月宮的城堡一樣的建築，圓明園就是這樣的一座建築。您儘可以用雲石、玉石、青銅和陶瓷來創造您的想象；您儘可以用雲松來作它的建築材料；您儘可以在想象中拿最最珍貴的寶物，用華麗無比的名綢來裝飾它；您可以借想象把它化為一座宮殿，一間閨房，一個城堡；您儘管去想象那裡住的全是神仙，遍地都是寶；您儘管去想象這座建築全是用油漆漆過的，上了琺琅的，鍍金的，而且還是精雕鏤刻出來的；您儘可以在想象中指令那些具有跟詩人一般想象能力的建築師，把《一干零一夜》中的一千零一個夢表現出來；您也儘可以去想象四周全是花園，到處都有噴水的水池，天鵝，朱鏤和孔雀。……這是一個令人歎為觀止的，無與倫比的藝術傑作。這裡對它的描繪還是站在離它很遠很遠的地方，而且又是在一片神秘色彩的蒼茫暮色中作出來的，它就宛如是在歐洲文明的地平線上影影綽綽地呈現出來的亞洲文明的一個剪影。這個神奇的世界現在已經不見了。有一天，兩個強盜闖入了圓明園，一個動手搶劫，一個把它付諸一炬。……即使把我國所有教堂的全部寶物加在一起，也不能同這個規模宏大而又富麗堂皇的東方博物館媲美。

對比法國文學巨星雨果的跨國情懷，網友和明星們能得到何種啟發和震撼呢？

明星們關心世界文化遺產安危的初心可以理解，其行為無可厚菲和不能過於苛責，但是能不能虛心接受網友的批評和建議，能更多關心自己的國家的相關事情，甚至多獻一份愛心和關懷呢？！

反之，眾網友也要跳出狹隘的侷限性，因為真正走向世界，不僅要有一流的世界眼光，更須具有博大的胸襟，以及對人類世界文化遺產的那種可貴跨國情懷！

巴黎聖母院和圓明園的

我不憐惜巴黎聖母院被燒燬，因為那不只是一個簡單的文化符號。

近兩年世界文化遺產毀了不少，敘利亞.伊拉克.巴西大量的文物古蹟毀於一旦，這其中有戰爭，有災難，有極端主義，所有的一切映射出來的都是各國國力國運的衰退。巴黎聖母院能例外嗎？法國能例外嗎？

我們不想這把火像當年的火燒圓明園一樣，加速了大清的崩潰。我們只是更加堅信，那裡沒有我們的聖母，這裡風景獨好。

隔壁老王家是土豪，豪車豪宅，家財萬貫，其中部分家藏，據考為150年前從牛從孫的祖上入室掠奪佔有，這並未影響老王公展傳家珍寶的榮耀，有些鄉里鄉親年年登門觀展，以此為榮，牛從孫因有錢有閒，成為老王家常客熟客，年歲已久，頓生感情，祖上家破人亡史，早拋腦後，甚至忘了自己姓啥。

今年開春，天有不測，禍災即出，牛從孫家山林失火，手足兄弟，血濃於水，聚眾冒死相救，火熄人殤，義驚天地情泣鬼神，牛家好友親故無不傷感動容。牛從孫因進城參加同學聚會，躲過一劫，暗自慶幸，哀傷之情，無從體現。無獨有偶，近日，隔壁老王家中突發火災，祖上家產連同家藏古董贓物俱為灰燼，牛從孫聞後，茶飯不思，夜難入寢，如喪考妣，傷心倍至，忙去撫慰，一外鄉人並不知情，見牛從孫如此傷悲，便問老王：老王哥，這是你的後生孝子嗎 ？ 牛從孫儘管有點腦殘，耳朵卻好使，聽到這話，哭得更可憐了。

首先，這麼在乎這些明星幹了些想了些什麼，這本身就沒必要，他們也是個人，而且在那個圈子裡壞人肯定多於好人。有點節操和本性純良的有多少機會能夠大紅大紫出人頭地！唯利是圖，找到可以博得關注的時候肯定迎面而上！看到很多人都把這事扯到犧牲的消防員身上，我覺得沒必要，英雄從來都不靠這些戲子彰顯！我覺得吧，他們在四川大火的時候肯定也想發個微博什麼的找點存在感，但是很多戲子不敢，怕被網友攻擊說消費消防英雄，有了身為明星的顧慮，呵呵！但是法國發生這事離我們有點遠，他們就坐不住了，不出來發發聲，誰還知道我身為明星也是很有藝術細胞的？雖然我肯定他們百分百看不懂聖母院裡面那些壁畫到底在表達些啥，但誰讓他們已經是明星了呢。可是有時候智商沒啥餘額也是沒辦法的事，急需表現的心情讓他們忽視了多數網友在四川大火後的悲痛心情！戲子啊，中國的戲子彰顯不了我們中國人民的情感，讓他們去吧！！！

巴黎聖母院大火災傳到中國後，中國人很同情，相比英，法當年毀我園明圓時期的英法人，相比之下東方的中國人在思想境界上超越了法國人，但如果中國千年古蹟遭難，法蘭西不一定會同情和關注，恐怕要與美國共同嚴厲譴責中國侵犯“古蹟權”了，而我們中國人對法蘭西古文明的巴黎聖母院火災沒有指責法國政府對安全生產，對古文物沒有好好保護嚴加批評，因為聖母院與長城同為世界奇蹟，所在國應有責任保護它，反過來一陣惋惜聲，法蘭西，把你們國家治理好，抓好安全，不要跟在美國人屁股後面將軍鑑開到中國南海來所謂“公海自由航行”。

為巴黎聖母院著火發聲，能理解：這是世界文化遺產，是古代勞動人民智慧與汗水的結晶，屹立世界800年了，今天被遭火災，為此發圖文，無可厚非！

但說我們的″明星"不約而同地“集體”發聲，就感覺內心有股澀澀的酸楚；因為前不久，我們的三十多位人民子弟兵為了國家和人民在撲滅山火的過程中英勇犧牲了；當時，網路哀悼，群情悲傷，全國各地同胞無不沉浸在惋惜、悲痛和淚水中；我現在仍記憶猶新，回想時還淚眼朦朧。

彷彿，就沒發現我們的明星們進行圖文描述和″集體發聲"。同生中華大地，一衣帶水，國家和人民危難之際他們殞身不恤，這精神與氣慨令天地動容、山河含悲；記得國際著名球員C羅都以自己的方式對英雄們的崇高行為進行了沉痛的哀悼。

而我們的明星呢？就沒一點悲天憫人的情懷？就沒有一點哀傷惋惜之情？就不懂得烈士們是為誰獻出自己寶貴生命的嗎？萬民悲痛日，怎沒見你圖文並茂、沉痛悼念？

明星作為公眾人物，在自己的祖國有災禍時理應高度關注，總不能自己的國家一天犧牲了30多位英雄都不知不聞、不管不問吧？我內心有很多疑惑，但不敢控訴、質問誰；私下感覺我們的明星對不起我們的烈士，沒有成千上萬的烈士們前赴後繼地為國獻身犧牲，明星們是沒有生存土壤的！