對於孩子的未來，在當今社會，花錢是必須得，但是教育孩子的條件首先是家長，再是老師，家長對待孩子的教育態度決定孩子的學習成長，好老師也會影響孩子的一身，另外就是在培養的過程中必要的花費必不可少。

如下圖所示：孩子的教育，特別是低年齡段的教育，家長常常站在十字路口找不到方向，也琢磨不透孩子到底需要什麼或者未來孩子的哪些技能能夠派上用場，所以出現了一種現象鬍子眉毛一把抓，音美體齊上場，這就產生了大額資金投入，據實論，有些特長在上初高中時就捨棄了，甚至一生都不會再用到！

教育不能用投入與產出計算，最貴的應該是家長的教育吧，如果家長能夠在陪伴中教育孩子，孩子成才的機率會更大一些！

孩子的教育，並不是話多少錢能夠買來的。他和投入多少金錢關係並不是很大。

父母親首先要給孩子的是良好的生活環境。作為父母親，要培養孩子的良好習慣，父母首先就要樹立榜樣。現在工作環境都是多樣化，社會多元化，導致父母親的時間都是不夠用的。很少與孩子互動，很少與孩子外出遊玩，很多時候，讓孩子自己看電視，自己玩手機，這無形當中，就是害了孩子。所以，陪伴孩子非常重要，和話多少錢關係是不大的。

父母親一定要自律，不要當作孩子的面，玩手機。你想想，我們大人都要好奇心，更何況是孩子。

當父親發生矛盾時，必須要避開孩子。如果經常當作孩子的面，發生爭吵，會讓孩子無所適從，會在孩子的內心深處留下嚴重的陰影，話多少錢，都是於事無補的。

父母一定要給孩子養成良好的習慣。養成自律的習慣，養成勤儉的習慣，養成堅強的習慣，養成學習的習慣。養成節約的習慣，只有好的習慣，並且要堅持下去，才能確保孩子健康成長，和花多少錢並沒有多大關係。重在薰陶。

這個問題個人覺得沒有一個“盡頭”，因為影響因素太多了，具體到每一個家庭無論是從理念還是經濟條件以及未來規劃都是各不相同的，最重要的是很多事兒也不是說光花錢就一定能夠解決的！因此我沒法系統的回答這個問題，我只能說一些客觀存在的情況，供諸位品鑑一二。

我相信應該是會有用處的。

但就以我孩子所在班級的孩子們的表現來看，如果你不說，我相信沒人能夠分辨的出來哪些孩子上過，那些孩子沒上過。

這個我也不是很清楚。

我孩子那時候上的雖然是私立，但是費用並不太高，一個月也就1500左右。我有一同學孩子去年開始上的幼兒園，一個學期的學費是28萬。

你說同樣是幼兒園，差距會有多大？

我覺得一定是會有的。

但是具體到底差在了哪，這個我還真不好說！

因為同樣就我孩子班的孩子們的表現來看，基本上你也是分不清誰上的是私立誰上的是公立。

我孩子學毛筆字，每節課70元。我朋友的孩子學毛筆字，每節課幾百元。

我的朋友A孩子學乒乓球就是在普通機構學的，而我朋友B的孩子是跟著名師學的，價格真的相差太大了！

我朋友A家的孩子學鋼琴，一節課100元，而朋友B的孩子上的一節課是400元，而另外一個朋友的孩子上的是過千元的課。

……

雖然我們都知道，學任何東西不是說你跟著最好的老師就一定能夠學的更好，又或者說我們都知道學任何東西“自主”、“內動力”等的重要性。但是就我看到的情況來說基本上還是——投入越大的成績確實是學好！

實際上這個也是可以理解的。

啟蒙階段投入相對都不會太大，但是當孩子的能力體現出來之後，這個時候家庭投入的多少就會影響孩子的後續進步的速度。

美好的未來不是買來的，是培養出來的。經歷的投入是人生的大部分，不過這種投入是你人生最大的意義。至於經濟投入量力就行。

好具體的問題

怎麼說呢，也不是單純花很多錢就能培養出來，只能說，在自己能力範圍內，儘可能提供給娃好一些的教育。

最最主要的是，家長需要陪伴，需要付出時間和精力。

這個是我自己的體會：我家有個一年級的萌娃，舉個例子來說吧，她學了古箏這麼一門樂器，是她自己選擇的。朋友家的小孩兒和她一樣大，比我家娃提前半年開蒙，每週兩節課，每天練習，朋友兩夫妻經常出差，所以一應事情大部分時間交給老人照應，練箏是交錢給學校老師幫指導。我家每週一節課，因為我家老人不在身邊，一應事情都是我自己照應（我也是要上班的，很累），練箏也需要一大筆錢，所以平時都是老師講課的時候我陪她聽，回家我陪著練習……

現在的情況是我們的知識掌握和進度已經和朋友家孩子持平且馬上超過她了……老師很尷尬，覺得她家先上那麼久且課程安排更多反而落後，有些不好意思面對她們……老師認為天賦不一樣……

然而並不是天賦異稟，真的是父母的陪伴……

當下，物質極大豐富，部分家庭有餘錢。人們很自然地把錢投到孩子的教育、成長、前程上，即投資——未來、希望、寄託。投資孩子、投資教育，不同於其他投資，做不了預算，也佷難評估產出，更不要希望回報。只是責任，更是義務，只能順其自然地傾全家之力供孩子求學。若孩子能有所成就，別說砸鍋賣鐵，就是賣“腎”，家長也義無反顧。個人觀點，供大家參考！

一個孩子經歷就是一本成長的教科書，這本書是普裝、精裝還是珍藏版，一大部分的因素受家庭影響，跟家長的教和養是分不開！

好習慣終身受益。一個孩子的健康成長當然離不開好的習慣。舉個例項：有個同事的孩子，一個小學生，連續四年考試成績都是年級前十名以內，但是每年評三好學生都沒有他的份兒，同事和孩子都很鬱悶，找班主任問緣由。班主任老師叫了班上幾個學習成績分別是優、中、差的同學來分析，同學們都說:"他雖然學習成績好，但是他很高傲，不願意給我們講題，也不願意幫我們的忙，還很兇！"都說群眾的眼睛是雪亮的，孩子們雖小，但也有自己的判斷力！如果同事的孩子能尊重同學、幫助同學、相互分享、共同進步，相信每年的三好學生都是他的，這當然離不開家長的引導和教育。

都說要贏在起跑線上，這些年，很多家長在孩子的各項興趣愛好培訓班上的錢和精力花了不少，但個人意見是在端正孩子的學習態度、培養好孩子的良好習慣的基礎上，再去結合孩子的興趣愛好專門培養一項，讓其成為孩子的特長，但這一項就能成就孩子的好未來！勤奮好學、到老都不缺戰鬥力的男神趙慕鶴先生就是一個非常典型的例子，從私塾開始對鳥蟲體字感興趣，就一直堅持研究，100歲時其書法作品被大英圖書館收藏。

孩子的未來不是買來的，好的未來更需要家長的積極引導和孩子自己的精心雕琢！

“買個好的未來”？我不是很理解這個話的含義。

其實這個問題是因人而異的，沒有一個固定的回答。

教育孩子不是父母的一廂情願，需要的是孩子的配合，如果你花再多的錢孩子還是不願意配合，還是沒有認識到學習的重要性，那麼，我覺得花再多的錢都是沒有任何意義的。

所以，在 教育孩子的時候，先投入精力，讓孩子認識到學習的重要性，尤其是在當前浮躁的社會氛圍中，“讀書無用論”存在於還多孩子的意識裡。

在孩子認識到讀書的重要性之後，在好好地為孩子報輔導班，投入更多的金錢，這個時候才是有成效的。

現在的很多家長都有這樣的問題，其實有的時候真的不在為孩子投入多少錢，而在於孩子和你是否想法一致！

孩子是自己生命的延續，是家庭的未來和希望，教育孩子是家庭頭等大事之一，容不得半點兒馬虎，不能抱怨這抱怨那。

常言道種瓜得瓜、種豆得豆，只有多付出才有好回報。教育孩子是長跑，是一輩子的事，肯定投入大量的精力和物力。至於孩子有沒有“美好”的未來，誰也無法預料。作為家庭，無論富裕還是貧窮，父母都要儘自己最大努力給孩子創造學習條件和進取的機會，過程可能很辛苦，結果可能很殘酷，但以一顆平常心對待會釋然，會問心無愧。

地瘦栽松柏，家貧子讀書。新時代的競爭只會越來越激烈，讀書應該是大多數孩子最好的選擇。但願寒門出貴子！

這與你的教育觀念有關。

如果你認為是花錢買來的未來，這就是拼爹。如果你能發現自己孩子的優劣勢，並有針對性的進行培養，那你花的每一分錢可能都是超值的。

其實在投資孩子的過程中，與買股票投資有很多相似之處。如果你不善於分析，別人買什麼你買什麼，若市場行情不錯，你可能也跟著賺錢了。孩子也一樣，若就業形勢好，或趕上一波好的政策紅利，你對自己隨大勢的培養也會心滿意足。

反之，在熊市之中，能穩賺不賠，那不僅是運氣，更多的是智慧。

所以，你能把孩子穩步培養成材，需要花錢，但更多的是花心思與智慧！

孩子的發展與花多少錢關係不大，但是如果要培養孩子多項才能，學習各種特長，是需要投資的，可是也不能說投資越多效果越好。培養孩子的關鍵在於讓孩子正確認識事物，有較明確的目標，那樣就有可能花較少的錢得到理想的結果，否則就算你花一座金山，也未必能讓孩子變得優秀。所以，培養孩子要根據自己家的經濟條件，盡力在物質上幫助的同時，還要有精神方面的鼓勵和幫助，以獲得最大收穫，不能期待像買商品那樣等價值交換。

給孩子美好的未來不是留錢、不是考大學

如今，新科技的資訊量每兩年就增長一倍，這意味著大一學的知識在大三就有一半過時了。據統計，全世界每年都會新增30%的企業，但同時也有20—30%的企業宣告破產。今天的孩子面臨非常激烈的市場競爭，面臨非常大的壓力，作為父母我們到底要留什麼給下一代？

有家長說：留錢。其實我每次聽到家長講類似的話的時候我都特別擔心他孩子的未來。50萬夠嗎？100萬夠嗎？十多年前5萬塊錢可以買一套房子，今天你50萬都買不到一套房子對不對？所以，留多少錢都不夠，留學習能力才是受用終生的東西。

還有家長告訴我，我們那個年代讀書不多，今天的孩子只要能讀大學就奔出來了，聽著特別的辛酸，今天這個社會到處都是大學生、研究生，2013年790萬應屆畢業生只有30%的人就業，470萬連工作都找不到，我們的爸爸媽媽花了半輩子心血來培養這樣一個大學生，卻很難找到一個工作，是不是很可悲？

你的孩子該怎樣去適應未來的社會需求，不是你留多少錢給他，不是僅僅考上一個大學，而是提升孩子的情商和學習能力、擁有健全的人格，這才是最重要的，而我們的孩子不是一匹賽馬只贏今天，只贏這一次考試，他得贏他自己的整個人生和未來！21世紀的競爭是人才的競爭，人才的競爭是情商的競爭，3-12歲是培養孩子情商的關鍵時期，希望每個家長牢牢把握！

、懷孕生產 費用：9500元

孕期檢查、B超、藥費等，1500元左右。

孕期買土雞、水果及其它營養品等，3000元左右。

防輻射服及孕婦裝，1000元左右。

普通婦產醫院，順產各項費用加起來，約4000元。如果剖腹產，那麼費用在6000-8000不等。

2、0-3歲 費用：37800元

如果寶寶不生病，0-1歲的時候，奶粉錢、衣物、尿片等錢，每個月約1500元。如果不喝奶粉，那麼每個月約900元。週歲內最少要花10800元左右。

1-3歲，買各種早教資料及玩具，約3000元。生活加衣物等錢，每個月約1000元。那麼加起來，27000元左右。

3、幼兒園（學前）3-6歲 費用：46800元

普通幼兒園一個月託管費1000元左右，飯費200元左右，其它雜費100元左右。

這樣算起來，每個月至少1300元左右，三年36個月，總共46800元。

4、小學 費用：63200元

現在是說義務教育不用花錢，小學擇校費和培訓費收起來，那是條子都不打一張的。這兩項費用加起來，是很沒譜的。一般的，最少也要花2萬吧。

然後，按照不收學費算。書本費、買手機、早餐、校車、託管等各種東西，一年2000元左右，六年12000元。衣物和生活費，平均一個月最少600元左右。六年下來，總共43200元。

5、初中 費用：40000元

和小學一樣，初中也屬於義務教育階段，因此免學費，固定收取的雜費也不高。

如果是公辦的，一學期雜費500元左右，三年3000元。學校內的補課費、興趣 班費、伙食費也不高，一學期也就1000元左右，三年6000元左右。

不過，孩子在初中階段置辦學習用品的花費要高起來，電子辭典、MP3、電腦等，這三年內要花費數千元。這樣算下來，孩子在初中階段學習上花費要1.5萬元左右。

同樣不可忽略的一點是，上初中很多人會選擇“擇校”，這樣就會產生一筆贊助費。2-5萬元不等。

在家裡，主要是飲食、服裝和出門遊玩的費用，這三年孩子在生活費用上大約要花費2-3萬元左右。

總的算下來，孩子初中三年，如果不擇校，總花費4萬元左右；如果擇校，要6-9萬元左右。

6、高中 費用：50000元

如果孩子中考順利，考上了公辦重點高中，那麼一般每學期學費只要1200-1500元，如果選擇寄宿，2000元一學期。三年學雜費五六千元。

如果考得一般，選擇公辦一般高中學習擇公辦一般高中學習，學費是900元/學期。但如果此時選擇公立轉制高中學習，每學期學費大約2000-3500元左右，同時要交一筆5000-10000元的擇校費。三年學雜費1.5萬元左右。

如果上民辦高中，三年學雜費花個五六萬也是正常的。同時，高中的學習競爭更為激烈，因此學生都要參加各類校內校外的補課，三年也要好幾千元，甚至上萬元。

高中學生對電腦等電子產品的興趣和需求，也比初中孩子要高，為此即便是家庭條件最差的，也要花掉五六千元給孩子買電腦等物品，有些家庭更是不吝支出，完全滿足孩子的要求。

總的計算下來，高中三年孩子身上的總花費大約5-10萬元。

7、大學 費用：70000元

高中畢業以後，有的人考上了大學。

一般的孩子考上大學後，四年學費2萬元左右；雜費、生活費一個月1000元左右，加上來回家和旅遊的費用，四年3萬元左右。總計五六萬元夠了。

有的人上了大學以後，家長給的預算比較高，總花費10-15萬元。

如果是有中外合作專案的專業，由於有一年在國外合作大學學習，則費用還要另外多20萬元左右。大學花費儉還是豐，大多數人還是看家庭情況決定。

至於考研或留學，更是看個人情況而定。如果本科之後要繼續深造，那麼也還得準備10-80萬元，以供孩子在國內讀研究生或留學。

總結一下上面的花費：

而如今做了父母的我們，在父母眼中我們還是那個永遠長不大的孩子，我們又對他們做了什麼？

買不一定就有好未來，不買也不一定就沒有好未來，但是買比不買要強 ，不是說你的孩子比其他不買孩子強，是你的孩子買後比不買強

人活一口氣！！你活著的目的是什麼？活著的意義是什麼？養孩子的原因何在？想開了就不會問這些了！多正常的生活方式！如果你做的一切對孩子有利，何樂而不為？教育孩子，不一定需要花多少錢！看你自己怎麼想！

個人認為，孩子好的未來首先需要的是孩子的好習慣、好品質，而這些不是物質上的好。現在很多大人在物質上加大了投入，比如吃的要吃好的貴的、“衛生的”，不小心丟地上的就扔下；穿的要穿新的貴的，舊點髒點就扔了；住的要住豪華的、乾淨的、寬大的，髒點舊點窄點的就換……然後就是讓孩子參加各種培訓，說好聽的就是為了讓孩子“不要輸在起跑線上”。但仔細想想，這些都是孩子們真正想要的嗎？這些只不過是大人們在拼自己的臉面，孩子只不過是工具而已。

孩子好的習慣品質的培養，一方面需要的是父母言行舉止為榜樣；一方面需要孩子自身的經歷而大人們給予教導指正。

社會是複雜的，社會人也是各式各樣的，性格迥異，作為大人，我們就要放手孩子大膽去接觸，並好好給予教導分析。

我的孩子剛上學，我的要求就是：首先必須把全班所有人名字都給記住，並跟所有人交朋友。對於他每天在學校所發生的事，我都會認真聽並給予他分析及教導他怎麼做。現在孩子在學校人緣不錯，學習成績也不錯！

教育孩子的確需要投入精力和金錢。

有些家長捨得投入，有些家長捨不得投入。我不需要論證投入的精力和金錢的關係。簡單一句話：沒有付出，就沒有回報；有付出，也不一定就有回報。

那麼花多少錢給孩子買個〞好〞未來？如果未來能用錢買，這對富人是有好處的。父輩創下的家業，下一代坐享其成就行了。窮人則眼巴巴地望著，無可奈何了。

有人幻想著〝知識改變力量〞。北大才子讀了多少年書，可謂知識豐富，其結果賣豬肉去了。人的未來的確不好設計。

我不是悲觀論者。想著未來，該給孩子投入精力和金錢，負重前行也在所不惜！

未來是買不來的，如果孩子自己不學無術，哪怕在他身上投入在多的錢也是沒用的

在我們這邊，現在一般家庭的孩子都上著至少兩樣興趣班，通拉一個興趣班一年5000元，兩個就是一萬

一般送孩子去興趣班都是想培養孩子有一技之長，所以選定以後都會堅持學下去，這樣算來孩子從三歲開始上興趣班上到十五歲，光興趣班就得花十幾萬，還有上幼兒園 小學 初中的開銷都沒有算

我自己的孩子也是學兩門興趣班，前幾天才去給他一門交了兩年的學費，加起來是一萬七千多，算下來我們一個月光興趣班的費用就是七百左右

說實話光這樣算賬還真覺得貴，一次性拿這麼多出去還是很心疼的，但換個角度想一想，這錢如果不用在孩子的身上我們還可以拿來做點什麼，難道存銀行嗎？現在存銀行更不靠譜，好像把錢投資在孩子身上還更靠譜一點

至於孩子能不能因為我們的投資贏得一個好未來，那還得看他自己，就像現在有很多的孩子學畫畫、學鋼琴，能有幾個孩子能成為知名畫家 鋼琴家呢

作為父母我們能做的只有給他交錢，剩下的就只能把心態放平一點了

首先，這是個陷阱題呀，因為孩子的好未來和錢的關係，不是正關關係。如果用邏輯概念講，我覺得他甚至既不是必要條件，也不是充分條件。

為什麼這麼說，如果孩子的成長中只有錢，沒有愛，所有的投入都是白瞎。看看那些家裡相當有錢的“留守兒童”，蹦迪泡吧，過早性行為，甚至群架鬥毆，嗑藥飆車。為什麼？因為心理空虛找不到寄託。

有句話大家一定不陌生，窮的只剩錢。

那麼，不花錢或基本不花錢，孩子也可以有未來麼？當然。想下自己為何花錢胎教早教？是為了讓老師給你教育麼？其實真正受益的家長應該會感到，是學習強大了自己，繼而幫助了孩子吧。

至於幼兒園呀，各種興趣班呀，不管是不是孩子自願，但從我們讓孩子學的角度說，基本都是因為我們沒精力和能力教吧。否則，能有那麼用生命陪伴寫作業的爸媽，咋就沒有多少拼全力教孩子其他的家長呢？

沒錢也能給孩子好未來？當然了，那麼多普通人家的孩子不都是這樣強大起來的？

不可否認，越來越多條件優越的家庭走出了優秀的孩子，但家長的水平不可忽視，錢也只是他釋放愛和教育的一個加速器。

所以，不要因為投入錢而心安理得的推出教育者的角色，更不要因為沒錢而覺得自己不配當孩子的第一任老師。成功的孩子，善良，有韌性，會思考，這些都是通用能力，任何一個培訓班都可以訓練，但生活中的點點滴滴也不影響積累。