-
1 # 老爸的修行
-
2 # 鵜鶘心理
從法律層面講，如果小孩的父母健在，而且父母有撫養孩子長大成人的能力，那麼公婆也就是孩子的祖父母也就沒有撫育照顧孩子的法律義務。但是人與人之間的正常生活並不是依靠法律關係就能完全維持的。在現實生活中，我們都是生活在一個人情社會中，人與人之間相處交往要將心比心。
媳婦在嫁進這個家庭之前，她曾經是自己父母的掌上明珠。為了這個心愛的男人，她選擇了離開生她養她的父母的身邊，來加入這個陌生的家庭。當媳婦生病或者坐月子等需要有人照顧的時候，但老公卻忙於事業和工作，不太可能辭職或完全休假在家照顧妻子，如果這樣做，那麼整個家庭的經濟負擔勢必會上升，家庭生活質量水平也會大大下降。在這個媳婦需要有人照顧的時候，如果婆婆能夠自覺主動承擔起照顧媳婦的責任，這不僅是在照顧媳婦，也是在幫助我兒子，為自己的兒子減輕負擔，同時也是在幫助婆婆自己。
每個人都無法避免衰老，隨著年齡的增長，可能自理能力會逐漸下降，那個時候也需要一個人照顧。婆婆作為女人，女兒已嫁為人妻，兒子又是男性，忙於工作，親自照顧母親肯定會有諸多不便。這個時候婆婆身邊能夠照顧她的最佳人選就是兒媳婦了，如果婆婆在媳婦曾經需要照顧幫助的時候盡力去照顧她，那麼媳婦自然也會在婆婆需要照顧的時候去照顧自己的婆婆。
婆媳關係在一個家庭中是十分重要的，良好的婆媳關係是整個家庭健康發展的潤滑劑和推動力，良好的婆媳關係也有助於保持家庭和諧穩定，也可以讓自己的兒子全身心的投入到工作中去，不必額外擔心，這也對改善家庭生活條件十分有利。
-
3 # 暖墨的人生
我覺得有義務的！
中華民族的傳統美德是百善孝為先，如果一個人連最基本的孝心都沒有，那她活著沒有意義了。
雖然法律上沒有明確規定媳婦必須要孝順婆婆，但從道德上講，媳婦應當孝順婆婆，它與婆婆是否照孫子是兩碼事，不能混為一談。
我建議:如果婆婆沒有幫你照顧孩子，將來她老了，你適當孝順她就可以了，沒必要花太多心思在她身上，這樣你寄不擔心良心的譴責，也不擔心婆婆沒人照顧了，至於這個照顧的程度，自己去把握了。
-
4 # 芥子藏須彌
從法律角度講，沒有規定婆婆有幫媳婦帶孩子的義務，同樣，也沒有規定兒媳婦有義務為婆婆養老。但是，家是講感情不講道理的地方，尤其是中國人自古有“尊老愛幼”的美德，上孝敬父母，下寬待兒女。在一個大家庭裡，不自主的就形成了婆婆幫媳婦帶孫子，媳婦孝敬贍養婆婆的良好家風！
婆媳關係一直以來是家庭成員中最難相處的一種關係
說最難是因為兩個沒有任何血緣關係的人，由於一個男人的緣故（一個雙方都深愛的男人）硬生生的拉到一起，而且還要一輩子面對！吃喝拉撒睡，菸酒醬醋茶，生活中的種種瑣碎，即使至親的人還免不了鍋沿碰鍋勺，何況本來就是陌路的兩個人。婆媳關係僵化，作為兒子和丈夫，在中間會左右為難！但是，如果處理好了婆媳關係，那家庭就其樂融融！
俗話說“十年媳婦十年婆”，說的意思就是現在婆婆怎麼對待媳婦，將來老了媳婦就如何對待婆婆！
現在生活節奏緊張，年輕人生活壓力大，勞心勞力，如果做婆婆的有精力和體力，就幫媳婦一把，帶帶孫子做做飯，收拾家務，相信做媳婦的也會感激的！退一步講，即使婆婆由於有種原因沒有幫媳婦帶孫子，作為媳婦，看在婆婆將老公養大成人的份上，為讓老公安心工作和家庭和睦，也應該贍養婆婆！
-
5 # 鑫鑫精靈09
從法律層面上婆婆沒有義務帶孫子幫媳婦，婆婆老了，身體上有多種病痛，還要照顧公公，很不容易養大兒子，兒媳婦應予以體諒。婆婆老了，應敬老、愛老，兒媳婦應多照顧老人，寬慰老人，畢竟是半個女兒，有義務給婆婆養老。
-
6 # 大智度
這個問題是，婆婆沒義務帶孫子幫媳婦，二媳婦有義務給養老嗎？
對於這個問題我來說說自己的看法。
首先，我覺得吧，要把婆婆和媳婦兩人之間的關係擺好。婆婆只是生養了兒子，並沒有生養媳婦，她們兩個之間沒有任何血緣關係，媳婦到了你們家，只是因為她和你兒子有了夫妻關係這個紐帶，不要把媳婦當做女兒同等相待。
其實，我看到有些婆婆還是疼自己女兒多些，要是女兒生孩子，做月子，都是早早的跟女兒住在一起了，幫助照顧。
但是，等到媳婦生孩子，因為是自己的孫子，孫女，由不得也來照顧，可是心裡未必會像照顧女兒那樣用心。這只是我自己看到的一些情況，婆婆們若是看到了，千萬不要對號入座。
而作為媳婦的你，你也要想到，婆婆畢竟不是自己的親媽，你和婆婆之間沒有血緣關係，也不要滿懷期望認為婆婆會對待你如何如何，她是你親媽嗎？期望越高，失望越大。如果婆婆來照顧你了，你要懷著感激之情，不要以為理所當然的。
你和婆婆的關係保持一定的距離和尺度最好了。這樣就不會受到太大太多的傷害。
至於養老問題，婆婆也不要有傳統的觀念，老是嘴裡唸叨，養兒防老，要學會自己養老，自己對自己好一點，平時自己能做的都自己做，實在做不動了，給媳婦打個電話，相信人心都是肉長的，媳婦也會進自己最大的能力來幫你。但是，你不要以為是理所當然的，畢竟你只是生養了兒子女兒，媳婦從道義上應該幫助你，但是你也要有感激之心。畢竟當初媳婦生養孩子的時候，你是怎麼做的，你心裡越有數，你比誰都清楚。
我想表達的意思就是，每個人的事首先要自己去做，不要一味的要求別人幫你，你可以提出來，但是幫助還是不幫助，那是她的事。幫助你是人情，不幫你是本分，等到你要求別來幫助你的時候，也要想到這一點。同時，我們也提倡互相幫助，搞好媳婦和婆婆之間的關係。
總之，能幫就幫吧，不然的話，等到你需要別幫助的時候，別人也可以袖手旁觀的。
-
7 # 跟著葉子去旅行
子女盡孝道天經地義，婆婆帶不帶孫子，沒有法律規定。不過，一般有能力的善良的婆婆，會視子女的情況，主動要求幫著帶孫子。兩好落得好上加好，有些事，要看當事人的意願。人敬我一尺，我敬你一丈，說的就是這個理。
-
8 # 於翕龠詩詞
婆婆沒義務帶孫子幫媳婦，兒媳婦有義務養老嗎？
關於這個問題，是太多人關心的熱門話題了。那麼我來談談我個人的一些看法。
首先：
根據我國婚姻法的規定顯示，兒媳婦沒有贍養公婆的義務，但兒子有。同時如果兒媳婦願意贍養，那麼這屬於美德。
同時，婆婆也是沒有義務帶孩子的，如果幫忙帶也是美德，請記得感恩。
其次：
每個人的家庭模式都不盡相同，所以不要綁架婆婆一定去幫忙帶孩子，現實裡很多犧牲婆婆工作來幫忙帶孩子的。而且帶孩子是父母的職責，我們不應該用道德綁架來要求婆婆一定幫忙帶孩子。同時養老是兒女的職責，我們也不能要求本來該兒女去做的，要求兒媳一定要去伺候公婆。但家庭中不是完全照本唸經去根據這些規定來定製框框架架的，畢竟人是有感情的。現實的社會太冷漠，只希望在家庭中能有些許的溫暖，讓你我覺得生活並不都是悽苦，所以，我們大多部分還是希望被溫暖以待的。
最後，我希望站在家的立場上，大家能保持和諧，如果意見不能統一，請記得婆媳並不是真正意義上的親人，而是建立在婚姻的基礎上的，保持距離之美。
-
9 # 緹緹麥吉
我兩個孩子都是自己帶大的，婆婆一直跟我說:我老公和他的弟弟也是婆婆自己帶到大.。她對我說的是,自己生的孩子.就要自己負責。”婆婆醫保社保都自己交好了。老了負擔也不大。我覺得這樣也好.自己帶,陪著孩子成長,沒有錯過孩子每一個美好的瞬間。婆婆老了我會看在老公的面上服侍她。
-
10 # 農村大學生
法律上兒媳婦沒有義務給婆婆養老，婆婆的養老主要還是得靠自己的兒女。
但是一個人不能只講法律，不講人情，不講親情，不講感情。不然，那和冰冷的機器人有什麼區別啊。
對於婆婆，在自己時間和經歷允許的情況下還是有必要幫忙帶一下孫子的。畢竟孫子不僅是兒媳婦的孩子，也是自己兒子的孩子。如果婆婆不幫助帶孩子，小兩口中最少一個人需要付出更大的經歷帶孩子，這可能會影響他的工作，工作受影響可能導致家庭收入減少，日子會變得不好過。而且婆婆現在不幫助帶孫子，以後兒媳婦心中會有怨言，也不會願意給她養老，對她好。
對於兒媳婦，婆婆畢竟是自己老公的親媽，自己可以不給她養老，但是不能阻止老公給她養老。而且，如果婆婆對自己的小家庭有付出，自己更應該給婆婆讓老，對她好，讓她晚年無憂，還可以享受天倫之樂。
-
11 # 語錄錦棧
自己的兒女，任何人都沒有為你帶孩子的義務！
但是現在很多人都認為孩子生下來就要由父母帶，這個是錯誤的思想！這也是現在普遍的思想綁架，父母有義務養你小，但是父母沒有義務養你老。
所以現在年輕人孩子還要自己扶養，父母們也不容易，何必非要給父母安排她們的生活！
現在大部分兒子結婚以後和父母是分開生活的，父母也要賺錢養家！
我就是自己帶孩子，我們是龍鳳胎現在11個多月，父母也在工作！雖然很累我感覺這是我們作為父母應該做的！
父母為我們操勞了半輩子，何必讓她們的下半輩子在為自己的兒女操勞，所以這樣是對父母不公平的。
為父母養老送終是天經地義，這是我們每個兒女的義務也是受法律保護的！不管父母怎麼樣有多大的錯誤，犯了多大的錯，做兒女的必須為父母養老送終的！
-
12 # 高太爺
從法律上來講，老人沒有義務帶孫子孫女，兒媳婦也沒有義務給公公婆婆養老。
也就是如果老人不給你帶孩子，你也不能強制要求老人為你帶孩子。老人只有撫養他兒子長大成人的義務，很明顯，結婚年齡已經成年，沒有義務養兒子更別提是帶孫子了。但是通常我們中國的習俗都是老人來帶孫子孫女。同樣兒媳沒有義務去贍養婆婆，但是作為兒子是由贍養父母的義務，所以作為妻子和丈夫一起承擔贍養老人的義務也是我們約定成俗的。 雙方都有老人，大家都是一家人。
記得之前看過一次街頭隨機採訪調查，採訪公園裡正在帶孫子孫女，外孫子外孫女出來玩耍的老人們。記者問到：請問叔叔阿姨，你們願意幫著兒女帶孩子麼？ 大部分老年人的回答都是不願意，有的說自己身體本來就不好，每天出門推個嬰兒車，有時還需要搬來搬去，身體實在吃不消。有的說願不願意不都得帶嗎？能有什麼辦法啊，如果有辦法我肯定不願意帶啊。 還有一個大爺直接抱怨說：年輕養兒子，老了養孫子，什麼時候能真正享享清福哦，恐怕自己的身體等不到那天嘍，唉。
所以當老人為我們帶孩子的時候我們應當感激，並且在孩子可以上幼兒園的年齡儘量讓父母解放出來，可以不用太操心。平時下班後儘量就自己來帶孩子。如果孩子是在老人的家裡面，那週末也自己來帶孩子。對於老人帶孩子時出現生活習慣或者孩子教育問題出現衝突的時候，好好和老人溝通解決，不要有你不好好帶孫子以後就不養你老的心態。
同時呢作為公公婆婆，要明白兒媳婦也沒有贍養你的義務，所以兒媳婦對你好也應當感激，不要老是在小事上挑兒媳婦的毛病，引起不必要的衝突。畢竟家是講情的地方，用真心換真心。
希望大家的家庭都能夠和睦！闔家歡樂！
-
13 # 農夫也瘋狂
這個問題問的很精闢！確實婆婆沒有義務帶孩子，法律也沒有這樣的規定！但是兒媳婦要孝順父母，給父母養老這確實法律規定的哦！
雖然現在中國大部分時間父母都在帶孫子，這是普遍現象但卻並不是必然事件！之所以父母都願意帶孫子，都是出於愛！對兒子，孫子的愛！而兒媳婦給父母養老真的有義務哦！
-
14 # 休閒雜談
清官難斷家務事，先用這句話來證明一下這個問題究竟有多難！！再說我的答案，逐字逐句的分析，兒媳也是沒有義務給養老的。
首先這種問題基本上都出現在了婆媳不和的家庭中，不知道我這麼說是不是有人贊同？因為在我的認識當中隔代親就是說的這事，公婆對小孩的愛不比爸媽的愛要少！
有點跑題，再說義務，我認為只有法律規定了的才叫義務。你盼我長大，我看你變老，父母有撫養兒女長大的義務，兒女也有贍養老人的職責，法律上的直系親屬包括兒女，確實是沒有兒媳。所以僅從義務來說，兒媳是沒有義務養老，但是作為兒媳不養老的話，肯定會被別人視為不孝。
最後說一句，家和萬事興
-
15 # 左左很忙
必須有。這個問題就好比，當你被狗咬了，你會選擇咬回去嗎？
帶孩子不是婆婆的義務，更不是婆婆的責任。而“老有所養”卻是國人與生俱來根深蒂固的本性。
婆婆不幫忙帶孩子只能被認為不近人情，自己生的孩子理所當然自己帶，若是婆婆能搭把手，當然再好不過啦。
如果自己不養老，估計就得被千夫所指了。這都是其次，關鍵就從這一件事就能透露出你的人品，道德修養。
物以類聚，人以群分。一個連自己爹媽都能狠心不顧的人，只能說明心眼小，愛計較，難以在社會上立足，人際關係自然不言而喻。
現代人的通病，人們往往會先入為主，站在弱勢群體一方。
可能剛開始婆婆不幫忙帶孩子，你只能選擇兩頭來回奔波，大多數人都會同情你的不幸遭遇。而當婆婆喪失勞動力以後，你的不聞不問就成了所有人指責你的一把利劍，沒有人會想著你當初帶孩子又兼顧事業的不易。
人的本性就是如此現實，總是享受自己彷彿救世主一樣高高在上的感覺，對別人的一切遭遇指手畫腳，要麼頤氣指使，要麼悲天憫人，感同身受的實在太少。
鳥有反哺之情，羊有跪乳之恩。婆婆不幫忙帶孩子，在她年老後，你至少要保證她衣食無憂。
如果你能不在乎世俗的眼光，不在乎所謂的面子，那就什麼都無所謂啦。
-
16 # 陽子說是非
我覺得這是一個糾結了幾千年的讓人頭疼的問題。
按理說，婆婆和兒媳婦本來倆個不相干的人，由於一個男人變成了一家人。雖然是一家人，但彼此又很難融洽！
婆婆帶大了兒子，覺得帶孫子是兒媳婦的事，自己沒有義務給帶，即使給帶了也是幫兒媳婦的忙。殊不知，兒媳婦又要工作又要帶孩子有多辛苦，是為了什麼？兒媳婦不是也為這個家嘛。為了給老公分擔點，讓老公壓力小點，讓家庭經濟寬裕點，這樣才能讓婆婆過好晚年生活！
婆婆是為自己的兒子做出了貢獻，可是如果能幫卻不幫兒媳婦，你說說，人家憑什麼就該為你養老，就該孝順你？就憑你是她老公的媽媽？兒媳婦從小沒吃過你家一粒米，沒喝過你家一口水，上學沒花過你家一分錢。人家父母辛辛苦苦培養出來的人進了你家的門就一切為你做貢獻？這也未免太過分了？那以後誰家還敢養女兒？所以，雖然婆婆沒有義務帶孫子，能給帶的時候還是應該給帶帶，畢竟小夫妻工作生活都需要有人幫一把！這樣兒媳婦孝順婆婆即使為婆婆養老也是心甘情願的！
家庭和睦最重要，何必要較真！
-
17 # 文趣悠然
“義務”這兩個字代表著的是法律，法律永遠都是需要完善的。
而親情之間我們講的是“良心”，在現今的這個社會中我們更希望看到的是友愛互助。
百善孝為先的傳統美德不能失，為人子女，飲水要思源啊！
-
18 # 沐風1098245149470
這不是義務的問題，這是情意。年輕時對媳婦好，老了媳婦給你養老。
第一，不管是兒子還是媳婦都是爹生父母養的，贍養老人都是我們的義務，我所謂的老人不僅指公公婆婆還有自己的爸爸媽媽。
第二，彩禮即是心意也是風俗，很多網友說公公婆婆出了彩禮，即使公公婆婆不幫我帶孩子，收了彩禮也應該一起伺候公婆，什麼謬論？彩禮和伺候公婆有什麼直接關係？如果女方父母知道自己的孩子將來會因為收了男方的彩禮就要被理直氣壯的要求贍養公婆，我估計他們都要考慮是收還是不收還是收的更多！這不是惡性迴圈麼？
第三，公婆給孩子買房子，也是出於情意，既不是責任也不是被強迫，他們也是想讓自己的孩子過得更好，況且現在的世道不就是這樣麼，情況所逼啊，男方可以不讓父母給買房子，他可以自己買的，或者憑本事找一個不要求他買房子的女人過日子。但是又有多少女人願意跟一個沒房子的男生過生活的？所以，算來算去這房子還是給自己兒子買的跟女方到底有什麼關係？女方住在這裡為什麼就又要跟贍養公婆牽扯到一起？二者有直接關係麼？
第四，自己生的孩子含著淚也要自己養大，為什麼一定要指望公婆。心態要調整好，這個世界沒有誰的付出是應該的，如果真的過得很難，就對婆婆好一點，多說一些慰藉的話，把公婆當自己的爸媽來對待，讓她們心甘情願為我們辛苦。
第五，現在確實有很多年輕的公婆不願給媳婦帶孩子，覺得已經把兒子養那麼大了憑什麼還要給帶孫子，誰生的誰養去。是是是，誰生的誰養很對，但是你們有沒有想過孫子即是媳婦的更是你兒子的，做父母的不都是希望自己孩子能過得更好麼？況且孩子還是你們的姓，幫一把又怎麼了？你不幫忙。最後累的還不是自己的兒子！
每個人都要懂得感恩，把日子過好才是最主要的。
-
19 # 平珩
首先這個命題就不正確！
先不說婆婆帶不帶孫子，就這句命題"婆婆沒義務帶孫子幫媳婦"就是個錯誤思想命題！
孫子是孫子，也是兒子的兒子，是和婆婆有血緣關係的，不是媳婦一個人生的，不要動不動就是幫媳婦帶孩子，媳婦一個人能生出孩子？如果是媳婦一個人生的，和兒子沒有關係，那婆婆不帶合情合理！
說完命題再說情理！
家裡多個小孩，就像多個寵物一樣，每個人不知道有多高興呢，每天光是看著，覺得那那都是喜歡人的，怎麼會不喜歡帶？
如果真是身體健康狀況不允許，不能帶就不帶吧，畢竟健康第一。如果身體挺好，也不願意帶，有些人是不喜歡帶小孩的，既然她不喜歡這項工作，就別讓帶了，不喜歡的工作也做不好，孩子讓她帶也不放心。
再說養不養老，這個和帶孩子不帶孩子沒有必然聯絡。
以前，都是男人外出賺錢養家，女人在家養孩子侍候公婆。現在女人同樣也得工作，工作時再累也得帶孩子，所有都是女人的責任，那麼結果呢，女人給婆婆養老是情分，不養老也不過分。因為畢竟婆婆生養的是兒子，沒有生養媳婦。
想開了這層關係，一家有個小孩，大家都喜歡，都想帶，這最好。如果沒人帶，作為媳婦，自己生了就做好帶孩子的心理準備，婆婆不帶也不用生氣，氣壞了自己也沒人憐惜，流著淚還的帶孩子。婆婆老了，需要人照顧，想照顧了那是一家人的情分，不想照顧了推給她兒子，她兒子照顧她才是應盡的義務！
最後，女人一定要善待自己，坦然面對生活，不奢求太多，得不到時也不會因為失望而生氣。不生氣，心情好才能美美的度過屬於女人應有的如花人生！
-
20 # 老洪說教育
婆婆的義務，是養育自己的孩子，至於帶孫子，可以根據自己的身體，身體好，一家人，幫著帶，其樂融融。
如果身體不好，也可以出點錢，幫兒子和兒媳僱個保姆。
至於養老，的確是義務！不容置疑！老人老了，就需要子女們照顧，兒媳也一樣！
回覆列表
在家庭中，其實更多的人並不是因為義務而幫你，而是因為情感。
婆婆帶的是婆婆的孫子，兒媳婦孝敬的是老公的媽，孩子的奶奶。
如果講到義務，就是法律法規的範疇了。
《老年人權益保障法》第14條規定：“贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。”
《婚姻法》第28條規定：“有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。”
很清楚，兒媳婦作為贍養人的配偶是協助義務，而非贍養義務。
而在《繼承法》第12條 “喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人”。鼓勵了兒媳婦承擔起丈夫對公婆盡贍養的義務。
一家人，如果講義務就變味了，有能力就幫襯著，有時間就團聚著。
和和美美，才是家。