趙太祖趙匡胤是一個“官二代”和“富二代”，心裡正常，從小又強勢，沒有人敢欺負他，他父親叫趙弘殷，是唐朝滅亡後五代十國（908—960年中“梁”、“唐”、“晉”、“漢”、“周”除了朱梁，他是四朝的禁軍（中央武裝）的將領，當時在洛陽似乎也沒有人樂意找這份死。而朱半文盲元璋（原諒如此稱呼，儘管趙太祖也是）從小父親、母親和兄弟姐妹都被餓死，從小受苦，又受到元蒙政權的欺壓和國人的凌辱，心裡扭曲變態，不正常了。他登上皇位後就是玩命報復社會的心理也不允許朱半文盲元璋學習趙太祖的高明的領導藝術，簡單粗暴是唯一的

感謝悟空邀請。不行趙匡胤杯酒釋兵權，但是軍隊也沒有戰鬥力，天下軍隊都由文官統領，宋朝沒有精兵強將，宋朝兩度傾覆，皆因外患，還有就是朱元璋沒有上過學，只是放牛娃，是乞丐，更不知什麼杯酒釋兵權，只能選擇殺盡天下貪官汙吏，千里作官為了吃穿，貪官是殺不完的，野火燒不盡，春風吹又生，誰不想吃好喝好，水致清則無魚，否則就沒人選擇當官。誰來管理國家。

宋太祖是篡奪了人家的江山，屬於半路皇帝，身邊的親信武將就那麼幾個。而朱元璋是從無到有，一步步闖出來的，打下的地盤比趙宋的江山大了好幾倍。跟隨朱元璋一起打天下的功臣宿將就有二十萬左右，而且個個都不是省油的燈，拉幫結派的小集團就有上百個。這些人在老朱在的時候還能鎮的住，老朱一掛，就難說了。

朱元璋不能杯酒釋兵權，而是屠殺功臣株連甚廣。是因為下面三個原因一、朱標死亡立皇孫，主少國疑下死手二、明修棧道暗度陳倉，明殺胡惟庸，趁機廢掉丞相制度三、偏激殘忍很變態

下面一一分析一下：

一、太子死亡立皇孫，主少國疑下死手

1392年，洪武二十五年，太子朱標去陝西視察工作回來，受了風寒，病死了。朱元璋白頭人送黑頭人，痛徹心扉。

無奈中，立十幾歲的朱允炆為皇太孫，將來繼承皇位。

但是皇太孫年幼，而且性格和太子朱標類似，溫文爾雅。年邁的朱元璋就想到，如果我死了，那些活著的驕兵悍將會不會造反呢？

二、明修棧道暗度陳倉，明殺胡惟庸，趁機廢掉丞相制度

1380年，朱元璋以謀反罪滅丞相胡惟庸九族，同時殺掉御史大夫陳寧、中丞塗節等數人。除掉胡惟庸後，朱元璋廢除了丞相制度，設大學生供皇帝做為顧問。朱元璋借胡惟庸案，結束了中國的丞相制度，加強了專制皇權。

胡惟庸是否謀反，現在中國史學界依然沒有定論，雖然胡惟庸獨斷專行，經常不請示皇帝，而且貪汙腐化，結黨營私，但是是否謀反一直存疑。朱元璋借胡惟庸的人頭，明修棧道暗度陳倉，藉此徹底廢除了丞相制度。

1390年，朱元璋又以胡惟庸同黨的罪名，處死韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時的子孫等開國功臣。後又以胡惟庸通倭、通元(北元)，究其黨羽，前後共誅殺3萬餘人，時稱"胡獄"。

三、偏激殘忍很變態，“剝皮揎草”無人性

朱元璋從小深受貪官汙吏的殘害，對貪官汙吏有刻骨的仇恨，建立大明後，嚴懲貪官汙吏。不過手段過分殘忍了，比如“剝皮揎草”、挑筋、斷指、斷手、削膝蓋等酷刑。“剝皮揎草”刑法，就是把那些貪官拉到每個府、州、縣都設有的“皮場廟”剝皮，然後在皮囊內填充稻草和石灰，將其放在處死貪官後任的公堂桌座旁邊，以警示繼任之官員不要重蹈覆轍，否則，這個“臭皮囊”就是他的下場。

朱元璋在明初四大案中，搞出了無數的冤假錯案，其中很多都是笑話。比如藍玉被告發謀反，明太祖朱元璋任命皇太孫朱允炆和吏部尚書詹徽審問藍玉，吏部尚書詹徽一拍驚堂木，"藍玉，招出你的同黨"。

藍玉大呼：“你就是我的同黨！”

話音剛落，皇太孫朱允炆大喊：‘來呀，拿下詹徽。"

武士們便把詹徽拿下，其他官員目瞪口呆，無人敢再審藍玉。

三天後，朱元璋將藍玉剝皮處死。

詹徽也被殺，藍玉一案，案犯互相攀扯，無辜死亡者上萬人。胡惟庸案和藍玉案，前後被殺者四萬人之多。

以上，是我總結的，請大家批評指正。

朱元璋幼時貧窮，曾為劉德地主放牛。入皇覺寺當過和尚，25歲時參加郭子興領導的紅巾軍起義反抗元朝，打敗陳友諒之後，以“驅逐胡虜，恢復中華” 為號召，舉兵北伐，推翻元朝統治，建立了大明王朝。

洪武二十五年太子朱標去死，太子朱標如果不死，朱元璋可能不會把朝中大臣整個清洗一遍。

然而那位性格寬厚，對弟弟友愛，也被朱元璋寄託厚望的太子，死在了朱元璋的前面，對晚年的他打擊十分巨大，於是帝國繼承人就變成了性格仁厚的朱允炆。

朱元璋深知自己百年之後。朱允炆即位後控制不了那些囂張跋扈的開國功臣，擔心有人學趙匡胤的黃袍加身。於是開始屠殺功臣為朱允炆的接班打下穩定的局面。

兔死狗烹，鳥盡弓藏的道理耳熟能詳。每一個開國皇帝在江山坐穩之後，為了後代的考慮，就會把當初一起打天下的功臣殺掉，這方面較為出名的有漢高祖劉邦和明太祖朱元璋，且他二人都是草根出身，在他們登基後，都大為屠戮功臣。當然，也有例外，有的開國皇帝是善待功臣的，譬如唐太宗李世民和宋太祖趙匡胤。

(圖:趙匡胤)

來看看我們今天的這個問題:朱元璋為什麼不能借鑑宋太祖的杯酒釋兵權，而選擇殘忍的屠殺功臣？

我們先來了解一下“杯酒釋兵權”。

趙匡胤在手下的促使下，黃袍加身，加冕稱帝，建立宋朝。但是，坐在皇位上的他始終憂心忡忡，夜不能寐，為什麼呢？他知道當面是靠著手下黃袍加身才當上皇帝的，他總認為他的手下的手下也會故技重演，為此，他食不能安，夜不能寐。於是，有一天他把那些曾經的手下叫來喝酒，喝酒途中他告訴他們其中厲害，手下立馬明白，自主交出兵權，請求趙匡胤饒命，於是，那些交出兵權的手下帶著趙匡胤賜給的黃金細軟回鄉置田，過安穩日子。這便是“杯酒釋兵權”的由來。宋太祖“杯酒釋兵權”使用和平手段，不傷及君臣和氣，輕而易舉地就解除了大臣的權力威脅，成功地防止了軍變，是歷史上有名的安內方略，影響深遠。

都知道杯酒釋兵權是一個很不錯的選擇，那麼朱元璋當初為什麼不用呢？

首先，我們來看看朱元璋的行為，以洪武“四大案”為例。

一、胡惟庸案

胡惟庸早期是李善長的學生，後來經過李善長的舉薦擔任右丞相，隨著它的業績的突出，又升為左丞相。一時間位極人臣，一人之下，萬人之上，取得一番小成就的胡惟庸開始行事獨斷專橫、結黨營私、排除異己、很多事情不經朱元璋的認可直接做決定，甚至還想謀反。對於權力慾望極強的朱元璋來說可揉不進眼裡，由此，皇權和相權的矛盾激化了，當朱元璋決定出手的那一刻起，胡惟庸就已經輸了。

透過讓錦衣衛收集各種胡惟庸的罪證，把胡惟庸抓了起來，胡惟庸定罪處斬後，所有和胡惟庸有關聯的人一律處死，其中不乏無辜之人，胡惟庸被殺，朱元璋罷左右丞相，廢除中書省，其事由六部分理，從此中國再無宰相一職，同時也表明古代皇權專制達到頂峰。

胡惟庸案牽連人數多，持續時間久，是明初第一大案。胡惟庸案中大多屠殺的是開國有功之人，比如李善長，在胡惟庸死後10年，被人告發與胡惟庸謀反，以致全家70多口一律處死。

二、空印案

空印案是發生在洪武十五年，因空白蓋印公務文書而引發的案件。此案在當時受到朱元璋相當程度的重視，並因此誅殺數百名相關官員。本案實為一個冤案，然而其影響之廣，範圍之大，其中，誅殺的也大多是功臣和有才能之人。

三、郭桓案

郭桓案發生在洪武十八年，以其涉案金額巨大，對經濟領域影響深遠而為世人矚目。在本案中，以糧食的貪汙倒賣之名，處死眾多糧商富豪，可以說一場陰謀。

四、藍玉案

說藍玉是明朝第一猛將也一點不為過，但是，他持寵而驕，飛揚跋扈。藍玉案發生在洪武二十六年，是明太祖朱元璋藉口涼國公藍玉謀反，株連殺戮功臣宿將的重大政治案件。朱元璋借藍玉案徹底剷除了將權對君權的潛在威脅，將軍權牢牢地控制在自己手中，這也是一場對國功臣的大屠殺。

透過洪武四大案可以看出，朱元璋的殘暴不仁和麻木無情，他從一個乞丐趴到皇帝的寶座上，一路篳路藍縷的創業的艱辛只有他自己知道，這位家業來的多麼不容易，他也知道，也很瞭解那些跟隨他打江山的來國功臣呢，他也知道自己兒子的能耐和性格，其實兒子朱標的英年早逝，讓他白髮人送黑髮人，把希望留給和父親朱標一樣寬厚善良、溫文爾雅的嫡長孫朱允炆後，他更加堅定了要處理這些開國功臣們。但是，對於老朱來說，手段還不能軟。

都說野火燒不盡，春風吹又生。老朱自然是明白這個道理的，必須要斬草除根，不留後患，要麼不做，要做就做的狠一點。由此，洪武四大案是必然要發生的。

我是歷史守夜人，不一樣的煙火。為您持續輸出優質內容，加個關注吧！

司馬遷《史記》中說:飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。歷史之定率，概莫能免。古之范蠡、韓信之結局，下到宋明皇帝之作為，皆有例證。目的一樣，手段不一。宋太祖杯酒釋兵權，或為人稱道，明太祖屠戮功臣，為世人所詬，其中原因，各有不同。

第一、出身:宋太祖系後周大將，出身高貴，心理自信，所以手段較溫和，因為是兵變奪權，所以輕武重文，傳說有不殺士大夫政策。

反觀明太祖從社會最底層登上皇位，一個赤貧，從小對周圍充滿敵視仇恨，原來一幫窮弟兄起義，現在有了等級之分，且有的人倚功胡為，激起了明太祖內心的狹隘，所以對功臣舉屠刀，且一發不收了。

第二、和兩個人個人性格有關

第三、和形勢變化有關，洪武二十五年死，二十六年藍玉案，為建文稱帝清障，如太子不亡，此案或不會發生。

出身和未成年之前的境遇決定了格局，也決定了所使用的手段。一個赤貧是不會知道千金散去還復來的道理，但凡錙銖之利，必是不擇手段緊握不放的，誰敢置喙，極為敏感，一定拼命。若這樣的人掌殺伐大權，只要覺得有威脅，必定會毫不猶豫用最有效最極端的方法。

宋選擇杯酒釋兵權是為了解決五代軍頭造反的常態。宋能杯酒釋兵權是禁軍制度和文官集團壓制，這兩點也造成北宋的崩潰。

南宋文官集團對前線邊軍瘋狂鉗制，也反應失去禁軍的南宋中樞的抓狂心態。

剛從80年奴役中新生的明面臨趙匡胤的問題。同時也面臨趙構的問題。

明太祖的問題不是殺功臣，問題是他同時打擊了文官集團，讀書人不會留下多少說他好的文字。

朱元璋為何殺功臣，不學趙匡胤杯酒釋兵權？

開國皇帝往往都會卸磨殺驢，誅殺開國功臣，比如說朱元璋，曾經是一個放牛娃，也當過乞丐、和尚，後來加入了農民起義，因為得到了郭子興的賞識，朱元璋在起義軍中得到了很好的發展，最後在那些兄弟的幫助之下，朱元璋竟然推翻了元朝，建立了明朝，成了明朝的開國皇帝。

而那些功臣還真的就是往槍口上撞，那些功臣整天都幹一些欺男霸女的事情，這樣就更加的給朱元璋除去他們提供了很好的理由，比如說胡惟庸，他是中國歷史上最後一位丞相，他可以說是獨攬大權，在當官期間，拉攏自己的團隊，和朱元璋對著幹，朱元璋也感受到了威脅，於是決定殺了胡惟庸。

還有藍玉，他是常遇春的小舅子，可以說是明朝難得的勇將，最後還成了大將軍，封為了國公，可是這個藍玉也是一個囂張跋扈的人，到處惹事，結果被朱元璋知道了，最後肯定就是被朱元璋給除去了，而藍玉當時也有很強大的黨羽。

最後因為藍玉受到牽連的人數也達到了一萬五，可以說是十分的悲劇，在藍玉事件結束了之後，朱元璋也寫了一個東西，叫做《逆臣錄》，形式和之前的《昭示奸黨錄》一樣。

但是朱元璋不一樣，他自己的繼承人是朱標太子，但是這個太子比較軟弱，朱元璋害怕自己百年之後，朱家的江山被人搶去，自己的兒子壓不住這些功臣，所以決定給自己的兒子掃除障礙，結果卻讓朱元璋失望，朱標英年早逝，最後自己只能傳位給他的兒子朱允炆。

所謂“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。”明朝開國皇帝明太祖朱元璋就是這樣的人，他在統一天下做了皇帝之後，為了鞏固政權，大開殺戒，幾乎殺光跟他一起開疆闢土、出生入死的所有開國功臣，手段十分殘忍。朱元璋這種只能共患難，不能同富貴的行為為世人所詬病。

而宋朝開國皇帝宋太祖趙匡胤卻採用“杯酒釋兵權”的權利交易方式，他對開國功臣說“人生苦短，猶如白駒過隙，不如多累積一些金錢，買一些房產，傳給後代子孫，家中多置歌妓舞伶，日夜飲酒相歡以終天年，君臣之間沒有猜疑，上下相安。”開國功臣都磕頭謝恩，馬上稱病辭職，帶著豐厚的賞賜回老家去享福去了，從此君臣相安無事。

對待功臣的問題上，為什麼朱元璋不借鑑趙匡胤的杯酒釋兵權？我覺得有如下三個原因：

一、 繼承人年幼，害怕功臣謀權篡位：

朱元璋擔心他死後，太子沒有能力節制功臣，有被功臣篡位的危險。朱元璋開始立的太子朱標，雖然聰明異常但過於仁慈，朱元璋擔心他會被這些文臣武將所利用。朱元璋剛開始大開殺戒時，朱標不忍曾勸說：“陛下誅過濫，恐傷和氣”，朱元璋拿來一個荊條，告訴朱標：這根荊條就好比是我們朱家的江山，而我現在就是為你拔掉這根荊條上的銳刺！後來太子朱標暴亡，又立長孫朱允炆為太子。朱允炆年齡更小，更加重了這種恐懼感，於是朱元璋幾乎把開國功臣屠殺殆盡。可見，朱元璋的濫殺功臣，是在為大明王朝消除隱患，以確保他子孫後代皇位的安全。

而趙匡胤沒有這方面的擔心，因為他讓自己的弟弟晉王趙光義做自己的接班人。趙光義年富力強，任殿前都檢點，掌管中央禁軍，軍國大事也讓趙光義參與決策。趙光義是趙匡胤一手培養起來的，各方面能力很強，能掌管軍政大權，節制開國功臣。

二、 疑心甚重，容易濫殺功臣：

朱元璋出生地位的卑下，所處的環境惡劣，一生遭到了很多的精神打擊，都在他的心裡留下了太多的創傷。一旦做上皇帝，過大的反差使他有一種恍然若夢的感覺。他常常懷疑這至高無上的權力是否真實的存在，唯恐得而復失。自卑、恐懼、危機意識糾結在一起，迫使他在精神上形成了一種隨時被害妄想。通常一人犯罪，按一家一族進行屠殺。

趙匡胤出身軍人家庭，他心地清正，寬仁大度，虛懷若谷，好學不倦，勤政愛民，嚴於律己，不近聲色，崇尚節儉，以身作則。趙匡胤一生厚待功臣，很少殺功臣，並立誓保全柴氏子孫，不殺士大夫。趙匡胤的有福同享，有難同當的做法深得後世欣賞。

三、不能忍受功臣貪汙腐敗：

朱元璋自幼出身貧寒，對官員貪汙腐敗尤其憎惡，他對貪汙腐敗官員處以極其嚴厲的處罰。在朱元璋主政期間，大批違法貪官被處死，包括開國功臣朱亮祖，女婿、駙馬都尉歐陽倫，其中甚至因為郭桓案、空印案殺死數萬名官員。

朱元璋在鐵腕反腐的同時，他還鼓勵民間反腐，允許民告官，還鼓勵百姓越級告狀，甚至鼓勵普通百姓把貪官直接綁赴京城治罪。由於朱元璋的吏治嚴厲，在明初相當長一段時間，功臣和官員腐敗的情況得到有效遏制。當然，朱元璋殺貪官目的不光是為了反腐，更多的是政治鬥爭，殺掉那些可能危害皇權、破壞統治基礎的人，客觀上達到了加強明王朝的集權統治，鞏固政權的目的。

而趙匡胤的“杯酒釋兵權”，無異於給貪汙腐敗開了一張許可證。有一些功臣乘機囂張跋扈，巧取豪奪，幹盡惡事。例如鎮守關南的大將李漢超，強娶民女為妾，貸民錢不償。當受害人上京告御狀的時候，宋太祖也是極力庇護，巧言以辯，勸誡一番之後，還賞賜給李漢超三千兩白銀。你說這事荒唐不荒唐？

由於趙匡胤的縱容，必然會產生上行下效的效應，從而敗壞綱紀，藐視律法，動搖國之根本。在“杯酒釋兵權”這場政治交易中，縱容功臣貪圖享樂聲色犬馬的現象，以貪汙腐敗換兵權的交易，無異於是一種慢性毒藥，在不斷破壞國家制度，吞噬老百姓的利益，最終導致爆發了王小波和李順起義、宋江起義、方臘起義。雖然這些起義都被鎮壓下去了，但是打擊了宋王朝的統治階級，撼動了宋王朝的統治基礎，可謂自毀長城。

朱元璋的成功，離不開他身邊的那些文臣武將的幫助。在朱元璋創業期間，他們就一直陪著朱元璋東征西討，並最終打敗元朝，平定陳友諒、張士誠等地方割據的諸侯們，成功建立起一個全新的帝國——明帝國。 明朝建立之後，除了對開國元勳們進行封賞之外，朱元璋還需要做的一件事，那便是怎樣安頓這些開國元勳們。

最初的時候，朱元璋給他們一個個加官進爵，賞賜豐厚，但是這些人有的自持軍功，便無法無天；有的人仰仗權威，為非作歹；也有的人，懂得急流勇退，明辨是非。但這些在朱元璋看來，都是很大的隱患，他們雖然不敢在自己在位時期反叛，但如果自己哪一天駕崩了呢？這些人會不會反叛下一任君主呢？ 所以，在一番權衡之下，朱元璋決定效仿漢高祖劉邦，對這些所謂的開國元勳們實行一場大清理。與高祖不同的是，朱元璋的手段更殘忍，波及到的人更多。

藍玉案

藍玉是明朝開國將領。有膽有謀，勇敢善戰，屢立戰功。於捕魚兒海中大破北元， 洪武十二年（1379年）封永昌侯，洪武二十年（1387年）拜徵虜大將軍。洪武二十一年（1388年）拜大將軍、涼國公。

藍玉為常遇春的妻弟，而常遇春是太子朱標岳父，所以作為太子妃舅父，藍玉極力維護太子的儲君地位，與早已覬覦皇位的燕王交惡。朱元璋給兒子朱標組建當時明朝超一流的武人集團班底，作為兒子繼承大統徹底清除北元的預備。然太子死皇孫幼，朱標太子的武人集團班底全部被屠戮乾淨，其中以藍玉為首。

藍玉至少犯了三大罪：第一，驕橫跋扈，不僅炮轟喜峰關，而且和還元妃有染。第二，目無法紀，藍玉的義子多達幾百人，藍玉的家人不僅侵佔民田，濫殺無辜，而且藍玉還屢放厥詞，認為朱元璋給他的封賞太低了。第三，意圖謀反，錦衣衛指揮蔣瓛找到了藍玉謀反的證據。

藍玉一案，族誅一公、十三侯、二伯，牽連被殺一萬五千多人，“元功宿將，相繼盡矣。”謀逆之罪一般都是碎剮凌遲處死，念及藍玉與自己是兒女親家，朱元璋心一軟，寬大處理：碎剮改成剝皮。這樣，劊子手把藍大將軍全須全尾整張人皮剝下來，算是留了全屍，並把人皮送往他女兒蜀王妃處“留念”。明末農民軍攻破蜀王府，在王府祭堂發現了這件“文物”。

胡惟庸案

胡惟庸是濠州定遠（今屬安徽）人，與李善長同鄉，與張昶為友。明朝開國功臣，最後一任中書省丞相。因被疑叛亂，爆發了胡惟庸案，最後被朱元璋處死。

胡惟庸案又稱胡黨之獄，簡稱胡獄，為明初四大案之一。除掉胡惟庸後，朱元璋罷左右丞相，廢中書省，其事由六部分理，後設殿閣大學士供皇帝作為顧問，朱元璋結束了中國的丞相制度，加強了專制皇權。

另設內閣供皇帝做為顧問。內閣大學士的權力不如宰相，只有「票擬」權力，先送宦官，再由宦官上呈與皇帝。從此明朝名義上再無丞相一職，後來在永樂帝后由內閣首輔實質取代。

洪武十三年（1380年），明太祖以“謀不軌”罪誅宰相胡惟庸九族，同時殺御史大夫陳寧、中丞塗節等數人。洪武二十三年（1390年），朱元璋頒佈《昭示奸黨錄》，以夥同胡惟庸謀不軌罪，處死韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時的子孫等開國功臣。後又以胡惟庸通倭、通元（北元），究其黨羽，前後共誅殺3萬餘人，時稱“胡獄”。

不管怎樣，朱元璋晚年對開國元勳們的大清理可以說是中國古代歷史上的中央集權的典型，相比於漢高祖劉邦和宋太祖趙匡胤來說，朱元璋的手段確實是太過殘忍了！你們覺得呢？

性格原因吧……

趙匡胤性格有其寬宏仁厚的一面，對於前朝皇族，手下大將，投降的割據政權，大都留一條生路。在他看來，有用禁軍打敗任何造反軍頭的實力與自信，所以沒必要趕盡殺絕。按照他的設計，內重外輕，天下強將精兵多在禁軍。趙匡胤本人也戎馬一生戰功彪炳，不亞於當時任何名將。“鎮得住場子”。即便趙過世以後、禁軍在質量上和數量上也是雙重碾壓地方軍，沒有哪個地方軍隊的大將有把握造反成功。用現代話說，這就是“制度自信”。朱元璋則是沉忌雄猜，心狠手辣的性格，除了極個別的異數之人，不信任直系血親以外的他人。雖然也設計了防止武將擅權兵將分離的制度，但他仍怕繼承人鎮不住那些桀驁不馴的宿將，所以寧肯錯殺不肯放過。

第一 宋太祖杯酒釋兵權是出於關於你們當官就是為了金錢，名利，地位和享受，現在你們自動放下手中的權力，但是這些待遇照樣給你們。但是明太祖不願意這樣做。

第二 朱元謀殺功臣，是怕他們起來謀反，就算朱元璋做皇帝，他們不起來謀反，但是接替朱元璋做皇帝的，他們還能不謀反嗎？另一方面就是這些工程結黨營私，就算不謀反也可以制衡中央權力，這是朱元璋不允許的。

第三 就是這些功臣貪汙受賄，結黨營私，為非作歹，引起了朱元璋的不滿。有了功勞就可以胡作非為，那誰能保證他們不起來反叛呢？

杯酒釋兵權要花錢的，而且要花很多，老朱不是老趙那樣貴族出身，怎麼會花錢，肯定選擇殺來得乾淨利落，說實話，窮人出身當皇帝的都殺功臣，都一樣。

首先，朱元璋的起點和趙匡胤的起點不同，朱元璋出身卑微，為乞丐皇帝，起兵的時候，和手下的兄弟說，有福同享有難同當，但是當他當皇帝之後，這句話就成了殺頭的話了，若是換腦子好使一點，直接交出兵權，退居N線，享受榮華富貴便可，換腦子不好使的，還當朱元璋是生死兄弟的話，那麼你就離死不遠了，畢竟在當初一起打天下的時候，雖都以朱元璋馬首是瞻，但是一些要命的小細節和帝王之心他們是不懂的，和朱元璋一起走出來的，大都是大老粗，沒什麼學歷，他們習慣了下層生活的那些不注重小節，而朱元璋要成為帝王，有必要整頓一下，一旦有所行動，有的人還當他是一起出生入死的兄弟，所以一些只能私下裡說的話，做的事情，都放在了檯面上，這是為臣的大忌，沒規矩不成方圓，所以朱元璋動手殺功臣是在正常不過的事情，作為帝王，二叔覺的朱元璋並沒有錯，畢竟帝王有帝王的手段，臣子有臣子之道。

至於宋太祖則不同，他本來就是統帥，手下眾兄弟也是深諳為官之道，都知道宋太祖黃袍加身之後，要怎麼做，自己作為臣子要怎麼做，也是知道，宋太祖在杯酒釋兵權的時候，是給他們一個機會，顧忌兄弟之間情誼不殺頭的機會。

若是當時有人不懂規矩，在當時造次，那就是後來宋太祖要收拾的物件，之所以朱元璋和宋太祖之間為帝的手段不同，主要還是因為二人的起點不同。

宋太祖趙匡胤在發動“陳橋兵變”、黃袍加身之後幹了一件被“頌揚千古”的事情——接連上演了兩出杯酒釋兵權，用高官厚祿換取開國元戎手中的兵權，透過和平方式解決了困擾歷朝歷代帝王的一個大問題。相比之下，明太祖朱元璋就沒有宋太祖那麼溫和了，晚年的明太祖大開殺戒、屠戮開國元戎，與宋太祖形成了鮮明的對比。提問者所提出的問題想必也是很多人心中的疑問，既然宋太祖可以杯酒釋兵權，為何明太祖不能？非要大開殺戒！

宋王朝和明王朝開國元勳的人員構成是宋太祖與明太祖採取不同方式對待他們的一個重要原因。宋太祖雖然是武將出身、將黃袍套到宋太祖身上的那幫人也以武將為主。但人們卻有意無意忽略了一點，那就是宋太祖本人及其麾下那幫將領的出身。宋太祖本身就是典型的“高官二代”，他的父親趙弘殷是後周政權的開國功臣之一，官居檢校司徒、爵封天水縣開國男。顯得三年去世後追贈太尉、武德軍節度使。換言之，就算宋太祖什麼也不幹，也可以承襲他爹趙弘殷的爵位！再說宋太祖麾下的將領，就舉一個例子，宋太祖的妹夫高懷德，他是後周異姓王之一、齊王高行周的兒子！其他即便不是出身世家者，也都是後周政權禁軍的高階武官。這些人都是見過世面的，也是經歷過政治鬥爭的，對於政治上這點東西都駕輕就熟。

宋太祖杯酒釋兵權時沒有多說什麼，僅僅藉著酒意表達出了一種“擔心”——將來萬一你們的下屬把黃袍套到你們身上，你們會不會“被逼無奈”當皇帝？這些久歷官場的高階武官很快便心領神會，明白了宋太祖的言外之意。第二天，所有人都識趣地遞上了辭呈：“我們久歷沙場、傷痕累累，年紀也大了，想回家養老！”宋太祖就坡下驢：“既然你們想回家養老，那好，要錢給錢，要地給地！你們當富豪去吧！”一切順利進行，你給臉、我懂事……

回過頭我們再看看明太祖手底下那幫人，除了劉基等少量文臣曾經是元王朝的進士、官員，絕大多數武將都是出身赤貧，之所以造反，完全是因為活不下去了。這些人不僅沒有宋太祖手下人的“一點就透”，上半輩子窮怕了，誰也不願意失去手裡已經得到的一切！就舉一個例子，湯和。他是為數不多得以善終的明王朝開國元戎之一，他為什麼能夠得以善終呢？與明太祖是發小、感情深是一個原因。可被殺的周德興不同樣是明太祖的發小嗎？這並不是主要原因。主要原因還是湯和識趣、懂事，懂得“該放手時要放手”，他是明王朝第一個主動交出手中兵權的開國元戎！所以說，明太祖留下他不是沒有道理的。

說白了，被殺的那些人都是一些不懂事、不識趣的，不是嗎？“江山是一起打下了的，自然一起享受，憑什麼讓我們交權？”如果主動交出兵權、安安分分過日子，明太祖未見得會大開殺戒！只可惜，這幫“泥腿子”出身的開國元戎與宋太祖手下的那幫人根本不在一個層次上，別說什麼“響鼓不用重錘”，恐怕明太祖架起高音喇叭喊話，這幫人也未見得能聽出言外之意。就算聽出了，又有幾個願意“主動”交權呢？除了用刀子，明太祖恐怕很難解決這個問題，“杯酒釋兵權”缺乏基礎，這和人員構成是有著很大聯絡的。

明太祖大肆屠戮功臣而沒有選擇杯酒釋兵權，或許還有一個原因，他等不起了。眾所周知，懿文太子朱標是明太祖稱帝以後唯一培養的接班人。自洪武十年起，明太祖便下令，所有政務先找太子請示彙報，然後奏聞。換言之，自洪武十年起，朱標當了整整十五年“見習皇帝”。經過明太祖的悉心培養和十多年的放手歷練，朱標的帝王馭下之術早已玩得爐火純青，他根本不擔心朱標即位以後鎮不住局面。因此，很長一段時間裡，明太祖將主要精力放在了皇權與相權的矛盾上並利用“胡惟庸案”廢黜了“宰相制”。但對於開國元戎，明太祖還是比較能容忍的，除了少量真正“罪有應得”者，明太祖並沒有對開國元戎大開殺戒。

洪武二十五年，懿文太子朱標去世，他的兒子朱允炆被冊立為了皇太孫。這一年朱允炆才十五歲！明太祖卻已經六十四歲了……這個年紀在現在或許不算太老，勉強算是剛剛步入老年，才退休四年而已。可是，在那個時代，六十四歲已經是風燭殘年了，明太祖隨時可能因為疾病等等駕崩。一個年輕的皇帝，還能不能鎮得住自己從淮西帶出來的那幫驕兵悍將？明太祖根本吃不準！為了給孫子順利接班、掌權鋪路，明太祖開始了大開殺戒。為什麼不選擇杯酒釋兵權呢？前面說過，明朝開國元戎的人員人員構成決定了杯酒釋兵權執行起來難度很大，至少需要很長一段時間。但是，六十四歲的明太祖已經等不起了，他需要用最短的時間來解決問題。很顯然，動刀子是最簡單迅速的方式！如果懿文太子朱標沒有死或者很早就去世了，或許明太祖就不會大開殺戒了也未可知。可恰恰朱標死在了明太祖晚年，這就註定了明太祖不可能透過杯酒釋兵權解決問題，他必須快刀斬亂麻！

綜上所述，並不是明太祖不願意採用杯酒釋兵權，而是形勢所迫、不得已而為之。如果手下人和宋太祖手下的開國元戎一樣識時務，明太祖又何必揹負一個屠戮功臣的惡名呢？功勳卓著的湯和都能容得下，怎麼就容不下一群侯、伯呢？很顯然，這些人透過杯酒釋兵權根本無法解決問題，要趁自己活著解決問題就必須快刀斬亂麻，動刀子解決問題最容易，後續麻煩也最小！晚年的明太祖已經等不起了。

大家不要再追捧朱元璋反貪了，因為朱元璋就是最大的貪官，當然皇帝不能稱為官罷了，獨吞，一切都想獨吞。趙匡胤奪權可以一個不殺，大夥對比一下，海瑞沒毛病吧，老孃吃一年吃一回肉都難，錢都讓誰花了？朱元璋死的時候，多少後宮佳麗陪葬，說到底就是黑。臥榻之側豈容他人鼾睡誰說的？主人公唐後主圈禁了很多年，都成了京城明星了，後來才悄悄的解決的。大夥正常的心態看待很多事，凡是非常的都有惡果。

1.相對趙匡胤而言，出身導致缺乏安全感

朱元璋是歷史上第一位要過飯，當過和尚的草根皇帝，他怎麼也想象不到自己竟然能坐上皇帝之位，也就是這樣的出身導致他自身的沒安全感，他的出身與早年經歷導致他不太可能以榮華富貴相許那樣對待自己的手下。因此一坐上皇位，朱元璋便開始想盡各種手段消除對自己有威脅的人。

朱元璋苦心栽培的太子主標突然死了，而朝廷大多數大臣都是太子黨，太子一死，自己看中的朱允炆有可能會受到大臣們威脅，而朱允炆年紀又小，經驗不足。於是為了消除對朱允炆的威脅，開始了新一波的清洗！

天下還沒打下來就把手下的軍權收了，這胸懷也太窄了。朱元璋坐中樞敢把幾十萬軍隊交給徐達藍玉在外打仗，趙匡胤敢把軍隊交給手下嗎？宋仁宗夠開明瞭，就因為狄青領兵厲害，照樣被召回懟死。趙家人胸懷不夠寬是真的。