年底跑路的P2P平臺一般有以下幾種基本特徵：

　　1、成立時間普遍偏短

　　這些出事的平臺，大部分運營時間不錯過6個月，只有極少數是超過1年，一般超過1年的，主要是經營不善出現困難。更多的是在短短的3個月內就出事，甚至還有2天、3天就跑路的平臺，如福翔創投，福建的一家三無平臺，開業三天就跑路，創了平臺跑路的記錄，後面的元一創投以2天的時間刷了下限，估計是後無來者了。這些在6個月內倒閉的平臺，隨著資金提現期的集中，無後續資金流入，資金鍊斷鏈，要麼提現困難，時不時編個藉口，給投資者畫餅充飢，每天擠牙膏一樣發點蚊子錢。要麼乾脆跑路，提早把資產轉移好，跑到國外逍遙自在。

　　2、未採用第三方資金託管模式

　　有些平臺成立時間比較早，那時候第三方資金託管的技術還不成熟，這些我們暫且不論。統觀這些出事平臺，他們無一例外是採用最原始的模式，即將資金直接打入他們的公司賬戶或是私人賬戶，他們更鼓勵投資者線下充值，也就是不經過第三方支付，直接在銀行網點將錢匯入到他們提供的賬戶，一般線下充值的投資者將會得到0.2%的獎勵，這獎勵就是將欲支付給第三方支付平臺的手續費轉給投資者。因為直接打入他們的賬戶，所以平臺更方便動用這筆資金，隨時都有跑路的危險。

　　3、建立投資理財平臺是以圈錢為目的

　　這類投資理財平臺平臺一般以“高息”、“短期標”吸引投資者，釋出大量假標吸收資金後便捲款“跑路”，表現為平臺突然無法登入或是負責人消失等。

　　4、平臺自融

　　指的是有資金需求的人自己設立一家投資理財平臺，為自己或相關企業進行融資“輸血”，資金並沒有流向真實的借款人。這類平臺的特點集中表現是高息短期，貸款人不多，但單個貸款人的貸款金額卻非常高。自融投資理財平臺在操作上直接觸犯了銀監會所劃定的四條紅線之一的不得非法吸收公眾資金，而今年上半年出現問題的中寶投資就是其中的典型。

　　5、平臺風控差，資金鍊斷裂

　　平臺運營出現問題的原因主要有兩個方面，一是“拆標”及期限錯配導致平臺資金鍊斷裂，借新還舊的“把戲”沒有及時跟上；另一方面就是投資理財平臺本身的風控力度不足，讓一些“壞標”上線，貸款無法按時收回，致使投資理財平臺無法正常運營。

　　6、平臺壞賬率很高

　　隨著P2P行業的野蠻生長，及一些國資背景的大企業乃至上市公司加盟到這個行業，各投資理財平臺加快了做規模、大肆圈地的步伐。雖然一些投資理財平臺對外聲稱壞賬率比銀行還低，實際上由於沒有第三方資料，其壞賬率“全憑自己一張嘴”。

我覺得p2p會跑路的都是自己融資的，如果就是跟投理想差不多的平臺，他們都有自己的第三方銀行來託管資金，平臺又不涉及到資金，肯定不會跑路的，因為錢都不在自己手裡，跑了也沒有用，或者就是公司做不了了，就解散，但是肯定不是跑路，只是個人看法

不要去預測哪些會跑路，因為連要跑的平臺自己未必知道。我覺得還不如看一下哪些不會跑更容易判斷。隨著監管加緊，更多平臺會撤出或轉型，這符合經濟市場規律。並會產生產業的加劇集聚現象，二八現象，馬太效應會凸現。陸金所、拍拍貸、宜人貸、微貸網等業內靠前的平臺會細分市場，垂直髮展。不排除其它具有行業獨特發展邏輯的平臺繼續前行，從而完成中國市場P2P行業的產業結構和佈局，為今後五到十年的市場定調。

P2P跑路之前的四大預兆，你看懂了嗎？

根據網貸之家月初發布的《中國P2P網貸行業2017年10月月報》顯示，截止到2017年10月底，網貸行業正常運營的平臺數量持續減少，下降到1975家。

儘管P2P已經經歷過一輪大的“跑路潮”，在剩下的將近兩千家平臺中，仍然不乏低成交、低人氣、低資本的“殭屍平臺”。作為投資人，依然要時刻提防平臺跑路。

在一家平臺跑路之前，總會或多或少露出蛛絲馬跡。九念總結了平臺跑路的四大預兆，大家千萬要注意。

預兆一，輿論異常。

作為投資者要定期檢視，是否有其他投資者爆料平臺逾期、欠款的訊息，對於平臺和法人的不良案底、債務情況更要特別留意。

比如最近現金貸被監管一事，以現金貸業務為主的中小平臺就要儘快撤資，即便是大平臺也要保持觀望。

預兆二，發標異常。

大部分平臺在設計產品的時候，除非新手標，不然產品一般為三個月、六個月、十二個月，甚至長達兩年、三年，利率方面也有自己一貫的標準，大部分平臺目前的綜合收益都是在8%到12%之間。

如果平臺突然大幅度提高收益，或者大量發放一個月、甚至幾天的短期標，投資人就要注意了。

這很可能是平臺在跑路之前，想利用短期、高息的標吸引一波資金，作為自己的跑路費。

站在平臺的角度來看，短期標不僅利潤較低，不利於繫結投資人，平臺還要頻繁應對投資人的回款提現，運營成本增加，擠兌風險上升，所以一般是不太願意做短期標的。

如果你投資的平臺反其道而行之，還是冷靜一下，不要急著衝上去薅羊毛。

預兆三，平臺運營者行為異常。

如果投資平臺突然更換法定代表人或者核心業務團隊，而平臺方面又沒有給出能夠讓人信服的解釋，投資人一定要注意了。

出現這種情況，要麼是原來的法定代表人意識到危機來臨，將平臺轉手，及早退出保全自身，甚至找一個傀儡替自己揹負風險；要麼是平臺經營不善，股東之間利益分配不均，管理團隊出現變動；或者是平臺原有業務做得不好，只能轉型做其他業務，導致核心的業務團隊被更換。

無論是哪種情況，都代表著平臺在運營中出了問題，投資人哪怕不徹底放棄平臺，也要等情況穩定之後再考慮是否繼續投資。

預兆四，平臺運營資料異常。

現在很多平臺都會以月份、季度為單位，釋出平臺運營報告，很多投資人也就是大概看一眼，甚至根本不看。但其實，運營報告是可以反映出平臺經營狀況的。

有參考價值的資料主要是借款人數量、投資人數量、待還資金、營收資料，以及逾期率和壞賬率，要注意平臺的風控資金是否足夠覆蓋壞賬和逾期。

網貸的投資人流動性比較強，進進出出在所難免，如果平臺的總人數呈現出不斷溫和上漲的趨勢，就比較良性。但如果投資的總人數連續數月出現下降，或者大額投資人突然減少，就說明平臺的人氣出現了問題。

在投資的時候，表現為之前需要搶標的情況，在平臺沒有增加標的規模的情況下，突然不需要搶標或者排隊了，那麼很可能是一些知道內情的投資人撤資了。

大浪淘沙，在競爭越來越激烈的網貸領域，不知這1975家平臺，最終活下來的能有多少。

在下一篇文章中，我會介紹一下自己判斷平臺的幾個維度，希望對大家有用。