如果希拉里當選了美國總統世界會怎麼樣？希拉里當選了美國總統，肯定不是特朗普現在這樣。兩人的思想雖有相似之處，但也是有很大的區別的。但也不要高估美國換個總統對於世界影響會有多大，真的沒什麼，換了希拉里也是為美國謀利益，只是他們面對世界的方式不同。希拉里

特朗普上臺就直接把奧巴馬的政治遺產給揮霍了，退出巴黎協定、撕毀伊核協議、退出TPP、加收關稅等，說到底奧巴馬的各方面決策都是民主黨和共和黨兩黨之爭的犧牲品。而如果希拉里上臺，肯定不會發生這種事情。希拉里在奧巴馬執政曾擔任美國國務卿，希拉里曾明確表示絕對不會動伊核協議。同樣，她跟奧巴馬也一樣，會更加重視與歐洲國家的關係，最起碼關稅這一項，希拉里不會像特朗普那麼隨意的提出，更不用說貿易戰。希拉里為美國謀利益的心跟特朗普一樣，但方式會比較委婉。

美國總統特朗普

雖說有些地方希拉里跟特朗普不同，但在面對俄羅斯、敘利亞、委內瑞拉等跟美國過節連連的國家，希拉里是不會手軟的。同樣的，希拉里跟特朗普的方式還不同。希拉里會盡量的凝聚西方聯盟，去對付俄羅斯，而不是特朗普現在的佛系貿易戰，失去盟友，還給敵人創造盟友。相對於特朗普的執政水平，純粹的政客希拉里比較老練。特朗普還知道向敘利亞發射導彈控制打擊力度，估計希拉里跟奧巴馬一樣就直接開艦隊去轟炸了。因為，她深知俄羅斯不敢怎麼樣。

希拉里當選總統，可能世界的外貌會有變化但是根源性的問題不會變。因為美國很強大，換一個總統也就只是換一種方式在國際社會攪弄風雲，這世界實質上能有什麼變化呢？

謝邀。首先，希拉里當選美國，對我國會更不利，位元朗普更糟糕；其次，相比之下，美國的盟友會會更希望希拉里當選，不會如特朗普一般處處“美國優先”；第三，在中東問題上，希拉里也與特朗普有很多不同；最後，如果是希拉里當選美國總統，美俄關係會比想在更惡劣。

希拉里與特朗普

1.希拉里對到我國會更強硬。特朗普發動了貿易戰，至今已經對進口2500億美元的商品加徵關稅，還威脅對剩餘的2750億美元商品加徵關稅。特朗普如此瘋狂，很多國人十分討厭。於是，有人設想，在2016年美國總統大選中，如果是希拉里當選美國總統，是不是對我國更有利。這是完全錯誤的！任何人當選美國總統，都會對付我們。相比於政治素人特朗普，希拉里的手段更多、更陰險，甚至有可能直接動用軍事威脅來對付我們。

2.希拉里當選美國總統，美國與盟友們的關係更融洽。特朗普堪稱第二次世界大戰以來，美國最自私的總統，甚至對付起美國的盟友們也毫不手軟。例如，在伊核協議、北約軍費增加、加徵鋼鋁關稅等問題上，特朗普都沒有過多考慮歐盟的利益。希拉里則不同，不論是在擔任聯邦參議員還是擔任國務卿期間，一直主張在國際事務上重視與美國之間的關係。如果希拉里當選美國總統，美國的盟友們也不會像現在這樣難熬。

3.希拉里當選總統，美國在中東的戰略會與現在截然不同。首先，美國不會退出伊核協議，這份協議也有希拉里擔任國務卿時期的心血；其次，美國在敘利亞問題上也不會如此軟弱，任由俄羅斯、伊朗支援的阿薩德政權贏得內戰的勝利；最後，美國也不會如此縱容以色列，不會因為以色列退出聯合國教科文組織與聯合國人權理事國，更不會承認耶路撒冷為以色列首都。

4.希拉里當選總統，美國與俄羅斯的關係更惡劣。希拉里成為美國總統，或者說任何一位民主黨人成為美國總統，美俄關係都會比現在更糟糕。雖然，2018年以來，美國因發生在英國的“雙面間諜中毒案”，對俄羅斯採取了經濟制裁。但是對俄羅斯總統普京深有好感的特朗普，還是手下留情，如果是希拉里當選美國總統，僅僅在敘利亞就會與俄羅斯硬碰硬，雙方關係恐怕無限接近於冷戰！

如果希拉里競選美國總統職位成功，那這個世界可能會比現在更和平穩定一些，但是未來的世界卻可能充滿更多的未知數。希拉里能不能成為一位優秀的美國總統，這個誰也不知道，畢竟希拉里沒有當選美國總統，因此所有的分析只能是儘可能理性的推斷。由於希拉里和特朗普是兩個性格迥異的人，而且希拉里的政治立場和特朗普也存在很大的差異，所以希拉里執政跟特朗普執政的差別必然會很大。(特朗普和希拉里)

特朗普在美國算是一位特立獨行的政治家，在成為美國總統之前他沒有任何的政治經驗，不過特朗普本人認為沒有誰比他更懂政治，也沒有誰比他更懂美國經濟，能夠治理好一個國家的人未必一定要是職業政治家。特朗普之所以能夠當選美國總統，這是因為美國有很大一部分人需要特朗普這樣的總統來維護自己的利益，尤其是美國的藍領工人階層，他們希望特朗普可以給他們創造更多的就業崗位，美國需要重新重視自己的製造業崗位，而特朗普正是那個滿足很多美國民眾期望的人。

特朗普並沒有讓他的支持者失望，他幾乎兌現了自己所有的競選承諾，為了維護美國民眾的經濟利益，他不惜與包括美國盟友在內的大多數國家打貿易戰，同時特朗普在上臺之後沒多久就兌現了自己的減稅承諾，這一系列操作也是讓美國經濟取得了非常優異的成績。當然，特朗普執政的核心原則是“美國第一”，既然是美國第一，那他就難免會損害其它國家的利益，事實上特朗普一系列的退群舉動也是給世界增添了很多的不穩定性因素，比如目前緊張的伊朗局勢就完全是特朗普捅出的簍子。(希拉里)

希拉里是一位比較傳統的美國政治家，她的執政思想應該和同屬於民主黨的美國前總統奧巴馬很相似，如果希拉里成功當選為美國總統，那美國以及這個世界可能就不會出現這麼大的變化。首先，希拉里不會像特朗普那樣隨意對其它國家發動貿易戰，至少希拉里不會對美國的盟友發動貿易戰，希拉里也沒有那麼強烈的排外心理，所以如果希拉里當選美國總統，世界貿易將會少一些摩擦，並且美國對於移民的限制也不會像現在這麼嚴格。

另外希拉里不會輕易承認耶路撒冷為以色列首都，她更不可能將戈蘭高地“送給”以色列，希拉里作為奧巴馬政府時期的美國國務卿，她對於奧巴馬的外交成果還是有比較高的認可，因此如果希拉里當選美國總統，美國大概就不會退出伊核協議，目前的伊朗局勢也不會像現在這樣緊張。當然，特朗普是一個堅持美國優先原則的總統，所以他不太願意幹預全球各國的事務，希拉里的意識形態觀念位元朗普濃厚很多，所以如果說特朗普會把世界攪亂，那希拉里就會把世界牢牢管起來。(特朗普)

總之如果希拉里當選為美國總統，這個世界跟現在必然會有一些區別，不過美國無論誰當選總統都還是那個美國。特朗普對於美國的盟友和對手而言都是一個不好對付的主，希拉里對美國的盟友會更加友好，但是它對美國的對手一定會更加兇狠。目前距離2016年的美國大選已經過去將近3年的時間，2020年的美國大選已經臨近，希拉里沒有參加明年的美國大選，她這輩子也不可能再成為美國的總統。

如希拉里當年競選成功，今天中美關係會是什麼樣子呢？因為根據這個人過去和現實的表現，也基本得出結論，中美關係好不到哪裡，在某種程度上甚至還更糟也說不準。因為希拉里在奧巴馬總統任內，在擔任國務卿期間，在推進美重返亞洲及印太戰略時，已表現得很過急狂熱，國際事務中老拿中國說事，甚至抹黑詆譭中國，根據不尊重中國，使中國多次無故躺槍，希表現出了對中國很不友好和善的態度，彰顯了高傲的種族歧視主義傾象和女人擅權玩弄權術的婦人心態。另外，希拉里是民主黨裡最具反華色彩和天生“反骨”的女漢子，如果她當選成功，作為一個政壇老手，這個風頭她肯定要出，不會甘心寂寞的，這也是美國人的簡單直線思維方式決定的，也就是中國人說的“屎可狼爬到碳簍裡～她不動彈顯不出她了。所以希拉里是肯定要動的，她不把中美關係折騰個翻天地覆，她是不會善罷甘休的，對此我們應該保持清醒頭腦。相對特朗普而言，雖然不靠譜跑火車，但心定是個大悍子丈扎頭炮而已，話說過屁放完總還有消停的時侯，跟你通通電話談談生意，如果希拉里這個女總統，她跟你可不就那麼簡單了，不給你搞個雞犬不寧，狗吃糖稀拉拉不休了。

現在的世界會更不平靜，對我國會更不利！相比於政治素人特朗普，希拉里政治經驗豐富，政治立場分明，重視與盟友的關係，對我國與俄羅斯更加不友好。特朗普打壓我國、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國，僅僅是為了經濟利益與選舉考量。而希拉里則不然，作為一名有著堅定立場的政客，當選為美國總統，會不計經濟利益，從政治、軍事、外交各個層面打壓美國的敵對國家！所以，儘管特朗普當選美國總統以後，在全世界折騰不停，卻沒有希拉里當選美國總統對整個世界局勢負面因素更大。

希拉里與特朗普

特朗普是一位政治素人，在當選美國總統之前，沒有擔任過任何公職。特朗普出生於1946年，畢業於著名的沃頓商學院。在1972年大學畢業以後，特朗普就進入了家族企業特朗普集團。從1972年到2016年，特朗普當了整整44年的霸道總裁。與其說特朗普現在是美國總統，不如說是披著總統外衣的霸道總裁。縱觀特朗普擔任美國總統2年多的所作所為，都是為了眼前的經濟利益與選票，而不是關注美國的長久利益。例如，特朗普為了多收一點“保護費”，竟然威脅撤出駐韓美軍與駐日美軍。如果撤出駐韓美軍與駐日美軍，美國還拿什麼在亞太地區立足，遏制我國的崛起？

與特朗普的短視不同，希拉里是一位經驗豐富的女政客。在1992年的美國總統大選中，希拉里的丈夫克林頓甚至喊出了“選擇克林頓就是選擇兩位優秀政治家”的口號。言外之意，希拉里的政治能力非常高超，不遜色於丈夫克林頓。在克林頓擔任美國總統的8年時間裡裡面，希拉里被譽為美國曆史上“最有權力的第一夫人”！2000年，希拉里當選為紐約州聯邦參議員，成為該州第一位女參議員。到了2009年，希拉里又接受奧巴馬的邀請，成為了美國國務卿。直到2014年，希拉里為了參加2014年美國總統大選，拒絕連任美國國務卿。

在希拉里擔任美國聯邦參議員與國務卿期間，政治傾向十分明顯。第一，希拉里支援了小布什發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，對待立場十分強硬；第二，希拉里任內多次出訪歐盟、日本、加拿大，在2016年美國總統大選期間，也得到了這些盟友的支援；第三，希拉里對待我國與俄羅斯的立場非常強硬，十分支援奧巴馬搞得TPP。更為重要的是，希拉里不同於唯利是圖的特朗普，是一位鐵娘子般的政客，能夠為所謂的政治立場犧牲經濟利益。

如果希拉里當選為美國總統，整個世界比現在更動盪。特朗普的制裁大棒一視同仁，對待盟友也不手軟。也因此，特朗普不能夠拉攏盟友一起對付我國與俄羅斯，反而遭到盟友的孤立。希拉里則不同，能夠犧牲經濟利益拉攏盟友，對我國、俄羅斯這樣的對手進行經濟、政治與軍事不計成本的打壓！希拉里當選美國總統，當今世界不僅僅是經濟對立，恐怕還會有軍事與政治對立，豈不是更可怕？

老美是唯恐世界不亂，好坐收漁人之利的主。川普是商人出身，商人的本質就是利益至上，金錢至上。看看二次大戰以後的世界範圍內的戰爭消煙，朝鮮戰爭，越南戰爭，伊拉克戰爭，敘利惡戰爭，阿富汗戰爭，波黑戰爭，那一場不是老美找藉口挑起？奧巴馬當權時代，把戰略重點調整至亞太，說穿了，就是唯恐中國崛起，牽制圍堵中國。

那時候，希拉里就是國務卿。她竄訪南韓，跳蹦日本，大講日美防務條款，在釣魚島上指手畫腳，信口雌黃。也許她競選成功，與川普的政策相左，對待她的盟友或許關係良好。但在面對中國的崛起上，也必然咄咄逼人，廣施手腕，挖空心思，製造攔路虎，加以無情打壓。

縱觀世界格局，誰在世界範圍內漸露頭角，誰就重點成了老美照顧的物件。當年明爭暗鬥，不惜花重金搞垮了蘇聯，唯我獨尊。就連盟友小日本經濟抬頭，成為世界老二，老美就不允許，發動貿易戰，迫使其低頭。今天，古老嶄新的文明大國，髙舉民主文明富強的大旗，奔夢繁榮昌盛的世紀華章，在頑強、勇敢、堅毅、不屈的中國人民面前，打壓、圍堵、迫害，更只會激發建設祖國的偉大激情，走向更美好、豐富、繁盛的未來。

如果當年希拉里競選美國總統成功，前總統奧巴馬的醫改政策就會延續，畢競希拉里是前總統奧巴的國務卿，又同屬民主黨。

如果當年希拉里競選美國總統成功，可能就不會有美朝危機、貿易戰、退出伊核協議、美伊危機……

如果當年希拉里競選美國總統成功，今天的美國與歐盟的關係更加協調，分岐更少。

如果只是如果，歷史不可改變，大家沒必要再提希拉里。

依現在美國的精英層的思考作法，感覺特郎普當選是我國的福份，如果老女人希拉里當選那真的是中國的災難，就說如果TPP談成功那可真是中國的災難，那時中國的生意要比現在更難做，希拉里老奸醫滑，位元朗普更反華，拉幫結派是希拉里的拿手好戲，比持朗普難對付的太多了，就持朗普這樣對待盟友，西方陣營還有國家和中國作對，試想如果美國不打壓他們，西方國家沒有後顧之憂，那他們就有可能放開手的與中國作對，現在美國他們靠不住，只能選擇與中國周旋，現在的美國在特朗普帶領下與中國單打獨鬥，中國現在相對來講所承受的壓力要少很多，所以我認為，特朗普當選美國總統要比希拉里當選對中國來講要好很多。個人觀點，歡迊討論

直觀告訴我，任何人當選美國總統，他（她）都會將中國作為強敵，視為對手，並採取各種卑劣手段，從經濟、政治、文化等方方面面，加以侵略。這是他們的國家體制，他們西方人性的本質所決定的。至於採取什麼樣的伎倆，當選總統的經歷各不相同，自身的需求不一樣，在方略上也就招數各異。例如特朗普，作為一個巨無霸的商人，他當上了美國的總統，自然就會以商論商，用商治商，他退群也好，揮舞加收關稅的大棒也罷，其目的就是藉助於政府的政治權力，霸氣凌人，最終實現資本主義利益的最大化。假如是希拉里當選美國總統，也有很多不可預測的因素。但只要注重研究她的（人生）成長史，不難發現，她會怎樣的與中國打交道。比如，她必然會以自己的丈夫為經驗和教訓，總結利弊，更好的實施她的野心。

希拉里對中國的敵視超過特朗普，執政經驗超過特朗普，謀略超過特朗普，與盟友的關係超過特朗普。所以老巫婆如果上臺，會帶著歐盟、日本、印度一起圍毆中國，可能比貿易戰更難對付。

特朗普貌似兇狠，卻是選擇對中國最有利的方式與中國爭鬥，割裂美歐關係的同時，也割裂了美國國內的政治格局。所以不管後面誰上臺，都要修復這些關係，但是德法剛剛看到做大歐洲的希望，還會重新回到美國的麾下嗎？美國國內的各種掣肘也很難讓下一任總統繼續發力。

未來國際社會，多極化的格局已經形成了，中國面臨的機會很大，考驗也更多。

希拉里當選美國還是持續霸權主義！可以肯定的是，希拉里當選世界會更加動盪！美國人的骨頭裡都充滿了“西方文明”！自私、貪婪、霸權岐視是美國領導人的必備技能！誰看過狗改了吃屎？！！！

骨子裡沒啥兩樣:美國還是要維持他們的第一的位置，對中國也會打壓，對俄羅斯也會打壓，對所有潛在的威脅都會提前佈局進行擾亂。

一百多年來，美國的實際控制者一直是猶太人把持的美聯儲，這個和特朗普還是希拉里當總統沒啥關係，美聯儲的目標就是藉助美國政府完成剝削全世界的目標，所以世界還是必須圍著美國轉，一旦有國家不服，那麼接下來就是不停的打壓:經濟上、國家環境、軍事上、扶持內部反對勢力等，無用不用其極。猶太人為達到目的是不擇手段的，什麼文明、紳士都是遮羞布罷了。

希拉里看上去位元朗普柔和一點，實際上是笑裡藏刀的政治家，她的手腕絕對位元朗普要高明的多，意味著達到目的的道路會更加順暢、難度更低、花費更少——但全世界人民被美國剝削的情況不會改變，只會更厲害。

別指望西方文明的代表——美國會大發善心，他們的普世價值是這樣的:對手必須仁慈，否則就是不文明，美國可以霸權，因為他維護著世界和平和正義！所以別指望和美國政府講道理，他們的道理就是他們的利益。

不外乎此。

美國誰當總統對中國人民都一樣，中國政府人民必須認清這一點，我們必須科技強大，生活提高，愛國熱忱，三者同步。打擊腐敗，穩定，振興中華為基石

如果當年是希拉里當選美國總統，對中國會更不利。不管是誰當選總統，美國的戰略就是保持世界第一。他不會容許任何國家對他的地位做出挑戰，包括他的所謂盟友。在政治上特朗普是新手，希拉里是老手。在處理國際事物方面的經驗和手段都要位元朗普老道。希拉里不會立馬跟中國打貿易戰，也不會跟盟友們翻臉。相反，她會拉著其盟友一起圍堵中國，打壓中國，孤立中國。從政治上，經濟上，軍事上，科技文化等等方面對中國實行全方位的打壓。到了那一天才是對中國最不利的。目前的西方已不是鐵板一塊了，內部矛盾重重。中國可以利用這些矛盾化解衝破美國對我國的打壓。

美國的任何一個總統上臺都請別指望他會對中國有多親善，這是非常不切實際又非常幼稚而可笑的思想。因為中國是歷屆美國大選的最好的一張牌，只有大罵特罵中國他才有票源。加之美帝國主義深入骨髓的反共仇共心理註定任何人上臺都不可能會對中國有好感，所以我們必須要做好長期與美國人做鬥爭的心理和思想準備。過去是這樣現在是這樣將來也是這樣。這是中國領導者必須直面的現實問題。

以希拉里的尿性，中美也是一樣地難相處。什麼“重返亞洲”啦，“軍力向亞洲傾斜啦”，也是無日無之。但，相信她不會說話言而無信，轉頭就不認賬。主要是美國內沉渣垃圾泛起，極右思潮氾濫，再加上自以為是的特朗普，他所說的“讓美國再次偉大”，其實是說他本人偉大。所謂的美國偉大，是指美蘇爭霸的年代，里根總統成功騙倒了戈爾巴喬夫、葉利欽，拆散了前蘇聯而已。還有就是中東海灣戰爭打敗了伊拉克。希拉里則是典型攻於心計的女人，幕後金主、軍火商集團不喜歡。

如果希拉里當選美國總統，首先會繼續沿襲奧巴馬的路線走下去，其中不乏摻雜他丈夫，前總統克林頓的某些因素。其次是希拉里同樣是一個非常強勢的人，加上她的從政經驗，她會作出許多她的觀點，甚至說是路線圖。

根據她長期混跡政壇所走過的路線圖，其主要表在這幾方面:

總之，世事難料，一切都有可能。

希拉里，美國前第一夫人，美國曆史上第三位國務卿，第五位贏得普選但輸掉選舉的總統候選人。

我讀過關於她的自傳，一位非常有魅力的女性，無論是家庭還是政壇，她都能夠獨當一面，丈夫克林頓能夠娶到她著實是他一輩子的幸運，比他當上總統都要幸運。

如果她真的見競選成功，那我們就行她的人物形象來分析他會有什麼樣的作為。

1.從政治角度看。

希拉里小時候去過難民窯，在難民問題上，希拉里呼籲美國接納敘利亞難民，這可以為世界衛生組織和一些組織提供好的資源。這是人性化的一面。

在外交政策上，她支援過發動伊拉克戰爭，後來他後悔了，後來又主張空襲敘利亞，這種對外侵略的手段在他身上體現的淋漓盡致。

希拉里如果上臺，她很可能會不擇手段來壓制中國的崛起。因為她在很多場所提到了中國的發展，也有一些威脅中國主權的講話，比如他在接受《日本經濟新聞》時說到了釣魚島問題，態度異常具有攻擊性

2.希拉里的個人形象

這是一個要強的女人，無論在小時候學習還是長大後競選，總能遮一方天。

有心機的女人總是能夠站的高，看得遠。

在他丈夫競選的路上，她發揮出渾身解數，為丈夫開路，既贏得了人民的讚揚，又增添了人脈。

美國曆史上的精英。一直主張對外遏制，她的存在始終會對全球其他國家存在威脅，這麼強勢的女人真的不知道會做出什麼事來。

3.特朗普一個商人都可以搞得美國和全球氣氛緊張，希拉里一個在政壇上這麼多年的領袖人物，想法細膩，令人恐怖。

若希拉里上臺，敘利亞戰爭早己結束！美軍正攻打伊朗……中美貿易澎勃發展，沒有貿易戰！希拉里限印度在20日前撤軍，恢復克什米爾常態。印軍發言人19日發表宣告稱，印軍在克什米爾主要任責己圓滿結束……恢復印控區自治！……不久後，宣佈向烏克蘭提供愛國者3防空導彈、M1A2W和首批4架F35W戰機……俄迫於壓力，撤出了東烏地區的俄軍……

希拉里上臺，美國和盟友會更加團結，中俄的壓力會更大，敘利亞伊朗會被西方轟炸。除此以外，美國國內罷工抗議遊行示威會越來越多，加快進入分裂狀態，西方各國內部矛盾越來越激化，中東大量難民湧入歐洲，西方加快衰退步伐，狗急跳牆時，爆發第三次世界大戰。

特朗普還是很可愛的，大嘴能說能罵不靠譜，但還不算太混蛋。