-
1 # 紅塵劇院
-
2 # 咕咕雞電影解說
大鵬的演技是沒的說，但是個人感覺這個電影的題材不是太好。雖然裡面搞笑的成分居多。但是感覺有那麼一點點欠缺。
-
3 # 視界眾享
翻拍不一定就是爛劇，大鵬作為非專業院校畢業的演員，憑藉自己的努力，一度成為過炙手可熱的新星。大鵬的《縫紉機樂隊》就是他演技昇華的見證，所以《大贏家》更是再一次展現了大鵬不斷學習出來的更好的演技
-
4 # 五花肉說電影
大鵬的影視作品並不多，對於他來說他並不是這個專業起家的，他的老本行是唱歌主持，後來才進軍影視領域，我覺得大鵬沒有演技可言，他只是在演他自己。如果說周星馳的電影是非常認真的去作一件很二的事，大鵬的表演就是用一種很二的態度在作一件極為正常的事情，大贏家這部劇在他所拍過的電影裡面的覺得算是目前來說最好的。
-
5 # 白宏趣事
我認為這部劇最大的靚點就是，大鵬曾經對柳巖說過那麼一句話《有我的地方就有你》，大鵬兌現了他的承諾。然後這部影片也是全程搞笑質量優質的影片
-
6 # 鍾小帥說生活
《大贏家》的主角董大鵬，觀眾並不陌生，他以往《屌絲男士》的喜劇風格，和他在《大贏家》中不苟言笑，一臉嚴肅的表情，簡直是天地之別反差極大。這不僅讓人產生極大的好奇心！《大贏家》真的是一部好電影。我覺得這部電影的核心是“”認真“”兩個字。大鵬飾演的是最平凡的小人物，只要有自己的執著和堅持，才能成為不同凡響的存在，心存善意，就一定成為一股清流，沁人心脾，善心悅目。嚴禁這個人物塑造得非常有感染力，全片笑點不斷，但是我一直被感動著。
-
7 # 網路斷連
從《我不是潘金蓮》的自毀形象，到《鋌而走險》中的搏命演出，再到《受益人》裡邊緣人的入木三分。
大鵬已經完全擺脫了屌絲男士帶給大家的“土味喜劇段子手”的印象，正逐漸形成自己特有的電影風格——黑色幽默。
包括這部剛剛上映的電影《大贏家》。
《大贏家》採用了標準的好萊塢4+1敘事結構。
將建置設定、複雜情節、發展部分、高潮這四個部分平均分配，並加一個短結尾。
接下來我將說說究竟什麼是4+1敘事結構，以及這部電影為什麼稱得上“遺憾”。
第一部分：建置設定
故事的設定很有意思，銀行和公安聯合舉行了一次防恐演習。從銀行選一個人來當劫匪，然後警察把劫匪制服，演習結束。
這對於大家來說都是“走走形式、做做樣子”的事情，每個人的觀念裡都認為在這樣一個法制社會，哪個人會不要命了去搶銀行，這種事情發生的機率可謂微乎其微。
實際生活中也確實如此，你可以仔細回憶回憶：你看了這麼多年的國內新聞，有幾條是搶銀行的？
銀行難搶，為什麼？
電影給出黑色幽默的解釋，300萬的鈔票有70斤重。如果搶個2000萬，那有快500斤，怎麼搶？！
就在大家以為這是一次例行公事的演習的時候，只有一個人當真了，就是電影裡的主角——嚴謹。
他是銀行職員，也是被銀行選出來搶銀行的假冒劫匪。
退伍軍人，自學考取金融管理學位，而正如他的名字，這個嚴謹是一個做事非常嚴謹的人。
他為此認真的策劃了整個搶銀行行動計劃。
電影採用的是一種不按常理出牌的模式，一開始搶劫就錯誤百出，搶了錢出來，很快這個嚴謹就曝光在十幾輛警車面前。
而就在這時，發生了第一幕轉折——嚴謹逃回了銀行內，並控制人質。
到這裡，第一部分建置部分結束。
在好萊塢電影模式中，建置部分就是開頭的20至30分鐘之內，把所有人設、事件交代明白，並且用一個轉折點事件結束建置部分。
《大贏家》正是如此。
第二部分：複雜情節
此時電影開始構建各種各樣的複雜情節。用時也是20—30分鐘。
《大贏家》複雜的來自人物，五個銀行職員，凶神惡煞的老員工、圓滑世故的經理、兩頭草的胖子、暗中支援嚴謹的女主和有些憨厚的保安。
此外還有三個意外滯留在銀行的客人，爺爺和上初中的孫子，二人一直有隔閡。一個被未婚夫突然拋下的孕婦。
加上最早安排執行任務的男警察，和一個突然闖入的“臥底女醫生”。
其實放大了來看，這十個人質就像是代表大眾的十個“陪審團成員”。他們正在均衡著一場是不是應該繼續的演習。
更深刻來說，他們是代表著我們每個觀眾，在決定是不是應該支援嚴謹在這場演戲中的這份“嚴謹”。
而後牽扯越來越廣，一場平平無奇的演習竟然把特警隊都牽扯來的。最後四名特警隊員強行闖入銀行引發“假爆炸”並“假死”，而結束複雜情節。
在好萊塢電影中，複雜情節部分需要強調電影核心目標，並且用一個大事件來結束。
《大贏家》的核心目標正是——是不是應該連一場演習都要用最嚴謹的態度對待？！同時用四個特警隊員的死來強調——事態正在越來越嚴重。
第三部分：發展情節
在好萊塢電影中，發展情節是指所有的磨難都排除了，主角朝著目標進行奮鬥。
而在《大贏家》中，嚴謹的目標就是一絲不苟的完成演習，而他這份態度漸漸讓身邊的那些“人質”都注意並且重視起這件事。
此時銀行負責人強行闖入，並企圖威逼終止這場演習的時候，所有的人質都站了出來，他們支援了嚴謹的決定，繼續演習下去。
這裡的設定相當有意思，為什麼這些人質會開始接受嚴謹的想法？有很大一部分是因為斯德哥爾摩效應。
斯德哥爾摩是指：劫匪和人質在劫持與被劫持，恐懼與強權的對立關係中，當人質在被劫持到一定時間後，人質會對劫匪產生依賴，甚至會做出幫助劫匪的舉動。
而電影《大贏家》中，在“人質”的幫忙下，外頭的警察、媒體、網際網路上的觀眾，所有人都開始認真關注這場“假劫案”。
第四部分：高潮部分
好萊塢電影高潮部分是跟在“最黑暗的時候”過去以後，主角不得不開展行動，實現目的。
而隨著銀行負責人的離場，演習繼續。
演習總指揮對嚴謹定了一個最後目標：“9:30前如果我們沒攻進來，就算你贏。”
而此時我們見識到了嚴謹的厲害，為這次假搶劫他足足寫了一本筆記本的詳細計劃。
A計劃失敗了用B計劃，B計劃失敗還有C。
他真正考慮到了方方面面。最終在一個又一個細思極恐的設定中，他出乎意料的贏得了這場演習的勝利。
嚴謹的勝利是必然的，因為他將這件事做到了極致。
同時相信演習的總指揮也是很樂於看到他們行動的“失敗”，畢竟能在演習中總結失敗，一切都還不算晚。
一個短結尾
4+1中的“1”是結尾，好萊塢電影模式的尾聲是很短的，通常只有一兩分鐘。
尾聲的目的是用來證實現狀的穩定性。
在《大贏家》中嚴謹抱得美人歸，兩人幸福的吃著路邊攤，故事結束。
由以上，我們可以看到中國電影正與好萊塢電影模式接軌，並擁有自己的特色和受眾。從近幾年電影票房冠軍都是國內電影就可以看出——我們已經愛上了中國式電影。
中國式電影有著特有的深度，那麼在觀影之後，我們也應該看到這部電影留給我們的三重反思。
-
8 # 聚焦經視
晚上看完了《大贏家》這部電影，不錯，感謝大鵬，讓我們看到了如此有教育意義的電影，本部電影的主旨就是最後大鵬的那段旁白：我們每個人都有可能成為劫匪，我們曾經被家人冷落，被同事排擠，被上司誤會，我們的很多負面情緒無處釋放，就容易有報復社會的心理和行為。但是我已經做了一個反面教材，即便我遭受了這些，但是我依然要做一個好人，如果努力看不到成果，那麼就再努力一點。
不知道以上這段話有沒有打動到你呢？
那麼我今天是想談談這部電影讓人反思的一些細節：1.爺孫倆的關係得到改善最開始孫子只是自顧自玩手機，不理會爺爺，心安理得地接受爺爺給的錢，到後來爺孫倆關係改善，孫子主動把那些錢還給爺爺，並希望爺爺買個新手機，爺孫倆組隊打遊戲。其實這個孩子的父母已經離異了，而這也能反應出大部分離婚家庭中的孩子，他們有的被爺爺奶奶照顧，有的被姥姥姥爺照顧，有的被叔叔阿姨舅舅嬸嬸照顧，往往就會隱藏心事，沉迷遊戲當中。電影中的這個孩子是幸運的，他的認知改變了，他不會總去得到愛，他也會付出愛了。2.大胖苦苦追求女生一年，終於被女生同意見未來丈母孃
我們不妨想想，就算大胖和女生去看了未來丈母孃，就算他們最後結婚了就會幸福了嗎？
也許有的人會說，那是他心甘情願的，但是我想說那是因為他的認知是，如果不是這個女人願意接受我，那麼我以後就再也找不到別的女人了。他有這樣一個負性認知，所以他才會如此廉價地對女生付出，也許那個女生只不過拿他當備胎，或者是拿他當提款機，根本就不愛他吧。3.唯利是圖的銀行行長
這部電影最搞笑的部分就在於，一個根本不應該當上銀行行長的人卻當上了銀行行長，不以流程辦事，一心想要獲得業績，幸虧有嚴謹最後做了防線，要不然貸出去的款很難收回。
行長這個人設，不是也能說明，現在很多管理別人的人其實是不夠智慧的，然後他們還要讓底下的人去聽他的，這樣肯定會出大亂子。在我看來智慧是理性，是善於分析，而不是隨意發洩情緒，更不會隨意濫用職權。總之，這部電影真的是對人很有教育意義，每一個角色的一些小故事都會足以讓人引起反思，而它們的發生與結果，我們作為觀眾已經看到了，那就不要讓不好的事情發生在我們的現實生活中。
而這就是我們看電影的意義。這部電影還有其他的一些細節，你還看到了哪些呢？
-
9 # 小雅好影片
對於《大贏家》這部電影，不彈劇本不談剪輯，只說大鵬的表現，我個人覺得，大棚少了一些狠勁。也不像大棚之前在其他喜劇表演中表現出的那種張力，可能是人設的原因嚴謹，所以他表現出一本正經，一絲不苟的態度，然而這樣倒不能體現出“窮兇極惡”的歹徒形像，但是還是看到了一個不一樣的大棚
很喜歡那句臺詞：當你發現自己的慾望超越了自己的努力和能力時，我想提醒你，千萬不要踏上歧途，因為一旦邁出那一步，就永遠不能回頭了。
這個電影總體還是挺好的，情節不錯，笑點也有，表演還過得去，細節可能沒有那麼嚴謹。如果是買票看我也不會覺得虧，整個觀影體驗是很開心的。
我挺喜歡大鵬，從屌絲男士嘚吧嘚，到導演電影，到尋求角色突破。我覺得他很有追求，不會去一直重複過去的成功。煎餅俠票房成功可能真是個偶然，是個比較糟糕的重複。但我很喜歡縫紉機，煎餅俠可能都算不上是部電影，但縫紉機是個非常完整非常精緻的作品。可能他的演技還需要打磨，不過我相信以他的追求，未來肯定會有更亮眼的表現。
-
10 # 濤濤日記peng
我們先說說《大贏家》吧大贏家在豆瓣評分6點9分，這個分值不算高，主演是大鵬和柳巖，電影其實是大鵬一個人的獨角戲。柳巖在這裡基本上沒多少表現，電影雖然在炒作這兩個人的CP，但是這一部電影柳巖的存在感真沒有，遠不如上一部《受益人》。除了柳巖之外電影中其他熟兒臉也挺多，譬如孟鶴堂就有不錯的表現，目前來看孟鶴堂是德雲社裡在大熒幕上演技最好的相聲演員了，非常放鬆和有喜感，而且感覺孟鶴堂更適合演現代題材的電視劇，未來在這方面發展的肯定會更好
-
11 # 陪你度過這個溫柔夜晚
《大贏家》：這部大片看似喜劇實則教育，劇中流露出的是更多無處不在的職場細節與人生觀念，讓人很難想象這部劇帶有多大鞭笞現實的意義。
-
12 # 三言兩影
相信很多朋友認識大鵬都是從《屌絲男士》開始，不得不說，《屌絲男士》這部電視劇給我們帶來了很多歡樂，再到大鵬的《煎餅俠》這部電影，我們可以看到大鵬對喜劇的用心，再到《鋌而走險》這部劇情犯罪片，可以說是大鵬從喜劇到影視的一個成功轉型，再到我們今天要說的《大贏家》。
《大贏家》成功的點在於劇情平而有趣《大贏家》這部電影是大鵬最近才上映的新片，整部影片80%的拍攝場景都在銀行，本片的故事由一次銀行遭遇搶劫的演習展開，而擔任劫匪這個角色的正是我們的大鵬。本是走個過場的演習，大家卻被嚴謹（大鵬飾演）個人的工作態度所折服，從更深層次的看，其實這裡有一個隱喻，就是一個演員對這個角色的參透度以及負責的態度，這本是一個演員最基礎的東西，再加上一點黑色幽默，整部影片不僅不乏味，甚至還很有趣。
劇中兩個細節與彩蛋①劫匪其實有兩人
相信很多人都被後面劇情的反轉有驚訝到，那就是此次演習的劫匪不只是嚴謹，還有於海嬌（柳巖飾演）。
②反映出的現實問題
對待工作的嚴謹程度，甚至於生活也和劇中的演習一樣，不只是走走過場！
這部電影從整體來看還是不錯的，有深度，有廣度，雖然這部片子拍攝場地很有限，但是並不影響其廣度與深度的發散，從一次小小的演習發散到對待工作的認真程度，以及演員對待工作的嚴謹性！
-
13 # 樂笑星剪輯
大贏家2020，在官方宣佈了將會在網路平臺上免費上映，將於3月20日晚間20點整放出，相信很多網友都看到了這樣的訊息，作為大鵬的又一部喜劇力作來說，已經拍的很拍的很好的。
-
14 # 西六重影展
《大贏家》在大鵬目前執導過的電影中應該算是不錯的或者說是最好的一部，但肯定不是他參與拍攝和演出過的電影中最好的一部。為什麼這樣說呢？我們接著往下看：
01.不拘所學 小試牛刀 初露鋒芒
02.漸窺門徑 謹慎前行
11年參演職場喜劇《瘋狂辦公室》後，於次年開始自編自導自演了火爆全網的迷你情景劇《屌絲男士》，該劇更是網羅了幾乎大半個娛樂圏的明星客串，足見大鵬圏內的好人緣；同年參加湖南衛視《百變大咖秀》並最終獲得總決賽冠軍。要知道當年的《百變大咖秀》火爆程度絲毫不亞於現在任何一個熱門綜藝，無疑又為大鵬的上升助了一把力。
03.水到渠成 順勢而為
經過十幾年的學習和沉澱，在積累了大量的人脈和資源後，大鵬於15年推出首部自編自導自演院線電影《煎餅俠》，上映後雖說口碑一般，豆瓣評分也是6分以下(5.8分)，但對於一個新星導演來說這已經很好了。緊接著17年又自導自演電影《縫紉機樂隊》，搞笑但又不刻意，熱鬧卻又不落俗套，豆瓣6.6的評分已經證明了大鵬相較第一部《煎餅俠》的進步。20年的《大蠃家》有人說延續了大鵬以往的屌絲風格，不過在我看來《大蠃家》中的嚴謹有著體面的銀行正式工作，怎麼也不能算屌絲，只是萬丈紅塵中一個不隨波逐流的孤獨靈魂罷了。這部電影相對於前兩倍，無疑是成功的，有深度的，搞笑之餘卻又不得不讓人停下思考，這應該就是電影的魅力所在吧！
除了自導自演以外，大鵬還參演過不少我們耳熟能詳的電影，像《分手大師》、《倔強的蘿蔔》、《我不是潘金蓮》、《一路情喜》、《完美新娘》等。
所以我說《大贏家》是目前大鵬導演的電影中最好的一部，但肯定不是他參演的電影中最好的一部。
結束語：大鵬目前也就40歲不到，10億票房的成績是對他實力的肯定。最主要他在以我們肉眼所見的速度在進步，未來的大鵬肯定會帶來更多更優秀的作品！
-
15 # 永珍碎影
個人覺得一般般吧，故事的梗挺實在的，值得表揚，但是內容線索的安排把公安，特警安排的傻乎乎的，是故意要這樣來顯示一群好吃懶做的的公務人員麼，我雖不清楚咋回事，但把公安局特警安排那麼傻有點不合適吧，就不能互相鬥智鬥勇的劇情麼，感覺就局長一個人是認真幹活的，其他的都是搞笑的？這劇情奇奇怪怪的。不是特別喜歡，又不咋懸疑又不特搞笑，相比大鵬之前的感覺退步了。
-
16 # 藍色小咖
按下面的電影順序看一遍
《遊戲的時間不會結束》
《率性而活》
《大贏家》
-
17 # 勵志哥說電影
大鵬拍的縫紉機樂隊和受益人其實也算可以，只是第一個煎餅俠太差，導致大家對他有了一些看法，影響了後面電影的口碑。縫紉機樂隊我解說過，可以到我主頁裡看看。
-
18 # 番茄視角
《大贏家》，雖然在網上沒有引起很大的熱議。但是看完這部電影的人表示，大鵬拍的電影永遠是腦洞大開。。董成鵬作為新一代的喜劇演員，在喜劇電影裡也有許多佳作。曾經大鵬導演的幾部《屌絲男士》，和本色出演的《煎餅俠》曾經爆棚網路，他本人是一個非常優秀的喜劇演員。拍攝的喜劇往往都是表現得正兒八經，卻能演繹出不一樣的歡笑。
在剛剛播出的《大贏家》裡，大鵬和柳巖再度合作拍攝的這部電影。大鵬和柳巖有著一種天生的默契。電影中的他們再次找到朦朧的愛情，讓荒謬的劇情更加生動形象。
-
19 # 阿強愛混剪
我覺得大贏家這部電影和大鵬以前拍過的電影比較不太好，首先看《煎餅俠》想一雷驚人，但大家心裡給煎餅打多少分，想必心裡都有一杆秤，作品雖有創意，但不算佳作，著實可惜。
再看《縫紉機樂隊》這部作品可以說優秀，讓我們在愉悅的氣氛中看完，但又印象深刻，即搞笑又勵志，特別是天才小鋼琴手和古力娜扎飾演的丁建國吉他手非常成功，很難忘記，讓不熱愛樂器的人變得喜歡樂器，愛樂器表演的人更熱衷樂器了。
最後在分析一下《大贏家》，這部戲開始就以搞笑狀態吸引大家，感覺很驚喜，但期望越大失望就越大，看著看著就沒勁了，就像一瓶可樂，開瓶那一剎那汽就竄出來了，給人驚喜，但越喝越沒勁，後面故事情節漏洞很多，比如劫匪被警察包圍，被迫退回銀行，柳巖說大門壞了，那麼多銀行職員竟無一人上前檢視，導致劫匪退回銀行，這節太勉強了，還有死人開車拉著人質，怎麼可能車上沒劫匪，人質還聽劫匪話呢？
所以大鵬這部戲和自己以前的戲相比並不算好，更期待他大鵬未來更好的作品
-
20 # 文字怪人
從《我不是潘金蓮》的自毀形象，到《鋌而走險》中的搏命演出，再到《受益人》裡邊緣人的入木三分。
大鵬已經完全擺脫了屌絲男士帶給大家的“土味喜劇段子手”的印象，正逐漸形成自己特有的電影風格——黑色幽默。
包括這部剛剛上映的電影《大贏家》。
《大贏家》採用了標準的好萊塢4+1敘事結構。
將建置設定、複雜情節、發展部分、高潮這四個部分平均分配，並加一個短結尾。
那麼《大贏家》是如何妙用好萊塢的4+1敘事結構的呢？電影又給我們留下了哪三重“嚴謹”的思考呢？
我們一起往下看。
第一部分：建置設定故事的設定很有意思，銀行和公安聯合舉行了一次防恐演習。從銀行選一個人來當劫匪，然後警察把劫匪制服，演習結束。
這對於大家來說都是“走走形式、做做樣子”的事情，每個人的觀念裡都認為在這樣一個法制社會，哪個人會不要命了去搶銀行，這種事情發生的機率可謂微乎其微。
實際生活中也確實如此，你可以仔細回憶回憶：你看了這麼多年的國內新聞，有幾條是搶銀行的？
銀行難搶，為什麼？
電影給出黑色幽默的解釋，300萬的鈔票有70斤重。如果搶個2000萬，那有快500斤，怎麼搶？！
就在大家以為這是一次例行公事的演習的時候，只有一個人當真了，就是電影裡的主角——嚴謹。
他是銀行職員，也是被銀行選出來搶銀行的假冒劫匪。
退伍軍人，自學考取金融管理學位，而正如他的名字，這個嚴謹是一個做事非常嚴謹的人。
他為此認真的策劃了整個搶銀行行動計劃。
電影採用的是一種不按常理出牌的模式，一開始搶劫就錯誤百出，搶了錢出來，很快這個嚴謹就曝光在十幾輛警車面前。
而就在這時，發生了第一幕轉折——嚴謹逃回了銀行內，並控制人質。
到這裡，第一部分建置部分結束。
在好萊塢電影模式中，建置部分就是開頭的20至30分鐘之內，把所有人設、事件交代明白，並且用一個轉折點事件結束建置部分。
《大贏家》正是如此。
第二部分：複雜情節此時電影開始構建各種各樣的複雜情節。用時也是20—30分鐘。
《大贏家》複雜的來自人物，五個銀行職員，凶神惡煞的老員工、圓滑世故的經理、兩頭草的胖子、暗中支援嚴謹的女主和有些憨厚的保安。
此外還有三個意外滯留在銀行的客人，爺爺和上初中的孫子，二人一直有隔閡。一個被未婚夫突然拋下的孕婦。
加上最早安排執行任務的男警察，和一個突然闖入的“臥底女醫生”。
其實放大了來看，這十個人質就像是代表大眾的十個“陪審團成員”。他們正在均衡著一場是不是應該繼續的演習。
更深刻來說，他們是代表著我們每個觀眾，在決定是不是應該支援嚴謹在這場演戲中的這份“嚴謹”。
而後牽扯越來越廣，一場平平無奇的演習竟然把特警隊都牽扯來的。最後四名特警隊員強行闖入銀行引發“假爆炸”並“假死”，而結束複雜情節。
在好萊塢電影中，複雜情節部分需要強調電影核心目標，並且用一個大事件來結束。
《大贏家》的核心目標正是——是不是應該連一場演習都要用最嚴謹的態度對待？！同時用四個特警隊員的死來強調——事態正在越來越嚴重。
第三部分：發展情節在好萊塢電影中，發展情節是指所有的磨難都排除了，主角朝著目標進行奮鬥。
而在《大贏家》中，嚴謹的目標就是一絲不苟的完成演習，而他這份態度漸漸讓身邊的那些“人質”都注意並且重視起這件事。
此時銀行負責人強行闖入，並企圖威逼終止這場演習的時候，所有的人質都站了出來，他們支援了嚴謹的決定，繼續演習下去。
這裡的設定相當有意思，為什麼這些人質會開始接受嚴謹的想法？有很大一部分是因為斯德哥爾摩效應。
斯德哥爾摩是指：劫匪和人質在劫持與被劫持，恐懼與強權的對立關係中，當人質在被劫持到一定時間後，人質會對劫匪產生依賴，甚至會做出幫助劫匪的舉動。
而電影《大贏家》中，在“人質”的幫忙下，外頭的警察、媒體、網際網路上的觀眾，所有人都開始認真關注這場“假劫案”。
第四部分：高潮部分好萊塢電影高潮部分是跟在“最黑暗的時候”過去以後，主角不得不開展行動，實現目的。
而隨著銀行負責人的離場，演習繼續。
演習總指揮對嚴謹定了一個最後目標：“9:30前如果我們沒攻進來，就算你贏。”
而此時我們見識到了嚴謹的厲害，為這次假搶劫他足足寫了一本筆記本的詳細計劃。
A計劃失敗了用B計劃，B計劃失敗還有C。
他真正考慮到了方方面面。最終在一個又一個細思極恐的設定中，他出乎意料的贏得了這場演習的勝利。
嚴謹的勝利是必然的，因為他將這件事做到了極致。
同時相信演習的總指揮也是很樂於看到他們行動的“失敗”，畢竟能在演習中總結失敗，一切都還不算晚。
一個短結尾。4+1中的“1”是結尾，好萊塢電影模式的尾聲是很短的，通常只有一兩分鐘。
尾聲的目的是用來證實現狀的穩定性。
在《大贏家》中嚴謹抱得美人歸，兩人幸福的吃著路邊攤，故事結束。
由以上，我們可以看到中國電影正與好萊塢電影模式接軌，並擁有自己的特色和受眾。從近幾年電影票房冠軍都是國內電影就可以看出——我們已經愛上了中國式電影。
中國式電影有著特有的深度，那麼在觀影之後，我們也應該看到這部電影留給我們的三重反思。
第一重：家庭和環境對於一個人的影響有多重要？電影中有一幕，警察讓嚴謹的父母去銀行門口喊話勸嚴謹投降，正常的父母都是大哭大叫，勸兒子趕快放棄抵抗。
但是嚴謹的父母很有意思，他們一直在“支援”著兒子，還有他的妹妹，甚至幫助嚴謹完成這次搶劫。
當然，這不是真的搶劫。電影表達的是一種支援。
正是有著愛與包容的家庭，才讓嚴謹成為了“嚴謹”的人，他堅定的做自己，做他想成為的那個人。
第二重：我們對於那些“槓精”該持有什麼看法？這裡的“槓精”是個褒義詞，是指特別較真的人。
大多數時候，我們討厭這類人，我們總是在試圖用一些小聰明希望獲取生活的方便。
比如有些事可以先辦，手續後補上。比如理所當然會希望演習快點結束，大家放半天假多麼愜意，有必要撐到大半夜嗎？
那些特別較真的人通常是會影響到我們小利益的人。
於是我們經常責問那些人：“你那麼認真幹嘛？你這不是有病嗎？”
認真也是一種錯嗎？遵守規定的人為什麼讓我們覺得他們是異類，覺得他們腦子一根筋，“冥頑不靈”？
而現在我們是不是應該想想，那個有病的人，或許不是他，而是我們。
第三重：我們是否應該成為我們想要成為的那個人？我們都在過著一種大多數的生活。
大多數人幹什麼我們幹什麼。大多數人覺得應該巴結領導，大多數人覺得應該少管閒事。
哪怕有時候我們真的很想發聲，哪怕有時候我們明知這麼做是錯誤的，可還是選擇忍，選擇遵循大多數。這樣最安全，也不需要承擔額外風險。
只有很少人會堅持自己的願景，做自己想做的事，走自己想走的路。
有人會說，真正做自己好難啊。和大多數人一樣生活有問題嗎？
有人會說，真正做自己會給我們帶來點什麼？解決什麼問題呢？
做自己意味著什麼？
是堅持自己的夢想，是忠於自己的想法，是勇敢面對不公，是不與卑鄙者同流合汙。
是哪怕可能要面對一無所有，依然迎風破浪。
我們一直在追求金錢和利益的大贏家，而真正的大贏家只有我們都做到“嚴謹”，做到成為了我們原本想要成為的那個人。
在平凡的世界中活出自己想要的不平凡，不虛度和浪費時光，才能無憾這不會再重來的此生。
結語：當經過這三重反思之後，電影結束，我們應該會感到遺憾。
這部《大贏家》可能是2020年最遺憾的電影，就像電影裡警察說的那句對白：“像嚴謹這樣的人，一百個裡應該要有一個，如果沒有，還真的不行。”
那麼2020年我們的現實生活中也許會出現很多個“嚴謹”，或者災難就不會降臨，或許我們也不會有現在這樣的遺憾。
回覆列表
大贏家在大鵬電影中還算可以的，因為還有更差的
首先大鵬是從網路劇轉型而來的，網路劇和電影的區別有多大，大家應該都瞭解
首先網路劇是由一個一個的小故事組成，劇本比電影好寫太多
大鵬拍的第一部電影是煎餅俠，大家對這部電影的評價我也不多說，大家心裡應該都有數
縫紉機樂隊被煎餅俠”耽誤‘’了？
再說一下縫紉機樂隊，這部電影真的是有點被煎餅俠”耽誤”了，自我感覺這部電影真的算不錯的，故事情節也比較勵志，演員演技也都線上，有笑點也有淚點
為什麼說這部電影被煎餅俠耽誤了那，由於第一部電影的第一印象給大眾的感覺不太理想
所以縫紉機樂隊上映時並沒有太大的反響，而是後面被人慢慢挖掘出來
大贏家在大鵬電影中是什麼地位
隨著大贏家這部電影的網路上映，這部電影虛虛實實，真真假假，其實從編劇來看是比較不錯的
也沒有尷尬的點，大鵬的演技也挺到位
這部電影，從一開始就告訴了觀眾，是虛構的，是演習，觀眾認為是假的
嚴謹的同事行長和那些警察嗎也認為是假的，嚴謹的父母家人也認為這只是一場演習
但是在嚴謹眼中，這不僅僅是一場演習，這是真槍實彈的比賽，他尊重這場比賽
大贏家這部電影在大鵬電影中應該達到一個比較高的位置了