美國退出《中導條約》後防長埃斯珀就宣佈會在亞太地區佈署中程彈道導彈。這幾乎是可以肯定的。其實原來《中導條約》限制的就是陸基彈道導彈，對空中和水面沒有限制。所以從技術上說把這些導彈變成陸基的幾乎沒有什麼難度。

至於日本這樣美國的鐵桿盟友，又是遏制中國的橋頭堡，幾乎美國什麼樣的先進武器都會在日本佈署，中導日本也不會拒絕。

日本是一個憂患意識很強的民族，自從明治維新後 日本睜眼看世界，越發認識到了自己的渺小。同時 也看清了一直被自己當成老師的，大清的闇弱、無知和自大。因此 當日本崛起後，首先想到的就是要把大清打翻在地，然後謀佔中國大陸 把日本變成一個大陸國家。

利用中國的人口和資源 與世界列強爭霸，所以當日本逐漸發展成為一個工業國家時。原本就缺少的資源越發不夠用了，同時 世界市場已經被西方列強瓜分完畢了。日本要想在叢林法則中獲勝就必須與列強去爭奪殖民地，但以當時的實力 日本幾乎是誰也打不過，因此 它就把侵略的目光瞄準了中國。

在謀佔中國的遼東半島的圖謀中，日本和沙皇俄國產生了衝突，最終爆發了日俄戰爭，讓世界沒想到的是黃面板的日本人竟然戰勝了白俄，一下子就把沙俄的勢力趕出了東北。而且還逼迫沙俄出讓了太平洋上的北方四島，這一仗 打出了日本的信心，他們覺得西方列強也不過如此。所以日本就肆無忌憚的侵略，最後也是經過八年的艱苦抗戰，我們中國人才把日本人趕出國門。

但是日本的戰略沒有多大的改變，依然以中國為敵 ，不過這一次 他們要同美國結盟，因為他們知道中國人會永遠記住對他們的仇恨，而且中國這頭睡醒的雄獅也讓他們忌憚。

沒有日本不敢做的。

我認為日本不想讓美國在日本領土部署中程彈道導彈，因為中程彈道導彈的射程射程在（1000—3000公里），這無疑遭到周邊國家的強烈反應，在戰時也會成為首先攻擊的目標，如果部署在日本領土則有可能波及到日本民眾。所以不管是日本政府，還是日本公民，大多數都會反對這件事。

但是如果美國執意要部署的話，日本也只能妥協。雙方均做出一定的讓步（最有可能的是日本同意美軍部署在遠離日本本土的日本領土上）。

不過，根據1987年美國和蘇聯簽署的中導條約，兩國的中程彈道導彈被全部消毀，直到近期美國也才退出中導條約，也就是說，目前美軍實際上應該是沒有中程彈道導彈的，因此，美軍在日本領土上部署中程彈道導彈在近期是不可能實現的。

日本應該是非常希望美國在其領土上部署路基中程導彈的，因為它會覺得自己的國家更有了安全保障；另外還可以謀取美國對其發展中程導道技術的解綁，進一步發展自己的軍力和實現國家正常化；所以我認為對於美國退出美俄間的《中導條約》發展路基中程導彈並謀取在日本部署，日本政府內心是竊喜的。

只是日本政府也害怕這樣會刺激中俄引起他們的強烈反制，因此應該不敢明目張膽的支援美國在其領土上部署中程導道，它會盡量頂住美國壓力選擇一個自己認為最合適的時機同意美國要求，當然美國未必就會讓它如意。總之美國將來在日本部署中程導道應該是大機率的事情了，對此我們國家不能不做好準備以防患於未然，除了要盡力阻住事件發生外，還需要提前做好一旦部署的應對措施。

其實美國悍然撕毀《中導條約》很多人早就已經料到了其真實的目的，而這些謀求在日本部署陸基中程導彈更是直接暴露了其野心，因此美國一定會想法設法達成自己目的的。作為軍事上被美國控制的國家日本，不管它願不願意都很難頂住美國的壓力拒絕的，所以美國很可能會如在韓國部署薩德一樣如願以償，但日本畢竟遠強於韓國，美國要達成目的不可能不付出任何代價。

美國要付出的代價很可能就是進一步解除對日本發展軍事力量的限制，包括允許日本發展自己的中程導道，實際上美國近年來一直都在不斷這樣做，意圖透過扶植日本軍事力量分擔其軍事壓力，讓日本成為其遏制對手國家的馬前卒。而日本也很願意配合美國充當其馬前卒，因為這樣可以換取美國對其軍事發展限制的不斷解綁，這對於幫助日本成為正常化國家很有幫助，我們知道日本的安倍政府一直在突破和平憲法限制謀求國家正常化。

所以日本安倍政府內心應該是見獵心喜，但是因為害怕中俄等國家的強烈反彈回嚴重傷害日本利益，更是為了和美國討價還價謀求更是利益，也不會貿然就答應美國在其本土部署路基中程導道的要求。至於未來美國能不能如願在日本部署路基中程導道，靠日本肯定是阻住不了的而且它也不會真的想阻止，但是這還要看中美俄等大國之間的博弈結果，因此我們因沒必要對此過於悲觀，而且只要自身強大也根本就沒必要恐慌。

事實就是非常大的可能，日本會一不做二不休。反正日本本土有那麼多的美軍基地，早就會成為攻擊目標，思想一下日本根本不會在意美軍再部署中程彈道導彈。同理，韓國也是一樣的！但總會演些戲出來：比如遊行反對啦，這樣就比較好看，不顯得好戰。但結局都是一樣的，該部署還是會部署的，同理，韓國也會一樣。。反正都會出一些反對聲音，戲一樣要演！！

日本不敢冒天下之大不韙讓美國在日本領土部署陸基中程彈道導彈。

中程彈道導彈一般射程範圍在1000千米-3000千米，如果在日本領土部署中程彈道導彈，我國的東南沿岸，俄羅斯的遠東地區，朝鮮半島都會在其射程範圍之內。這勢必會打破東亞局勢的區域穩定，引發軍事動盪。以目前日本自衛隊的實力來講，防禦能力有餘而進攻能力不足，這從根本上就決定了日本在軍事戰略上只能採取守勢，而不是擴張。日本作為二戰的戰敗國，軍事上的一舉一動都會引發國際極其國內的注意，日本若部署中程彈道導彈就是對二戰秩序的挑戰，勢必會引發該區域所有國家的敵視。

當年韓國部署薩德系統，其跨國企業都受到了不同程度的抵制，甚至直接倒閉。日本和韓國同樣屬於出口型國家，也會面臨同樣的經濟制裁，跨國企業首當其衝會受到影響。日本在2018年三大貿易出口國家為中美韓，其中出口中國貿易額為1439.9億美元，出口韓國貿易額為525.1億美元。日本與東亞經濟聯絡如此緊密，必然會考慮這筆經濟賬。

日本與中國由於歷史上的原因，一直處於政冷經熱的局面，而日本一旦捅破這層窗戶紙，就徹底被冰封了。在美國要求日本要平衡貿易順差的大背景下，日本若再失去中韓兩個市場，其經濟必然會受到衝擊。而安倍此前在日本的參議員選舉結束後，承諾將發展經濟作為首要任務，而不是在窮兵黷武上，安倍不會自己給自己打臉。

而日本與韓國的貿易戰正酣。雙方互不相讓，在這敏感時期如果再火上澆油，原本脆弱的日韓關係更會雪上加霜。即使日本願意，他的幕後老大美國也不會同意。畢竟被拴著狗鏈，沒有自主權。美國也不會在這個特殊的時期作出任何對日韓關係激化的行為，美國最不願意看到的就是美日韓軍事同盟關係破裂，讓圍堵東方大國的第一島鏈土崩瓦解。

中韓友誼靠日本，美國不會在這個時候犯傻，放任日本去做毫無價值，而且會打亂其戰略部署的傻事。美國之所以讓日本放出這個煙霧彈，其實就是為了試探東方大國和俄羅斯的底線和態度，並且以此在貿易戰中獲取更多的談判籌碼，但是我們是不會吃這招的，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。打，奉陪到底，談，大門敞開。

俄羅斯也不是吃素的。日本和俄羅斯長期以來在北方四島的領土爭議，也會在日本部署中程彈道導彈後刺激雙方的敏感神經。俄羅斯也會緊隨日本在北方四島部署彈道導彈，普京已經警告日本若執意這麼做，俄羅斯將認真對待，並且幾天前梅德韋傑夫再次登陸北方四島的擇捉島視察。俄羅斯的意圖已經很明顯了，就是跟進日本的軍事部署。

俄羅斯只要握有北方四島這艘不沉的航母，就能對抗日本的軍事威脅，畢竟比起俄羅斯人口稀少的遠東地區，日本本土的目標價值更大，一旦雙方鬧到魚死網破，更受傷的只會是日本，這就是當卒子的悲劇。

綜上所述，日本若冥頑不靈部署中程彈道導彈，勢必會受到其他國家的反制。日本即使有美國為其撐腰，但是也不可能同時扛住東方大國和俄羅斯的拳頭。區域的軍事平衡一旦被打破，不會有任何國家坐以待斃，你若把炮口對準對方，對方也會將炮口對準你，然後雙方就會陷入互相傷害的雙輸境地。

日本這麼做唯一高興的只有其國內的右翼分子，這群人唯恐天下不亂，有個強大的假想敵，才能讓他們打破《和平憲法》的緊箍咒。但是即使再來比劃一次，日本的軍國主義份子還是會被摁在地上摩擦。日本的政客只是在選舉時為了獲取選票而去拉攏日本右翼分子，不是選舉年誰去理會這些狂熱分子。叫囂戰爭只是政客們的一種手段，最終也會以雷聲大雨點小收尾。

日本是美國的鐵桿盟友，是美國在亞洲軍事同盟的核心與基礎，日本為了自身的“絕對”安全，同時也為了平衡與俄羅斯與中國的核威懾，目本十分希望美國在日本佈署核武器，在這一點上不可有任何幻想。曰本被美國緊緊的拉住，同時日本也希望美國把手拉得更緊。不要指望日本會拋棄美國投入中國的懷抱，除非將日本打殘它。

日本是絕對會有這個賊心的，畢竟讓美國在日本本土部署中程彈道導彈，日本可以藉機發展自己的軍力，儘量掙脫美國的束縛。當然這樣做的日本也將面臨來自於中俄兩大國的共同反制，畢竟美國的做法嚴重的威脅到了地區和平。一旦日本允許美國部署中程彈道導彈在其本土，那麼日本將成為其他國家報復的物件。

日本是一個極具野心的國家，目前的日本政壇依然是以右翼勢力為主。日本的軍國主義思想始終都沒有泯滅，日本總有不服氣，想要東山再起的意圖。日本一直在利用任何有利的國際機會，想辦法讓日本軍力突破《和平憲法》的限制。在美國主張的一些戰略與行動上，日本往往是最積極配合的一個。這裡面自然有日本借美國大船的目的，也有日本掙脫束縛的架勢。

顯然，8月2日美國政府宣佈退出《中導條約》，並且在8月3日美國國防部長埃斯珀就前往澳大利亞出席“2+2防長”會議，並且商討在澳大利亞部署中程彈道導彈的計劃。從這一點就可以看出，美國想要在亞太地區部署中程彈道導彈。其目的就是要遏制中俄兩國，甚至包括印度。雖然澳大利亞方面拒絕了美國的提議，但是美國在亞太地區依然有可選擇的國家，而日本就是其中的一個。

日本很有可能會藉著美國向亞太地區部署中程彈道導彈的機會，要求美國對日本軍力的控制進一步鬆綁。甚至日本可以修改《和平憲法》，為自己向海外派兵提供法律依據。畢竟日本對外用兵問題上，還受到法律約束，日本只有突破《和平憲法》的限制，日本身上的枷鎖才會被逐漸開啟。那麼，日本一旦接受美國在其本土部署中程彈道導彈的提議，日本就會利用多數國家不願意部署的前提，向美國索要更多的鬆綁。

當然，我們這裡也只是猜測，但是日本右翼勢力掌控整個國家局勢的前提下，日本的這種配合美國戰略的機率非常高。 一旦美國方面答應鬆綁日本，那麼日本一定會接受美國部署中程彈道導彈的提議。日本是一個不怕引起地區安全環境安全環境惡化的國家，日本在歷史上就是一個對外侵略成性的國家。日本根本就不擔憂會受到來自於中俄等國的報復，尤其是日本右翼勢力執政日本政府階段。

如果美國真要在亞太地區部署中程導彈，那麼日本絕對會是敢於第一個吃螃蟹的國家。在美國揚言要在亞太地區部署中程導彈之後，頗為意外的，澳大利亞第一個站出來拒絕了在本國部署。隨後韓國媒體透露，美國計劃將部署中程導彈的地點考慮在韓國或是日本。其實無需多言，美國真要在亞太部署中程導彈，也就只能在澳大利亞、韓國、日本三國裡考慮了，當前澳大利亞已經初步拒絕，剩下的就只是韓國和日本了。

當前，韓國和日本深陷貿易爭端，韓國陷入頹勢，同時韓國早就因為部署薩德，吃了教訓，所以恐怕日本方面就成了美國首選的國家了。

而日本，的確也是敢於出頭，也不怕出頭的。

日本為了擺脫和平憲法束縛，實現正常國家，其一直都很美國在進行博弈，也就是說日本在和美國戰略的“亦步亦趨”中緩慢換取美國對它地束縛。

同時，日本是將自己定位為美國在亞太、亞洲事務的協助管理者身份的；8月5日文在寅還嗆聲日本，說日本不可能成為世界領袖。

所以日本顯然會配合美國來部署中程導彈，以加強和美國的步調一致性，進而增加自身成為美國監督下的亞洲領袖的籌碼。

此外，也是最關鍵的一步，就是日本可以藉此來和美國談判日本突破和平憲法、實現軍事正常化、國家正常化的目標。

總之，日本這個國家實際上是有膽量、也有經濟體量和能力的國家；雖然日本真要在本土部署中程導彈，勢必會引來對岸大國和北面俄羅斯的強勢反彈，但日本顯然是在會選擇硬抗的。

別用這種帶有明顯偏向性的詞彙，拙劣地帶節奏。日本為什麼不敢呢？他憑什麼要在“敢不敢”上做選擇？

大約上世紀五十年代中期，日本算是有了話語權，八十年代成為經濟總量第二大國，話語權更多了。在此期間，日本也是兩大超級大國對壘的絕對前哨，日本讓美國部署了所有最先進的武器系統：飛機、核彈、航母、雷達、宙斯盾系統兵器、隱形戰機，以及最大規模的美軍基地，他怕過嗎？

無法否認的是，日本是世界級的大國，也是站在我們敵對陣營的國家，其戰略至少是軍事戰略是與美國完全同步的。所以，在它這裡，永遠都是敏感武器裝備的優先、集中部署地。

雖然在這種自媒體平臺發表觀點都是憑興趣，不違規就可以自由地表達，但最終會進入世界資料中，那麼作為任何一個參與者，最終都是代表一個地域甚至一個族群的態度、水平與素養。因此，與其意淫日本敢不敢，還不如靜下心來認真思考：如果日本與美聯手部署中程導彈該如何應對，深入一點則是如何阻止日本同意美國部署！

其實，中程導彈，在今天的世界軍事格局中，並不是什麼高精尖的武器，最大限度也不過是增加點火力強度。從技術上講，資訊科技將是導彈技術的剋星，當然最大的底氣還是敢於毀滅一戰的勇氣。有了這些，美日部署中程導彈除了滿足自己的心，還有什麼用？

世人都罵特朗普瘋了，到處退群退協議，就連《中導條約》這樣的對全球安全頗有意義的協議都不當回事，他究竟想要幹什麼？顯然，看似不可理喻的特朗普，其實一點也不糊塗，就是以此為突破，在相關國家或地區部署中程彈道導彈，用以遏制大國崛起，以免美國被超越。

那麼，日本敢讓美國在其領土部署陸基中程彈道導彈嗎？

日本、美國和英國是天下出了名的攪屎棍，並且臭味相投，也各懷鬼胎，日本有自己的野心，但日本被美國罩著，日本的野心得不到彰顯，不過只要美國搞綏靖政策，對其縱容，並助紂為虐，那麼日本遲早會繼續成為危害地區和世界和平的禍源地。基於此，我們可以從以下幾方面探討美國在日本部署導彈的可能性。

第一，日本沒有選擇權。根據《日美安保條約》的規定，美國有權在日本任何領土上駐軍，這就是俄羅斯不願歸還南千島群島給日本的原因之一。日本是美國的殖民地，是半主權國家，軍事指揮權掌握在美國人手裡，很多問題日本反對無效。鑑於此，美國要想部署陸基中程彈道導彈，以此遏制俄中突破島鏈，日本是阻擋不了的，只能配合。

第二，日本也有小九九。日本一直對自己的非正常國家身份不滿，夢寐以求擺脫美國的束縛，如能借助美國部署導彈的機會，擴大自己的影響力，這倒是不錯的選擇。日本人工於心計，對於特朗普部署導彈的主張定然會半推半就，以此來達到內心不可告人的目的。

第三，風險與挑戰並存。如果日本採取不抵制政策，任由美國擺佈，允許美國部署中程彈道導彈來對付周邊大國，那麼對俄中新興大國市場高度依賴的日本，必須考慮由此受到的消極影響，幾年前韓國答應部署薩德，導致與鄰國的關係急轉直下，貿易往來受到很大沖擊。日本要想保持經濟飛速發展的勢頭，不使關係惡化，就必須對美國的不良用心加以反對，以此得到鄰國的理解。

第四，打鐵還需自身硬。其實，不管是美國圖謀不軌，還是日本有意迎合，只要我們做好自己，穩步發展，夯實國力，勇於並善於應對風險挑戰，那麼美日的伎倆都是徒勞，一個有底氣、有骨氣、充滿正能量的國家是無懼於任何惡勢力的。

8月2日，《美俄中導條約》壽終正寢，這說明，世界上兩個軍事大國再也不受核武削減約束，用聯合國秘書長古特雷斯的話說就是：世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。 在美國宣佈退出《中導條約》後，美國就暴露出在亞太地區部署導彈的野心，那麼美國將率先在哪個國家部署中程彈道導彈，就是人們關注的熱點，由於懼怕引火燒身，近日，美國的重要盟友澳大利亞，就公開表示，將不在本土部署美國的中程彈道導彈，但美國並不會死心，在亞太盟國部署導彈已提上日程，韓國，日本都是美國的首選，那麼如果美國要求在日本部署中程導彈，日本是絕對歡迎的。二戰被美國打敗後，日本的歷屆首相，都把擁有自己的軍隊，有交戰權，做為自己的奮鬥目標，特別是在安倍執政後，更是把修改和平憲法，解禁集體自衛權，做為自己的政治目標，而美國也樂見日本能成為自己在亞太地區的馬前卒，對日本的軍備發展，也是採取縱容的態度，到目前，美國在日本已部署了末端導彈防禦系統“愛國者”，以及“宙斯盾”系統等美國最先進的武器裝備，並允許日本購買先進的F35戰機。而部署美國的中程彈道導彈，則是日本夢寐以求的，擁有美國的中程彈道導彈，日本就可以有效面對俄羅斯的威脅，並在同俄羅斯在北方四島的談判中，增加砝碼，但由於忌憚俄羅斯的強悍，狡猾的日本對部署美國中程彈道導彈的問題上，也會“半推半就”，但最終，日本還是“迫於美國的壓力”，允許美國在日本本土，部署中程彈道導彈的。

日本不是敢不敢讓美國部署中程導彈，而是未來的日本一定會將美國的中程導彈引進日本。

一、日本與周邊鄰國的關係並不融洽，引進美國的中程導彈最多也就是讓鄰國對日本的戒備從一升到十罷了。日本與俄羅斯存在北方四島的領土爭端，與韓國存在獨島的領土爭端，日本幾乎與鄰國都存在領土或者主權的爭端。既然關係都不好，那麼日本就不會在意在中程導彈部署上被其他國家針對。只要日本不優先採取行動，那麼就沒有那個國家敢對日本下手，畢竟在日本部署中程導彈的“股份”中還有美國的投資。

既然危害沒有那麼大，還能增強日本的軍事實力，安倍一定會允許或者引進美國的中程導彈來日本部署。其實日本安裝美國的中程導彈非常的方便，日本已經引進了美國的陸基宙斯盾系統，只要在相關模組中加入戰斧巡航導彈模組，日本或者美國就可以輕鬆將海基版戰斧輕鬆的移植到陸上，畢竟陸基版的宙斯盾就是從軍艦上的宙斯盾系統發展而來的。而且近期路透社訊息，美國最近幾周已經在實驗陸基巡航導彈，這款導彈極有可能就是美國陸基版的戰斧。以戰斧巡航彈道超過2500公里的射程，足以讓日本對外打擊能力提升一大截。

而且這不是美國的終極目標，美國國防部長埃斯珀已經表示，美國新型的中程導彈將於11月份試射，也就是說未來美國可能在日本等地部署更為先進的導彈，未來中俄兩國的安全壓力可能會增大。

二、日本優良的地理位置讓其成為圍堵中俄的主場。日本作為第一島鏈上至關重要的國家，一直以來都承擔著美國前沿陣地的作用。正是由於日本在地理位置上的重要性，讓美國將日本打造成封鎖、圍堵中俄的“利器”。而且自從特朗普提出大國競爭的國策以後，日本在美國大國競爭中的地位直線上升。美國、尤其是美國總統特朗普希望藉助日本的力量來圍堵、制衡中俄兩國，用日本這個盟友的力量來維護美國的國家利益。特朗普在安倍的配合下，在日本取得了非常不錯的成績，鉅額的軍事訂單就是例證。

由於在日本國會選舉中安倍所在的黨派聯盟沒有取得半數的席位，讓安倍的修憲意圖破滅。安倍只能將希望放在美國身上，希望藉助美國的力量破壞和平憲法的限制。只要突破和平憲法的限制，不論未來修不修憲，安倍都達成了自己既定的目標，這其實就是安倍在軍售領域向美國靠攏的原因，未來在中程導彈的問題上，安倍一定會給美國大開綠燈的。

因此，日本一定會部署中程導彈的，只是時間早晚的事。如果安倍繼續執政，在未來已知的時間內，美國的中程導彈一定會部署日本的，因為這是安倍所需要的。

無論是日本還是美國，只要任何一方想在日本部署陸基中程彈道導彈，日本肯定會在欣然接受。

1.日本一直是美國亞太戰略的重要“先手”，一旦美國在亞太地區有任何風吹草動，日本勢必會隨聲附和。

2.日本是美國在亞洲地區部署軍事力量最多的國家，同樣日本也被美國所“感染化”，好戰心理，軍國主義思想愈發強烈，透過修改憲法來擴大軍事規模，甚至還從美國購買大量先進的軍事裝備，其中就包括F-35戰機，這更加劇了地區局勢緊張。

3.美國在日本本土以及沖繩群島部署大量軍力，此地作為亞太第一島鏈的重要樞紐，最近隨著東方大國的崛起，所謂的島鏈如今已經是形同虛設。而亞太地區作為美國全球戰略的重要組成部分，如今中導條約作廢，美國可以大張旗鼓的排兵佈陣，進一步擴大在亞太地區的勢力。遏制東方大國的發展，正符合日本的心意，這樣就可以進一步提升日本在亞洲的影響力。

4.在日本本土部署中程導彈可以對遠東俄羅斯構成一定的威脅，俄羅斯和日有本北方四島之爭，一但部署了中程導彈，那麼久無形中增加了日本和俄羅斯爭奪北方四島的砝碼，但戰鬥民族也不是軟柿子，定會採取更加強硬的應對措施，導致兩國關係更加緊張。

5.日本讓美國在本土部署中程導彈，同樣可以進一步打壓韓國、防範朝鮮。最近韓國和日本就貿易問題吵的不可開交，而美國作為兩國的重要調停人，一但日本同意美國要求，兩國關係必定會更加緊密，而韓國要想不被約束，只好吃美國提高5倍軍費這一大啞巴虧。而朝鮮頻繁試射導彈，對日本也構成了一定的威脅，美國部署中程導彈也是給日本增加了一個反制手段。

不是敢不敢的問題，日本當年敢偷襲美國的珍珠港，今天同樣敢讓美國在日本部署陸基中程彈道導彈，只不過，從日本的國家利益角度考慮，請神容易送神難，安倍晉三並不想讓美國在日本部署陸基中程彈道導彈，不想讓美國往日本增兵，相反，安倍晉三希望美國從日本撤軍，安倍晉三希望日本擺脫美國的控制，安倍晉三希望日本成為一個主權完整的國家！

安倍晉三是日本忍者，是一個為國為民的日本首相，在安倍晉三擔任日本首相期間，安倍晉三強制性透過“新安保法案”，解禁日本自衛隊，發展日本的軍事力量，擴大日本的軍事力量。在搞軍事的同時，安倍晉三還提出“安倍經濟學”，讓日本經濟再一次提高，實現連續增長，這都是安倍晉三的功勞！

安倍晉三做這麼多的努力，目的只有一個，讓日本崛起，讓日本的軍國主義復辟。日本想要崛起，想讓日本的軍國主義復辟，只有擺脫美國的控制，想要擺脫美國的控制，只有加速美國的衰落，美國衰落之後，無法支撐美國在全球範圍之內的霸權地位，美國就得乖乖從日本撤軍，美國撤軍，日本就可以為所欲為。正因為日本和美國的利益發生衝突，日本希望美國衰落，今年安倍晉三訪問伊朗的時候，日本油輪遇襲，美國說是伊朗乾的，日本為例不中計，日本說不是伊朗乾的，日本這麼說，就是希望美國和伊朗單打獨鬥，希望美國在美伊戰爭中被拖垮，日本就可以獨善其身，實現崛起！

安倍晉三不會同意美國在日本部署陸基中程導彈，除了不想美國在日本的軍事實力壯大之外，主要是不想掏錢，美國現在把美軍當作“僱傭兵”對待，美國在哪一個國家駐軍，哪一個國家就得花錢給美國養兵，日本不願意畫這個冤枉錢，只有有這個資金，安倍晉三寧願用來發展日本自己的經濟和軍事，也不願意花錢給美國養兵來反噬日本。

其次，日本是亞洲國家，不是美洲國家，安倍晉三讓美國在日本部署陸基中程彈道導彈，會讓周邊的俄羅斯等大國感到不安，在俄羅斯等周邊大國感到不安的情況下，就會加強在日本週邊的軍事部署，日本巴掌大的領土，就會被俄羅斯等周邊大國的導彈覆蓋，日本朝不保夕，安倍晉三不敢讓美國在日本部署彈道導彈！

美國以俄羅斯違反《中導條約》為藉口，首先退出《中導條約》，隨後，俄羅斯也宣佈退出《中導條約》。世界前兩個核大國退出《中導條約》，標誌著核戰爭的威脅在增加。

美國之所以首先退出《中導條約》，當然是有野心的。果不其然，美國最近宣佈，將在亞太地區部署中程導彈，日本、韓國、澳大利亞等美國的盟友，都成為美國的首選。然而，澳大利亞已經明確，不讓美國在澳大利亞部署中程導彈。那麼，日本會讓美國在自己領土部署中程導彈嗎？個人認為，完全可能。

日本和美國是盟友，日本把美日同盟看得比人的生命還重要。美國要求日本部署中程導彈，日本不敢不部署。而且日本部署中程導彈後，不僅與美國的關係更緊密，而且在與俄羅斯談判爭議領土時更有底氣。同時，這也與日本首相安倍謀求修改和平憲法一脈相承——日本和平憲法修改了，又有中程導彈了，日本就更強大了，侵略本性也可能釋放了。

但是，日本應該知道，如果部署美國的中程導彈，日本將隨時成為被打擊的目標。一方面，美國到處惹是生非，日本充當美國的跟班，本身就很可惡；如果日本再利用美國部署的中程導彈攻擊其他國家，日本必定成為世界各國打擊的物件，日本領土必定成為火藥桶。另一方面，日本將自己綁架上美國的戰車後，必定身不由已，美國一直與俄羅斯等大國作對，如果美國要求日本也與俄羅斯等大國作對，日本敢不聽嗎？如果日本聽話，可以想象日本會是什麼結果。

目前，即使日本部署美國的中程導彈，在日本尚未修改和平憲法、成為“正常國家”之前，也不敢胡作非為。和平憲法第9條規定，日本“放棄發動戰爭的權利”。2018年9月20日，安倍連任自民黨黨首後，宣佈將在卸任前修改和平憲法，寫入“自衛隊條款”。現在積極推動修改和平憲法，但安倍的野心很難得逞，因為日本人知道，“和平憲法”廢除，就意味著“戰爭憲法”誕生。

日本部署美國的中程導彈後，即使日本修改和平憲法，即使日本成為正常國家，如果日本要充當美國的馬前卒、急先鋒挑起衝突甚至戰爭，或者日本侵略本性爆發，自己要侵略其他國家，那麼日本必定遭到沉重打擊。可以毫不客氣地說，如果日本膽敢這麼做，日本這個島國是否存在都是一個問題，日本必須權衡部署美國中程導彈的後果和下場。

這種可能性極高，日本按照戰後秩序是不可能發展進攻型武器的，也不能擁有正規的國防軍。所以日本的國家安全和國防力量都依託在美日同盟之下，尤其是美國提供的核保護傘。現如今美國退出中導條約，不單單是實現美國的野心，日本也在背後偷著樂。

中導條約明確規定了美國和俄羅斯不可以在歐洲和亞太地區部署中程彈道導彈，一旦廢除就等於打開了潘多拉魔盒，美國此舉正是項莊舞劍意在沛公，亞太地區指向的是誰應該大家都很清楚，這正符合日本的想法，雖然澳大利亞放棄了美國在澳大利亞部署中程彈道導彈的要求，但是日本遏制東方大國之心正盛，答應的可能性很高。

另一方面，可以遏制俄羅斯。俄羅斯在北方四島問題對日本非常強硬，讓日本如鯁在喉，說到底還是俄羅斯軍事實力太強，擁有覆蓋日本全境的導彈打擊能力，而日本沒有反制的武器，儘管日本擁有不錯的海軍和空軍，卻只能對俄羅斯咬牙切齒。如果美國部署中程彈道導彈，對俄羅斯將來也會形成威脅，在北方四島問題上可以取得更多先機。

最後，由於彈道導彈是屬於進攻型武器，美國的部署可以讓日本冠冕堂皇獲得發展進攻性戰略武器的理由，日本已經可以發展航母力量了，未來發展日本自己的彈道導彈力量也或許可能，這也是安倍在擔任內閣官房長官時曾經提倡過的，美國此舉正應日本右翼政客的心中鬼胎。

實際上，美國曆屆政府都把在亞太地區部署中程彈道導彈作為了自己的戰略目標，但受中導條約的限制而一直沒有實現——美國恨不得把自己的軍事力量（包括核武器）部署到所有競爭對手的家門口。特朗普政府在8月2日正式退出中導條約，擺脫了該條約的束縛，可以預見：美國今後在亞太地區部署中程彈道導彈是大機率事件。這就是原子彈的威力——毀滅

日本、韓國是美國在亞太地區最重要的盟友，也是美國圍堵中、俄最重要的橋頭堡，若美國在亞太地區部署中程彈道導彈，日、韓確是首選——兩國在很大程度上受美國的控制、影響，在兩國境內部署中程彈道導彈可對中、俄產生最大的戰略威懾。不過，日、韓兩國怕是都不願、不敢讓美國在本國境內部署中程彈道導彈，最重要的原因是：一旦部署中程彈道導彈，日本、韓國必將成為中、俄戰略核打擊的第一目標。

日本是唯一一個遭受過核打擊的國家，向日本投放核武器的又是美國，日本民眾不會允許美國在日本部署中程彈道導彈。1945年8月6日，美國在廣島上空投放了一枚“小男孩”原子彈（爆炸當量約1.5萬噸）。1945年8月9日，美國又在長崎上空投放了一枚爆炸當量約2萬噸的“胖子”原子彈。根據日本有關部門公佈的統計資料，美國投放的原子彈直接、間接造成廣島的死亡人數至今已經超過了20萬（廣島當時人口總數24.5萬），長崎已超過了14萬。

“小男孩”、“胖子”兩顆原子彈對日本造成的傷害遺留至今，安倍晉三政府還沒這個膽子允許美國在日本部署中程彈道導彈。如果美國堅持在日、韓部署中程彈道導彈，完全可以預見：日本首相安倍晉三必會想盡一切辦法讓韓國頂缸。特朗普政府退出中導條約，其中一個重要的目的就是針對中、俄，必會推動在亞太地區部署中程彈道導彈，這是完全可以肯定的。美國現任陸軍參謀長馬克·米利支援在亞太地區部署中導條約所禁止的新型導彈。米利與特朗普

美國國務卿蓬佩奧在7月25日接受“福克斯”新聞採訪時就曾稱：“美國可能會在亞太地區部署新型中程導彈”。在被問及“美國是否會在亞太地區部署陸基中程導彈”這個問題時，蓬佩奧說：“我們正在研究這個問題”。美國是否在亞太地區部署中程彈道導彈，不僅取決於美國自己的戰略、日本或是韓國的態度，還有就是中、俄的反應。美、韓不顧中、俄的強烈反對部署了薩德系統，但中程彈道導彈卻與薩德系統大不相同。美國潘興2中程彈道導彈

在亞太地區部署中程彈道導彈，這是對中、俄的直接威脅，兩國必定會採取一切反制措施，日、韓兩國政府都清楚這一點。換句話說，如果日、韓部署了美國的中程彈道導彈，中、俄的核武器也必定會指向日、韓。正因如此，日、韓兩國政府在這個問題上都會慎之又慎。退出中導條約，意味著特朗普政府已開啟新一輪的核軍備競賽，整個世界將再次籠罩在核武的陰雲之下，美國再次體現出了“負責任的”大國形象。

一旦日本佈署了美國的中程導彈，必須要正面對待將日本定格為首戰滅絕的敵對國家，同時把中國的中程導彈佈署到美洲大陸去，中美洲則更好。

日本讓美國在自己領土上部署陸基中程彈道導彈，利害參半。對日本來說“魚和熊掌不可兼得”，但在我看來日本不會傻到讓美國部署自引禍水。

自第二次世界大戰日本慘敗後，日本的歷屆首相不是都把能夠擁有自己的軍隊，擁有交戰權作為自己的奮鬥目標嗎！好了，現在機會來了！若日本答應美國的提議，日本完全可以以此為由藉機發展自己的軍事實力，進一步擺脫美國對日本的軍事約束，已達到日本能夠修改《和平憲法》的戰略目的，到時候美國強制在日本身上的枷鎖就會漸漸逐一開啟。

若是日本拒絕了美國的建議，以各種理由搪塞美國並把這項“光榮使命”交給別國，日本也算是逃過一劫。以上次薩德為例，一旦世界真的真刀真槍的打起來時，日本就真的成為各國打擊物件了，成為真正的活靶子了。就算還不到“兩國交戰的地步”，本國經濟也會受到他國自覺抵制，到最後吃虧的還是日本。

況且日本與俄羅斯有著領土爭端，日本要想順利收回北方四島，日本最妥善的做法就是拒絕美國提議。不然普京也不會坐視不理的！

此次美國急於退出《中導條約》無疑是因為得知本國軍事實力與俄羅斯（俄羅斯兩款高超音速導彈服役後，美國現有彈道導彈防禦系統失效）相比處於劣勢後，做的臨時補救措施。而美國只能以犧牲自己盟國的切身利益為前提以拉平與俄羅斯之間的軍事差距，併為本國研製更高階的軍事武器贏取寶貴時間。只不過要苦了美國盟友日本嘍。