大家簡單說一下，現在陳安之已經不在演講了，大多數都是他的幫手助手徒弟什麼的，（一個套路）1，他們把自己打扮的像一位成功商人的模樣

2，給自己套上非常多的頭銜（什麼資深第一人，什麼留學博士，什麼靈魂導師，什麼北京大學做客資深導師）全TM都是假的，都是編的。

4，演講內容大多數都是假的，在臺下對著鏡子練習，好多案例都是假的，有的是抄襲外國的書籍裡的案例比如最偉大的推銷員，卡耐基那一套，還有一些靈魂雞湯，現場聽起來很感人，但睡一覺醒來仔細想想啥也不是。

我八年前大學剛畢業，在一個私人小公司實習，老闆花了八萬多去報名了這個人的課程，結果他自己沒去，我作為他的私人助理去聽得課，而且還和他一起吃飯了。當他得知我只是助理而不是老闆本人，他竟然不讓我同席晚宴，讓我邊上自費點餐。其實當天同席的大多都是老闆，陳安之全程就是要錢談合作，簡單說就是騙錢的。我對於他來說不是目標客戶，沒有價值就區別對待了。剛入社會就被上了一課，只是學費太貴，還好是別人交的，後來我自己做生意，對手在我面前都討不到好處，合作伙伴卻是死心塌地的，現在身家千萬，年入百萬。而且每年都在增長。

陳安之是誰 ？在某些特定人群中，他確實算是名人，而且是神一樣的人。這位1967年出生於福建省的“演說家”，號稱心靈潛能大師的陳安之，上世紀90年末曾經以一本超級成功學，在臺灣市場拿下暢銷書第一名，從此一炮走紅。

陳安之到底有沒有那麼神？究竟是怎麼走上這條“成功之路”的。

陳安之25歲之前都是屬於一個無業的青年，什麼很大的能力，收入低、地位也低，他說自己25那年存款為0。他從什麼時候開始轉變的呢？他去聽了安東尼羅賓的一堂演講，非常激動，他研究他的那套理論，陳安之很聰明，他發現窮人永遠比富人多，他非常瞭解窮人極其渴望成功的心理，於是他開始宣傳他的那一套理論。

成功學恐怕陳功的只有他一個人，陳安之的模式就像金字塔，身在金字塔的塔尖，他不用去宣傳，就會有源源不斷的人來找他，他曾在臺灣因為集資千萬牽扯案件，之後來到大陸發展。此次受挫，他發現了大陸市場，2001年遇到了貴人中的貴人。成立夢工廠，經過包裝他的那一套成功學理論在大陸果然很受歡迎，享有知名度並開啟市場

陳安之在上課時講到什麼“地球是圓的”，“物超所值十倍以上”、“只有別人掙到錢自己才能掙到錢”，“在最短的時間內幫助最多的人成功”等一系列華而不實的語言。“在最短的時間內幫助最多的人成功”，他幫助的人哪裡去了?卻在違反著中國的勞動法，在他的機構勞動法規定每人每月基本工資哪裡去了?他的工作人員不辭勞苦，沒黑沒白的工作，而他們的下場，他們所得，只是流落街頭睡在馬路邊，卻是無人問津。他公司自從成立以來，無情的餓走了不知其數的員工，難道這就是所謂的幫人成功嗎?不可讓人理解。

朋友們!你知道陳安之罪大惡極的事實嗎?他在中國大量的偷稅，漏稅，每場一千多人的聽眾，一個收費3600元，誰又能收到他的一張發票呢?在緊追不捨時，他給你寫張收據什麼的。

老梁節目中公開批判這種行為，以告誡更多人腳踏實地。

只要大家保持清醒的頭腦，做什麼事情都不是走靠捷徑，更不要上花言巧語迷惑，而是靠腳踏實一步一步走出來的，就不會上當受騙，洗腦式的成功學不會換來一夜暴富，打雞血式的瘋狂不會為你換來成功，只會讓你更加迷茫前進的方向，更過的人將不會收穫什麼，損失錢財又喪失自己思想。

2000年，陳安之殺入內地市場，與深圳夢工場合作，當年就作了40次迴圈演講，幾乎把中國繞了一圈。彷彿一夜之間，他的“

語錄”隨著他的書籍、演講和碟片傳遍神州大地——自己就是一座寶藏;把自己激勵成“超人”;賣產品不如賣自己;成功者找方法，

失敗者找藉口……

　　他的課程收費昂貴，總裁班高達三萬多元，但來聽課的人仍然趨之若鶩。“你如果見過電視裡周杰倫站在臺上，臺下的聽眾尖

叫的情形，就能想象陳安之在課堂上征服眾生的樣子。”

　　這是一位曾親臨現場的網友寫下的感嘆。

　　現在大家都明白過來 了,可是他已騙了幾個億了,

能騙也是人才呀!

陳安之到底“騙”了多少人？

　　有一天，靈感來襲，當我跟公司其他顧問說，我要寫一篇關於“陳安之到底‘騙’了多少人”的文章時，有人說，“你頭腦是

不是‘進水’了。”我則是輕輕的一笑，“等我寫完了，大家再來‘砸磚頭’不遲呀。”

　　“陳安之現象”

　首先，要宣告的是，本文無慾攻擊陳安之本人，而是要說說勵志類書籍、錄影、培訓的泛濫，是如何把人類的心智力攪得一團糟

。所以，姑且把它叫作“陳安之現象”。

　　其次，既然講到成功，就要明確到底什麼是成功，有人說“成功是對目標的註解。”言下之意是成功就是實現目標，難道目標

沒有實現就一定不是成功嗎?這樣說的話，愛迪生髮明電燈成功之前的一千多次實驗就是失敗的嗎?但是反過來不也證明了有一千多

種材料不適合做電燈，這不也是一種成功嗎?可以說每個人的價值追求不一樣，對成功的理解就不一樣，所以，用一種固定的成功定

義或模式是無法解釋不同人的成功定義或模式的。故，請對所謂的“陳安之現象”保持警惕!

　當心“陳安之現象”背後的大陷阱!

　陷阱一：鼓勵你“狂奔”，而不顧及你鞋中的沙粒。

　成功學似乎都在說，只有**、熱忱、努力、堅持不懈、追求完美等積極想法與行動才能成功，而不會告訴你，如何面對成功所付

出的代價及消極的一面。去年，有個500強公司的高管出現“高層綜合症”找我諮詢，一進門就滔滔不絕地敘說他如何的壓力，如何

的疲憊，如何的失眠，如何的麻醉，可是他一定要做到完美，做到第一才滿意，因為他很早接觸成功學培訓，包括母親也是這樣教

育他的。即使坐在舒服的諮詢室裡，卻依舊西裝革履，正襟危坐，一點都無法放鬆。整整一小時的時間裡，我只是傾聽，也就問了

他三個問題，“你過來諮詢還穿著這麼正式幹嗎，給誰看呢?你這麼拼命到底為了什麼?公司離開你會怎樣呢

　陷阱二：要你簡單重複，照著做，而忽視氣質、態度、精神、時空無法模仿。

　　“簡單重複，照著做。”這是很多直銷培訓最經常聽到的話，其實，在告訴你的是一種機率，做多了當然成功的可能性也就大

，但是做多了一定成功性大嗎?有多少人不停的賭博，可是沒幾個人是賭得越多，贏得越多的。從長期來看，賭博輸的機率肯定大於

贏，不然，澳門賭館怎麼能長盛不衰呢?**怎麼會害瞭如此多的人財喪人失呢?就象豐田汽車面對美國同行的參觀者這樣說一樣，“

你們可以學我們的流程、方法，但是你們學不走日本人的態度與精神!”

　陷阱三：人一定要自信嗎?

　“一切皆有可能”、“just do it”、“只有偏執狂才會成功”、“相信自己行，你就行”、“你對了，世界就對了”等等，太

多這樣的詞語籠罩著、刺激著我們。文化告訴我們，似乎自信就是好的，不自信就是不好的;似乎外向就是好的，內向就是不好的;

似乎積極就是好的，消極就是不好的;似乎沒問題就是好的，有問題就是不好的……但是誰能說清楚，到底什麼才是好的，什麼才是

不好的?很多做母親的跟我抱怨說，她覺得孩子太難管了，她覺得孩子應該這樣，應該那樣才算正常。這時我往往會問她兩個問題，

“你覺得什麼樣的孩子才是好孩子?你的孩子那些個性與你相似?很遺憾的是她們也說不出來。

　　陷阱四：要“麵包”，不要“愛情”。

　成功學之所以能吸引如此多的人，原因就在於在現在這個物質較發達的時代，加之媒體多文字的極力宣揚，物慾追求成了很多人

身上強烈的慾望，成功學剛好滿足了人們物慾的鴻溝。於是就開始空前的泛濫開來。實際上成功學只是在不斷的暗示你，要成功，

就是要對“麵包”有強烈的渴望，要開上名車，住上別墅，吃上海味……而生活中還有比麵包更重要的“愛情”，親情、友情等心

靈的需要。

　　陷阱五：以為火雞和松鼠透過訓練都可以爬樹。

　　成功不是靠訓練，不是靠看書，不是靠模仿，而是靠實踐。成功學是一種理念、方法，而不是一種能力或技能，怎麼可以訓練

呢?而且，也不是火雞和松鼠透過訓練後都可以爬樹的。這是一種“種瓜得瓜，種豆得豆”的確定論的思維，現在物理科學，包括現

實生活中也都不斷證明了除了確定之外，還有很多不確定，無邏輯，混亂的領域。

　　陷阱六：成功是賣自己嗎?

　基本上，陳安之的成功學所針對的都是銷售領域的，所以，他會告訴你“賣產品不如賣自己”，而要賣自己，就是要學會把自己

推銷出去。雖然，大多數人覺得現在是“品牌通吃”，也雖然，再也不是“酒香不怕巷子深”的年代，但是，是不是每個行業，每

個企業，每個人都要靠推銷自己才能成功呢?

　　陷阱七：做“老大”才算成功?

　　“要做就做第一名”、“成功者決不放棄、放棄者決不成功”、“只有第一名才能成功”等，包括主流文化一直在宣揚的“吃

得苦中苦，方為人上人。”似乎都在說，只有第一，只有人上人，只有老大才算是成功，這正是為什麼中國人的團隊合作意識較弱

的一個文化根源之一。有個研究證明，在校學習成績拔尖的學生，走入社會後並不是最成功的，而排名十名左右的學生，成功的最

多。陳安之自己在說，“要做就做第一”，可是他自己也經營過幾個實業，都做第一了嗎?

　那麼，拿什麼拯救你自己呢?

　因為上帝讓每個人與眾不同、獨一無二，所以，要拯救自己，請看清你自己，做你自己。也就是善於規劃自己，整合身邊資源，

提煉個人賣點，發揮自身優勢，才能更成功。

祝福每個人都能找到自己，走自己的路!

我應該算最有說服力的之一了，05年七月份，我去山西太原實習學習，業務時間，我常去新華書店，那個時候大陸正是膜拜相信成功學的時候。太原新華書店，每天播放陳安之的講座光碟。太震撼了。我也一直尋求改變，出人頭地，看個一些成功學的勵志故事。06年回來後，一直沒有忘掉。一直在網上搜索關於成功培訓的各個老師。後來08年我參加了上海一家培訓機構花了1萬多的培訓學習，培訓完後，毅然決定去追隨，去了上海見到各種培訓大師，加入培訓管理行業，，直到09年秋天我才回來，在這期間，08年秋季左右，我們幾個同事，還是透過公司內部渠道680買了一張票聽了演講，這場演講是陳安之的老師安東尼羅賓和陳安之同臺演出，在上海萬人會場。聽了3個多小時。確實震撼，但是都無法落地，並不是按著他的方法就一定會成功。成功是偶然性，有很多未知的因素，成功無法複製。試想下所有努力的人都成功了嗎？？？！！怎麼可能！！！努力並不一定會成功，只是增加了成功的機率而已，僅此而已！！！當時那個時候查詢了下，那個時候陳安之最火時，香港半島總裁辦3天10萬。而已都排隊，還報不上名，並不是有錢就可以上課的，後來08年左右，3天均價在8800。可想而知有多火。退出後現在總結，發現成功無法複製無法落地。還需腳踏實地認真工作，艱苦創業，也許才有可能，只是也許，會有成功那天。並不是參加幾場培訓，就可以，或者一定成功的。現在成功學都落寞了，1 2 線城市不行了，沒人認可了，陳安之現在在三四線甚至五線城市，還在圈錢，對，是圈錢。建議不要相信透過培訓就一定會成功的神話了，當然你錢多，想去體驗下無可厚非。

騙子算不上，因為他沒犯法，但他講的那些玩意是十足的廢話，沒任何用處。自己都沒有任何事可談，也沒事業，居然教別人成功學，瞎扯。無奈中國深圳那直傻子太多，白痴太多，才有他的市場，也不對，不是白痴太多，是騙人的貨太多，他們追棒陳安之也不是要聽課，而是他們也要學這種騙術，去蒙錢，你看，深圳有多少這樣的公司，靠開會矇事的，絕不要上當，有的還上市了，去他孃的。

成功學大師陳安之先生爭議頗多，當然，不少都是非議，認為陳安之是騙子，傳銷大師，耍耍嘴皮子到處圈錢的等等等等，而目前陳安之目前在媒體面前的出鏡率大大降低，好像更是印證了這些傳言。但事實真的是這樣的嗎？

　　

　　我接觸到陳安之先生是在2005年，當時我是朋友介紹給我一本陳安之的書，看了感覺字不對，一本書基本上2個小時全部看完，都是一些他自己的創業工作的故事，回來發現不少財經頻道和網路媒體都在報道，我認為他的演講溝通非常有特色，但沒有在現場聽過陳安之的課，以前經常有人打電話或發郵件給我，要求我去聽陳安之老師的課，不是不想聽，我也很想親眼目睹這位“營銷第一人”的風采，但是聽課費6800元，讓這讓我感到愕然，畢竟我不可能像財力雄厚的那些大公司一擲千金。

　　如果說，很多時候，我們在評價一個人是否是騙子的時候，其實是仁者見仁智者見智，比如我，我從來不認為陳安之是騙子，如果我現在是一家規模很大的公司，我會選擇去聽聽他的課，而資金上不是太充裕的企業或者個人不建議去為此一擲千金，現在網路上有不少關於他的影片，不少音像店也有他的光碟銷售，大家可以經常去看，相信每次看後都有不一樣的感受。特別是他在激勵員工方面非常有見地，還有他對創業的見解，很多時候他並非在教授你如何去營銷的技巧，而是銷售，管理，創業的心態，這是做好一切事情的基礎。我自認性格沉穩，但如果到現場聽課，恐怕也會變得瘋狂。

　　

　　為什麼有很多人去質疑成功學？因為它叫“成功學”，有很多人認為“學了就會成功”，而並不是每個人都會成功的，就算你將陳安之的話都做到了，也未必會成功，而成功學倍效果無限放大的時候，大家對他的期望值就非常高，於是陳安之也成了神，當很多人交了錢卻發現，自己並沒有在短時間內成功，那陳安之理所當然就成了騙子。

　　我們要清楚的知道，陳安之只是普通人，他說的話未必全對，我們在聽課的同時，理清思路，分析因果，甚至敢於質疑他的話，這樣才會達到聽課的目的，否則陳安之先生很容易就會倍當成騙子。有句歌詞非常貼切的說明了這個道理“愛得深，痛得深”.切記切記！

　　

　　企業發展要拓展思維，聽課還是有一些必要的，不過大家要理性的對待聽這些大師們的課，雖然他們在企業發展領域中奮鬥多年，有著豐富的實戰經驗，但是建議作為參考，還要找適合自己企業發展的道路去走下去。

　　綜述，一個人的發展好不是聽一兩堂課就可以做到的，也沒有任何捷徑可走，腳踏實地去做好工作 勤奮才是最重要的，如果經濟條件允許去聽一下還是可以的，畢竟學習是一件好事情。

評判一個人是不是騙子，不應該是透過個人情感評判，而應該依照事實分析：

一：陳安之的產品是否虛假？

二：該產品是否不合理誇大價值？

三：該產品在銷售過程中是否存在欺騙，不合理誘導等手段。

四：他的人品與為人怎樣？

毫無疑問，從第一點來說，我認為陳安之的演講與課程是真實的，沒有問題的。認真聽他的課程，對成功是有一定幫助的，無論是追求金錢還是追求真正的成功。

那麼，從第二點和第三點來說呢？我們從幾個點來分析：

一個帶研究生的大學教授，努力專業做學術研討，同時，具備的專業技能和硬體設施肯定是好於陳安之的課程的，那麼，他一學年上課課程大約是四百堂課程，教授的學生大約二十人，收入大約是二十萬，也就是平攤到一個學生一趟課程大約費用為：25元。這個差距，和陳的課程比較是非常大的！而一個大學教授所需要的成長學習經歷，不一定比陳安之少。所以，從這個點來說，我認為陳是誇大了其產品的，是有欺騙性質的。

從第三點來說，毋庸置疑，所有這類培訓，都有洗腦和隱形誘導成分在裡面進行銷售欺騙。這一點，只要聽過課程的，清醒的人，都應該清楚這一點。

從第四點來說，我並不清楚陳安之人品如何，但是很顯然，這麼多人打著他的旗號騙人而他沒有正式的，書面的反對，很顯然是有貓膩的，也就是說，這幫他的徒子徒孫，也許都是他帶出來的。

所以，我的看法是，陳安之就是個騙子，而且帶了一大群小騙子出來騙人，只是他走的是法律的插邊球而已，所以，沒被抓進監獄，但是我相信這種人不會有好結果的，哪怕現在不報，以後一定也會有報應的。

同樣是演講，為什麼沒有人質疑馬雲是騙子？因為人家用實力當過世界首富、開闢新的消費模式，而不是緊靠一張嘴大談成功之道。

同樣是演講，為什麼沒有人質疑羅振宇是騙子，因為人家可從不說心靈雞湯，人家分享的都是乾貨、人家分析的是戰略。成功路上需要的不是雞湯，是乾貨！在這個錯綜複雜的社會上你真以為成功就像一碗雞湯那麼容易？

最後一點，我認為成功不是聽幾場勵志的演講、看幾篇感人的故事就能做到的。就像每年開學聽著校長慷慨激昂的演講，我相信人人都是熱血沸騰、壯志凌雲，可是。一天後。。一週後。。。一個月後。。。。你的行為相對以往改變了嗎？也就是說你想成功，豈能靠別人的三言兩語，靠的是你對這個社會的認知、對成功的渴望。所有喜歡成功學的人都在為成功找捷徑，然而我們都知道——成功是沒有捷徑的！你覺得呢？

張嘴閉嘴都是要錢，賣書，看看書，聽聽課就能成功，他成神了。每天都是誰誰從一個農民成了大老闆，開上了好車。

當年，也就是06年的時候，我在深圳車公廟本元大廈上班，陳安之的辦公室和課室就在我們樓上。我們都已經習慣了電梯裡他的學員唸唸有詞，振臂高呼我要成功；也習慣了他的銷售來我們公司發試課的小票。不多說了，最後一句，陳安之就是一個普通的講師，無需將其神話，至於騙子，雖然他的課用處不大，但是錢終究是你自願給的，又怎能談的上是騙呢？

很多人都誤認為陳安之是騙子，但是你聽過他的課沒有，別聽別人說什麼你就信什麼？很多企業大老闆上他一節課十幾萬，這些大老闆不可能看出來吧，陳安之老師的講課非常有價值，全靠自己去悟，學以致用，實用價值連城！

17年前（2000年）聽了安之老師在昆明的“超級成功學”，受益！他怎麼可能是騙子呢？是不是很多人打著他的旗號行騙？不過呢，說實話，學習有沒有用，這個要看你是否使用

這肯定是個不折不扣的大騙子！而且是毫不手軟沒有半點善心的特大惡騙子！

我曾經花了19988元聽過他一場課。

這場課80/100的時間都是他的徒子徒孫在說他們如何如何成功，開豪車住豪宅吃大餐之類，而且這些都是認識陳安之之後發生的奇蹟……後來陳安之上來，鼓掌就浪費了剩下的一半時間，陳安之講的也是大家都知道的普通道理，狗屁！！！！！！

3.如果他那套管用，國家早把他的影片包下來，免費從中小學生開始看起了，我們國家瞬間就強大了。何必付出這麼貴學費啊？成功學最後成功的肯定不是交學費的你！ 從科學角度上講，他的方法叫自我肯定向的催眠術。俗稱阿Q精神。自己也可以在家練，不用花那麼多錢:每天對著鏡子說一遍，我很帥哦，我才高八斗且富可敵國。然後，擠公交上班路上，心情就會特好，真的！

4.智商欠費的，可以儘快找他報名，繳費，以及治療。

說實話 他有點騙子的意思 是純粹靠嘴皮子講企業管理營銷之類，也許有些真有價值很不錯，但大家也有個誤區認為成功學就是讓你成功 其實成功學是有助於你成功 但你不會分辨反而也會有害你的可能，衡量他是不是騙子，你先看看他自己有哪些成功？實際性的。我覺得他有些真有用，但有些已經過時了，要知道市場在變化 人在變化，環境都在變化，所以很多東西他也需要升級更新換代。而且有些是理論層面，沒實戰經驗，倒是可以拓寬下自己的思維，就像和一個牛人聊天一樣 總能學到東西 但就只價值超過了宣傳和費用。

有個同學把陳安之的微信名片發在同學群裡，估計是被他洗過鬧聽過課的傢伙，我開始不知道陳安之何須人也，好奇的加了，同學說他是名人，加加他能不能接受就看緣分了，我了個去，還真有猿糞，陳安之竟然接受了，於是成了我的微信好友，一上來就問我是否聽過他的課？是否瞭解他？我說我不知道陳安之是什麼人，於是他連發幾個關於吹噓他業績的影片，我一看，名人呀，好驚喜呢，他馬上問我遇到了什麼困難？我說我人生失去了方向，找不到人生的價值，想做個成功的人，可是沒了動力，陳安之馬上問我的執行力如何？你能為你的執行力打多少分？還說他每天從10萬抽出10個人做他的學生，如果我願意的話，他就對我一對一微信輔導，馬上發他助手的微信名片給我加，來來的，我怕啊，太熱情了，一副傳銷的口氣，說一段話，來一個，你認同嗎？說一段話又來一個，你認同嗎？我表面認同，老子心裡已經看出不對勁，上百度查一查，果斷決絕，陳老師，我不想成功了，做你的學生要求太高了，我是個沒執行力的人，我不願意接受你的幫助，謝謝！於是，我伸出手指，嘿了這個大名人！那個果斷，我自己都佩服自己。

成功學或者傳銷都是發起人斂財的一種手段，和做企業一樣，有組織，有制度，最終目的是商業盈利，主要靠門票和課程費用賺錢，創始人很辛苦的，要養活吹牛皮團隊，還要吹牛皮騙人不被識破，哎，想想也挺累的。只是那些不會思考的人和不諳世事的思想單純的人被洗腦被忽悠。信成功學的人，不用懷疑，智商肯定不夠用的，只有利用成功學的人才是聰明人，這就是為什麼成功學的演講現場會有許多企業家的出現，因為這些老闆們想學管理類的東西回去整他的員工啊，往死裡整他的員工啊，啊，

另，陳安之們所有的高大上的頭銜都是假的，懂點人肉搜尋的都知道，

還有學過成功學的人，從他們的聊天講話方式就能分辨出來，常常會做些類似於挑戰自己突破自己的無腦傻逼行為，滿口的天下宇宙國際這類空洞的說教。

隨著民智漸漸開啟，成功學沒有市場了，聰明的大師們早就轉型升級了。

其實陳安之是不是騙子並不重要，重要的是他講的東西是不是你需要的，在你理智的情況下，你透過他講的東西結合自身的情況來總結出對你自己有用的，這才是最重要的。

陳安之之所以能成功是有一大批不腳踏實地做事的人的盲目跟風，也有一批人的故意宣傳所造成的。而對於我們普通大眾來說，聽著別人講的熱血沸騰的時候，自己得思維就跟著別人的跑了，很難做到控制自如。而冷靜下來以後，善於總結和學習的人，就能從中挖掘到屬於他們自己得東西。

在回答這個問題之前，我們先來看一下陳安之的簡介：陳安之，男，1967年12月28日出生，中國福建省福州市人。現任陳安之國際訓練機構總裁。兩點：福建人、國際性機構總裁。

福建人：在外省人看來，廣東人靠觀念，上海人靠辦法，福建人靠手段。福建男人的發跡，一直以來像是個謎。當然手段有好的叫策略，壞的我們就只能稱為陰謀了。想必陳安之的發跡之路也有他不為人知的秘密武器了。

國際性機構：這個頭銜確實響亮，但是這個機構是不是真的？又是哪個部門或者組織給授權認證的呢？我在國家企業信用資訊公示系統中 輸入-陳安之國際訓練機構，出來很多以陳安之命名的公司，下面是我截的一部分圖：

單位法人無一個是陳安之的，很多企業也都在做陳安之的培訓教育，不知道陳先生知道這個事情嗎？是本身就是他自己的或者他授意的公司，還是冒充他名字的公司偷著來乾的。這個還有待考證。百度百科、360百科、搜狗百科、中文百科線上等也都查詢不到該機構的註冊資訊，希望有能力的夥伴能進一步求證。

陳安之到底是不是騙子？我希望你去參加培訓報名的時候，一要求證是不是陳安之本人的課程；二這個課程是不是對自己有用，是不是存在欺騙的性質。只要多加分析，我相信大多數人還是能分辨的清楚的。

以我愚見：現在各個領域的人都很浮躁，要是想成功還是要選好方向，腳踏實地，透過自己的努力才能有機會獲得成功。不是單純聽聽課、聽聽誰誰誰的講座就會有多麼大的收穫。講座啦培訓啦什麼的東東，都只是給你一個啟發，給你一個思路，真正做起來還是要依靠你自己。但是講座會不會給你帶來啟發和思路就是因人而異了，這也要看講座本身的性質是什麼了。與其浪費金錢和經歷去追誰誰誰的講座，倒不如去找同行業的成功者，聽聽他們的想法和建議，或許對你而言更有用，然後找個清淨的地方休息幾天，讓浮躁的思想沉澱，認真的總結一下過去，規劃一下將來。對於講座嘛，網上多的是，隨時可以下載來看，記住適合你的才是最好的。