韓國的現有體制決定了它的領導人收官下臺後難免會逃避清算，一個是韓國戰後七十幾年到現在，還不是一個正常國家，其國情甚至和東亞的日本還不如，日本雖然是二戰的戰敗國，對亞州人民犯下了滔天罪行，但它戰後的發展悶聲發大財，其能量一直處在世界第二第三的位置，其國家基本上還掌握在自己的手裡，只是受憲法第九條限制，不能發動戰爭外，把韓國甩過了幾條街，最起碼日本的卸任領導人從來沒有遭遇過清算，韓國卻不同，戰後到現在一直還處在戰時狀態，北朝的一舉一動都直接影響著南韓領導人的命運，連戰時交戰權都不由自己掌握，任何的一舉一動都要看美國人臉色，稍微有點出格。總統下臺後就必然會遭到清算，現在總統文在寅也不例外，所以文在寅上任三年來如覆薄冰，什麼也不幹，只用吃奶的力氣緩解和北朝的關係，力圖突破青瓦臺魔咒，效果如何還有待觀察。

99.99%會了！萬一不會，呵呵，我一介凡人不知道。

據韓聯社5月20日報道，歷經13個月的調查後，韓國檢方歷史事件委員會當天公佈了張紫妍案件的最終調查報告，稱無法查清張紫妍名單真相，很難建議追加調查。這個案件牽扯出來的人物非富即貴，有一點非常明確，和韓國財閥有千絲萬縷的聯絡。與張紫妍可能無關的一件事情是，三星集團一把手李健熙在家招嫖都被報道和調查了，這說明張紫妍留下遺書所描述的內容可信度是較高的。重啟張紫妍案件調查，是韓國總統要求、幾十萬民眾請願的，無論來自高層還是民意，都是異常強大的。現在說，不調查了！這後面的力量該有多麼強大！

5月15日韓國媒體曝出令人驚訝的訊息：韓國法院駁回對李勝利的逮捕申請，警方已經宣佈不再申請拘捕令。李勝利面臨四項指控：第一，涉嫌組織賣淫；第二，涉嫌挪用公款；第三，涉嫌嫖娼；第四，涉嫌違反《食品衛生法》。竟然一項都不成立嗎？當初要逮捕李勝利的證據就那麼不充分嗎？要知道，從今年年初開始發酵的李勝利事件，牽扯到了韓國警方高層涉嫌權錢交易、大財團YG娛樂的稅務問題、以及更多大佬的各類問題，以致於韓國總統和總理都下令徹查此事。一把手和二把手要求徹查的事情，就這麼宣佈無罪了！這後面的力量又是多麼的強大！

因此，這是某種神秘力量開始秀肌肉了。

文在寅的親密戰友盧武鉉任上極力與官場腐敗做鬥爭、撬動財閥的利益試圖為普通民眾創造更好的社會環境，以致於後來對他清算動手的李明博都承認，韓國政治在盧武鉉的清理之下乾淨多了。結果盧武鉉總統卸任之後被清算，文在寅總統上臺之後再為其復仇。現在文在寅在民意高度支援的情況下徹查兩件大案，宣判結果被啪啪打臉，說明戰鬥已經開始了。

在客觀原因的影響下，韓國經濟最近持續不理想，文在寅成為最近幾位韓國總統裡面，上任之後經濟成績單交得最差的一任。很有可能下一屆就輪不到他所在政黨贏得大選。而即使能夠贏得大選，相信這兩起案件背後的神秘力量，也能在文在寅總統下任之後使出翻江倒海的本事，蒐集各類證據實現對文總統的清算。

文在演韓國是順理成章的總統，這位總統是不是會得到清算？可以查詢韓國曆屆總統的興衰史？總統如果剛正不二，為國為民，且不管它個性怎麼樣？他本人是不會受到韓國最高檢察院追究的，如果他轉彎抹角，利用他的總統身份給他的徒子徒孫提供機會，腐化墮落，如果他想打擊誹謗是根本沒有用處的，這位小國的總統只有死路一條！

個人認為，文在寅下臺後遭到政治清算的可能性很大，至少60%吧。

韓國總統下臺後是否遭到政治清算，主要是看下屆總統屬於哪個黨派——如果下屆總統與上屆總統屬於同一性質尤其是同一黨派，那麼，上屆總統基本無憂，反之可能遭到政治清算。這是韓國的悠久歷史和光榮傳統。韓國前總統李明博之所以當了幾年唯一善終總統，主要是李明博的繼任者朴槿惠與李明博來源於同一政黨，沒有對朴槿惠進行清算，而與李明博和朴槿惠不屬於同一性質黨派的文在寅上臺後，不僅朴槿惠遭到清算，連李明博也沒有放過。從這個角度說，文在寅下臺後當然要遭到清算，因為文在寅之後很可能是與文在寅不屬同一性質黨派的韓國前總理、代總統黃教安擔任韓國總統。此其一。

其二，朴槿惠與黃教安關係密切，黃教安的從政生涯是朴槿惠引導的，否則黃教安爬不上韓國政壇的頂峰；而且外界認為黃教安有愧於朴槿惠，在朴槿惠危難之時沒有及時伸出援助之手，其實黃教安當時是無能為力，承受了很多委屈。今年1月黃教安宣佈復出，2月當選自由韓國黨黨首，之後已經多次為朴槿惠呼籲，包括不久前70名韓國議員為朴槿惠申請緩刑，其中就有67名自由韓國黨議員。如果黃教安當選下屆總統，無論從感恩還是從洗刷委屈來說，都有可能為朴槿惠報仇雪恥，對文在寅如法炮製。

第三，文在寅現在就在對黃教安進行打壓，試圖阻止黃教安當選下屆總統。比如，文在寅要求徹查李勝利案和張紫研案，目標直指李明博、朴槿惠和黃教安等人；又如，文在寅多次拿“世越號”沉船事故做文章，當然主要針對朴槿惠和黃教安；再如，文在寅和執政的共同民主黨要透過《高階公職者犯罪調查處法案》等幾項法案，遭到自由韓國黨議員拼死阻攔，引發300多名議員大戰，暴露文在寅與黃教安矛盾公開化、尖銳化。如果黃教安當選下屆總統，會放過文在寅嗎？

第四，文在寅雖然大力反腐，破除財閥制度，但文在寅不知不覺陷入了財閥制度中。去年7月和最近，兩次與三星太子李在鎔接觸，要求三星多為韓國經濟做貢獻，要求韓國政府多扶植三星。然而，此時的李在鎔還是緩刑犯身份，有案在身，案件尚未作出終審判決，這會不會是文在寅干擾韓國司法的證據？會不會是文在寅官商勾結、政商勾結的把柄？欲加之罪何患無辭？

為啥說有40%的可能不會遭到政治清算呢？

一者，文在寅正在努力培養接班人、韓國總理李洛淵，目前李洛淵支援率排名第二，僅次於黃教安，李洛淵會不會後來居上？如果李洛淵成為下屆韓國總統，文在寅至少5年內可高枕無憂。

二者，文在寅還有三年執政時間，目前正在採取措施力保自己下臺後平安，成為善終總統。這些措施中，當然包括不能讓黃教安成為下屆總統等，文在寅的努力會不會有效果呢？

三者，文在寅大力反腐、破除財閥制度還在進行。雖然李勝利已經全身而退，雖然韓國檢方認為張紫研案無法繼續調查，但文在寅會不會以此為契機，掀起一場娛樂圈的反腐大戰，甚至掀起一場整治官商、政商勾結的反腐大戰？如果文在寅真能破除財閥制度，那麼，下臺後就有可能不會遭到政治清算。

不過，從韓國曆史和現狀來說，文在寅下臺後凶多吉少，未來不容樂觀。

有段網友的評論挺有意思，那就是：在韓國當總統沒坐過牢，都不好意思說自己當過總統，這話雖然是個玩笑，但卻能說明一個問題，那就是自從1948年韓國建國後，所有11位前總統真都沒有得到善終，可以說是全軍覆沒。有人說韓國前總統無一倖免，是因為青瓦臺魔咒所引起的，但那只是一種迷信，而真正的原因是多方面的，這裡有韓國政壇特有的怪像，有財閥的影響，有個人恩怨，也有外部的滲透，所以，用青瓦臺魔咒，來解釋韓國曆屆前總統的黴運，顯然不能讓人信服。那既然都知道在韓國當總統沒有好下場，文在寅為什麼還腦袋削個尖兒還要當呢？我感覺，一個是因他的個人抱負和理想，一個是他為了為恩師盧武鉉報仇，而他所喊的“提振韓國經濟，為國為民”等口號，那都是扯蛋。在文在寅執政兩年多來，他除了在外交政策和緩和南北關係上有點兒成績外，文在寅大多數精力都投入到政治鬥爭中了，而韓國的經濟卻讓他治理的一塌糊塗，他在競選總統時給韓國民眾的承諾，到現在竟無一兌現，落實率更是為0，因此，他的支援率由剛上任時的84%，驟降到現在的49%，而隨著黃教安的異軍突起，讓文在寅的日子更加難過，在政治鬥爭日趨激烈的情況下，文在寅為了“絕地反擊”，就更沒有精力投入到什麼“提振韓國經濟，改善民生”上了，所以，文在寅的支援率還將不可避免的繼續下滑。而對文在寅不好的訊息，這兩年卻時有發生，在他上任後，未經國會批准，任人唯親，提拔了有汙點的康京和為韓國外長，提拔有抄襲嫌疑的鄭景鬥為國防部長，對有案在身的三星掌門人李在榕的先嚴後松，這也被人看成是和財閥有瓜葛，還有就是，在去年有傳聞稱，文在寅的女兒已變賣家產，這移居海外，這被人看成有躲避清算之嫌，還有就是在去年12月26日，韓國檢方接受自由韓國黨的舉報，對青瓦臺進行了長達9個小時的調查，被調查的物件包括，青瓦臺反腐敗秘書樸炯哲，和前特撿組組長李仁杰。所以說，上述任何情況，如果韓國檢方較真，那一項都夠文在寅喝一壺的，因此，文在寅在剩下來的3年任期裡，如果稍有不慎，就極有可能會步他“前輩”的後塵，所以說，雖然老謀深算的文在寅也非常忌諱青瓦臺魔咒，對自己要求非常嚴格，但他不可能保證身邊人不犯錯，他的恩師盧武鉉就是例子，雖然盧武鉉也是兩袖清風，也“平安落地”，但最後卻栽在自己的家人手裡，所以說，若是按韓國政壇的“傳統”來說，文在寅也將是插翅難逃……

文在寅下臺後如何的這個問題，其實與所謂的“青瓦臺魔咒”或者韓國總統“下臺魔咒”是一脈相承的。

也就是說，韓國曆任總統幾乎都難有善終，不是被調查就是被清算，要麼自殺要麼身邊人出問題。

不過他們其實忽視了一個嚴重問題，那就是這些下臺後命運比較悲慘的總統，多多少少在任內都出現了一些自身的問題，有些甚至很重大，涉及到嚴重違法。

比如朴槿惠和李明博，他們下臺後被韓國檢方起訴並被判處30多年的監禁，難道是因為某種“魔咒”起作用？

當然不是。

比如朴槿惠的三宗罪，包括和三星等財閥的受賄、親信干政門以及和國情院的貪腐案有牽連等。

這些都是媒體頻繁曝光，當事人也都認可的罪行。雖然朴槿惠並不承認，但毫無疑問她當總統時並不很檢點，對法律也沒有心存敬畏這是一定的。

所以，如果沒有朴槿惠這樣的在臺上風光無限時難以把控自己而犯下的罪行，就不會有她如今身陷囹圄的慘狀。

就算有“魔咒”，也是她自己給自己套上的“緊箍咒”。

秘書出問題的這件事會不會成為文在寅未來的滑鐵盧，還很難說。

另外文在寅目前經濟搞得不好，導致自己的支援率只有40%多，這也會增加老百姓的不滿。而反對派可以利用這種不滿造勢，將文在寅此後的本黨候選人依然貼上“無能”的標籤，從而有利於反對派在競選中獲勝。

在此背景下，如果文在寅任內確實有任何不檢點的問題，都會被政治鬥爭放大，當然不排除有一些違法問題出現。

因此，文在寅的結局和歷屆韓國總統結局一樣，首先都要看自己。

身正不怕影子斜，只有這樣才能確保下臺後的平安。

文在演作為韓國第19任總統，一直想要試圖破解“青瓦臺魔咒”，可是越是試圖去改變的東西，越是容易滑向這個深淵。而今天的文在演，已經執政了兩年，目前還有三年的時間用來給自己自救。能否成功就看未來三年文在寅能做出什麼樣的成績，一旦文在寅沒有獲得想要的結果，恐怕“青瓦臺魔咒”依然會籠罩文在寅的一生。▲文在寅

文在寅執政兩年所做的虧心事太多了，自然擔心自己也會步入朴槿惠的後塵。因此，文在寅就要想辦法讓自己下臺之後不被清算，的問題就在於不被清算的前提只有兩種辦法可以解決。其一，那就是扶持文在寅培養的接班人李洛淵當選為下一屆韓國總統。其二，就是修改韓國憲法，讓自己有機會可以連任。

顯然文在寅在兩個方向都在努力，我們先說第一個方向，那就是文在寅要想辦法扶持接班人，也就是現任的韓國總理李洛淵成為2022的韓國新總統。但是問題就在於文在寅目前的支援率已經越來越低，這就給未來的李洛淵競選總統蒙上了一層陰影。文在寅從剛剛開始登上韓國政治舞臺，就擁有87%的支援率，可是經過兩年的執政，韓國經濟的衰退，GDP的增長率逐年下滑，2018年GDP僅有2.7%的增長率，遠遠低於朴槿惠時期的韓國平均3.0%的增長率。因此，文在寅的支援率在今年的四月份已經跌到了41%，顯然這對於李洛淵來說，自然說明其執政能力極差，自然就很難被韓國民眾認可。

而另一個辦法就是謀求對韓國憲法的修改，文在演所在的共同民主黨控制著韓國國會，在 4月25日聯合其他三個在野黨準備透過《選舉法》修訂案和《高層公職人員不正之風調查處法》等四部法律。而該《選舉法》修訂案就是將韓國總統任期由5年改為4年，由不能連任改為可以連任一屆。而這樣的修改顯然就是對自由韓國黨造成了很大的不利局面，自然就遭到了自由韓國黨的強烈抵制。因此就出現了4月25日韓國國會的“全武鬥”現象，自由韓國黨議員佔領了提交法案的韓國國會辦公室，兩黨之間的衝突持續到當天凌晨。可以說文在寅的這次圖謀最終沒有得逞，那麼想要謀求連任估計是沒機會了。▲自由韓國黨議員封堵國會大門

那麼，透過文在寅的兩方面努力，顯然就是在為自己尋找後路，防止自己下臺之後出現被清算的可能。可是作為其政治對手的自由韓國黨黨首黃教安在下一屆，總統熱門人選當中位列第一，其擁有20%的支援率，這已經是李洛淵的強有力競爭者。因此文在寅也是十分著急，也在想著各種辦法提高自己的支援率。甚至文在寅都在打“李勝利案件”和“張紫妍案件”的主意，只是可惜啊，信誓旦旦文在寅卻還是沒能徹底查清這背後的陰謀。文在寅再一次防空了自己對韓國民眾的承諾，讓自己陷入更大的被動。

肯定會的！因為韓國法律非常嚴謹，不管任何人什麼身份只要觸犯就會受到制裁。再說韓國的每一位領導人工作作風以及財產都會透明的在韓國老百姓面前。下臺了都要清算的。

回顧韓國曆任總統的結局，會發現歷史總是驚人的相似。韓國曆來有清算總統的慣例，歷任總統在執政末期或者卸任之後，大都會遭遇清算。

其實，文在寅卸任後會不會被清算坐牢？這要看文在寅卸任後的新總統是誰？如果新任總統和文在寅同屬一個黨派，或者是文在寅的親信，那文在寅準保無憂，如果新任總統屬於其他黨派，文在寅很可能會遭到政治清算。其原因：韓國曆來有政治清算的傳統，如果是這樣，文在寅也很難逃過這種宿命。

目前，韓國前二位總統：朴槿惠、李明博，都在接受法律審判，大家自然想到一個問題：韓國現總統文在寅卸任後會不會被清算坐牢？文在寅就任總統以來，很注意自己的言行舉止，也注重教育、管理他身邊的人，尤其特別注重反腐，其目的就是避免韓國總統不得善終的“魔咒”吧！

當前有一個對文在寅很不利的訊息：前總理、代總統黃教安宣佈復出，競選自由韓國黨主席，從而競選韓國下一屆總統。這對前總統朴槿惠是個好訊息，對文在寅來說肯定是壞訊息，黃教安與文在寅不屬於同一黨派，而且黃教安對文在寅採取對朴槿惠的政治清算一直保持緘默。

如果黃教安成為韓國下一屆總統，很可能對文在寅進行政治清算，其結果不得而知，大家靜觀其變吧！

文在寅執政已經兩週年，在這兩年中，文在寅並沒有鬧出什麼政治醜聞，相反，文再寅的民調支援率仍然較高，屬於少有的清流現象。這與他的摯友前總統盧武鉉執政時期的聲譽差不多。在激烈黨爭之下，各利益集團相互拆臺的韓國來說，文在寅獲得如此高的認可度著實是不易的。

文在寅政治集團代表的雖然是親美派，但文具有以下幾個成功化解青瓦臺魔咒的保障：

一，親美派希望全盤美化，照搬美國的整套政治制度，實現真正徹底的民權，徹底消除財閥權貴對民選政治的影響。但親美派忽視了韓國財閥賴以生存的土壤就是依靠政治權力鞏固他們的地位和利益。韓國企業士族起家於朴正熙時代的“漢江奇蹟”，而漢江奇蹟則取決於政府給的大量優惠政策，即“政策綠燈”。政策綠燈說白了就是拿國家的收入大量補貼大企業的發展。用國家大頭的財政收入去打造大企業大科技公司，或者對這些代表性企業實行免稅。給大企業財閥這些優厚的待遇的前提是以降低人民生活水平，增加中小企業稅賦，減少民生投資為基礎的。投入再大，想要打造一個具有國際競爭力的大企業也需要經過長時間的成長才能形成。要保證成長，就要保持政策的連貫性，要保證政策的長時間連貫性，就得保證政權不易手，這樣一來，就變成了獨裁，加上官商勾結腐敗不斷，民眾自然就會怨聲載道。朴正熙夫婦就是在這種民怨中被暗殺掉的。

二，韓國親美派傾向於得到美國的保護。比如為了讓美國長期保護自己，韓國還把軍隊指揮權交給了美軍。不但軍隊指揮權交給美軍，還得付給美軍一部分的駐軍費。另外美軍還享有治外法權。美國軍人與韓國人發生什麼糾紛得交由美方按美方法律處理，韓國無權干涉。為了穩住特朗普留下駐韓美軍，文還多次公開表示極力挽留駐軍。相反，韓國的保守派則認為美國過多幹涉韓國。他們多次舉行大規模反美遊行，指責美國對韓國不到，強烈要求美國撤回駐軍。韓國保守派是朴正熙留下的政治產物，他們留戀權貴特權性質的政體，韓國現在“府大院小”的政體就是保守派設計的。韓國總統的權力比較大，而議會的權力相對較大，這就給權力腐敗留下了充足的空間。這就是我們常說的“青瓦臺魔咒”，朴槿惠和許多韓國總統就是因為無法約束自己手中的權力而身陷囹圄的。

三，親美派希望擁抱美國的資本和市場，發展可以與財閥政治相抗衡的完美的自由市場體系。自由市場體系在自由經濟體國家是一種比較公正的財富分配製度。這種體系的產業發展機會是平等的，大企業很難壟斷整個利益鏈。親美派可以透過立法權來約束利益壟斷。朴槿惠未上臺之前也有志區別於傳統保守派，主張發展中小企業，限制大企業的壟斷行為（包括立法權力壟斷，財閥集團由於在城市的勢力比較龐大，國會里有他們很多的議員）。這就是為什麼朴槿惠會成為韓國唯一一位獲得大半數支援率而上臺的總統。但朴槿惠很快就被財閥勢力的“糖衣炮彈”所擊敗，在貪心的親信崔順實的慫恿亂政下，朴槿惠變得不知道所措，不但接受了她父親政治遺產集團的人情關係。美國也利用朴槿惠的失勢加緊佈署薩德導彈系統。朴槿惠無法兌現競選政治承諾，讓同時看好她的親美派和保守派基本盤深感失望，更要命的是朴槿惠和崔順實的秘密被她得罪了的財閥集團揭開。2017年3月，十家大財閥代表集中在議會上作證並一致同意彈劾朴槿惠。

文在寅上臺後，在大政方針上並沒有對財閥集團造成什麼大的影響。的確，韓國發達的經濟在一定程度上依靠數十大企業集團支撐，韓國一半以的人口都直接或間接受益於他們，可想而知，他們的勢力有多麼的龐大。

文在寅久居韓國屆堂核心政治圈，當過盧武鉉的重要僚員，也多次率領自己的政黨搏戰於韓國政治江湖，所以他非常清楚韓國的政治遊戲規則。他上臺後出臺的經濟政策只有一項讓韓國大企業集團不滿意，即大幅縮短企業員工的勞動時間。所以，文再寅被財閥們清算的可能性並不大，因為很多財閥已經不是過去的朴正熙時代的舊財閥，他們當中的很多人也非常的親美，畢竟他們仍然非常需要歐美的高階市場，何況文非常支援大企業，且並沒有得罪他們。

為了不給反對黨保守法留下話柄，據報道文的獨生女已經遠離他父母的圈子而移居歐美。這招釜底抽薪法著實也很無奈，畢竟文在寅有志於改變他心目中的韓國。韓國多屆落馬總統已經給文足夠的提醒和警示，作為一個聰明人，文一直以來都時常嚴格要求自己和閣員。他如履薄冰的執政風格自然難以出錯，雖然會限制他大展宏圖，但能做多少事就做多少事。政治鬥爭與問心無愧沒有聯絡，他能影響韓國五年並平安落地，他的政治目的就基本上達到了。

當然，文在寅不得不接受來自於保守張的政治挑戰。保留派會竭力尋找文的漏洞或其他政治汙點，用打擊文的方式阻止親美派繼續掌權。但是，韓國民眾在長期的民選政治遊戲中習慣於尊重法律與事實，在保留派沒找出鐵證的情況下，他們不隨流政治勢力鬥爭而違心懲罰一個他們看來“盡職盡責”的總統。

青瓦臺魔咒的實質是黨爭與權法鬥爭兩者共同形成的政治怪胎，但是如果韓國法治確實已經比較成熟可靠的話，這個“魔咒”也總有一天會自我消失。

任何崇尚進步的國家不可能永遠原地踏步，而韓國也不例外，更何況韓國已經被外界公認為法治社會國家。

文在寅卸任後的結局如何，其實跟近期的局勢緊密相關——因為本來只是一起娛樂圈性醜聞的“李勝利案”，隨著文在寅借民意發酵，將此案與涉及諸多財閥的“張紫妍案”相牽連，該案其實已經成了檢方、財閥和文在寅及其支持者的角力所在。

隨著朴槿惠成為第一個因為民意推動而遭到罷免的韓國總統，如今韓國政治或者說進步派力量，跟民意的相結合已經越發緊密——其實這也是韓國進步派沒有選擇的選擇，隨著韓國經濟的增長，財閥的政治話語權也越發增強，事實哪怕是如文在寅這樣強勢的清流總統，為了改善如今正趨下行的韓國經濟，和增加青年就業率，也不得不跟財閥們相妥協。

如今文在寅故技重施，借李勝利一案，重提十年前的張紫妍案，為的就是激盪起足夠的民意大潮，推動韓國檢方的改革，最終避免自己卸任後的被清算下場。

當然這裡要申明一點，過去韓國曆代總統，包括下場最悽慘的朴槿惠之所以沒有好下場，是因為黑金政治當道的韓國缺乏政治互信，韓國總統為了推動經濟增長，或被動或主動的收受財閥的行賄，以換取兩者之間的互信基礎，繼而共同推進韓國經濟。

不過文在寅上臺至今，從韓國政局觀察來看，他似乎改變了過去前任的黑金互信的政治模式，採取用權力打壓，而後以開免的形式去換取合作——這從三星李在鎔被重拿輕放便可稍窺其中奧妙一二。

但不管這個策略是否存在，但從韓國今年經濟正趨下行，青年失業率高攀至11.5%來看，至少文在寅和財閥的合作不甚成功。

所以文在寅執政的汙點可能沒有多少，但作為一國元首，為了達成國家目的，恐怕難免“不惜手段”。

事實上正是此前自由韓國黨推動檢方對青瓦臺展開了“非法監聽門”的調查，約談調查了數名青瓦臺秘書——文在寅在拋棄私人政治這一條施政路線之後，青瓦臺秘書就成了其事實上的施政協調者，而這些秘書一旦出事，勢必牽連到文在寅。

可以說自朴槿惠下臺以來，韓國政治不僅將民意牽連的越來越深，韓國檢方也逐漸失去當初“政治中立”的初衷，如今已經漸成了韓國政斗的工具。

而且相對來說，保守派跟韓國檢方的關係更密切一些——自韓黨黨魁、朴槿惠的政治繼承人黃教安就是高階檢察官出身（副部長級），朴槿惠當初的首席秘書亦是高階檢察官出身。

在這種情況下，也無怪乎文在寅借李、張二案暴露檢方弊病，發酵民意輿論進行加持，繼而推動包括《大檢察廳法》《高階公務員調查處法》等涉及“司法獨立”，旨在改革檢方獨立性，納入國會監管的敏感法案修正案進入快速通道。

所以從現在的觀察來看，文在寅下臺之後是否能避免清算，要旨在兩點。

第一，文在寅在執政時期內，是否有貪汙舞弊，是否有“逾越手段”，若兩者皆無，則便是金剛不壞之身——韓國畢竟還是法治國家，政治高度亢奮的公民社會也不會容許“無中生有”的迫害。

第二，文在寅是否透過改革，促使檢方被納入國會監管，讓幕後干預和影響降低最低，從制度和政治上保障他卸任後的良好政治環境。

- END -

看見我們，發現世界

韓國政壇的傳統就是“總統”不能善終，文在寅在理論上是不可能逃過這一宿命的，眾所周知韓國總統在位的時候是擁有比較高的司法豁免權的，所以政敵的清算工作一般都是在總統退位之後開始實行。他的前任“朴槿惠”在任上被拘捕這種個例在韓國曆史上是沒有發生過的，但是在卸任之後文在寅的命運顯然並不會受自己掌控。

韓國總統卸任後一般都會受到政治獻金、貪腐醜聞、連帶關係等等一系列的調查，特別是韓國這種以大財團為主的經濟結構就註定了政商難以真正的分家，因為只要政府的經濟政策有所傾斜就會立即被反對派抓住把柄，深挖之後我們就會發現只要有政治獻金或者貪腐醜聞就會多少與總統沾上邊，為什麼？舉個例子，三星集團一家公司就佔了韓國GDP的1/5，也就是說政府做的任何一項經濟政策都可能會與三星有關，如果總統身邊的親信躲不開人情世故很可能就會有把柄落在反對派手中，對於一個民主制的國家競選資金本身就要靠各界捐助，如何判斷總統是否向特定財團輸送了不當利益這本身就與韓國的國情有些自相矛盾，所以總統沒有善終也就不足為奇了。

韓國的政治環境就決定了總統在下臺之前一定要為自己鋪好後路，所以韓國總統要想保護好自己“唯一準則”就是“親美”，因為美國對韓國擁有者巨大的影響力，我們縱觀韓國的近代政壇就會發現韓國有兩任總統是被“軍事政變”推翻的，而當時的軍人政權就是受到了美國的支援，因為當時正處於冷戰的非常時期美國必須保證韓國國內的穩定，不允許韓國有任何的“民族主義”情緒出現，這也是為什麼韓國的軍人政權可以執政到八十年代末的原因。

文在寅下臺之後多少都會受到一些攻擊和清算，至於他能不能善終就要看他的把柄是否會給自己造成比較大的麻煩，比如他的政治導師“盧武鉉”就是因為沒有抗住檢察機關的施壓才最終選擇結束了自己的生命。

韓國實行的雖然是三權分立，但是奇葩的一點就是司法權所屬大法院和大檢察廳的最高長官都是由總統任命，這也為韓國卸任總統被清算埋下了伏筆。如果繼任者是自己的黨派或者盟友還可以避免被清算，但是如果是反對派執政那麼前任總統就不可避免的會遭到清算。因為繼任總統一定會選擇忠於自己的大法院院長和大檢察廳廳長，這也是韓國卸任總統被清算的最主要原因。

文在寅能否躲掉被清算的厄運主要要看韓國大選的勝利者是誰，如果是敵對政黨那麼可以百分百的肯定文在寅難逃被清算的厄運，即便是自身沒有罪責也必將會受到檢方的指控，這就是韓國政治的現實情況。

這是韓國的歷史傳統。

既然是傳統，那麼文大首領怎麼能夠不遵從？

菲律賓人相對來講比較溫和，即使是這樣，菲律賓的多位前任領導人，也是卸任後醜聞不斷。

韓國人就不同了，一根筋的性格，使得韓國人非常容易被點著怒火，不管是真相還是謠言，韓國人都會誇張遊行，割斷自己的手指頭，表示抗議。

看上去非常民主，但是這種治理體制後患無窮，因為在一個4~6年的任期內，很難實現一個大的戰略目標，當你費盡心思，又是智囊，又是研討，制定了宏偉目標，而且目標剛剛有了曙光，初見端倪的時候，該換人了。

因為換人，任何兩個人觀點思路，都不可能完全一致。

尤其是競選競爭的方式，你不打破前人的既定目標，怎麼顯得你自己能夠獨樹一幟？

那麼，前任當初費盡心思設定的戰略目標，極大可能會被改弦易張，甚至南轅北轍。

當繼任者拿不出更有效的施政辦法，尋找前任的麻煩，藉助公權力大聲喊口號，變成了必不可少的手段。

也正是這樣的國家，其前任國家領導人，往往非常容易被後人追究。這樣的事情在韓國成為慣例，在菲律賓也是屢見不鮮。

但是，如果一個在任的領導人，意識到了這樣的問題，想要修改憲法的時候，往往又被以民主的名義，束縛住手腳，動彈不得。

在這樣的體制下，韓國大首領的悲劇將一代持續一代。

總體上，相對於韓國前幾任領導人，我比較喜歡文在寅，這個溫文爾雅的人。

可笑的是，韓國人連這樣一個基本問題都看不到，或者是看到了搞不定，卻偏偏把問題責怪在青瓦臺的風水。

青瓦臺的風水確實不好，很像我們的殯儀館。

但是這樣的智力，標和本都分不清。生搬硬抄，拿風水說事，實在是太可笑了。

在韓國，不被清算的總統不是好總統。卸任後的悲慘人生是韓國總統一直以來的宿命，指望著文在寅去破除這個魔咒，似乎也不太現實，應該說，文在寅競選總統的目的也並不單純。當初對文在寅有知遇之恩並後來成為密友的前總統盧武鉉遭到與朴槿惠同屬一個黨派的前總統李明博的清算，最後盧武鉉迫於壓力自殺身亡！這給文在寅造成了很大的打擊，那時候為盧武鉉復仇的種子就已經種下了，而且不止如此，上一任總統，現已鋃鐺入獄的朴槿惠與文在寅更是世仇，文在寅年輕的時候由於參加反對當時的總統朴正熙（朴槿惠的父親）的遊行而多次入獄，後來競選總統時又遇上了朴槿惠，鬱悶的是，文在寅競選失敗，朴槿惠順利當上了韓國總統。

只是由於後來朴槿惠任內爆出親信干政等一系列醜聞，文在寅才終於抓住了機會，一舉成為韓國新一任總統，文上臺後，利用朴槿惠的醜聞加緊了對她的清算，坐實了她的罪名，讓她難以翻身。

故事發生到這裡，文在寅似乎笑到了最後，然而事情可沒那麼簡單，大家別忘了，韓國總統任期只有五年，而且不能連任。文在寅不得不抓緊時間培養自己的接班人，可是並不順利，而朴槿惠的親信黃教安風頭很盛，已經復出準備參加下一任總統競選，加上黃教安手握韓國大財團的支援，大機率地會成為韓國下一任總統。到時候，輪迴又將回到文在寅這裡，等待他的就只剩清算一條路了……

真是冤冤相報何時了，但願老百姓不要成為這種政治邏輯下的犧牲品。

文在寅下臺要比朴槿惠更慘，更悲傷的，因為文在寅才是以權謀私

，做事險惡，獨高獨大，目前他所做的一切都是把韓國推向深淵，既使想設方改變韓國命運和提升韓國經濟都是圖勞的，因為他不配做韓國總統，隨著文在寅的支援率下跌，他很快會被韓民眾推下臺來，加上日美兩國對此的壓力他的好景不長了，等待他的是冰冷的牢獄，不過文在寅也會和他的恩師盧武鉉一樣會選擇自殺，因為他所做的一切都是自作自受，從文在寅個性來看他不會受寵於朴槿惠的政治隊伍，更不會巴結自由愛國黨，既使民眾不反對他，那也有人會對他徹底的清算，只要朴槿惠活著，文在寅的下場將更加淒涼的，死的更慘…

文在寅下臺後肯定被清算，他在兩年任期內和朝鮮對話是有一點成績，但是大部分都是搞窩裡鬥，對經濟搞得亂七八糟。

文在寅不懂得留條後路給自己走，非要把前總統樸瑾惠整到坐穿牢底為止才善罷干休！難道文在寅不知道他下臺後跟盧武鉉一樣的待遇嗎？盧武鉉雖然兩袖清風，可他卻針對財閥李明博，盧武鉉最終的結果是墜崖身亡！

文在寅只不過是韓國的傀儡，針對財閥，對自己未來前途蒙上陰影不說，問題是會不會跟樸瑾惠互換坐牢呢？

文在寅在安保問題上跟特朗普對著幹，面對47億美元不妥協，有可能面臨下臺風險！文在寅對美國強硬只會適得其反，美國讓文在寅下臺是輕而易舉之事。如今，自由黨首黃教安深得民眾信任，支援率達到58%，文在寅支援率是40%，2%是樸瑾惠。2022年的總統競選非黃教安莫屬了。

文在寅還有3年任期，如果文在寅還任人唯親，挑選人不夠嚴格，被百萬民眾彈劾是有可能的。下臺被清算是跑不掉的。

世界上最危險的職業就是韓國總統，下臺的總統無一例外都受到了打擊，有的跳崖，有的自殺，有的蹲監，還有的生不如死，這就是韓國總統最後的宿命，沒有辦法這就是韓國的風俗，很多時候我們都不明白，現任總統為什麼要收拾那些退休的總統呢？你們就不怕自己的下場嗎？

現任收拾離休總統，這就是韓國的風俗，第一位總統李承晚，學生運動中宣佈辭職下臺，隨後流亡海外。

第二位總統尹譜善，朴正熙發動了 5·16 軍事政變，使其被迫下野。

第三位總統朴正熙，與中情局局長金載圭共進晚餐時遭後者槍殺。

第四位總統崔圭夏，全斗煥發動了一場軍事政變，迫使他下野。

第五位總統全斗煥，被判無期徒刑，同年 12 月得到特赦，後又被抄家。

第六位總統盧泰愚，被判決 17 年徒刑，罰款 2628 億韓元。

第七位總統金泳三，應對經濟危機不力，次子貪腐，在譴責聲中卸任。

第八位總統金大中，3 個兒子均因涉嫌受賄鋃鐺入獄。

第九位總統盧武鉉，在慶尚南道金海市自殺。

第十位總統李明博，近日一審被判 15 年，並罰款 130 億韓元。

第十一位總統樸瑾惠，閨蜜門事件，被判囚 25 年刑期。

第十二位總統文在寅，半島和平曙光再現，但是朝鮮牌不好打，風險極高。

自 1948 年建國以來，韓國已歷經 19 屆共 12 位總統。1 人被迫流亡國外，2 人遭遇政變下臺， 1 人被暗殺，1 人自殺，2 人被兒子「坑爹」，4 人被批捕，判刑。韓國總統被戲稱為「史上最危險職業」。

韓國就是因為動盪不安，國內鬥爭嚴重才出現目前狀況，國內不團結，勾心鬥角，相互排擠，擠壓，很多人成了犧牲品，目前韓國總統是最危險的職業，真不知道現任是什麼心情，肯定也是擔心受怕，有一天自己下臺了，也就該死了，最好的結局是蹲監。

收拾卸任總統成了韓國的一種政治鬥爭，只要下臺等待你的就是蹲監和死亡，即使這樣很多還是渴望登上總統的寶座，真的沒有意義，做個平民百姓多好啊！起碼可以保終身，大家說對嗎？

等一天文在寅下臺了，照樣鋃鐺入獄，大家看看就是了，這種局面根本無法制止，整治下臺總統已經成為韓國的一項政治鬥爭。

青瓦臺必須改成紅瓦宮，不然難過被清算的門坎，青瓦臺建初，中國道教大師就預言，入住青瓦臺者難得善終。看來有點準哦…。

要論世界十大高危職業，韓國總統絕對算得上一個。自第一任總統李承晚以來，不是被清算坐牢，就是被槍殺，要不就是自殺，幾乎沒有人能落得好下場，這一現象在韓國也被稱之為“青瓦臺魔咒”。

再過幾年，韓國又要大選了，如果大選落敗下臺，文在寅——這位上臺時有著深厚民意基礎的總統會被送進牢房嗎？今天策神就給您說道說道：

韓國之所以會出現“青瓦臺魔咒“的根本原因還是在於財閥對政治的操縱。現在的韓國，其實更多的人把它叫做”三星共和國“，以三星、現代、LG等一大批財閥巨頭已經深度介入政治，總統不過是其前臺的利益代言人。

當然，你想當總統，得先取得他們的支援，這樣的現象業已成為韓國社會的毒瘤，上至總統，下至民眾都得忍受。

再說韓國總統，大多數被徹查都是因為收受政治賄賂，盧武鉉就是一個活生生的例子，當年，他被舉報接受泰光實業會長樸淵次的賄賂，之後不堪重負，選擇自殺。大家可以想想，做到總統這個位置，有必要為收點錢斷送自己的政治生命嗎？

反過來說，這錢到底是自己要收還是不得不收，當事人已然離世，那就直接成為懸案，再過幾年就無人問津了。

當年文在寅參選韓國總統很大程度上是為了為自己的老師盧武鉉復仇，這股動力讓他做到了今天，讓我們點評一下他的政績，上臺之後迅速敲打了一下三星的太子爺李在鎔，重新調查張紫妍案，促成朝韓、朝美領導人會談，政績還是可圈可點的。

但在發展經濟改善民生上，就乏善可陳了。目前，韓國的經濟貧富分化現象日趨嚴重，加上2019年以來世界經濟增長趨勢放緩，大大地打擊了韓國的出口，失業率不斷攀升，加上日本對高階原材料斷供，導致支柱行業——半導體出口遭遇瓶頸，經濟雪上加霜。

百姓生活方面，工資連續幾年都未上漲，然而生活成本持續攀升，民間對其政績已經相當失望，加上在野黨總統候選人黃教安地的步步緊逼，其支援率已從最初的84%掉到現在的49%，這樣發展下去，有可能一地雞毛。

不過，作為一個混跡政界多年的老江湖，文在寅自然還是有些手段的，表面上看，韓國的財閥是國家的幕後操縱者，然而財閥的背後有一個共同的“爸爸“，這就是美國。

韓國執政者關鍵的關鍵，還是要把“美國爸爸“的大腿給抱牢了。所以文在寅上任以來，美韓軍事同盟更加緊密，美國說要韓國增加駐韓美軍的軍事費用承擔比重，給！目的就是跟後臺大老闆搞好關係。

至於美國，亞洲人反正都差不多，只要維護好他在亞太的絕對地位，貫徹好美國第一的思想就行。

不過，文在寅下臺後是否會被清算還要看3年之後的韓國大選，看文在寅一派的李洛淵和朴槿惠一派的黃教安激戰結果如何。在策神看來，美韓軍事同盟不倒，財閥繼續控制韓國經濟，那麼卸任後即使不立即遭到清算也只能苟安一時，希望文在寅自求多福吧。

100%啊，他就按照這個方向在極速前進呢啊。有可能從他這一屆開始，韓國法律實行死刑也不好說[捂臉][捂臉]