-
1 # 西出陽關楊時明
-
2 # 冰雹藍天
這就是游擊戰的魅力和魔力。
伊拉克想當年也是中東強國,靠著豐富的石油賺取了大量的外匯收入,武器裝備也算是先進,雖然基本靠進口,畢竟有錢嘛。伊朗也是一樣,但伊朗在外購的同時加大了國內工業體系的發展,可以說兩個國家實力相當。
1980年開始兩伊戰爭爆發,8年的持久戰令雙方損失嚴重,經濟同樣遭受較大的損失,這也成為了繼越戰之後的最長的一戰。兩次海灣戰爭直接將伊拉克推入了深淵,美國為了其戰略利益,利用強大的海空力量對伊拉克進行了毀滅性的打擊,自此伊拉克再也無力抬頭。
伊拉克的正規部隊訓練有素,集團式的作戰面對裝備精良,單兵作戰實力高出一截的多國部隊,可以說敗的一塌糊塗。相對於正規軍而言,塔利班屬於民間組織,其成員來自於日常的百姓家,生活在普通的居民中,如果不是拿起武器攻擊美軍士兵的那一刻,或許誰也無法分辨那些是恐怖分子,那些是普通民眾。
更有甚至,塔利班隱藏於山地中,常年不露面,美軍即使裝備先進,面對群山峻嶺也只能望而興嘆,這就是游擊戰的獨到之處,打一槍就跑。
-
3 # 使用者5770541302
薩達姆的軍隊和塔利班之間是一樣的,兩者都是正規戰被擊敗後,開始透過非對稱戰爭和美軍作戰。
無論是在海灣戰爭還是伊拉克戰爭,薩達姆所依靠的都是其正規軍。但是面對美軍壓倒性的優勢,伊拉克軍隊很難有所成就。先是在海灣戰爭中大傷元氣,大量技術裝備損失人員傷亡,而在戰後還被封鎖。伊拉克戰爭中,薩達姆更是沒了曾經的實力,面對美軍的進犯,選擇了落荒而逃,其正規軍也最終在美軍的多重攻勢下(包括軍事打擊、賄賂其指揮官等)灰飛煙滅,最後薩達姆更是被美軍活捉。
但是雖然伊拉克正規軍被擊敗了,並且建立了伊拉克新政府,可是伊拉克國內各方勢力並沒有消停,各種恐怖組織也開始迅速發展,此前的很多伊拉克政府軍軍人由於歷史問題被辭退,很多人參加了極端組織等,所製造的各種襲擊讓美軍極為頭疼。
而在阿富汗戰場,美軍也是迅速擊敗了塔利班政權,擊潰了其正規軍,並同樣建立了阿富汗新政府。但是殘餘的塔利班勢力則逃入了阿富汗的山區,依靠周邊的農村以及各種經濟活動提供支援,繼續同美軍以及新的阿富汗政府軍作戰。
伊拉克和阿富汗其實是一樣的,美軍都擊敗了其正規軍,但是陷入了曠日持久的治安戰之中,並且各種恐怖組織、反抗力量不斷滋生,其威脅甚至比曾經的正規軍還要大,因為這些襲擊往往很難察覺。
-
4 # 銘蘇先生
2001年美國借反恐之際發動阿富汗戰爭,打死了本拉登,推翻了塔利班政權,建立了親美的阿富汗政府。然而17年過去了,美國不但沒有消滅塔利班武裝勢力,現在反而有燎原之勢,雖然有美國的打壓,但是塔利班武裝依然控制著阿富汗全國大部分地區,美國也絲毫沒有撤軍的跡象。那麼,作為全球第一軍事大國的美國,為何就消滅不了塔利班呢?
第一、塔利班是阿富汗的合法政府,得到阿富汗民眾的支援。
塔利班原本是阿富汗難民營伊斯蘭學校的學生軍,他們不滿阿富汗腐敗橫行、軍閥混戰、人們貧窮的現狀,高舉剷除軍閥、重建國家的旗幟,提出反對腐敗、恢復商業的主張,他們紀律嚴明,作戰勇敢,因此深得阿富汗平民的支援,一度發展到近3萬人的規模,擁有數百輛坦克和幾十架噴氣式戰鬥機的隊伍。塔利班發展壯大之後,進軍喀布林,控制了首都和全國近90%的國土,然後組建了阿富汗政府,並獲得巴基斯坦、阿聯酋、沙特等國的承認。
美國借反恐之際軍事打擊阿富汗,使用武力推翻了塔利班政府,但是由於塔利班在阿富汗代表民眾的利益,擁有廣泛的群眾基礎,塔利班武裝躲進山區同美軍打起了游擊戰。所以,美國儘管發動阿富汗戰爭17年,始終無法消滅塔利班勢力。
第二、阿富汗地形以山地為主,適合打游擊戰。
阿富汗是一個多山國家,境內高原和山地佔全國五分之四的面積,再加上交通條件極其閉塞,這樣的環境很適合打游擊戰。英國和蘇聯就吃過這樣的苦頭,美國雖然有先進的戰機和機械化部隊,但是一旦進入阿富汗山區就難以發揮作用,而塔利班武裝人員就可以躲進深山和山洞,四處出擊,令美軍猝不及防。塔利班透過這樣的襲擾站和游擊戰,令美軍無可奈何。
第三、塔利班武裝得到國外勢力的支援。
阿富汗地處中亞腹地,戰略位置極其重要,自古以來都是兵家必爭之地,任何一個大國企圖佔據這一地區,必然會遭到阿富汗的堅決抵抗。同時,周邊國家為了不讓外來勢力控制阿富汗,大都會支援阿富汗人民抵抗外來入侵者,這也是阿富汗能夠成為帝國墳場的重要原因。比如,當初蘇聯入侵阿富汗的時候,伊斯蘭國家的志願者紛紛來阿富汗參加聖戰,同阿富汗人民一道抵抗蘇聯的入侵,令蘇聯痛苦不堪。美國發動阿富汗戰爭以後,塔利班也獲得了伊斯蘭世界和周邊國家的援助,再加上塔利班透過毒品種植和交易獲取資金,使其得以堅持17年不倒,並且不斷壯大自己的勢力。
以上三點原因只是美國沒有消滅塔利班勢力的表面原因,美國介入阿富汗的真正目的並不是反恐——消滅本拉登基地組織和塔利班勢力,而是同當年英國和蘇聯入侵阿富汗有點類似,那就是控制阿富汗這塊世界級的戰略要地。
根據英國地緣政治學學者麥金德的理論,“要控制世界必先控制中亞”,而阿富汗地處東亞、南亞、西亞和中亞的四通要道,南來的北往的都要從阿富汗過,如果控制了阿富汗就可以直接影響中亞五國,進而控制歐亞大陸的核心地區。
美國藉助反恐之際,發動阿富汗戰爭,順利進入阿富汗,美國的目的是控制阿富汗這塊戰略要地,而不是徹底消滅塔利班勢力,所以塔利班不但沒有被消滅,反而控制了阿富汗大片的領土。
那麼,美國為何要執意控制阿富汗呢?
那就是美國為了實現自己的全球霸權。
由於阿富汗戰略地位極其重要,美國一旦控制了阿富汗,向北可以直接威脅到俄羅斯的傳統勢力範圍-中亞地區,對俄羅斯勢力形成牽制;向東可以威懾東亞地區;向南可以牽制印度和巴基斯坦;向西透過阿富汗和伊拉克對伊朗形成軍事包圍。美國為了實現自己在全球的霸權地位,就需要對反美國家和潛在的世界大國進行打壓,以免對自己的霸權地位形成挑戰。
鑑於阿富汗的重要地位,美國去年還增兵阿富汗,使駐阿富汗美軍人數將達到12400人的規模。美國在阿富汗的軍事力量將長期存在,一旦美國撤出阿富汗,阿富汗塔利班很有可能重新上臺,那麼美國這些年的努力就前功盡棄了。只要塔利班和美軍能夠相安無事,那麼美軍也不會賣力去打擊塔利班,因為單靠美軍目前這點兵力,要想徹底消滅塔利班也是不可能的。
-
5 # 影視剪輯分享550
以美帝中情局的本事,還有發達的衛星網路,想知道塔利班其實很容易,但是你們別忘了,美帝是靠什麼發家的,如果世界和平安穩繁榮,美帝的武器賣給誰?
-
6 # 局勢君
2001年9·11恐怖襲擊時間發生之後,時任美國總統小布什一聲令下,美國大兵開進阿富汗打響了反恐戰爭。當時美軍的目標是為了911恐怖襲擊的遇難者報仇,所以美軍打擊的直接物件就是以拉登為首的基地組織。
那個時候阿富汗的實際統治者就是塔利班組織,但是塔利班政權並不是美國的直接目標,而是塔利班庇護下的基地組織和拉登這些人。如果當時塔利班把這些人交出來的話,或許現在阿富汗的執政者還是塔利班。
但是塔利班和基地組織都是伊斯蘭教遜尼派的武裝組織,有宗教信仰的紐帶;更重要的是他們的高層過去還是戰友關係,因此是不可能把人交給美國的,於是美國就開始武力進攻塔利班,把基地組織和塔利班一起給收拾了。
2011年的時候拉登被美軍擊斃,現在基地組織也不再像過去那麼有影響力和破壞力。其實美軍在阿富汗的作戰目標已經達到了,只是他們把阿富汗變成現在這個樣子,如果撤離的話,塔利班肯定會捲土重來,這就讓美軍揹負巨大的壓力,導致美國人騎虎難下,沒辦法撤離阿富汗。
當然阿富汗這個地方也比較重要,美國在這裡駐軍還有它在中東提高存在感的真實意圖。所以美國就駐紮在阿富汗到現在不肯離去。
但是需要明確的是,從2001年到現在已經17年過去了,美國在阿富汗的軍事目標從來就不是塔利班,所以也不會拼上全部火力主動跟塔利班衝突。既然不把塔利班當做最大對手,那也就不存在消滅不了塔利班的問題了,因為根本就沒打算消滅。
-
7 # 老盧談古論今
中國有句古話,牛大壓不死蝨子,美國再強大,對塔利班卻無可奈何。因為塔利班不是正規部隊,沒有固定的住所或者是駐地,沒有統一的軍裝,他們手裡不拿槍就是老百姓,美國怎麼打?總不能見人就殺吧?還有美國是屬於侵略者,當地居民大多數應該是仇恨美國人的,塔利班就有一定的群眾基礎。塔利班要是不濫殺無辜,注意政治宣傳,發動群眾,他們一定可以把美軍趕出阿富汗。
-
8 # 怡人之人148633009
阿富汗是一個群山環繞的國家,交通極其不便。因為經濟本就落後,再加上戰火頻仍,戰亂不止,整個國家的風貌——除了一些大城市——基本停留在原始狀態,尤其是通往山裡的路,如同讓人穿越回戰國時期一般。而無以計數的塔利班及“基地”組織的成員,像“鑽地鼠”似的潛伏於此,北約聯軍武器再精良,運輸工具再先進,偵查衛星再靈敏,也鬥不過身穿平民服飾的各路“梁山好漢”。
以美軍為主導的北約聯軍,自2001年入侵阿富汗以來,交出的成績單得分如下:投資近1萬億美元,獲取的回報率,之一:美軍死亡2300餘人;之二:終於擊斃了本·拉登;之三:將塔利班趕下臺;之四:將首都喀布林變成世界上爆炸聲最頻繁的城市;之五:塔利班仍然控制著35%的國土面積。
雖然奧巴馬上臺後撤出一部分美軍,但現在仍有1.4萬人駐紮在阿富汗。這些美軍哪敢前往山裡進行掃蕩清野,只能乖乖待在城市裡,晚上連大街都不敢去逛,當然是保命要緊。如果美軍使用高精度導彈打擊這些“鑽地鼠”,估計發射1萬枚導彈也打不死1萬名塔利班成員。美國人自然不會捨得拿大炮打蚊子,只要不讓”蚊子”給叮個包便是萬幸!
-
9 # 李牧
美軍是一直無法清除阿富汗的塔利班武裝。其實利比亞的,葉門的,伊拉克的,各種盤根錯節的地方武裝,美軍也一直無法清除。
理論上,美軍清除了本拉登,可本拉登的大量繼承者,美軍也搞不大明白,更不必說潛伏下來的。本拉登就是一個人,以美國的強大,十年八年下來,不惜投入,怎麼也能找到。打伊斯蘭國,就打的比較難過,得虧伊斯蘭國不是原生的,是在敘利亞伊拉克境內後發展的,即使這樣,打垮的也是表面,數以千百計的伊斯蘭國武裝分子是誰,美軍並不知道,更不必說搞清楚流竄到什麼地方去了。
雖然美國也有人問過,恐怖分子為何襲擊我們?將領,文官,學者,媒體,很多美國人都提出過這個問題,從來未得到正面回答。
如果恐怖分子,即無差別攻擊的武裝分子,美國人都搞不大定,塔利班這種未被公認為恐怖分子的本土武裝。美國人就更不可能搞定了。兵民難分,樹大根深,本土依託……自古以來處於與歐洲衝突前線的中東、中亞軍閥們,歷代反侵略不遺餘力。
我是不是又說多了。
(全文完)
-
10 # 石隙甘泉
三個原因!阿富汗人民支援是根本原因;外部勢力支援是重要因素;美國的野蠻行為是因果。阿富汗人民的支援是根本原因。
阿富汗的貧瘠,在正常情況下,任何武裝都無法長期堅持游擊戰。它沒有廣袤的森林覆蓋提供偽裝,沒有豐富的野生動植物提供必須的食品供應,在美軍的立體全方位偵查之中,能夠堅持到現在,除了軍民結合,已經無法解釋塔利班持續存在下去的原因。媒體宣傳的刻意矇蔽製造了假象。很少有人提及塔利班深受民眾支援這一個因素,原因也很簡單,這是單方面媒體碾壓的結果。話語權不在阿富汗人手裡,所有關於阿富汗的資訊都來自西方媒體,這些資訊的提供方絕大多數是西方國家情報機關或者宣傳機構,這些資訊自然要美化入侵者,醜化抵抗者。但是,沒有什麼理由可以解釋塔利班的頑強,只有人民的支援這一個從來不被媒體談及的因素!
外部勢力支援是重要因素。美國一超獨大,一方面野蠻的破壞世界和平,一方面高舉擴音喇叭
-
11 # 戰爭史
前些日子,已經幾乎被人們遺忘的阿富汗又接二連三爆發襲擊美軍北越部隊和阿富汗政府高官的恐怖襲擊事件,再次提醒世人阿富汗這個火藥桶遠遠沒有熄滅呢,和以往不同,這些事件都是由成功打入阿富汗政府軍、警體系的塔利班,或者由塔利班假扮政府軍乾的。
【近期阿富汗最令塔利班仇恨的軍警首腦拉齊克(中間站立者)被一個全副美式裝備的“政府安保人員”襲擊身亡,再次引發人們對阿富汗局勢的關注】
這些襲擊背後,人們開始質疑塔利班怎麼獲取那麼多逼真的全套美國援助阿富汗的美式裝備呢?這還要談談阿富汗的美軍軍品黑市。許多塔利班就是從這裡“買來”的美式軍服甚至槍支。
美軍是慣以大手大腳、奢靡浪費著稱的,大量軍用物資裝備還沒有物盡其用就被當破爛扔掉的現象從二戰開始就廣為世界各地的人們所見識。二戰剛剛結束後的德國日本、朝鮮戰爭期間的韓國、越戰期間的越南、以及今天的阿富汗伊拉克,都能非常容易就搞到各種各樣的美軍物資裝備甚至武器。
這一方面反映了美國充沛富足的後勤供應能力,另一方面則深深揭示出美軍驚人的揮霍浪費、管理上的疏忽麻痺、漏洞百出。
以巴基斯坦和阿富汗為例,在如今的巴基斯坦和阿富汗,有人數相當大的一部分“倒爺”,專門靠美國及北約駐阿軍隊討生活。這些倒爺手裡不僅有各種軍服、裝具、戰靴;還有五花八門的軍隊日常用具,如電腦鍵盤、軍用電腦電子顯示器;還有香水、洗髮水、番茄醬、咖啡等日用品和食品。如果這些還沒有太大隱患,可做民用。那麼想防彈衣、戰盔、夜視儀這些用於作戰的戰具一旦流入極端分子手中就非常危險了。
最令人不可思議的是,一些軍用電腦裝置中竟然還儲藏有大量軍事機密資訊,就不加消除直接出現在黑市中,這種“黑色幽默”般的事實,不知會讓那些千辛萬苦蒐集情報的情報人員如何感受?
這些軍品是如何從“戒備森嚴”的軍營中流落到小商小販攤位上去呢?途徑各有不同,檔次低的是美軍及北約軍隊作為軍用垃圾處理掉的,是倒爺透過賄賂,獲得垃圾集裝箱埋藏位置,一件件掏出來的。
還有就是像“鐵道游擊隊”一樣的“公路游擊隊”,扒竊美軍運輸軍車、倉庫獲取的。這樣途徑獲取的基本都是未開啟的全新物品,甚至是槍支武器,所以自然賣高價。
【美軍悍馬也能像垃圾一樣遺棄】
美軍裝備這樣就可以輕易到手,不但讓極端組織的武器裝備隨時更新換代,更可怕的是,發生過若干起,恐怖分子化妝成“美軍”,襲擊阿富汗政府軍和警察的嚴重事件,極端分子的軍服、裝備都是從黑市買來的。
對於如此猖獗的軍用裝備物資堂而皇之出現在不該出現的地方,美軍也大為光火,但屢屢檢查,怎麼也杜絕不了。這跟美軍素質、軍紀制度等等方方面面都脫不了干係,對於一群大大咧咧、大手大腳、我行我素慣了的少爺兵來說,在一些國家軍紀嚴格就能杜絕的事情,在美軍卻是永遠不可能杜絕的,儘管美軍的軍紀“條令”更加周到全面。
所以說美軍是一尊只看遠觀,不可近瞧的泥足巨人,看似方方面面充滿高科技、高素養,其實核心部位,充滿無法彌補的漏洞,這是高科技也無法阻止的。參考文章:阿富汗美軍軍品黑市
-
12 # 萬乘之尊
當美軍進入喀布林時, 期待著一些好的東西的阿富汗人把他們當作解放者迎接。17年過後,阿富汗仍然是世界上最貧窮、受教育程度最低、最腐敗的國家之一,
去年秋天美軍說阿富汗政府在美國的支援下轉危為安,今年五角大樓釋出的監察長報告援引塔利班的一系列襲擊, , 稱阿富汗部隊幾乎沒有取得勝利的希望,美國支援的阿富汗政府對領土的控制正在下滑。塔利班幾乎每天都對檢查站發動襲擊, 並使用重武器對主要城市發動反攻,去年美國大量使炸彈之母都沒有阻止塔利班奪回了半個國家, 情況一天比一天嚴重,阿富汗政府戰鬥部隊的數量繼續下降 11%,塔利班反而不斷壯大,美國在阿富汗投出的炸彈每個阿富人都能分到一枚了,美國駐阿富汗最高指揮官卻認為不會在軍事上贏得勝利,
美軍在伊拉克十年,越南十年,阿富汗17年只證實了一件事,美軍的不可戰勝只對那些一聽美軍兩個字就嚇尿的人有效,至於不信這個邪的,只要Ak在手,美軍就只有失敗這兩個字了,花費了2萬億美元,2400多名士兵生命,還被敵人大反攻,總不能學蔣先生用精神勝利法:“我這不是失敗,我是勝利轉進”吧,有人說美國打不下塔利班是是想留在阿富汗,萬一美軍象越南一樣跑了,那臉往哪放?美軍曾經也很想留在越南呀
像美國這樣的超級大國怎麼戰勝不了數萬名塔利班,?三個字,無能唄,義大利武器夠先進了吧,一樣打不過衣索比亞土人,我本來想說送一本《湘西剿匪記》給美軍學習一下解放軍的先進經驗,不過指望一群混學費騙綠卡為目的參軍的翻版義大利人象解放軍一樣英勇好象要求有點高,八旗子弟學到蒙古騎兵的戰法也是橫掃不了天下的,只能回憶祖上榮光
-
13 # 李建秋的世界
塔利班並不是和大家想象的一樣。
各位可以想一下,塔利班並沒有什麼高科技武器,在世界最強大的軍隊美軍近18年的進攻中,塔利班還是活了下來,為什麼?大家是不是應該好好想一下這個問題?
蘇軍撤離阿富汗以後,阿富汗形成了一個權力真空,在這個真空中,阿富汗實質上是四分五裂,軍閥盤踞,很類似於今天的利比亞,在軍閥控制的區域內,軍閥們肆無忌憚盤剝百姓,到處設立關卡,西方記者曾經考察過當時的阿富汗,140公里的一條公路,20多個軍閥設卡,這種設卡導致的運輸成本貴上天,食品和物資價格飛漲,當地的人民根本活不下去。
後來塔利班一路征戰,擊敗了當地很多軍閥,這些被擊敗的軍閥漸漸合攏,成立了後來的北方聯盟,在美軍打擊塔利班過程中,北方聯盟就是美軍的盟友。
塔利班所到之處,教法非常殘酷,這點想必大家都知道的,但是塔利班撤走關卡,任何貨車司機到塔利班控制區域內只需要交錢給塔利班,就可以暢通無阻,運輸的便利導致當地的生活成本大大下降,儘管塔利班教法殘酷,但是阿富汗人民根本沒得選擇。
為什麼塔利班屢剿不絕?因為阿富汗當地的軍閥甚至比塔利班還壞。
紐約時報:塔利班和美國進行新一輪會談
美軍不再追蹤誰控制了阿富汗
紐約時報:報告指出,美國和阿富汗軍隊比塔利班殺死更多的平民。
阿富汗情況非常複雜,美軍喜歡貼標籤,貼標籤解決不了問題,美軍難道不知道他們支援的那批軍閥沒幾個好人嗎?知道,知道又怎麼樣?
其實利比亞今天的情況和當年阿富汗幾乎一模一樣,軍閥割據,我記得早先在悟空問答上說過,卡扎菲的死是利比亞的災難,當時好多人還在人云亦云:“推翻獨裁者統治”,“利比亞人民自由了”之類的鸚鵡學舌的回答,現實是今天的利比亞已經變成了當年的阿富汗,回到了軍閥混戰的時刻。
世界是複雜的,不是貼個“好人”或者“壞人”的標籤就能解決問題的。
-
14 # 溫君的滿漢全席
非常喜歡這個問題。美國沒有把塔利班斬草除根,不是不想,是沒有能力,沒有辦法。換句話說就是不得人心。
事實上,美國在阿富汗折騰了十來年,與塔利班也較量了十來年,美國想盡了一切辦法,希望把塔利班斬草除根,徹底從地球上抹去。但是事與願違,塔利班不僅活了下來,而且不斷地發展壯大,佔據了阿富汗大半壁江山,與美國扶持的伊拉克政權分庭抗禮,美國無能為力,只好灰溜溜地宣佈從阿富汗撤軍。
塔利班政權能夠抵擋美軍的打擊,主要原因在於:
一是藏兵於民。塔利班政權在阿富汗戰爭後期放棄了正規軍作戰,而是藏兵於民,把自己的作戰力量藏在普通的老百姓之中,讓美軍分不清哪些人是老百姓,哪些人是塔利班的戰士?美軍希望找到塔利班進行決戰,但是始終難以找到,卻不斷受到塔利班的襲擾,簡直苦不堪言。
二是進行遊擊戰。塔利班利用熟悉的山地地形與美軍展開游擊戰。美軍的先進武器排不上用場,經常被塔利班突襲,造成戰鬥傷亡。長此以往,美軍的厭戰情緒越來越強烈,戰鬥力也大打折扣。大多數美軍士兵不願意進入阿富汗戰場,美軍士氣低落,直接影響到政府的決策。
三是對老百姓採取懷柔政策。塔利班政權和美軍扶持的政權不同,他們更接地氣,更容易團結老百姓。在塔利班政權控制的範圍內,老百姓能夠得到更多的實惠,能夠得到更多的照顧,塔利班因此也能夠得到老百姓更多的支援。正是由於有普通老百姓的支援,美軍才無法將塔利班斬草除根,而是眼睜睜的看著塔利班發展壯大,最後無法做到在阿富汗全身而退。
阿富汗戰爭表明,美國再強大,要想短期內取得一場戰爭的勝利容易,但是要征服一個民族,有徹底擊垮一個合法的老百姓支援的政府難上加難,是不可能實現的。
因此,美國的長臂管轄可以休矣!
-
15 # 銳度何老師
這個事兒咱們得追溯到蒙古人的時代。蒙古的大汗跟中原的皇帝是完全不同的概念,大汗是選舉出來的盟主,什麼盟主?部落盟主。大汗對部落的控制,主要還是要靠個人的威信,而不是皇帝的權利。所以他們打仗並不是中央的兵符下來,命令各地的部隊參戰。蒙古人以及其他遊牧民族打仗是“起鬨”形式。參考資料“阿凡達”。就是大汗來鼓動各個部落跟隨自己去打仗。
蒙古人打仗,開始是核心的幾個部落在大汗的領導下,決定出徵。然後就在廣袤的草原上行軍。這行軍可能會走上半年、一年、兩年。不著急,行軍就是過日子。在走的過程中,會不斷的遇到其他部落。最初人少的時候,大汗可能會做思想工作:跟我走吧,有好處,肯定能賺一筆。隨著部落的增加,隊伍的擴大,也就不用做思想工作了。
小部落的幾個年輕人看見大部隊過來:這是要幹啥呀?搶大金國去呀?走吧,咱也跟著吧。
這就是那句老話:雲彩聚到一起就要下雨,蒙古人聚到一起就要打仗。
打仗之前,這些部落像烏雲一樣聚過來。打完了,不論輸贏,也都會像雲彩一樣散去。這就是蒙古人難對付的原因。你不知道哪天他們就嘩的聚過來打一下。打完了,嘩的就散了,揹著搶來的鐵鍋跑到草原深處燉肉去了,你連人都找不著。
後來,蒙古人多次征服了阿富汗,並佔領這裡,也長期生活在這裡。他們的文化、風俗、包括基因,都已經融合到當地。而且阿富汗到現在也是部落、部族佔國家的主體。全國大城市就那麼兩座,其他的廣大地區,還是被各個部落做佔據。
所以到現在阿富汗尤其是塔利班,他們打仗還是像蒙古人那樣,聚則成軍,散則為民。非常難處理。縱觀歷史,阿富汗這個地區經常被外來民族征服,但最終又都是阿富汗本地人取得勝利。因為他就是這樣一套風俗,你強大,你來了,他立馬哎呀、服了、服了。然後,等把你熬衰落了,力氣不行了,他們各個部落一起鬨,又把你趕跑了。
美軍佔領阿富汗以後,塔利班他們就散了,全都又零零散散的回到各個部落,把AK往毯子底下一藏。美軍大部隊開著裝甲車過來,他在那放羊呢。拿他也沒什麼辦法。塔利班不是幾萬人的聚到一起,跟美軍決一死戰。他們散開了,就跟打太極一樣,讓你無處著力。最典型的效果就是美軍拿戰斧導彈炸帳篷。
面對英國、蘇聯、美國這樣的大帝國級的入侵者,阿富汗人是有一套成熟的辦法的。你強,我就散了,就蹲草裡看你。等你弱了,我們再聚起來打你。
塔利班手裡有兩張牌:
1,你強,我就散。
2,你弱,有空子可鑽,我就聚起來跟你幹。
所以現在美軍面臨的局面也非常難受,因為塔利班已經打出了第一張牌,所有人都知道他手裡掐著第二張牌。明知道他憋著搞你呢,但你還不知道啥時候,啥地點,是不是很鬧心?
當年蘇聯侵略阿富汗,最後挺不下去,撤了。但他留下了一個蘇聯扶植起來的政府。蘇軍一撤,塔利班就牛了,從邊疆向首都進軍。走這一路,就跟蒙古人一樣,各個部落的武裝不斷的加入進來。等到了喀布林的時候,已經是多少萬的大軍了。到喀布林就把蘇聯扶植的政府給滅了。
美國現在面對的局面就是當年蘇聯的翻版。你撤不撤?你一撤,塔利班帶領各個部落一聚堆,又會奪回政權。你不撤,咱們就在這耗。
美軍有導彈,塔利班有時間。
侵略阿富汗下場最慘的莫過於大英帝國了。在最強盛的時期,幾萬人進去,1個人出來。他就是進入阿富汗以後覺得不划算,一想咱們還是撤吧。這一撤就麻煩了。撤退是最難的軍事行動。走在阿富汗的山路上,根本就無法保持戰鬥隊形,再加上拖家帶口的。英軍戰鬥力急劇下降。這期間就有那麼兩個脾氣比較大的阿富汗部落首領帶著兒子、侄子一幫人在半路打了伏擊,結果英國人死了不少。其他部落一看,哦,這英國人也沒啥了不起呀,於是也加入進來,起鬨,打便宜。他們越打,英國人死的越多,英國人死的越多,參戰的部落就越多:良性迴圈......
-
16 # 西域彩韻
黴帝國以九妖妖為藉口,入侵阿富汗已經近二十年了。因為阿富汗在地理位置上是東亞通往與西亞的連結處,黴帝想在與俄羅斯和中國之間打楔子,阿富汗是最好的戰略位置。黴帝就推翻塔利班政權後,在阿富汗扶持了親黴政府,建立了很多軍事基地。黴軍就不想滅塔利班,是想永遠賴在阿富汗,有軍事基地,就可以威脅俄中及中亞。黴帝在阿富汗耗費軍費上萬億美元了,塔利班越來越壯大,說明阿富汗人的抵抗力量是不怕黴帝的。蘇聯入侵阿富汗十年後,蘇聯崩潰解體了,黴帝入侵阿富汗也一定能使黴帝國崩潰解體。歷史上蒙古入侵阿富汗也失敗了。因為阿富汗就是帝國墳場。
-
17 # 國平軍史
稍有軍事常識的國內軍迷都知道,不毛之地的阿富汗是啥,叫作“帝國的墳場”,意思已經非常明白了,即便最強大的軍隊打進去,最終,都得灰溜溜地出來。
銳視覺何老師說了三萬英軍進去,等最終出來的僅有一人而已,其他的都被滅了。冷戰時期,蘇聯為了和美國爭霸世界,打通印度洋的出海口,軍事入侵了阿富汗,遭到了阿富汗軍民的頑強抵抗。
當然,背後有兩大國的強烈支撐,毒刺單兵防空導彈、陶式反坦克導彈,包括56式衝鋒槍、63式107毫米火箭炮、69式40毫米火箭筒等武器沒少提供,蘇軍的武直和運輸直升機、坦克和步戰車、軍用卡車損失慘重,包括大量軍人死傷, 最終,不得不從阿富汗撤軍。美國人以反恐的名義,在“911事件”以後兵發阿富汗,在強大的美軍空地一體打擊下,塔利班政權很快就垮臺了,軍隊也成鳥獸散,進入了偏遠山區的部落,穿上了農民的破爛衣服。最終,空地一體戰就打成了治安戰,美軍地面部隊資訊化和機械化竟然沒有用武之地,於是,美軍趕著毛馿馱著補給的糧彈進山剿匪,在21世紀現代化戰爭中,這一幕是不是非常滑稽。
但剿匪效果非常差,美軍很難不到塔利班,相反塔利班不斷用老舊的李-恩菲爾德步槍打冷槍,美軍手中現代化的小口徑M-4卡賓槍和M-16系列步槍只有捱打的份,因為射程遠遠夠不著,只得先躲起來保命要緊。此後,美軍從軍火庫內揀出在越戰中就淘汰的M-14步槍,裝上觀瞄器材,成了一把遠射程的狙擊槍,才有效遏制了塔利班的冷槍戰術,但塔利班製造的自殺性爆炸事件,路邊炸彈等照樣幹翻了許多美軍。美國早已身疲力歇,早已主動尋求與塔利班談判,企圖從阿富汗體面地撤軍,但塔利班似乎對與美國談判毫無興趣,恐怖襲擊依然此起彼伏,成了打不死的小強,儘管扳不倒強大的美軍,但卻不停地噁心美軍,因此,塔利班成了駐阿富汗美軍始終揮散不去的惡夢和陰影。
美軍要將塔利班斬草除根,真是談何容易,塔利班早已深扎民間,與偏遠地區窮鄉僻壤的農民打成一片,本身就成了地地道道的農民。面對巡邏的美軍,時不時會打冷槍,然後立馬將槍藏好,拿著農具在地裡幹活,一臉的飽經風霜,純碎的農民模樣,哪像是打冷槍的恐怖分子。
因為沒有真憑實據,美軍也不能隨便抓人,隨便開槍,總不至於像二戰時瘋狂的日軍一般,採取燒光、殺光、搶光的“三光政策”吧!
-
18 # 冷眼觀察室
原因一是做不到,二是沒必要。
阿富汗的塔利班組織並非僅僅是一個反對派武裝,在1994年成立,創立之初僅有800人左右。但是發展迅速,於1996年攻佔首都喀布林,控制了阿富汗90%以上的土地和大部分人口。從發展歷程,可以看出塔利班組織是代表了阿富汗的絕大多數勢力。
而對付這種深入人心的組織,軍事打擊是解決不了根本問題的。美軍在越戰,蘇聯在阿富汗,都顯示了這種組織的威力,可以在軍事上擊敗,但是不可能擊垮。只要解決不了核心問題,反對勢力仍然會一次再一次的出現。
真正能夠解決問題的是政治,將政權下沉到基層,全方位的改變阿富汗的整體文化、思想範圍。歷史上已經有先例,就是日本曾大力推行過的皇民化教育,改變殖民地的教育、語言等文化屬性,將非日本人轉換成日本人。
但是這種治本的方法雖然可以根除塔利班,但是由於長期的文化思想慣性,這一過程會長期而漫長。日本在韓國推行了幾十年的皇民化教育,也未能徹底打消韓國人的反抗思想,以金九為代表的韓國獨立運動始終存在。
而美軍從2001年至今,僅在阿富汗駐紮十幾年,巔峰期軍隊也不過十多萬。扶持的政府難以將政權下沉到基層,對於阿富汗社會的整體改造更是無從談起。美國對於阿富汗的控制只是如飄萍一樣浮在水面,根本無法掃清塔利班的生存土壤,故美國做不到對塔利班的斬草除根。
至於美國是否有必要將塔利班斬草除根,則關係到一個核心問題,塔利班的壯大究竟對哪個的國家的危害最大。從地緣角度,阿富汗位於中亞,瀕臨東亞和俄羅斯,以及中亞各個斯坦國。故塔利班壯大,實際上東亞和俄羅斯是首當其衝的。
所以,美國一旦將塔利班斬草除根,實際上是為俄羅斯和東亞穩定了後方。小布什介入阿富汗戰場,實際上是被美國戰略大家所批評的,按照地緣政治學者的規劃,美國是絕對不應該以反恐為名在阿富汗地區進行一場長期戰的。奧巴馬時期的撤退,只不過是美國意識到這一點。
故美國做不到,也沒必要對塔利班斬草除根,或許有一天,美國又會成為塔利班的堅定支持者。
-
19 # 水煮老牛慢火燉
美軍為何沒有將塔利班斬草除根?
我們通常對塔利班的理解他是一個宗教組織,曾經是阿富汗的執政黨。然而,並非世界上所有國家這樣認為,美國就首當其中他將塔利班列為恐怖組織,並對塔利班進行過顛覆性打擊,並且迫使其最終走到了阿富汗幕後。然而美軍對塔利班的打擊只是終結了他對阿富汗的執政,並非對塔利班進行了毀滅性的打擊。
美國將塔利班列為恐怖組織並沒有得到世界多數國家的認同,現在的塔利班在阿富汗地區在巴基斯坦部分地區反而是根深蒂固,並且深得當地民眾的擁護。塔利班組織的最終理想是建立一個美好的伊斯蘭國家,使伊斯蘭宗教信仰最終走向輝煌。然而在美國911事件之後,美國政府深信塔利班組織與基地組織共同謀劃了對美國的恐怖襲擊。並且發動了阿富汗戰爭,對當時的阿富執政黨塔利班進行了終結打擊……
那麼作為世界最為強大國家,世界第一軍事強國的美國,為什麼在阿富汗戰爭中沒有將塔利班斬草除根呢?這就如同以色列多年來對巴勒斯坦的哈馬斯進行攪滅一樣,雖然以色列定點清除了哈馬斯的精神領袖亞辛,但以色列非但沒有對哈馬斯進行毀滅性打擊,反而促成了哈馬斯是打擊以色列的中堅力量……
塔利班組織與lS伊斯蘭國極端恐怖勢力有著本質上的區別,塔利班組織之所以在阿富汗國內有著較高聲望,原因就在於塔利班組織不針對平民搞暴恐事件,反倒是遵循伊斯蘭宗教信仰使穆斯林人群能夠團結在自己周圍。塔利班組織戰時為兵退時為民,這也是美軍無法對塔利班組織進行精確打擊……這就如同野草只要有生存空間、有溼度有溫度終將會頑強的生存下去。
-
20 # 伯樂公
美國人在阿富汗基本早就實現了自己的目的。
美國人之所以打阿富汗戰爭,一是要把本·拉登抓住,因為他策劃了911襲擊,造成3000多美國人遇難,美軍要報仇;二是要把塔利班推翻,因為塔利班公開收留本·拉登,並且支援針對美國的襲擊。
如今這兩點都實現了。塔利班在美軍進入幾個月後就被推翻了。拉登在8-9年前也被美軍擊斃。
美國的目的已經達到了。現在,美軍為首的國際聯軍,儘管在阿富汗境內依然有上萬人,但已經很少參與一線作戰,與塔利班直接對抗的,主要是獲得國際聯軍強力支援的阿富汗政府軍,尤其是在裝備和訓練方面都更好的阿富汗特種部隊,以及阿富汗空軍,後者在打擊塔利班的戰鬥中表現出了極高的效率。而這些訊息,很少在國內網路上看的,原因無他,阿富汗政府親美。
在缺乏強力外部支持者的情況下,塔利班僅僅能夠製造一些自殺式襲擊,在面對國際聯軍支援的阿富汗政府軍攻勢下節節後退,其絕對控制區已經不到阿富汗全國的6%,缺乏補給隨時面對打擊,厭戰情緒瀰漫的塔利班底層遷怒於高層的頑固不化,才出現了大量的投降者,投降後完成甄別成為平民,不僅能在經濟不斷髮展的阿富汗政府控制區找到一份工作,也能不必人守上千年前苛刻宗教法的約束,最起碼能看電視和聽音樂。
塔利班不能留,必須徹底消滅。
美軍必須要總結經驗、吸取教訓,徹底剿滅塔利班。
否則美軍一撤,阿富汗有可能又成為基地組織的溫床。多年的努力將毀於一旦。
美軍倉促從伊拉克撤軍,導致伊斯蘭國瘋狂發展的一幕絕對不能重演。
回覆列表
謝邀,不可同日而語,美國不費吹灰之力就打敗了伊拉克的薩達姆軍隊,是因為裝備技術的懸殊,空中打擊已經把伊拉克軍隊的指揮系統徹底打癱瘓了,美軍進行地面進攻時,伊軍基本沒有進行象樣的抵抗,伊拉克軍隊深知大勢已去,便不作無謂的抵抗,為此美軍便輕而易舉的佔領了伊拉克。而阿富汗的塔利班武裝在美軍入侵後便且戰且退到山區與美軍和阿富汗政府軍開展了游擊戰,美軍雖裝備精良,但不擅長進行遊擊戰,如果長期進行遊擊戰,美軍可能會殺敵一千自傷八百,美國大兵生命誠可貴,不可能將士兵的生命隨時置於危險之中,美國作戰主要是打技術、打鋼鐵,以其無法比擬的先進裝備技術,與各方面都遠遠不如美國美軍的國家和軍隊之間的戰爭,基本是每仗必勝。近二十年來美軍在阿富汗的戰爭打得如此持久,至今都沒能剿滅塔利班則是個例外。