西門觀點：雖然已經道歉，但他是某企業職工，等待他的應該是單位的處分，建議鐵路部門將他拉入失信人員名單。

但在輿論把矛頭全部對準這個渣男的同時，不該忘了對在這一事件中應該作為而沒有很好作為的本次高鐵的管理人員的處理。

一、先看該事件的經過：

我的看法：

據悉，目前，霸佔座位的男子已經向被霸佔座位的女子道歉，除了全國人民對他的道德譴責，等待他的是單位對他的處分。

據網友稱，該男子為孫某，三十二三歲左右，山東某縣人，目前正在國外讀博，北京某電梯公司員工。是否屬實，尚不可知。

如果屬實，實在令人更加氣憤！一個企業員工，一個再讀博士，素質將如此低劣，讓我們的教育情何以堪？強烈建議鐵路部門將該男子列入失信人員名單！賠償被佔座女子經濟和精神損失！

至於該男子所在公司如何處分，我們將拭目以待，在輿論的監督下，我相信他會得到應有的處罰！

但在這裡我還要重點說的是：在這起高鐵事件中，高鐵的管理是否到位，有關工作人員是否盡到責任？究竟應該承擔什麼責任？

我就想，這麼簡單的事情，乘務長不行，列車長也不行，難道乘警也不行嗎？乘警可是有執法權的呀？拿著權力不用，要權利幹嘛？難道三個人真的治不了一個潑皮無賴？

對蠻橫無理的潑皮無賴姑息，就是對老實人的欺辱，對邪惡行為的縱容，就是對正義的打壓。絕不能讓老實人吃虧，這應該是整個社會的底線！

我認為，在這起事件中，高鐵有關人員雖然也履行了職責，但對不講道理不講誠信的潑皮無賴太軟弱，太‘’人性化‘’，應該承擔一定責任，應該向被欺負的老實人王女士賠禮道歉，賠償經濟損失！

後來沒有被輪椅或者擔架弄出去嗎？

我坐火車也坐了無數趟了，也是會經常遇到這種佔著自己座位的人，有時候我會去他的座位上坐著，除非他的座位也是我習慣的位置，最重要的是他的換位態度，在現在這個社會上我想我們每一次去麻煩別人，去讓別人幫忙都應該是誠懇的態度去對待。

然而高鐵男我們看到的更多的是無恥，更多是囂張跋扈。我不明白誰給他的勇氣，也許他看到對方只是個女士。

從他的道歉中我也並沒有看到一絲的悔意，更多的是例行公事一樣的話語。來讓我們看看他的道歉。

“當天早上7點多發車，我上車比較早，上車後發現人比較少我就坐了下來，我自己的座位也是靠窗的，後來在濟南西站又上來一位女士，她上來之後我已經睡了一會了，迷迷糊糊的我就提出換座位，她沒同意，後來他就去找了列車長，列車長一過來之後完全向著她，我就有點不理解，所以態度就不好，後來又叫來了乘警，經過商量，乘警就讓我坐在女士的那個位置上了。這件事情給大家帶來了不便，我表示深深的後悔並向大家表示道歉，也再次向這位女士道歉”。

他好像對最後還是沒有讓座在洋洋得意，更覺得自己並沒有錯，最後面道歉的話語只是例行公事而已。

高鐵佔座男又稱高鐵裝病男，估計網友們對此人已經非常熟悉了，此人現在情況如何，大貓帶大家來看看事情的後續發展。

事情發生之後這位男子也迅速的再網上火起來了，堪比先前的高鐵泡麵姐。有最新訊息報道，此人出面給佔座女士道歉，但是該男子並沒有提相關細節問題。其指出，當時該女士上車的時候自己在人家座位上迷迷糊糊的睡了一會，女士上車之後就要跟人家換座位，人家女士沒有同意，該男子說過了一會女士把列車站叫來了，列車長完全向著她（指被佔座女士），自己有點不理解，所以態度就不好。

我真的想問該男子，什麼叫“列車長向著人家女孩，自己不理解”！高鐵票上的座位號自己是看不到還是怎麼的，列車長不是向著女孩，而是因為你自己本身的做法就是錯誤的。看完該男子的道歉，我覺得沒有任何意義，完全沒有誠懇認錯的態度，反而給人一種得過且過的感覺，自己不要臉，別人也沒有辦法。在他的潛意識中，這件事自己沒有做錯，如此厚顏無恥之人，他周圍的人也是跟著遭殃了。

一個無賴的道歉對於當事人而言沒有什麼意義，因為在接下來的日子裡他還是該怎麼樣就怎麼樣，不會有任何改變的。試想一個成年人，在和別人說話的時候懶洋洋不知道站起來，還帶有戲虐之感，事發之時竟然連一個五歲孩子都明白的道理自己卻不理解，這幾十年過的可真是讓人感到可悲。

昨天的回答中我還希望他能夠變好，可是今天看了他的迴應之後，我想還是算了，這樣一個人已經到了無可救藥的地步了，任由其發展吧。

在行為舉止上做一個人真的應該有一些素質和自我約束能力。現在手機微信，快手，火山小影片真的是太方便傳播新聞了。可能你在這裡做出一件出格的事或者是一件不文明的事。都會被傳播到網上去，併成為大家指責的那個人。所以說做人一定要有操守。不要再狡辯，不要做事情不考慮後果。如果被傳播出去，真的就是讓自己。大大損失形象。後果也是很嚴重的。這次在高鐵上不讓座，霸佔著人家的座位的行為。被大家所斥責。這種行為很不好。被傳播到網上去，自然會引起大家對他的譴責。所以說對他自己來說也是一種非常大的損失。透過這件事也告訴大家，在社會上，千萬不可胡作非為。因為人在做，手機在看。真的有不公平不文明的行為舉止的話就會被曝光出來的。事情發生以後，在社會上引起了波瀾。最後這名男子不得不在這社會壓力下，做出道歉。表示一定要提高個人的素質。提高個人的修養。不再做這種違反社會公德的事情。他的道歉，我覺得還是應該給予原諒的。最起碼要比那些巧取豪奪，道貌岸然，陽奉陰違的做壞事的人要強多了。我們給人一點原諒，這個小夥子會吸取教訓不再犯這個錯誤。

這種人用渣男形容毫不過分，它說話語氣有很多調戲色彩，慢條斯理，它應該是裝逼界的最高境界了，從對話中可以看得出來他是故意而為之，根本沒有把別人當回事看待，對列車長也是愛理不理的態度，沒有表現出囂張，但是是一種傲慢和耍賴。

我們理解不了渣男的心態，自己明明有座，為什麼要霸佔別人的座位，根本不是身體不舒服，即使不舒服也不是你耍賴的理由，首先你得明白座位是別人的，如果想換必須徵得別人的同意，你上來就自作主張霸佔別人的座位 ，這是豪取搶奪，這種行為必須受到譴責。

從渣男對話中我們不難看出，他是故意找茬，不慌不忙，慢條斯理，表現的非常紳士，還霸佔的理直氣壯，列車長問你身體不舒服嗎？腿疼，那你下車怎麼辦，你幫我唄，怎麼幫，找個輪椅，說假話都到這個境界了，我們能不感嘆嗎？到北京家人接你嗎？暫時沒有，他和北京沒有半毛錢的關係，就這種人北京一輩子不會有房。

列車長告訴它，換座可以要徵得別人的同意，渣男說已經同意了啊，這時候我們能聽到周圍說話的聲音，人傢什麼時間同意了，周圍的人都看不下去了，可見渣男的作為已經引起了大家的公憤。

渣男說假話都是擲地有聲，人傢什麼時間同意了，這可是當著全車乘客的面啊不知道你以後怎麼做人，年紀輕輕居然不知廉恥，估計這人肯定沒有家教，也許是父母遺傳因素。

渣男居然問列車長誰規定的必須按號入座，國家和鐵路部門，這個你不知道嗎？從問話中我們不難看出，他這是故意在找話題，他的意思是說他要改變這種規定，這是挑釁法律的行為。

渣男很無聊和無知，居然問那麼幼稚的問題，不知道要按號入座嗎？這種人怎麼沒有一點底線呢？如果對方是身高馬大的男士估計渣男不會置之不理，應該是乖乖的讓了，所以渣男有調戲的因素。

希望渣男的公司看到後儘快開除這種員工，丟人啊，也希望大家看到後遠離這種人，太壞，今天他還居然道歉，說什麼列車長一直向著小女孩，肯定的啊，你霸佔的是人家的座位，難道還要縱容你嗎？

希望大家做個好人，別裝逼，誰都認識誰 ，現在渣男正是聲討階段，不久就會做出處理結果，肯定會給大家一個明白，絕對不放過一個壞人是我們的宗旨。

高鐵佔座男這回算是火了，目前大致的情況如下（以時間倒推排序）：

高鐵佔座男目前的個人資訊已經詳細的扒出，網傳其曾經任職就讀的一些相關單位也紛紛出來個佔座男進行切割。下面更新事件的最新一些資訊

8.23：濟南鐵路局對高鐵佔座男一事進行了說明，稱其行為不違法，只是屬於道德問題，鐵路方面也沒有相關規定可以進行處理。等具體內容如下：

“列車工作人員處理該事件的言行和應對方式得當，盡職盡責。目前針對霸佔座位的行為，暫沒有具體規定可以參照處理。涉事男乘客的行為屬於道德問題，不構成違法行為。”

對於濟南鐵路這種迴應只能說很悲哀，將自己的責任推的乾乾淨淨，明明有《鐵路旅客信用記錄管理辦法(試行)》可以參照適用，缺直接無視。大量的坐霸行為在鐵路方面看來是一點都不影響次序，乘客的位置被佔了活該倒黴。目前濟南鐵路公安也在調查中，但是如果濟南路局說了佔座難不違法，看這方面的調查應該不會打臉吧！

8.22 晚間：高鐵佔座男孫某釋出道歉影片，正式向被佔座的當事人進行道歉，全文如下：

對於網上曝光本人乘高鐵霸佔座位這一件事，我深表悔恨和自責。在此，我向當事人和全國人民表示誠摯道歉。我深刻反思，我的這種行為嚴重違反了社會公德，對當事人造成了極大傷害，對社會造成了惡劣影響。痛定思痛，我保證在今後不再犯此類錯誤。一定加強個人修養，提高個人素質，也懇請全國人民給我一次改過自新的機會。

就道歉內容來看算是誠懇，相比白天的公開回應沒有其他亂七八糟的內容，只有直接的道歉內容，看來輿論還是起了點作用。要是這貨沒有被曝光到網路，引起的全國媒體和輿論的譴責，這道歉怕是不會到來。

8.22 下午：濟南鐵路公安局和濟南客運段黨委宣傳部迴應媒體稱，目前此事正在調查中，如有結果將對高鐵佔坐男一事發布統一宣告。

8.22 白天：而在當日高鐵男接受電話採訪中進行了首次公次迴應，具體內容如下：

“當天早上7點多發車，我上車比較早，上車後發現人比較少我就坐了下來，我自己的座位也是靠窗的，後來在濟南西站又上來一位女士，她上來之後我已經睡了一會了，迷迷糊糊的我就提出換座位，她沒同意，後來他就去找了列車長，列車長一過來之後完全向著她，我就有點不理解，所以態度就不好，後來又叫來了乘警，經過商量，乘警就讓我坐在女士的那個位置上了。這件事情給大家帶來了不便，我表示深深的後悔並向大家表示道歉，也再次向這位女士道歉。”

可見高鐵佔座男的首次迴應其實還是充滿了辯解，最後說了道歉，但是看著並無誠意，顯然這種迴應是得不到多數人的認可。

現在就等濟南路局的相關調查結果了，按照2017年1月正式實施的《鐵路旅客信用記錄管理辦法(試行)》涉及7種行為（見下圖）是可以將乘客加入黑名單，從而限制乘坐火車。高鐵佔座男應該還是符合第一條規定了。

目前火車上“坐霸”現象頻發，無理要求換坐，強佔座位等等，和此前火車對此類事情沒有相關的有力處罰措施有很大的關係。現在既然有了管理辦法就應該嚴格落實起來，包括乘警也應該當場採取處罰管制，而不是和稀泥，這隻會讓不道德的行為氾濫，壞人越來越猖狂。希望有關部門正確對待此事，這是一次很好的給類似無賴敲警鐘的機會，讓他們知道不是沒辦法懲治他們，只要犯事必究。

面對“座霸”，法律不能輕易“作罷”

近日來，男子高鐵佔座事件引起輿論廣泛批評，人們紛紛對他進行道德譴責。我以為，面對“座霸”，法律不該輕易“作罷”。

首先，乘客購買了高鐵票，就等於與高鐵公司簽訂了乘車合同，乘客有權利按照座位乘車，高鐵公司有義務保障乘客的這一權利。上述男子不僅無故霸佔女性乘客的座位，還在當著乘務員的面，要求她要麼站著，要麼坐他的座位，要麼去餐車坐。如此無恥之徒，實在令人無語。特別是，在乘務員勸說過程中，他還說自己“站不起來”，到了北京南站也不起來，需要乘務員幫助找輪椅。如此厚顏無恥的無賴，真是舉世無雙了。

面對這種情況，女乘客找來乘務員協調處理，乘務員卻未能恢復其被侵佔的權利，屬於違約行為。按理說，高鐵公司應該承擔違約責任並賠償女乘客。當然，高鐵公司也有權利追責佔座男子的違約責任。但是，高鐵方面完全沒有這樣做，有不可推卸的責任。

其次，男乘客霸佔他人座位，屬於違法行為，乘警必須果斷處置。面對“站不起來”的座霸，不僅乘務員勸不動他，就連乘警也未能讓他坐回自己的位置。而那位被佔位的無辜女士，被安排到商務車廂就座。列車長讓其稍等一會，如果解決了就回自己的座位坐。“但後來列車長和乘警過去勸說無果，我就在商務車廂坐到了終點，下車時也沒見到那名男乘客。”

根據治安管理處罰法第二十三條規定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。既然該男子擾亂了公共秩序，且公然侵犯他人合法權益，乘警應該堅決予以制止，否則，對違法分子的軟弱，就是對無辜受害者的殘忍。對這種不作為行為，應該追究其責任。

總之，面對“站不起來”的座霸，法律不能“硬不起來”。法律只有“長牙齒”，該出手的時候就出手，才能維護法律的尊嚴和好人的權益。

人要成網紅也容易，好像前不久還有某名人說過類似的話：人不要臉了，什麼都好辦！“高鐵佔座男事件”這兩天持續發酵，一下就成了社會熱點問題，他終於“紅火”了！！

有熱心網友@時來運轉2493140xx 就提議：對這種人，應拉黑，禁止坐高鐵！這估計是眾多呼聲中的代表。

也在網友@XN122x 質疑，乘警此時要作為，作為事發現場的執法人員，對這種“無賴”就應採取強制措施——該出手時要出手！！

剛剛，鬧得沸沸揚揚的高鐵“裝病男”終於道歉了，但字裡行間見不到幾許真誠與悔過。

當天早上7點多發車，我上車比較早，上車後發現人比較少我就坐了下來，我自己的座位也是靠窗的，後來在濟南西站又上來一位女士，她上來之後我已經睡了一會了，迷迷糊糊的她就提出換座位，我沒同意，後來他就去找了列車長，列車長一過來之後完全向著她，我就有點不理解，所以態度就不好，後來又叫來了乘警，經過商量，乘警就讓我坐在女士的那個位置上了。這件事情給大家帶來了不便，我表示深深的後悔並向大家表示道歉，也再次向這位女士道歉。

現實生活中，類似的例子不少：有小孩佔位（或站在座位上戲鬧），家長置若罔聞；有人一次佔兩座位；有人把包或寵物當人點位……對這種人，大家就應該像高鐵熱心網友那樣，勇敢揪出他來，讓他“見光死”，長點記憶。否則，以後更可能無賴起來！

也建議把這種載入“不誠信”庫，以後讓他為此付出點代價——或做一些“公益事”以抵過！！

又牽扯到此類人的“家教”問題上了，或許真是從小沒教育好，他的父母家人或多或少也有一定的責任，我們都要引以為戒喲——看來，無論男孩女孩，不論窮養富養，教養才最重要！

高鐵男最後迫於壓力道歉了，都被人肉出來了，不道歉怎麼行，電話被打爆不說，公司還會受到影響，甚至家庭都會受影響。用他的話是：“深表悔恨和自責”。

被強摁的認錯和道歉，是一股社會破壞力。

事情沒有在有效節點被有效控制，然後不斷升溫，還好，這還只是口水戰，還未上演全武行呢，唉，看事態的發展，我認為有幾個畸形之處。

其一，當女士找到乘務長協調時，這位男子既然不配合，這就把一件普通事情畸形化了。

一般而言，坐火車時換座並不罕見，大家彼此諒解，換或者不換，只是稍微有些彆扭，就過去了。像這位男子，稍微霸道些，當人家叫來乘務長協調時，還是會回到正常狀態的。

乘務長沒說服他，叫來乘警，然後男子還一直理論，一直給自己找臺階，真是奇怪之極。

其二，乘警有他的工作職責，最後雖然女子的要求沒得到滿足，但畢竟被調到商務座了，各方都算有個交代。

乘務長盡職勸說了，乘警酌情考慮了，都是挺人性的，男子一大堆理由之下也達到了自己的目的，但一定很是不爽，但也不能說是他勝利了。

這麼小的事，就能引發如此多人的憤怒嗎？難道大家坐火車時都被這麼欺負過嗎？

反正，我坐火車時也換過座位，別人給過我方便，我也給過別人方便，也遇到過有些霸凌的人，但這些小小霸道的事在街道上也會遇到。

我覺得不太值得大驚小怪吧。

我只能說，網路輿論太可怕了，這麼一鬧，怕乘務長、乘警都要擔責。

從這個事件中，我認為乘務長和乘警那應該是獎勵的，如此的服務態度也沒得說了，但這樣的結局恐怕他們要擔責。如果一件事，最後讓好人也擔責，恐怕就走偏了。

另外，我不得不強調自己的觀點：這位男士的作為最後演變到這個地步：不得不道歉，甚至公司品牌受損，自己工作不保，甚至家裡人也備受騷擾和折磨，是過界過重的處罰。

我們還是少些這類網路暴力得好，凡事都要有個界線。

據說這個無賴錄了影片公開道歉了，道歉時無賴嘴臉完全收斂，而是一副真誠模樣。這影片我沒看過，所以他道歉時不管多麼謙恭我也不知道，我所記得的仍是他高鐵上佔座時那嘻笑無賴的模樣。

任何時候，大錯鑄成，並不是一兩句道歉就可以挽回。尤其是這種惹了眾怒的錯，你儘管道歉了，且不說是否被逼無奈還是誠心所為，但就算事件中女當事人原涼你了，但天下民眾未必都會原諒你。套用一句電影臺詞說，“如果道歉有用，還要警察干嘛”。確切的講，你的道歉某種程度上增強了別人認為你就是一個“心機俵”的認定。

或許你可以這樣說，你們對我的道歉原不原諒又能把我怎樣？事實上，我們這些旁觀者確實不能把你怎麼樣。但我還是要奉勸你一句，以後悠著點，你臉丟大了時，你家人朋友都會覺得面上無光的。

有句話說得好:"道歉有用的話，要警察干嘛"！早知今日，何必當豬！

以下是高鐵佔座男道歉的音訊，我整理了一下:

對於網上曝光本人乘坐高鐵霸佔座位這一事件，我深表悔恨和自責，在此我向當事人和全國人民表示誠摯道歉，我深刻反思我的這種行為嚴重違反了社會公德對當事人造成了極大的傷害，對社會造成的惡劣影響，痛定思痛，我保證在今後不再犯此類錯誤一定加強個人修養提高個人素質也可以請全國人民給我一次改過自新的機會！

對於這所謂的道歉，我看不到一點真誠，就像百度抄過來的一樣。而且之所以道歉，是因為迫於社會輿論和公司家人的壓力才道歉，要真是知錯，當時在車上幹嘛不認錯，而且道歉也是在個人資訊被曝光之後不得已才道的歉，所以並不是發自內心的！

我是不會接受這種道歉，我相信廣大民眾也不會！他的這種無賴行為已經在社會上造成了極其惡劣的影響，既然做了就該為自己的行為負責。我建議其公司將他解僱，同時拉入全國黑名單！讓他以後永遠上不了高鐵！

列車長也欠乘客欠我們廣大民眾一次道歉！

因為這已經不是第一次出現這種無賴佔座事件，每次處理結果都是不了了之。每次遇到這種佔座都是溝通溝通，在溝通無效的情況下也不採取措施！乘警幹嘛去了？對於這種鞋無賴就該直接拉起來，態度惡劣的直接趕下車，同時拉入黑名單！只有這樣才能減少此事件的發生！

據說這個姓孫的男子已經在接受某媒體採訪時道歉了，表示自己的行為欠妥，但是卻把原因歸咎於乘務人員偏向被佔位的王女士。這真是賊喊捉賊的論斷，明明是自己的錯，卻要怪罪到別人頭上，這種道歉，一點誠意沒有！而且我想一個本來還在微信群裡對自己的行為得意洋洋之人，突然就認識到自己的錯誤，誰能相信呢？不過是在洶洶民意的壓力之下的權宜之計而已。

說實話，當時看了新聞，很生氣，很憤怒，一方面是氣這個男子的所作所為，實在是素質太差，已經到了“老鼠過街--人人喊打”的地步了；一方面是氣為什麼違反規則之人，卻沒有受到一丁點的懲處？這個實在太可怕了！

買票上車，憑票入座，這是約定俗稱的規則，大家也都是這樣做的。有了規則，大家知道不用爭先恐後地插隊，只要上了車，憑著買的票就可以找到自己的座位；如果沒有規則，那麼火車上就亂了，大家就各憑著本事往前衝，誰先搶到位置誰就坐，那麼買票就失去了意義。

但是此案中，就是這樣，剛畢業的王女士上前協商，但是卻被這個男子懟回去了，初入社會的她不知如何去應對這種已經在社會大鍋裡炸了多少年的“老油條”，乘務人員苦口婆心勸說，同樣是無果。現在是“秀才遇見兵”，有理也說不清。

既然道理講不起來，對於這種破壞規則之人，難道一點手段也沒有嗎？要知道，不作為，那就是對破壞者的縱容，就是鼓勵大家不守規矩。有時遇到破壞規則之人並不可怕，可怕的是沒人有所行動。

為什麼一些網友扒出這個男子的各種資訊呢，這就是一種姿態，也是普通人的一種自力救濟，來表達自己的憤怒！

迫於輿論壓力，高鐵裝病男終於開口道歉了，道歉的文字版如下：

當天早上7點多發車，我上車比較早，上車後發現人比較少我就坐了下來，我自己的座位也是靠窗的，後來在濟南西站又上來一位女士，她上來之後我已經睡了一會了，迷迷糊糊的她就提出換座位，我沒同意，後來他就去找了列車長，列車長一過來之後完全向著她，我就有點不理解，所以態度就不好，後來又叫來了乘警，經過商量，乘警就讓我坐在女士的那個位置上了。這件事情給大家帶來了不便，我表示深深的後悔並向大家表示道歉，也再次向這位女士道歉。

從他說的話可以看出沒有從內心深處反省自己的錯誤，還試圖為自己找藉口，這種道歉有用麼，就是敷衍！我估計對他內心的改變觸動很少，以後還有可能發生這種事情，希望它能真正吸取這次教訓，好好做人。

針對高鐵裝病男的座霸行為後來的道歉，你認可麼？

已經一舉聞名了，道歉並不明白自己哪兒錯了，滿滿的委屈，這麼點兒事兒，至於嗎？據說這就是道歉的內容：

當天早上7點多發車，我上車比較早，上車後發現人比較少我就坐了下來，我自己的座位也是靠窗的，後來在濟南西站又上來一位女士，她上來之後我已經睡了一會了，迷迷糊糊的她就提出換座位，我沒同意，後來他就去找了列車長，列車長一過來之後完全向著她，我就有點不理解，所以態度就不好，後來又叫來了乘警，經過商量，乘警就讓我坐在女士的那個位置上了。這件事情給大家帶來了不便，我表示深深的後悔並向大家表示道歉，也再次向這位女士道歉。

這個成年人，自始至終都不知道自己錯在哪裡，請問什麼叫規則呢？到底為什麼人家就是不跟你換，去坐你也是靠窗的位置呢？人家為什麼都要順著你的意思去做呢？估計也是嬌生慣養的人吧，在家也是慣大的，你們都要聽我的，我就不還給你座位，你能把我怎麼樣？

最令人尋味的是，高鐵乘警，竟然毫無辦法，讓那位女士去坐他的位置了！告訴你哈，大家真的不知道你們這麼慫，不然，現在上火車的人跑得比火車還快，還選什麼座位買什麼票，誰跑得快就是誰的！

高鐵無賴佔座男一夜爆紅，當然這種爆紅是和臭名昭著劃等號的。

但是，孫某的所謂道歉真的毫無誠意。(黑體字為孫某道歉內容)

1，自己先上車，坐錯了位置，但是因為那個時候車上人很少，也就沒有在意。

我能說這句話的出發點就和誠懇地道歉沒有半點關係嗎？自己坐錯了位置，可是車上人少，言外之意坐錯位置也沒什麼大不了。

2，後來王女士上車之後告訴他這個位置是她的，因為他已經睡了一覺，所以就提出換位置，王女士未曾同意便去乘警和列車長來。

好吧，被佔座女孩找來了，並且明確告知孫某佔了她的座位。孫某給出了什麼理由？因為他已經睡了一覺。我了個去啊，你以為這是你家啊，太自以為是了。真有本事你座專機去啊，想咋睡咋睡。

3，但是列車長來了之後完全向著王女士，所以他就有些不理解，於是態度就不好。

其中他還提到自己耍賴的主要原因是列車長向著被佔座的女孩。這個理由真的奇葩，你一個博士竟然連“對號入座”都不懂嗎？自己佔了別人的位置，難道列車長和乘務員還要向著你這種無賴說話？孫某真不愧是無賴思維，被曝光也是咎由自取。

4，但是後來經過協調，乘警又同意讓他坐在那個位置上了。

明明是列車長、乘務員、乘警都拿孫某沒辦法，現在倒是變成了乘警同意讓他佔位置了。乘警應該出來澄清一下，如果真是你們同意的，那問題的性質就不一樣了。如果是孫某在胡說，更應該直接回應，讓其“啪啪地”打臉。

5，他對於給大眾造成的困擾感到深深的歉意，也同時向王女士道歉。

這歉意真不深，也沒有誠意，估計這種道歉的說法正常人都不會理解。話說，耍賴也耍了，座位也佔了，搞得人盡皆知，最後一句輕飄飄的道歉就完事了嗎？如果真是這樣不了了之，恐怕今後還會有效仿者出現。畢竟，犯錯的成本太低了。

有文憑不代表有素質，對於這位在讀博士孫某，我們已經無力吐槽了。看來他骨子裡就是無賴，有著自己一套奇葩的價值觀，跟他說教一定是沒用的。像他這種人就應該被拉入“道德黑名單”，飛機、高鐵等交通工具可以禁止其乘坐。只有讓其受到制裁，才能真正意識到耍無賴是需要付出代價的。

此外，在這件事中，高鐵的管理也暴露出了問題，難道對待這種無賴就只能妥協嗎？完全可以讓乘警行使權利，在當時就把無賴男子控制住，那樣才能真正保護其他乘客的合法權益。如果說道歉，高鐵方面也應該給女孩一個道歉。

最後，要看孫某就職的公司有沒有什麼舉動了，如果繼續任用孫某這種素質的人，估計該公司也會陷入危機。公司管理層如果明智的話，應該把孫某開除了，做一次危機公關。

在8月22號晚上這位男子跑出來道歉了，並且是以錄製了影片的方式，希望得到大家的原諒，但是大家覺得他現在這樣道歉還有意義嗎？當初這麼振振有詞不肯讓座時候的“氣魄”呢？

這位男子在影片中表示對自己所作所為表示後悔，並痛定思痛，今後在不會犯此類錯誤，希望全國人民給他一次改過自新的機會。

想想當初乘務員苦口婆心對你勸說，你無動於衷，那不是喝醉酒，哪怕醉酒也不是理由，你這是明知不可為而為之，這樣的行為我是不能夠原諒；而且為了霸佔座位竟然連下半身動不了都用上了，但是現在不是好好的嗎？也沒有看到用輪椅阿。

你這是謊話連篇，想要自圓其說卻圓不了，當初說好的下半身動不了，說好的要乘務員拿輪椅呢？你現在不是站得好好的！

感謝各位讀者朋友的閱讀，大家對於這樣的道歉方式會接受嗎？

高鐵佔座男已經影片道歉，但是他那種“我就這樣你奈我何”的賤嗖嗖模樣又再一次引起了網友的熱議。

看看他的道歉言論，非常的公式化，首先為自己這種行為找一個外在的原因（什麼列車長一直向著那個女孩，我有點不理解，所以就態度不好），然後裝模作樣地對自己的行為表示悔恨，並向當事人和全國人民道歉。作為一個博士生，完全看不到半點誠意，完全都沒有認識到或者故意略過不這本就是自己的內在原因導致了這次事故。

不要認為佔座男的這一次行為是偶然發生的事情。看看他癱在座位上，嫻熟地應對著列車長，可見平時也沒少多拿多佔。

對這種人區區網路輿論還不能使其低頭，有網友人肉出其資料，應該是企業為維護企業形象對他施壓。這種吃拿貪佔行為的核心就是貪小便宜，企業一施壓估計並伴隨實際損失，於是就麻溜溜出來道歉了。

這樣的道歉與小學生被逼寫檢討有何區別？

郭德綱曾經講過一句話:

俠義乃從屠狗輩～

負心多是念書人～

這話不無道理，雖這話不是絕對的，但是這不怕流氓壞，就怕流氓有文化也真是要命。學的知識越好深，掌握的社會資源越多，趨勢的慾望越強大，越是有敢於登九霄摘明月了，他不像“群山惡水出刁民”裡面所謂的刁民，“初生牛犢不怕虎”的雛虎，見識淺薄，知識狹隘，所以可以誰都不懼，但卻容易整治。這樣的知識分子，見識廣，地位高，作起害來知道利弊，有甚者懂得甚至熟悉相關規則及漏洞，相較而言，危害更廣，更深！

如果國家各行業沒有相應的針對品行，道德的信譽度制約條例——類似黑名單，國家沒有完善的信用，那這種事也不過就是個幾天一小鬧，幾月一大鬧的網際網路“茶座會”罷了！

這個小渣夥今天透過媒體採訪道歉了，說實話，我不太相信他的誠意，因為以他之前的言行，我感覺他是那種無理也要辯三分的主兒，不可能真心誠意低頭認錯。他之所以認錯，是迫於強大的社會輿論壓力，沒辦法，畢竟還要臉，還要活在這個世上，儘快的冷卻這件事情為上上策。

雖然在法律法規面前，這名男子不會有任何的處罰，但在他以後的生活中，將不可避免的帶著這個道德汙點，小夥子犯的錯誤其實也不大，但他付出的代價將是巨大的。還能怎麼說呢，“該”就一個字。希望藉助此次事件，也警醒那些一慣視公德如無物，道德素質低下者，不要隨意去踐踏公德，因小失大那就得不償失了，人還是要講點規矩的。

另外，作為服務於乘客的高鐵方面，也應該反思自己在此次事件中的作為，是否盡到了自己應有的職責，在面對乘客權益被侵害時，是否勇敢的站出來，有效的解決問題。不要小渣夥一耍無賴你們就沒招了，你們的乘務員、乘警、列車員不是坐車觀光的，而是服務於乘客的，這點最基本的矛盾都解決不了，是不是有點太慫了呢？

這個霸座男的行為及道歉，不應該被原諒，也不會被原諒。

一，行為惡劣，影響極壞。這幾天，我想，每個人每當想起霸座男，那副無賴嘴臉，都會時時感覺噁心。更會提醒人們，我們是不是也會遇到這種無賴，也會這般無奈，也會只能忍受此等屈辱而忍氣吞聲。

二，據說，霸座男是個留韓的在讀博士，還是一跨國公司的白領。看來真應了那句話，個人修養與學歷無關。近一段時期，幾個博士的表現，確實令人大跌眼鏡。上交大公式相聲博士夫婦的事情，剛剛偃旗息鼓，又來了個博士霸座。真是層出不窮應接不暇，是對現代教育的巨大嘲諷。

三，其之所以道歉，不過是迫於公司和輿論的壓力，並非誠信誠懇的表示歉意。甚者在記者採訪時，還一再為自己的行為狡辯。什麼坐錯了座位，女士曾經同意，列車長偏向女士，乘警同意留在原位等。事已至此仍在侮辱大眾的智商，還在欺騙輿論。可以看出此人，本性的道德敗壞和流氓成性，以及個人修養欠缺的無可救藥。

四，應該給與一定的懲戒，讓本人長長記性汲取教訓。比如，一定時期內，限制乘坐高鐵，記入誠信檔案等。