不是有技術難度，而是這個實驗根本沒辦法做。

把一隻貓關到盒子裡，內部設定一個由物質衰變觸發的毒藥裝置，在一個週期內，衰變物質有二分之一的機率衰變，如果衰變，就會觸發裝置，毒藥釋放毒死這隻貓，如果沒有衰變，那這隻貓就會活下來。那麼在盒子關上之後，貓究竟是死是活？這就是薛定諤的貓實驗。

薛定諤認為，在盒子沒有開啟之前，這隻貓的生死無法確定，所以說它既沒有"死"也沒有"活"，而是處於生和死的疊加態，但當盒子開啟的一瞬間，這種疊加態就塌縮成一種狀態，要麼死，要麼活。怎麼樣？有沒有感覺很繞？

薛定諤的貓，究其本質，不在這個實驗，而是為了透過這樣一個假說來說明微觀世界的一種疊加的狀態，注意是微觀，而一隻貓很顯然是宏觀的，所以這個實驗即便做了也沒什麼意義。此外，如果我們不觀察內部，我們無法確定貓的狀態，但如果我們觀察了內部，不管以何種方式獲得內部真實情況，那隻貓的生死都會瞬間塌縮到一個狀態，那這個實驗又有什麼意義呢？

所以薛定諤的貓這個實驗註定只能成為一個人類認識微觀世界的宏觀橋樑，這個實驗根本沒有辦法做，不管過去現在還是將來，都沒辦法透過這個實驗獲得理想的結果。畢竟這個實驗根本不符合現有規律，我們根本無法觀察。

這個實驗只是闡述觀察和不觀察的兩態解釋，而不是證明什麼。就如同給你一個影響的比喻一樣。所以這不是實驗，是講解。

要作一個試驗，關鍵是要弄清楚在這個試驗中，我們要測量的是什麼？

按照哥本哈根學派的說法，那隻貓，在觀測前，處於死了與活著的疊加態，但是，這個神奇的死活疊加態不能觀測，一旦觀測，疊加態就會坍縮，你只能看到坍縮後的一個明確確定的死狀態，或一個明確確定的活狀態，根本看不到那個死活疊加態。請問，你在這個試驗中究竟想觀測什麼？你又能觀測到什麼？

有人說，疊加態的說法，不適用於像貓這麼大的宏觀物體，但如果你在薛定諤的論證中找不到任何邏輯矛盾，你憑什麼說疊加態的說法不適用於這隻貓？

就算疊加態只能存在於量子現在象中，你能給我一個量子現象中肯定存在有疊加態的證據嗎？你實測到了一個疊加態嗎？你能實測到一個疊加態嗎？你敢對著一個疊加態進行實測嗎？你的實測不會引起疊加態坍縮嗎？

那個死活疊加態究竟存在還是不存在？

一個不可能的實驗

“薛定諤的貓”是一個許多人耳熟能詳的故事，有些人甚至能夠將它完整地背下來。

然而真正能夠了解這個故事及其背景的人卻並不多，如果你真的希望誰複製這個實驗，去抓只貓來試一試的話，那就說明你真的不懂它。

薛定諤並沒有打算做這個實驗，他甚至不認為這個實驗能夠成功，因為他闡述的是一個悖論，用了當時科學家們最拿手的思想實驗的方式。在薛定諤的貓身上，有強烈的不滿，我們甚至能感覺到些許諷刺。

（薛定諤的貓）

埃爾溫·薛定諤是一個偉大的物理學家、機率量子力學——波動力學的創始人，是現代量子力學的主要奠基人之一。薛定諤因他的薛定諤方程獲得諾貝爾物理學獎。

薛定諤是一個實在論者，他提出過兩條基本原則：一是自然的可理解性原則，二是客觀化原則。薛定諤在他的科學研究中也始終堅持這兩條原則。正因為如此，它造成了薛定諤與玻爾為首的量子力學哥本哈根學派之間的激烈碰撞。

（哥本哈根學派：玻爾、海森堡與泡利）

我們先來簡單介紹一下哥本哈根學派，它是玻爾、海森堡和波恩為首在哥本哈根所創立的學派，代表人物還有大名鼎鼎的泡利、狄拉克等科學家。他們是量子力學理論最後的贏家，因此哥本哈根學派的量子力學觀點後來被冠以“正統解釋”的帽子（據說是因為反對者都先死了）。但是在一開始，波爾和海森堡的“不確定性原理”還是引發了一大波反對聲的。

其中最激烈的兩個反對者就是薛定諤和愛因斯坦。薛定諤拎出了貓，而愛因斯坦更是搬出了“上帝”。

（愛因斯坦與薛定諤）

提到薛定諤，就不能不提著名的薛定諤方程，儘管這世上沒幾個人能看懂，我還是覺得將這幾個高大上的方程式貼出來是件很有面子的事情：

（薛定諤方程組）

1926年，薛定諤透過二階線性偏微分方程組確立了量子波動力學，也一舉奠定了自己在量子力學中領導者之一的地位。

同年9月，玻爾邀請薛定諤去哥本哈根講學，這本來是件愉快的事，但薛定諤卻並不快樂，他從下了火車就開始跟玻爾“吵架”，一直吵到玻爾家裡，住在玻爾的家裡他倆天天吵，每天從早上起床就開始吵，一直吵到深夜。

本來是去做客的，這兩個科學家為啥吵起來了呢？為了學術。前面說了薛定諤創立了量子波動力學，他堅定地認為量子力學具有波函式的性質，它應該是連續的。但玻爾卻認為量子存在非連續性的躍遷，並且由於“隱變數”的關係，這種躍遷是不可測量的，在你測量它之前永遠不知道到底是個什麼狀態，而一旦你開始測量，它就崩潰了。這一點顯然是在挑戰波函式的連續性，對於持經典力學觀點的薛定諤無論如何也難以接受的。

（玻爾和他的妻子）

就這樣吵了幾天之後，薛定諤病倒在玻爾家裡，玻爾的妻子一邊給他端水遞藥，玻爾還在一旁不停地解釋，試圖說服薛定諤。你說他這是去講學呢，還是去洗腦？

當薛定諤回到家後，也許是出於對玻爾老婆照顧的感激，他不再激烈反對“不確定性原理”，但對於哥本哈根派的隱變數解釋卻始終持批判態度。薛定諤與愛因斯坦聯合起來共同對抗玻爾和海森堡的哥本哈根學派，直到炮製出“薛定諤的貓”。

（被玻爾“聊倒”的薛定諤）

“薛定諤的貓”實驗中，假設了兩個要素：一是由核衰變釋放粒子控制的電子開關和毒藥，另一個是不知死活的貓。薛定諤希望利用這個思想實驗中的不確定條件暗諷哥本哈根學派“隱變數”的不確定性，從而指出這是一個悖論。因為實驗中的貓除了“死”與“活”兩種狀態外，還有一個“不死不活”的狀態，因為你永遠不能確定它的死活。而量子現象恰恰會處於某種混沌的狀態，你不能預測它，這讓薛定諤這樣的科學家很惱火。

（薛定諤和他的貓）

愛因斯坦也一樣，那個“上帝不會擲色子”就是愛因斯坦面對量子現象不確定性問題時的錯愕與憤怒。他聽懂了量子理論，但不能接受這種解釋。愛因斯坦喜歡薛定諤方程及波函式的確定性，他至死都不認可還有“不死也不活狀態”的貓。

最後說一說思想實驗。與今天的物理學家們嚴重依賴價值數百億美元的強子對撞機不同，十九、二十世紀的科學家們大量採用的是思想實驗，他們在頭腦中構築起思想機器、用精密的邏輯和思維來驅動微觀粒子、用美妙的數學來計算、用簡潔優美的公式來告訴人們結論。當愛因斯坦還是瑞士伯爾尼專利局的小職員時，他根本沒有條件去測量天體，但他卻透過思想實驗創立狹義相對論與廣義相對論。同樣的，薛定諤也用他精確的方程組創立了量子力學的半壁江山。

（那個時代的科學巨匠們）

質疑決不是沒頭沒腦地來一句：“你這是胡扯！”然後拍屁股走人。

當然，你需要有知識。

也許我們地球就是盒子，我們人類就是高緯度養的貓，高緯度的生命體要看看我們人類能不能把自己作死，盒子裡不僅有死亡，也有永生。

我覺得想要知道在裡面是死是活的狀態，只要把貓換成人就行了，有人會說換成人之後，自己觀察自己了，那貓難道不能自己觀察自己?

提問的人沒有基本常識。薛定諤的貓是一種科學想法，不是一種科學現象。怎麼實驗？實驗是為了證明一些東西的。如果非要談這個實驗的話我感覺雙縫干涉實驗最接近。

霍金說過，誰要是跟我提薛定諤的貓，我就去拿槍！題主還想做個實驗，本貓的槍呢？

既然題主這麼好學，在我找到槍之前，我先說一段關於這隻物理世界最著名貓的前世今生吧。

量子力學的奠基人之一，本來是大名鼎鼎的愛因斯坦，1905年的光量子概念以及相對論一出，物理界自“兩朵烏雲”後的愁雲慘霧本來大有機會煙消雲散；斜刺裡卻殺出了以不確定（海森堡的不確定性原理）、大概吧（波恩的機率解釋）、都湊合（玻爾的“互補原理”）形成量子力學核心解釋。把科學的區域性以及絕對性打得粉碎。曾將宇宙萬物過去未來都算出精確結果的物理學界，突然連個電子的精確位置都算不下去了！簡直斯文掃地。

愛因斯坦和薛定諤實在看不下去，決定下場死磕。愛因斯坦擲出了上帝的骰子，而薛定諤則放出了這隻擾動科學界的貓。

愛因斯坦這茬我們略過，今天我們專注於薛定諤的貓。

這是個老話題了，先上圖：

我再給同學複習一次：現在有一個小盒子裝有放射性源，設其半衰期為一個小時，即一小時後有一半機率放射出一個粒子，根據量子力學疊加原理，一小時後空間將處於有一個粒子（記為|1⟩），和沒粒子（記為|0⟩）的疊加態|ψ⟩=12√(|0⟩+|1⟩)。盒子連線著一個機關，機關控制一個裝有致命毒氣的瓶子。

如果有粒子，盒子的機關會被開啟，鐵錘將落下，打破裝有毒氣的瓶子，毒氣會將密封於籠子裡的貓毒死，如果小盒子未放出粒子，則一切如常，貓將活下來。那麼，一個小時後，這隻貓究竟是活的還是死的？

按照哥本哈根的量子態疊加原理解釋，在我們觀察之前，貓處於半死不活的疊加態；這便是困擾物理學界超過80年的魔獸—— “薛定諤的貓”。

插句題外話，薛定諤可不是動物學家，人家的薛定諤方程在物理界是排前十的偉大，就是他的死對頭量子派，也是給予極度認可的，照料上個圖，大家瞻仰瞻仰：

此貓一入塵世之間，世人皆驚愕莫名！現實生活中，貓要麼死，要麼活，從來沒聽說過生死不明狀態的貓存在。其實，同學們不要被薛定諤迷住眼睛，貓不是重點，死和活兩種確定的狀態才是。

這裡的關鍵詞是可以區分的死或活兩種狀態，可以是貓，也可以是任何其他客觀事物，推而廣之，微觀世界量子尺度的疊加態，能否直接引申到宏觀世界中，和客觀事物發生直接的作用，並且被觀測記錄到，這個才是薛定諤的貓實驗的本質。

簡單的表述——人們能否製作宏觀可區分的量子態！

回答這個問題，其實就是回答題主的疑問，如何製作一個宏觀可區分的量子態的實驗。

按照目前的科學技術發展水平，中國的大牛們還是有辦法的。

根據郭光燦院士的說法，《量子光學》中的相干態|α⟩，是最接近於經典的量子態。理想的鐳射就是相干態，而且當其平均光子數很大時，相干態的量子效應便可忽略不計，可被視為經典電磁波。根據這個原理，採用相位差為π的兩個相干態的疊加可以作為模擬“薛定諤的貓”的方案。

這類方案已被實驗所驗證，最先是在原子尺度上製備出“薛定諤的貓”，其後在宏觀尺度上也取得了成功。

人造的薛定諤的貓，其實就是人造的量子系統，往深了說，這就是量子計算機原理的基礎。

如果在這方面，可以取得突破的話，未來世界，將會發生有一次重大的革命！

薛定諤的貓，原來你不是一隻恐怖的妖獸，而是人類通向無限運算能力的鑰匙啊。

我是貓先生，感謝閱讀。

不是技術問題，是根本不可能，提出這種問題是對“薛定諤的貓”這個實驗的誤解。

薛定諤的貓，說白了只是一個思想實驗，最初只是薛定諤用來封閉波爾關注微觀世界不確定性進行的假想實驗！

簡單描述下薛定諤的貓這個思想實驗。一隻貓，一個箱子，一個毒氣瓶，還有一個放射性物質。理論上，放射性物質衰變的機率為50%，也就是說要麼衰變要麼不衰變，衰變後會觸發毒氣瓶開關開啟毒氣瓶，貓就會死亡！

所以，理論上分析，我們不知道貓是死還是活的，也可以認為貓處於死和活的疊加態，既死又活！

有人可能會說，開啟箱子看一下不就行了嗎？這個誰都能想到，可問題就在這裡，一旦開啟箱子去觀看，貓就從既死又活的疊加態變成要麼死要麼活的“本徵態”，用量子力學術語說就是貓的“波函式坍縮”了！

所以，無論如何我們不能去驗證薛定諤的貓這個思想實驗。雖然我們無法用實驗去驗證，但在微觀領域，科學家們透過對電子，光子的研究發現，量子疊加態確實存在，它是量子力學的一大特點，而且量子疊加態本身就在生命歷程中也存在著！

既然微觀世界有量子疊加態，而宏觀世界又是有微觀組成的，是不是意味著我們的宏觀世界也有這種疊加態？

理論分析，確實有，只不過非常非常不明顯，完全可以忽略不計！

我來個最通俗易懂的回答，看官一看便知。

薛定諤的貓，為什麼沒辦法做，最大的原因使不能觀測，一旦你開啟盒子看了，那麼糾纏狀態會瞬間坍塌決定貓的生死。

假設現在有一雙鞋，兩隻分別放在南北極。當我們去南極觀察，是左腳，那麼不用去北極也知道北極那隻一定是右腳。同理，我們去北極一看，左腳，那麼不用去南極也知道那邊一定是右腳。。那麼在我們還沒有觀察的時候，是不是不管是南極還是北極的鞋都有兩種狀態，不是左腳就是右腳，都是1/2的機率。這種狀態就叫疊加態，一旦我們觀測了，疊加態就會瞬間坍塌確定了兩邊的結果。

在薛定諤的貓中，貓與放射物的關係就相當於南北極的那雙鞋，貓的生死決定了放射物是否衰變，反之同理。那麼如果證明放射物處於疊加態，那麼這個貓就應該是在生與死之間徘徊的那隻半生不死的貓。

這個思想實驗本來就是薛定諤的經典物理學派提出來調侃哥本哈根學派的。大致意思就是“你們這群騙子，搞不出來就搞不出來，給我搞個這也不確定，那也不確定，還堂而皇之的給起個名字叫啥疊加態。行啊，你不是要我承認疊加態嘛，你給我去吧這貓找來，找的來我就承認。”其結果就是那隻不死不活的貓就像是像惡夢一樣讓物理學家們至今不得安寧。隨著量子物理學的發展，薛定諤的貓還延伸出了平行宇宙等物理問題和哲學爭議。

簡單來說一句話，薛定諤的貓，為什麼沒法實驗。因為它違反了人類的正常思維邏輯，在宏觀世界中是不可能發生的事，所以沒辦法實驗。

在量子力學中存在一個量子疊加原理，因為量子疊加說明了一個量子可以同時疊加多個狀態，因此也被稱為量子的不確定性。奧地利著名物理學家薛定諤就提出了一個描述量子疊加狀態的思想實驗，這個思想實驗是以他的名字命名的被稱為——“薛定諤的貓”*薛定諤的貓：實驗是這樣的，把一個貓放在一個箱子裡，在這個箱子裡有個發射性物質的開關，有50%的可能這隻貓會觸碰到這個開關，並且被釋放出來的毒氣殺死。而還有50%可能這隻貓沒有觸碰開關活了下來。那麼在我們開啟箱子之前，我們是不知道這個貓到底是死是活。這個結果會因為我們開啟箱子而發生改變，也許這個貓之前已經被毒氣殺死了，而我們開啟箱子後，它又活了過來。

沒什麼意義，雖然貓處於生死疊加態，然而我只需敲敲盒子透過貓的叫聲就能知道貓是死是活，只要我一直敲貓就不存在疊加態。

貓作為一個概念比喻還可以。作為試驗則100%失敗。因為並不需要觀察結果就擺在那裡。只需要一個攝像頭記錄下來，事後你就發現不管你觀不觀察，貓要麼是活跳跳要麼就是死透透的。

薛定諤的貓告訴我們一個道理，那就是標題很重要，如果把貓換成小白鼠，那麼這標題的一切包裝將會徹底被撕破，神秘感和押韻性隨即不復存在。作為資深的標題黨 薛定諤的這個推廣策劃的思路還是不錯的，有一個好名字，加上科學為背景的高階噱頭，搞得現在連我這樣沒文化的超級大帥哥都知道光帥是不夠的，還得學習一點知識讓自己除了有錢之外再有點品味。最後，隨便配幾張圖讓我的回答更引人注意。

“薛定諤的貓”是量子力學中一個極其重要的思想實驗。量子力學簡單點來說就叫微觀世界的物理學。宏觀世界的物理學和微觀世界的物理學非常不一樣。量子力學中有一個量子疊加原理，也叫量子的不確定性。薛定諤的貓就是薛定諤闡述量子不確定性的一個思想。

那什麼是不確定性呢，比如說，我現在坐在這裡打字回答問題這個事情是不確定的，在宏觀世界裡我坐這裡回答問題就是我坐在這裡回答問題，但在微觀世界裡我坐在這裡回答問題這件事情是一個機率。我可能坐在這也可能沒坐在這，可能在回答問題也可能在做別的事。

量子力學在剛提出來的時候，有很多人就覺得這些人腦子出了問題。但是經過一百多年來，成千上萬次的實驗，科學家們不斷的證實，在微觀世界裡，這個世界就是這樣的。

微觀世界裡有幾個比較典型的例子：我們印象中的電子，就是在原子核周圍快速不停的旋轉，它終究有個速度或者它有一個所在的位置。但是後來發現，這個電子你不看它的時候，它在哪你不知道。你一看它，它就停在那個位置上了。你再不看它，它又不知道去哪了。或者好幾個人看，每個人看的都不一樣。就是說它會，同時，在好多地方。

還有一個很神奇的理論就是量子糾纏。就是科學家找來兩個電子，把這兩個電子放在一起成為一對，然後再把它們分開，相隔一千二百公里，然後用兩個裝置檢測這兩個電子。發現一個非常不可思議的現象，這個實驗室裡的電子動一下，另一個實驗室裡的電子也跟著動一下。不管相隔多遠，這倆個電子都同時在運作。近些年我國在地面和宇宙空間站也做了這個實驗，也證實了這個現象。 有人猜測可能是兩個電子之間有一種相互傳送訊號的方式，所以能夠同時保持運作。 但是如此遠的距離，它倆是同時動的，是用原子鐘測出來的，兩個電子在運作的時候並沒有時間差。

這就顛覆了相對論中對於資訊傳遞所設定的速度極限，愛因斯坦稱其為鬼魅般的超距作用。在量子的世界裡，時間是絕對的，速度不是絕對的，速度是無限大的。就是這個不可思議的學科，存在著很多與我們認知不在一個維度的現象，越瞭解它越覺得它可怕，因為種種跡象表明其顯著特徵就是“意識決定客觀存在”。

薛定諤的貓，透過這個思想實驗闡述事物在微觀世界疊加不確定性的狀態，做為我們理解宏觀世界與微觀世界的連結橋樑，它只能是一個思想實驗，在宏觀世界裡是無法還原的。

為了回答網友的這個問題，我決定親身做一下“薛定諤的貓”這個實驗，等我片刻。

1

2

3

。。。。。

好了我已經做完N遍薛定諤的貓實驗了，並沒有技術難度。

“薛定諤的貓”是物理學界的四大神獸之一，這是一個思維實驗，當初薛定諤就沒有打算抓一隻貓來實驗，而是在大腦中想想就好了。這個思維實驗過程如下：在一個密閉盒子中有這樣幾個物品，一隻貓、一瓶密封毒藥、一個錘子、一個電子開關、還有一個放射性元素（可衰變）。這個實驗的關鍵點在於大家知道放射性元素的衰變週期但是不知道具體什麼時間衰變，當其衰變後會釋放阿爾法粒子，這個時候電子開關被觸動控制錘子打碎毒藥瓶，最終貓死去。

但問題是隻要我們不開啟盒子，就永遠不知道盒子中的貓到底是死的還是活的，這樣我們就可以理解成此時刻的貓是既死又活的疊加態。但是按照大家的常識都清楚，既死又活的貓就是在胡說八道，根本不存在。因此這個思維實驗的最初目的是為了嘲諷哥本哈根派對於量子力學的詮釋，他們認為量子在不被觀測的時候處在既A又B的疊加態，當觀測的時候塌縮成一種狀態。

可以說薛定諤是愛因斯坦和以玻爾為首的哥本哈根派的論戰的急先鋒，愛因斯坦生命的後半段除了在政治上分一些經歷外大多數時間都是在和玻爾論戰，關於測不準原理關於量子糾纏。尤其是量子糾纏，愛因斯坦直到去世也未曾接受這樣的觀點。薛定諤提出的這個思維實驗就是在愛因斯坦和玻爾論戰的背景下提出的，主要就是為了嘲諷量子力學"既A又B”這種量子特性的。

殊不知無心插柳柳成蔭，“薛定諤的貓”變成了量子力學的第一代言“貓”。

首先這是一個思想實驗，目的是為了反駁當時哥本哈根學派的量子力學在宏觀領域的不完備性，於是薛定諤提出的這個思想實驗。在這個實驗中，假定了放射性原子有一半的機率衰變，一半的機率不衰變，由於哥本哈根學派認為的“物質在未被觀測之前，是處在疊加態的”，那麼這個思想實驗就直指要害，你說是處於疊加態的，那麼貓的生死是否也就處在了疊加態了呢（未被觀測之前），只有觀測了，這種疊加態才會坍縮為其中一種可能。

可以看出這是在腦海中進行的一種假設的思想實驗，在現實世界中是無法進行的，而且當時也主要是為了反駁哥本哈根學派的觀點，薛定諤這個思想實驗直接把量子力學引申到了宏觀領域，對於後來的量子力學發展起到了很大的推動作用，

因此，做不做這個實驗不是技術上的難度，而是你做了你也不會得到任何實驗結果。

這個實驗沒有任何技術難題，這只是一個思想實驗， 薛定諤用來否定當時玻爾、海森堡和波恩等人對量子力學波函式的解釋。下面就簡單介紹一下量子力學的兩大學派和薛定諤的貓這個實驗：

量子力學從建立開始，因為其匪夷所思的實驗結果，逐漸分為兩大學派。一派以愛因斯坦為首，薛定諤是愛因斯坦的堅定支持者。另外一派則是玻爾、海森堡和波恩為首的哥本哈根派。當時，對於量子力學詭異的物質運動情況，愛因斯坦認為量子力學並不完備，一定只有一個隱藏起來的變數。這是這個變數，導致我們現在並不能夠完全認識量子；導致量子像幽靈一樣一會兒出現在這裡，一會兒又出現在哪裡；導致這個量子像一片混沌一樣，無法精確確定一個個量子的物理狀態。於是乎，愛因斯坦發表了一篇論文，直接質疑量子力學是不完備的，為此它還提出了一種量子強關聯現象（即現在的量子糾纏），他認為這種強關聯現象超過了光速，因此現有量子力學是不完整的。

薛定諤也一樣，他支援愛因斯坦。他雖然提出了薛定諤方程，但是他堅決反對玻爾、海森堡和波恩等人對其方程的機率解釋。即他不認為其方程是描述量子出現的機率方程，他和愛因斯坦一樣，無法接受整個世界像上帝擲骰子一樣那麼執行。於是乎，他提出了薛定諤的貓來否定根本哈根派的觀點：

把一隻貓關在一個箱子裡面，箱子裡放置一個放射性裝置，該裝置一旦發射放射，就會觸發箱子內釋放毒藥。如果按照玻爾、海森堡和波恩等人對於量子力學的解釋，我們在沒有開啟箱子看到貓之前，這隻貓或許因為放射性觸發毒藥已經死亡，或許還沒有。總之，這隻貓如果用波動方程去描述的話，就是出於既生又死的狀態！只有我們開啟箱子的時候，這隻貓的波函式才會坍塌，進而變成一個確定的狀態。所以，這怎麼可能，完全違反常識嗎？於是乎，薛定諤就用他的這隻貓，來反對哥本哈根派對自己方程的釋義。

不過，後來科學家們終究沒有找到什麼隱變數，而且所有關於量子理想的預言也都是正確的。於是乎，玻爾、海森堡和波恩等人的哥本哈根派量子力學釋義，被廣泛接受，成為正統。

熟悉科學的小夥伴肯定會記得“薛定諤的貓”這個量子力學中的思想實驗，並且由於《生活大爆炸》系列帶有科學元素的臺詞，薛定諤的貓已然已成為了一種流行現象。

拋開其他因素單單從科學角度審視薛定諤的貓的話就會發現它其實“有點賴皮”，歷史上薛定諤的貓來自於量子力學先驅之一的薛定諤，不過愛因斯坦也起到了一些作用，愛因斯坦和薛定諤在當時是反對玻爾等人的量子力學觀點的，為了“刁難”對手薛定諤和愛因斯坦便想出來讓微觀量子變化影響宏觀實驗的“薛定諤的貓”

薛定諤的貓是一個徹頭徹尾的思想實驗，也就是說它無法在現實中真正實現，因為量子變化是影響不了宏觀世界的，就好比一個人穿牆一樣，從量子力學的角度來看他是可以穿過去的，不過幾率小到忽略不計。

在薛定諤的貓思想實驗中，關鍵就在於人的觀察導致波函式坍塌進而觸發毒藥毒死貓，而根據玻爾等人的理論，在開啟盒子之前裡面的貓是既死又活的疊加狀態，愛因斯坦和薛定諤就是想用這種“既死又活的疊加態”來諷刺玻爾以及他們的主張。

然而儘管薛定諤的貓看起來光怪陸離，但量子力學的真實情況確實是存在疊加態的，愛因斯坦和玻爾等人的持續大半生的論戰反而促進了量子力學成熟。

薛定諤，說千萬分之一的國人能初懂皮毛也許太過分，百萬分之一就阿彌陀佛。

離開了光速級的速度，你跟我談量子特性？一群流氓！

薛定諤的貓是什麼？就是特麼嘲弄低智商生物的一個笑話，還特麼正襟危坐，講經說法……面壁去，實在不行回爐再造。