-
1 # 155553971
-
2 # 阿爾法軍事
首先給你一個肯定的回答:不會。美帝崛起之前有英帝,世界和平了嗎?但美帝沒落後,如果出現華帝,那我覺得和平有望。
事實證明,美軍的堅船利炮可以輕易“摧毀”那些軍事實力比較弱小的國家,卻無法帶去真正的和平與發展,更無法將美國的“民主制度”複製到這些國家。美國在一場場戰爭之後扶植起來的“民選政府”,既無力收拾美軍狂轟濫炸留下的爛攤子,也無法贏得民眾的支援。如今,不僅阿富汗、伊拉克這兩個國家陷入的動盪混亂造成的人道主義災難觸目驚心,更為極端主義和恐怖主義勢力的泛濫提供了溫床,“伊斯蘭國”也正是在這個爛攤子上趁勢崛起的,美國不得不再次組織反恐陣線武力滅火,如此惡性迴圈,只能使美國長期陷入“帝國的墳墓”難以自拔。
這些年,美國人經歷了一個“911”,而中東卻幾乎是天天都是“911”。中東動盪引發的難民潮已經嚴重衝擊歐洲,導致歐盟陷入重大危機之中。而南聯盟的分裂衝突和利比亞的動盪,也讓人們看清了美國的“滅國”行為帶來的可怕惡果。在徹底搞亂了中東以後,美國人似乎還不願意收手,又把目光盯上了東北亞,而曾經制造過亞洲災難的日本也企圖趁亂謀私利。如今,朝鮮半島在美國的多年撩撥下,已經變成了一個極度危險的“火藥桶”,它的爆炸性和危險性人所共知,一旦失控,對地區安全的破壞和影響不可估量!
《孫子兵法》言:“不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利。”假如國際社會不能夠阻止雙方把相互嘴炮威脅的競賽付諸行動,二戰以來最為沉重的戰爭災難將會上演,“搬起石頭砸自己腳”的一幕將會重現,而最終戰爭的發起者都會逃脫不了歷史的懲罰
-
3 # 幸福樹666333
過去,我們的課本上這樣說,帝國主義是現代戰爭的根源,而美帝是全世界最強大的帝國主義國家,是最危險的戰爭因素。美國自二戰以來,發動多次戰爭,但真的沒有美帝,世界就會和平嗎?
眾所周知,美國的經濟,科技軍事等領域世界一流,單以軍事實力而論,幾乎可以打敗所有國家的軍事聯盟,事實就是這麼恐怖,這也是很多國家結好美國的原因。有些國家唯美國馬首為瞻,對美國言聽計從。
二戰後至今世界格局依然是美國主導,不符合山姆大叔意願的情景一旦出現,山姆大叔可就要發脾氣了,於是爆發了朝鮮戰爭,越南戰爭,上世紀八九十年代美國又發動了格瑞那達戰爭,巴拿馬戰爭,以及伊拉克戰爭,美國的確給世界帶來了戰爭,但同時憑藉其強大的實力,又可以減少戰爭,也可以維護和平與正義,關鍵還是看它願不願做,是否符合其自身利益。科威特被伊拉克吞併後,正是美國主導的聯軍擊敗伊軍而復國。所以,除了美國外,哪個國家膽敢發動一場美國反對的戰爭?
總之,有美帝霸權,世界難安,沒有美帝,世界也仵更不和平。
-
4 # 無法超越的足跡有些人就知道埋怨美國,不知如果沒有美國震懾群雄,世界將會大亂,如果美國不在管世界的事,世界24小時內就會開戰每個國家都是各懷鬼胎. 如果美國不在有些國家會很高興有些國家會很害怕,比如高興有俄羅斯這樣軍事實力強大的國家,害怕有韓國這樣的小國。如果美國這世界最強的軍力被蠻荒國家拿到呢?參見蒙古擴張;如果被dc國家掌握呢?參見蘇聯納粹德國;那麼或者就是穆斯林世界了......結果就是你要不是穆斯林,他們就把你殺掉,參見1998年印亣尼華人的遭遇。所以美國掌握最強的力量,無論你願不願意承認,美國都是自由世界的核心,民主的保護神,專制者的敵人,都是人類文明發展史上的一段正軌。現在世界只有美國能震懾住其他各國不得輕易發動戰爭。世界上的大體和平必須要有一個實力強大的國家來威懾的,如果沒有一個強大的國家來威懾,那下面一些國家之間就會誰也不服誰,很容易拉幫結派產生衝突,至少會比現在更亂。所以一個強大的超級大國存在是有必要的,雖然說不一定要是美國,但是必須要有類似美國這樣的存在才行,好比混江湖的幫派,如果沒有帶頭大哥幫主掌門之類的存在,那下面的人肯定會爭權奪利相互不服,肯定會大亂,進入戰國時代。所以說一個強大的存在是維持平穩的必備條件。
-
5 # 大眾指標即韭菜指標
請大家不要用嫉妒恨的心態去看待美國。人家再不好可就是成了世界級第一強國!事實擺在那裡難道噴它會從第一噴到第十去嗎?
回想二戰時期,如果不是美國的原子彈,請問有誰還有今天的閒心悶的慌到處噴人?!。不要以為美國的所作所為不對!大自然的規則就是弱肉強食!沒有誰想落後於誰!
為什麼我們不學習人家之長補己之短呢?!美國在世界上的所有行為都是正常的。因為它要維護它的利益!世界上跟本就沒有真正的公平與和平!只有強弱之分!
我們要想居人之上有且只有一條路可走,那就是超越他!當我們超越了別人自己認為世界很和平的時候,一定也會有人反對的!
任何人行任何事都不可能讓每個人滿足!就象我們自己的國內,人人都覺得公平正義嗎?
所以有沒有美帝世界都不一定會和平!以人而論!
-
6 # 北斗七星2017
沒有美帝的世界或許會真正和平,也或許會更糟糕,為什麼?
從二戰勝利後,美蘇兩國也曾建立了聯合國,最少它們當時的思想是好的,是想在維護世界和平,減少戰爭給世界各國人民帶來深重災難,從美國與世界各國簽訂的一切國際協議來看,它在防核擴散,裁核裁軍,打擊恐怖主義,發展自由貿易等,一切出發點還是好的,最少世界也平靜了幾十年。
可是,隨著美國近幾年經濟不景氣,它忘記了初心,干涉別國內政,無故發動對它國的侵略戰爭,實行反恐雙重標準,亂動用經濟制裁迫使它國就範,為了它美國人利益,退出各種世界性協議,避開聯合國授權,我行我素,它美帝的種種不恥行為,遭到各國熱愛和平人們的強烈與反對。
[熱愛生活,喜歡交流,請大家多多關注劉茂勳回答,不勝感謝!]
-
7 # 和暢慧風
沒有美國,世界只會更亂。第N次世界大戰都打過了。須知一戰與二戰之間只隔二十二年。在二戰之後,世界矛盾重重,有主義之爭,有種族之爭,有宗教之爭,是美國的強大的軍事實力使一些極權勢力不敢膽大妄為。
沒有美國,世界上流氓極權政權會更多,在這些國家裡統治者作威作福,百姓災難重重,可參見北韓。
沒有美國,世界經濟缺乏最得力最可靠的引擎,中國改革開放後能走上發展快車道,美國有不可估量的貢獻。
沒有美國對貧困國家的援助,地球上會死更多的人。
當然人無完人,國無完國,美國不是聖母,美國也有自己的國家利益,美國也會做錯事,美國有時好心辦壞事。但二戰後如果沒有美國,就會有另一個國家接替美國的位置,請問,你願意是另一個國家嗎?
-
8 # 委曲求全123
這方天地規則不會讓人類和平共處的,它選擇的是兇殘,蠻狠,霸道的存在來引領人類的生存之路,它賦予人類不同的膚色,不同的種族,不同的語言文化,不同的國籍信仰,給予人類需要靠爭奪才能生存的有限資源,然後,讓人類用太多的智力,體力,用有限的資源去發動戰爭,互相殘殺,自我滅亡,所以,它會不停的創造出這個世界混亂,黑暗,醜惡,殘暴的締造者,引領者,而不會讓人類和平的快速的發展的,因為它擔心,以人類的智力,任由其平順發展,很快會打破這方天地規則的,很快會破開這方天地束縛的,成為它的主宰,成為宇宙的主宰,
-
9 # 張子曰
世界會不會和平,和有沒有美帝沒有任何關係。
實際上,和平與戰爭,如同一枚硬幣的兩面,壓根是無法分開的。分開了,那硬幣還叫硬幣麼?
從好的方面說,和平是主流,戰爭只是暫時的;
從壞的方面說,戰爭才是永恆的主題,和平不過是暫時的休戰。
你說,哪個更有道理呢?
所以世界會怎樣,和美帝並沒有特別大的關係。
1000年後世界並不會有美帝,可世界還是世界,戰爭也好,和平也好,仍然交替出現。
我們也一樣。
並不存在沒有美帝,世界才存在和平或者有美帝世界才能和平這個道理。
戰爭與和平。
和任何一個國家都有關。
但是又和任何一個國家都沒有關係。
戰爭與和平,不是哪個國家所能決定的。
-
10 # Dynamics365
首先希望這是一個嚴肅的分析,地緣政治學就此的研究是有一定意義的。我把這個問題分成三個部分來看。
第一,美國是不是帝國主義。
美國被稱為新羅馬帝國,並不單純是一個比喻,除了很多國際政治學家認同此說法,包括美國著名的《外交》雜誌也曾以《新的羅馬帝國》為題,宣稱美國在所有的領域都同時處於主宰地位是一個經濟帝國主義。
雖然特朗普治下的美國正在從單邊主義轉向孤立主義,但新的孤立主義只是在移民和全球政策上有所調整,單邊主義透過更多的雙邊關係得以加強。美國在小布什時期的單邊主義,實質就是一種不折不扣的霸權主義,在小布什執政期間美帝國發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,並在轟炸巴格達等軍事行動中表現出了強硬和武斷,被指責窮兵黷武,是以一種帝國主義破壞地區和平的強權行徑。
牛津字典對帝國主義的定義是:不平等的人類及領土的關係,一般會以是帝國的形式出現,基於優勢及主導的行為,將權力及控制延伸到其他國家的人民。有人從意識形態的角度來否定美國的帝國主義本質,把美國標榜的普世價值當成文明的進步。但是,全世界人民都很悲哀地看到,這種普世價值並沒有延伸到伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗等國土上,其自身也沒有落實,泰半還是為了美化自身形象。
從一個歷史的大尺度上來看,在西方世界,自神聖羅馬帝國1806年覆亡之後,西方現代國家對羅馬的追求從未停止。歐洲大陸古老的民族失去了強大的力量之後,美洲人則開始導演屬於他們自己的國家掘起的大戲。美國人在二次世界大戰之後迅速掘起,成為超級大國,並在20世紀90年代之後成為唯一的超級大國。從超級強權走向霸權主義和帝國主義的趨勢,是西方文明基因中無法改變的DNA,嚮往羅馬帝國的榮耀。
第二,美國的存在能否維護當今的世界和平。
雖然“美國存在確保世界和平”和“美國消失導致世界混亂”並不可以套用在一個邏輯系統裡。但我還是很想就這個問題表明一下自己的觀點。
二戰以後並沒有發生全球性戰爭,全球政治學的主流看法並不把這一事實歸功於美國的影響,而是雅爾塔協議對全球政治勢力的劃分。冷戰結束以後的幾場規模較大的戰爭,美國要麼是參與者,要麼是幕後操縱力量。
美國存在對於地區強權力量的壓制,這是持反方看法的人的觀點核心。這個觀點有一個重大的錯誤,就是沒有分清楚美國並不是一個裁判,在很多熱點問題上它都是一個深度參與者和利益糾葛方。僅從事實來看,地區強權的勢力範圍基本上也做不到跨區域,其破壞性並不能導致世界大戰,而新帝國卻有能力發動一場針對多個國家的全面戰爭。
當然,我們到現在為止,也只是在談論一種可能性。美帝國有這個能力發動全球戰爭。其動力存在與否,不是本文論論內容,不過白雲蒼狗、世事變遷,建議大家還是用一種動態的眼光來透過現象看本質。
第三,美國的消失是否會讓多地區爆發熱戰。
假設美國突然不存在了--比如一場可怕的地質性災難,瘟疫,諸如此類的原因吧,當今世界幾個大的政治勢力能否繼續維持平衡,是剋制地區多方熱戰或全球大戰的最重要衡量標誌。
歐盟,俄羅斯,中國,還有日、澳、英、印等幾個抱團取暖的小國。不考慮“世界第三軍事強國”越南,也就差不多這幾個了吧。
做為一個有著正常思想的中國人,我們不需要自問,中國有沒有挑戰一場全球大戰的意圖和可能性,更不用自疑我們的民族性。我們中國人,太過包容、太過善良,尤其對外人。所以,中國除外。反正中國威脅論說到現在,包括西方國家在內,附和者了了。
歐盟中幾個強國的極右勢力在政壇上的崛起是一個難以預測的變數。但我認為,在美國消失的未來五十年之內,多數國家還會記得納粹德國的命運。愛好和平的人們還會時刻警惕著法西斯的暴政。此外,就目前歐洲的態勢而言,德、法、英三國實力並沒有出現一種壓倒性的一家獨大。
此外,全球化的趨勢並不會因為美國的消失而退卻--或者恰恰相當吧,呵呵。如果歐洲強國中真的會出現一個威脅到全球和平的極右政權,我不相信中、俄會完全做旁觀路人。
俄羅斯呢?它的軍事實力確實有這個威脅世界和平的能力。但未來五十年之內,經濟發展依然是其最主要的q方向。
從現在披露的史料來看,即便在冷戰時,幾次要出現核戰的閃爆點之時,前蘇聯也都選擇了剋制。
日澳英印呢?如果這幾個國家真的組團在一起,別說軍事聯盟了,就是經濟聯盟也會是一個難以想象的未來,印度這樣的豬隊友,能活活把日英氣死,拖垮
-
11 # 坐京觀天
瞅瞅你們那點出息吧,都一副什麼嘴臉。還說什麼沒有美國世界會更亂,分分鐘就會有戰爭,是打你了還是打你家孩子了...為什麼這個世界非得需要美國,這個世界如果沒有老美了,世界哪會有那麼多破事,維護世界公立,和平,是建立在別過的痛苦之上嗎?是非得需要飛機大炮嗎?飛機大炮主要是用來防身的,建立秩序的,不是拿來殺伐攻略的。維護世界和平中俄難道不可以有此擔當嗎?那些說世界上不可以沒有美國的,你們是跪的太久起不來了?還是被好萊塢的大片(外星人進攻地球需要美國拯救地球)被洗腦了...醒醒吧,這不是說氣話,是事實擺在眼前的,地球離了哪個國家都照樣轉
-
12 # 吳王金戈越王劍
美國存在,世界確實可以一段時間維持相對和平,但是從歷史規律上看,任何一個全球型的帝國都不可能持久,羅馬共和國到羅馬帝國,何其輝煌,最終也是逐漸衰亡,不管美分們,怎麼希望美國可以長生不老,可以萬歲,也依然無法阻止這個新大陸國家,最終走向衰亡 ,一個帝國衰亡,必有另一個帝國代替他 ,西方也一直遵循這個規律,東羅馬帝國滅亡,奧斯曼接替,奧斯曼衰落,西班牙繼之,而後英帝國,直到近一百年美帝國做大 ,帝國統治世界的時間越來越短,至於有人說,無美帝,世界各國會互相吞併,其實在美帝統治世界之前,有很多國家本就是一體,沙俄吞併了烏克蘭和整個中亞地區,奧匈帝國則是奧地利匈牙利以及南斯拉夫的共主,世界分分合合原本就是一個規律,強制分裂和吞併,經常發生,誰也沒有辦法控制,美國的做法是分,歐洲分的越多,美國就越開心,故此有新歐洲和老歐洲之分,一個支離破碎的歐洲符合美國的利益,一個支離破碎的前蘇聯國家同樣如此,新近西班牙的加泰羅尼亞獨立之所以美國反對,無非是因為西班牙是北約國家,美國才表態反對,若是非北約國家,美國會堅決支援加泰羅尼亞獨立的,例如衣索比亞和厄利垂亞,印尼和東帝汶,美國就無關痛癢,但是英國如果分裂了,就是美國利益受損,絲毫不去考慮,蘇格蘭,威爾士也曾經都是獨立國家這一點。對於中國,美國也是希望他被肢解,但是目標不對,中國自古是中央集權制國家,就算分裂,也不過還是正統之爭罷了,總之美國要維持秩序長久,就希望世界上國家越多越好 如果達不到美國要求,就出兵把他強制分開,美其名曰強制和平,例如南聯盟,統一的南聯盟與美國利益衝突,必須借他內戰之際,徹底肢解,方遂美國之意,美國興美國亡,都是歷史必然,與其坐等他滅亡,不如現在就未雨綢繆,學會適應美后世界 ,過分依賴美國管理,遲早會餓肚子。
-
13 # 得盛廚具
世界是多極化國家組成的,每一個國家都有自己宗教信仰,每一個國家人民都有權走自己的路。美國這幾百年沒人打過他,還發了二戰財。佔著軍事優先在世界上強推他的民主藉口。挑撥離間人家民族分裂製造戰爭。發戰爭財。世界是需要一個有當擔的大國,不是像美國那樣的,強盜永遠不長久的,。
-
14 # 霧雪寒梅
如果沒有美國的人財政和軍事援助,我們抗日戰爭會付出更大的代價美國空軍一大批飛行員冒著生命危險穿過駝峰航線為我們輸送戰略物資,二戰沒有沒有美國人的參與世界格局可不一定是你現在看的這樣,二戰之後歐洲一片廢墟美國為歐洲重建也提供了大筆的貸款,任何一個國家集體或者個人不可能讓所有人都滿意,沒有美國人的干預前蘇聯對我們的核訛詐可能就會得逞,在當今世界格局美國和我們一樣都是維護世界和平的重要力量,沒有這些大國制衡地區衝突和戰爭會更加頻繁,從行政效率上和政府廉潔度上來講美國政府算是相當不錯的,
有人的地方就有江湖,有利益衝突的地方就會有戰爭這和有沒有任何一個國家都沒有關係,縱觀整個人類歷史衝突和戰爭流血佔了大多數時間,和平來之不易,我們每一個有良知的人都應該為世界和平做出一點貢獻以促進文明發展和進步,而不是挑起衝突和對抗,你可知道覆巢之下安有完卵,興亡都是百姓苦
-
15 # 自帶飄柔謝絕贈送
就像警察,可能許多人對警察還是會很不滿,但如果這個社會沒有警察的話,想想看,這個社會會怎麼混亂?這個世界必須要有一個像美國一樣的超級民主大國來壓陣,如果美國滅亡,只留下像俄羅斯這種超級大國,那才是人類的悲哀。
-
16 # 林方勇1
這個問題不難回答,如果沒美國這樣的國家,這個時間會和平嗎?我敢肯定的回答:這個世界會一切安好和繁華。
首先,我們不要看表面上美國在“和平”起了作用,其實在它開啟“和平之前”已經就是美國挑起了一個事端,只是某些貪圖便宜小國還矇在鼓裡,美國是一個挑撥離間之計再用以聯盟打壓以大欺小的辦法,以孤立,打壓、威脅、制裁,寢越的手段,當然這已經造成了世界混亂,讓那些沒有頭腦的小國昏頭轉向,一會兒跟東,一會兒跟西,其實他才是世界魔鬼
-
17 # 手機使用者65145115138
客觀說全世界地球人都要感謝美利堅合眾國 ,世界現在亂,沒有美國的世界會更亂,目前美國人想通了不想管世界亞、歐、非洲閒事,想退回去過一戰、二戰前孤立主義的事不關己、高高掛起的歌舞昇平生活。沒有美國平衡、毛子野性會大發,全世界不得安寧、全世界會一個顏色都是俄羅斯。
-
18 # Soleilucky
分析一波,沒有美帝,俄羅斯和中國會與中國慢慢交惡,中國沒有了美國這一對手可以算數一數二可能會向俄羅斯提出歸還海參崴等地方,俄羅斯會出兵烏克蘭等國家,挑起戰爭。朝鮮會肆無忌憚發展核武器並進攻韓國,中國大陸也會對臺灣施加更大的壓力,日本會重新發展軍國主義(二戰日本是被美國打敗的,日本只服美國),並再起挑起和中國的戰爭。民進黨統治下的臺灣很有可能偏向日本。很有可能演變成第三次世界大戰。並不是說美國有多好。只是有美國這一制衡力量,並且不斷在世界各地遊走並牢牢控制,確實對世界和平有一定的作用(雖然是小戰爭不斷,但爆發不了大戰爭),如果沒有美國,很可能其他國家不受控制導致世界戰爭爆發。
-
19 # 捕風捉影之電影人生
多謝邀請,下面說說我一些個人看法。美帝是目前全球霸主,他自認為美國應是其它國家模範,自認為別人必須效防他的民主和自由以及價值觀,加上他為了本國的利益,所以到處干涉別國事務,企圖改變別人價值觀及民主政活,但事實上各國有各國的歷史情況,民族風俗,價值觀取向都不相同。事實證明美國那一套民主及自由的制度未必都適合其它國家。因他而發起戰爭,造成很國家家破人亡,人民流離失所,社會動盪不安。(比如阿富汗戰爭,伊拉克戰爭)等等。雖然很殘酷,但很現實。沒有美帝,世界還是動亂和和平並存。因為和平和戰爭,愛恨情愁都是人類的永遠主題。能平衡,就沒有恨,但是平衡就是個理想狀態,多數人是極少成功的。人與人之間如此,國與國之間如此,所以和平和戰爭,愛恨情愁都是人類的永遠主題。沒有美帝,這有其它國家代替它,人類的自私和貪婪,愛很情愁都會讓世界永遠處於和平和戰爭並存的狀態。大千世界,合久必分,分久必合,戰爭和平也輪換在地球上表演,珍惜你我之間的愛,珍惜和平,這是我們可以做到的。希望我們共勉,讓愛繼續 讓和平永駐。
謝謝閱讀
-
20 # 小胖魚
看事情最高的心境是無我,無我的心境才能引領人們看到事情的本質,這個本質就是“道”,夾雜著利益和情緒是看不清事物的本質的,所謂人類的秩序就是道,一個家庭要有一個主心骨,一個公司要有一個領導,一個國家要有一個領袖,全世界也要有一個大哥,國家跟國家之間的博弈,實際是相互制衡,而這種制衡有維繫著全球的發展和相對的和平,如果失衡,必然很多國家毫無忌憚,從某種方面說,美國的霸權是以美國利益為基礎的,也會掠奪其他國家的資源,這很正常,像一個企業在競爭中,也會掠奪資源一樣,那反對美國的霸權也是符合各國的利益需求,這種利益需求不會宣傳對手的好處,只會放大對手的壞處,這是戰略宣傳,美國也時常欺負其他國家,但是因為有美國的制衡,對全球的和平起到了非常大的作用,從經濟方面說,全球的經濟即是生態,如果美國的經濟瞬間誇了,會起到一個連鎖反應,他會對全球的經濟造成災難性的衝擊,到時就會有無數企業倒閉,無數人沒工作,所以,美國目前擔當的角色是仍然是帶領全球經濟發展,維護世界和平,如果有一天中國的經濟軍事全面超越美國,那麼,中國也要擔負維護世界和平和帶領全球經濟發展的責任,說簡單點,就像一個村一樣,有窮的,有富的,有弱的,有強的,村長會起到制衡和協調的作用,不然很容易掐起來,引起混亂,這其實就是大道,人心即是天道。
回覆列表
美國現在扮演的角色,就好比三國時的曹操:天下若無曹操,不知幾人稱帝幾人稱王。客觀說現在需要一個國家擔當類似美國的角色,而以前美國的實力最合適所以成為了世界領導者,但是這個是有成本的,911就是領導付出的代價,現在美國實力下降,不想管事了,然後其他國家更緊張了,因為大家不知道出了事還有沒有人管,還是隻能自己管自己。。