人如果去世了，存在銀行裡的錢家屬不知道，銀行是絕對不會通知家屬的。

當然這也不能怪銀行，即使是誠信如瑞士銀行，一樣會貪墨猶太人戰爭受害者的財產。

首先法律並沒有要求銀行有定期聯絡存款人及家屬的責任，即便一筆錢明顯已經存放年限過久，超出了正常的人均壽命。其次是當前不僅僅是銀行，部門之間各自為政，遠沒有實現資訊的高效聯網。

從繼承的角度來講，要實現公平合理分配遺產，逝者的遺囑至關重要。如果逝者去世前就交代好一切，並且把身後事交代完畢，顯然會簡單很多。比如把存款賬戶密碼，證券賬戶，房產等等都交代清楚。

但是很多人去世突然，或者久病臥床已經意識不清，難以有效傳遞資訊，存款就容易被遺忘。如果家屬不知道如何查詢，則容易一直在銀行系統內流轉，雖然賬戶金額在變化，實際錢已經與存款人關係不大了。一旦一筆錢休眠時間過長，則這筆錢銀行就可以提請法院認定無主財產並上交國庫。

遇到家人去世但是銀行卡賬戶密碼沒有交代清楚的情況，首先要辦理親屬關係公證，然後到銀行查詢存款情況，等銀行出具查詢結果後，再帶著老人的死亡證明、身份證明、戶口本、親屬關係證明到公證處辦理繼承權公證，最後再去相應銀行將存款過戶。如果繼承人有異議，則需要走訴訟程式，確定繼承權，按最終判決分配財產。

時代在變化，但是銀行的進步是緩慢的。假如賬戶設計緊急聯絡人，存款人連續三年沒有查詢賬戶或者取款，銀行根據所留電話和緊急聯絡人電話就行回訪，甚至於到所留地址回訪，是不是就能減少存款充公的問題？

銀行不改變，我們就改變銀行，言猶在耳，支付寶在各種挫折中壯大。銀行當奮發圖強，別一直靠世界上最高的存貸款利息差滋潤的活著。

銀行是不會通知的！

銀行對存款人的資訊有保密義務，也就是說要保證存款人的個人資訊和存款等不被別人知道！這也是銀行需要負的責任和義務。

這就有一個問題了，好多老人是突然走的，那麼他的銀行存款什麼的也有可能沒有來的及說清楚。但是一般情況下，家庭關係比較和睦的，老人身體不太好以後，老人的存款一般情況下都是老人身邊的子女代管的。

因此，如果家裡面有老人的話，雖然我們還是忌諱討論遺囑的問題，但是最好還是書面把財產清單列好。現在好多家庭財產是越來越多了，財產的種類也是越來越多了，如果不提前說清楚，而且最好是書面記錄下來，那是很容易忘記的。如果真的還有好多資產不知道的話，對於家庭來說確實有時候損失有點大。

如果知道老人大概有幾個存摺或者是卡，也還可以去對應的銀行去查詢的，按照銀行的要求提供相關證明和公證書等等材料，銀行就會幫你查詢以後把錢取出來給你的。這也是一個解決問題的途徑。不過手續比較繁瑣，需要逐項去辦理。

因此，人去世了，存在銀行的錢沒人知道，銀行是不會通知家屬的。銀行有保密的義務，銀行可能也不知道人已經去世了。因此，銀行是不會通知家屬的。還有一個可能就是銀行也會有一點小私心，如果家屬不知道有這筆錢的話，可能這筆錢就歸銀行所有了。但是如果家屬去查詢的話，並且提供相關材料，銀行是會給你辦理取錢手續的。

綜上所述，人去世了，在銀行存的有錢，銀行也是不會通知家屬的，這個主要是考慮為客戶保密的要求！

說到這個問題，估計很多人又開始出來噴銀行了，在很多人看來，如果人去世了，存在銀行的錢沒人知道，那銀行就會私吞，實際上這個只是外行的理解，如果真正瞭解銀行存款相關條例的規定，那就會知道這個錢銀行是不可能私吞的。

目前正常情況下，如果死者已經去世了，銀行知道死者去世之後，能聯絡上親屬的，一般都會通知家屬去辦理支取手續。

但通常情況下，如果存款人死亡了，沒人去告知銀行的話，所以銀行一般是不會知道，對於這種情況，存在銀行的錢怎麼處理就要具體問題具體分析了。

現實生活中有很多人死了之後，存款沒人知道，比如家屬沒有看到他的銀行卡，存摺，也不知道他的銀行卡密碼，更不知道他在哪家銀行有存款。

對於這種情況，家屬可以財產繼承爭端為由，以任何其中一個繼承人為訴訟物件，將其起訴到法院，這種情況下，法院會調取死者的一些財產資訊，然後家屬就會知道死者生前在哪家銀行有存款以及賬戶資訊。

在知道存款具體資訊之後，家屬並不知道密碼，這時候就需要申請法院進行調解或判決，然後家屬拿著調解書或判決書去銀行辦理支取手續。

當然這一過程需要提供很多手續，比如出具死者死亡證明，轄區派出所出具的親屬關係證明，各個繼承人的身份證明等等。

這個問題可能是大家最關心的，就是死者死亡之後，大家都不聞不問，那銀行是否就會把死者的錢私吞了呢？

其實事情並非大家所想的那樣，首先對於存款人死亡之後，如果沒有人通知銀行，那銀行根本就不知道存款人死亡的訊息，那銀行就不可能私自處理存款人的存款，更不可能把死者的存款私吞，畢竟銀行經營的是信用，如果銀行不講信用，私自侵吞使用者的存款，那銀行早就倒閉了。

事實上對於長期無人認領的存款，銀行一般會做以下處理：

1、如果存款設定自動轉存，銀行在存款到期之後就會自動辦理轉存手續，轉存之後照樣產生利息，直到有人來認領為止。

2、如果存款沒有設定自動轉存，那存款到期之後自動轉成活期，轉成活期之後，如果一直沒有人認領，那這個錢就會一直存在，直到有人來認領或銀行倒閉那天。

3、如果存款人的銀行卡是不是一類卡，而且存款餘額較少，那銀行會收小額賬戶管理費跟年費，簡訊費等等，直至扣完錢自動銷卡。

比如工行規定當季日均餘額不足300元將被自動扣收每季度3元的管理費，每年還將收10元年費。欠費一年半，銀行將自動銷掉賬戶(簽訂了業務協議的除外)。 　　

建設銀行銀行規定當季日均餘額不足300元，銀行自動扣收每季度3元的管理費、10元的年費，小額賬戶管理費扣款不成功時，賬戶將被系統轉為不動戶，連續3年(含3年)賬戶餘額為零，且沒有變動，無交易的借記卡，銀行自動銷卡。

4、還有一種情況是，如果存款變成活期之後，有些銀行對於長期沒有交易的活期賬戶，就會變成睡眠賬戶，比如有些銀行對於2到5年之內沒有任何交易記錄的就會變成睡眠賬戶，變成睡眠賬戶之後，使用者的存款就會變成銀行營業外收入計入銀行當期的總利潤，但是這個做法並不是說銀行把使用者的錢私吞了，只能說銀行暫時擁有這個錢的使用權，在使用期間不產生利息，如果哪一天有人來認領了，那銀行還是會以營業外支出把錢還給相關繼承人的。

這種情況一般是發生較大的災難，造成大量人員死亡，這時候就會造成很多無主存款。

對於災難後的無主存款，銀行會配合政府部門相關部門進行核實，如果核實到存款人有繼承人的銀行會主動聯絡繼承人按相關的手續進行辦理支取手續。

但是如果核實到存款人沒有任何繼承人的，根據相關的法律規定，無人繼承以及無人接收遺贈的財產，將歸屬國家所有，任何人不得私自侵佔挪用。如果遇難者生前是在集體所有制單位工作的話，那麼這筆遺產將交由工作單位自由支配。

銀行實際上就是商業帝國的總和，它起到的作用是調配經濟領域的不平衡，管借管貸，包括所有的業務都是在做生意，它的宗旨就是一個字，離不開錢。

由於銀行不存在通知儲戶到期支取的這項業務，所以他是不會通知任何一個人的。但是，對於貸款遲遲不還，它有責任把貸款追回來，哪怕欠債者砸鍋賣鐵來補上銀行的貸款，它都不會管的。

別說中國銀行，就拿世界著名的瑞士銀行再說吧，它也沒有主動把死亡的儲戶存在銀行的存款連本帶息的交給繼承者的這項業務。除非一些大客戶，比如說一些王室成員，或者是大公司的擁有者，在銀行的保險方面立有囑託，銀行方面才會通知繼承人到銀行進行業務上的結算，或者繼續儲存的業務。

這個問題我也想過啊

一些災難和突然意外，發生之後，留下的錢怎麼辦呢

親人也不知道，更不知道密碼，要想取出來錢，銀行肯定需要提供很多資料，很多證明，只要不是本人親自取，這些條件和框框，雖然是為了保護錢的安全，防止騙子，可也難為了好人。明明知道是真實情況，沒有手續材料，就是取不出來，關鍵是證明材料要準備齊全。

以前見過一個老人，80多歲，生病住院了，並且精神昏迷，急需要用錢。

老人存款是死期存摺，子女拿著身份證，但不知道密碼，銀行就是不能讓子女取走錢，結果沒多久老人就去世了。

然後再拿死亡證明，一大堆手續，跑來跑去，費很大勁去取錢。

如果錢多還好，如果就幾千的，不樂意跑手續的，就扔給銀行了。

有什麼好辦法呢？

現在意外情況，沒有年齡啊。

錢平時不放銀行，放哪裡安全呢

老百姓就那麼點錢，真不容易。

我覺得銀行應該實行人道主義，協助存款人的家屬調查實際情況，事實客觀地為老百姓做好服務，這樣才值得老百姓的信任和委託。

這個……這個……

以當前我國銀行，或者說，全世界的銀行業來說，銀行本身都沒有發現儲戶死亡繼而告訴儲戶家屬死亡者在銀行還有存款的義務！

銀行業不僅沒有發現儲戶死亡繼而辦理後續業務的義務，關鍵是銀行業也沒有這個權力！！！

我國傳統的銀行業，從認名到密押，再到實名制，中間是經過了多次改革的，而且許多的改革本身只是利於管理（政府監管要求等等），而不是從儲戶本身利益出發……

例如，銀行只是提供存款儲存服務，只要儲戶提供真實的存款證明（包括且不限於存單、存摺等介質）和約定正確的密押，那麼銀行就應該無條件辦理存取款業務，他不應該強制要求客戶必須以真實身份辦理業務……

但隨著社會的發展，銀行所提供的的服務手段多元化，牽扯到越來越多的法律問題，於是，不僅僅為了監管方便，銀行自身也迫切需求客戶的實名制！

再回到原話題，銀行認證實名制靠什麼？靠被動的接受警方提供的核對應答資訊，他無權主動去查詢客戶的詳細資料，自然也就無從知曉客戶的家庭情況！

最後，隨著銀行服務的多元化和個性化發展，許多銀行會為個人量身定製理財服務，這種服務本身就建立在對客戶的詳細瞭解基礎上，合同裡可能會涉及到遺產之類的財產處置辦法，那麼被服務人如果意外死亡，那麼銀行就有義務根據合同約定配合律師或公證機構處理相關資產！（這種服務一般門檻相當高，收費也不便宜，普通人還是別想了！）

作為一個財經工作者，也是一個銀行老兵，我來簡單地回答一下題主的這個問題。

可以肯定地說銀行不會通知家屬，除非涉及遺產問題，與銀行簽訂有合同約定的除外。

一則，銀行沒有這個義務和權利。目前全世界銀行可能都是這樣的管理規定；所以遇到這種情況也不要對銀行寄予過高的希望，也不能要求銀行有這樣高的情懷或慈悲感。

二則，銀行原來辦理業務不問存款人身份，也不要求實名制，且銀行還有為存款人保密的原則，銀行不可能知道存款人的家庭情況，也根本無法與其家庭取得聯絡。即便是現在的存款實名制，但僅憑存款實名制，銀行也是無法知道存款人的客戶情況或聯絡方式，除非公安部門配合查詢，這似乎又超出了銀行的工作職責範圍或許可權，可能銀行也不會去做這些對銀行不可能帶來任何收益的事情。

三則，可能有一種情況可以發生，除非銀行有死者家屬的親戚或朋友在那兒工作，他們會暗自私人透露資訊給死者親戚，然後死者再帶上公安司法機關出具的相關查詢文書，銀行才會按要求接待，幫死者親屬將存款按要求取出來。

我大致就說這麼多了，不足之處，請讀者朋友補充，祝各位工作順利、生活快樂！

這個問題其實是有語病的，最大的問題在於：銀行怎麼知道是存款人去世了？如果不知道，銀行為什麼要通知家屬？如果最後知道了，那肯定是家屬拿了存單或者證件前來查詢，那麼銀行還用通知嗎？

一方面，目前銀行雖然是存款實名制，但並沒有查詢存款人是否還健在的權利和能力，因此，實際上銀行是無法知曉存款人的現狀的。很多人責怪銀行，說存款人死後沒有通知家屬，其實是誤會銀行了。如果有銀行人員貿然來問存款人是否死亡，是不是會被人打出去？

另一方面，銀行是不會動這筆存款的，會等到家屬前來查詢。存款人去世，家屬憑存單或者死亡證明來查詢，銀行是會配合家屬的。當然，對於代表儲戶的繼承人是否合法，銀行還需要公證機關公證，這是為了避免日後出現繼承人糾紛。合法的繼承人，有權提取已死亡儲戶的存款，這是毋庸置疑的。

所以，如果儲戶去世，家屬等待銀行通知其存款是不現實的，最好的辦法是提前保留其存款憑證或者記賬，

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

銀行才不會這麼傻了，我老婆死了，五本銀行卡里都有幾百塊錢，密碼我不知道，銀行要我去公正，公正要錢的，還要把親戚叫來，我就算了，不想把住在外地的親戚接來，接來費用也不少。明白了吧，有卡有死亡證明和身份證都不行。你不知道，自己不去拿，永遠歸銀行了。

如果人去世了，存在銀行的錢如果沒人認領的話，那麼就是銀行的

首先，銀行有一個特殊的規律，那麼就是除了本人以外任何人都不可以查賬，包括銀行的人。

我記得有一次我和媽媽去銀行查了公積金，戶口是我爸爸的，但是，因為我父親沒有去所以查不起來，必須要本人去才能查到賬，以及人去世如果錢在銀行的話，銀行不知道有多少存款的，所以沒有辦法去通知家屬。

而言之就算銀行知道有多少錢，有多少存款的話也沒有辦法去通知家屬，因為銀行並不知道這個人去世了，要知道一個銀行裡面有多少人的存款，銀行不可能一個一個去查，如果很多年沒有人來取錢的話，咱們之以前應該是屬於上交給銀行了。

銀行有一個句話叫做離櫃概不負責。

如果這個人去世的話，家裡面不知道他有錢存在銀行銀行的人也不知道他去世了那麼這筆錢就等於真的是石沉大海屬於銀行的了。

有句話講得好，人最痛苦的是人在天堂，錢在銀行。

正常情況下，銀行是不會主動通知家屬的。

首先，銀行不會去了解誰是存款人家屬，有哪些家屬，並無家屬聯絡，你家某某在銀行有存款。因此，如果存款人不告訴家屬有什麼存款，家屬也是不會知道的。無論存款人活著還是死了，這些存款只有存款人知道，銀行也只清楚這些存款是存款人的，而不知道與其家屬有什麼關係。

其二，銀行也不會清楚存款人是否活著，而只知道有人在銀行有存款。除非涉及到要了解存款人情況，或者存款人涉及到案子，有關方面到銀行了解存款人的情況，才有可能知道存款人的死活。即便如此，銀行也不會利用關係去了解存款人的家屬情況。

第三，銀行對儲戶有保密要求，隨意打聽存款人情況，就會涉及洩密，一旦發現，會追究涉密人的責任。自然，不會有哪個銀行工作人員會去幹這種傻事。

第四，如果家屬發現死者銀行有存款，且有相關存款憑證，可以憑死者和直系親屬的身份證件，到銀行去要求兌付。如果沒有存款憑證，就算懷疑死者有存款，也難以從銀行獲得資訊。除非存款人對外有債務，需要家屬償還，有可能透過司法機關到銀行查詢。不然，也是無法查詢。

說一個我遇到的真事：

若干年前，我做櫃面，有一個大概四十幾歲的男人到櫃檯來讓我查他老婆有沒有在我們銀行開戶。

大家都知道查賬戶是需要本人的，所以我告訴他查賬戶必須本人帶好身份證來查。

結果他說他老婆出車禍死了，現在他不知道他老婆在哪個銀行開過戶。

可是，空口無憑啊，因為涉及客戶隱私和資金安全，所以銀行的規規章制度是非常嚴密的。我告訴他，如果是這樣的話，必須出示死亡證明等證明材料，如果要每個銀行都查詢過來的話，必須把這些證明辦好。

過了幾天，他又來了，這次把材料帶齊了，就給他查了，結果是並沒有開過戶。相信他會一家家銀行都查過來，有戶頭有錢的話也能取出來，不會造成資金損失的。

銀行巴不得死者家屬不知道，還想著銀行通知家屬，就算家屬知道想取出存款都困難重重，它可能會要求存款人到場輸密碼，明知道到場的只是骨灰盒，還是要各種各樣的證明公證，如果該存款不上萬元，最好放棄不要，因為不夠各種手續的費用，單做一個公證可能就要你好幾千。

看到這個問題我呵呵了，永遠不要期望銀行會主動把一筆無人領取的存款，主動交付給法定的所有人或繼承人。

一些親眼見到的事例，讓我非常確定提前轉移存款的必要性。

例一：二老均年逾九旬，存款約七萬。筆者是二老女婿的女婿。老外婆不慎摔傷，股骨骨折。進醫院手術搶救要錢啊，筆者的丈母孃去銀行取存款，母女身份證、存摺帶齊沒取到一分錢。為啥？老人設定的無密刷臉（有這個取款方式嗎？）。帶上老外公還是無功而返！救人要緊，筆者墊付醫療費手術。

住院、回家療養月餘時間，老外婆看來暫時死不了了，銀行終於同意出外勤，上門服務，存款終於順利取出。

例二：本鎮某女突發腦溢血死亡，家裡存款全在其名下，有死亡證明，但無人知道其密碼。子女到齊，取不到一分錢，只能先東拼西湊入土為安。

安葬後公證什麼的費盡心力，還是無法支取存款。原因是死者母親在世，與死者同母異父的哥哥（已逝）的兒子，沒有出具放棄繼承權的證明……這個銀行怎麼有資料的呢？連死者的子女都想不起還有這麼個親戚呢。

這筆存款至今沒能支取成功，死者的子女正盛邀從無來往的這位＂哥哥＂春節回家團聚。

一些老人都習慣把錢摳在自己手裡，總想著一天不嚥氣，存款和其它財產才是最大的保障。但如果不預先作好處置（比如公證好的遺書），往往給自己和後人留下莫大的麻煩。

銀行不叫銀行，被戲稱為＂很行＂，那是事出有因的。

這方面，以前外國比中國做得好，沒有直系親屬了，銀行、保險單位或委託律師會千方百計找到其他親戚(按順序屬於可繼承遺產者)，通知其前來辦理繼承遺產手續。有些窮單身漢或困苦的夫妻，突然會接到通知，其姨媽或舅外公去世了，有幾千萬遺產請他們去繼承。經常發生這樣的事。

在國外，如果一筆錢，長期沒人認領，就是會自動進入銀行. 哪怕只是存了5塊錢. 基本上銀行會發信給本人，連續三次，不予回覆的，凍結卡，再隔半年到一年就進入銀行一個基金賬戶了. 當然如果你想起來，想要要回錢的話，扣掉的年費都差不多了，有時你還欠銀行一筆不小的管理費呢. 這種情況，誰還會想開通那個帳號呢.

現在存款到期也好，理財到期也好，正規的銀行都會有人提示客戶，尤其是比較熟悉的客戶，因為希望客戶繼續在本行續存或者繼續購買理財，但是如果由於本人的電話變更了，聯絡不到本人，銀行也沒辦法，現在銀行是個獨立的企業，和戶籍部門或者醫院沒有聯網，人死了，銀行也不知道啊，自己家人不在了只能挨家銀行查了，沒啥太好的辦法

親身經歷，爺爺15年去世！去世三個月在清理遺物找到一張一萬的信用合作社的存單、無密碼也到期了！當時人去世也銷戶了！去銀行不個取，態度不好…！不耐煩！各種折騰！去公正也是各種問題，那些人動動嘴！你能把腿跑斷！幾趟來也得花幾千

2007年我母親意外車禍去世，什麼都沒交待人就走了，那時候家裡條件不好，又剛買了樓房，想來不會有啥存款，但考慮母親平常很節儉，父親還是拿著證明去鎮上銀行一家家查了，果然在農業銀行有六千元的存款，順利取出來了，當然小鎮上基本都是熟人，銀行櫃檯的人都是認識的！我相信正常銀行應該不會侵吞客戶的錢財，因為內部的規定還是比較嚴格的，當然也不排除面對鉅額財富和品行不端的個人會做手腳！

個人建議：國家應該儘快出臺頒佈新規：如果存款人死亡，銀行知道或者在未知的情況下，存款超過N年後，應該簡訊或者近親屬名下進行通知和告知，家屬也可以

拿著死亡證明申請取款，銀行在得知其本人死亡後，在收到家屬申請後，第一時間應進行法律公開程式，以張貼公告形式對所能繼承人在限定期內進行申請取款，如果在期限內沒有其他繼承人申請就應該給第一申請人退存款處理。如果法律繼承人在限期內沒有收到銀行存款人死亡退款通知或告知情況下，可根據繼承法律另行起訴法院訴求共享繼承存款程式，當然應該向第一取款人訴求共享繼承遺產。