轉自Ray先森

他說：父母的努力，才是孩子教育最好的起跑線。

6月23日，黃磊妻子孫莉在微博曬照，女兒多多成功為芭比娃娃設計裙子，還穿上自己製作的白色禮服，並用英文詳細描繪和闡述了創作過程。

在許多人眼中，星二代的父母日進斗金，生活條件優越，他們的兒女一定是嬌生慣養的溫室花朵。

可事實卻恰恰相反，黃磊夫婦不僅沒有讓自己的女兒變得養尊處優，無所事事，反而讓她成為了一名實實在在的“小才女”。

“讓孩子贏在起跑線上”，子女的教育問題，永遠觸動著每一個家長最脆弱的神經，曾經看過一個關於子女教育的問卷調查，問的是：“為了孩子的教育你願意付出什麼？”

每個家長几乎給出了大致相同的答案：省吃儉用、拼命掙錢、買學區房、上大城市戶口、送孩子上早教課、上最多的輔導班、上私立國際學校、送孩子出國留學。

“贏在起跑線上”像一個緊箍咒，是一根抽動所有父母為之瘋狂旋轉的藤條。

難怪有人說，父母的努力，才是孩子教育最好的起跑線。

父母能提供的資源，決定了孩子將來教育投入的方向、力度，而父母擁有的經濟能力，學識修養，道德三觀，眼界品味，決定了孩子的起點。

任何一個出色的孩子，背後都站著一對用心的父母。

孩子教育的成敗，很大程度上與父母有關

其實全天下的家長都一樣，為了孩子的教育問題都是拼盡全力，只想給孩子最好的，不忍心他們因為自己的原因而受到限制。

但是現實殘酷的是，有更多的家長對孩子的教育永遠選擇不聞不問，甚至有什麼問題直接找老師，而不是找自己的問題。

《極限挑戰》曾做過這樣一期特別節目，他們選了一所中學，讓高中生們站在球場的同一條起跑線上。

六個主持人，每人一句提問，如果答案為“是”就前進，反之就只能留在原地。

這六個問題分別是：

1、父母是否都接受過大學以上的教育？

2、父母是否給你請過一對一的家教？

3、父母是否讓你持續地學習功課以外的一門特長，且目前還保持著一定水準？

4、從小到大的旅行經歷當中，是否有過一次出國經歷？

5、父母是否承諾過要送你出國留學？

6、父母是否一直視你為驕傲，並在親友面前炫耀你？

六個問題之後，有一部分人往前走了36步，還有很多人依然一步不前地停留在原地，每一步都在殘酷地展示人與人之間在人生“起跑線”的差距，每個問題都代表了父母能給孩子提供的經濟支援，見識眼界和心理支援。

儘管主持人告訴這群孩子：“保持領先的同齡人，和自身的努力並沒有多大關係，都是父母為他們創造的優勢，要獲得最後的勝利，還需要靠自己的努力。”

甚至在體育館裡，黃磊說了一段語重心長的話：“凡是贏在起跑線上的都是短跑，人生，一定不是場百米賽，一定是場馬拉松，是長跑。”

孩子可以聽信支援人的話來安慰自己，而我們每個作為父母的成年人，哪一個不是在用盡權利，只為把孩子送到比起跑線更遠的地方。

這就是為什麼有的孩子從小几國外語隨意切換，有的孩子卻連普通話都說不清楚。

不得不承認，孩子教育的成敗，很大程度上與父母有關。

有人會說，這些還不是有錢人才會碰的東西，其實不然，

比金錢投入更重要的是，父母對於孩子的教育到底有沒有真正做到用心投入。

給子女最好的教育，才是真正的富養

其實很多人心裡都在想，今天這個時代，是不是我們如果不是明星藝人、不是有錢人士，不是博士精英，就給不了孩子最好的教育？

不一定。

真正決定孩子未來的，是父母的眼界和格局，優秀的孩子必定是見過世面的孩子，他們的背後一定站著一對有眼界有見識的父母。

但讓孩子見世面，一定要花很多錢嗎？

答案同樣是是否定的。

有見識的父母，不等於有錢的父母。

比如，給孩子買一本童書繪本能要多少錢？

有些家長物質生活並不好，但他們透過努力、勤奮以及對孩子教育的用心投入，在言傳身教地直接影響到孩子身上。

現在還有很多重視子女教育的家長，都在拼盡全力讓孩子能夠站在更高的起跑線奔跑，甚至為了孩子學好英語，他們甚至選擇在孩子很小的時候全家移民，讓孩子從小接受國外的優質教育。

那像我們這樣收入完全不能支援孩子出國學習的家長，難道就沒有希望了嗎？

不是的。

我們不能保證給孩子一生富裕的金錢和物質，但精神上的榜樣力量會有更深的影響，沒有錢可以去掙，但精神與性格的扭曲與貧瘠，才是毀滅一個人的最大力量。樹立學習的榜樣，讓孩子接受教育，才是父母給孩子真正的富養。

孩子的末來，往往拼的是父母的能力。這個觀點我是反對的。按這個觀點，孩子可以不別奮鬥了，靠爹靠媽了。爹媽包打天下了。這樣的爸媽，把孩子害得真慘的。孩子千萬不能有這個思想。一定要有志氣，要靠自已奮鬥，撞出一條路來，過上幸福的日子。世界上任何有成就的人，都是靠自己奮鬥出來的人。富二代也不值得羨慕，因為財富不是靠自己奮鬥出來的。只有靠自己奮鬥出來的，才是屬於自已的，才是幸福的。靠爸靠媽不光彩，富二代也不光彩。：唯有靠自已奮鬥帶來的幸福，才是真正的幸福。奮鬥吧，年青人！去創造真正的人生！！

家庭條件的確會影響孩子的未來，但也不是絕對的！

像家庭條件好的孩子，俗話說“含著金鑰匙出生”，無倫生活條件還是教育條件都比普通家庭的孩子好的，再加上孩子自身的努力，擁有個較好的前途還是比較容易的！

普通家庭的孩子雖然生活條件上不及他人，但我國現實行九年義務教育，讓孩子們都有了免費接受教育的機會。窮人家的孩子努力拼搏，一樣有機會改變自己的命運！現行的高考制度就是一個讓平民孩子“鯉魚一躍”的機會！

孩子成才是否，真正靠的是才是孩子！父母只能支援鼓勵，我們生活中的一些父母殘疾，孩子卻很有出息，考上了名校，幹了一番事業，而一些嬌生慣養的孩子，卻一事無成。

父母的能力不代表是孩子的能力，拼的是父母的教育方式方法。每個人的能力是屬於他自己的，不會被任何人搶走。現在往往孩子之間拼的東西都沒有多大意義，例如拼的是父母的收入，父母的能力，家庭的背景，這些都是父母的，與孩子沒有直接的關係。反而會誤導孩子真正做人的道德準則，人品與禮貌。想教育好自己的孩子，還是可以借鑑古書的標準，培養的是孩子，不是要拼父母。父母終究會有離開孩子的那一天，如果父母不在了，孩子拿什麼來拼。要把生活能力，自立的本領教會孩子，只有自己學會了，任何時候都不會懼怕。其實，孩子就是父母的影子，給孩子樹立一個良好的榜樣吧。

現實同時也是：很多父母在代替孩子生活！

人生到頭來都是死亡，無一例外，重要的是這一生的種種體驗過程，而非某個結果，因為結果都一樣，沒誰長生不老。

真正綻放生命，獲得精彩人生的人，往往都不是靠父母，有時父母還是障礙。

你說的那種情況是：能滿足孩子世俗外在物質的需要，買房買車不愁，有勢有關係人脈，幾輩子花不完的錢等等。其實，那樣孩子更迷茫，更孤獨，更空虛。

♥千萬不要把這種不對等的攀比心理傳染給孩子！

孩子的未來，拼的就是父母的能力！所謂能力不是說有足夠多的金錢給孩子鋪路，而是說做父母要有格局，有素養，很優秀！可以做孩子的榜樣，

如果父母是一個自我滿足不圖上進的人，那他們的孩子必定也是懶惰無比，面對工作和學習都只是一種“當一天和尚撞一天鐘”的消極狀態。如果父母是一個邋遢不理事的人，孩子長大無非也是一個被社會唾棄的巨嬰。如果父母髒話連篇，為人處世毫不講究，那他們的孩子長大後勢必也會給人同樣的感受。

如果父母是一個蠻不講理的人，孩子也不會明事理到哪裡去；如果父母是一個極不孝順的人，孩子將來也不見得有多孝順。

孩子將來是否有出息，不僅僅只是看孩子的學習成績，更為重要的是父母對孩子的教育，以及父母自身的素養和格局

孩子的未來跟父母的能力肯定是有關係的，當然不能說全部，自己也要努力，只能說起跑線不同，孩子少些奮鬥，少走彎路

怎麼看？

當然是冷靜地看。

首先，父母的能力一定會給孩子的未來一個更高的起點，這一點毋庸置疑。

無論是父母已經積累的社會財富，名利和地位。

還是父母於這個時代社會當中積累的人生經驗，以及社會智慧都會加持給下一代。

父母的眼界，父母的教育觀點，父母的社交圈層，父母的經濟實力，父母的權力邊界，等等等等。

有些孩子起點往往是另一些孩子努力終生的終點。

但是，這裡當然應該出現一個，但是。

這些孩子之所以起點高，不正是他的父母，甚至他的祖父母，他的祖祖父母，不斷累積世代相加的結果嗎？

我們經常說的一句話就是與其抱怨世界的不公，不如用時間努力成長。

羨慕嫉妒乃至恨都不能解決現實問題。

唯一能改變的就是從現在開始努力，努力提升自己的知識能力素養，開闊自己的邊界，拓展自己的社交圈層……

身體力行地告訴孩子起點並不重要，重要的是我們可以一直向前奔跑。

過去不等於未來。

起點不決定終點。

臨淵羨魚，不如退而結網。

需要提醒的是，假如我們始終抱著埋怨這個世界，希望世界自然公平，這種思維方式會以累加的方式潛移默化地傳遞給孩子

而這種思維方式，認知模式，不會對孩子產生任何有益的加持和影響。

父母改變，孩子收穫更多，起點已定，我們仍然要心懷希望，努力奔跑，一定要與時間做朋友，精進思維，打造本領。

這個時代，是有史以來最好的時代，只要有一技之長，就有機會脫穎而出。

我是積極心理指導師，多年教育從業者。假如你也期待成長，假如你也希望獲得關於家庭教育方面的知識，希望關注和我多做交流。

你說的沒錯，這就是現實，孩子的未來就是在拼父母的能力。現在的社會競爭激烈，又是一個關係社會，有很多的人情世故需要父母去處理，才能給孩子創造一個好平臺，但不是所有的父母都能做得到，尋常百姓家的孩子將來要出人頭地還是存在一定困難的，普通老百姓的孩子唯有讀書才是正確選擇，才能有更大的機會成就一番事業。熱播電視劇《人民的名義》裡面的角色就很好的說明了這一點，侯亮平是全靠自己的能力當上反貪局長的嗎？不是，他的妻子鍾小艾也是同樣級別的幹部，而且高她一級的季檢察長跟她說話都相當客氣，還要認真聽取她的意見，你想鍾小艾的出身能是一般家庭嗎？那是因為她的背後有更強大的父親存在。祁同偉出身貧寒，透過自己的努力考上了大學，但為了能夠走的更遠，他放棄真愛，娶了大他十幾歲的老師為妻，為什麼呢？那是因為他的老丈人是省委政法委書記，在官場上能夠助他一臂之力，事實也是如此，他選擇對了，他做到了公安廳長的高位，這就是捷徑，這就是在拼父母的能力，藝術源於生活，這就是現實。

不見得，如果一個家長能夠在孩子上初中高中的時候就給孩子養成一個自己獨立性非常非常好的生話。他的未來多半都是能夠自己完成的做為一個能夠培養教育孩子有責任心的家長來講，我認為你只要是能夠幫上你們家的孩子就算是完成任務了千萬不要全方面的去改變你們家的孩子的生活習慣。那樣做最終結果肯定會讓你們家的孩子沒有自己的生存能力也不會發揮你們家孩子的性格，這樣做的最終結果肯定會讓你們家的孩子埋怨你的

有能力的父母，可以給孩子更好的學校，高質量的生活，遇到更高質量的人，人生會不一樣一點，但是沒能力的父母，一樣希望自己的孩子受到更好的教育，雖然因為一些原因造成了社會地位等的不同，但是隻要教育理念正確，對自己的孩子問心無愧，教育適合自己的孩子，孩子有能力，成就的也是父母。教的正確 是的，能力很重要，但是思想正確，更重要，拼爹的時代，不屬於我們，靠自己，也可以讓自己活的很好，物以類聚，人以群分

我很認同這種觀點，好的教育和培養是成才的基礎。基本211，985那種大學，農村出來的佔少數。平臺不一樣，站的高度不一樣，起點不一樣，未來成功的機率也不一樣。

我們都下崗職工，存老百姓，低工資，低生活，我能做的，是不是你們也應該能做到，態度決定一切，英雄不問出處，我從不操心孩子上學的作業多少，補不補課學生說算，從不給老師送禮，上初中前學生必能自力，能主動去學習。

有一定道理，只是理解不同。

如果家長有足夠的家庭教育能力，切實教育到位。孩子品學兼優，那怕貸款上學。

一旦成才，一切皆有可能。

反之認為只要家長有財力，人脈關係⋯孩子就可乘勢而起，則是大錯特錯。

孩子的末來說到底，掌握在教育手裡！

“未來”是什麼?

唯有“出將入相，榮華富貴”才算有未來麼?

那畢竟是少數，也與不思進取躺著等死的人一樣，分屬兩個極端。

絕大多數平常人，現實中無可用來“拼”的“實力派”父母，靠的是自已拼博奮鬥，能說都是沒有未來的人?

這問答是怱悠。

這種形態在中國不算稀奇，已經形成習慣，常態，這不是一種貶義諷刺，0+0=0模式你培養下一代下一代還是要接過來，眾多都知，父母給孩子準備，房子，車，生活一切 ，這是中國模式，孩子長大依舊承擔父母責任。中國人勤勞智慧，始終在傳播一種理念性投資。

有能力的父母確實為孩子鋪好路子，讓孩子一世無憂，平平淡淡過一生。而沒能力的父母養育的孩子如果教育得當，，自己發奮圖強刻苦努力靠知識改變命運，學習各種技能，走出校園進入社會，會有更好的發展！

富二代的孩子，不用創業，但孩子沒有能力怎麼守業，未來還是很艱難。有能力有智慧的孩子會把事業做的更好。

若果一個人孩子出身貧困，靠自己打拼創業，雖然過程艱難，但能力強的孩子會在這過程中積累經驗，成功的機會還是好多。

當然了家長是孩子的經濟的後盾，可以支撐的生活，但絕不能決定孩子的未來，未來還是要靠自己去創造！

相對於孩子的未來，父母的能力是有一部分責任的。但是孩子本身努力不努力才是他是否能成功的根本。

作為父母大多數人只能為他的前半生保駕護航。孩子大了自我獨立了，就得靠他自身的努力才能成功。大多數父母自己也老了就只能放手而無能為力了。

至於社會上的拼爹現象，怎麼著？人家父母優秀能為孩子留下個錦繡前程。你就有權要求自己父母也要優秀了？呵呵