在網上翻看了舉報韓紅的幾條所謂“罪狀”，其實我們仔細看一下就會發現，舉報人所列出來的條條框框，反映的基本都是程式化的問題，比如沒有及時公佈年報，沒有釋出公益款項使用的明確去向等等，並不是性質惡劣的款項挪用或其它違法事項，也就是我們所說聽程式上的瑕疵。事實上韓紅公益團隊已經把事情做了，但可能沒有及時的公佈。

從我個人猜測來看，這個舉報人蹭熱度的可能性很大，他抓住的都是微乎其微的小問題，這樣做的好處是什麼呢？即便問題再小，那也算是問題，都可以證明自己不是在捏造，還上升不到誹謗的地步，不需要負法律責任，而且最為重要的是成功蹭熱度了，又一次讓人知道自己了。

對於韓紅來講，自己的團隊是純粹的公益團體，是不有奉祿的熱心人，如果韓紅真的存在嚴重的原則性問題，她也不敢大張旗鼓，更不會那般硬氣。所以，我選擇相信韓紅和她的團隊，同時，也提醒韓紅把工作做深做細，以免又給了小人們的可乘之機。

2月13日，某博主實名舉報韓紅愛心慈善基金會，並列出在成立後犯的四點錯誤：

1、自注冊成立以來，歷年均未依法公佈“年度工作報告”。

2、在2019年8月之前未取得公募資格，可在此之前就長期非法採取“鳥巢南廣場募捐”、基金會官網募捐、網際網路平臺募捐等多種公開募捐形式。

3、從2013年開始，多年來對外投資累計超過3億元，且從未依法向社會公眾公佈相關資訊。

4、設立的多個公益慈善專案，執行週期長達多年，均未向社會公眾公佈慈善專案實施情況。

因為這是實名舉報，特別是這裡面涉及3億元愛心捐款的去向問題，所以官方也表示已經對舉報的問題進行調查。

若舉報屬實，那對於舉報人自然沒有任何問題。若舉報不實，那舉報人則必然要遭受處罰嗎？那也不然，若只要舉報內容不實就出發舉報人，那顯然與公民的監督權相背離，也不利於公民行使監督權。若舉報人有的舉報有相應的法律依據，並且具有相應的合理懷疑，即便最後舉報的內容查證不屬實，也不應當對舉報人進行處罰。而若舉報人沒有任何依據，或基於其他意圖而對他人肆意舉報，意圖對他們進行誣告陷害，那就有可能涉嫌誹謗等侵害名譽權問題，情節嚴重還將涉嫌誣告陷害等行政刑事責任。

韓紅是一位很有愛心的慈善家，他千萬個眾星中的最亮麗的慈善名星。這個實名舉報韓紅的人，如果不事實，他將面臨法律嚴厲的制裁，並且要遭到人們的指責和唾沫。但願韓紅胸懷坦蕩是我們最敬佩而為之喝彩的名星。

在最近幾日，很多人想靠著這次疫情出名，其實不用蹭熱度，只要自己做過，遲早都會發光發熱，比如說我們的的大明星韓紅，為災區捐款捐物，每件事情都親力親為，最後還把自己累垮。這樣的英雄值得我們每一個人尊重。可惜有人開始實名舉報，說他的捐款去向不明，這件事以後有兩種可能，一種是韓紅身敗名裂，一種是這位實名舉報人遭受到法律的制裁和韓紅粉絲的唾罵。

自從全國一平方的蔓延，武漢更是封城。全國各種人士不惜放棄自己的安全，堅持在抗戰一線。

韓紅作為一名知名藝人，最近突然名聲鶴起，是因為網上一張她生病的圖片，而且是因為為捐款捐物累成這樣的，所以才獲得了一致好評。也正是因為如此，韓紅這一段時間的一舉一動都在被關注。

先說這位實名舉報人，勇氣可嘉，如果這件事是真的，他可是冒著法律制裁的風險和韓紅粉絲的唾罵危險。

個人覺得現在情況不明朗，什麼樣的結果都有可能。首先這位舉報人敢實名舉報，他肯定也已經想好了如果沒成功他會遭遇到什麼樣的結果，而且看他現在的架勢，應該是胸有成竹的樣子，感覺很有底氣。

但是從韓紅慈善基金會這邊來想，韓紅本人應該不會做這樣的啥事吧！必定這樣的結果很容易讓人查出，她曾經說過，就算一包泡麵都會公開對賬，而且她自己也不缺那一點錢。如果這樣做這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？

在情況未明瞭之前，請大家不要妄自菲薄，也希望有關部門儘快給大家一個交代，讓真相大白。

既然敢實名舉報，這事就有點複雜了，對於還未澄清的事實，有點“似是而非”的感覺。從內心來說，我們都是喜歡無私奉獻，心中有愛的人，不希望遭人抹黑，我們只能靜觀其變，等待結果吧。

法律是用證據說話的，舉報人敢實名，也就知道此事的後果，也就是說，總有一方要負法律責任的。

吃瓜群眾內心很糾結，希望韓紅是無辜的！

對於司馬3忌所謂“舉報”行為，我的看法跟大V“五嶽散人”一樣，這就是個SX玩意兒，不值一提。

實名舉報有三個渠道：第一電話或者信件舉報、第二現場舉報、第三網路舉報。這三種舉報形式都必須提供舉報人的身份證明，另外還需要完成登記流程，比如現場舉報需要填寫表格。嚴格說最規範，而且最能直接進入舉報程式的，就是現場舉報。電話和信件舉報都有一個核實你真實身份的問題，而且在資訊核實不能的情況下，直接就會視為舉報不成立。

至於網路舉報，通常都是在正規網站上操作，需要舉報人一步步填寫相應資訊，上傳身份證明資料，最後建立一個舉報賬戶，以便隨時跟進過程。

司馬3忌向北京社會建設和民政舉報韓紅基金會，目前只是在微博上私信對方，發了自己身份證照片，這跟司馬先生私信發自己的自拍一個效果，並不是規範的舉報流程。因為民政官網明確說明了幾個舉報途徑，其中並沒有“微博私信”這個渠道，所以司馬先生的舉報根本就沒有進入正規程式，只是在自high而已。

至於如果舉報不實，是否受到懲罰，這個要看具體情況，法律規定故意捏造事實誣陷，需要承擔刑事責任，但如果只是錯告，則不適用該法律。

所以司馬3忌這麼胸有成竹勝券在握，因為他有兩張底牌：第一根本就不是走的正規舉報程式；第二就算事實錯誤，他也可以說是錯告而不是有意誣陷，仍然可以逃脫法律的懲罰。

綜上，這就是個借勢炒作的挑梁小丑罷了，韓紅也不需要搭理他，好好做自己的公益就可以了，公道自在人心，何必跟小人一般見識。

如果韓紅需要錢，靠她自己的歌唱事業就行了，所以我絕不會相信韓紅會在善款上動貪慾。但是因為她畢竟精力有限，也不是專業財會人員，她的下面工作人員是否有違規的情況或者貪佔挪用等行為，這個不好說，即然是實名舉報，肯定掌握了一定的證據，所以我估計最後的結果就是韓紅的基金會被整改，但韓紅絕對不會有事，她是清白的，當然舉報者也不會有事，因為上面有人。

身正不怕影子歪。相信韓紅相信韓紅慈善基金會，即使在程式上有一點瑕疵，也詆譭不了韓紅在慈善上所做的努力。這個社會需要韓紅這樣的人，我們也堅定地支援韓紅，支援韓紅慈善基金會。舉報人司馬山雞是一個專業在網上碰瓷趁名人熱度的人。不管這次他出於什麼目的舉報韓紅，我們都不必要擔心韓紅，因為我們相信法律、相信韓紅。

低調做人，高調行事才是我們應該發揚的風格，這世界需要愛和關懷啊！

肆無忌憚的攻擊人其行為本身就是不道德的，也不會得到“有正義感，有同情心的愛心人士認可的”。一旦舉報失實，自己的信譽就會在公眾面前蕩然無存，還要承擔相應的法律責任，後果想清楚沒有？

我相信多數人沒有“韓紅大姐做善事的執著和勇氣的”。她的執拗得罪了很多人（特別是娛樂圈內），但我想說的是這社會就得需要這樣義無反顧行善舉的勇士才能彰顯光明一面的。

“烏鴉是黑的再怎麼漂白也遮掩不住本色的”。

我們多數人都是平凡而普通的，最好的做法就是“不信謠，不傳謠”，做一名新時代形勢下的守法公民，這就是對社會最大的貢獻！

相信明天的太陽☀會更好的，明媚的春天必將煥發新的生機來的！[祈禱]

韓紅被舉報了，相信大家看到這個訊息的時候，是震驚的。因為韓紅在大家的心裡已經有了一定的定位，她常年出沒的地方，就是在扶貧的路上。

韓紅是一個明星，本來是不缺錢的，但是，她常常為錢而發愁。每一次有災難的時候，幾乎都有韓紅的身影。

這就是韓紅缺錢的原因。

但是，就是這樣的韓紅，一身正能量的韓紅，卻被人給舉報了。

舉報韓紅的人微博名是司馬3忌。

既然他敢舉報韓紅，說明他是有掌握一些證據的，當然他也把所謂的關於韓紅的4條“罪狀”給公佈了出來。

不過，公佈歸公佈，這畢竟是他一家之言，情況是不是屬實，還是要讓相關部門來裁決的。也不排斥存在舉報不實的情況。

那麼，若是舉報不實，會得到什麼樣的結果，相信我們每一個人都想知道這個問題。

大家都知道我國是一個法治社會，更是一個法治國家，若是舉報不實，他肯定是會自食其果， 受到法律的懲罰的。

除此之外，他當然要給當事人道歉了，這就是屬於典型的汙衊。而且擁護他的那些所謂的粉絲們，也跟著他一起顏面掃地， 無地自容。

當然了若是真的到了那個時候，在民眾的監督下，他肯定也會成為了過街老鼠人人喊打的。總之，若是舉報不實，他不僅僅面臨的是身敗名裂，更為嚴重的可能會達到無立錐之地。

當然了這樣的人，即便是錯了，按照他們臉皮的厚度，也是無所謂的。不過百姓心中自然是有一杆秤在的，孰是孰非，自在民心。

我們都知道韓紅說過，即使是一包泡麵，都能把明細給寫的一清二楚的，這樣的韓紅，當然是不怕別人差的了。

正所謂身正不怕影子歪，正如很多人所說的，這個地球上，太陽永遠黑不了的人，一個就是韓紅，另一個就是古天樂。

也只有像韓紅和古天樂這樣的藝人，才是人民心目中為民做事的真正的藝人。他們才配得起民眾的尊重與支援。

再說了韓紅為何要成立自己的基金會？

因為她對有一些機構不放心，她成立基金會的目的，就是想要在災難發生的時候，以最快的速度把緊急的物資運送到災民的手裡，而不是積壓在倉庫裡。畢竟人命關天呀。

這樣的一個人，真的沒有什麼好質疑的？

當然了沒有什麼好質疑的，並不代表韓紅不可以被質疑。

既然有人站出來質疑韓紅了，那麼，我們就等著法律給一個公平的裁決吧。讓那些跳樑小醜們受到該應有的懲罰，讓做好事的人長命百歲。

還是那句話，身正不怕影子歪，韓紅沒有做有愧對人民的事情，沒有做有愧於國家的事情。她不是一個正能量的人，她還是一個軍人。

韓紅如此拼命行善，還有人進行實名舉報，這是什麼操作？在我看來，這本身就是博眼球、博關注的不良行為。如果舉報不實，恐怕也會給自己帶來更多的不好影響。

我們先來看看舉報人列舉的具體舉報內容，第一，年度工作報告沒有公佈，第二，募捐過程不合理，第三，對外投資沒有公開公佈，第四，慈善專案沒有公佈。

可以看出來，舉報人的舉報內容集中在韓紅沒有將相關內容進行公開公佈上，其實，這本身就是公說公有理婆說婆有理的事情。再說了，韓紅做慈善，每每都是親自前往，除此之外，還有大量其他演員參加，這些事蹟就算沒有公佈，也可以透過他們的足跡看到韓紅的努力。

事實證明，很多人，尤其是一些演藝圈演員更相信韓紅的公信力，將自己的善款透過韓紅進行統一捐贈，而這麼多年，韓紅同樣沒有辜負大家的期望，在很多需要幫助的時候，都能看到韓紅的身影。

2008年，韓紅為汶川募集275萬元以及大量物資。

2010年玉樹，舟曲，2011年盈江，2012年內蒙古，韓紅都與一些演員共同行動，捐助物資，親赴一線調配。

“一包泡麵都可公示。”這是韓紅對慈善義舉的承諾，如此光明正大的一位演員，又怎能會讓善款不知去向？

我一直認為，這當下，有能力的人應該有勁一處使，包括這位舉報人也一樣，有力氣，有智商，應該集中自己的力量做慈善義舉，至於其他事情，完全可以等此事過去之後再來論斷，而不是接熱點博眼球，如此做派，只會引來更多的反駁。

雖然我只是一個普通人，沒有什麼能力做善事，但我一直在用自己的文字，為當下做善事的人們祝福，做出自己微不足道的努力，我相信很多人都會如此做，那麼，希望這個舉報人能夠放下芥蒂，共同努力，至於其他，待以後分說。

2月13日，一位微博名為匹馬三忌的知名網際網路資訊博主，釋出了一篇實名舉報韓紅愛心慈善基金會的文章，舉報信中，司馬三忌明確的指出了韓紅基金會可能存在四條疑點。並將相關法律條例規定附上。

從司馬三忌提出的4條疑點中，可以看出大致的意思是說：

1，韓紅的基金會自成立以來，從未依法公佈“年度工作報告”。

2，並在未獲得基金會公募資格的情況下，非法採取多種公開募捐形式，向不特定社會公共公開募集慈善捐款。

3，韓紅基金會多年來對外投資累計超過3億元，卻並未向社會公眾公佈慈善專案實施情況。

4，且韓紅基金會設立了多個公益慈善專案，卻並未向社會公共公佈慈善專案的實施情況。

依此長篇大論，這個司馬三忌應該是有一點十足的把握要揭穿韓紅基金會的“真面目”了？

歷來，韓紅公益人的形象人盡皆知，“哪裡有困難，哪裡就有韓紅”，這句話也一直被廣為流傳。當司馬三忌釋出了舉報信之後，不少網友前去怒懟，但這個司馬三忌卻也是不甘示弱，始終“口無遮攔，硬氣十足”。

韓紅曾多次在鏡頭面前談起公益，她說過其實一包泡麵都是可以做到公開透明的，她也不相信其他基金會的管理模式，所以她總是親力親為，很多時候，當社會公眾有需要幫助的時候，韓紅總是第一時間親身前往，帶上她的善款，貨物，自己關心。

目前，網友們是一邊倒的相信韓紅基金會是沒有問題的，假如司馬三忌的實名舉報不成立，假如該舉報構成了誹謗，可是要受到法律的制裁的。希望有關部門早點針對這件事情做出回覆。

大疫當前，實名舉報韓紅，可見司馬已經掌握了確鑿的證據，大有置韓紅於萬劫不復之意。我是一個小民百姓，不曉得官場上的是是非非，但我覺得在萬城空巷的今天來辨別這件事為時尚早，如果非要辨論韓紅的行為準則，那哪就有無異於釜底抽薪。司馬有八十三萬粉絲，我相信這八十三萬粉絲裡面肯定沒有奮戰在前線的醫生，護士，軍人，還有農民工。因為他們沒有那麼多的時間和精力去搜集證據，他們正在為了國家的安危，人民大眾的健康而拼命著。如果司馬自恃有八十三萬粉絲撐腰，那韓紅也有十三億雙眼睛在盯著。在國家逢難之際，韓紅身先士卒，奮戰在前線，為日夜拼搏在一線的工作人員做出了巨大的貢獻，這也是為我十三億黎民百姓做貢獻。試問司馬大人，您在國家逢此大疫之日，您幹了什麼事能讓十三億人感動！？？？？

如果舉報不實的話有幾種情況，大家看看誰不是這個理。

第一舉報不實的話他將承擔這件事情的所有後果，對於他聲譽來說就是臭名昭著吧。舉報不實的話網友可放不過他，他的微博估計全是罵他的，粉絲估計也會脫粉。

第二如果韓紅老師確實存在一些違規行為，自然也會收到法律處罰。

第一，歷年未公佈年度工作報告。這也就是一個工作報告沒寫而已，太站不住腳了，只能說明沒寫報告而已，請忽略。

第二，沒有取得資格就進行慈善行為以及公開募捐，對外投資累計超3個億，設立多個慈善專案，未向公眾公佈，這幾點如果是真的話是可以證明韓紅老師確實存在違規行為。

但是大家相信嗎？我是不相信。

大部分人和我一樣相信韓紅，沒有聽風就是雨，她不是流量明星也不在意外貌。

要是韓紅基金會垮了，受益者是誰呢，想想那麼多明星都相信韓紅， 那麼多人捐款給韓紅基金會確實遭人嫉妒，可她真的實實在在做公益，為了疫情公益在忙還要被人質疑。

韓紅在內蒙做公益的時候，遇到了一個因病致貧的困難家庭，在當了解完這個家庭的現狀後，韓紅淚水流了下來，哭得像個孩子，她當即用對講機喊道：“我實在看不下去了，我們全隊，現在在現場發起一個募捐。弟兄們，都給我捐！”

現場所有的人在韓紅的感染下，在短短二十分鐘裡，就迅速募集到了善款34900元！

最後，韓紅在接受媒體採訪時說：只要能夠救他，我就會想盡一切辦法去救他！

很多人在聽到她那一句“兄弟們，給我捐”後，都不禁感動的流下了眼淚。

韓紅說：自己雖然病倒了，必須像個軍人一樣的堅強著！韓紅生病的訊息曝光後，很快引起了網友的熱議和擔心。1月31日晚，韓紅透過微博曬自拍照，並報平安，寫道：“快好起來了！一切都會好起來，都別擔心我，我沒事的。愛你們！”

照片中，韓紅對鏡比著剪刀手，雖然勉強露出微笑，但依然似乎滿臉的疲憊，黑眼圈明顯，看著讓人心疼。

在2月14日，韓紅的愛心慈善基金會捐贈的救護車進入了雷神山，非常整齊的一排，韓紅老師已經做得夠好了，不知道黑她的人有沒有良心。

包藏禍心，這種人絕不能輕饒，一定要調查清楚，給予其最嚴重的處罰，他的行為道德淪喪，在疫情階段，對於愛心捐助卻在無中生有，無的放矢的造謠生事，其心可誅，他為什麼要這樣做？這還是人嗎？而且這個人是實名舉報？那就有些讓人匪夷所思，他的目的是什麼？是確有其事還是要故意搞臭韓紅基金會？

他實名舉報列舉了韓紅基金會的四宗罪，第一、歷年工作報告未公佈；第二、未取得募捐資格募捐；第三、13年至今向外投資三億未公佈，不透明；第四、設立的多個慈善專案未向社會公眾公佈實施情況。

總結一句話就是說韓紅基金會不透明，沒有向大眾公佈明細。或許存在這方面的瑕疵，可是這種說法明顯有偏頗，有故意針對性，像是故意針對韓紅，這裡面到底是什麼，讓人覺得不可思議。

反正筆者覺得韓紅絕對不可能打著慈善的名義去謀取私利，這就是無中生有，那一次災難韓紅不是親力親為，尤其是此次疫情，韓紅速度讓人佩服，她親自駕車給災區運送物資，一度都讓她疲勞過度。

試想這樣的一個人是那種打著愛心旗號謀取私利的人嗎？公道自在人心，或許這樣的舉報也是一個好事，有些瑕疵可以及時得到完善，畢竟涉及到的金額有點大，又是實名舉報，所以說引起重視，調查清楚給大眾一個交代，未嘗不是一件好事。

至於說那個舉報人，只要調查清楚，他處理不處理都無所謂，也算是對韓紅基金會的一個監督和鞭策，人在做天在看，他的所作所為到底是什麼目的，他會不會受到懲罰，其實不重要，只要韓紅的愛心是真的就可以了，身正不怕影子斜，面向公眾，經得起考驗，就是最好的證明。

真的是人紅是非多，韓紅對於這次疫情的捐贈，可以說是鞠躬盡瘁了，一個人獨自駕駛汽車13小時，還親自搬運捐贈物品，最後不得已而累倒了，即使在病床上，她的心還是在捐贈的工作上，以至於有段時間暫停接受捐贈，因為捐贈的貨款太多了，工作量太大了，韓紅和她的團隊真的忙不過來，我認為這就是一種責任心。

對於韓紅的付出，我們應該感謝，她是眾多明星的榜樣，也是我們驕傲，在這個時候，卻有人舉報韓紅善款不知去向。

我們來看一下所舉報的內容，好像說的都是些不痛不癢的事，都是一些程式上的事，與善款金額無關的事，比如資訊沒有公開透明等，而其實韓紅這次疫情的捐贈中，她都盡力記住每一個捐助人的名字，記住捐贈物品的去向，並向網路公開，確保每一位捐贈者的物資都到達武漢，完成捐贈者的心願，韓紅的所作所為我們都看在眼裡。

然而，某大v卻實名舉報，既然是實名舉報，肯定會得到核實，至於會不會受到懲罰，並不是根據他所舉報的情況是否屬實而作依據，因為舉報是公開的，其實舉報也是一種監管，如果因為舉報不實，舉報人受到制裁，肯定會打消舉報者的積極性，但是如果無憑無據，個人主觀臆斷猜想，就可能構成誹謗而受到法律制裁。

我相信群眾的眼睛是雪亮的，對於韓紅來說，最重要的是問心無愧，當然也要時刻提防小人，身正不怕影子斜，韓紅，好樣的。

在疫情嚴重的時候，韓紅的善舉有目共睹，而有些人卻舉報她有違法行為，如果情況屬實，那就看具體觸犯了哪條法律，該負什麼法律責任，如果不屬實，那麼舉報人，可能面臨著法律制裁，或以“誹謗罪”處置

舉報不實，就是當年的芙蓉姐姐，鳳姐，等知名藝人，為了趁熱福，不擇手段，區別在於，前兩位名人只是娛樂節目，自我發揮，而後者，如果一經查實，那就是法律層面上的事了，估計全國人民也不融了。因為大家都多多少少，知道韓紅做的事，每次一線救災，都是親力親為，這次怕是某人或者社團，一是為了熱度，二是別人搶手。這就到了現實中的，老人摔倒扶不扶的層面上了，讓好人寒心，壞人得逞！

我壓根不相信這個舉報人，相信韓紅經得起考驗。

近幾天，韓紅病倒了，抹黑也來了，有人要讓她和她的慈善基金身敗名裂。可是不要忘了，韓紅無論從哪一個方面來說都不可能做這樣的事。

第一，她自己收入也不低可是她現在很窮。理性想一下都知道，如果有問題，謀私利，怎麼還會把自己搞窮了？

第二，韓紅曾經是一名軍人，雖然她已經結束了軍旅生涯，但是在人們眼中，她還是那個英姿颯爽的女軍人，是時代軍人的傑出代表。作為軍人，有嚴格的要求和做事準則，我相信軍人韓紅。而且在武漢疫情後，韓紅自己也說，她時刻記得自己曾經是一名軍人。

第三：韓紅在抗擊武漢疫情期間，身先士卒，組織和率領她的基金會，齊心協力抗擊疫情，她把自己都搞病倒了。這樣的認，怎麼可能做出違背良心的事呢？

韓紅曾經說過她的基金會每一片面包都經得起考驗。在這次疫情中，韓紅愛心慈善基金會就是這麼做的。每筆善款的來源、去向，採購的物資，運送情況，經手的工作人員，筆筆都清清楚楚地在微博上公示，每天一次更新。同時還不斷地宣告：待緊急馳援工作結束後，會對專案進行專項審計。

在武漢紅十字會出現問題後，還有不少網友呼籲讓韓紅去負責紅十字會的工作，可見她在她人們心目中的地位，她就是誠信和慈善的象徵。

雖然這個司馬是實名舉報，但是我個人覺得，這件事不簡單，要麼背後有利益趨勢，要麼就是有個人恩怨。因為社會上太多各類基金會都混水摸魚，不但賬目不清，還收取百分之五的管理費。而韓紅的基金會是完全透明式的，所有的賬單她都會以公開形式讓大眾看到，一切都受到廣大群眾的監督，這種做法讓大家很安心。但是這樣的做法，觸犯了別人的利益，打了別人的臉，所以才會有如司馬這樣的人跳出來告狀！

韓紅，我挺你！

舉報不實就應該承擔相應法律責任，向公眾道歉，還韓紅一個清白。這個舉報者更像是蹭熱度的，只是為了炒作而已。

2月13日，有一個大V出來公開舉報韓紅的愛心慈善基金會，列出幾種問題。

先不說韓紅的基金會到底有沒有問題，先說這個舉報的人，最起碼的人性都沒有。現在這個時分，社會各界一起齊心抗疫，網友的心思都在跟疫情有關的事上，韓紅的愛心團隊更是日夜奔波，為武漢提供幫助。

而舉報人卻突然出來舉報韓紅，有沒有想過災區人民的感受？退一步講，你對韓紅有意見，可以等疫情過去以後再說。如果她真有問題，絕對不會逃過法律的制裁，何必非得現在說呢？

這個時候轉移注意力，是給韓紅的當頭一棒。一經舉報以後，會有部分人對韓紅產生質疑，從而不給他們捐款捐物，給韓紅愛心團隊製造難題。

武漢那邊的防護物資告急，有的地方已經快沒有了，而韓紅是可以保證將防護物資親自送到醫護人員手中的，但他們的資源來自於外界的援助。

有的企業或者個人停止捐助以後，會直接影響前方的抗疫活動。顯然，舉報者居心不良，面對疫情不但冷眼旁觀，還落井下石，令人心寒。雖說林子大了什麼鳥都有，但現在跳出來這樣的人，真是奇葩。

韓紅做公益已經不是一兩年了，既然這麼大張旗鼓做公益，接受多方面的捐助，畢定能經得起考驗。

韓紅做公益之前就是很有名的歌手，而她做公益以後更會受到關注。或許她的愛心團隊人手和精力有限，難免有一些瑕疵，比如有的工作做了，卻沒有公佈出來，就給別人抓了把柄，但原則性的錯誤是不敢犯的。

透過韓紅的種種公益行為能看出來，她是一個非常有愛心的人，心地善良。尤其這次武漢疫情，韓紅親自開車13小時，將防護物資送到指定的醫院，全然不顧自己身體的勞累。如果不是真心做慈善，這又是為了什麼呢？

舉報者這樣的就屬於心裡陰暗的人，總是看不到光明。你自己不做慈善也就罷了，不要質疑韓紅這樣的慈善家。

舉報者已經被網友扒出來是一個喜歡蹭熱度的人。疫情當前，韓紅備受關注，而舉報韓紅必定會上新聞熱搜，舉報者就出名了，這正是他的目的。

不過，舉報者太卑鄙，厚顏無恥，踩別人以抬高自己，影響真正做公益的人。

這一舉報，對於整個社會的公信力是有很大的負面影響，如果說韓紅的慈善基金會都有問題，那以後百姓還敢捐款給哪個單位呢？

不過，他若舉報不實，必須要承擔相應的法律責任，向公眾道歉，還韓紅一個公道，否則不公平。不是熱度蹭完就沒事了，沒那麼簡單。

韓紅那麼努力做公益，沒想到竟然招來這麼大的質疑，想必對她是一種打擊。不過，不會影響她的善良，公益之路還會堅持下去。