因為，小說裡邊有神話元素，可能是不讓加進去，導致劇情不合理。小說裡，水滸108將是36天罡72地煞犯錯被封印起來，直到香爐被打破，大家才能投身亂世，女媧託夢宋江告知此事，宋江才有了替天行道，聚義詔安的設想，為了讓兄弟們償還罪責。

原因是：第一：反貪官不反朝廷

第二：落草只是為了重新得到朝廷的認可，

第三：宋江是為了未來打算，不能一輩子都揹負土匪的名聲，

第四：他有報效國家的思想！

只有少數幾個人反對，大部分都是願意詔安的，有實力的軍官透過這次炒作，詔安後身份更高，身價不高的那些打魚的，開店的，殺豬的，佔山小土匪更想詔安，身份提升一大截還能做個小官。歷來詔安後的老大，老二沒有好下場，因為他們不死組織還在，有政治頭腦的宋江不是不懂這些，我認為宋江是真心的為梁山兄弟著想，不然梁山為王日子也好過當個小官，朝廷圍剿他要求兄弟死戰，贏得逃跑時間，至少最後才死吧？

宋江雖然最終腳踏梁山，統領了一群號稱英雄的草莽漢子，但其實他骨子裡還是一個知識分子。傳統的忠孝仁義道德，在心裡佔有一定位置。在宋江身上，優柔寡斷和看重聲名，士人的特徵遠遠大於他的反叛者特徵。

實際上，以宋江的個人性格，如果不是走投無路，也不會鋌而走險。在結果上，其實也算是被逼上梁山。成為山寨之主後，宋江也多次說明山寨反宋朝地方上的貪官不反朝廷，只想替天行道，並把聚義堂改為忠義堂。身材矮小，面目黝黑的宋江，本來是山東鄆城縣押司，雖然不是什麼官老爺，但是勉強屬於小吏，在地方上也有一點地位，和縣令談笑風生，大家都會給面子。加上宋江家裡頗有財產，過一個滋潤日子當然是綽綽有餘。

平日裡宋江為人大方，解救困難，幫助兄弟，結交諸多英雄好漢，積累了大量一些人脈，可以說是官府與民間通吃，誰都會給一個面子。兄弟們一口一個呼保義，孝義黑三郎，及時雨，宋押司的，宋江還是有榮譽感的。晁蓋屬於地方土豪，奪取生辰綱，宋江出於江湖義氣，私傳訊息，放了晁蓋等人。不料，被自己的小妾閻婆惜捉住了把柄，以至於殺了閻婆惜後連夜逃走，歷經波折，甚至上了回法場，才到了梁山泊。

宋江願意接受招安，不僅僅是因為他骨子裡有報效國家的初衷，想著為弟兄們謀一個長遠的發展，好像還老謀深算地說不能讓大家一輩子都揹負罵名。還因為，宋江一開始本來就是朝廷的人，地方小吏，獲罪一直尋求被赦免，機會如果來了肯定不會放過。雖然宋江在梁山泊呼風喚雨，做山大王，大碗喝酒大塊吃肉，快意恩仇，但哪裡比得上在朝廷裡吃正經飯，光宗耀祖有面子。

況且，宋江在接受招安之後，從基層小吏一下子當到了武德大夫、楚州安撫使，奉旨給朝廷四處平叛，接連出徵遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功。

雖然打仗真的很殘酷，兄弟們是炮灰，但對於宋江個人來說，已經達到了巔峰。聽起來很腹黑，但有時候人性就是很複雜。宋江的性格與形象其實代表了大部分人，宋江也是大部分人。人人都可以不做宋江，但是人人做了宋江也基本上和他一樣。或許，這就是宿命吧。

為了自己的利益名譽，骨子裡宋江是瞧不起這些五大三粗的草莽之眾的。以宋江當時的級別可能一輩子都沒有機會見到皇帝，

不招安怎麼結局呀，歷史上可沒有這些人和事，只有一個宋江還是草寇，投降派，作者是讓這些英雄死的可悲可泣，把錯全部推到朝庭上，讓人同情

如果不招按他們永遠都是賊，歷史上也不會有108好漢了，方臘也是正義聯盟為啥還有留下美名，方臘就是很好的例子

這個提法本事就是錯誤的，大部分是主張詔安的，因為沒有其他的出路！年輕時候可以快意恩仇，盛年過去是快意不了的！現代武俠小說一個嚴重誤導是越老武功越高！甚是荒唐！老話說人老不以筋骨為能！水滸傳中真正沒有詔安願望的都是社會底層來的，晁蓋劉唐三阮孫二孃夫婦等人是始終反對詔安的，武松前期是想融入正統社會的。如果晁蓋不死且一直是老大，梁山的結果就是人老被剿滅。

說實話雖然大家都不喜歡宋江，其實宋江做的是對的，水泊梁山的實力在觀眾眼裡給放大了，如果朝廷想收拾水泊梁山那是分分鐘的事，只是當時朝廷顧不上，宋江還是有能力的

水滸傳也是個現實的小說。隱藏著各種社會現實，原著更加黑暗，而不能僅僅相信影視劇。

要先說明提問者的錯誤。不是多數梁山好漢反對招安，相反，多數梁山人都贊成招安。

強烈反對招安的僅僅有武松，林沖，魯智深和裴宣四人罷了。因為他們切身感受到了朝廷體制的黑暗，上層文官的腐朽。不肯跟隨他們同流合汙。

而相對來說，重情義的史進也許會跟隨大哥魯智深。

而李逵這個精神病患者，他反對招安還是為了讓兩個寨主當大小皇帝。而且作為宋江的忠實小弟，改變立場也沒有什麼不同。

還有棄權派。比如後來歸隱的那幾位。公孫勝修道，不管俗世。李俊和童家兄弟都有野心航海，不過礙於情面不能離開大哥宋江。燕青更是忠於主子盧俊義，助他功成名就後才離去的。這些人不能拒絕招安，只能偷偷離開。

除了這些人，剩下的都是要招安的。

朝廷武將討伐梁山失利，不得已上梁山，當然期盼能迴歸朝廷。普通的良民百姓，當然也希望過安生日子。而那些流氓草寇，可以洗白當官，一定也特別支援啊。還有那些名門之後，更是不能丟祖宗的臉啊。

所以招安派佔大多數，宋江的政策符合實際。

而宋江造反當皇帝一定會失敗的。

先不說朝廷降將不會答應，死磕到底。梁山的格局就註定不會坐大。只會滅亡。

梁山沒有政權，僅僅依山傍水對抗官兵。從不佔據城池，只是劫掠州府。梁山沒有政治家，只是搶劫客商為生。還有的所謂好漢是殺人放火甚至吃人的敗類。

所以說，這樣的梁山怎麼可能長久，不能自己發展經濟，搶劫客商百姓還失去民心。如果官府封山封水，梁山必死無疑。

綜上所述，招安的確是梁山唯一出路。不過宋江對於招安太過於積極不敢冷靜，以至於處處被奸臣算計，盲目出力又沒有太多封賞。這才導致損失慘重。

首先要糾正題主三個觀點。

第一：宋朝雖富卻不強。不知道題主是從何處得來的這個結論。宋朝雖然重文輕武，沒有像明朝那樣，貨通萬國，百邦朝貢。但是在中國歷史上，也算是一個強大的朝代。

若是宋朝弱小，怎能在西夏、遼國、吐蕃十八郡、大理之間生存，而且吐蕃十八郡與大理，還連年對宋朝進貢。西夏與遼國是結盟關係，但是童貫還敢忽視遼國的存在，領軍三十萬，去攻打西夏，後來還發兵遼國，雙線開戰，這也從側面說明了宋朝的強盛所在。宋朝的弱，弱在了黨派鬥爭上，幾乎從趙匡胤以後，宋朝就沒能走出黨派鬥爭這一跳死路，最終南宋偏安一隅，還是有黨派鬥爭。辛棄疾、蘇軾、王安石，都是黨派鬥爭中的一員。

第二：宋江振臂一呼，梁山有能力與大宋一拼，這更是一種妄斷，兵力上，梁山全盛時期，人馬不過三十萬，但是宋朝有八十萬禁軍，還有廂軍、鄉兵、蕃兵，梁山佔據的地方。地域上，梁山只是在一個山東，仗著四面環水，易守難攻，可是當時整個山東都在宋朝的統治之下。與宋朝版圖比較起來，梁山佔領的這點兒地方，不足宋朝江山十中之一。

第三：梁山兄弟大部分不同意招安。梁山上不同意招安的有誰，第一個跳出來反對的是武松，第二個是李逵，第三個是為了給武松出頭的魯智深，除此之外，水軍頭領也有一些人表示反對。但是也就是在這一刻，預示著梁山享受招安，已經是大勢所趨，只是時間的問題而已。

魯智深、武松、史進、清風山、二龍山、白虎山、黃門山，這些頭領，都可以稱之為江湖派別，在梁山上，可以分為兩個派別，一個是朝廷降將派，這一類人上梁山之前，就已經有了日後享受招安，去邊關一刀一槍，搏得個封妻廕子的功名。這也是上了梁山後，楊志與武松魯智深日漸疏遠的原因所在。

在梁山上，朝廷降將派，以及他們所帶來的投降人員，佔了梁山人馬總數的百分之七十到百分之八十，這些人才是梁山上的多數派。這些人以關勝、呼延灼、秦明、董平、張清、徐寧為代表。

宋江要招安，並不是他想招安，而是大勢裹挾下的不得已而為之。誰都知道當皇帝好，可是也要有強大的擁護者，倘若宋江真的不替天行道了，想自己做皇帝，估計朝廷降將派第一個不同意。

還是那句話，林沖曾對王倫說到，梁山，不是你一個人的梁山，梁山，從來都不是宋江一個人的梁山。

言有章

2018年11月18日

這個問題正好相反，水泊梁山的好漢們，堅決反對招安的是極少數，而抵制招安的幾乎沒有。

這樣的局面，是水泊梁山的好漢們的人員結構決定的。

水泊梁山的人員結構，有過兩次主動的變化，第一次是晁蓋上梁山之後，第二次是宋江上山前後。

梁山泊第一任寨主王倫時期，水泊梁山是個好地方，但也只是個“小山頭”。

王倫是個落魄的“不第秀才”，被柴進推薦上了梁山，並且因為有點文化坐了第一把交椅，他的手下都是一些“無名小輩”，杜遷宋萬，加上朱貴。這幾個人充其量就是算給柴進看山頭的。

林沖也是柴進介紹上梁山的，這個走投無路的落魄之人，在水泊梁山最大的願望就是“苟延殘喘”，但是，林沖對高俅的仇恨使得他對朝廷也是痛恨不已。所以如果說有誰反對招安的話，在第一批上山的好漢當中，林沖算一個。

林沖這個人，性格懦弱，內向。血性與骨氣顯然不夠，反對招安也只是“嘟嘟囔囔”而已。

晁蓋上山之後，水泊梁山的人員結構發生了一個很大的變化。

跟隨晁蓋上山的，除了那個會玩陰謀詭計的吳用，還有幾個稱得上好漢的人物：劉唐，阮氏三雄。

這四位是有比較徹底的“造反精神”，但是其實質都僅僅是“因為仇富而叛逆”，一旦有了另外一條可以實現“榮華富貴”的道路，這四位的“造反精神”的成色就會大減。

所以在宋江提出招安的時候，這幾位最大的本事，就是“埋怨”幾聲，但絕對不敢大聲反對。當然，這裡面也有晁蓋死了，作為晁蓋的班底受宋江排擠的因素。

至於吳用，說起來更像一個“投機分子”，也是一個有文化的聰明人，如果有犯了“殺頭之罪”還能進入“主流社會”的機會，吳用是不會放過的。所以吳用是盼著朝廷招安的。

而當宋江到了水泊梁山之後，陸陸續續的有大批的各式人等來到梁山，水泊梁山的人員得到了空前的壯大，人員的結構也更趨於複雜。

首先，梁山頭領當中，曾經是朝廷官員的人增加了很多，基本上都是在和水泊梁山打仗戰敗被俘然後投降梁山，當然也有象秦明那樣被陷害上山的。

秦明，呼延灼，關勝，董平等等。

這些人，在水泊梁山基本上就是“暫避一時”。一旦有可以重回主流社會的機會，那是求之不得的事。同時這些人的本事和地位都是比較高的，基本上都在“三十六天罡星”之列。

第二，地主富豪，地方士紳也加入到水泊梁山當中，撲天雕李應，小旋風柴進，玉麒麟盧俊義等等。這些人基本上都是因為受梁山牽連，或者是因為富有而被水泊梁山盯上的。這裡麵包括宋江本人。

第三，有相當多的頭領，都是受到宋江的影響，或者就是跟隨宋江上的梁山。

包括江州的一幫人馬，李逵，戴宗，張橫李俊，還有揭陽嶺派的一夥人，

包括花榮，王英，朱貴等追隨隨宋江上山的。

楊雄石秀，還有時遷這樣的人，都是一上山就被宋江收買。

這些人，都是宋江的親信。這些親信都佔據著水泊山的重要位置，形成了“宋江集團”。

宋江干什麼他們都會跟隨。

第四，就是像武松，魯智深，楊志等其他山頭勢力為了自保加入水泊梁山“抱團取暖”。

這幾位裡面，倒是有反對招安的，武松和魯智深就是。

但是武松這個人，對招安的態並不是那麼一開始就旗幟鮮明的的反對，在“血檢鴛鴦樓”之後，武松還是在盼望有機會遇到朝廷招安，有一個疆場立功光宗耀祖的機會。但是後來卻成了帶頭反對受招安的急先鋒。

魯智深是一個頭腦非常清醒的的人，對朝廷的本質認識的也很清楚，對宋江接受招安的前途沒有信心。他算是在骨子裡反對受招安的極少數。

至於那些無論是個人能力還是影響力都不大的眾多“七十二地煞星”，跟著宋江混就是目的，受招安可以得到當土匪一輩子也得不到的“榮華富貴”，他們也沒什麼反對的理由，甚至是在心裡盼著能招安。

這樣分析之後，就會發現，水泊梁山的大部分人，是不反對招安的。就是那幾個反對的人，也只是表明一個態度，但絕對沒有任何人堅決抵制甚至離開山寨另起爐灶。

在這樣的背景下，宋江的招安路線就不能說沒有群眾基礎，大多數的好漢還是認可接受朝廷的招安，為朝廷效力，戰場拼殺掙個一官半職，洗清自己做土匪的“不光彩”歷史和案底。

宋江的選擇，還真的算是水泊梁山眾好漢的最佳選擇。

招不招安都沒前途，他只是存在僥倖心理去搏一搏，宋江是一個很沒安全感的起義領袖，骨子裡又是一個傳統的知識分子。

梁山一百零八好漢，基本都是亡命之徒，草莽英雄，從一開始就註定沒有前途。這是由其人員結構，組織結構，起義宗旨，所做所為等等所有決定。

宋江作為其中比較有文化，也比較有思想的領袖，雖然在和政府對抗過程中，立了規模可觀的山頭，也取得了一些軍事勝利，但他心裡根本就不踏實，極度缺乏安全感，他的才能也只能做一個梁山的江湖老大，做不了真正的帝王，統御不了所有的各路農民起義軍勢力，比如方臘起義。

再者，你看梁山勢大，這其實是又演義誇大的成分，也只是一時的勢，和真正的一個王朝一個國家力量比起來，仍然不夠看，無論是戰略縱深，還是資源後援，或者是人才，兵力，降臨，其實都不是同一個量級的，長期下去，就是磨都會被磨死。

最後，宋江是一個非常傳統的知識分子，以前也是一個小隸，骨子裡還是想賣與帝王家，建功立業，而非造反，在其心中不具有所謂的“徹底的革命性”，也不願真正背上“反賊”的罵名，還是希望透過正途來光宗耀祖，這個心理，與其說是愚忠，不如說是傳統小知識分子的侷限性。

小時候，初讀《水滸傳》的時候，十分反感和厭惡宋江的招安的行為，覺得此人自私，厚黑（現在也是這樣想的）但隨時閱歷和時間的推移，對宋江的行為感到理解和同情。宋江招安的政策是對的。如果一直待在梁山，無非就是被朝廷剿滅，或者就是在梁山等死。換言之，除了招安之外，梁山根本沒有其他出路。只不過對於宋江招安的措施是錯誤的，過於維護朝廷的利益，讓步太多。也就是說為自己的個人的利益考慮太多。

至於題主所說，梁山大部分人反對招安這是不對的，除了一些打醬油的頭領之外，同意招安的頭領還是比較多的。而反對招安的則比較少，梁山上的不少人本身就是官府的軍官，如戰敗的呼延灼，或被騙如徐寧。以及關勝，柴進，李應，盧俊義都是地主或者是士紳。都是國家富裕階層。他們本身也不願意屈伸為匪，他們是宋江招安的堅定擁躉。可以說，宋江的招安也是代表了這些人的根本利益，雖然宋江作詩，它年若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫，也不過是一個酒鬼發牢騷，但真讓他學黃巢，他既不敢，也沒有那個能力。在梁山的官員大都把上梁山當做權宜之計，他們和白勝，孫二孃，周通。解氏兄弟這些惡霸土匪有著本質的區別，梁山上的官僚階層和這些土匪惡霸他們根本無法融合在一起，從性質上說，梁山也和方臘沒有可比性。人家佔據地方州城府縣。公然立國稱帝。起碼算是個“國家”。有自己的架構。可以生產，收取賦稅，梁山除了掠奪之外，根本不事生產。方臘比梁山強百倍。

梁山的唯一出路就是招安，客觀上，宋江沒有別的選擇。宋江造反就是為了招安。就是為了個人的榮華富貴，封妻廕子，當然如果可以提攜一下小弟也是是可以的，但前提是自己的核心利益不受侵害。但宋江不應該無原則的，不講條件地招安，再就是夾雜私心地接受招安。宋江絕非劉備一樣假仁假義的梟雄，不過是府中小吏。眼界必然不寬闊。他也只能以所有梁山人的前途和性命來換取自己的前程。但只要宋江上了梁山。他的的最終的結局就註定了，要麼被消滅、要麼被其他大的土匪所“兼併”或者被招安利用後誅殺，朝廷絕不會允許梁山這樣的集團和朝廷結為一體。萬一其他集團也是是造反和朝廷談招安，朝廷也受不了。

宋江不招安死亡就是悽慘些。接受招安不過是體面些。有個好名聲罷了。宋江滿口的“府衙小吏”，但內心深處卻是極為自負，自傲。自我認為極高。在梁山上逐步架空晁蓋也顯示出來他的權謀。但他實際能力也只是一個小吏的水平。他自比黃巢，但實際上給黃巢提鞋都不配。但殺起人來卻一點都不手軟（逼秦明上梁山那段實在混蛋）。宋江上梁山的最終目的就是殺人放火受招安”應該是把它當做升官發財的階梯，當然，他是真心相信受招安是符合兄弟們的最大利益的。金聖嘆他對宋江的評價是“下下”，也就是最低。這個評價是中肯的，但絕非因為他接受招安，而是他的自私，個人利益至上。實際上，宋江只是一個悲劇性的人物，一個受儒家"毒害”的人，這害了他，也害了一眾梁山好漢。

首先對題主的問題做一個小小的修正，在邏輯文史姨看來，小說中八成以上的好漢都是同意招安的，而招安也是梁山的唯一出路，宋江猜中了開頭，卻沒猜中結尾，所以梁山才不幸被團滅了。

換做你是宋江，手下幾百個弟兄都對招安很反感你卻偏要和他們對著幹，這才叫寒了兄弟們的心。我們發現歸順梁山的人有兩個群體佔了很大一部分比重，那就是朝廷舊將與宋江的傾慕者們。朝廷舊將本來對自己的草寇身份就很介意，若有機會再在朝廷混個一官半職豈不是美滋滋，而宋江的傾慕者們不是山賊就是地方惡霸，你說他們不想過把當官的癮？

在眾多將領中，真正反對招安的也就只有公孫勝、魯智深、武松、施恩、張青、孫二孃、劉唐、阮小二、阮小五、阮小七、杜遷、宋萬這幾人了。李逵屬於宋江的嫡系，雖然在天使到來時鬧騰了一陣，但骨子裡還是會服從宋江；林沖只想殺高俅，到也不反對招安與否（曹正嚴格意義上會跟林沖走而非二龍山）。這樣一來，宋江只需要說服這幾個不想招安的“刺頭”就能順利進行自己的大計了。

梁山招安不僅僅是要為朝廷效力，從大方面來講也是為國家解憂，剿除外患。這一上升到國家層面，魯智深、武松在道義的驅使下就必然要出工出力了，而施恩、孫二孃、張青本就是出家人的附屬品，自然也會跟著他們去南征北戰。至於晁蓋的嫡系部隊們，他們不願意輕易脫離團體，也無奈的選擇了接受招安。

再從梁山的發展角度來講，一群矛盾滿滿身份不同的人能湊到一塊著實不容易，長此以往守著一畝三分地並不利於團隊成員凝聚（可以看看《殘水滸》的戲份）。若要反攻朝廷，你可別逗了，真以為打敗高俅和童貫的大軍就無敵了，從最極端的角度來想，趙佶把各路人馬調回來踏平梁山還不是分分鐘的事。有人會說宋江完全可以聯合方臘一起幹大事啊，其實這種想法不錯，但實現起來是不可能的，要知道梁山只是佔山為王，而方臘屬於造反，倆家首領聚義的性質就不同，壓根也就不會在一起共事。

所以，招安就是梁山團隊唯一能選擇的道路，只有這樣一些綠林人士才能洗白。可惜，趙佶需要的是一個文工團，而不是一支軍隊…

對於梁山的前途而言，沒有誰比公孫勝看得更清楚了。

提起梁山英雄招安，總喜歡把賬算到宋江頭上，這其實並不公道。

雖說是在兩贏童貫，三敗高俅的大好形勢下，宋江力主招安有主要責任，但最後是梁山全夥人都接受了招安，責任也是人人有份才說的過去。

首先梁山108好漢有絕大部分人，有願意招安的意思。由戰敗投降的官吏，貴族及地主富商組成。不少官位不低，歷來受恩寵，屈居梁山為權宜之計。

柴進作為貴族世受皇恩，享有至高無上的特權，上梁山由於內部紛爭，對於皇帝並無仇恨，常嘆息國為己亂不安，盼招安之心最急迫。

而呼延灼皇帝曾賜踏雪烏騅馬，當時受寵若驚表示:"若是誤舉，幹當重罪。”青州兵敗後也首先想著借軍報仇，投降後也戀戀不忘表白:非是我不忠於國。

關勝任浦東巡檢，聽了朝廷命令剿梁山，也認為報國之機來了，在蔡京面前獻計獻策，中計被俘先求一死，投降後更言有國難報的不甘。宋江一再向他們表白，只是暫時避難，只等赦罪招安，以安其心。

富豪世家的盧俊義，更曾立志要滅了梁山，"生是大宋人，死是大宋鬼"，正統思想嚴重。李應等一般地主，並非被朝廷逼上梁山，大碗喝酒大塊吃肉的山大王生活，終提心吊膽，也不及光景好，故懷戀過去的好時光，成為宋江招安的支持者。

可以說這些梁山高層骨幹，影響大能量大手下人多，都同宋江不謀而合地巴不得招安，即使宋江沒有心也會受影響，何況有心一說從者眾，自然愈加堅定了。

其次還有史進、穆弘、朱仝、燕青、楊志等隨大流的好漢，本是無奈上山，對朝廷忠心，招安符合他們的願望。

其他下層手工匠人類的下層分子，肖讓、安道全、金大堅之類膽小怕事之人，原來生活還過得去，為寇總覺得提心吊膽不安。

至於堅決反對招安的李逵，卻又忠於宋江，一切聽命於他。吳用則主張有氣度地招安，先阻止後主持。魯智深阮氏三雄雖反對，但又為"義氣"所困囿，自身原因加上人少聲弱，最後妥協順從了。

而朱貴、宋萬、楊春、陳達等轉投之人，沒有啥發言權，跟大頭領隨大流不出錯是不是。

而武松未上梁山就想招安，和他一樣希望封妻廕子的人，也大有人在。宋江酒後作詩，道出招安之意，武松卻表示反對，道涼了兄弟們的心。也許是受了魯智深的影響。

不過宋江何等精明，稱武松兄弟，道智深師，以情義打動二人心;一面黑臉要殺心腹李逵，哪個敢再言不是?

就這樣梁山廣大中上層有忠君之心，不願做一輩子賊人，也看清梁山非久留之地，彈丸之根據地，不乘早歸順早晚被團滅，或四分五裂。

宋江也是這麼想的，作為頭領不過順眾人之意，既然這麼多人支援招安，而招安又符合他的想法，他自然是求之不得。

只是宋江等人沒有料到，替天行道換成護國安民的大旗，也不過被朝廷利用，只落得好夢一場空，悔不當初。出頭鳥宋江，無可奈何背上投降派大哥之名洗不脫了。

當108好漢終於齊聚梁山排定座次時，名正言順當上了梁山之主的宋江終於不再掩飾，公開了自己的想法，那就是招安。

對於宋江的招安，有三個人是直接出言反對的，一個李逵，一個是魯智深，另外一個就是武松。李逵宋江的腦殘粉，是沒有自己主張的人，只是一時的氣話而已。像魯智深和武松這兩人，不僅有自己的想法，而且在梁山上也有自己的勢力，他們是真的反對招安的。另外，像阮氏兄弟、劉唐這些本來就是草寇出身的人，心裡也是反對招安的。包括林沖這種被朝廷傷透了心的人也是反對招安的。

但是不可否認的是，在梁山好漢中，還有很大一部分人他們就是官府之人或者是地主階級，只是被騙進了梁山，他們對於招安是贊同的。這一類人主要有盧俊義、秦明、關勝、楊志、呼延灼、董平。再加上宋江和他的狗頭軍事吳用，也是一股龐大的勢力。

應該來說，在梁山中，同意招安之人未必會比反對招安之人少。

少年時代，每每看到宋江對朝廷心存念想，執意要招安，最終導致梁山好漢被朝廷當成炮灰，大半好漢死在了徵方臘的戰場上時，對於宋江真的是十分的厭惡。

然而，等到參加了工作，經歷了很多的人情世故，對於宋江執意要招安卻也有了一些不一樣的看法。

梁山好漢聚義水泊梁山，多次打得朝廷軍丟盔棄甲，何等威風。然而，這只是表象罷了。本質上來說梁山聚義更像是一群土匪聚集在一塊，追求的無非是大塊吃肉、大碗喝酒罷了，沒有嚴密的組織架構。

別看梁山初期戰績不錯，但是時間一長，缺乏嚴密組織性的缺陷便會暴露出來，無法長時間與朝廷抗衡。梁山好漢佔據水泊梁山，確實是佔據了地利，朝廷想要徹底剿滅梁山好漢，難度很大。

但是在梁山水泊四周，全是朝廷軍的勢力範圍，如果朝廷軍把水泊梁山圍困起來，那梁山就會陷入困境，畢竟梁山數萬人馬，每天要消耗的糧草不是一個小數目，時間一長，梁山便會從內部瓦解。

應該來說，宋江招安的主張，雖然不符合梁山聚義的初心，但確實一條相對來說比較理想的出路。

對不起，我認為梁山大多數人是同意招安的，至少佔三分二強。我們可以先看下樑山的派系:有元老派，宋江嫡系，登州系，二龍山系，朝庭降將系和一些散人，宋江嫡系主要有宋江，吳用，花榮，秦明，以及江州系的李俊，張橫張順，穆弘穆春，戴宗，李逵等；登州的有解珍解寶，孫立，顧大嫂等；二龍山主要人物魯智深，楊志，武松等；朝庭降將有關勝，呼延灼，索超，徐寧等；元老派有公孫勝，三阮，劉唐，林沖，朱富等。還有一些小勢力，盧俊義，燕青；石秀，楊雄，時遷等。

主降派有宋江嫡系，除開李逵是反對的，還有李俊，童威，童猛雖然不主張投降但也不公開反正。朝庭降將絕大部分是想回朝庭當官的，即使是楊志，林沖也希望有朝一日能大赦天下，而弄一官半職，封妻廕子。像盧俊義，徐寧，朱仝，李應，扈三娘，等人被騙或逼上的，算是跟梁山有血海深仇，根本就不是一條船上的人，還有神醫安道全 ，聖手書生蕭讓，本來有一技之長 ，活得好好的，幹嘛要做賊呢？

反對招安的人只有一小部分，魯智深，武松，李逵，三阮，公孫勝，李俊童威童猛。但是隻有魯智深比較堅決，李逵只是宋江的走狗，他反對招安是希望宋江做皇帝，三阮和李俊他們也不是因為看清楚朝庭，而是習慣了自由，不想被束縛，公孫勝或許是想成一番大事業。剩下的小團隊和散人是不入流的。

宋江死心塌地要招安，書中能悟出宋江招安的原因，他想讓這些人得到朝庭認可，更想讓自已得到朝庭重用，以顯自已的忠心於朝庭，更讓朝庭對自已有所認識，自已也能光祖耀宋，其不知他這一招安，走上了不歸路。

《水滸傳》好就好在赤裸裸的把當時社會不好的一面給展現了出來。所有的人為了生存下去，都不得不做一些事情，這便是我們常說的人在江湖，身不由己。梁山所謂的好漢大部分都是幹著殺人越貨的勾當。說句不好聽的，梁山不過是一群烏合之眾。只有由於朝廷太無能，加上宋江手腕還是可以的，他們佔據地利，因而梁山才屢屢佔據上風。

以梁山的實力挑戰朝廷幾乎是不可能的。因為梁山並不是農民起義，他們並沒有社會基礎，底下的農民並不支援他們。他們是靠著梁山泊的險要地勢才能夠維持稱霸一方的局面。假如宋江真的要想推翻宋朝，後勤糧草、武器裝備以及人員補充都是大問題。宋江不是李逵，不會相信靠著他們這些人能夠推翻宋朝，建立新的王朝。

縱觀中國，歷史上真正農民起義開創封建王朝的除了劉邦，就是朱元璋了。以宋江的才幹，恐怕距離劉邦朱元璋有十萬八千里。

更重要的是梁山中的兄弟並不是大部分人不同意招安。很多人到梁山多半是沒有法子才落草為寇的，或者說是宋江等人用計策坑害他們，逼著他們上梁山的。如果他們能夠被主流的社會所接受，相當一批人是不願意嘯聚山林的。哪怕是宋江自己，當初也是不願意上梁山的。

在看看梁山裡面的人，宋江是朝廷的公務員，盧俊義是富豪之家，柴進、扈三娘等人家境也非常不錯。關勝、呼延灼這些朝廷軍官就更不用說了。

為什麼大家都不願意落草為寇？原因很簡單，因為這種活法太辛苦了，可以說大部分的人如果堅持走這條路，基本上下場都是很慘的。因為梁山這樣的烏合之眾，是很難長時間維持團結的。難道真的靠著所謂的義氣維持團結嗎？即使他們不內訌，十年、二十年，這些人老了又該怎麼辦？

所以宋朝的時候對大部分像宋江這樣的梁山團伙，他們做夢想的就是朝廷能夠招安他們。