一、價格是否公開透明。

二、村幹部是否公平公正。

三、付款辦法是否合農戶意願。

四、流轉期限是否合理。

五、種植物種，是否對以後復耕有影響。

六、流轉後是否可以保證自留糧能自給自足。

農民雖然沒文化，種地不掙錢，但對自己的一畝三分地是十分珍惜的。如果能解決以上問題，消除後顧之憂，一齊迎刃而解。

農民的根就是土地，和自己的孩子一樣，不捨得承包出去，但凡自己能幹動，就想自己種地，多少會有些收入，可以種點蔬菜，種小麥，自己磨麵粉，吃的方便健康。我說一下我家的情況吧，家裡有三畝地，因為我們那裡是平原，所以現在基本實現了機械化，種地不是很費事。我爸出去幹建築，就是農民工，一家人肯定不能指望著這點土地收入活著的。平時家裡的地裡的小活，我媽在家就幹了，比如施肥，打農藥，除草。我爸只有到農忙的時候，才回家，要不我媽一個人忙不過來。這就是農村現狀，土地如果包出去，租金不高，我媽在家也沒事做，有這三畝地收拾著，反而很充實，也是種了一輩子地了，捨不得承包出去。自己種著地吃麵吃菜都很方便，而且乾淨衛生，經濟實惠。不種地，自己在家也得吃飯，也沒事幹。這就是我們家土地不流轉出去的原因。

人民以食為天，農民以地為生，土地是農村人的命根子，務農是村民的職業，五千年的農耕文化，早已經是祖祖輩輩農民出生習以為常的生活大餐，村裡人遺傳著老祖宗好動愛受的基因，種地雖然不掙錢但年老體弱者又有什麼辦法呢?把地流轉出去，勞動 習慣性的農民怎麼能成天有手好閒呢，心裡悶的慌。再說流轉出去，租金也沒保證，種地大戶也是想抓住機遇掙錢，如果賠了還是要賴賬的。農民是個非常龐大的群體，土地承包雖可調動千家萬戶的積極性，但小農經濟嚴峻制約著農業的現代化，可集約經營，農業機械化，農業現代化後，幾億多農村農民的生活工作又何去何從呢?農民苦，農業難，農村髒是古今中外的難題，年年有個一號檔案，何年真正能破解呢？

糧食價格低，種地還不賺錢，流轉土地時還不同意，這說明什麼問題？說明農民對國家政策和方向無法判斷，無法決擇！

農民的需求很直接，沒有了土地的農民還算農民嗎？土地流轉以後，農民對自己的方向是很迷茫的。如果流轉以後，國家的補貼和福利也就沒有了，作為每一個農村人，現在最大的期望就是國家對農業、對農村、對農民的重視與革新。

我一個表哥是農村戶口，出國八年，一家四口已到瑞典安家落戶，但他每次打電話回家就是問：我們家的田地還有嗎？這說明，中國每一位農民對國家土地改革制度是放在第一位的。即使糧食價格低，不掙錢，但是土地使用權必須掌握在自己手裡。

舊中國的農民替地主家當佃戶，做牛做馬只能勉強填飽肚子，有些佃戶遇到天災人禍甚至賣兒賣女償還地主家的租金，這是很悲慘的過去！1978年十一屆三中全會透過決議：實行土地私有責任承包制，這是新中國農民徹底翻身當家做主的日子，舉國歡慶，萬民盛讚！

如今的農民思想性強，見多識廣，加上網路資訊發達，所以對國家政策也是瞭解得很透徹的。所以，糧食再不值錢，土地流轉也是需要甚之又甚的！

很簡單，有點地不掙錢，自己種點能活命，流轉了可以，就怕得不到適當的補償。生活怎麼辦？不就是差補償問題嗎？若是得到了相應的補償款，誰都願意流轉啊！農民沒有勞保，老了沒有依靠。這點土地就是命根子。沒了土地，在得不到土地流轉補償款，生活怎麼辦？不就是問題了嗎？因此，我個人看應該有相應的政策，完善流轉土地過程。給農民合理的補償。扶持種田大戶，實現全面機械化，智慧化，農業模式。這樣我們的農民有了生活費，有了生活保障。土地集中化，糧食種植也好歸劃，這樣就能行成有計劃，有規模，發展一匹懂農業，懂生產，會種地，會經營，懂銷售的，完整的，中國式的，新型農業。這樣吃我們自己糧食放心，並且安全。個人觀點，不妥之處，批評指正。

我就是不願意流轉土地的老農民，雖說自己種地收入非常低，可也不願意把耕地流轉出去。其中原因有二。

一是流轉出去畢竟還沒自己耕種收入高，在我們這裡一般小地塊流轉價每畝400元左右，大地塊兒700——800元，如果自己耕種每畝收入一千多元，當然這是不計工錢的收入。如果是年青人在外掙錢是沒必要去管理它，最好還是包給別人去種植，而我們這五六十歲的人就不那樣想了，外出打工已經出不去了，不是沒人用，就是家裡年青人不在家，自己一面看家照顧孫子孫女也就捎帶著把地管理了，何必在再租給別人呢。

其二是流轉給小承包戶給的租金少，給大承包戶他們又不靠譜，有的承包戶一沒經驗二沒專案，盲目上馬，甚至有的不是以種地為目的，純粹是為了套國家的補貼，最後一看要賠錢就一走了之，農民自己還得去收拾荒蕪的土地，還拿不到租金。這也是許多人不願流轉的主要原因。

有些人認為，你們農民一直喊著種地不掙錢，還死守著耕地不放，這不是死心眼嗎？還有人認為農民是嘴上說不掙錢，其實不然，只是在哭窮罷了。這都是不瞭解農民的實情，不理解農民對土地的感情所作出的誤判，其中滋味只有我們農民自己知道。

流轉土地這個計劃，根本都是行不通的，只要是種糧食蔬菜瓜果，沒有那個人比那個本事大多少，這都是坐在空調室內的什麼專家的瞎注意，想法簡單他算賬確實比農民厲害，但是他不知道要多少的勞動力一年一畝地才賺幾百元錢，他想法不錯要是一個人流轉個一千來畝地一年就能賺幾十萬。前面的先例不是已經證實了嗎，流轉的土地種了幾年，國家沒有補貼了，不是都跑了嗎，怎麼現在還在說土地流轉的事。要是國家每年直接象大戶種植那樣補貼一千多元一畝，我保證土地不會荒廢在那裡，一年比他們大戶種植收的糧食蔬菜瓜果還要多。

謝邀！看了眾友所言，做為農民一員，想說兩句： 一，種地虧本，穀賤傷農，這估計是不少地區不爭的共識。如何破局，殺出一條血路，不少專家，學者開了許多“奇思妙方”，但是，這好多“奇招妙計”，不接地氣，說俗點是隔空喊話。 二，農民知道種地，賠本，但大家知道，多少種一些，出點苦力，至少不捱餓，今天，60/70歲的人，經歷過捱餓，吃樹皮，啃草根，餓死人的“幸福經歷”。所以，對土地有著很深的戀地痴情！ 三，有人說，種糧無錢可掙，有不想流轉，持這種觀點的朋友，不當和尚不知頭涼。農民，種地是專業，無其它技能，把地流轉了，意味著失業，工作沒業可就，還行，肚子無食可進，他不講“失業”，一頓不食，你看看。 這些年，上面每年發文件，對三農也十分關注，扶持。但是，市場經濟講效益，講優質，講品牌。我們是農業大國，種糧大國。可是，農業，種糧，我們與國外相比，毫無優勢，競爭可言。 近年，上面反覆講供給策，三農是我們的短板，未來三農走集約化是一種模式，但是，一大批身無就業，創新的農民怎麼辦。

我認為，許多農民不願意流轉土地是因為土地情節吧，並不是因為見不得別人掙錢，一直以來，土地都是農民的根，流轉土地就意味著失去土地。就目前而言，流轉土地對農民所產生的價值並不高，流轉費用一般只有500元左右每年，離城市較近的地區可能會達到1000元左右。

不考慮種地成本，就土地對農民的產值而言，耕種一季，產值大概在5000元左右，雖然拋去成本，實際上也掙不到什麼錢，但至少能夠解決溫飽問題。500元換5000元，這筆賬大家都會算。生活在農村，如果不種糧食，柴米油鹽全靠買的話，一年下來也是筆非常大的開銷，因此，雖然種地虧本，實則為農民節約了一年的生活開銷。

在我農村老家，目前基本都是老人和婦女留守在農村，男人除去打工，土地除了一些不適宜耕種的坡地，其他糧田其實一直都保持著耕種的習慣。在我們丘陵地區，水稻和油菜是每年必種的作物，糧和油在生活開銷中所佔比例是最大的，這就是為什麼農民虧本也不願流轉土地。

糧食價格低，種地不掙錢，流轉土地反而不同意，是怎麼想的呢？★答:作為農民，經過幾十年的風風雨雨，一生忙於農田，情繫農田，莊稼是否長好，且不談，為什麼這幾年糧食價格持續下跌，但農民又捨不得把土地流轉給他人種呢？原因是，凡是種地的農民，他們的年齡大多在50歲至70之間，甚至身體強壯的80歲老人還在種田，進城打工只能找點重事幹幹，首先年齡大，又不會多少東西，進廠基本不要，這樣為了生計，只好認命。我們現在談談土地流轉，雖然近幾年國家出臺土地流轉政策，在土地流轉的同時，國家是否提倡農民把土地流轉給承包大戶的時候，是否考慮到沒有土地的農民怎樣解決生計養老問題，難道拿一畝多地的承包金能解決生計及養老問題嗎？但農民平均每人一畝多點地，為什麼不承包大戶呢，不要小看這畝把地，雖然不能解決養老，但最起碼夠維持生活。這就是土地不流轉的關鍵所在。縱觀這幾年土地流轉，我作為農資人，深有體感，周邊有幾個種田大戶，但他們只幾年並沒有按想象中一畝收多少多少，實這比沒有承包的農戶還少收200多斤每畝，有的大戶主要透過政府有關係來承包農民土地，其目的並沒有自已過於管理，而使糧食產量降低，他們心裡反正收多收少有政府補貼。甚至鄉農科站領導都到農民手中包點土地，比方說包200畝，但拿400畝的土地上報，因為自已手裡有權，可以獲得更多政府補貼，如果國家不補貼給種地大戶，看看誰還流轉土地種。作為政府，我們在流轉土地的時候，應根據當前實際情況，是否再考慮土地流轉出的農民生計，這關係到農民貼身利益，如果農民能得到貼身利益再加土地承包金，那晚年生活將就好一點。期待，期待！

土地是農民唯一能掌控的一點點生產資料。我的地盤我作主，我的生產資料為什麼要以低賤的價格出賣給你，而自己卻像無頭蒼蠅一樣到處去另謀出路？別侮辱了農民的智商，私有化社會是沒有人拋棄自己的利益去為別人發財服務的。李嘉誠說過：我只是個商人，別用道德來綁架我的商業行為。商業、商人、私有化社會，就是要斤斤計較個人的得失，不為浮雲遮夢眼，不為各種各樣的坑蒙拐騙所利誘，作為個體的人才能生存下去；什麼仁義道德，什麼先人後己、先國家後集體都不是個事！資本主義社會人與人之間的關係就是赤裸裸的金錢關係，就是弱肉強食、適者生存的叢林法則！在這樣的社會，在權衡自己的利弊得失時還是悠著點兒吧！

糧食價格低，種地不掙錢，流轉土地時反而不同意，是怎麼想的呢？首先、農民對土地流轉在理解上存在誤區。

很多農民認為，土地流轉，將土地承包給經濟大戶，時間長了，自己有可能就會失去土地承包權，擔心別人把自己土地永遠佔有。為了解決這樣的顧慮，2018年國家給農民土地進行確權登記，並向農民發放具有法律效力的《土地承包經營權證書》，並將土地承包期在證書上延長了30年。意思就是讓農民有信心流轉土地經營權，自己保留承包權，農民承包土地權利是有法律保障的。

為了解決農民收入提高和社會保障，國家對一系列政策都在配套改革，只是時間長短問題。比如:

1、取消農業戶口和非農業戶口性質區別，為今後縮小民富差距鋪路，為社會福利待遇改革鋪路，未來農村社保和城市社保並軌是大勢所趨，時間問題而已，所謂並軌，就是農村人和城市人享受同樣標準養老醫療社會福利待遇。

2、農村多功能社保卡發放，也是為今後農村社保福利改革鋪路的，現在農村社保卡、城市社保卡、企業職工社保卡功能全部統一，這已經是改革第一步，下一步將會逐步提高農村養老保險和醫療保險繳費標準，提高今後農民退休後的養老待遇，以至於達到跟城市社保全面並軌，這些關於農民的政策保障措施是同步進行改革的。對農民有利而無害，只不過政策改革是一個慢長過程，好比原來種地要上公糧、後來全面取消農業稅、現在種地還有補貼，以前農民無醫保無養老保險、現在有醫保有養老保險、未來提高養老醫療待遇大勢所趨。所以很多農民不必要過於擔心。

種地不掙錢，流轉又不情願，確實純在著這個現象的，我家就是，我給大家分析下什麼原因吧

首先，農民自身情節的問題，在很多農民看來，耕地是一輩輩傳下來的家業，先輩們都是這麼種地過來的，如果到自己這裡不種地了容易有心裡負擔，怕被人說不中用，這個想法很大程度制約著農民流轉土地的積極性。

其次，農民對於土地流轉租金的不滿意，現階段農產品價格低迷，土地流轉金如果太高是根本沒人願意租的，如果金額太低農民就覺得不划算，那麼低的流轉金還不如讓地荒著，就當讓地休息了。

再有，就是農民對於流轉出去土地的擔心，很多土地流轉出去後，租地方由於管理不當，不計較後果的使用土地，導致土地滿地雜草，土地貧瘠，這也是很多農民最為擔心的問題，所以遇到這個情況寧願不租，也不願讓自己的地變壞。

所以說，在如今的種地不掙錢，為什麼還不願意流轉出去，不是農民不願意流轉，而是有農民自己擔心的問題，如果想從農民手裡流轉土地，希望大家好好經營租到土地，這樣相信農民寧願少要點兒租金也會很樂意流轉的。

糧食價格低，種地不掙錢，為什麼又不願流轉呢？原因有三：一是流轉的土地合同時間一般較長，可流轉土地款是一年一交，而不是把合同期間的流轉款一次性交清。這樣的流轉本身就讓有地流轉的農民放在了不利的地位，流轉農民土地的大戶，補貼和莊稼都豐收了，他把流轉款交農民一年的，他要是災年不豐收了就拍屁股走人，留下個爛攤子，合同一點也制約不了他，農民也無錢無力無心跟他打官司，只好自認倒黴。

二是農民的家園在田野，在土地。就像鷹的家園在天空一樣，人憑土地虎憑山，農民對土地有不可割捨得感情，擔心現在流轉出去，以後想要回來自己種的時候要不回來了。

三是流轉款太少，因為土地人均的數目不多，流轉款既解決不了新農合的籌集款，又解決不養老保險的交納，說白了就是一個雞肋，吃之無肉，棄之有味。這就是農民不願流轉的三個要素原因。

這個怎麼講呢，首先是農民對土地的感情。

可以去農村看下，現在的年輕人對土地流轉基本沒啥概念，但五十歲以上的，只要自己還能動，都會選擇自己去種地，因為，目前種地並不是說一分錢不賺，所謂“靠山吃山靠，水吃水”，只要不是承包別人的土地，自己種地還是比閒著強，至少家裡的吃喝問題不用在花錢買了。

這是第一個原因，那麼第二個原因就是，當前農業種植和以前不一樣了，以前真的是一點汗水一粒糧，臉朝黃土背朝天，一天下來掙不了倆錢，還累的跟狗似的。現在都是機械化，播種收穫都比較方便，反正三四畝地，也賺不了多少虧不了多少，但有個地種，心裡終歸要踏實點。

第三個原因就是，對於農民來講，不種地幹嘛啊？現在農村五六十的中老年人，雖說以前交過公糧，但畢竟不是城裡人，也不是公家人，是沒有退休金的，現在雖然有了養老保險，但一個月也不過百十塊錢，種地除了有口吃的外，也是他們這個年齡段，最主要的收入來源之一，所以，還是要自己種。

至於說糧食價格低，是商品都有價格的漲跌，今年漲明年跌也是正常現象，如果真跌到兩畝地都能虧錢的地步，那麼規模化也不見得能賺錢——畢竟，農民自己種地不算人力成本，規模化的話，工人也是要工資的。

簡單說這麼多吧，目前的土地政策變動，總的方向確實是好的，但對於當前的五零、六零人來講，還是有點太急了。

你好，那就說說我的感受吧，應該能代表一部分農民心裡的真實想法。

種地收入相對5年前的確減少了很多，5年前我家（遼寧）賣玉米的價格可以在1元/斤以上（6~8月份行情），而現在同期價格才0.8元/斤左右，下浮了20%之多。種地的成本包括種子化肥、收割機、人工成本等卻每年都在升高。成本增高收入減少，擠壓後的利潤空間所剩無幾，年頭不好甚至還要賠錢。所以農民都不想種地了，大多都外出打工，至少能有個穩定的收入，他們將自己家的農田低價流轉承包出去，有一年都低到100元/畝。可見這幾年農民種地的的意願已經非常低了。下圖是我找到的2014年-2017年長春、大連玉米價格走勢圖。

那為什麼還有人不願意流轉土地繼續自己耕種呢。在我們村有一些人，沒有條件外出打工，有的上有年邁的父母，下有上學的孩子，身體有疾病等等原因，即使種地的收入再低，他們也沒有其他更好的選擇，不然連最起碼的收入都沒有了。

糧食價格低，種地不掙錢，流轉土地時反而不同意，是怎麼想的呢？ 農村土地流轉是經濟社會發展到一定階段的必然產物，也是對農村利益格局的一次重大調整。 並不是所有的農民都不願意流轉土地，而是部分村民不願意流轉土地，這也是有自身原因的，比如部分年齡大的村民，他們受教育程度低，除了務農外缺乏其它生存技能，而且身體狀況一般，這一群體對土地流轉的意願相對較低；還有部分村民認為自己完全有能力耕種，雖然種地收入不高，但是買糧食和蔬菜更貴，還不如有時間種種地；也有部分村民認為流轉土地的租金太低，轉出去的價格甚至比自己耕種收入還低，也有部分村民擔心土地流轉後的收益得不到保障或者自己想種地時收不回來，也有部分村民擔心的政策不穩定，因而不願意轉出土地，這是部分村民基於現實的樸素想法， 無可指責。 大部分村民是願意流轉土地的，畢竟如今糧食價格低種地幾乎不掙錢甚至賠錢，那麼是什麼因素使得這部分村民願意出租或者流轉土地的，流轉土地的租金高、租期合理和沒有能力經營土地等因素是村民願意轉出土地的主要原因。像我們老家長安區這邊農村，基本沒有農民種地，大多都把地租出去了，一畝地租金最低2000元，最高能達到4000、5000千元。 因此，地方政府在農村土地流轉過程中，需要解決好農民的後顧之憂，要從完善農業基礎設施建設、培育農業經營主體、做好政策宣傳與引導、提高土地流轉價格、建立自願、平等、公正村土地流轉市場等方面入手，把選擇權交給農民，才能積極穩妥推進農村土地流轉。

關鍵是把土地流轉了老百姓沒法活呀，歲數大了打工沒有人用，地轉過去了，也給不了幾個錢，就現在的物價，這麼高百姓沒法生活呀！土地在手能吃上飯呀！地沒了老百姓就等於啥都沒有了土地是老百姓的命根子呀！

這個問題，我認為，糧價涉及全國百姓。可以說，糧價穩定，國家穩定，社會穩定。至於價格，從進口到供求的環節，相信國家貼了很多錢。我在想，與其貼錢，倒不如把錢補給願種糧的農民，一來自己動手，豐衣足食。二來也不愁政治因素所帶來的負面影響。三來，農戶得到實惠，土地也不荒廢掉，何樂不為呢？至於流轉，有的農戶不肯很正常。說實在的，有幾家流轉去的，在認真種糧？流轉500元一畝一年，老闆攢了，承包金也付的快。虧了呢？又來個400元一畝一年，不承包拉倒，退出。等等情況，時有發生，讓農戶失去信任。反過來政府也要替承包戶著想。土地承包三五百畝。一兩千畝，曬穀場地應給予協調保障，而不能是，我補了你錢，肥，並什麼都不管了，這是不對的。因此，問題彙總，只有一點，唯有地方真抓實幹，什麼事都做的好，處理的好。

中國糧食出口價格只有美國糧出口價格的一半。一糧食已比國際糧價高不1成立、二糧價沒有漲價的空間不成立，三"，糧價為反方向壟斷價格:四糧價有幾倍的漲價利潤空間。預測三年內糧價可能漲2倍類似藥價