個人覺得，應該是影片表達的技巧。

第一、透過換皮鞋，直接證明了安迪的胸有成竹和孤注一擲，二十年牢獄之災讓他變得有勇有謀。

第二、穿黑油油的皮鞋走進監房，經過了層層守衛，說明了森嚴的肖申克也有老虎打盹的時候。

第三、安迪希望監獄長一早上班就看到舊鞋和聖經中的鶴嘴鋤，他想要去報復監獄長，不僅僅是取走了錢和告發，還有心理上的報復。

第四、不穿新皮鞋的話，出來後還得冒險去商場買皮鞋再去銀行提款，穿上皮鞋的話，賠上西裝襯衣，直接取款走人一條龍，不耽誤時間。

以上。

特寫換掉典獄長的鞋，這是一種象徵。這裡所說的象徵主要關於:擺脫的束縛和自由的意味。因為逃出去的安迪，不再是監獄裡那個受人擺佈和任人指使、人格和尊嚴遭受侮辱的“安迪”，他將獲得自由和救贖（其實，安迪並沒有罪，在這裡談他“被”救贖實在不恰當）。監獄裡那些過去的骯髒陰影（畫面），他全部不會帶走。因為對他而言，監獄裡的生活是一種恥辱和汙穢，也是對自身的不公平。這裡可以追溯到在他打定越獄前的一些精心的準備。如隨身攜帶的香皂，備好的乾淨的襯衣，得出結論。尤其是逃出後，他在臨條河裡，潔淨的水和潔淨的雨，他張開雙臂擁抱“世界”的動作，對應他內心吶喊和無限對生活的渴望的鏡頭。所以，監獄裡的一切，讓它們留在監獄這個毀滅人性的地方，這也和他走出時帶走的證據形成了鮮明的對比，因為一切，他早已經勝券在握。

電影裡對該段情節的處理，可以說必不可少而且恰到好處。也就是說為了整部影片的縝密，當然這也起到了雙關的作用：囚禁和自由；原罪和救贖（暫定）……自由，是令每個人嚮往而追求的東西，更何況，本該自由的安迪卻被“誣陷”的蹲守了那麼多年呢？而真的兇手卻逍遙法外，唯一的目擊證人也死在了監獄（典獄長所殺），這裡涵蓋的諷刺意味和評判的揭露的實質，想必大家都懂，在這裡，我也就不班門弄斧了。很佩服該片的導演，對這部影片的每個片段的細節的處理上，給後期的觀眾所呈現的效果非常的到位，獨一無二，簡直無可挑剔。當然，這也是該部影片在全球百部影片排行榜，位置十分靠前的原因之一。藝術，本該如此，任何一個細微之處的處理，都能達到非凡意義的享受。

一個方面，衣著是一個人的外表體現，特別是在那個等級制度很嚴格的年代，貧窮的人是會受到他人的蔑視的，安迪如果想要在越獄之後重塑一個新的上等人身份，首先就必須要在越獄出來之後有一身好的行頭。這樣對於之後辦理其他的手續時有幫助的，否則在那個下等人被蔑視的社會，安迪一身髒臭衣服是沒辦法進入銀行以及其他的地方辦理業務的！也就是這個原因，安迪在越獄之前將獄長的衣服取走，這個地方特別展示了鞋子，鞋子對於一個體面的上等人來說是非常重要的。有時候，即使你身著一套再體面的衣服，如果鞋子不適合，也是會遭到恥笑和質疑的。因此安迪拖走了獄長的鞋子。另一方面，安迪在獄中一直被獄長利用洗黑錢，其中還讓安迪給自己擦皮鞋，在那個社會里，給人擦皮鞋這種事情是最低階的人乾的，這個事情也是獄長對安迪的一種人格上面的侮辱，最後安迪雖然最終將這些錢據為己有，但是事實上安迪自己是銀行家，對於這樣的事情是極其反感的。再加上對於獄長這種假信徒，簡直就是劣跡斑斑。安迪的越獄小工具之所以藏在了聖經裡，也是因為安迪深諳獄長的這種偽信徒的虛假心理。這是由於這種心理，安迪在即將要離開時，他要報復獄長，將他的一身行頭都帶走，就像開頭說的那樣，一個表面體面的人最終卻連個鞋子都沒有，還有什麼比這更讓人沮喪的，也是最讓人顏面掃地的！這就是報復獄長的最好方式。

越獄前晚換掉獄長的鞋，明顯是為了成功越獄啊。

要知道，歷史上的很多越獄，不是出不了那道牆，而是逃出去後跑不了多遠就被重新抓回來啦，除非監獄外邊有人接應，否則就憑囚犯那一身明顯的行頭，在人群中是很難藏身的。

而安迪之所以最終能夠成功越獄，而且逃過搜捕，正是因為能夠藉著為典獄長做賬的機會，將自己逃獄後需要的行頭準備齊全。

換鞋子的過程，是導演讓你看到的，其他細節，其實也都交代的很清楚。

回到獄中，他換下了嶄新的襯衫，這說明，從典獄長那裡，除了鞋子，衣服和褲子他都備齊了。

更讚的是，在將新衣服裝進塑膠袋的時候，還有一個細節是，安迪甚至為自己準備了一塊香皂。

正是因為有這樣的精心策劃，安迪才能快速洗心革面，安全的隱匿在人群中，逃過非常嚴密的追捕。要知道，讓安迪逃之夭夭，則典獄長必死無疑。

所以，當緬因州銀行迎來這麼一位衣冠楚楚的客戶時，我們那顆長時間跟隨安迪被壓抑的心，才終於得以流露出欣慰的微笑。

不過，在這部經典的《肖申克的救贖》中，真是在鞋子那裡出現了一個bug。

當安迪從監獄洞裡順著管道爬往下爬的時候，腳上卻依舊穿著原來那雙棕色的舊皮鞋。哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

<end>

毒劇一格後話：想不到這個回答得到這麼多的關注，證明這個電影是很多人的心頭大愛。但是在評論中，有很多人認為這個不是穿幫，而是安迪的第二雙鞋，甚至不少認為我智商堪憂，所以不得將我的判斷理由說一下。雖然安迪有第二雙鞋的可能性確實存在，但出於方便管理的需要，我更傾向於監獄會讓囚犯們穿壞一雙再給另一雙。不過，我之所以認為此處是出於導演的疏漏，因為，電影中特意強調了警察們在搜捕之後找到的物件：一套囚衣、一塊肥皂、還有一把快磨禿了的小錘子（如截圖所示）。如果是穿舊鞋出去，此處不應該再找到一雙破鞋麼？所以，要麼導演應該讓安迪赤腳爬下去，要麼應該在搜捕中多加一雙鞋，否則只能視為穿幫。

在美國，一個人的髒久皮鞋就是這人不是無家可歸者或者就是犯人的象徵。一般人不會讓鞋子髒。特別是還要去銀行取錢。如果穿自己的鞋，會留下自己的氣味，狗很容易追蹤。在獄裡應該有辦法多弄得一雙犯人的鞋子，但是弄到外面的體面的黑色商務皮鞋就太顯眼了。

看了幾個回覆，我覺得沒說到點上。這個看似沒必要的行為和劇情安排，實際上是一種表達方式：1.鞋子在這個時候代表尊嚴，他一直在為別人擦鞋那上面有他的尊嚴，他要拿回來。2.代表冷靜和計劃的絕對把握，試想這種情況下誰會在乎一雙鞋子，主角連一雙鞋子都計劃進去了，可見其堅定和信心。3.這是一種示威，在離開後對獄長的一種挑釁。

因為主角要將自己為典獄長賺取的利益帶走，因為這是自己多年牢獄生涯換來的。主角一開始主動幫獄警和典獄長，是為了讓自己得到照顧，但之後典獄長的胃口越來越大，開始強迫主角幫其繼續獲取非法利益，也導致主角無法洗刷不白之冤。

因此，典獄長是用主角的自由和蒙冤獲罪換來的利益。從這種合作關係開始出現裂痕開始，主角的越獄更有了合理性，而作為對典獄長和反派獄警的報復，主角必須討回本屬於自己的東西。

整部電影裡，典獄長讓主角幫他做的事有兩件，洗錢以及擦皮鞋。正因如此，主角自然要將這兩樣東西都帶走，作為向典獄長的報復，也是對自己贖罪後的補償。主角領悟到自己對妻子的出軌負有責任，但典獄長明知主角是冤枉的卻仍為了私利剝奪了主角洗刷罪名的權利。

主角帶走的東西有兩個象徵，典獄長的黑錢代表著金錢上的物質利益，也是主角本該擁有的。劇中有一段情節，主角向獄友訴說自己為典獄長如何洗錢，並自嘲自己作為銀行家卻在監獄裡給別人洗錢。說明主角以自己的能力幫人洗錢根本是一種荒唐的事情，主角本該過的很好。所以主角必須將自己失去的拿回去。

另外一個象徵，是典獄長對主角尊嚴的踐踏。讓主角給自己擦鞋，就意味著雙方的關係並不平等，甚至透過擦鞋將主角變成典獄長的僕人，這種關係讓典獄長強迫主角洗錢等行為變得理所當然，主角當然必須報復這種人格侮辱。

到頭來，典獄長讓主角給自己做的所有事，都成為主角為自己做的事，不管是金錢還是一身西裝和光亮的皮鞋，主角早已將這些當作自己的東西。典獄長最終只落到被揭發罪行後飲彈自盡的下場，真是君子報仇十年不晚。

應該還有別的深意。比如，向獄長表個態，其實這麼多年不是我在為你服務，而是你為我存錢。

還有鞋子的互換其實也是一種身份的互換。告訴獄長，以後我要做上等人，而你，要替我做一個囚犯。

最後應該，也算是破釜沉舟。把自己逼到沒有退路。如果不成功，第二天應該直接激怒典獄長。或許活不了了。

各人看法，望輕噴。

1.惡作劇和諷刺。2.恢復自己的尊嚴3.出去後好掩護自己。4.電影的表現手法，小細節的鋪墊（他離開典獄長辦公室）。其實有個真正想不通的地方你沒問：他的監獄房間不是最邊上的，左右都有監房，那個畫像是貼在進門右手的，如果他在畫像後挖洞，應該挖到隔壁牢房去了，所以，這個洞，應該是開在和門正對的一面牆上，而不是坐在床上抬頭就能看到的對面。另外，洞挖的也太深了，看上去牆有至少3米厚。。。

這部電影我開始是漫不經心的看一下，接著就被深深吸引了。直到現在我心裡還有這樣的場景：男主用他的智慧，為獄友們換來短暫的快樂，一群人在房頂上吹著涼風悠然自在的喝著冰鎮啤酒，在落日餘暉的撫摸下每個人的臉都是那麼的燦爛。而主人公沒喝，只是靜靜的倚靠著看著大家，那眼神，透著疲勞後的滿足。每當看到這裡，我都有觸及心靈的震撼，都會淚目。終於找到這組照片，供大家欣賞。我認為這是電影重點突出的部分，主人公開始時經歷的黑暗、暴力、壓抑，在這一刻終於得到釋放……

影片講述一個身處優境的銀行家安迪，突然被顛覆成槍殺了妻子及其情人的罪犯，他將在肖恩克監獄中渡過餘生。

在監獄中他被毆打和出賣，以及無數次的凌辱，在這樣的環境下，他應該怎麼辦？是屈服還是抗爭？最後，他選擇用自己的智慧和努力去適應環境，為自己爭取做人的一點尊嚴以及重獲自由的機會，最終創造了一個絕地反擊的故事。

從開始的心力交瘁到這種自信的眼神，男主教會我們怎樣在逆境中生存下來。

對於主人公安迪越獄前一晚為什麼換掉監獄長的鞋子？我覺得安迪不是幫監獄長擦鞋很久了？所以換鞋有種揚眉吐氣的感覺，也證明一種新生活的即將開始。當然，不同的人有不同的理解，就像這部電影，很多人說是越獄片，而我認為不單純是越獄片，它的重點還是一部勵志片。

好的電影就是要前後搭配，絲絲相扣。作為被評為最偉大的電影之一的《肖恩克的救贖》，自然也不例外。

其實當我看到典獄長憤怒的砸破主角安迪獄房畫的時候，我想到了基督山伯爵，他當時也是用挖地道的方式逃跑的。其實這一個前面早有鋪墊，一是安迪喜歡收集石頭、雕刻，二是他喜歡當紅女星的畫像。一個在監獄的人本來就是苦悶的，何況是一個含冤入獄的人，想想也不會有那麼多閒情逸致，果然是另有隱情。這兩樣都很好的掩飾了挖地道逃跑的計劃。

至於那雙鞋子，無疑是對典獄長最好的諷刺。就在前一刻，典獄長還趾高氣昂的讓安迪擦鞋子，沒想到安迪卻是給他自己擦的。新鞋舊鞋的對比，實在是不折不扣的諷刺啊。我想，安迪穿走了典獄長的新鞋子，除了出去以後便於活動之外，更是對這些年恥辱的報復，是一種情緒的宣洩。

而對於電影來說，新鞋子未嘗不是代表新生活的開始，而安迪把舊鞋子放進典獄長的鞋盒，也許意味著典獄長將一樣面臨牢獄之災。最好，典獄長自殺了。

第一次看這個電影時，無論是演員的表演還是劇情，都佩服的不行。看看電影是九十年代的，經典就是經典，經得住時間的考驗。

因為他越獄後的第一站就是銀行！那個年代如果衣冠不整又取那麼大筆錢的話很容易被識破的！還有一層意思，那鞋一直是安迪在保養，穿著它走向新的生活，是安迪自己創造出來的！個人感覺！

英語有句話if I were in your shoes，就是中文的“如果我是你”的意思. 這句英語直譯就是如果我穿著你的鞋子。換鞋子有很深的寓意。我從此自由，而你則替代我的角色～囚犯。

因為那個年代沒有自助機，如果不搞到正式的行頭，去銀行大額取款轉賬會被懷疑，甚至可能連銀行都進不去！別忘了，就算是現在，國外的很多地方都要求穿正裝才能進，比如飛機場，高檔餐廳等

《肖申克的救贖》是本人獻上膝蓋的一部偉大作品堪稱完美，絕對是電影史中的無冕之王。要回答提問，就要捋一捋安迪在越獄前的周密部署。1、他先挑選了一套他認為合體的高檔西裝帶回牢房；2、成功地把賬簿資料偷樑換柱帶回自己的牢房；3、把打好領帶的乾淨襯衫穿在獄服裡帶回牢房；4、典獄長讓安迪幫他擦鞋，正中安迪的下懷。安迪把鞋擦得油光鋥亮後，穿在自己的腳上回到牢房。好了到此一切越獄所需物品準備就緒，他依然穿上獄中的服裝，穿上獄長的皮鞋，將備好的衣服和一塊肥皂，放入所料袋中，把證件資料放在盒子裡也放入袋中，把袋子綁在自己的腿上。越獄行動開始！越獄成功後的鏡頭，是他將那一身臭不可聞的獄衣脫去，赤裸著上體雙臂張開代表著迎接自由和重獲新生。讓暴雨來得更猛烈些吧！這樣的橋段雖然老套，但是禁不住讓你落淚呀。鏡頭馬上一轉，映入眼簾的竟是那雙亮閃閃的皮鞋，往上是褲線筆直的西褲，然後是他的新身份證（有錢人吶），最終是雪白的襯衫、考究的領帶、高檔合體的西裝。哇一氣呵成！再配上安迪坐在那裡，神態自若面帶微笑的表情，天衣無縫的成功人士到銀行提錢，誰能懷疑？至臻至美的勝利大越獄！

電影的設定不只是越獄，而是越獄後以為典獄長洗錢所設虛擬人物的身份去取錢，然後逃離美國已獲長期安寧的。為了去銀行不動聲色的取錢，他需要一身漂亮的行頭，絕不能一身囚服，拿了典獄長的衣服和鞋子就是這個目的。鞋子提前換是因為不提前換上他拿不出來。他總不能提著鞋子監獄內招搖過市吧，只好冒點險換上鞋先。

選擇雷雨交加的夜晚是兩個原因，一方面雷聲掩護砸管子噪音，一方面大雨正好出去可以洗乾淨。他還特意備好肥皂。他天天出入典獄長處，看看報紙天氣預報和聽到廣播天氣預報都很容易，因此掌握雷雨天氣資訊也完全正常。

那麼安迪為什麼越獄時要換掉典獄長的皮鞋呢？我認為有三個原因

第一: 宣洩這二十年來心中的不滿

安迪坐了二十年的牢，為了生存，幫助典獄長坐假賬，來逃避稅收，長時間被壓榨的他，面對要求越來越過分的典獄長，是個人都會受不了，這也是安迪心中對典獄長的報復

第二:自己得到了自由

從原來的壞皮鞋，換了一雙嶄新的皮鞋，這也表達出主人公安迪重新生活的一種表達

第三:為了出去做事能夠方便

安迪剛越獄的時候，去把典獄長的錢取了出來，那個時候沒有ATM，有的只是人工，試著想一下，一個穿著邋遢的人，去銀行取那麼一大筆錢，是個人都會懷疑吧，但是如果穿的體面，那麼久沒有什麼好懷疑了

這部電影看過兩遍。個人覺得還是不錯的一部電影。

在情節上，換鞋是完全符合邏輯的。

只有一點，我認為是不符合邏輯的。

就是房間裡的隧道是通往室外的。空氣流通會產生壓力和聲音。單靠一張海報是根本不能矇混過關的。

1海報根本不能在內外空氣的壓力下，保持平整。

2在空氣流通的孔洞內。會產生聲音。而海報並不能隔音，反而會將聲音放大。

所以，電影的許多情節的確經不起推敲。尤其畫蛇添足的就是監獄長還會指使警衛殺人。為了留住安迪，讓安迪放心工作。監獄長居然設計殺那個孩子。只因為那個孩子知道殺害安迪妻子的真兇。如果我是監獄長，我肯定不會讓我的犯人死亡。就算犯人對我造成威脅。我也只會申請讓犯人加刑。，或者轉移到其他監獄。

拋開影視作品。我們現實生活中比電影精彩的事情更多。當然也有更黑暗的。

但是不管怎麼說，《肖申克的救贖》是一部無與倫比的經典。國內導演也許永遠不能望其項背。

這是一部非常了不起的電影，當年因為《阿甘正傳》，沒能獲得奧斯卡最佳影片，但是時間證明《肖申克的救贖》也是非常棒的電影，兩部不同風格的電影，都能震撼我們的心靈。

《肖申克的救贖》是一部值得我們細細品味的作品，每看一遍都會有不同的感受和收穫，每一個細節都值得我們細細琢磨。等到電影結束，安迪成功逃出肖申克，我相信每一個為安迪揪著的心都會釋懷了。都會不由自主地微笑，都會覺得典獄長的結局大快人心。

安迪在肖申克給人的印象，總是生活在自己的世界裡，彷彿他不屬於那裡，他只是在自家的後院散步。最初被認為他應該是那個最軟弱的傢伙，他用他的智慧和堅韌告訴大家，他是最強悍的一個。在肖申克，比他強壯的人比比皆是，但是他的精神上最強大的人，他用19年的堅持，換回屬於自己的自由。在肖申克，希望是很可怕的東西，但是他沒有放棄希望，而且他成功了。

我想跟大家說的是安迪無數不多的幾次微笑，具體幾次我記不太清了，說幾次印象比較深刻的吧。

第一次是在修屋頂的時候，這是安迪第一次用知識來贏得獎勵和尊重。他幫助獄警逃稅，以啤酒作為回報。在屋頂午後的陽光下，享受著陽光和啤酒，彷彿坐在自家屋頂一樣，那一刻，安迪面帶微笑。我想，那一刻，他是自由的，暫時忘記了囹圄之苦。

第二次是他播放音樂的時候，面對典獄長的威脅，他不為所動，靜靜欣賞優美的音樂，臉上的笑容告訴我們他內心是自由的，像鳥兒一樣飛翔在自由的天空。在被關了一個月小黑屋之後，他告訴朋友們：有貝多芬陪著他呢。這就是音樂的魅力，精神上的寄託。

影片的時候，安迪出現在銀行，接著開車行駛在濱海公路上，最後在海邊見到他的好朋友，安迪都是面帶微笑。這是真正的自由帶來的愜意，一種全新的生活開始了。19年前，正直人生巔峰的銀行家，被誤判身陷囹圄；19年後，他完成了自我救贖。他給朋友們帶去精神上的享受，他改變了監獄的氣象，他拯救了一個人的生命，他打破了肖申克的黑暗。這一切都源於他的智慧、堅韌、忍耐和渴望。

他之所以要穿走典獄長的鞋，最直接的意思是告訴觀眾，他要離開了。同時，也是對典獄長的報復：我不僅離開了而且是穿著你的鞋離開的。當然也是為了出獄後的需要，畢竟穿著一雙監獄的鞋走在大街上肯定是會被別人注意的。一部好的電影，每一個細節能夠啟發我們去思考。

襯衫、領帶、褲子、皮鞋，這身行頭足以讓安迪泰然走入第一家銀行，取出第一筆錢後置辦其他物品（包括西裝等），然後衣冠楚楚一家家銀行去取錢。到最後一家，讓銀行代寄已貼好郵票的揭發材抖。即使典獄長髮覺，安迪已有是夠時間離開這城市。他連雷雨天氣、水管能用什麼石頭砸開都算好了，就是隻許成功不許失敗，所以留雙囚鞋給典獄長噁心他一下也無妨。