我願意在這裡和各位熱愛時尚的GGMM談談韓國。

　　我曾經在韓國工作一年.

　　回國才發現韓流滾滾,哈韓已經哈到失去理性的程度。

　　美容、服飾要和韓國沾邊才有賣點,淘寶網上的商品也要和韓國沾邊,整容要標榜韓式整容,甚至有報紙廣告荒唐刊登出所謂"韓式割包皮",割包皮也要韓式的? 簡直荒唐到不知道廉恥!

　　各大電視臺紛紛播出韓國電視劇,擠佔中國的優秀電視劇.

　　去韓國以前，曾經我所看到的韓劇，是美麗的風景，俊男美女。自從去了韓國，瞭解韓國以後，我發現自己與這個國家越來越疏遠，甚至不喜歡了。

　　我對韓國的印象，環境保護比較好。

　　至於韓國的城市和韓國人的服飾，真的談不上時尚了，漢城比不上北京/上海/廣州；也不如南京/大連/杭州/深圳。

　　整體印象是，真實的韓國與我們所看到的韓劇完全不一樣，電視裡是韓國俊男美女，時尚大都市，韓國的現實是百姓服飾普通，外貌平庸，年輕女孩子喜歡化濃妝，百貨超市的商品少，比中國匱乏，物價昂貴，生活水準不高。中國的很多地方，包括很多大中城市，以及東部/南部、象長江三角洲、珠江三角洲、膠東半島、遼東半島等地的生活水平都比韓國好，甚至高於韓國。

　　回國以後，知道國內處於哈韓的熱潮，《大長今》播出以後，更是哈韓熱浪滾滾。

　　我想，相當一部分人應該是沒有去過韓國的，你們瞭解真實的韓國嗎？

　　韓國被美麗的韓劇粉飾和包裝了！　

　　我對韓國的另外一個印象是, 國民非常愛面子。韓劇與韓國的現實距離很大，對外輸出的韓劇存在巨大的粉飾和包裝。其實韓國既不時尚，服裝也很平庸，自然風景就更缺乏了。

　　論時尚，亞洲的時尚中心應該是香港、上海和東京。

　　因為韓國人普遍相貌平庸，臉盤普遍比較寬，眼睛細小，鼻樑矮，面部缺乏輪廓和立體感，一些年輕女孩熱衷整容。坦率說，在東亞，中國人真的是最漂亮的，無論男人還是女人

韓國是一個非常小的國家,面積和山東差不多,人口僅僅4000萬和福建差不多,國家小,再加之曾經有美國的幫助,比較容易打理國家的事物.

　　需要說明的是,很多人以為韓國GDP比我們高,生活水平一定好.其實是誤解.

　　反映一個國家平民真實生活水準的是購買力平價，而不是GDP。簡單來說，俄羅斯的人均GDP也遠遠比中國高，但是相當多數的老百姓的生活水平卻比中國低。

　　在深圳生活過的人應該清楚, 香港的人均GDP是深圳4倍以上,但是深圳人的生活水準普遍比香港人高. 我指的生活水準包括衣食住行.

　　需要說明的是, 香港的人均GDP是韓國的一倍以上. 所以別以為韓國比中國發達先進多少, 要了解韓國, 去韓國看看最清楚, 去了,你再也不會哈這樣一個虛假的國家.

　　在此不是要說韓國不好，而是要客觀認識我們國家和別人.

我的一個朋友是做服裝生意的, 她說, 為了迎合那些哈韓學生和女孩子的口味, 只要是好看的服裝,她就說是韓版的.其實完全是從廣東虎門進的貨,生產設計都是廣東的, 和韓國沒有任何聯絡.

　　但是為了做生意, 她也沒辦法. 她說, 這招數對學生和女孩子特別管用,而且可以賣高價錢.

　　她也是觀察顧客, 如果顧客自身的打扮是西式風格,估計顧客不吃韓版這套, 她就會改口說這個是義大利式樣的!

　　所以商家打著韓版的旗號, 大賺哈韓一族的血汗錢.

　　昨天,星期天和女朋友逛街,店主一說韓版, 我拖著女朋友掉頭就走,神經!!

不喜歡韓國的文化，是不喜歡韓國的重要原因。很多韓國人表面上文明有禮，可離開了公共場合，卻是另外一番模樣。有很多跟韓國人合住的同學，說他們的室友經常在他們睡覺的時候吹頭髮，講電話等等，吵得不得了。

　　好多青年男女明明談戀愛，可是當眾表現一點也不親暱，甚至有些人是男女朋友關係，但跟他們同系的同學都看不出來他們是男女朋友，這多怪異阿。相愛就要表現出來啊。

　　提到文化，不能不提到韓國人。這方面，愛看韓劇的韓國人恐怕要失望了。很多韓國男人都很大男子主義，認為自己是個男的就多麼了不起了。每天晚上十點鐘乘地鐵的時候，車廂裡瀰漫著噁心的韓國男人喝過酒的味道。

　　韓國女性漂亮？嗬嗬，你觀察初中生高中生就會發現，裡面漂亮的女孩很少，這話不是我說的，是一個澳門的男同學說的。那為什麼到了大學都變好看了呢？整容阿。因為底子不好，所以整容工業發達。一個韓國的女性也說，韓國女孩沒有中國女孩好看。有的人還說韓國多麼好的繼承了中國的優良的文化傳統，如果中國優良的文化傳統就是歧視婦女的話，我想，那不要也罷。

在韓國，我的印象是即使最溫柔清純的女孩子，也不會在婚姻問題上犯低階的錯誤，不會糊塗了事，要仔細衡量和全面估計的，這是由她所處的社會和家庭環境決定的。我問一個女學生，如果選擇丈夫，什麼是最主要的呢？她思考片刻，非常誠懇認真地說：是錢。為什麼是錢呢？她答因為沒有錢什麼都不能做。不要以為這個女孩子庸俗，她和我們所受得教育和所處的環境太不相同。在我們周圍，大多數是沒有多少錢的人，大家一直這麼生活，人與人之間沒有太大的差異，對人情的冷暖也瞭解不深。而她從小就生長在一個金錢至上的社會，錢說明一切，也決定一切，有錢和沒有錢所受到的待遇和服務是截然不同的，而丈夫能不能賺錢是決定家庭生活的唯一因素。我問她，你的媽媽在家管錢，應該是媽媽在家最有權利吧？她搖頭說錢是爸爸賺的。我說錢雖然是爸爸賺的，但媽媽決定給你多還是少吧？她還是堅持說，沒有爸爸賺的錢，媽媽給的多和少都談不上，韓國的女人就是這樣看問題能看到本質。

　　　　老實說，和中國女人比起來，我能清楚地看到韓國女性的優點，我們中的一些女人顯得粗糙了點，不太懂得剋制和打磨自己。但我還是喜歡中國女人，包括中國女孩子的真誠和直率，甚至包括些許的傻氣。韓國女性太精明和理智了，有時候會給人微微的涼意，雖然平靜剋制的態度可能更好相處，但深層次的感情交流就不大容易了。

韓國的報紙裡，你基本上看不到關於中國的正面報道。韓國人為了達到自己的愚民目的，先是在媒體、報道里整天渲染中國如何如何亂，並且汙衊中國的農產品這個不好、那個不好；等去中國旅遊、工作、生活的韓國人越來越多，知道原來中國並非象政府、媒體告訴他們的那樣，政府、媒體就開始極力鼓吹“身土不二”。意思就是，作為韓國人就應該吃韓國本土產的東西。事實上是，韓國這裡的葡萄多半紫的可愛、酸的可怕；這裡的牛肉好象產自天國，貴的離譜；這裡的蘋果按個賣。有韓國人跟我說，她聽說中國的梨特別難吃。天！她說的是哪裡的梨呢。中國黃河以北，從東到西，有無數個品種的梨。秦地產的梨更是自古以來的朝廷貢品。她到底吃了哪種梨？或者壓根就沒有吃過，只是無知的媒體這麼告訴她的而已！這樣片面的國度

韓國人特別愛國麼？

　　中國的媒體一直在神話韓國。

　　常聽到這樣的說法，說韓國人特別愛國，不知道得出這個結論的根據是什麼？據觀察,我瞭解韓國人和世界上所有國家的人是一樣愛國的，不多一分，也不少一分。

　　你可能舉出韓國個別人為抗議日本而斷指，自焚等行為，但畢竟是個別，哪個國家都有捨身取義的人。其實斷指的行為恰恰說明韓國人的狹隘和偏執,要切就去切日本人的手指,為什麼要自殘?

　　從這種思路去觀察韓國，就會明白韓國人的很多行為。

　　韓國人自尊和愛國? 這個又中國媒體的渲染誤導. 韓戰已經結束半個世紀了,韓國仍然駐紮在大量的美國軍隊!

　　韓國人在這個世界上最怕誰呢？是他們的另一半——北朝鮮！北朝鮮在韓國人的眼中是無法控制的一條瘋狗，北朝鮮有核武器，北朝鮮正在捱餓，如果那邊的人們餓瘋了，也許他們會發動戰爭，這是韓國人的思想和他們最擔心和害怕的。所以儘管心中討厭美軍，美軍在他們的國土上幹了那麼多不好的事，但在自己的軍備能力不強的情況下，還是願意美軍留下來。自己打不過北朝鮮，唯一的辦法是留住美軍，用美國來牽制對方。所以有了韓國痛哭流涕挽留美軍的場面，如喪考妣的悲痛之下是對戰爭的恐懼和自己生活的擔憂，他們才不考慮國家的臉面呢！

　　韓國人不買外國產的汽車是麼？韓國70%人買國產車，那餘下的30%買外國車的人是什麼人呢？都是有錢人，恰恰是這個社會的有錢人。所以不買外國車不是因為愛國，而是因為還沒有這個經濟能力。

　　韓國人不買日本貨是嗎? 那麼每年韓國對日本的鉅額貿易逆差是怎麼產生的? 2005年韓國對日本的貿易逆差是200多億美元! 日本的服裝/化妝品/電器/是韓國人的最愛.

　　韓國特別愛國，人人願意為國家服務是麼？可有很多人為了逃避兵役服務要拋棄國籍，不做韓國人了。而這是什麼人呢？他們正是官員 律師 教授等上層社會家庭的孩子。人們譴責他們也不是為了愛國，而是人們感到了不平等。

　　說韓國人愛國，不如說韓國人更愛自己，他們是愛國，但並不比我們中國人更愛國。

　　不要高看了韓國.中國人的心胸/豁達/智慧/品位/博大, 韓國人永遠也學不到.

　　所以無論歷史還是將來,韓國永遠只能夠跟在中國的後面做小學生.

　　以韓國的狹隘特性,韓國永遠也只能是一個三流的小國寡民.

韓國人喜歡誇耀他們比中國早20年舉辦奧運會。

　　但是，事實不是這樣簡單，韓國是1982年獲得1988年的漢城奧運會主辦權。當時因為舉辦奧運會是一個虧本買賣，只有日本的名古屋和漢城參與申辦，因為日本國民反對，名古屋後來也退出，漢城輕而易舉獲得主辦權。

　　因為1984年洛山磯奧運會一舉賺錢，主辦奧運會變的炙手可熱。

　　1993年因為悉尼賄賂和不正當競爭，中國僅僅以2票告負。

　　2001年，中國擊敗強大的巴黎、多倫多，大阪，以絕對優勢勝利。與當年的漢城的輕而易舉不可同日而語。

　　我們要看到自己國家的進步，不要總是抱怨自己的國家。回首看看20多年前的中國是什麼樣子，因為文革錯誤，國民經濟幾乎到了崩潰的邊緣，落後愚昧。短短20年來今天的中國發生了翻天覆地的變化，國家在積極進步，一個13億人口的大國，取得今天的成就是非常不容易的。

　　國家的發展需要時間，中國現在正處於經濟起飛的階段，再有20年的和平建設，中國將成為繁榮富強的偉大國家。

　　韓國確實有些媒體不自重，篡改歷史，一些韓國人在中國人面前，自以為了不起。這也是他們的狹隘可悲之處。

　　正確地說起來，韓國想上進沒有錯誤。只是這個國家不太好相處，敏感又脆弱，同時還惦念著你的什麼東西，總想向你炫耀。對這樣一個即敏感又脆弱的國家只能恩威並重，在大事上讓他們認識到自己的真實地位，不要有非分之想。和他們合作，爭取雙贏的結果可能是最好的

北京大學教授孔慶東在自己部落格寫道：

　　　　　　　　　　　　　　

　　韓國這是奴性心態的兩面，一方面極度仇視日本，另一方面又極度巴結日本。我在韓國兩年，參加漢學學術會議時，韓國主辦者都是先請日本學者上車，鞠躬90度，然後請臺灣學者上車，不鞠躬。最後輪到大陸學者，車就不夠了，長者還可以擠一輛，年輕的就自己打車走了。而私下，他們又大罵日本，不共戴天的樣子，說得日本一點好處也沒有。這都是殖民地心態的表現，也許過二三十年才能緩過來。

　　不要怪韓國，生氣也沒用，中國自己搞好了，韓國這種趨炎附勢的國家自然會浪子回頭的。

很多中國人有誤解,認為韓國繼承儒家傳統比我們好.以為表面的鞠躬/點頭哈腰就是有文明和繼承傳統好.

　　這個恰恰是很多中國人對韓國的誤解，其實又是受韓劇表面的誤導。

　　事實上，今天，韓國的禮節只是體現在表面的長幼尊卑方面，體現在表面的敬語和客氣上。我的韓國同事裡，年青人背地裡對老人的牢騷/媳婦對婆婆的忿忿不滿常常溢於言表。

　　所謂的端午祭僅僅是韓國個別小地方作秀的儀式，絕大多數韓國人在韓國端午申遺成功以前根本不知道端午祭。

　　據觀察，韓國對傳統的繼承/對儒家文化的繼承僅僅是停留在表面形式上。

　　而中華傳統以及儒家文化的精髓在韓國早已經蕩然無存。

　　中華傳統及儒家文化裡的：仁義/謙虛/博大/虛懷若谷/和而不同/自省/剋制/包容，這些在韓國的現實社會里很難看到！

　　韓國人可能是世界上最不懂禮貌的國家。面對外國人，韓國人會從年齡開始問起，其次是你結了婚了嗎，家鄉在哪裡，中國有啤酒/有蘋果嗎？中國有手機電視嗎？等等等等。最初以為這和韓語裡的敬語有關，但最後韓國人自己會告訴你，他們知道這樣問不對，但他們忍不住。多麼可笑的理由！

　　如果韓國真的是對中國儒家學說繼承的非常好，韓國人會那麼無禮/自大/和狂妄嗎？中國所崇尚的禮尚往來，韓國主流社會和媒體是如何以惡意對待中國媒體/百姓的善意的？

　　中國才是繼承儒家傳統最好的國家。傳統的繼承不僅是在表面形式上，更多的是表現在實際行動裡，當你和父母居住在一起照顧老人的飲食起居，當你為媽媽削一個蘋果，當你的父親和母親共同承擔家務，當你早上去幫父母買早點，下班回家順手帶一隻街邊的鹽水雞給父母，當中國的媒體客觀地報道世界，而不是專門挑外國負面的東西，伸張理解和友誼；當你在工作中關心新來的同事，而不是象韓國公司的傳統冷漠新同事；上述都是中國儒家文化在現實行動中的具體體現，而這些在中國社會里是最普通平常的事情，只是我們已經習以為常。

　　所以，我們不要妄自菲薄，不要以為別人的什麼都是好的。

　　要知道，中國才是真正對儒家文化繼承和發揚最好的國家。

　　而不是象韓國那樣僅僅是表面粗淺的吸收。

韓國商品在中國被塑造成高品質的代名詞。

　　事實上，就象GE公司韋爾奇所說，韓國從來就沒有生產出象ipod這樣的創新產品。韓國的電器僅僅是做點表面的工夫，而沒有自主的創新，卻以強大的廣告來佔領市場。

　　中國的家用電器質量已經非常好，但是，和中國電器一樣的韓國電器，就因為是韓國的，以高價掠奪我們善良百姓的錢包。

　　請有良知的中國傳媒人士呼籲限制韓國電視劇的播出

　　請有良知的中國傳媒人士不要在媒體上引導無知的青少年哈韓

　　當我們善良的百姓買三星彩電的時候/我們的海爾被冷落了

　　當我們善良的百姓買LG空調的時候/我們的格立被冷落了

　　當我們善良的百姓看千篇一律的韓劇的時候/我們的《亮劍》被冷落了

　　當我們善良的百姓買現代汽車的時候/我們的奇瑞被冷落了

　　當我們善良的百姓買韓國手機的時候/我們的TCL手機被冷落了

去韓國之前,我起初是從韓國的電視劇中瞭解韓國的。剛開始新鮮，想知道韓國是什麼樣子，可是現在，我絕對不會花一點時間在韓劇上，簡直是浪費時間，覺得跟中國的電視劇簡直沒得比，無論在場景還是演員的表演都沒有可比性，他們永遠拍不出像《大宅門》《紅樓夢》這樣經典的電視連續劇。不過韓劇的編劇真的很強，有事沒事都能給你拍出80集，我看韓劇總結出的經驗是，如果是80集的韓劇，你只須看第一集，第10集，第25集，第50集和第80集即可。。。。。。。。。

電視劇是一個國家的隱私。換語句說，要想了解這個民族就要先從它的電視劇看起。

　　映像中，日劇非常平素，裡面的人都是平民，生活不怎麼講究，吃飯時也不會像韓劇裡的人一樣把蘋果削成N塊，或者是擺一滿桌，他們吃就吃，一個蘋果拿到手裡一口咬到底。看日劇你覺不會感到一種對富貴的炫耀，一種對精美的刻意修飾。因為它的鏡頭多數是你和我一樣的普通人。房子也許很大，但卻不誇大，有時房子很小但卻相當的素實。

　　這是我小時對日本的最初的是映像，那時正是日劇流行時，由於年齡尚小，至今只留下模糊的影子。

　　不知道為什麼，成為發達國家的日本人喜歡把是鏡頭對準那些與自己身份無法匹配的平民，一如中國總會把鏡頭對準貧窮的西部，落後的農村，對準荒蕪的生命。今天的中國，都市青年在崛起，電影中，反映中國現代化程序的少之又少，好像中國人無法把握這種程序？

　　關於日本的影視，我記不清了，由於不是日劇流行的年代，我早已忽略了。但還有影子。日劇裡似乎很少有奢華的場面，有故作聲勢的浩大，似乎很少有故作高雅的女人和男人。一切都是真實的。日劇中的女人為男人端水，直接端過去，日劇中的女人為男人做飯，不需要說今天是生魚片還是中國菜或者義大利麵。這一點與韓劇正好相反，韓劇充滿了無時無刻的炫耀。日劇中的女人去開門，不需要裝腔作勢的看得顯示頻，問“是媽媽”嗎？日劇裡平民們沒有按在門上的顯示頻。他們是隨和的。

　　無法理解日劇裡那些小的不能在小的屋子，那些單調的不能再單調的風景，那些貧窮的不能再貧窮的人們，難道還有更高的隱寓？就像不能理解中國影視中的乾枯的身軀，飢渴的眼睛，寸草不生的大地。

　　前幾年，中央電視臺似乎放了一個日劇，當時我沒看，因為想著沒有什麼改變也就罷了。也許是因為習慣了韓劇夢幻的煽情。

　　再說韓劇，太多了，一個模式，一個樣子，所有的演員大大的眼睛，性感的雙唇，考究的打扮。一百個韓劇，就有一百個住在別墅一樣屋子裡的男女主人,其實真實的韓國並非如此. 真實的韓國就像日劇中的普通的男女。有趣的是，現實裡的日本卻像韓劇中的男女，考究的飲食，講究的服飾和美麗的住宅。

　　一個國家的美，不是靠電視，不是靠包裝，而是靠那些遠到而來的客人。到過韓國的人都說韓國沒有韓劇中的美，到過日本的人驚歎日本的富有和人民的素養。而這似乎很少在日劇中表達。

　　這是何等的反差，越是將自己擺的高高在上，越是讓人無法忍受。韓劇中經常會流露出韓國作為富有國度的自負和對他國的無知，比如：《人魚小姐》中，女主角說，中國菜有什麼好吃的，換來換去就是幾樣，還是韓菜豐富又有飲養。我不知這是不是導演刻意加進去的。

　　而日劇似乎從未有過，至少在我看過的所有日劇中，他從未流露過對他國文化的貶損和自以為是的無知。

　　說了韓劇，說了日劇，再說我們中國人自己的影視。 很奇妙的組合，有時，樸實無華，房子小小的，人物小小的。有時又浩大的房子，奢侈的打扮，有時炫耀，有時不想炫耀，有時神秘，有時又不想神秘。但是不想去偽裝，直接告訴世界，“我就是這個樣子。”

　　日本人也許不善於用電視的形式炫耀，它永遠就像一條溪流，愛不愛它都要流過。 韓國人骨子裡的自卑卻是一個時時想著炫耀的民族，韓劇裡的韓國人永遠比日本人富有。

　　至於中國，中國人，溪流也有，大海也有。不遮掩自己的貧窮，也絕不掩飾自己的富有。面對中國經濟高速發展的今天，中國導演仍然時常將鏡頭對準中國的另一面，直面我們國家的現實。坦率說，中國的電視劇比韓劇深刻的多。面對歷史和過去，中國導演又將鏡頭對準我們國家的另一面。

　　　　　　一個極端到另一個極端。是貧脊與輝煌。

韓劇中的韓國表現的不完全，韓國真正城市化程度不到中國的五分之一，大多數還是泥濘的道路和平矮的房子，而且韓國作為資本主義國家實際上國民收入差距很大。

我沒去現在不會去以後更不會去！韓國什麼東東不是中國的，韓國這幾年貿易早垮了，不是中國人去旅遊給它帶來收入，韓國人有這麼牛跟美國人搞中國，靠發口友，發口友，韓劇國人都不看了，電視都是假的。

只能說看每個人用什麼心態去理解而已！哪裡都會有貧窮也會有富有的，只是那裡的風土人情各方都是值得我們學習的！我個人感覺她們的禮儀和對小朋友的教育就很值得我們學習的！

韓劇不看的，韓國也只去過首爾。自我感覺，首爾的消費水平與上海差不多，我想其他城市應該比國內一般二三線城市好。這就是中國的問題，北上深與其他區域差別太大，而日韓美歐這些國家真正厲害之處是相對發展平均

去過首爾，交通網路發達，禮儀素質相對國內高，最佩服他們的地下建設，包括地鐵、地下街鋪、走道等幾乎貫通整個城市，商品相對香港較貴，商業圈飲食較貴，我在走鬼檔吃個番薯摺合人民幣20塊。總體來說，是一個值得國人去的國家。

我去過 所以我有發言權 在這裡我只說我個人真實感受 第一 吃的真是差 一小碗米飯 幾個配菜 居然全是泡菜 最多給你再來條小魚 一個不知道什麼味道的湯 全都是小碗 看起來菜蠻多的 其實只是小碗多 然而只有一條小魚 幾個泡菜 一小碗湯 難吃的要死！還有 一碗泡飯 加幾小蝶泡菜要將近一百人民幣 臥槽 不知道是大米貴還是泡菜貴 有可能是洗碗工錢貴吧 都不嫌麻煩 這麼點東西非得給你整那麼多小碟子小碗的。第二 基因 韓國人基因是真不好 不管男女 不化妝的人街上你是找不到的 而且很多很多男人也化妝 你問我為什麼？因為不化妝不整容沒辦法出門兒啊 還有 在首爾街上會看到類似於木乃伊的人 全臉包的紗布只有眼睛漏在外面 看第一個的時候還以為是生病什麼的 但時不時的看見就覺得蹊蹺 後來一問 媽的 原來是整容還在恢復期！說句大實話 韓國那些明星啊什麼的 有幾個是天然的？國內一個四川街上都找得到秒殺那些整容了的明星 所以說韓國人基因是真的差！

因為工作的關係，幾乎每年都要去韓國出差，去過首爾、釜山和大邱。總的來說，韓國地域狹小、資源較為匱乏，心胸與眼界也不開闊。但是韓國人很愛國，對國家的認同感很強，尤其體現在對本國產品的忠誠度，這一點要比我們強。不過韓國人對中國還是比較有好的。據說首爾一共有二千三百萬人口，有大約四十萬中國人，所以他們對中國人不陌生，也不排斥。給我感觸最深刻的是韓國地方官員，因為工作關係接觸過。他們的定位很清晰，就是人民和企業的公僕，對待企業的客戶非常的客氣，姿態也很謙卑。這一點真的不一樣。再就是韓國很乾淨，不論是主要街道還是小街，白天都很乾淨，晚上就不敢說了，因為韓國人喜歡喝酒，有的人從晚上喝到晚上，也是到處吐，我就見過。不過，韓國人開車很講秩序，即使前面堵車後面也不會按喇叭，真的不錯！

沒去過韓國，也不需要去，一個以整容業為聞名的國家，骨子裡透露的只有虛偽二字。這句話雖然尖銳，但不可否認，舉一個簡單的例子，以前買車時候，看過很多合資品牌，韓國車的最大特點是，外觀好看，但內設，做工，品質不敢恭維，這就很能體現一個民族的特質，就是華而不實。大眾外觀基本一成不變，但為什麼賣的好，除了市場進入得早，最重要的還是品質，體現的是德國人嚴謹的民族特質！所以，韓劇包裝的漂亮，是相當正常，相當符合其民族特質的，但實際真的如此麼？大大的問號，但要去求證麼？不好意思，真沒興趣，錢還是留給自己人賺吧

沒有，就算不自己去看，讓朋友拍幾張照片就知道好不好了，雖然我哈韓，但是最喜歡的也就是鹿晗，張藝興，吳亦凡他們幾個，除了吳世勳，也是因為鹿晗才喜歡吳世勳的。但是上次看的那篇新聞真讓人生氣，韓國超市物品稀缺，有的東西在中國隨處可見，但是在韓國就找也找不到了。他們還認為自己國家僅僅只亞於美國，看見中國電視劇裡，一些富豪不自己按電梯按鈕，讓保鏢按。傳到韓國那竟然在電梯遇到中國人的時候問“你們不會按電梯按鈕吧”還有“你們國家有牛肉嗎？”……我的天，韓國人太自傲，沒有幾個有好品德的。你們在韓劇裡經常能看見韓國街道上到處是帥哥美女，但是你們有沒有忘記這一點，韓國盛行整容。。。

我在韓國留過學。我去的城市是釜山。韓國環境真好，人的素質相對很高。他們愛國。是個海邊的城市，物價相當的貴。全是小菜和燉菜。米飯泡麵，沒有我們中國物質豐富想吃什麼吃什麼。那邊人沒有韓劇裡面的人好看，基本就是小眼睛，大餅子臉，但他們會化妝，特別注意自己外在的形象。韓國，留學太貴。以後去度假還可以。吃的連國內的一半都幹不上，吃牛肉在他們那挺貴的，量還少。也是挺讓人醉了

去年帶兒子去韓國首爾旅遊，晚上住的地方比較偏僻，從愛寶樂園回來晚上十點多了，然後十一點多從酒店出去找便利店打算給兒子買點宵夜和哈根達斯冰激淋（中國貴的離譜），在路上遇到一騎摩托車的韓國老弟，於是用韓語問他24小時便利店怎麼走，他跟我講怎麼怎麼走，但韓語我雖然會講，但聽力還是差一些，沒大聽懂，於是他就騎摩托帶我直接去了那家GS便利店。韓國人真的還不錯，素不相識的人都會熱情的幫助，沒什麼可挑的。

我在韓國，房價跟上海差不多，工資平均大概在一個月3000000韓元左右，保險都是自己買。最低工資時薪7000韓元。電影都是假的，美女多在首爾江南，表演藝術什麼的弘益大、中央大比較好，學生裡面美女較多。交通較為便利，吃的不習慣。偶爾吃都好吃，時間一長沒味道了。

我沒去過，但你認真想想就知道不可能的，電視劇都是誇大其詞，去過的不少人都說南朝鮮那邊不過跟我們的縣城差不多，巴掌大的地方沒什麼可看，到是全民整容，街上都是俊哥靚女，吃得可就象中國六、七十年代，牛肉老貴了，一般人吃不起，買來可做貴重禮物送人，教授級的人部也就一月嘗次鮮，一個沒有前途的民族，自卑得可以任意篡改歷史，可悲可嘆!

去過韓國很多次，食品呢沒有中國品類多，但是東西的味道比較純正，北京現在吃飯也比較貴，所以沒感覺出來韓國東西貴，衣服，鞋子，品牌的運動服，化妝品，某一些奢侈品牌比中國便宜很多，收入比中國普通人高，最喜歡宏大附近的街，有年輕人的氛圍，30多了在那條街上待會，都會覺得自己年輕了不少，總體來說不比中國差，女人都化妝，挺好的，值得去看看的國家，東西做工質量相對不錯。

我也來客觀評價一下吧，我是作為交換生來的韓國。

首先到達韓國後，第一感覺就是這的環境總體來說是比國內好的，這大街小巷沒那麼多的垃圾桶的，是真的沒有，他們的國民整體素質是真的高一些【不是我崇洋媚外，噴子請不要噴】，只要你在大街上走路，汽車是真的會主動停下來讓人先行，而且是大家都這麼做，不是一兩個司機那樣，【當然肯定也有素質查的】，起碼來說我在國內從來沒遇到過哪個司機給人然後【可能也有，我沒遇到】，

其次就是韓國的吃的，是真特麼難吃，中國的八大菜系隨便拿出來一個都是一個韓國的菜系，整天白菜蘿蔔蘇子葉必不可少的，【我已經吃到吐】，而且他們吃飯就給一小碗米飯，太少了根本不夠吃，湯飯也種類有限，就那麼幾種，飲食還是我大中華好啊，根本沒有可比性

再說說生活水平吧，韓國賺錢是比較多的，平常打工學生一個月都能至少六七千吧，而且工作時間也就每天幾個小時【我當時去打工一天賺了四百人民幣】其實還可以更多的。但是韓國的花費是很高的，每個月吃飯得三千左右吧，還說每個月不能吃很多次好吃的，隨便兩盤炸雞就接近200人民幣，在我大中國在加點錢能一家人吃一頓大餐了，韓國人來說他們的工資是很高的，我之前聽說一個三星的畢業生去三星，起薪大概是四萬多不到五萬人民幣【只是基本工資】所以整體來說，不得不承認生活水平還是比咱們高【畢竟他們國家那麼小，我們國家現在其實已經很好了】，中國國土面積那麼大，發展成現在這樣已經很牛逼了。

至於說韓劇中的那樣，畢竟電視劇，中國有一些都市劇裡面不也是很好嗎！

再就是來韓國旅遊和買各種化妝品，還是說一句，先把祖國的大好河山多看看吧，他們的什麼景福宮，說著挺好的，去那一看和我們的故宮比起來簡直太小氣了，和故宮比起來簡直是廁所級別，韓國真的沒啥好看的，我是因為來這邊所以才順便去看的，看著看著就沒有興致了，尤其是南山塔，裡面就是各種同心鎖啥的，也沒啥，就是能看首爾夜景，就這麼多吧，總之，還是中國好

你這是個偽命題，中國的偶像劇主人公也是不用上班就能住高階公寓，一個打零工的，一線城市租的房子都是精裝修的。要不然就是高階白領富二代，開豪車住豪宅。 韓國人均月收入差不多2萬人民幣，可能高樓少一點，但是生活水平不會很低，應該是在臺灣之上美國之下，個別的食品貴一點，但是工業品不比中國貴，相對中國來說生活還是比較安逸的。

我坐高鐵從漢城到大邱，發現買票上車車上的wifi都很好 也沒有安檢和查票，很有秩序。在這方面我很佩服韓國，問了問韓國朋友為啥這麼好？他們說20年前他們也是一團亂糟糟，關鍵是政府的大力度引導和處罰。 回來時候我們開車走高速，也有人跑160公里/小時，朋友說那段路沒有攝像頭。。。路上拍了幾張農村的照片，回國給朋友看，都說這是朝鮮的吧

中國的大城市生活已經碾壓臺灣韓國了，哈韓帶起的文化侵略湖南臺功不可沒，也是媒體還有新興產業需要炒作帶起的韓國風，因為韓國臺灣在九十年代是發達地區，中國望不可及，我們用十來年的時間完全超越他們，從軍事交通生活網際網路生生碾壓，合理看待韓國，哈韓不可再起，我們會有我們的驕傲

妹妹在釜山留學，探視旅遊多次，就從自由行角度解讀一下.釜山是韓國第一大海港，但也就類似於國內三四線，所以其他去過的沒去過的更不值得一提，下面著重說下首爾！從仁川機場到市區一路荒涼，星星點點的一些建築，也沒多少綠化，感覺就和國內北方的農村！韓國引以為豪的人文歷史建築根本不值得一提，什麼景福宮感覺還沒我老家古時遺留的城門樓宏偉，有些路面甚至是土路，宮殿內部頂低，門小又窄，可能和他們古代人種個子低有關！城市也普普通通，高樓大廈比較集中，其他地方就和縣城一樣，我甚至跑到韓國最大的電子市場看過，感覺就是縣城百貨商店和鄉鎮供銷社的綜合體！但有些地方還是可以，都不是知名景點，譬如梨花女子大學，環境清幽，建築很有特色，美女多！弘益大學，各種調調的咖啡館小店加之時尚的大學人群，感覺還挺有青春活力！梨泰院附近路面綠化街道都很有特色，外國人也多，別有風情！韓國沒有傳說中的廣告牌美女，路人全醜女，在主要活動的地方質量不行！主要韓國人面板白，會打扮，老大娘都抹粉口紅！但時不時也會冒出一堆矮肥搓！吃的了沒有難吃也沒有好到哪，品種真不算多，烤肉，拌飯，各種定食，參雞湯，部隊鍋和炸雞等也都數的過來！不要過分迷信商業區那些著名的飯店，價格貴，味道也沒有比路邊隨便一個小店好到哪！韓國人的素質也不能一概而論，我坐地鐵普遍安靜，一些問路的也很熱心，但偶爾會碰到一些不但不理你還狠你，然後嘀嘀咕咕不知道說點什麼！不過在主要的商業區和景點都有小紅帽，會說中文不用擔心！總之韓國絕對是被誇大美化的一個國家，迷劇的可能初來乍到還有些代入感，事後也就覺得那麼回事！還有不知道韓國人為什麼那麼愛喝咖啡！