在準二線城市，08年家裡給了5萬，付首付買了一套頂樓的閣樓房，10年隨著女兒的出生，感覺帶孩子爬樓梯太費勁了，考慮買一套帶電梯的，無奈手頭沒錢，就考慮把住房賣了，掛中介時才發現，不知不覺兩年中房子已經漲了28萬，原本考慮換二居室直接換了一套114平的三居（位置稍偏）。2014年二寶出生，父母幫忙照看孩子，小三居的劣勢體現出來，同時事業上也有點起色，為了讓父母孩子能夠住的舒服一些，就考慮換個大三居或4居，有了這個想法就立馬行動，剛好趕上樓市萎靡，隔壁小區一套180的四居現房沒有售出，於是趕緊湊齊首付，徹底淪為大房奴，身背兩套房貸，過程中的酸楚痛苦沒人能體會。2015年趁地產商高活動超低首付購入一套小公寓，2016年又趕上一次好的政策在郊區買了一套360平的聯排，身上的負債也也是直線飆升，好在現在事業稍有起色，今年年底就能還完除郊區房以為的房貸了，終於可以鬆口氣了。總結：和我同齡的有幾個小夥伴在房價低的時候沒有買房，一直堅信房子會降價，結果錢也沒攢下，現在勉強湊個房子首付，現在一起聊房子，他們都是滿臉的悔恨。

謝謝邀請。2007的時候，在自己城裡也買了套商品房，（因為自己在農村生活，村裡鄉鄰都以城裡買房子引以為豪）所以跟著村上大流風俗也買了套商品房，當時房價6200元/平方，因為第一次買小區高層的房子，圖個新鮮買了350平方，頂樓 31層、32層+（贈送150平方閣樓）的戶型。十年過去了 ，當前房價翻了4倍 但我沒感覺，因為自己只有一套商品房，你房價漲了再高也是那樣，你為了賺取差價賣掉的話 還是要花同等成本買回來吧，我這種狀況可能就是剛需房吧。房價的漲跌意義不大。同在10年前，我也在自己地方上買地建工廠，投入的資金是買商品房的10倍之多，十年來工廠一直處於更新換代的狀態，投入資金改進生產裝置。要按產出回報的話，十年前商品房的回報率遠遠高於工廠投入的回報率，所以目前傳統制造業面臨著選擇十字路口，何去何從？

鄙人畢業後，工資1700多一個月，2009年，南昌事業單位。房價當時3500，2011年，工資2700一個月，房價7000。這兩年存了1萬多塊，借同事6000，加借親戚20萬在紅谷灘買了兩居。貸款5萬裝修，熬了3年，跟家人才還清借款。2015炒股賺了錢買了車，老家又拆遷，2015在南昌又買了套5室2廳。接下來房子2016-2018至少又漲了50%。現在沒啥負債只有房貸，都不知道這十年這麼兇險。

我14年買了二手房，擁有了自己第一套房子，房主是自己的唯一住房賣給了你，後來又找了一個男士二婚結婚了。當年房主一個女人買了個120平方總價值10萬元的單位房，當賣給我們的時候是以100萬賣出，其中還不包含各種稅費，因為都是悲催的我所出的雙向幾萬元的稅費。

所以房主在10年前咬牙頂著很大壓力買了，如今淨賺90萬，買房的時候我只想說哈哈了，哎，現在100萬買的房子，我也是壓力山大，不知道我買房後的10年會是什麼樣，就目前來說是翻了1/3吧，但，我買房不是為了升值，只是我剛需，在城市上學後畢業就留在了城市，結了婚有了孩子，也有了自己的小窩，買房子只是為了下班回去的時候有個家，同時也能讓孩子就近學習，僅此而以。

原來的房主賣房給我的時候，我問他，你當時一個月工資一半多還了房貸，勇氣真的值得我深思，她告訴我，當時也是為了生活為了賭氣才買的房子，當時，我跟房主開玩笑說：你賭氣買的房子真值，十年賺90萬，不用上班就有的賺了，比我們這些早出晚歸每月總是不夠花的人來說，真是天上掉下來的大元寶了。話是這樣說沒錯了，但是我認為有能力的話可以剛需買個房子，還的房貸全當是交租金了，投資的話還是多元化投資會分散風險，畢竟十年後是什麼樣子，我們都不清楚。

我的房主聽說拿著我給的房款，一部分給孩子出國用了，一部分拿來投資股票了，孩子用的都很好，投資股票的好像套住了，至於什麼時候解套那就不清楚了，所以投資有風險，入市需謹慎，這句話我時刻謹記著，也提醒看到這裡的您也時刻謹記著。

我的前同事，手裡有兩套市區房，月供過萬，是每個人羨慕的物件，他卻說壓力很大，老婆又要二胎了，供房供車還得供娃，我們都說他是在炫耀，兩套市區房，賣掉一套都足夠家庭後半輩子基本開支了。

再看看另一個同事，當年老婆強烈要求買了房才能結婚，不買房就不結婚，他東拼西湊的，咬牙買了郊區的一套三房，今年因為通地鐵，升了兩倍，他說特別感謝他老婆，如果不是她老婆逼他買，按現在的房價，他可能連個廁所也買不了，更不要提首付了。

十年前咬牙買房的人，現在過得怎麼樣？

我可能肯定的告訴大家，這些人手裡有房，心裡不慌，有個穩定的住所，不用擔心房東漲房租，不要擔心小孩子因為沒有戶口而讀不了書，前期辛苦一點，現在經濟上去了，壓力也小一點了，這些絕大部分買房者的心聲。那些擔心房價會跌，不買房的人現在也沒有什麼存款，依然買不起房子，

十年前買房的人，現在手裡起碼都有一套房，他們覺得還是得買房子，買不了市區就買郊區，買不了三房就買兩房，總之先上車。他們認為樓市不會跌，只會不斷的上漲，再不買房，可能又一次錯過了，他們膽戰心驚的交了首付，向銀行貸款，就是為了在這座城市裡買上屬於自己的一套房，他們也得償所願了。

現在回頭看十年前的房奴們，個個手裡有房，多則幾套，保守的也有一套，他們都說當時手裡並沒有什麼錢，首付也是找親戚朋友借的，他們也沒有想到樓市這兩年會漲幅如此高，都覺得當時的決定太正確了，現在工資高了，經濟壓力也小了，賺到錢都提前把房貸還了，現在都輕鬆了，無論那個年代，買房是人生大事，只要有錢就一定得買房子，因為房子才是最好的保值產品。

本人12年手上就2萬元，當時房價6000，總得借了13萬，買了一套83平的房子，首付款一起下來16萬，那個心裡真的堵得難受，14年把83平賣了133萬，馬上買了一套92平毛陪房120萬，裝修花了20萬，還有點錢買了一個小鎮上的126平106萬首付20幾萬，還有點錢又買了一套100平的和親戚合夥買了一套103平的房子，16年把126平賣了180萬，現在生活是好了很多，現在投資一個實體店花了40萬，生意不是很好，每個月才一萬多收入，，不過現在心態也很好，當初大家都反對我也不支援我，現在也挺過來了，感謝那些看不起我的人，才有今天

十年來房價以火箭般地走勢上漲，這點是毋庸置疑的。

但不同的人註定要有相同的結局嗎？所謂房奴，不過是看你如何經營自己的生活而已。

就說說我自己生活中真實存在的幾個例子好了。

一、小A

9年前，她工資2千的時候，東拼西湊付了首付，每月問父母借錢還貸3000元，當初100萬不到的房子，如今漲到了700萬，當初月薪2000元的小A透過自己的努力，腳踏實地，如今年入百萬。（具體工作不透露了，但是魔都帝都這種地方，40+的人，年入百萬還是可實現的），當初的3000元房貸像做大山，而如今的3000元房貸只是每月少用一罐Lamer而已。

二、小Z(此人就沒這麼幸運了，暫時叫他小Z吧)

同樣是將近10年前買的房，小Z以為買完房人生大事就算完了，不僅不發憤圖強，反而不思進取，每月守著死工資，省吃儉用過日子，物價飛漲，工資卻不漲，還找了個愛慕虛榮的女朋友，別人要的名牌她都要，別人努力提升自己的時候，她卻想著如何揮霍，前兩年聽別人說是股市牛市的時候更是一頭扎進去，血本無歸，還欠上了高利貸，如今只能把房子也抵押了，現在只能到處向人借錢，女朋友也離開了他。

三、小C(此人頗有小聰明，叫她小C吧)

可能有點偏題，小C是3年前買的房，算是趕上了末班車，當初150萬買的魔都郊區房，首付也就40萬，如今也漲到了350萬，這3年來以租養貸，除了首付並沒有額外花多少錢去供房，如今房子轉賣給別人，著實也賺了一筆。

所以說啊，大家都是咬牙買房，但是真的大家都是房奴嗎？？？

小A、小Z和小C，誰不是咬牙買房呢？十年後誰是房奴，誰又不是呢？

不知道怎麼說，我們就是鋼需，17年11月在蘇州木瀆買的房，89平.145萬，利率上浮百分之十，現在價格已經到168萬了，利率上浮百分之二十五，趕上了未班車，買房主要還是小孩上學，不然誰給自己那麼大壓力啊，唉，外地戶口比較悲催。

以身邊工作多年的同事為例，A於2004年左右在深圳南山後海某小區以5000單價購得80平左右房子，2016年另一同事在同一小區用780萬買了一套108平的三房，2010年同事A因為考慮到小孩的學位，又在車公廟核心地段購得100平的房子，當時買3，4萬一平現在那個地方8.9萬一平，10年時間，改變一個階層，當我們還在苦哈哈地為了首付和月供發愁時，他們已經考慮全家移民，這就是買房最經典的故事。

聽說過這樣一個故事，90年代，北京有位年輕人因為拆遷分了點錢，把這筆錢分為了兩份，一份在北三環買了套50平米的房子，一份拿去自己創業。

20年後，創業失敗一無所有之時準備賣房子，20萬買的房卻賣出了400多萬的高價，並且有多位買家想競爭。搖身一變，又成了百萬富翁。

他感慨說：“原來錢這麼容易賺啊，還創什麼業啊。”其實不是錢好賺，而是他在機緣巧合下做了正確的投資。在十年前乃至今日，買房依然是最正確的投資，房價依舊蹭蹭地長，所謂的抑制房價依舊沒能擋住社會的趨勢。

越早買房的人賺得越多，即使是貸款買房的房奴，十年時間也足以翻身做主人，守得雲開見月明。

有人問我：“你畢業了先買房還是先買車啊？”我總是毫不猶豫地告訴她：“當然先買房啊！”雖然我不知道畢業之後的社會趨勢會不會改變，但我就是個很俗氣的人，喜歡隨大流。

當然這裡我所說的隨大流是在做了一定市場分析的基礎上才跟隨大眾群體，做一項長遠性的投資時一定要理性，客觀分析現狀及未來發展前景。

做短期小投資時，也要考慮周遭因素。那我自己舉個例子，大二的時候，想接手一個輔導班，當時和賣家談的是3人合夥，一人6000元，總共18000。除去房租，水電這些，剩下的桌椅及一些辦公用品大約10000元。

賣家聲稱有20個以上的固定生源，可是我打量了一下，周圍最近的小學都有1公里，小學旁邊各種輔導班數不勝數，首先第一條地段不行，生源不穩定，其次桌椅等其他裝置完全達不到要求。要盈利的可能性為20％。

綜合所有因素，我放棄了這項投資。後來聽說有位學姐接手了，可前幾天我又在兼職群裡看到了她的轉讓資訊。

說了這麼多，只想告訴各位，不管是大投資還是小投資，都需要周密的分析與觀察，綜合所有因素，才能真的有所得！

——END——

責任編輯|丸子

我就是十年前的房奴，現在生活挺滋潤。

十二年前，剛工作為了將來結婚，父母加我自己東拼西湊30萬首付，又加公積金和商貸，總價100萬買了現在的房。

那時候收入低，我一個月4000不到，父母多一點，一家三口一共只有一萬八的收入，一個月貸款要還5000多，現在十幾年過去了，我也沒升職，但是由於通貨膨脹，我的房子漲了5倍，工資漲了三倍，我現在一個人負擔貸款也完全沒壓力。

比我晚六年買房的同事，除了一個月一萬的貸款，還要拼命存錢還親戚借的首付款。

而現在準備買房的小朋友，除了家裡條件極好的那種，工薪家庭基本沒有敢考慮100平方以上的房子，因為位置稍微好一點，總價就過500萬了，而我們這種中等收入單位，存200萬首付，還300萬貸款幾乎不可能。

在研究這個問題之時，相比把目光放在本市，想要讓資料和事實顯得更有代表性，不妨嘗試將研究方向放在北上廣深等一線城市。因此，本文度爺選擇的研究物件是與無錫在地理位置上最接近的一線城市——上海市。

十年前，上海房價不到10000元/平

時間向前追溯十年左右，回到上海的南匯、黃浦、盧灣、閘北、靜安都還沒有進行區域合併的時候，當時上海市的新房均價為9356元/平，而全市範圍內房價最高的盧灣區，價格在40000元/平左右。而回到現在的市場，想要在盧灣區買到一套房子，100000元/平都感覺下不來。

短短十年之間，上海全市房產的均價上漲了4倍多一點，可見上海的房地產市場發展起來還是相當猛烈的，而如果繼續按照這樣的節奏發展下去的話，到下一個十年，上海房產的每平米均價極有可能會衝破六位數。但是反觀收入的發展趨勢，卻遠沒有達到房價的增長速度，因此下一個十年，買房的壓力頗有一些愈演愈烈的趨勢。

十年前，上海還屬於房價窪地

十年前，也就是2008年，假設在上海浦東購買一套80平米的房子，按照當時的均價20000元/平來算，整套房產購買下來，總共花費160萬。這個價格對於當時正常收入的工薪階層來說，應該已經是一筆不小的數目，一定需要下定決心咬緊牙關才能買下來，而且之後的很長一段時間裡，都需要勒緊褲腰帶地生活。但是時間慢慢過去，發展到現在，假設當時首付30萬，剩下的130萬按揭30年，平均下來每個月的月供就是3600元左右，這個資料對於十年前來說或許比較吃力，但是對於現在在上海工作的白領來說，3000多元只不過是工資的30%左右，壓力並不大，更不會影響到生活質量。

與此同時，從近幾年的趨勢來看，房產的增值速率超過了市面上幾乎所有的其他理財產品，成為了最增值的投資品。而在上海這樣的城市擁有一套屬於自己的房產，對於當今的形勢來說，也是一件非常有安全感的事。

十年後的房貸壓力更明顯

假設在當下這個時代決定在上海買房，不考慮購房資格的問題，只考慮價格，會出現什麼樣的情況？目前上海市的房產均價在40000元/平左右，一般家庭的需求在100平左右，那麼總價就是差不多400萬。首付30%籌資120萬，還剩下280萬需要按揭。按照30年的年限來計算，如果採用純商業貸款，每個月的月供就是14860元，將近15000元。對於現在大部分在上海打拼的年輕人來說，可能每個月的工資都還達不到這個水平，更不要說拿出這麼多錢去還貸了。

所以說，如果十年前在上海買房，需要承擔的貸款導致的結果是生活質量下降的話，十年後的現在在上海買房，就意味著拼盡全力，甚至要付出一生的努力才能還清所有債務，壓力是不言而喻的。

十年前買房子的人的感受，如果我們以正常人的，正常經歷，應該講是充分享受了國家在房地產政策與銷售政策還有按揭貸款政策的全面受益者。特別是購買住房後迎接房價的全面上漲。特別是一二線城市房價上漲。

這部分人是中國房改政策獲利最大的部分群體。這也是我們國家從住房制度試點後，最為早期的一批人。這部分人多數是房改之後，住房由單位統一購買轉向自己購買的先行者。這時候一些先知先覺的人士，有著強烈要求改變自己住房條件的人，購買的中國最早的，價格優惠的房子。

回過頭來看，這部分人我承擔了房價下跌帶來的風險。期間也有過地方房價下跌，砸壞售樓銷售中心的事件。但是這些往往是小幅回落大幅上漲的局面。這種螺旋式的房價上升就是中國房價在政策與市場中的選擇。

其實中國房價上漲與穩定相信一定會以其特有的方式，給予我們正向的解讀。這種解讀一定是智慧政府對國家管理，財富管理，人們對未來生活期望的管理。相信一定不會以經濟動盪和經濟波動為代價的波動。任何動搖與違背國家意志的說法，我們消費者都不要相信。就像十年前買，房改房一樣，這時只要是剛需和改善性住房。我們沒有必要過度的解讀所謂房價上漲下降的過分解讀。

實際上需要並能夠掌握的房貸政策優惠的人，才是真正的強者，一切沒有利用好政策的人，或者信用擴大嚴重或者開發不足，都是不可取的，只有相對符合信用適度的人，才是財富人生最優秀的人。而且也是過的最幸福的一族。

十三年前我就是十年前的買房的房奴，現在生活挺滋潤。

　　十三年前，孩子上小學五年級，我單位效益不好下崗了，我老公單位也不是太好的那種。因孩子要上初中了想買房讓孩子上學方便，父母加我們自己東拼西湊20萬首付，又加公積金和商貸，總價80萬買了現在的房。

　　那時候收入低，我老公一個月6000不到，父母有點退休金時不時要幫襯我們一下，我也出去找工作因沒啥技術也找不到高工資的工作。一家三口一共只有八千多的收入，一個月貸款要還4500多，孩子學費呀、人情隨禮呀、感覺當時壓力好大。現在十年過去了，我也沒升職，也沒掙到大錢，但是由於通貨膨脹，我的房子漲了3倍，工資漲了二倍，我現在一個人也可以負擔貸款。

　　想想比我晚五六年買房的同事，除了一個月還七八千的貸款，還要拼命加班工作存錢還親戚借的首付款。

　　我們這雖不是一線大城市，但房價也是一直上漲，而現在準備買房的朋友，除了家裡條件極好的那種，工薪家庭基本沒有敢考慮100平方以上的房子，因為位置稍微好一點，總價就過200萬了，而我們這種中等收入家庭，存100萬首付，還200萬貸款幾乎不可能。也是負擔不起的，人生有時就是這樣千辛萬苦地跟人談生意，風裡來雨裡去，還不如買房賺得多。

10年前，大約在2007—2008年左右，房價已經走過了第一波大幅上漲，同時又剛好碰上了全球金融危機，也是房價出現較大波動的一年。

現在很多人說，10年前的房價真便宜，我認為這樣的思路有一些問題，因為誤區在於是站在2018年的收入水平來看2008年的房價，而沒有用2008年的收入水平來看2008年的房價。

實際上，現在很多人感覺目前的房價很高，而在2008年左右的時候，房價相對於當時的收入水平其實也並不很低，尤其在金融危機發生的惡劣環境下，敢於買房的人，不但頂著月供的壓力，還要頂著金融危機帶來的恐慌壓力，雙重壓力的作用下，恐懼感可想而知。

而在十年前咬牙買了房的人，不但財富得到了升值，生活方面沒有太大憂慮，同時也因為10年前的舉動為後代緩解了巨大的壓力。

因為這一代不買房，下一代人依然還需要買房，2008年沒買房，2018年還得買，更誇張的是2008年租房的人，現在房租依然還在上漲，而你的年齡卻老了十歲，賺錢的速度是否還有10年前快嗎？

（諮詢加助理公號：LY_1898）

在十年前買房的人基本上都是很厲害的，十年前剛好是2008年，那一年是金融危機，這個時候的時候錢很難賺到，房價也跟著下跌了，因為大家都很缺錢，遇上了金融危機，房價只能下跌了，這個時候正好處於房價的低位。

從2008年之後，房價就開始了上漲之路，價格一天比一天高，然後到了現在，從金融危機開始退出之後到現在，房價總體的趨勢就是暴漲，而房貸每年的幅度是有限的，所以說如果你在十年前買了一套房子，背上了房貸，到了現在，你的資產已經升值了好幾倍吧。

但是現在買房揹負房貸就是不划算的，可能會血虧，可能是房價最後的接盤者，炒房遊戲就是一個換手的遊戲，後面一個買入的人接前面買入的人，最後總是有人會吃虧，成為房價最大的接盤者，也是最大的損失者。綜合來看，十年前因為買房而背上貸款的房奴們即使當時很苦惱，到了現在來看，還是很值得划算的。

11年前我們老闆。以成本價賣給我十套房。當時成本價是每平米2360。1000平米讓我花了236萬，的確是咬著牙買的。現在為當初的決定而慶幸。這是我20年青春換來的，我也不知道付出了多少？

最近房租暴漲，買不起房變成租不起房，人們說世界正在懲罰沒買房的年輕人。其實，不管在任何時候買房或者是賣房，總有人會有些說法，最終買還是不買還是要取決於你。

但如果我要問，回到10年前，你最想做一件事，是什麼？

我相信大多數人會異口同聲的回答：買房啊！究其理由，很多人會說那時候房子多便宜，而現在房價多高，如果真買了，豈不是要狠狠賺上一筆。

但事實真的是這樣嗎？十年前的房價便宜嗎？

如果把時間撥回到十年前，你就會發現當時人們對房價的看法和我們看今天的房價一樣，同樣覺得是買不起的天價。

2007年，各大城市房價上演了一波脫韁暴漲的行情，深圳住宅價格同比上漲51%，北京上漲45%，在當時的人們看來房價已經遠超承受。

十年前的人們也是同樣的想法，那時的房真的買不起，再提前十年前買就好了。

但不要說提前十年，就算再提前20年，人們也不會覺得房價便宜到可以輕鬆承受。

1989年的報紙曾對高房價大加抨擊，現在看來許多人一定覺得心情複雜。

當時人們發現上海最高房價2300，北京房價竟然漲到每平米1600元。

這簡直是不可想象的天價，當時一名大學生參加工作後節衣縮食，每個月最多攢50元，需要100年才能買上一套30多平價值6萬元的房子。

許多人覺得以前房價便宜，這忽略了當時的收入。

那麼10年前咬緊牙買房的人們，到底過的怎麼樣？

1、早買早脫身，這話不假，三年前買的4500，一個月換2600，當時才3000多的工資，現在均價都到7500了，還房貸已沒有壓力，車也有了，想想人真得對自己狠一點。

2、十年前老丈人給買了一套全款，七年前我們自己買了一套，60萬，現在是140萬，我記得買房的時候就有很多人說房產會成泡沫，但是我想說現在賺了將近100萬。

3、08年初老公工作調動到北京，7月份在北三環買了一套房，2萬一平加上中介費算下來220萬，商業貸款80萬，09年初房價跌到1萬7，把老家房子賣了，手裡有幾十萬，想在周圍小區再買套房，覺得壓力大，把貸款提前還了。現在房子跌了一些，每平米大概9.5萬，如果租出去每月一萬塊。周圍很多人都說我房子賺大錢了，可對我來說一點改變都沒有，依舊節衣縮食，過著原有的生活。畢竟北京我只有這一套房，賣了沒有地方住，所以房子漲跌對只有一套房的人沒有什麼影響。小人物，平平淡淡過著吧。

總結來說，房子買多是賺，買一套也只是作為居住環境，想靠著買房子就發家致富，我感覺還是有點困難的，大部分家庭買了房子還是不會再反手賣了，所以買房，需謹慎。還是要根據自己的情況去購買。

你們認為呢？

10年前在一線城市買房子房奴們，現在應該會比較幸福吧，至少會比較幸運。

1、我有個同事，非京籍，2004年在北京回龍觀買了套經濟適用房，當時的房價是2600元一平方，100多平，30年期每月還貸不到2000元。

去年回龍觀的房子最高的時候在6-7萬一平方。

計算一下，600萬-26萬=574萬。

如果他家在二三線城市，即使在北京沒有再買房子，賣了房子回鄉換個別墅，找個清閒點的工作，也會比較舒服。

2、還有個做人力資源的同行，家裡比較有錢，在2007年左右的時候在北三環附近貸款買了21套房。當時的房價在2萬多一平，現在在10萬左右。他現在40歲，如果不工作，每天收租子也可以了，畢竟租金在今年7月份大漲。

所以，如果10年以前在以縣城買房，16年以前賣掉，並且在二線城市買房工作和居住，會非常爽的。

60後70後80後，如果趕上房子的紅利期買房，那會是很幸福的事情。

當然過得好了，房子價值在那擺到是的，轉手就是大把的錢。

給你說個身邊事，我一朋友十年前在深圳福田買了一套100平米精裝二手房，當時福田二手房均價兩萬多點，首付要四十多萬，他沒那麼錢手上只有19萬，於是就花了點錢找了二手房評估公司做高估價。向銀行多貸款50萬出來把首付付了，還剩幾萬加本身有19萬又提了一輛車。房子買來反手出租來減輕還貸壓力。到了15年底福田房價已經達到十萬以上了，就把那套房子賣了。賺了860多萬回到老家花50萬修了個豪宅。

你說日子過得如何，當然是很舒服了，十年前咬牙買房的現在日子都過得很不錯了。