1.因為美元是世界貨幣，到哪都能花。所以美國肯定會多印錢。錢來的太容易。當然花錢大手大腳了。

2，為了避免美元印的多了，美元過快的貶值。美國依靠他的霸主地位，還可以強迫你買他的國債。也就是說，他前腳剛掏美元買你的東西。後腳就逼你，拿他剛才給你的美元，買他的國債。這樣一倒騰，就相當於。美國就白得了各國的商品。如果你老是能得到免費的東西，那你還有必要節約嗎？還有必要剋制消費嗎？（或許有人會說，買美債美國是要還的。可是美債的規模早超出了美國的償還能力，再說人家拳頭大，就是不還，你敢咋滴？逼急人家，人家就制裁你，把軍艦開你家門口搞演習）

3，因為美元是世界貨幣。所以有些國家就會鼓勵自己的企業多出口，賺美元。國家可能給企業出口退稅等優惠政策。所以企業就可以以更低的價格把商品賣給美國（甚至比在國內還便宜）。所以，如果市場上的商品很便宜，你還不捨得消費嗎？

4，白人黑人，普遍懶惰。不愛幹活，但愛鬧事。美國政府為了社會安定，肯定不能僅僅，按勞分配。肯定要提高福利，安撫這些刺頭懶漢。所以如果總是有人白給你錢，那你還不捨得消費嗎？

綜上所述：1，別的國家的錢靠辛苦賺。美國的錢靠印，花錢不心疼。2，美國靠霸權，逼迫其他國家白給他商品。3，有很多國家願意貼錢給企業，讓企業把商品便宜賣給美國4，美國人民都是大爺，不讓他們活的好，他們就鬧事

所以，美國消費水平非常高，浪費很嚴重，美國人民很幸福，沒必要攢錢

美國之所以如此，主要原因就是因為美元的霸主地位。美元的霸主地位決定了他的信用權威，所以很多人都想擁有美元，很多國家都想儲存美元，那怎麼辦呢？首選自然就是賣商品，賣東西，把自己國家有競爭力的產品賣到美國，然後換回美元。全世界的國家都這麼幹，都把美元當做香餑餑，自然會跟美國產生非常大的貿易逆差。

美國的消費能力為什麼這麼強，主要是美國人的消費習慣。美國是一個典型的消費型國家，居民如此，政府如此，只要有錢馬上就花，沒有錢借錢也要過上好日子，最典型的例子就是中美兩個老太太的那個故事。

金融危機以後，很多國家的經濟都是舉步維艱，一直在煎熬中度過。不過，美國他卻很快的走出了危機。進入復甦狀態。為什麼會這樣反思一下。就是因為他們的消費水平太高了。消費能力太強了，消費拉動經濟，消費推動經濟復甦，所以只要美國的就業情況好轉了，美國的經濟情況馬上就會跟著上漲，大家都有錢了自然就會樂意消費了。

如果有一天沒美國真的覺得產生這樣的貿易利差不太舒服，他們一定會透過危機轉嫁的方式，把產生債務風險轉嫁給其餘國家。所以美國人根本不在乎債務有多少，只在乎自己是否瀟灑，這是美國的一貫態度，也是一貫做法。

糾正一下，美國只有3億人而非4億。美國其所以有著如此巨大的消費能力，武器出口是第一因素。為此美國必須向全世界兜售戰爭和挑起其他國家的內亂以及相互之間的矛盾。只有這樣才能源源不斷地為武器出口找到需求物件。其次，美國人從來都是有一個花十個，從來沒有儲蓄的習慣，所以出現了超前消費現象。這使得美國無論是政府還是機構，是個人還是商業銀行都是負債累累，等於是把未來幾十年的錢已經花出去了，這樣能不創造更大的GDP嗎？但是，問題就來了：一旦出現經濟下滑或債務危機，美國國內就可能爆發內亂，經濟危機一波未平一波又起，這樣的國家如何維持呢？答案就在美元的霸權地位上。可以透過貨幣貶值和美聯儲的加息減息等操作收割其他弱小國家的財富從而順利轉嫁危機，這就是所謂的剪羊毛。泰國、南非、阿根廷、亞塞拜然、中東產油國還有日本、歐盟、俄羅斯等等等等都曾經被這樣剪過。我們國家也被剪過只是沒有被完全拖垮而已，這也是美國攻擊我們的社會主義制度不符合普世價值觀的根本原因。如果到了最後還是不能轉嫁危機和依靠收割其他中小國家的財富實現其國內收支平衡的話，對中國、歐盟、日本這樣的世界大國發動戰爭以掠奪財富就是唯一的方法了。所以說，美國與中國的戰爭並不遙遠，現在正是最危險的時刻，除非中國能夠完全滿足美國對華提出的所有貿易協議要求，了滿足了今年明年卻滿足不了一輩子的美國啊！因此上解決中美貿易和經濟摩擦的唯一方法就是把貿易戰打下去以便為國內改革調整爭取時間，否則就很難避免熱戰並引發世界大戰。總之，美國除了發動戰爭就是搞全球範圍內的貿易霸凌主義，否則只能因為經濟危機而出現內亂並四分五裂，這也是美國轉嫁危機和收割財富的唯一方法，世界各國必須為此做好戰爭準備。

簡單來說，就是因為有錢，買得起。錢從哪裡來？從蘋果手機，英特爾晶片這些高附加值的產業賺來的。什麼是高附加值？就是高技術含量，我會的別人不會，所以我手中有定價權，我可以賣貴點，收你點智商稅你也沒辦法。所以美國為什怕華為，中興這些高技術中國企業，安全方面的擔憂還是其次，害怕其技術領先地位被超越才是主要的。一旦別人也學會了老美自以為傲的東西，甚至還比他更先進，那他賣的技術產品就不值錢了，蘋果降價就是一個典型的例子。那麼這樣一來，老美的三億多人就不能再好吃懶做坐吃山空了，他也得整點傳統產業啥的，比如汽車製造，一個勁讓豐田在他國內建廠，一方面增加就業，減少點好吃懶做的人口，另一方面也是想傳統手藝不能丟，萬一哪一天晶片賺不了錢了，生產點拖拉機還是能夠賺點稀飯錢的，免得還花錢向別國買。這就是特朗普現在打的主意。

自己認為是美元策略所使，為了確保低物價，不得不進口，因為在美國生產很多低附加值產品成本明顯遠高於其它國家生產，為了控制物價不得不進口，而在美國搞高福利維持，所以，國債只升不降，這已是龐式騙局，唯有靠金融危機及風暴賺爆利或抹債務，沒有其它任何可能性。

因此，美元金融實質已死，但是，世界沒有替代貨幣，或者其它國家不希望美帝死得這麼快，所以，儘可能爭取更好接盤局面。

並非美帝厲害，而是其他國家還沒準備好，或者沒這個實力接盤，但是，在中國提出多元發展以及很快成為世界最大經濟體，歐盟高興得很，終於有對手的對手成為成功朋友了。

說明了美國的綜合國力是全世界第一，信用世界第一，貨幣的價值就是國家的信用價值和綜合國力的體現!所以有了美元的定價權和結算權!

有黃金國家多的是瞭如南非、剛果……有黃金難道就有綜合國力，就有信用嗎？天天高喊金本位，高喊美國沒有黃金陰謀論的人三觀一定有問題，一切唯物質倫向錢看!

我們國家發展走的是堂堂正正陽光大道是陽謀，創新、發展、公平、公正有何懼怕一碟小菜的美國!

要搞清楚這個問題，首先要了解美國作為現今世界唯一一個超級大國，背後是什麼在支撐著強大的綜合國力？核心可以概括為高科技，美軍和美元。

1.高科技。美國擁有最多的諾貝爾獎，全球排名前十的大學絕大部分在美國，匯聚了全世界的精英人才，使得美國在高科技行業佔據了金字塔的頂端，依靠智慧財產權，專利授權等手段，控制全球的生產，從而獲得高額利潤。也為美國的高消費能力奠定了基礎。

2.美軍。美國是唯一一個可以全球範圍全天候作戰的國家，常規軍事力量沒有國家能與之匹敵。它是保證美國霸權的終極力量。

3.美元。世界通行貨幣，這個也是為何世界上絕大部分國家相對美國而言都是貿易順差的根本原因！一個國家要進行國際貿易，就必須要用美元，因為別的貨幣別人不收，只收美元。而且，美元的匯率也是相對比較穩定的。一個國家要想獲得美元，怎麼辦？只能想盡一切辦法把商品或者服務賣到美國去，換回美元，有資源的賣資源，沒有就生產商品，以極度低廉的價格賣給美國換回美元。所以美國人民就以極低的價格，享受著全世界最優秀的商品。也就是人口不多，消費能力強的根本原因！

美國的人均GDP大概是5萬多美元，我們中國目前應該不到1萬美元，也就是說美國的人均GDP至少是中國人均GDP的5倍以上。但是考慮到精闢裡面還包含了企業的投資，所以說這個指標也不能反映美國家庭的實際收入。

那麼我們就來看一下美國的人均可支配收入是多少？按照美國經濟分析局的資料，美國的人均可支配收入大概是4萬多美元，算下來大概是25萬人民幣左右，所以一個三口之家的話，平均家庭可支配收入接近10萬元。

但是僅僅是平均數還不足以反映問題，這點我們身處中國深有體會，看到媒體公佈的某某城市平均工資水平,很多人慾哭無淚感覺自己拖了後腿。所以實際上中位數是一個更好的概念。美國也是如此因為美國同樣是一個貧富差距非常大的國家。能按照資料顯示美國的四口之家中位數家庭收入大概是7萬7000美元。算下來大概人民幣50萬左右。其實在美國能夠達到這個資料的也算是中產家庭了。美國的中產家庭年收入是在5萬到10萬美元左右。

而美國的中產家庭大概佔美國所有家庭的40%左右，那麼透過以上的資料我們就可以大概看出美國人的購買力，此外美國還有全世界最發達的金融市場，可以用非常低的成本來進行融資和消費。此外美元的世界貨幣作用，也是美國成為世界上最主要的消費國的重要原因。

在全球化經濟的現實中，美國的產業結構以佔據經濟頂端地位的第三產業為主，軟體、高科技、生物醫藥等等，因為其他國家在製造業的生產成本更低，所以美國在國內生產自己需要的商品不划算，必然需要大量的進口。

美國有足夠的能力透過輸出自己的高階技術和產品來獲取貿易平衡，只是出於政治和技術保護的原因不願意這麼做。

美國人的消費能力很強，它欠著錢不是還不起而是不還對他更有利，就像一個億萬富翁在銀行存了5000萬，但是欠款1000萬，隨時可以還，但是不願意而已。

美國的消費是非常奢侈的，就像六十年代鬧饑荒的人不能想象我們可以天天吃肉一樣，美國人的生活水平也遠超我們，在人均電量。能源、水資源等等就是我們的好幾倍，說句不好聽的全世界在養著美國。這就是當老大的好處。

作為世界貨幣，美元是硬通貨，同時美聯儲掌握著鑄幣權，是世界各國央行的央行，可以利用自己的強大反覆收割其他國家透過勞動創造的財富。

美國的長期貿易逆差，完全是由美元的性質、美國政府的信用、美國經濟的強大、美國的高人力成本、美國公司的靈活性、美國市場的開放、美國人的消費觀念、美國資本市場的發達以及美國公債的擴大等多個因素造成的，這個長期現象甚至與美元的強弱週期也不相關。為什麼大幅減少貿易逆差已經成為美國經濟的不可能之事，原因在這裡。

我是老威，我來回答。

經濟實力比我們強就不用說了GDP是我們的150%左右，人口只有我們的四分之一，那麼人均收入就是我們的6倍左右了。

美國消費能力強，主要原因，一是經濟實力比我們強，所以人均收入自然比我們高。

二是美國人消費沒有多少顧慮。舉個例子，你去美國的話，豬肉基本1塊多錢一斤，牛肉大概2塊錢，好點的3-4塊錢。所以基本生活消費不高（美國人平均工資大概3000多美金一個月）其他方面，比如汽油賣的比我們便宜，車子也比我們便宜，基本3萬多（美金）就能買下寶馬車，這樣算起來，工作一年省吃儉用還是能買下一輛不錯的寶馬車的，而且只是一般的工作。

我在美國的一個朋友跟我說過，他有個朋友一直在汽車廠工作，11年以來至幹一件事情，就是給汽車安上車門，幹了11年，拿的工資和副廠長拿的差不多，所以在美國，你只要勤勞肯幹，養家活口沒問題，買車買房方面都沒什麼壓力（基本洛杉磯10-20萬美金就能拿下一套不錯的房子），按照平均來說3-4W美金一年的工資計算，基本好好幹個幾年就能買房了。當然，唯一消費高的是醫療方面，但也只是一個方面了，其他所有方面的消費實際上比我們國內還低。

教育方面沒有學區房之類的概念，一般公立學校不怎麼花錢，除非你想去好的私立學校，當然那就另說了。

總體說來，就是你好好幹活，房子車子安家生活方面就沒壓力，所以自然就可以放心消費了。

三是消費放心。在美國你絕對不會遇到，或者應該不會遇到你剛買一輛車，就出現了發動機問題，然後為了維權，當然之前也經過了不少交涉，但是無果，最後沒辦法坐在車上大哭大鬧才解決問題。這種情況如果發生在美國，我只能說，這個汽車專賣店，包括他的老闆以後再別想在美國混了，整個社會會容不下你了。

所以為什麼你在美國買衣服，只要你覺得不合身或者不合適你可以去商店無條件人家給你換？就是因為人家已經建立了一個誠信社會，大家充分相信你，但是你也別幹些耍賴的事情，一旦幹了，就別想在社會混下去了。

正是這種環境，大家都放心消費，買食品啥的也不用擔心過期或者變質之類的問題，因為人家恐怕已經多少年沒有買過過期食品了。

當然，這一切都是然並卵。美國消費最高的其實是醫療，已經成了美國的一個頑疾且無法根除。看一個感冒就要幾千美金，一個小手術的費用能嚇死人，到幾萬美金，所以在一切表面，下面是一個超級大坑。

美國和很多國家都存在貿易逆差，並且本國市場也只有4億人，但卻是世界上最大的消費品市場。其中的原因自然很複雜。首先美國人的消費更多的是一種金融運轉，花明天的錢享受明天的財富，但同時似乎明天永遠也不會到來。雖然70%的美國人的存款都低於1000，而且所有的美國人都靠借錢過日子。但是美國的整個系統並未因此而出現重大結構性問題。即便金融危機爆發，美國增長趨緩，但依然是世界上最大的消費品市場。美國是典型的金融業國家，在過去國家沒有預算，沒有赤字政策，國家一旦用錢，必然要向社會搜刮。

導致老百姓生活困苦，而美國作為典型的金融國家。除非發生重大的災難性的結構性危機。美國是永遠不會在現有狀態下直接剝奪老百姓的財富，只會透過赤字和債務的形式向未來借錢。美國與世界上多數國家都存在貿易逆差。就是說美國在國際經營環境當中，經常是賠錢的，這當然有很多方面的原因，第一個就是產業分工的結果。美國幾乎所有的產業都處在上流領域，很多工廠機械都放在國外。如此美國，可以極大的降低成本。同時依靠品牌和標籤謀取大量利潤。這實際上也是金融化國家的一個顯著特徵。在當今的全球經濟迴圈中美國的產業結構使以第三產業為主，軟體高科技生物醫藥都領先於世界。

美國本土的製造成本其實很高，為了降低成本。即便是個人消費喜歡買國外的物品，而美國市場與世界市場的融合程度又是最完善的。同時美國又有足夠的人力和財力投放到高精尖技術的研發和應用當中。這些行業一旦成功，就會帶來巨大的利潤。而且依靠著這些技術美國專利營收就可以有豐厚的利潤所得。同時在現有的世界經濟環境下，美元是實打實的硬通貨。同時美國的社會福利也比較完，美國的社會福利並沒有過度氾濫。這也使得美國實行了多年的福利政策之後，沒有發生滯脹的情況。同時適當的福利政策可刺激居民消費，因為生活有保障，老百姓才敢花錢，敢享受必要的物質生活。

美國雖然貿易逆差嚴重，但是逆差的領域都是低端企業。在高階的科學技術產業中，世界上任何一個國家都無法拒絕美國技術和美國公司，而這些科技才是引領未來的絕招。在今天的科技行業研發經費投入前50名的世界優秀企業當中，美國佔到一半。而美國任何一個產業都有眾多優秀公司參與競爭。高科技公司都有自己的核心技術，而這種核心技術也是美國能夠在各個領域成為世界領頭羊的關鍵因素。作為技術的壟斷，只要全世界有任何一個人使用現代技術進行通訊，生活，購買服務美國都會有相應的利潤，所得。而這些企業利潤部分的轉換成國家稅收。使得美國的金融體系和福利政策得以持久執行。

老百姓們的生活自然更好，更願意去花錢。在微觀的消費領域，美國人民對於商品的買賣，與普通國家也有所區別。在美國人工費是最貴的。但是一些資源類的消費卻十分便宜，比如說在美國給汽車加油，便宜到令人髮指。在美國自己修車購買原件也並不貴，但是如果你請維修師傅修車，人工費卻是工業原料的好幾倍。不只是這個領域幾乎在美國的所有商品的價格相比於美國的體量和居民人均收入而言，都是非常便宜的。所以按購買力來講美國人民相比於世界各國而言，其購買的質量也能得到保障。

但這並不是一點都不會出問題，由於美國長時間的人工費成本高昂，導致企業紛紛遷出所以美國製造業空心化金融化的現象十分明顯。而且產生了一系列的負面作用，而這也是特朗普要打貿易戰，減稅降費，鼓勵海外企業迴歸美國本土的原因。總之，如果美國在相關政策下製造業得以真正迴歸，金融與製造業並行，那麼美國人民的消費能力將會更上一層樓。

世界頂尖的經濟學家__準確的說是忽悠學家，忽悠世界人民使美元成為霸主地位，導致所有人及團隊、國家都蓄積，沒辦法了

美國雖說沒有開動印鈔機把印出來的錢花在國內帶來通脹，但美元是世界通用貨幣它可以把印出的錢到別的國家投資，及買世界大量的大宗油氣礦產等資源，把買到的資源再賤到國內，造成美國內資源價格下降美元堅挺的良性環境，反過來又壓低了世界資源的價格，如果把買到手的資源屯起來又會抬高世界上的資源價格，美國的這種世界上剪羊毛的作法損人利己，轉嫁自己的危機給世界，最終只有去美元化，失去世界通用貨幣的信任地位全球經濟才不會受它的損害。最後美國又把得到的豐厚好處透過國內的福利待遇分發到國民手裡，直接增強了消費水平。

儘管大家都說中國是特殊的，但實際上美國在制度上其實也是一個很特殊的國家，尤其是在金融上。

這個問題其實是很容易看明白的，首先美國可以消除貿易逆差嗎？答案是：不能！原因非常簡單，各國用於世界貿易的美元外匯儲備存量，在提醒我們它還有另外一個名字叫——貿易逆差。

這種為世界貿易提供流動性的存量美元，就是一種長期存在的功能性逆差。

而要獲得美元又不能用搶的，而世界貿易通用美元結算，要做國際貿易就沒有辦法繞過去，在沒有美元的情況下，國家要麼去借貸，要麼就是透過對美貿易順差來掙美元。所以各國的減去美元債務的外匯儲備實際上就是對美順差。而客觀上國際貿易的發展需要美國提供貿易逆差。

但如果美國想徹底消除貿易逆差，實際上就相當於把全世界各國的美元儲備全部在賺回去。但是如果這麼做也放棄了美元的作為世界貨幣的地位，美國正是靠著這個世界美元的地位才可以吃香的喝辣的，它又怎肯放棄？如果美國華爾街不貪婪美元的世界貨幣地位將可以永久維持美國的優勢，這可以以說是躺著掙錢的買賣。只可惜這些年美國逐漸毀於貪婪，這是可以作為國家發展史鑑來好好總結的。

任何一個貨幣的出海本質都是用於交易，中東石油使用美元結算的策略，就像當年的微信紅包案例一樣，讓美元交易迅速得以在世界範圍內普及。而交易的普及就表示世界國際貿易規模的增長將和世界對美元的需求同步增長。因為美國的貨幣發行制度是以國家稅收為抵押的國債發行制度，所以美國間接的就成為了世界的銀行。

而用於支援國際貿易流動性的美元，就相當於銀行的沉澱資本，還在美國自己銀行的賬戶上趴著。當於發出去的錢還再自己兜裡，不就是和銀行一樣嗎。而期間的金融服務費手續費結算費等等利益，雖然沒有資料，估計早就超過政府債券承擔的利率支出部分了，也就是說發行美元如果流動規模良好，實際上是向全世界收費的。這也就是我們常說的美元向全世界收鑄幣稅。

這個還是小頭，世界各國龐大的美元儲備，以及美國以外的組織手中大量的流通美元又意味著什麼呢？看到這點是很重要很重要的。這意味著美國同時獲得了在外全部流通美元等價的全球的巨量財富！這一大筆財富對美國是無息的，在美元崩潰前是可以長期佔用不必償還的，當貪婪過度出現危機的時候甚至是可以透過流氓操作折價應付債務的。

根據2018年第二季度的資料，全球外匯儲備總額為11.48萬億美元的規模，同期根據IMF（國際貨幣基金組織）公佈的資料，全球外儲中美元為第一大儲備貨幣，佔已分配外匯儲備總量的62.26%。透過計算大約是：7萬億美元。

所以我們類似的舉一個大家容易理解的例子。就是一個人向全球借了7萬億美元，而且都換成了實實在在的東西先享用著。而這些錢既沒有利息（鑄幣稅等金融辦法抵消了），而且還錢的期限也長到看不到頭。即使被逼還一部分（美元國際儲備部分萎縮或被替代），也能用貨幣貶值等金融流氓手段打折還款。這麼好的事情如果是你是我，這個7萬億美元我們借不借？天大的好事啊，拿了7萬億可以貶值的無息貸款啊。這和瞬間暴富有什麼區別呢。

所以對美國來說最初的美元國際化真的是一本萬利，憑空佔有了那麼大的財富你不消費也得消費啊。

大約10年前，我就聽經濟人士說過儘管美國人消耗了全球60%的資源（現19年網上有資料說佔全球5%的美國人消耗了全球30%的資源），但是經濟體還是都希望美國人再多消費一點吧。當時我是十分不理解的。一不知道為什麼他們能消耗那麼多，二是不明白世界為何還希望他們消費的再多一點。這不都是世界美元對財富的佔有和世界對美元的需求造成的嗎。

當然世上沒有永遠的好，美元的巨大紅利，讓美國人愛上了金融這種躺著賺錢的行當。還發明出了調節美元利率週期全球割韭菜的“吸星大法”。普京也曾形容美國是全球經濟的寄生蟲，這個比喻也甚是形象。

當然不用流汗躺著掙錢的日子是舒服的，但是做紈絝子弟上癮了剩下的就是敗家了。所以美國的脫實向虛過度金融，必將損害這個國家的未來的長遠競爭力。就像做人不能只看到錢，長遠來看能力才是最重要。

我想如果不是美國的貪婪，它的國家優勢在全世界將是長期難以撼動的，至少一百年不動搖吧。因此也很羨慕他們國家得天獨厚的條件，如果把美國這個國家交給中國管理，或者中國也有美國這樣的發展優勢的話，以中國的天下觀，這個世界的共同繁榮可能會讓人歎為觀止。

只可惜我們的歷史偏偏是多難興邦！也許這是老天對我們的另一種照顧吧。

謝邀！首先，讓我們來作一個簡單的比較，據多個國際機構和財經組織估算，今年美國的GDP總值可能突破22萬億美元，是全球GDP的四分之一，而目前美國總人口為3億多，2018年，其人均GDP就已經突破6萬美元。我國目前人口接近14億，2018年GDP總值為13.4萬億美元，人均GDP接近1萬美元，雖然已經接近中等發達國家水平，但與美國經濟相比，還是有6倍多的差距。

美國的經濟實力無疑提高了美國民眾的消費能力，這也使得美國在過去很長一段時期成為了全球第一大消費市場。

美國社會的消費水平很高，但美國的貿易逆差並不是美國民眾的消費能力和消費習慣這一單一問題造成的。它還涉及到美國的產業結構和美國的金融政策問題。

從美國民眾的消費水平看，美國民眾的高消費也確實推高了美國的商品需求，但美國民眾的消費水平雖然很高，然而美國也一直是一個低儲蓄率國家，大部分民眾都沒有存錢的習慣，信用卡消費是絕大多數美國人的消費方式，這就很容易誘使個人去過度消費。所以單從貿易層面看，只要有錢可賺，貿易企業就勢必會加大商品進口的力度，以滿足民眾的消費需求。然而美國的貿易逆差難道就是美國民眾的高消費和過度消費造成的？

事實其實並非如此，美國的貿易逆差的主要問題還是因為美國的產業結構導致的，一是實體經濟的空心化，科技和服務業近二十年佔了美國經濟比重的大頭，導致產業結構失衡；二是美國對科技出口的嚴格限制，從而導致美國的科技優勢難於轉化為對其他國家的貿易優勢，結果導致美國與其他國家的貿易失衡；三是服務貿易出口，美國是全球服務貿易的最大輸出國，如美國在教育、醫療、金融等領域所佔資源都處於世界領先地位，為美國企業創造了鉅額利潤，但這一部分收益通常不被美國計算在與他國的貿易範圍之內。所以僅憑貨物貿易，人們實際上是很難看出美國與其他國家的貿易逆差究竟有多大。

而導致美國貿易逆差的另外一個最重要原因，其實就是美元世界主要流通貨幣地位，美國與他國家的貿易逆差，其實與美元在世界上的流動性也有很大的關係。試想，如果世界各國都不出口貨物到美國，而只買美國商品，美元在世界上的流動性勢必會枯竭，在沒有新的貨幣替代美元之前，世界貿易又拿什麼去交易？即使能夠交易也勢必會在一定時期導致世界貿易的萎縮，而貿易的萎縮必然會影響到經濟的產出，這樣一來，美國的經濟恐怕也很難做到獨善其身。還有更重要的，如果美元枯竭，必然會導致美元霸權的破產，如果真是這樣，則意味著美國失去了利用操控利率和其它金融手段薅其他國家羊毛和遏制對手的手段，如果真是這樣，美國自己能願意嗎？其實美國與世界其他國家保持適當的貿易逆差就是美國向世界釋放流動性的一種必然手段，只要美元世界流通地位還在，這種逆差就不可避免。利用一張紙片就能購買全世界的商品，然而透過操控利率來加於平衡，這就是美元霸權的紅利。所以，從這些方面綜合來看，美國的所謂貿易逆差與美國民眾的消費能力其實沒有太大關係。

然而，從目前國際購買力平價對比來看，我國購買力水平在2014年就已經超過了美國，目前我國中產以上消費人口已經接近4億，這一數字已經超過了美國的總人口，而根據2018世界消費排名，我國已經成為了全球第一大消費市場，且我國居民總體消費結構也更加合理，因為我國目前不但是世界第一製造業大國，截至到目前也仍然是世界上居民儲蓄率最高的國家。

美國是把掙得錢分給窮人花，中國富人掙得錢拿到外國花，所以人家消費高，不上班都有錢花，中國人窮怕了，掙點錢不容易，誰敢那麼花呀

首先我不是學經濟的，只懂點皮毛，不知道解釋的對不對哈，我們就聊聊貿易，貿易就是以物換物，現在是用貨幣，貿易順差和逆差就是我方買的東西多了，錢到對面去了叫逆差，順差就是對面買多了，區別就是貨幣對換，貨幣其實就是貨物價值，比如貨物為1,雙方印的錢多就不值錢，原來是一塊兌一塊，現在就可能是3塊兌兩塊，唯一的參照值就是黃金和貨物，假定以人民幣兌美元1:6，中國順差美元，那麼美元就貶值，人民幣升值，因為美元要先換成人民幣買貨物，反之一樣，這個就是進出口。

其次美國在全世界建工廠來製造半成品出口美國，美國在本地組裝成成品出口全世界，典型就是iphone和汽車。

美元為什麼值錢？因為二戰作為戰勝過後建立體系產生的薅羊毛事件，可以某度瞭解一哈。

因為以上所述，美元是非常值錢的，然後講講產值，中國使用人民幣，現在平均工資以3000為例，換成美元就500，在美國肯定活不下去，但你去第三世界國家卻是土豪。在美國福利高就是美元帶來的，那些在美國混不下去的人，帶幾千塊錢來中國就過得很好了。

事實上，關於目前美國的GDP，網上的數字說法，有很大的出入。有說19萬多億的，有說20多萬億的，還有說22多萬億的。可見這些人說話都沒什麼譜，想怎麼說，就怎麼說，道聽途說。

美國的GDP，是按財政年度統計測算的。例如，2016一2017財政年度，Bureau of Economic Analysis （商務部分析局）提供的數字為$：193868億。那麼，按照美國近年的增量估算， 2017一2018財政年度的數字，應該是$20萬億多一點。

但是需要說明的是，美國增長的是金融業，工業和製造業早就是負增長。2018一2019財政年度的數字尚未出來，無從說起。同樣，美國商務部分析局統計美國金融業GDP，2016一2017財政年度為$：12.22萬億，佔GDP總量的78%。這就是說，除金融業之外，其它行業總量只有$：7.16萬億。

金融業包括銀行業、證券業、保險業、房地產中介，以及國債等等。很顯然，金融業GDP並不是實際的社會財富。說穿了，就是虛擬的財富，與柴米油鹽醬醋茶一點關係都沒有。既可以膨脹，也可以萎縮。比如某股票，可以一夜暴漲，增值幾十上百億。也可以一夜暴跌，蒸發幾十上百億。

所以，GDP並不完全代表人民的生活水平。特別是美國的GDP。

美國近年的外貿總量大約是$：5萬億上下。其中美中雙邊貿易約$：5千億，為世界雙邊貿易逆差額最大，約3.5 ：1.5。美國每年外貿逆差大約$：1.5萬億，這個逆差由外債形式積累下來，至今已超過$：22萬億。也就是說，美國人是靠借債過日子的。

美國是高度發達工業化的國家，統計GDP是比較容易的事情。

中國是發展中國家，還存在大量個體勞動，還存在自給自足的自然經濟形態。GDP很難統計。例如城市裡的個體勞動者，諸如鐵匠、木匠、泥瓦匠、剃頭匠、鎖匠、裁縫、清潔工、月嫂、早點攤子等等，工商局不管，統計局不問，如何計算GDP? 還有農村的農民，種蔬菜瓜果、養雞鴨豬馬牛羊、山貨水產、桑麻、榨油、釀酒、打豆腐等等，都沒有統計。

由於這些個體勞動的存在，中國的GDP是打了夾賬的，是被大大低估了的。早在2015年，國際貨幣基金組織，按購買力測演算法，算出中國的GDP為$：17.6萬億，美國的為$：17.4萬億。國際貨幣基金組織的這個估算準不準呢？肯定不準，因為無法準確測算沒有統計的勞動價值，但卻在一定程度上說明了問題。

至於美國普通民眾的生活狀況，網上多有爭論，此處不予贅敘。

美國人生活的奢侈一般國家的人民想象不到，他們的浪費更想象不到，僅拿一例說吧，美國人丟棄的傢俱等生活用具，在其它國家的人看來基本就屬於新的。

先來明確下問題：“很多國家與美國存在貿易逆差”說的是美國的進口額高於出口額，進口的產品中有些用於生產（礦物、鋼鐵等），有些用於直接消費（玩具、生活用品等），當中直接消費品佔的比例實際並不高，可以先下面的列表，所以並不能將進口逆差部分等同於都是消費品，因而推斷出只有那麼點人卻有強大消費能力。

那為什麼美國與如此多的國家出現逆差呢？還是因為在全球化的這幾十年裡，產業分工或者說是相對優勢理論，即以成本優勢為基石的國際貿易理論的指導下，大量勞動密集型、低利潤、高汙染的一些產業遷到具有人口等相對優勢的國家，中國在這個階段拿到了“世界工廠”的地位。當然，但並不能就此說所有與美國有貿易逆差的國家，承擔的都是產業鏈中‘低端’的環節，比方美國對德國的逆差近幾年不斷增大，如今已成為德國最大順差來源國。