80歲母親得肺癌還是不治為好，因治療也幹痛苦治不好，做手術後還得化療，三折騰兩折騰死的更快，不如干脆隨它病去，能活幾天算幾天，我的姨去年臘月27癌症去逝了，現年78歲，花100多萬，5個孩子的錢花光了，也沒買出命來。孝心人人有，要看有沒有能力治。

我們當地的癌症案例沒有一個被醫院治好的，越治身體越差，最後以死亡告終。正因為如此，我的一位朋友，他42歲的老婆前年發現早期肝癌，她死活都不去醫院治療，寧可聽信“黃祿醫生”的中草藥；我的外甥女當年只有40歲，患了乳腺癌，在醫院切除了左乳，還不到一個月她就去世了……80歲的老人患早期肺癌，醫或不醫，醫生會根據病人的身體狀況提出建議的，你們參考醫生的建議吧。

說下我的親身經歷吧！奶奶的離世一直讓我難以忘懷，哪怕過了那麼多年，還是記憶猶新。

在我很小的時候，我奶奶被查出得了乳腺癌，奶奶做了手術，切除了一側的乳房，防止了癌細胞的擴散。就這樣奶奶又活了10年。不知道什麼原因，在2003年的時候我的奶奶癌症復發了。

那時候我看著她躺在病床上，每天受著病魔的折磨，半年的時間被折磨的只剩皮包骨頭，特別可憐。自從奶奶癌症復發了，我們家一直在想辦法買可以治療癌症的藥。那時候我還在上小學，我不明白，為什麼爸媽不把奶奶送去醫院做手術，也許還能治好的。為此多年來，我一直埋怨爸媽不給奶奶治療。

直到去年我看著身患癌症的外公離世我才明白，有些癌症並不是做了手術就能治好，老人的年紀大了。如果做手術能徹底根治，不管多少錢都要治。可是，如果老人身體羸弱，也許他們根本承受不住手術的折磨。還不如保守治療，免去他們受苦，生命的最後有家人陪伴不會孤單。

我婆婆查出肺癌，沒做手術，但是小姑子說做得最錯的是吃了好象是相當於放化療那種藥，好好的到查出肺癌住院堅持了半年走了。我同事公公爹，發現肺癌拿了藥就出去到處玩，兩年多才惡化住院沒多久走了。真的婆婆從查出到住院，日子很痛苦。說不清如何處理才對

80歲老人查出早期肺癌，兒子不讓治療，說：‘活這麼大歲數足夠了’。可能有人會覺得兒子說這樣的話，無情。也可能有人會認為這個兒子不孝。

然而，兒子說出這樣的話，做出這樣的選擇，更多的可能是一種無奈，而且，也是一種理性的選擇。

從經濟的角度考慮

如果這位兒子是個千萬、億萬富翁，看到80歲的父親或母親患了肺癌，會二話不說，立馬送醫院去治療。誰不想讓自己的老爸老媽多陪自己幾年呢，五六十歲的人，回家還能喊聲爹、喊聲媽，是多麼幸福的事情。

但很顯然，這個兒子沒有那麼雄厚的經濟實力，而癌症做手術的費用又比較可觀，不是普通家庭能夠承受得起的。如果砸鍋賣鐵為老人治了病，可能全家人今後的基本生活都難以維持了，甚至有可能揹負鉅額債務。

誰都知道命比錢重要，但是結合老人的實際情況及家庭的實際經濟狀況，不少家庭面對這種情況是心有餘而錢不足，不是不想為老人治病，而是沒錢治。所以，這個兒子才會做出這種無奈的選擇。

從老人的角度考慮

80歲高齡的老人，又身患癌症，其身體狀況恐怕禁不起手術的折騰。不做手術說不定還可以多堅持兩年，做了手術可能走得更快。而且，這麼大年齡的人做手術，本身也非常遭罪，沒必要挨那一刀。倒不如讓老人在剩下的日子裡儘量好好享受享受生活，開心的離去。比讓老人做手術遭罪要強得多，也免得落得個人財兩空的結局。

從這個角度來講，這個兒子的選擇也是理智且明智的。畢竟，現實中有太多需要我們面對的無奈。

大家對此怎麼看呢？

我想兒子不會這麼說，其實八十歲查出早期肺癌，應不是恐怖的事情。熟話說是癌治不好，治好不是癌。只要想開點，該吃該喝，該玩該樂，治與不治差不了多少。與其耗盡家產找罪受，不如快快樂樂，一定活得更長。

老人兒子有錯嗎？以醫生和癌症家屬雙重身份談談我的著法，希望透過這完全不同角度來看問題，能給大家一些啟發。

家家有本難唸的經，而且老人具體病情我們並不瞭解，臨床上、生活上見了太多不得已，太多痛苦治療折磨最後反而走得更快，太多傾家蕩產治療最後卻人才兩空，真的不敢妄言誰對誰錯。

我不贊成向老人隱瞞病情。我一位堂嬸得肺癌晚期，廣泛轉移，醫生建議中藥調理，大家應該都明白這句話言外之意就是沒得治了，我堂弟兄弟倆決定不讓老人知道病情，希望她輕鬆些。3個月不到就走了，走之前已經不能說話，沒有留下任何遺言。我堂弟們覺得很遺憾，非常後悔沒有及早告訴母親，讓她有時間去做一些末了的事情。

我認為，80高齡老人家得癌症治與不治最重要由老人決定，有人在乎生命長度，有人更在乎生命寬度，人生七十古來稀，人生八十離人生終點更近，如何取捨由老人決定。要治，盡全為去治，要放棄，盡全力滿足老人願望，作為子女不要讓老人走前有遺憾，也不要午夜夢迴令自己內疚。

肺癌的病理分型有很多，有的早期癌簡單手術切除就可痊癒，如鱗癌、腺癌，如果是小細胞癌轉移則很快，一旦發現已經遠處轉移。但就算是早期，大多數情況需要手術+放化療，這些治療其實挺痛苦的。80歲老人家癌症生長速度相對比較慢，甚至可能長期帶瘤生存，如果老人家原本身體機能不好，如合併嚴重的基礎疾病如冠心病、高血壓、糖尿病等等，身體情況能否經得起手術和放化療，會不會有嚴重的併發症和後遺症，對自理能力、生活質量有多大影響，等等，這些情況需要與醫生好好溝通，進行取捨。提高生活質量的治療措施多考慮，降低生活質量的治療慎重。我雖然是醫生，但不得不提醒大家，醫生多注重治療疾病延長生命，但作為家屬和病人，我認為80歲老人家更應注重生命質量。

我公公70多歲得癌症，早期，我勸他去治，畢竟人家精神還好，能吃能幹。但是幾年下來老人自己不想治療了，太痛苦了。婆婆和他兒子硬讓去醫院，公公很生氣。於是我就支援他，說想治就治，不想去就不去了，你自己感覺咋好就咋來，你心情好比啥都強。我們旁人有時體會不到病人的痛苦，只是憑自己的意願去決定，那是不合理的。應該綜合多方面的因素，在能力允許的條件下，還要尊重病人意願，不光是錢的事。老公罵我麼良心，我落了個罵名也認了。

80歲的病人體力狀況怎麼樣？有沒有嚴重的合併症？有些病人生活自理都成問題，預估生存時間有限，而早期肺癌不做任何治療，一兩年內腫瘤對病人沒有多大影響，對於這種情況，威脅生存時間的是其它疾病，肺癌的問題就不是重點了。

但生活中不乏80歲的老人腿腳靈活、耳聰目明，身體狀況很好，活到八十歲應該不是他們的目標，而早期肺癌在一兩年後就會對生命有威脅，是不是考慮現在干預呢？

因此，我們不能以為80歲的人都是顫顫巍巍的，認真評估病人的體力狀況，預估生存時間，治療獲益大小再決定，這不能一概而論。

說下我身邊的例子吧，我的大姑父已經七十多歲了，前幾年檢查出來是胃癌晚期，子女當時是堅持要給姑父做手術的，其實很大一部分是迫於外人的壓力，怕別人說做兒女不孝，沒有盡力醫治，其實誰都知道這麼大年紀做手術，經歷化療放療，基本上是抗不住的，還不如讓老人家有尊嚴的死去，還好我姑父他老人家自己想得開，堅持在家休養，心態好，少吃多餐，飲食清淡，現在五年過去了還好好的！

所以我覺得各位都不要道德綁架，沒有生活質量的活著，還不如尊嚴的死去！

關於題主的提問，我也想到了我們村就在今年春節期間剛剛去世的85歲老人，他平時身體都很健康，每當我們逢年過節回老家的時候都會看到他在村裡閒逛。這個老人住著柺杖，他說他每天都要圍著村裡走三圈，只要天氣晴朗他都會有。他說他必須每天慢慢走幾圈，一旦停下來，那麼他就真的永遠也走不了了。

後來突然有一天我們不在見他在村裡走動了，後來才知道他原來生病了。經過詢問得知，這位老人就在春節前幾天不幸得了腦梗，而且已經是比較嚴重的腦梗了。它雖然不是得了肺癌，但是自從得了腦梗以後，老人神智漸漸模糊，連很多親人也不記得了。

在醫院，醫生建議做腦顱手術，但是費用卻很好，即便扣除新農合以後，個人支付費用依然很大。然而在重重壓力之下，他的兒子居然說不用治療了，反正活了這麼大歲數。

這句話讓村裡人聽了都很氣憤，人們都說“百事孝為先”，孝順永遠是中華民族的傳統美德，但是兒子的這番話卻讓很多人寒了心。但是這時候這位老爺爺估計已經聽不明白兒子說的話了，如果能聽得懂，估計也是非常的失望和無奈。

確實作為80多歲的老人來說，隨著年齡逐漸增大，身體各種毛病就會越來越多，隨著人體各個器官的衰竭，各種疾病就會接踵而至，但是在面對鉅額醫療費用的年前，兒子的一番話卻讓人不得不深思。

其實對於這種情況，很多人作為子女的都會盡最大能力救治父母，哪怕有一線希望。但是生活中也有很多人在面對這樣的問題的時候有點猶豫，首先拋開“孝”字來說，有不少老人在醫院救治以後反而身體更差，比如這麼大歲數做手術以後由於身體體能下降，後期恢復不好反而會取得相反的效果，這也是很多人顧及的問題。但是一邊是需要救治，一邊是擔心這麼大氣歲數救治以後反而情況糟糕。

這個提問其實包括了幾個問題：一是生存權與孝道的問題，二是高齡老人的患癌是否要治療的問題，三是早期肺癌治療是否有價值的問題。

生存權從法律來說，是指人的生命不受非法剝奪的權利，公民享有維持其身體必須的健康和生活保障權。從這點而言，老人生病，家人必須給老人治病，讓老人晚年過得更好。另外，不能因為老人80歲了，別人就剝奪他繼續生存的權利。

我在去年11月12日在回答悟空問答“有人說如果自己長期臥病在床，不如早早歸西，大夥有什麼看法？”一文中，詳細和大家聊過，我的媽媽臥病在床40多年，雖然我們家因為媽媽的疾病致貧，雖然我們一直活在媽媽疾病的陰影中，但我們兄弟姐妹都非常慶幸媽媽能陪伴我們成長，看著我們的小孩長大，也讓我們有了更多的時間為老人家盡孝，外出工作以後，我們更加感到老人在兄弟姐妹心中有多重要，因為爸媽在，家就在；媽媽在，親友要；媽媽在，愛就在。可以說，老人活著對我們家而言，比什麼都重要！

隨著歲月地流逝，老人身體肯定是越來越差，體弱多病是很多老人晚年不可避免的事情，所以，對於疾病的治療，尤其是老年患癌的治療問題，是很有講究的，目前癌症的常用的治療方法：手術、化療、放療，對身體都是有傷害的，所以，對老年病人的治療，要更加關注價值醫療問題，價值醫療，簡單來說，就是什麼方法能讓老年病人的獲益最大，承受的痛苦最小，假如，老人身體非常差，做手術或化療會讓病人更加痛苦，甚至人財兩空，則不必做。對病人可以採用中醫中藥治療與安寧療法，讓病人晚年過得更好。

對肺癌這種疾病而言，早期肺癌來說，目前是可以手術治癒的，如果身體狀況允許，本人是建議手術治療的。早期肺癌手術，目前可以做胸腔鏡肺癌切除術微創治療，對病人而言，具有創傷小、痛苦少、恢復快的優點。

80歲老人的兒子也該有60歲了，也算是老人了。對生命也有了理解和感悟，即使是自己患上這種病估計也不會治療了。何況80歲的人又如何能承受得住治療中的痛！

我支援這樣的選擇，讓老人喜歡吃什麼就吃，喜歡做什麼就做，想見誰就見，比在醫院裡這不許那不行的，身上插滿管子，行動不自由強多了。

我爸就是肺癌走的，當時剛好60歲，從發現到確診再到人不在差不多十個月，他就我一個女兒我就把他接來廣州了，最後在廣州走的，火化後我當天飛機帶他回了東北，我小姑癌症好多年，靶向全都做了，我爸走後不久小姑也走了，我就想說，問下醫生怎麼說，看看能不能手術，因為我當時把我爸的片子給天津腫瘤還有仁和都看了，天津的意思如果願意可以手術但是我爸的身體條件不一定能下的了手術臺，仁和就是別折騰了，所以要想好，要麼就靶向輸液，或者吃靶向藥，他當時就是一直吃藥，但是效果不好，如果都不願意那一定要堅持打消炎針，因為好多肺癌病人最後死亡都是因為肺內感染

其實這大爺兒子的決定是對的，首先不說錢，大爺這麼大的歲數，只要動手術，就活不過兩年，如果不動手術，也許是5年，不要到時人財兩空，人還要遭罪，不划算，我家的老公公65歲查出肺癌晚期，沒動手術，保守冶療，吃單份，中藥等，後活到73歲，多活8年，跟他同時查出，動了手術的第二年就走了，所以大爺應該聽兒子的，

這事看怎麼說，如果兒子是有錢人，那不讓治療是不對，如果兒子就是打工一族，不給治療也沒錯，因為此病即使是早期也不會治好，最多延長几年，最終還是人財兩空，可能會有人說不孝，但事沒有放到自己身上，是沒有體會的，該走的走了，但留下的還要繼續生活，如果因此債臺高築，那對後輩兒孫今後的生活是非常嚴重的影響，所以如果老人明智的話，他也不會讓治療的

人生壽命天注，如果醫師說可以治療好早期肺癌病，活一天是一天，是兒女最關鍵用錢的時候，錢財是身外之物，生不帶來死不帶走，階用錢治療好病是兒女獻給父親最大關愛好呵護敬孝，如果兒子說這樣不中用的治療話，老人家白養不孝兒子，真的天理難容，奉勸不孝兒子立地成佛成善待對父親，改變主意，盡最大努力去治療好父親早期肺癌，盡孝盡忠，給予快要離去父親最大快樂。

我的一個朋友，他的媽媽80多歲查出來癌症，大概是5年前吧，醫生說可以做手術，手術費10萬以上。當時他的姐姐弟弟們都不同意做手術，他認為是他們不捨得花錢，他就決定自己掏錢給媽媽做手術。手術後，他媽媽生活了不到1年就去世了。他說，如果時間可以倒流，他不會給媽媽動手術，不是心疼錢，是心疼媽媽。雖然10萬讓媽媽多活了一年。但手術後的這一年時間，媽媽都是在疼痛中度過的。不是常人能想到的痛苦。人活的不能按時間計算，而是要有質量。多少錢也沒辦法改變，歲數大了，身體各項技能都在衰老的事實。這麼大歲數，真的沒有必要挨一刀，我16歲時，奶奶81歲，查出胃癌。那是1997年，醫生對我爸爸說，如果動手術，奶奶的刀口都不一定能長好，還是好好孝順老人，多陪陪老人吧，奶奶回家後，活了一年半。除了胃癌的疼痛需要長期打止疼針外，沒有別的問題。去世的前一天，還吃的雞腿。要是動手術了，我估計最後的這一年肯定不能吃雞腿。

80歲還治毛，別怪我說話難聽，我朋友，40歲得癌症，治療花了快40萬塊錢，也治好了，多活了4年，現在一兒一女，過的就不是人過的日子，他女兒還在上中學，現在是全校前5名，每天早上他老婆才給她女兒一塊錢，一塊錢可以買啥，只能買個菜包子，每次我送孩子早上上學，遇到了，就叫住她一塊吃個早餐，10塊錢，只能這樣了，我也不富裕，我有時候給老婆說，如果我要是得了癌症，就不看病了，不給家裡留負擔，

兒子做的對！我岳父70歲戒菸，79歲肺癌，做手術、化療，第一次化療，人恢復一下，可以下床走走，第二次，躺床上說話吃飯，第三次以後，人基本上就不行了，堅持兩年人走了，受了不少罪。80歲以後，就不要開刀化療了，藥物治療就行，因為開刀化療是破壞性治療，人很受罪，保守治療最好，這樣人好一些，有可能就好了！我岳母直腸癌晚期，保守療法，堅決不化療，現在五六年過去，天天唱歌跳舞的，人很健康快樂！建議保守療法。