“梅系”有誰？

只所以叫“梅系"是有根據的，以王一梅為代表的至今一共7人，她們有一個共同特點大同小異，攻強守弱是打不上絕對主力的主要原因。尤其現在更加明顯，面對世界女子排壇的竟爭壓力，郎導對技戰術打造更加嚴謹，對球員要求更高。

大梅王一梅、二梅劉曉彤、三梅劉晏含、四梅張軼嬋、五梅李靜、六梅王芸璐、七梅李盈瑩。前三梅沒任何爭議，四、五、六梅說法略有出入但無關大局，基本屬實。李盈瑩是一顆新星，由於進攻暴力，國內聯賽資料亮眼令人歎服。但是也是攻強守弱比較偏科，登上梅系榜不足為奇。

1)王一梅號稱王大炮，可見進攻侵略性很強了。只是由於偏科原因始終沒能成為巨星，她到是當時的絕對主力，關鍵是沒幫隊伍拿過三大賽冠軍，這就說明問題了。郎導2013年重掌女排，努力打造過大梅，但沒任何改變，最終被退回省隊。

2)劉曉彤也是郎導迴歸後慢慢扳回來的，她還有一個絕技獨一無二，大力跳發有時很奏效。她跟隊參加大賽被看重的不是進攻，而是下三路和一傳進步明顯，里約奧運會打巴西一戰成名，這是留隊的主要因素。可是並不穩定，目前還是替補，基本“脫梅"成功，可30歲上位主力幾乎沒可能。

3)劉晏含27歲了，也是兩屆世界盃冠軍，2015年世界懷錶現突出。之後也是在國家隊邊緣徘徊，主要是起伏大，短板沒多少長進。

4)張軼嬋上海隊隊長，屢進國家大名單，沒參加過大賽，一般是二隊主打。本來進攻略好於防守，不出奇沒法立足一隊，別提什麼主力了。

5)李靜是浙江隊當家花旦，國內聯賽很好。進國隊機會不少，始終沒為自己證明，現在逐漸被淡忘。

6)王芸璐來之八一，八一共同特點是技術粗糙，王芸璐更是代表人物，在國家隊打醬油多回。

7)李盈瑩2017一2018國內聯賽一戰成名，獨具一格的進攻被不少人看好，年輕有為被郎導重用至今。

其實統稱梅系只是一個說法，她們還是各有特點的。時代和機遇不一樣，結果大不相同並不奇怪。比如王一梅個人也不自律，教練要求不嚴格，有好嗎？劉曉彤和劉晏含機會不錯，2013年都是當打之年，郎導回來了，加之個人努力，成為世界冠軍很正常。那幾個人只是母隊主力，跟前三梅還是有差距的，不然惜才的郎導不用嗎？關鍵是球員到了一個階段，想提升改變很難，尤其年齡偏大後技術成型了，就不好調整了。

有！首肯李盈瑩是個優秀的球員，出身一般，吃苦耐勞沒問題。郎導的存在或許改變李盈瑩的命運，進國家一隊後一直在打，替補也很好，不是誰都有替補的條件和機會。這說明郎導認為她有可塑性，不過得慢慢來。那有多少朱婷，進隊一年主打世錦賽獲得亞軍，如果真用天才形容球員，朱婷更合適。儘管婷隊不承認，可事實擺那了。

李盈瑩一直打國家隊替補有三個原因，1)短板進步並不明顯，作不到攻守平衡。2)大賽經驗略差，世界盃和世錦賽及格的表現，並不突出。還沒有劉曉彤里約的表現，奇兵作用有限。3)國內聯賽成績被無限放大，豈不知和三大賽兩回事。

關於李盈瑩的問題爭議很大，都是球迷和粉絲的爭執，無關大局。黑也好紅也罷，都無大礙。提一句世俱杯，朱婷受傷李盈瑩當之無愧頂上去，可結果呢？比如換成國家隊全陣容，只缺了朱婷，世俱杯會這麼慘嗎？起碼能進前三。這如果去參加三大賽出現這種情況，憑李盈瑩現在的水平是不夠的。郎導打造的七仙女除顏妮年齡偏大，其他都很合理，李盈瑩頂替誰主打也沒可能，她才20歲，東京打不上還有巴黎，有得是機會，我相信不久的將來李盈瑩會"脫梅"成功問鼎的。

單一技術的攻手很難帶領球隊成功，不僅僅排球，籃球足球也是如此，主要還是速度提不上來，NBA現在還有姚明這樣的古典中鋒嗎？足球就例子更多了，像傳統英式打法的英格蘭這幾十年拿過世界冠軍嗎？倒是德法意西，再加上美洲的巴西阿根廷，香噴噴，天下武功唯快不破，而快的前提，你防守必須好，得立於不敗之地，如果你場上少一個人防守，那沒得打了，打回來的還不夠填坑。

題主確定李盈瑩屬於“梅系”主攻嗎？別管梅不梅的，按照李盈瑩的進步速度，她絕對具備打主力的素質和水平。

先不說那些所謂“梅系”主攻都有誰，也沒必要關心。就李盈瑩目前的水平，假以時日，她一定會成為中國女排的主力球員。

2000年出生的李盈瑩，與同年齡段的其他國內主攻球員來比，她可以說是獨成一檔的。目前李盈瑩之所以還不能作為首發主力，主要原因就是她的一傳和防守水平還不夠穩定，比賽經驗還不夠，對場上的一些亂球的處理水平有待提高。

2019-2020賽季國內女排聯賽，李盈瑩開始主接六輪一傳，經過一個賽季的鍛鍊，她的一傳水平可以說有了質的飛躍，防守水平也見漲。但是這只是在國內聯賽經受住了考驗，還沒到國際比賽中得到驗證，如果能夠在國際大賽中依然保持高水準，那才是真正意義上的提高。目前有待考證。

李盈瑩2000年出生，與94年出生的朱婷和95年出生的張常寧屬於兩代球員。俗話說，鐵打的中國女排，流水的運動員。中國女排球員的新陳代謝同樣也是不可避免的，只要李盈瑩一直走在正確的路上，相信她一定有機會成為中國女排的主力。

從這個問題本身，就可以看出，題主不是不懂排球，就是地域黑。

球迷都知道，所謂“梅系”主攻，是指攻強守弱的主攻手，題主將李盈瑩、張軼嬋歸於這類主攻明顯是亂點鴛鴦，毫無道理。

李盈瑩17～18賽季不接一傳，是球隊戰術需要，但李盈瑩的防守還是不錯的。排協官網資料顯示，李盈瑩防守榜高居非自由人第一名。能說李盈瑩防守差嗎？如果李盈瑩防守差，那防守資料排在李盈瑩之後的球員該怎麼評價？

2019～2020賽季，李盈瑩一傳次數全聯賽最多。局均一傳次數是其他主攻2倍左右。一傳到位率、起球率，在所有參加過國家隊訓練的主攻手中排名第一，同時，他的進攻成功率排名第二。局均得分排名第二。

最新的比賽證明，李盈瑩的一傳是國內頂級水平。是不可多得的全面型主攻。

聯賽證明李盈瑩是全面型主攻，絕非什麼“梅系”主攻。

而且，李盈瑩技術特點，與當年著名主攻王一梅完全不同，王一梅進攻，靠的是扣球高度和絕對力量。扣球勢大力沉。

李盈瑩扣球成功率高，是靠控制線路變化，打吊結合，長短結合，雖然李盈瑩也經常扣出球速度超過90公里的球，但她打球，更多是巧打。

某些地域黑，非要選擇性失明，非要不看聯賽資料，非要黑李盈瑩，無非是要干擾國家隊的選材、戰術、人員安排。

在中國女子排壇，有一批主攻手，因為自身的技術不夠平衡，即攻擊力比較突出，但一傳相對薄弱，這也使得她們在低水平的排超聯賽中可以起到作用，但是到了國家隊，到了世界大賽則作用不大，或者說難以幫助隊伍取得好成績。

這種技術不平衡的主攻首推王一梅，所以被稱之為“梅系”主攻。但是王一梅還能夠叱吒世界排壇，之後和她技術類似的球員則無法在國家隊獲得主力位置，甚至都無法在國家隊站穩腳跟。

李盈瑩在排超聯賽出道之時，也是攻強守弱的型別，有點梅系的傾向，只是隨著這兩個賽季的打磨，已經越來越全面了，不再是梅系主攻的一員。那麼，為什麼“梅系”主攻很難成為主力呢？李盈瑩卻突破了呢？

“梅系主攻”中的“梅”是指王一梅，最開始就是因為王一梅的技術特點——攻強守弱，而把這一類特點相同的主攻歸結到一起的。

既然是把王一梅當做“梅系”主攻的鼻祖，那麼“梅系”主攻當然就是以王一梅為原型進行量身定製，所以“梅系”主攻的定義就是“身體魁梧，進攻能力突出，扣球力量極大，後排一傳防守和小球串聯比較薄弱”。按照這個定義去套王一梅後面的主攻球員，中國女排的“梅系”主攻就層出不窮了。

從王一梅開始，直到現在，“梅系”主攻有以下幾位球員：王一梅，劉曉彤，劉晏含，張軼嬋，許若亞，王雲璐，許璐瑤。

1、一梅王一梅

王一梅身高1米90，膀大腰圓，彈跳不錯，進攻能力突出，扣球力量相當大，曾經在比賽中扣球打暈了日本女排的木村紗織。王一梅從2005年進入中國女排後就擔任了主力主攻手，是中國女排和世界諸強相抗衡的主要力量。倫敦奧運週期，王一梅更是以一己之力支撐著中國女排。

王一梅進攻強勢，但一傳十分薄弱，整個職業生涯中都沒能改變這個問題。到了里約奧運週期，郎導也召進王一梅繼續使用，可惜還是由於一傳問題，打了一個賽季後仍然沒有改觀，不適合郎導的組隊理念，最終退出了國家隊。

2、二梅劉曉彤

劉曉彤身高1米88，剛出道之時也是以進攻能力突出而聞名，人稱“劉鐵錘”，一傳同樣是她的弱點。2013年劉曉彤進入中國女排之後，苦練一傳，各項技術開始趨於均衡，同時也給自己掙得了機會，得以留在中國女排，隨隊參加了歷次的世界大賽，但是沒有打上主力。

劉曉彤曾經拿到過世界女排大獎賽總決賽的最佳主攻稱號，里約奧運會1/4決賽則是她職業生涯的最高光時刻，替補出場以自己良好的發揮幫助中國女排逆轉取勝了東道主也是衛冕冠軍巴西女排，為中國女排獲得里約奧運會冠軍奉獻了自己的力量。

劉曉彤在剛出道之時因為進攻和一傳的不均衡，確實有點像梅系主攻，也被球迷稱之為二梅，但後期透過自己的努力訓練，提高了技術的均衡性，應該算是脫梅成功。

3、三梅劉晏含

劉晏含身高1米90，身體素質好，彈跳能力強，進攻能力突出，扣球力量也相當大，但一傳防守比較薄弱。劉晏含2013年開始進入國家隊，多次進出，就是因為技術的不均衡很難在國家隊站穩腳跟，更談不上主力。

一直以來，劉晏含因為一傳問題沒有實質性改變，喪失了較多的機會，更多的是代表中國二隊參加亞洲級別的比賽以及世界女排國家聯賽等較低級別的國際比賽，世界盃有幸參加了兩次，隨隊獲得了冠軍。

4、四梅張軼嬋

張軼嬋身高1米87，上海女排隊長，司職主攻。張軼嬋2018年才首次進入中國女排集訓隊，那時候她已經是27歲的老將了。最終由於新人的衝擊，張軼嬋沒能在國家一隊出現，只是代表國家二隊參加了亞洲級別的比賽。事實上，張軼嬋的進攻能力不錯，一傳防守也還可以，是一名技術上比較均衡的選手，將她選進梅系主攻有點勉強。當然，她的技術水平不足以支撐她參加世界大賽。

5、五梅許若亞

許若亞身高1米90，身高力壯，進攻能力突出，也具備一定的一傳能力。許若亞曾經是國少女排和國青女排的主力主攻手，是當今中國女排隊長朱婷的對角主攻，當時和朱婷合稱為國青雙子星。

許若亞的體型較壯，扣球力量大，有梅系主攻的影子。許若亞曾經進入過中國女排集訓隊，但因為自身的技術還是有所缺陷，最終沒能在國家隊呆住，也沒有代表國家隊出戰任何大賽。許若亞的移動能力較弱，技術提升遇到瓶頸，在母隊江蘇女排已經越來越遠離了主力陣容。

6、六梅王雲璐

王雲路身高1米92，身高力壯，扣球力量較大，曾經代表國少女排拿到2013年世少賽冠軍，個人則榮膺了最佳主攻稱號。王雲璐2015年入選國家女排集訓隊，參加過女排大獎賽等賽事，沒能代表國家隊出戰世界大賽。如今王雲璐是八一女排的主力主攻手，技術上提升不多，和國家隊漸行漸遠。

7、七梅許璐瑤

許璐瑤身高1米92，身強力壯，和王一梅的體型最像，扣球力量較大，可以打主攻和接應兩個位置，也具備一定的一傳能力。許璐瑤曾經入選過中國女排集訓隊，但由於太年輕，技術上欠缺較多，沒有在國家隊站穩。

對於梅系主攻來說，除了王一梅擔任過國家隊主力以外，其他選手大部分人想入選國家隊都比較難，即使入選了也很難擔當主力角色。

王一梅當時在國家隊能夠擔任主力主攻是有一定條件的。王一梅入選國家隊之時，正趕上黃金一代女排還在隊中，由周蘇紅、劉亞男和張娜組成的防守鐵三角足以支撐中國女排的整個體系，所以王一梅可以打上主力，只管進攻，不用管一傳的問題。到了倫敦週期仍然是不接一傳，由主攻+接應+自由人的一傳體系來支撐她的進攻。到了里約奧運週期，郎導要求雙主攻接一傳，王一梅經過訓練並沒有提高，最終只能淘汰出局。

劉曉彤提升了自己的一傳能力，最終在中國女排只能擔任替補角色；劉晏含沒能提升自己的一傳水平，參加大賽的機會就比較少；其他幾人也只是在國家集訓隊轉了一圈，基本上就直接淘汰了。

李盈瑩身高1米92，在超聯賽出道之時，進攻能力相當突出，排超聯賽元年就拿到冠軍，還創下了賽季總得分804分和單場45分的聯賽記錄，但她整個賽季完全不接一傳，攻強守弱的特點像極了梅系主攻。

李盈瑩進入國家隊之後，意識到技術不平衡的問題，也是苦練一傳，技術得到了較大的提高，攻防變得比較均衡，向著全面型主攻進發。李盈瑩技術的提升，也給自己掙得了比較多的機會，現在已經是中國女排主攻線上主要的輪換隊員。鑑於目前李盈瑩的技術能力和狀況，她已經不是梅系主攻的套路，已經突破了梅系主攻的範疇。

綜上所述，以王一梅為代表的梅系主攻，除了王一梅因為有黃金一代的支撐而擔任主力以外，其他人很難擔任中國女排的主力，甚至很難進入中國女排，這主要就是因為自身技術的不平衡而造成的。對於李盈瑩來說，她的技術已經越來越全面，已經順利突破梅系主攻的範疇，再經過努力訓練，假以時日，必定會成為中國女排的主力成員。

把李盈瑩歸入“梅系”（梅系=沒戲）的那些人，要麼是別有用心（佔70%機率），要麼就是球盲（佔30%機率）。“梅系”最主要的特徵就是閉著眼睛瞎砸，既不看對手的攔防佈局，也不知道科學選擇線路，輕吊、搓心、高壓吊一律不會，另外，由於是砸球不是抽球，所以球的轉動動能很小，對手也容易防起，再加上沒有一傳能力。而李盈瑩，所有人都看到了，從一出道就是靠腦子打球的孩子，看對手下菜碟，後發而先至，戰術豐富而多變，發球是一絕（中國隊最好的），而且一傳和防守也很優秀。可以說處處是和“沒戲”正相反。

在郎平的一傳體系下，“梅系”球員確實很難成為主力。如今的國家隊中，即便是替補主攻也要有一定的一傳能力，這是不爭的事實。

具體到李盈瑩，她不是能不能打破這個魔咒的問題，而是根本就不需要去打破這個魔咒。因為，如今李盈瑩的一傳能力已經有了質的飛躍，她已經完美蛻變成了一位合格的，全面的主攻手。既有強大的攻擊力，又有出色的一傳保障能力，再加上郎指導的精心栽培。我們相信，經過了上賽季和朱婷的特殊演練，李盈瑩一定能在東奧會上成為國家隊主力主攻手的不二人選。

“梅系”球員不重視一傳保障能力，她們的做法確實不可取。但這種做法的弊端已經為眾人所認同，相信以後的主攻手們都會更重視全面能力的培養。況且，如果哪位“梅系”球員是球隊的必須，她們的短板是可以透過改變一傳體系來加以彌補的。由此可見，“梅系”的危害是有限的。

與之相對應的，如今一些本末倒置，過分強調主攻手一傳水平的重要性，把主攻手的保障能力奉若神明的說詞才是中國女排最大的“敵人”。試想一下，如果我們未來的主攻手們剛剛走出了“梅系”的誤區，卻又掉進了“軟系”的泥潭。那麼，誰來為中國女排摧城拔寨，帶領球隊走上最高領獎臺呢？

我們希望中國女排所有的主攻手都是攻擊力強大的球員，在此基礎上，也具備很好的一傳保障能力。

李盈瑩不屬於梅系！她自成一派，或許可以再開創一個“瑩派”！

關於“梅系”主攻，球迷中比較認可的六朵梅花依次為：二梅劉曉彤，三梅劉晏含，四梅張軼嬋，五梅許若亞，六梅（也就是小梅）王雲璐，開山鼻祖自然是王一梅！這些梅系主攻有一個共同特點，那就是—攻強守弱，進攻力量大磅頭重，但似乎只有進攻一招鮮！

李盈瑩目前技術還不定型，未來走向有n種可能。當然不可否認的是，作為國內聯賽的得分王，她身上有“梅系”的潛質！如果經過個人的不懈努力，能夠改進技術上短板的話，她會和梅系主攻漸行漸遠，逐漸成長為一名全能主攻手！

最後，關於梅系主攻難以擔當主力的說法，倒也不盡然！大梅不就是倫敦週期妥妥的主力嗎？

首先要說明的是，李盈瑩是強力主攻，和梅系沒有關係。中國有許多排球專家，著名排球教練，沒有誰說李盈瑩是梅系主攻，為什麼一個名聲狼藉的寫手的一句話被捧為聖旨？只能說明臭味相投。

中國沒有梅系排球學校，沒有梅系教練，那來的這麼多梅系球員？ 實際上是球迷對進攻爆力不會防守隊員都一種歸類 ，帶有調侃的意味。

梅系球員有三個特徵：

（1）扣球勢大力沉；

（2）防守能力差；

（3）大力跳發球。

李盈瑩的扣球力量大速度快是她的優點，她和梅係扣球用蠻力不同，在扣球的一瞬間她看到攔網手和後場，所以才能打出路線和落點的多種變化。李盈瑩扣球靠小臂的鞭抽，動作小，速度快，這是和梅系的主要區別。

王一梅是半路出家，基本功差，再加上懶和饞，體重過大，防守更不行。李盈瑩是科班出身，基本功紮實，雖然天津戰術不要她接一傳，第一年參加聯賽防守排位第五，除了自由人她是聯賽防守最好的。李盈瑩的一傳經過一年的努力，已經可以接六輪一傳。所以把李盈瑩列為梅系主攻本身就是一個笑話！

不明白李盈瑩為什麼這麼招黑！

從聯賽804分帶隊奪冠以來，不知動了誰的乳酪，小李就成了某些黑噴口誅筆伐的物件，而且這現象愈演愈烈。

先是說小李不接一傳，不是合格主攻，一時間主攻接一傳似乎比得分更重要。

再就是某一場世聯賽小李失誤多被教練當眾批評，引得一些人彈冠相慶，大肆宣揚，如獲至寶。

三是噴小李彈跳差，扣高低，水平不高，發展有限，斷言李在國家隊難以立足。

於是李盈瑩在2019年無論在國家隊還是聯賽中一傳中規中矩，進攻犀利如故，防守及時到位。放眼國內國際，做一個合格的主攻手，應該是沒什麼問題了！

這讓人感覺不像是喜歡不喜歡一個運動員的問題了，倒象是一個有組織有目的的陰謀！

說起“梅系”這個詞，原本覺得沒太大的意思，但是說到了“七梅”李盈瑩，我也簡單聊兩句。

相信看排球時間比較長的球迷了解的比較多。所謂“梅系”是因為王一梅而得名，主攻手王一梅作為開山鼻祖一舉奠定系列，之後的主攻和王一梅技術風格非常相似的那一類主攻就被球迷們戲稱“梅系”。通常這些球員身高力不虧，扣球力量比較大但變化少，一傳和防守的能力差一些。球迷按照年代分別順排如下，“大梅”、“二梅”、“三梅”等。

“大梅”也就是王一梅，她是“梅系”主攻的鼻祖，曾經因為扣球勢大力沉被很多球迷所看好，但是由於技術不夠全面，大梅漸漸遠離了國家隊，現在已經瀕臨退役，沒有獲得過世界冠軍是她最大的遺憾。

“二梅”劉曉彤，她剛出道的時候和王一梅的技術特點很類似，都是扣球和發球比較猛，但是一傳防守比較薄弱，不過現在她已經往全面轉型了，可以說已經告別了“梅系”主攻的行列。“三梅”是來自八一女排的劉晏含，現在也遠離了國家隊，畢竟技術不全面阻礙了她的發展。

“四梅”和“五梅”分別指的是上海隊的張逸嬋和江蘇隊的許若亞，這二人未來前途基本還是以省隊為主。“六梅”是來自八一女排的王雲璐，幾乎純粹的“梅系”，現在的她已經越來越泯然眾人了。

再說一下“七梅”：

由於成年隊剛出道時基本不接一傳，當年的扣球風格非常相似於王一梅，基本都是左手蠻不講理的扣球衝擊對手，所以球迷將李盈瑩歸為“七梅”。

現在看，李盈瑩歸入“梅系”這個還是有很大爭議的。首先是她很年輕，初次入選國家隊的時候只有16歲，轉年的聯賽中，僅17歲的主攻李盈瑩全場砍下45分，一舉打破朱婷保持4年之久的女排聯賽單場得分紀錄！所以她的可塑空間極大。其次是天津隊當時的人才濟濟，基本戰術可以就靠李盈瑩硬砸，不需要她接一傳或兼顧後排等，所以小李開始的技戰術風格有些相似於王一梅更多是因為戰術需要。然而隨著她在聯賽和國家隊的幾年磨練，被球迷稱為天才少女的李盈瑩已經悄然轉型全面，其一傳和防守飛速的進步，各項技術也日趨成熟。如果再比較下球商和天賦方面，李盈瑩的與之前那六個梅的不同點，如今再將她和“梅系”相提並論確實略顯牽強和尷尬了。

隨著李盈瑩的飛速進步，隨著天津女排和國家女排對小李的定向培養，李盈瑩無疑已經非常穩固的佔據了主攻第三人的位置，並很可能將來國家隊和朱婷打對角，也就是2019-2020女排超級聯賽天津女排的佈局。

假以時日，李盈瑩的未來不可估量，雖然如此，我們從媒體和球迷應該更保護這顆新星，讓她主項技術穩步成長的同時兼顧全面，希望她擁有更美好的未來！