卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。好的永遠是好的，任你百般挑剔，也不減成色；不好的永遠好不了，任你無盡宣傳，結果都是一樣。從暑期檔幾部電影就能看出來，具體名字不提了，希望國產電影好。

流浪地球沒上映之前，也沒一點水花，越到後面越搶鏡為什麼？

上海堡壘映幾天沒影了，為什麼？

誰都不是傻子，用心做出的好電影絕對不會被辜負。

肯定是某些眼紅的人僱的水軍，見不得別人好。吳京靠兩部電影，票房就破了100億元，這是觀眾對他的認可，被孤立不存在的。觀眾認可吳京，和吳京在一起，觀眾不會孤立吳京。

其次，之前看過某大V對比中美兩國影評網站，豆瓣影評大多是文藝片得高分，歐美片得高分，而那些硬核片、國產優秀電影反而評分都不高。吳京恰恰是兩條都佔了。可以說，豆瓣就是過著小資生活的慕洋犬的影評。國產片、硬核片請+1.5分上去，兩個都佔的加3分。

最後再看《攀登者》這部電影本身。這部電影講的是真實的歷史事件:當時尼泊爾境內的珠峰南坡有人成功登頂，而位於中國境內的北坡則無人登頂，尼泊爾據此認為珠峰是尼泊爾的。攀登講的正是這個背景。充滿正能量的事件，你不看怎麼就料定差評？？顯然是因為某些人羨慕嫉妒恨！

我是得著，有話直說。

被“孤立”的何止是吳京？廣大的觀眾也被那幫人“孤立”了。因為“孤立”一個人自己就“好了”，這種想法多傻多幼稚。逆著時代、逆著觀眾而行註定不會有好結果。

郭德綱老師有兩句話說得好，第一句，“同行之間才是赤裸裸的仇恨”，第二句，“不是我多優秀，全靠同行的襯托”。

正因為吳京不願和資本、和“同行”同流合汙，不願幹那些僱水軍、刷票房的“業內同行潛規則”，才用實實在在的好作品贏得了觀眾的口碑，進而引來一幫習慣了“躺著掙錢”的“同行”羨慕嫉妒恨。

或許，有些人還是執迷不悟，還是憧憬於當年“左右輿論、左右觀眾”的“好日子”，以為一部片子的成敗，全靠宣發階段的各種“炒作”。可惜，這種觀念在前幾年國產偽大片橫行時還算受用，都到了2019年了，《上海敗類》的自作孽就是前車之鑑，怎麼有些還想不明白呢？

一切靠作品、靠質量、靠口碑說話，才是像《流浪地球》、《哪吒之魔童降世》“逆天改命”的根本。看看那些靠著各種“賣點”和“爆點”一陣忽悠，卻換來了觀眾用腳投票的爛片，市場已經給出了自己的態度。

老話說，沒有金剛鑽，別攬瓷器活。時代變了，以前那一套“潛規則”也該改一改了。別以為，用水軍、帶節奏的把一個吳京“刷下去”，自己就能“左右觀眾、逆天改命”，爛片的命就是被觀眾無情拉黑吐口水，賠得血本無歸。

孤立吳京更是胡說。普通觀眾哪有孤立一個演員和導演的能力，最多因為口味不同不看他的電影罷了。但以吳京對市場的瞭解，《攀登者》暴雷的可能性基本為零。

既然兩個說法沒有依據，這個問題也不存在了。

另外，這片是70週年獻禮電影。如果真的遭遇大量惡評，按某瓣的慣例，評分多半是不會解鎖的，題主可以放心。

正常的人都是看了以後才決定好評差評，看前就給差評的，多半是心虛和妒忌。而這部分人，註定是極少數。

吳京的戰狼和流浪地球都看了，也決定在9.30去看攀登者，至於好壞，看完就知道了。

目前攀登者豆瓣影評6515條，其中罵街的比例大概三分之一比例，剩下三分之二都是尬吹捧臭腳的。說實話，還沒上映就這麼捧，實際上跟無腦黑也沒兩樣。

當然這也是吳京在整個娛樂圈的人際關係展示，吳京是在香港出道的，剛開始也走小鮮肉路線，後來因為香港電影的沒落，吳京也一度沉寂。後來憑著《殺破狼》裡面的冷血殺手形象，重回巔峰，也就是那場精彩的巷戰，奠定了吳京之後幾乎所有電影的鐵血硬漢形象。

而吳京性格也是如此，豪爽大方，不藏著掖著，最重要的是他做事情永遠全力以赴。王晶對他的評價也是這樣：

如今的吳京，儼然成為中國電影的一個符號，電影票房前三名，他佔了兩個席位，那把吳京罵下神壇就是一件很爽的事情。就像人們圍剿《上海堡壘》，宣洩對流量明星不滿情緒一樣。對吳京的攻擊，大抵也是如此。

王晶說過，《戰狼2》大爆票房，實際上遇到了一個觀眾報復性觀影的集中爆發期。也就是一個時間段的爛片霸屏的時期，這時候整個市場票房平平，但觀眾憋著一股勁，只要一部好電影點燃這根火線，就能炸了票房。

《戰狼2》遇上了這個難得的契機，加上自身質量確實過硬，各種好萊塢元素完美融合，於是持續票房爆炸。國產電影保護月之後仍然勢頭不減，最後穩居榜首至今無人撼動。

但今年春節以來，觀眾已經經過兩次發洩了，《流浪地球》和《哪吒》，中間還有一部《復聯4》，半年出來三部四十億大片，把觀眾的報復性觀影需求基本透支幹了。就像一個飢渴少年連續打飛機會受不了一樣，觀眾的觀影需求也得到極大滿足，開始迴歸理性消費。

所以攀登者多半不會繼續復刻奇蹟，個人預計票房二十億左右，電影質量也絕對上乘，畢竟這是吳京的秉性，也是一個電影人應有的堅持。

樹大招風，《攀登者》離上映時間越近，網上各種言論就會越來越多。有觀眾期待的聲音、有眼紅詆譭的聲音、還有不少看熱鬧的聲音。如今即使吳京想低調，娛樂圈也不允許他低調。

看了一下豆瓣評論，一共5000多條評論。並非像題主說的一樣2000多條差評，調侃的聲音不少，但是擔心的網友也不少。這部電影上映之後一定會引起一段娛論的狂歡，如今很多網友都期待上映之後，豆瓣估計要瘋掉！哎，電影本身並未炒作，只因吳京的參與，讓很多人認為這是炒作，真是悲哀！

還有很多人已經把《攀登者》這部電影看成愛G者得標誌，那麼勢必又會引起那一波不人的嘲諷。如今這部電影本身，擔心的人已經不多了，電影之外的事情，才是那些網路大噴熱衷的地方。

當然也有人對導演李港仁表示懷疑，畢竟這個他之前的作品和實際出入有些大。不知道會不會影響這部劇與歷史的貼合。如果和歷史出入太大，也一樣會引起歷史主義者的質疑。

《攀登者》要9月30號才能上映，憑藉一個預告片就在豆瓣上獲得2000條差評，我並不認為這是一件壞事，最起碼現在有熱度啊，最關鍵的是這種差評還只是在豆瓣上出現，在微博上都是一致的好評和期待，這說明什麼道理是顯而易見的，吳京絕對沒有被孤立!

豆瓣上的差評主要是針對攀登事件原形真實度的還原和對導演李仁港的質疑，可以說是一種雞蛋裡挑骨頭的勁頭，因為畢竟影片還沒有上映只是出了預告片，最重要的是預告片的畫面質感和特效都非常棒，非常清晰，相當動感，雖然只是短短的幾十秒時間，但是裡面人物互助的情感展現的也非常動人。

那為什麼在豆瓣上有這麼多差評呢?

吳京憑藉《戰狼2》和《流浪地球》兩部電影，票房就突破了100億人民幣，《戰狼2》是榮獲中國票房冠軍寶座，這兩部電影在上映之前都沒有得到大家的看好。

在這之前都是流量明星電影當道，比如吳亦凡、鹿晗等流量明星可是風靡一時啊，電影票房完全靠流量明星來支撐，而且在宣傳當中都是互相推崇互相造勢，導演與導演之間互相的幫襯著，可是電影上映以後演技全無，爛片居多，過度的消耗了觀眾的情懷，讓人大失所望。

吳京演的《戰狼2》和《流量地球》就打破了這一奇怪現象的僵局，無論是電影的畫面質感、題材的編劇、特效的製作、演員的演技和拍電影的態度都讓觀眾眼前一亮，深受大家的喜歡，從而無形當中就動了某些人的乳酪和飯碗，揭開了影視圈造勢後面的真相，嚴重的打了某些人物的臉，被人記恨在心，就會產生報復和打壓的念頭，這年頭髮幾個錢請人辦事還是做得到的。

於是乎差評就出現了，明人眼裡一看就知道這些差評是故意為之，因為從目前的預告片來說是相當不錯的，而且差評只是在豆瓣上出現，其他的地方都是一致的好評和期待，這些人也太水了，就算差評，在其他地方應該也要差評呀，不然就穿幫了呀，真是自己打自己的臉。

如果我猜的不錯在9月30號上映之後的那幾天，差評絕對更多，肯定會是鋪天蓋地的，因為那些人想要一棒子、快速地打壓吳京的電影，但是他們忘記了，好的東西終究會被肯定的，因為觀眾的眼睛是雪亮的，大眾的評定才是最中肯的，當然我也有一些擔心，就是這麼多大咖明星，比如胡歌、章子怡、張澤、成龍這些演技派演員怎麼去融合?怎麼去把握好一個度?確實也很關鍵，就讓我們共同期待吧!登上去，活著回來!

任何一部電影都不可能被100%認可，蘿蔔青菜各有所愛，你喜歡吳京，我偏喜歡鹿晗，這都是正常現象，《上海堡壘》爛到那樣，為其鼓譟吶喊者不也是大有人在嘛。

單就《攀登者》來講，如果真的像題主所說，還沒有上映就出現2000多條差評，我想原因不外乎以下幾個方面：

李仁港是港籍，2015年執導的《天將雄獅》豆瓣評分5.9，2016年執導的鹿晗、井柏然等主演的《盜墓筆記》豆瓣評分是4.7，所以有人將其歸結為爛片導演，還真不是一點道理都沒有。

的確，主旋律電影雖然立意積極向上，揭示內涵深刻，但那種說教式的拍攝手法著實不討人喜，這也是很多主旋律電影叫好不叫座、票房撲街的主要原因。

《攀登正》講述的是當年中國登山隊百折不撓、征服珠峰的故事，這樣一個題材很容易讓人聯想到主旋律，所以很多人先入為主也就不奇怪了。

主旋律作品其實很難把握，完全按照商業片的標準那就會沖淡主題意義，也容易跑偏，而非常正統的拍攝又很難吊起觀眾胃口，他們會說，要受教育還不如在家看《新聞聯播》，所以，這一次《攀登者》還沒上映，就有觀眾對其質量表示質疑。

近幾年吳京的三部電影《戰狼》、《戰狼2》、《流浪地球》創下了史無前例的中國票房奇蹟，吳京本人也躋身於百億票房演員。

但一方面並不是所有觀眾對《戰狼》系列都認可，多年以後，還有人將其歸為爛片行列，比如下面這條有關《戰狼2》的最新短評，言語間充斥著鄙夷和不滿。

另一方面，木秀於林風必摧之，正因為吳京的突出，凸顯了圈內另一些人的無能，按理說正常的操作應該是虛心學習努力進步，但偏偏有些人出於嫉妒和競爭心理，故意打擊甚至抹黑別人。

其實第四點是最可怕的，僱傭水軍刷惡評、打低分凸顯了一些人的道德底線是何等低劣，不排除2000多條差評中就有一些是這些勢力所為，其用心昭然若揭。

不遭人妒是庸才！

這種未映先評的情況，吳京的《攀登者》並不是個例。之前的《戰狼》、《流浪地球》、《哪吒》等等不都遇見這種情況嗎？豆瓣超過2000條的差評就像一隻邪惡的手一樣，把影視行業的內幕撕開了一角，讓我們窺見了其中的端倪和貓膩！

就目前來看，吳京導演的三部電影《狼牙》、《戰狼1》、《戰狼2》；投資、參演的《流浪地球》無一例外地都獲得了口碑和票房的豐收。這些片子證明了他作為導演和演員的專業和敬業，獲得了業內的大量的好評。但是，某些人的眼紅，部分網友的不理智導致了這個情況的出現，讓人覺得荒唐可笑的同時，也引人深思：這樣的電影環境，電影人們還有信心繼續為我們創作出更多的佳片嗎？

當然，因為現在電影還沒有上映，我們去過份吹捧也是不可取的！與2000條對應的還有幾千條的好評，這點是我們值得高興和欣慰的。一部優秀的電影，肯定會經得住時間的考驗、市場的考驗、觀眾的考驗！時間未到、票房未知、觀眾未看，說什麼都要等到電影看過之後才有資格。

網上找到了一張《攀登者》的劇照：在冰天雪地的珠峰，吳京和一匹狼坐在一起，他嘴角含笑，低頭沉思，背後的天空真的很藍很藍……

我們的電影市場何時也能如此呢？

這種現象對於吳京來說應該是司空見慣了吧，這麼多年了，專門黑吳京的黑粉依然陰魂不散，這些人也不知道在過什麼癮，反正只要是吳京的東西，就為了差評而差評，沒有理由就找理由差評。

從只有一分鐘左右的預告片可以看出來，這是一部非常燃的作品。那時候珠穆朗瑪峰的北麓，從來沒有人類登頂，是一次肩負使命的同時，挑戰人類極限的壯舉。

畫面的開頭就是雪崩的畫面，隨後切換成每一位成員為登頂的這次肩負國家使命的政治任務而做準備。每一個人都在做著極限體能的訓練，攝影師在不斷地調整著攝影裝備。

最終登山隊出現在了珠穆朗瑪峰的北麓之上，正是因為沒有人類涉足過，他們既是登山者，也是開路人，最後出現的飛奔跳躍橫跨天塹的畫面，簡直燃爆了。

就是這麼一點點的畫面，打差評的，不知道能挑出來什麼骨頭。反正發現除了給吳京打差評，很多人也給導演打差評，都是對人不針對電影。

在年初《上海堡壘》蹭《流浪地球》熱度的時候，也收穫了大量的差評。當時我也非常納悶，電影都還沒上映了，即使真的是爛片，你也得看過以後才可以評吧？

結果《上海堡壘》提前收穫了很多的差評，千萬不要小看這些差評，如果量大了就是口碑，對影片的觀眾入場率還是有影響的。

這個說起來也是個耳熟能詳的話題了，就是《流浪地球》動了誰的乳酪的問題。反正吳京的這幾部電影都沒有使用當紅炸子雞作為主演，這可以說是開了先河，而且大獲成功。這也被認為吳京的電影動了主流大咖們的乳酪，所以備受排擠，甚至經常被黑。

電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的訊息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。那時候《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支援。到了《流浪地球》上映，吳京再次遭到大面積批評。其實，無論是《戰狼2》還是《流浪地球》，就電影本身來說，還是拍得很不錯的，吳京的表演也很好，那些鍵盤俠就是沒事找事，為黑而黑。這次的《攀登者》也是如此。有趣的一條差評是這樣的，大意是說現在都在談保護環境，珠峰也不能攀登了，你卻非得拍個攀登珠峰的電影，這是在鼓勵別人去破壞環境嗎？這樣的評價在各大電影太常見了，簡直就是槓精一樣的存在！不過到電影真正上映的時候，好電影會用票房和口碑說明一切的。你覺得呢？

除了客串的，吳京的爛片有哪部？我是不太想的起來。踩雷率幾乎為零，差評有用嗎，想去看的自然會去。至於網上的差評，現在還有幾個有腦子的人不知道那不過是幾分錢一條有價格的商品？看看那些炒的天花亂墜的爛片依然沒人買單，就已經說明了“韓流”時期的炒作市場早就已經是昨日黃花，中國的觀影人明顯已經擺脫了被“忽悠”的窘境，相信現在那些專業炒作的公司一定正在促銷大甩賣把，“市場”不景氣，再不甩賣公司該黃了。對於吳京，我從來不認為他拍的片就一定好，但是，在還沒有上映的時候你就告訴我一定不好，呵呵，你猜我信嗎？你猜有幾個人信？垃圾製片人，垃圾導演，垃圾演員……娛樂圈裡只會圈錢的一幫殘渣，天變了，該淘汰的趕緊拍在沙灘上吧，再蹦噠你也只能騙騙幾歲十幾歲的小孩子，又不甘心去做兒童節目，所以再見吧，不對，不見了。

網上說華為有所謂的海軍，我看網友們可以搞個京粉，叫著有點拗口，基於京字一般用作首都的慣例，我看喜歡吳京大哥的朋友們是不是可以考慮就叫‘御林軍’，大家看怎麼樣？現在的電影淨搞些花裡胡哨的，質量低下，只有吳京大哥的片子我一如既往的支援，哪怕不好看，那也是對他兢兢業業的工作態度的支援。黑他的儘管來吧，我就是無腦粉了，有本事拿作品出來。

暢談娛樂圈世界，大論娛樂圈話題，感謝邀請，很高興能回答這個問題。網曝“《攀登者》還沒上映，豆瓣就超過了2000條差評，吳京疑似被孤立”，你怎麼看？我是這樣看的，《攀登者》這部還未上映，豆瓣上就超過了2000條差評，這明顯就是被妒忌吳京的人暗中顧的水軍抹黑吳京的做法，此等做法甚是低劣，但是也是屬於正常狀態，因為成功的人的背後沒有個小人在搞鬼的那算啥子成功啊，這樣反而是給吳京做了襯托，給電影《攀登者》做了一次很好的廣告宣傳啊。

豆瓣區區2000條差評，就說吳京疑似被孤立，這個說法就有點斷章取義了，你想一下全中國有近14億人口，2000比1400000000，你看這個佔比，明眼人一看就知道，所以說題主你這個說法就有點欠妥當了，可以改改，應該是說吳京被抹黑較為妥當。

《攀登者》這部電影的題材和以往的電影不同，題材新穎，在中國電影行業來說又是一個創新題材的舉措，看來《流浪地球》期間國家電影總局專門召開的《流浪地球》研討會是起到了一個作用，創新是值得鼓勵的，聽說這兩天，國家電影總局專門召開了《哪吒之魔童降世》研討會，這一次的研討會鼓勵動畫片上也要創新，運用好古代神話傳說，創作好中國本土的動畫電影作品。

《攀登者》這部電影主要講述的是1960年5月25日中國登山隊成功從北坡登頂珠穆朗瑪峰，完成人類首次北坡登頂珠峰的故事，15年後的年輕人再次挑戰世界之巔，等待他們的將是更加嚴峻的環境，也就是生與死的較量，看如何嚴峻只有等看了電影才知道，《攀登者》這部電影的演員陣容相當的豪華，集合了吳京、章子怡、胡歌、張譯、井柏然、胡歌、王景春領銜主演，成龍、何琳友情演出，只等9月30日上映了。

最後，就是再提醒一下題主豆瓣區區的2000條差評，題主莫要慌哈，你就當作是給電影《攀登者》上映先預熱的前奏菜吧，好菜不怕晚，好鋼不怕煉，我們9月30日見。

現在娛樂圈有一個怪象，眾星捧月般站隊力捧的電影，往往都是非常讓人失望的，比如《上海堡壘》，比如《封神傳奇》。反過來，一些非常優秀的電影，尤其是票房口碑都非常好的，卻很少有明星為其發聲，比如吳京的《戰狼2》《流浪地球》。

這個現象看起來難以理解，但仔細想想也並不奇怪。看一看和《流浪地球》同期上映的電影，票房都非常不理想。無外乎就是電影市場這塊大蛋糕，被吳京分得太多，以至於很多人羨慕嫉妒恨，不想為吳京而發聲。還有一部分人是想要發聲，卻又不敢發聲。畢竟不是誰都有章子怡那樣的霸氣和魄力，敢於替《流浪地球》說話。

比起前兩部電影來說，這一次吳京的《攀登者》還沒有上映，就被給出2000條差評，明顯更加過份了！電影沒有上映，根據什麼給出的差評呢？哪怕是那些絲毫沒有演技，只拍爛片的流量明星，新電影沒有上映之時，也不會有這麼多的差評呀！而相信對吳京的新電影，無論製作班底還是演員陣容，都應該倍受期待才對呀！

看來是娛樂圈那股子歪風，那幾個小心眼的公司和個人又出來作祟了。只是不知道具體是哪些人而已（應該是我不知道是誰，可能吳京他們都知道仇家是誰）。

這種現象其實也可以理解，一方面吳京的票房號召力實在讓人感到害怕，尤其一些被吳京電影比下去的電影人，更是感到無力感。想要電影市場重新恢復到之前的狀態，就需要提前下手，毀掉吳京的口碑。這一點和相聲圈內的郭德綱如出一轍。其實，這些同行都錯了，與其貶低吳京，不如把心思都用在電影製作上，拍出好電影自然有觀眾！

另一方面，這件事對於吳京來說也未必算是壞事。之前讓更多人看出來吳京的好，已經到了很多同行都容忍不了的底部。而相信還有很多觀眾和我一樣，越是看見多的差評，我越要去為吳京捧場。沒辦法，就是這性格！

總而言之，希望大家一起為吳京電影捧場！

還沒上映就給出差評這不是此地無銀三百兩嗎？！明擺著就是故意的誣陷、抹黑！中國電影發展到今天多不容易啊！付出了幾代人的努力，一路都是坎坎坷坷，好不容易有能讓老百姓不再被好萊塢牽著鼻子走的電影出來了，還要自己人給自己人挖坑，自己人給自己人抹黑！等我們的電影也能如好萊塢一般橫掃世界影壇的時候，這些人再出來挑刺也還說的過去。中國有16億人口，我們自己的電影不拍給自己國家的老百姓看，拍給誰看呀！非得讓中國老百姓把票房都貢獻給好萊塢就算有品味了？！都貢獻給垃圾電影垃圾導演垃圾演員就算老百姓有良心了？！1840年到2019年，1949年到2019年，算算多少年了，膝蓋骨咋還這麼軟呢！！！

今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。

一、 導演方面原因

《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。

二、 對吳京的意見

這幾年，吳京可謂是賺的盆滿缽滿的，像《戰狼》《戰狼2》《流浪地球》等電影都創下了電影票房奇蹟，中國電影票房排行榜前三名，有兩個是吳京的電影，吳京也躋身百億票房演員。

一般認為，票房是對電影質量最好的驗證，但是，最近，有一些批判《戰狼2》的聲音崛起，認為《戰狼2》就是爛片，是憑藉情懷和適當的時機才創造了票房神話。有人批判《戰狼2》，就有人跟風，用以凸顯自己的欣賞水平，這個觀點也延伸到《攀登者》這部電影。

三、 水軍

這幾年吳京可真是大紅大紫，不是小鮮肉，不是流量明星，硬生生把自己拉近百億票房行列，這就引起了其他一些人的嫉妒，部分不理智的人就會想方設法的排擠吳京，僱傭水平惡意差評。

四、 對吳京的認可

沒有點映，沒有上映，就有那麼多好評，這是對吳京的一種認可，是對吳京的信心。將《戰狼2》《流量地球》的表現延伸到《攀登者》，認為吳京就是優秀作品的創造者。但是，我們這樣過分的吹捧，也是不可取的，我很喜歡吳京，也認為吳京的能拍出優秀作品，但是，也不要過分的期望，質量是透過時間驗證的。

有能者不斷攀登實現夢想，無聊者拽著褲子拖後腿還得“義正言辭”罵兩句：“你跑那麼快乾啥，差評！”“你看你跑得肌肉都出來了，差評！”“他們都差評，我也差評。”如是而已！

天君十分關注吳京，也特別敬佩吳京，對於他的《攀登者》自然也尤為關注。看到豆瓣上因為一個預告片，就能收穫2000差評的《攀登者》，真是啼笑皆非！

（吳京拍《攀登者》時長期臥雪，多次受傷，竟然在未上映收穫如此差評）

天君節選了一些，大家不妨一起拜讀一下！

這兩條差評還算在遵循道理的範疇之內，只不過要求能夠還原歷史，不然給一星，屬於“輕度黑”範疇。

這一條已經有了“無理取鬧”的嫌疑，他將電影作品和環境問題放到了一起，這是什麼邏輯，天君不瞭解，屬於“無腦黑”範疇。

上面這兩條，已經進入了“直接黑”階段，無所謂劇情，無所謂內容，只是為了黑而黑，你能拿我咋的！

天君翻了翻豆瓣上的差評，能被這些差評的腦回路氣的哭不出來，那麼，這些人為什麼要這麼做，天君給你們逐一扒一扒：

吳京的成功已經不能用“奇蹟”來形容，從《戰狼2》，到《流浪地球》，再到快上映的《攀登者》，還有過審的《戰狼3》，這一系列爆款組合拳，不知道打暈了多少專業的“拳擊師傅”！

於是，對於某些“拳擊師傅”來說，從恭喜恭喜，到默不作聲，再到來點小動作，就顯得極為“合理”了。天君只想說，吳京靠著拼命，靠著自己的眼光一步步走到現在，他的成功不是誰誰誰嫉妒兩下，就能超越的，隨便嫉妒人的“紅眼病”要不得！

（“鄉間大叔”吳京，為拍攝全力以赴，形象全無，更值得尊重）

當大多數人還坐在空調房裡大談夢想的時候，吳京這些少數人已經臥冰爬雪，冒著凍傷的危險，向著高峰“攀登”而去，現在眼看成功，就有人開始跳將起來，給出各種匪夷所思的差評，請不要侮辱大家的智商，畢竟現在已經不是沒有智商秀一秀就能有的時代了！

《攀登者》能夠在放出一條預告片的情況下，就能收穫如此多的“祝福”，這恐怕是大多數影片都難以做到的吧？如此熱度，《攀登者》就是不想爆，恐怕很多人都不答應吧！

（吳京拍攝《攀登者》多次受傷，痛呼過後繼續前行）

《戰狼2》、《流浪地球》能夠在關注人偏少的情況下，一飛而起，那麼，《攀登者》有了如此多“祝福”的加持，勢必又是我在前面跑，那誰後面來吃土的壯觀情景了。

其實，天君一直想問一句，吳京被“孤立”了嗎？這一次，成龍、章子怡、胡歌等人既然能夠加入拍攝行列，那麼，他們就會力挺吳京，力挺《攀登者》，這些大佬們身邊的朋友，朋友的朋友，身後的粉絲，粉絲的家人，我怎麼看到了在人民的汪洋中，那2000條差評如此醒目，如此的激人奮進呢！

（五星紅旗鎮樓，致敬我們的祖國）