炒股不等於賭博，投資的方法方式是不一樣的，賭博輸的錢上那了，投資賠錢了上那了，不一樣的，如果同樣虧損，那寧可進入股市，也不賭博，因為股市裡的錢多多少少也進入了實體經濟，最基本上也是給他們輸血了，作了有意義的事，還有說價值投資，如果股票不能上漲，那價值投資就無從談起的。

股市是一個萬花筒，每個人都會在這裡找到自己渴望找到的榜樣，不管你是賭徒還是投資還是投機，亦或者是短線，中線，長線；還是打板或者是潛伏。

千人千面。多看看辯證法吧

遺憾的是許多人認為炒股等於賭博，在我看來，投資股票是絕佳的盈利方式，我本人也喜歡買進投資股票型的企業，比如雅戈爾，中國平安，復星醫藥等，此型別企業都很賺錢，並有望發展壯大成世界級企業。(個人觀點，不推薦)

在A股裡，百分之百是賭博，沒有投資性可言，滿滿都是投機鑽營，而且比香港的那個什麼彩更沒人性。A股裡，鐵公雞遍地是，所謂分紅送股，一除權，錢還是一樣。所以呢，中國股市都建設幾十年了，還在嬰兒階段，3400左右，搖搖晃晃，還要靠餵奶，或時不時打吊瓶，這麼幼稚？所以是，地地道道的賭場，賭政策，賭資金，賭人性，賭忍耐性。

炒股，就是另一種的高階的賭局——機率的計算！

小說下賭博，什麼是賭博，或者說，什麼樣的，叫賭徒？

就是一股腦，靠蒙，靠自己跟自己鬥氣，這樣的人，基本上在賭場任人宰割。

而高階的賭局，比如德州撲克、21點等，算得是拿這一張牌和下一張好牌及對手牌是好牌的機率，雖然機率並不是萬能的，但是有人可以在這種高階賭局下，長期獲利的，也就是長期的機率是盈利的可能性，完全存在。

而股市，就是這樣高階的賭局，你需要了解自己的投資標的、成長性、想象空間、克服隨大流的人性等等，即便你再怎麼樣提高成功率，你終究是面臨的機率問題，所以這就是高階局。

用大投機家科斯托拉尼的話說，你要拿到好牌的時候儘可能的多贏，拿到壞牌的時候儘量少輸，就這麼簡單。

看到您拿投資股票和賭博放一起對比的問題，要是價值投資者此刻已經憤怒了，投機者會告訴你這二者之間的區別。

賭博無論你拿多少錢都能輸的乾乾淨淨，而炒股你無論虧損多少，只要你不賣，公司不退市，你總有翻本保平的期望的。

發牌都是隨機給你的根本毫無規律可總結，所以無論你賭博多少年都沒有經驗可以積累，沒有機構出研報給你借鑑。炒股只要你用心，前三年可能是虧損的，但是隻要你用心總結K線規律，總結技術指標和公司財務報表分析，越往後越順當，況且還有很多機構出研究報告供你分析公司的發展前景。

股票市場裡有巴菲特，有王亞偉，也有徐翔。無論成功與否，作為上市公司的股東，他們著實影響了某一個時段的企業的發展和社會進步。而賭博能有什麼影響力？賭神做慈善？電影看太多了。

每一個股民都是光榮的納稅人，他們透過自己的交易為國家交了稅，還養活一個龐大的券商產業。賭博是被打擊的物件，見不得光，交不了稅，能一樣嗎？

炒股與賭博在中國從法律上講是不一樣的。

首先，賭博在中國法律上規定是不允許的，是違法行為。炒股是在中國法律規定除了少數人具有管理與行為對市場上市公司價格有影響的特殊的人是不允許炒股的除外，絕大多數人是可以炒股的。

第二，但是炒股與賭博也有相同的地方與本質。特別是中國股市牛短熊長管理不規範等，在中國股市走過的近三十年的歷史上看，是賠多贏少，絕大多數投資者都是虧損甚至鉅虧。如果從這個角度講：賭博於炒股本質是一樣的。

第三，炒股與賭博的環境的不同，炒股是陽光下的經濟投資行為。賭博是處處受到打擊與譴責的環境。

第四，炒股是如果具有一定的投資經驗與知識，加上入市的機會好，並有倉位管理能力。盈利還有有機會的。雖然佔比很小但是確實有人在股市中是盈利的。合理的利用自己多餘的資金進行有計劃與控制的炒股，也是一種人們正常的生活中的一部分。但是對於賭博無論是賭博的理論，機率論上講與分析。賭博就沒有機會獲得盈利的可能。

第五，炒股與賭博正是利用人類的貪婪與僥倖心理。設計的各種方式的形式吸引人們投入其中。由於人性中貪婪與僥倖兩大弱點是賭博得以生存的基礎。凡是投入到賭博業的人士，失敗率100%.無人能倖免。不管是平民百姓，就是達官貴人也會輸的精光。是一個害人害己的不歸路。

第六，炒股在中國是合法的投資行為，但是一定要注意風險防範。投資數量一定要有節制，不要加槓桿，特別是市場到處都是盈利的時候，其實是風險將要來臨之時。股市投資的風險有時也會造個人及家庭的毀滅性的打擊。

總之，要理清思路，有計劃的合理，可控的進行股市投資。賭博是法律不允許的，回頭是岸，不能參與。

“炒”股票等於賭博麼？

應該說是約等於。

我個人把股票市場參與者分為三種：

第一種是投資，投資參與者其實和股票市場關係不大，和實體經濟關係大，他們更注重企業的盈利能力，管理水平，競爭力，財務狀況。買入股票只是參股企業的一種形式。投資方式應用面比較廣泛，並且對資金沒有限制。使用投資方式的人比較少，包括我在內，身邊僅有幾個人。

第二種是投機，真正的投機是一種機會創造，比如製造訊息，製造緊缺，製造輿論等，投機者會先於其他參與者行動，透過炒作的形式人為炒高/壓低產品價格從而牟利，行動成功後，又先於其他參與者離場。投機者需要大量的資源（包括資金，人脈等）來製造市場假象牟取暴利，所以在國際各個市場都是嚴厲打擊的物件，因為他人為破壞市場平衡。比如前幾年炒大蒜，炒綠豆等，都是投機行為。在股票市場尤其常見。由於受到資金量的限制，能做投機的人非常少。

第三種是賭博：在金融市場，賭博參與者最常見，聽訊息，看指標，看形態，看量能等等花樣層出不窮。虧賺是聽天由命（雖然賭徒們自己不這樣認為）。由於門檻低，難度小，所以金融市場幾乎全部的參與者都是這種方法。

嚴格的說，“炒”股的行為應該屬於第二種——投機行為。但股市裡大家都在賭博，所以實際上“炒”股票約等於賭博。

與身邊的朋友交流的時候，不少朋友認為，炒股和賭博沒區別。估計，社會上有很多人存在這種認識。我以為，炒股和賭博還是有本質區別的，就看如何操作：

一是從對未來的確定性上來說，區別就很大。賭博輸贏的機率各佔50%，而炒股確有100%的勝率。我算過一筆帳，如果2008年買入1萬股中國銀行，期間不再往裡繼續增加投資，僅利用分紅的錢進行復利投資，到2018年，可以變成1.66萬股。資產增長驚人吧？之所以有人在股市上虧錢了，是因為他們在股市上做的事情都是不確定的，去做了贏的機率甚至低於50%的事情。大盤不好的時候，明顯贏的機率很低，還要去做，虧錢的可能性當然大。

二是賭博靠的運氣，炒股更多的是比拼技術、人性的控制等。有人曾說，打麻將的時候，沒運氣了，叫三口胡，不如別人叫一口胡。而炒股講究的是買賣時機的把握，克服恐懼和貪婪情緒，這就需要交易者不斷加強學習，修煉心性，最後形成自己的交易系統，做到穩賺不賠。

三是從法律意義上說，賭博是法律不允許的，而炒股是國家允許的。雖然兩者都是輸贏自負，但賭博付出的代價不僅僅是金錢，還有可能受到法律制裁。炒股，只要用閒錢炒作，不會對家庭生活產生顛覆性的影響。在這裡特別給朋友們提示，炒股絕對不能借錢炒，不能貸款炒，只能用家裡的閒錢。如果是借錢或者貸款炒股，心態就變了，輸的機率非常大。

總之說，對炒股這件事，就看投資者是怎麼認識的，看如何去炒作的。把投資的一件事，用賭博的方式去做，就不怪別人當賭博對待了。

炒股怎麼會是賭博呢。炒股是有一定的技術的。另外做好倉位控制，完全是可以賺到錢的。但是賭博不同，賭博就是靠運氣，另外由於賭博有大量的抽老千或者作弊，是完全只虧不賺的。

炒股是對以前股市的形態做研究分析，然後得出的結論拿到現在來用。

炒股不是賭博。

炒股等於賭博？問得好，炒股雖然不完全是賭博，說得體面些是屬於投資理財，不懂股市行情的小白白，很難找到投資的準確點和明確的方向，一般都是瞎濛濛，蒙對了賺一筆，蒙錯了有可能血本無歸，說得體面些也就是套牢了，往往投進去幾十萬，到最後返回的資金只有幾萬，有了個慘痛的教訓所以很多人認為炒股就是賭博。

說明一下，本人對炒股真是一竅不通，對炒股沒有任何的興趣，回答這個問題完全是這個問題的趣味性很強，湊個熱鬧總是可以的吧，說炒股不同於賭博我認為錯了，其實比賭博更耗財，賭博投資小就盈利少，投資大就盈利大，拼的是手氣加遠氣，手氣好今天能贏，手氣差今天要輸，但不可能天天都有好手氣，所以到最後都是以輸收場，所以喜歡賭博的人玩的都是興趣，靠賭博盈利的往往都是莊家，一般賭徒沒有出老千的手法，大多是十賭九輸。

炒股同樣也分莊家與散家，股票上市的目的，肯定是為了盈利，而這個上市公司就是理所當然的莊家，哪裡還有不為盈利的莊家，用腳趾頭想想就足夠了。人家專家也說了，股市有風險，投資須謹慎。

靠炒股盈利的人不是沒有，但畢竟是少數，這些人為什麼能夠盈利，除了他們有敏捷的投資頭腦，當然主要還是靠運氣，因為他們找準投資方向，頭腦比較靈活，訊息比較靈通，對股市行情比較熟悉。而對於剛入門的小白，只有栽跟頭的份。

炒股不等於賭博，股市也不等於賭場。炒股對於投機炒作者來說，基本上是在賭，好賭者天天要賭上幾把才過癮，而炒股的人若是天天高拋低吸才算是股民，那炒股和賭博就沒啥差別了，唯一區別是賭博是碰運氣，而炒股還要看看技術指標，是碰機率。

著名經濟學家吳敬璉增說過，股市不如賭場主要原因有二：一是，賭場抽老千的畢竟是少數，參與者基本都是靠運氣。而股市有內幕交易、機構投資者控盤、老鼠倉等貓膩，從這個角度說，股市還真不如賭場。

二是，賭博你贏的機率是五五開，或是六四開，而炒股是基本上是八成股民都會虧損，只是輸得多少而已，原因很簡單，很多個股上市發行價就很高，或者股價長期被抄在高位，A股市場沒有真正值得你投資的價值股票，所以你買入個股後，被長期來看，被套的機率大，短期可能還有賺小錢的可能。

不過，股市雖贏面不大，也有並非純粹賭運氣，就是價值投資者，就是趁著股價跌得歷史低點，而且投資價值已經出來了，這時候開始佈局，然後再在個股的高位，漲到遠離其估值體系，存在一定泡沫時，你再丟擲。這樣從中賺取價差，而只有價值投資者，在股市就不是像賭場那樣，賭運氣了，而是一種拋吸高拋的大技能、大智慧了。

所以，股市是不是賭場，每個人的情況不同，要看你是怎樣的一個人，如果你天天做短線，跑差價，專門熱衷於追漲殺跌的，那肯定是比賭場輸面還要大。

倘若你是價值投資者，長期蟄伏於股市，絕少出擊，而一量出擊，就能穩取幾倍差價，這樣的高手股市對他來說，就不是博場，而是修練心態、學習技能、增加財富的場所了。

首先我肯定的說：股市不是賭場。如你認定它是賭場，那是因為你首先認定你自己是個賭徒了，你是來股市賭博的，而不是尋找投資機會的；所以你才不會深究股票漲跌的內涵，不尋找股市的規律；靠賭和憑感覺在股市中賺到錢幾乎不可能。

我本來無意答題，但粗看了幾個答題感到有些氣憤，有些人答題就是為了蹭閱讀量，不懂裝懂誤導別人。

A股市場儘管制度有缺陷，不完善，但對投資者來說是公平的。至於你盈虧是你自己的水平決定的。一個自知者不怨人，知命者不怨天。所以要想不虧錢就要努力學習，深刻總結成敗得失，付出比別人大的多的辛勤勞動才會成功；怨天尤人是沒用的，一個人遇到挫折，首先要從自身找原因才是。

要想在股市不虧反盈，就心須學習炒股技術，學會個股基本面分析。不論價值投資也好投機也罷，要能分辯出大盤的頂底和個股的頂底；價值投資買在個股的大底，投機者買在個股的起漲點，只有這樣你的收益才能最大化，心情最愉快。

炒股是合法的，是納稅人，即支援了實體企業也支援了國家稅收。反之，賭博幾乎百害無一利。

炒股當然不等於賭博。

炒股是國家明確支援的，股市是屬於國家資本市場的重要組成部分，而賭博是國家明令禁止的行為。

炒股不一樣，是拿出真金白銀支援企業發展的投資行為，為企業為經濟發展做出了積極貢獻，而賭博只是完全的零和遊戲。

在股市，如果投機，那麼輸的機率就是90%，遠不如賭博，因為股市“7虧2平1勝”是常態。而賭博，獲勝的總體機率大概在50%。因為賭場雖然也有抽老千，但總體還是公平的。但如果在股市投機，因為主力控制籌碼、虛假訊息、內幕交易、老鼠倉等行為存在，讓股市投機獲勝機率大大降低。所以，想在股市投機，真的不如賭博。

在股市，如果投資，那麼贏的機率就非常大，遠遠超過賭博。抱著一顆平常心，專門投資績優藍籌股，長期持有，或者乾脆堅持常年定投藍籌指數基金，獲勝的機率就要遠遠超過賭博，更超過股市投機。

四、鍛鍊不一樣

在賭場，需要學的內容相對減少，需要掌握機率學，心理學，甚至風水運氣等。但在股市，除了上述內容，還需要關心國內外政治、軍事、科技、貿易等，還需要學會經濟學、財會學、證券學等，基本分析和技術分析都要全面兼顧。炒股，有學不完的知識，總結不完的經驗教訓，對人的知識結構、心理素質、分析判斷能力和決斷能力、行動能力、抗風險能力都是很大的考驗。

賭博可能不會上癮，但炒股卻很肯定上癮。

一個作弊被抓到後會退換所有的錢 並給一定的補償 另一個是作弊被抓到後 是拉倒吧你先別玩了 出去玩一會再回來

炒股跟賭博不一樣，是一門技術，要看懂K線的語言，結合成交量，和股價，這需要常年的磨練，新手最好別玩股票，十人九虧，證券公司，國家收取印花稅都要靠股民養活，玩時間長了，交學費多了，才能玩出感覺，股價是不是刻意打壓，機構進貨成本，仔細研究時間長了，持倉量，都不會逃脫，K線和成交量這兩個基本參考，機構持倉成本，機構的資金是有成本的，出貨目標價位，和準備出國形態，仔細研究很有意思，還要看懂財務報表，主營業務，行業未來，以及其它風險。另外要注意，常在河邊走哪有不溼鞋的，不要成天泡在股市，那樣肯定賠，每年抓住幾個像樣的反彈就燒高香了，出完貨就暫時遠離股市，切不可戀戰。就目前股市而言，國企藍籌股已經走上慢慢熊途，千萬不能碰，小盤股還在找底呢，多看少動。資金缺乏入市熱情，還有大量的解禁股洶湧入市，股市有風險，入市請謹慎。

炒股不是賭博。

首先賭博是零和遊戲，而炒股除了差價還有分紅，因此炒股不屬於零和遊戲。

其次上市公司資訊是完全公開的，而賭博則不能看對方底牌的。

炒股當然不是賭博。

一個正規一點的賭場，如果有人出老千，要麼這個人很快消失，要麼這個賭場不會維持太久。澳門的賭場之所以能長期經營，那就是正規，人家只抽水，沒聽說過哪個賭場是靠騙人來長期經營的。

而炒股顯然不是這樣，一面是一無所知的股民，另一面是跟上市公司沆瀣一氣的莊家，他們在追逐利益的同時，要給所有的股民上一次全通教育，你以為它是一個很普通的公司，它會教育你讓你知道這是一家股價值400元的高科技公司，你以為它是一家市值上千億的高科技公司，它會教育你讓你明白其實完全是一個垃圾公司。你只能看你的牌，而人家可以看你的牌，而且人家可以隨時讓遊戲暫停（停牌），你只能憑手氣，而人家可以隨便刷幾個王炸出來（高送轉），當你最終想跑的時候，對不起門關了（跌停板）。所以說，炒股不是賭博，有人說炒股是賭博，那是對賭博的侮辱。

有人什麼都不懂就炒股，甚至最基本的k線也不會看，基本面、公司估值啥都不知道，這種就是赤裸裸的賭，輸的機率也在百分之九十以上，只有少部分人是透過對公司的研究，叄考大盤趨勢，叄考估值，加上技術操作，這種屬於投資，不是賭，這種的賺錢機率就大很多，也有可能被套，但是最後綜合起來肯定是賺的！

我們先簡單的說下概念，炒股，就是從事股票的買賣活動。炒股的核心內容就是透過證券市場的買入與賣出之間的股價差額，獲取利潤。賭博，是一種拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的遊戲，是人類的一種娛樂方式。是指對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為，贏取得更多的金錢和或物質價值。從文字概念上看都是進行“買賣”，炒股靠差價，賭博靠不確定。

有什麼區別，我們來分析一下。首先，炒股是合法的，賭博是違法的。股票是一種有價的證券，是股份公司發行的所有權憑證，股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。購買股票也是購買企業生意的一部分，即可和企業共同成長髮展。不僅僅也可以透過合理合法的操作來賺取利潤，股票也是價值投資。賭博就是零，或者負的博弈，只是為了贏錢，有的甚至不擇手段，觸及法律，面臨刑法。

其次，在股票市場中投資賺的錢是股票自身價值的體現，也是公司自身發展帶來的利潤。賭博產生不了價值，贏的人就是輸的人的錢，只是金錢的“交換”。

最後，炒股靠的是資金量，對股票的技術性分析，靠的是市場經濟環境和供求關係，賺錢和虧錢可以靠股票交易選擇停止還是繼續。賭博就是機率的問題，不知道輸贏，全靠運氣，而且賭徒往往不容易控制自己，有的人甚至傾家蕩產賠上性命，社會危害很大。

（晴溪）