-
1 # 百萬口袋
-
2 # 晚亭與落霞同暉
老虎做為動物世界的頂級殺手、百獸之王,歷來為人們所敬畏。
談虎色變,更顯示了人們對老虎的天生恐懼。
人們站在自身的角度,歷來對老虎褒貶不一。生龍活虎、虎虎生威是讚揚,為虎作倀、惡虎撲食是貶意。
單打獨鬥的本領老虎略高於另一草原之王一一獅子,自然狀態下,山中之王和草原之王少有碰面的機會。但鏡頭中常見獅子被水蚺纏鬥而死,而老虎與森蚺打鬥的結果往往是森蚺直挺挺的死去。
老虎做為食肉動物的獨行俠,食譜上大多為大型食草類動物。對其他食肉類勁物少有捕食。最為人類稱道的是:老虎一旦吃飽,即便獵物在身邊,也不會再碰的。較之人們厭惡的狼之流,吃的再飽,見到獵物也要不食而咬死,真是天壤之別。
為什麼老虎有吃人和不吃人的呢?世界動物學家幾十年的跟蹤現察得出結論:老虎和萬物一樣,有自己的生存法則,自然狀態下壽命十幾年而已。吃人的老虎佔3%而已。
一,當老虎衰老後,大型動物已難以捕捉。故放下百獸之王之尊,捉到什麼吃什麼。別說是人,就是其他動物捕食後的殘渣也會用來充飢,活命而已。
二,還有一類,或屬於精神不正常,或因某個偶然的機會嚐到了人的血和肉,味蕾使它不再忘記。
印度的一些村莊的人畜連續遭到老虎襲擊,查來查去,還是那幾只虎。要想改變它們的惡習已很難。最後選擇捕殺,實屬無奈之舉。
-
3 # 最後的耕者
簡單回幾句吧。吃過人的老虎
-
4 # 閃光貝殼
這裡有一個誤區,野生動物來說生活野外無人區,傷人事件多數是因為捕食行為,那麼什麼樣野生動物才會捕食人類?多數是老弱病殘,它們的捕食物件一般選擇比較容易抓的獵物,比如說人類。還有有一種特殊情況就是帶崽的母親,會非常暴躁。人類圈養的野生動物,習性有變化,很多動物習慣了人類餵食,逐漸失去捕食能力,但是野性依然會有,就是捕食習慣依然會有,包括繁殖期狂暴症。所以人類應該瞭解它們的習性敬而遠之,而不是無腦的接近,並且腦子裡面要有一個概念,就是野生動物是有能力傷害人類的。我的觀點,野生動物放養區,不按規定不守規矩的人咎由自取,活該。
-
5 # 水爪么大868
在國外山村有老虎出沒的地帶,確實有這個規矩?只要老虎敢傷人,必須嚴懲,代價就是死亡。因為老虎若離開叢林捕食過一次,它就會習慣性的認為村莊是它的領地,也會認為村莊內的人類和牲畜都是它可以捕捉食用的食物。而人類在大自然環境裡面的逃生和生存能力確實遠遠不及野生動物,所以相對說在山村裡捕食人類對於老虎來說,易如反掌……
-
6 # 孟慶志371
人類所以沒有天敵,都是祖祖輩輩用鮮血和生命換來的。那些吃過人的野獸,都沒能留下後代;那些傷人的野獸,最後都覺得自己虧得不要不要的;所以,只有受驚的有些戰鬥力的野獸,才會和人拼命,比如野牛,野豬等。
-
7 # 明白她二大爺
這個簡單來說:老虎獅子等頂級掠食動物對吃人沒概念,人類不在它們的食譜中,人類遇到沒吃過人的老虎獅子保持鎮定,或者發出大的聲響,這些猛獸一般不會攻擊人類,但是,吃過人的就不是這樣了,吃過了會發現人類這種動物非常容易捕捉並且味道還不錯,它們可能隨即會改變飲食習慣。
-
8 # 蛩嗚齋主
獅子老虎本來是不懂得吃直立行走的高階動物的,認為那不是在它們食物鏈內,但一旦知道人類也能吃便對別的獅子老虎是個啟發,所以吃過人的老虎必須殺死,不能讓它回到同類裡散佈人類能吃的思想。
-
9 # 航小北的日常科普
跟我們一般人的想法不一樣,實際上從動物的角度上看,人類其實是一種很可怕的動物。
簡單說,人大部分時候是站立行走的,身高高一點兒的接近兩米,在動物看來,人這種動物很高大。而且人還會發出來各種各樣的聲音,身上因為穿著各種各樣顏色的衣服所以鮮豔無比,這些訊號在大自然中都是危險的表現。另外,人還是一種群居動物,一來就一大群。還會用“火”,居住的地方建築物林立,四處閃著光,就算是夜晚也會燈火通明。
所以動物不敢隨便來人類居住的聚集地,那些居住在大山、森林邊上的人都知道,除非是被逼急了,否則野生食肉動物不敢輕易跑到人類村子裡面吃人。主動進攻人類,甚至於主動進攻人類聚集地的野生動物是少數中的少數。
但是,動物也是會改變的,那些逐漸適應人類獨特性的野生生物非常可怕。老虎因為上面說到的那些原因不敢輕易侵犯人類的領地。實際上,老虎並不是打不過人類,如果人沒有準備,老虎進村子咬死幾個人然後跑走很多時候人根本就反應不過來。
“黔驢技窮”的故事大家都知道,一旦老虎知道人類的本事也不過就是那樣,這樣就非常危險了。比如說馴化之後的狗就是一種逐漸適應了人類生活的動物,狗看到火不會害怕,看到人聚集在一起也不會跑,知道人其實很瘦弱,只不過是因為站起來了,所以顯得高大,等等。
所以說,只要有老虎偶然嘗試了一下成功了,那麼這種對於這種老虎來說,人就是一種可以優先捕獵的生物。人其實跑得慢、力量小、警惕性低,老虎只是不知道人有多厲害,所以大部分不會主動攻擊人類,與其攻擊這種不熟悉的生物,還不如去吃吃熟悉的野生動物。而人類也憑藉這種“神秘感”很多次逃過了老虎的威脅——也許你在山路上走的時候已經有老虎盯上你了,但是因為害怕你,所以沒跑過來吃你。
而吃了人的老虎,就會知道,人其實不可怕,也很容易捕捉,所以會把人這種生物當成一種優先捕食的目標——事實上老虎吃人也比老虎捕捉一頭鹿要容易很多。
因此,吃人的老虎一般會是“慣犯”。嚐到了甜頭就會一次又一次幹,攪得人類不得安寧。比如說曾經有一頭叫做查姆帕瓦特的老虎【如下圖所示】,先後咬死過400多人,可以說是血債累累。
於是人們就總結出來了,一旦老虎吃了人就會上癮,必須不遺餘力地立刻想辦法弄死,不然這個老虎肯定還有下次。
這就是為什麼吃過人的老虎必須第一時間殺死的原因。 -
10 # 種植恆星
近年來動物傷人的事件時有發生,典型的例子就是2016年八達嶺動物園老虎傷人事件,以及2017年寧波動物園老虎傷人事件,這兩起老虎傷人事件在網路上引起了軒然大波,那麼有很多的網友發表意見認為,咬死人老虎必須要被擊斃,這樣才能為死去的遊客報仇。
最後的結果也如網友所願,寧波動物園老虎被特警擊斃,但一些相關方面的專家認為,這隻老虎的死純屬躺槍,因為老虎作為一種大型的貓科動物本來就生性兇猛,常人都知道這種猛獸不可接近,那麼動物園為了防止老虎傷害人類,已經做好了足夠的保護措施。
所以正常的情況下,人不可能直面接觸老虎,更不可能被老虎咬死,而且最終調查的結果也的確如此,這兩起老虎傷人事件的原因,一個是遊客違規下車,一個是逃票翻越虎園,可以說正是這些預料之外的人為因素,才導致老虎咬死人的悲劇發生。
最後正如一些專家所言,在某些緊急的情況下,打死老虎是不得不付出的代價,因為當我們看到老虎在咬人的事後,不可能眼睜睜的看著人被咬死,但如果受害人已經失去了生命,肇事的老虎並不會被事後擊斃,因為老虎吃人是天性,而人類被吃則是僥倖....
-
11 # 槓精丶噴子
野外遇到老虎襲擊,不要試圖逃跑,四條腿你跑不過他,也不要驚嚇尖叫,這樣會讓老虎覺得你跟其他食草動物沒區別,更不要把後背露給老虎,貓科動物的天性會攻擊背對的動物,即使他不餓,你露背給他也會激發他攻擊的天性,正確的做法是正對老虎,身體半蹲,雙手舉過頭頂瘋狂揮舞,同時嘴裡發出低沉的撕吼聲,這樣會死的比較有尊嚴。
-
12 # 賽先生科普
這句話說的有些無端由了,老虎吃人後都會被殺掉?實際上恰恰相反,大多數老虎傷人事件,最後老虎都沒有被怎麼樣,仍舊是好好的活著。畢竟這些事件中,起因都是人類的一些違規行為。
就比如2016年發生在北京八達嶺野生動物園東北虎園的老虎傷人事件,造成一死一傷,但最終老虎並沒有因此而遭殺害。但事件的起因卻是這幾位自駕遊的遊客,違反入園前的協議和警告,擅自開門下車,而突然遭到了附近老虎的襲擊。
此外也有一些人認為,只要是吃過人的老虎就應該處理掉,因為老虎吃過一次人肉後,就會想著第二次,再加上人類相比於野外的動物,捕食難度非常低,所以這些吃過人的老虎就應該被殺死。但這些理由過於牽強,首先野生老虎不可能天天守著人類(人類也不可能毫無防備的進入野外),其次動物園的老虎,遊客只要遵守遊覽規則,幾乎不會有意外發生的,否則動物園也不可能被允許開展這項服務。
總的來說,又不是哪隻野生虎或者動物園的老虎,流竄到人類居住區域進行故意傷人,那樣的話,這些老虎的下場只有兩個:要麼被麻醉,要麼直接被射殺。
期待您的點評和關注哦! -
13 # 人生如戲一笑而過
動物都有自己的食譜,這份食譜是成年動物教給後代什麼該吃,什麼不該吃,生病吃什麼,分娩吃什麼,在幼崽成年獨立之前都教的明明白白。如果,成年獅子吃過人之後把人類列在食譜上,然後傳給後代就可怕了。人類沒有火器依靠冷兵器對付大型猛獸幾乎沒有多大勝算,群體捕獵勝算也不大傷亡更是無法避免。不要被電影、電視劇忽悠了。武松打虎的劇情聽聽就好別當真。所以食人之後的動物必須處死,包括所有的雜食和食肉動物。
-
14 # MTF隊員
老虎吃上人肉,會上癮,我們人都是細皮嫩肉,印度就有一隻老老虎,短短一點就殺了400多人,最後一個獵人,擊斃了
-
15 # 科學船塢
吃過人的老虎帶晦氣那是迷信的說法,事實上,吃過人的老虎沒有被處置的很多,現在除了那些自然保護區其它地方的老虎都在動物園中,老虎主動傷人的機率很小很小,除非去動物園看老虎自己小心大意掉入了虎坑才有可能被吃的風險,但是這如果不是園方的主要責任的話,園方是不需要負責任的,畢竟進入這些猛獸的動物園中安全守則是一再被告知的,如果自己不遵守的話,怨不得別人。
另外在一些野生自然保護區中一定要嚴格遵守安全守則,不該做的危險動作千萬不要做,因為老虎是一種大型的貓科動物,行動迅猛、善於偷襲,你不要認為自己的速度也很快,在危險面前,你可能會愣住一會兒再去做決定,這時老虎已經到你跟前了。
所以無論到哪裡去看老虎,首先是要知道哪些事情不能做,哪些事情非常的危險,這樣的話就可以避免悲劇的發生。
-
16 # 姒七月
為什麼販賣虎製品的人一定要槍斃?
因為商販賣過一次之後,就會發現這個行業的暴利,而且會發現監管部門也不是那麼嚴格嘛!然後口耳相傳,把百獸之王老虎打成了需要保護的動物園大貓。有天一個獵人打老虎被老虎咬死了,然後獵人們說:太可怕了!老虎吃人!一定要打死!
活著活著就把習慣當成天經地義,老虎吃豬吃狗就行,吃個人就不行,老虎又不是跑到炕頭上把人吃了,一個不認識的人拿著傢伙跑自己家院子耀武揚威誰能受的了??
願世界善良[祈禱][祈禱][祈禱]
-
17 # 地震博士
我不知道這個所謂的吃過人的老虎一定要殺死,是從何說起的!
老虎在沒有被人類圈養以前,都是在野外野蠻生長,可以說都是見什麼吃什麼。哪管你是人還是猴子,或者是狼。畢竟如果挑肥揀瘦,這也不吃、那也不吃,很可能就會餓肚皮。那麼這就會給它帶來非常大的危險,畢竟在野外,一隻被餓的渾身癱軟的老虎,和病貓的攻擊力是一個數量級。那麼就很可能會受到其它食肉動物的攻擊,最終喪命。所以,根本不存在所謂老虎吃過人肉以後,就會迷戀人肉的氣息,從而專門吃人。
但是,現在由於很多老虎已經被圈養於動物園,每天都要飼養員給它投放雞肉等食物。因此老虎已經沒有必要、甚至已經沒有能力去野外真正依靠自己去捕獵其它動物而實現自給自足。這樣情況下,有的老虎甚至能夠長時間和飼養員和平共處,而不攻擊他。偶爾發生的老虎傷害飼養員的事件也和老虎想品嚐人肉的美味無關,更多的是老虎的發情或者其它環境等因素造成的老虎情緒波動。因此,所謂一旦有老虎吃了人,就必須將老虎殺死,顯然更多的是人類為了消減自身恐慌而採取的一種極端的野蠻的殺戮行為,應該予以堅決制止。
-
18 # 口觜灬石更
現如今這個時代,地球食物鏈頂端只有一個物種。對於人類來講有威脅的物種,要麼給滅絕了,要麼成稀有給保護了。十年八年老虎也吃不了幾次人,野生東北虎一共剩下400只,360只在俄羅斯,國內就剩下30只左右了。要知道50年前東北虎還有將近1萬隻。現在算上華南虎,全國也就不到100只老虎,我就納悶有幾個傻子會在遊覽野生動物園主動下車被老虎吃的?這個方法自殺也是夠別具心裁的。最後迴歸正題,要我說就別殺。我舉個例子,2016年美國一個4歲男童不慎掉入大猩猩的籠子裡,整個籠子就一隻非洲大猩猩,起初這隻大猩猩只是好奇觀望,發現這個孩子沒有危險後就走到這個孩子面前坐下了...然後就是三槍直接爆頭,這隻快要滅絕的西部大猩猩當場死亡。。。用園方負責人的原話是,他們做出了艱難卻正確的決定,在同類受到威脅時選擇捨棄異類單從這一點上看也說的過去。但是自從我長大成年以後,我見過太多太多人類自相殘殺,互相傷害的事,很多人再做出傷天害理,背信棄義的事情後,半點懲罰得不到也活的很滋潤,如今這個年紀,不論是老虎也好,恐龍也罷,我都習慣思維講究個因果,就好比北京八達嶺野生動物園事件,老虎會傷人,3歲孩子都知道,自己有脾氣不顧安全下車裝比,就應該有裝比的資本,事後殺老虎沒有半點意義。如今這個年代,除了狗,別說老虎,馬路上連只雞都見不到。自己找死,就不要再連累動物了吧。如果有覺得我觀點不對的朋友,歡迎你們有本事找只老虎來吃了我。我不怪老虎嘴饞,我只佩服你們本事大。
-
19 # 碌碌無為5798
我發現有些人話說那麼多,沒有一個說到重點上。猛獸襲擊過人之後。他就會主動再去攻擊人類,原因很簡單。因為人類的血液中鹽的含量要比它的食物中的要高。鹽也是以猛獸所需要的微量元素。
-
20 # 星辰大海路上的種花家
為什麼吃過人的老虎一定要殺死?
一般致人死亡或者重傷的動物的命運就不是那麼樂觀了,大部分時候需要付出生命的代價!而將當成獵物捕獵這種性質是極其嚴重的,但老虎並不會對此負責任,畢竟它只是一隻動物!
對於上圖,大家應該很熟悉了,這就是八達嶺野生動物園發生的老虎傷人事件,但作為“當事者”的老虎並沒有被處死,而是被處以“無期徒刑”:將長期圈養!
無獨有偶,寧波雅戈爾動物園的老虎傷人事件!此次事件是遊客翻越護牆時沒選對位置,進入了虎園,很不幸被老虎襲擊傷重不治!“當事者”之一老虎後續訊息是被擊斃!
這是兩起典型的老虎傷人事件中處理方式是不一樣的,其實無論哪種處理方式對於老虎來說是不公平的,畢竟在老虎作為一種猛獸,在它們眼裡只有食物和非食物兩種概念,人能不能吃不是它們所要考慮的,如果發生老虎傷人事件,那麼不是管理者的責任就是遊客自身的責任!
人的生命高於一切,即使對方是瀕危的野生動物!從保護人類的角度來說,傷人老虎需要被擊斃,畢竟對於老虎來說,人是比較容易捕獲的一種獵物,有過這種經歷之後,人類也許將進入這隻老虎的食譜!這是極度危險的一種警示!
而從倫理上來看,傷人老虎也應該被擊斃,在我們的印象中,欠債還錢、殺人償命,因此老虎被擊斃也可以理解!但法律上並沒有規定老虎要被擊斃!
上圖是著名的殺人鯨提裡庫姆,在它水族館的生涯中總共有三條人命!但提裡庫姆並沒有被處死,而是最終以肺炎死亡!因此從全球範圍內來說處死傷人動物並不是傳統,很多時候是出於倫理道德的需要!
回覆列表
口袋說:這種說法純屬無稽之談,完全不適應當下生活環境。
之前在看一些古裝片的時候確實聽過這麼一個說法,如果附近的山上有老虎吃人了,或者說大家知道在來往的必經之路上有老虎出沒了,那麼當地肯定是要組織人力去捕殺老虎的。所以,便有了這麼一個說法:吃過人的老虎一定要殺死。
但是,我們稍微想一下就知道這是無稽之談,是一點科學依據都沒有的。
老虎吃人只是出於生存需求有的網友說,吃過人的老虎會習慣上捕殺人類去吃,然後就會導致人類比較危險,所以需要將這種老虎殺死。這種說法乍一聽上去似乎很有道理,但是,我們稍微想一下就知道這完全不靠譜。
說現實一點,老虎在野外生存,能夠找到食物就是不容易了,哪兒還會挑食呢。老虎吃人,只是因為人碰巧進入了它的領地,而不是老虎專門找人吃的。如果一個病怏怏羊進入了它的領地,老虎同樣會捕殺。
殺死吃人的老虎是出於人的自我保護本能我們可以看到有的電視劇上,村民會組織打虎,但是,這主要原因並不是因為老虎吃人了或者傷人了,而是因為老虎的存在威脅到了人類的生存。
我們可以想一下,在古代,如果我們每天上班的必經之路上,有隻老虎天天轉悠,就算是它沒傷過人,我們會不會把它殺死。肯定會的,因為它的存在威脅到了人的安全。而如果說,現在老虎都被關在動物園,然後有人翻越圍欄導致自己被老虎咬傷,只要人可以被救出來,那麼一般就不會殺死老虎。除非是那種老虎一直咬著人不放,緊急情況下才會開槍射殺。畢竟,這種情況下錯在人,而不是老虎。
所以,總的來說這種說法就是純屬一些人的個人猜測,沒有任何科學依據。