首先，病毒的概念是近代才產生的。

古代人民在沒有這個概念的情況下，即使被病毒感染也頂多以瘟疫來籠統的記錄。

因此不能確定的說古人就沒感染過類似於冠狀病毒的病原體。

其次，傳染病的三要素是傳染源，傳播途徑，易感人群。

單從傳播途徑來講，畢竟古時候交通不發達，傳染病不容易跨越很大的地域擴散。

可能有少量散發的獵戶感染也未可知。不容易被歷史記錄下來。因此我們也不得而知。

我們只是不清楚當時的情況而已，也不能斷然說古代沒有獵戶感染病毒。

病毒怎麼傳播葭明通不瞭解。

但是，獵人還是稍微知道一點的。

只回答一個問題就可以解決這個問題了：

因為遠古人類在大量的生活經驗中發現：

最容易捕獵的食物雖然是人類，弱小的人類就在附近嘛！

最容易圈養的肉食也是人類，對於人類只要給予足夠的暴力，他們完全可以自個勞動養肥自個，讓主人食用呀！

但是，人類還是放棄了吃人類，除非飢不擇食的時候才去吃人。

為什麼呢？

還不是因為遠古人發現了吃人容易得病嘛！

不然，為啥不吃人呢？他們遠古人可沒有道德壓力。

這些經驗有時候會以“文化禁忌”的方式流傳於世，比如在北方有“殺蛇不詳”的傳統。

大路上遇到大蛇當道，文化習俗告訴你——請繞道而行，除非你是劉邦。

就是房間中進去了蛇，也要“請”出去，而不敢殺之食用而後快，儘管古人長期性的食物缺乏。

南方人就不一樣了，蛇就是美味。

為什麼呢？

其實這中間有氣候的緣故，北方天寒乾燥，吃蛇肉確實容易生病。

也有燃料是否充足的緣故，古代北方一般人家，做飯的燃料是珍貴的，而有經驗的“燒蛇大廚”都知道，烹飪蛇的時候，一定要熟透，大火猛燒，蛇肉熟不透是要出大事的。

狐狸其實是一種犬科哺乳動物，狗肉和狼肉人類都在大朵快頤的吃之又吃，為什麼偏偏把狐狸視作神明，拜之又拜呢？

人類為什麼馴養狗做朋友而不去馴養狐狸呢？

還不是古人早就從生活經驗發現了，狐狸肉吃不得！活著的狐狸近不得！會生病的。

現在很多科研單位為了科研而養殖老鼠，證明了老鼠是可以人工養殖的，古人為什麼不去養殖老鼠食用呢？

一定是吃過虧嘛！

到了現代社會，“科學昌明”了，“破除迷信”了，人們無所顧忌了，生產力也發達了。

直接否定了很多古人的生活經驗。

甚至，“吃人不敢吃”成了一種人生炫耀的手段。

不出事才怪！

也有的，只是由於過去人口稀少，就是被傳染髮病死亡，也不以為是動物傳染導致的。過去的瘟疫比現在更高發的。野生動物生長過程不可控，所以攜帶病毒就多，很正常。

你怎麼知道沒感染？

古人的平均壽命只有35歲，建國初也只有40歲，這麼短的壽命，你當都是死於意外嗎？

愚蠢至極。第一，古代沒有完整有效的文獻記錄，你怎麼能得出結論不被感染。第二，中醫診斷系統與西醫不同，你怎麼能得出結論不被感染。第三，古代缺乏公共疾病的有效監察檢疫機制和準確描述，你怎麼能得出結論不被感染。

古代的獵人打獵為生，他們吃野味為什麼不被病毒傳染？其實原因有很多。

①交通閉塞，流動性小。

古代交通閉塞，獵戶能活動的範圍有限。即使吃了帶病毒的野味，傳染區域也有限。加上古代通訊同樣閉塞加上能寫能記錄的人有限，很多歷史不被記錄在案，現代人又怎麼知道呢？

不過古代，無論中外還是有傳染病大規模爆發的時候。比如歐洲中世紀的鼠疫，導致幾千萬人死亡，直接減少了歐洲近四分之一的人口。據說鼠疫是蒙古人帶入歐洲的。

而在中國，明朝崇禎六年（1633年），在山西爆發了鼠疫。崇禎十四年傳到河北，並隨著李自成和清朝的軍隊傳到更多的地區。崇禎十四年（1641年），鼠疫傳到北京，造成北京人口的大批死亡。明末這場大鼠疫使得“街坊間小兒為之絕影，有棺、無棺，九門計數已二十餘萬。”

所以說傳染病的擴散是隨著人類大規模遷徙而形成的。古代幾個獵人就算得了傳染病也僅限於他們村裡或者鎮上。

②獵人是職業

獵人是一項職業，他們捕獵動物第一時間不是想到自己吃而是想著拿去賣錢。再用錢去換取其他生活物資。除非原始社會，那麼捕獵純粹就是為了食物。

獵人也有自己一套規矩，什麼動物可以捕殺，什麼動物要敬而遠之，老輩積累的經驗都會傳承下來。

現代人其實更加殘忍，為了利益可以把野生動物殺光吃光。而現代的吃客也更加重口味，很多古人都不吃的動物成為吃客眼中的美味。

蝙蝠是唯一進化出飛行功能的哺乳動物，喜歡在陰暗潮溼的環境中群居，8000多萬年下來，蝙蝠身上帶了無數的病菌。它們把病毒傳染給野生動物而野生動物又被人類捕食。

所以古人吃野生動物同樣有被傳染病感染的風險而且古人的抵抗人不比現代人。當然病毒的變種能力也趕不上現代。

其實近現代很多傳染性疾病都起源於非洲，這是為什麼？就是因為非洲人依舊保持著原始的生活狀態，這些病都是吃出來的。但我國的吃貨們並未吸取教訓反而變本加厲，有市場自然就有人會去從事，供應鏈完備的同時傳染的途徑也完備了。

很多人說病毒就是地球實行自我淨化的一種手段。淨化誰？誰對它造成傷害，它就要淨化誰。人類從古到今都只會向地球索取，或許這真的是一種懲罰！

古代人口少的原因是什麼？排除人殺人的戰爭因素，首先是食物短缺，其次就是細菌病毒。何來不被病毒傳染的很傻很天真的想法。只是人類一直沒有戰勝過感冒細菌病毒，人類越掙扎，病毒越強大，剛研製出抗體，病毒又進化變異適應了抗體，就像有的老鼠拿老鼠藥當零食吃一樣，病毒的進化讓人類無可奈何。除了鍛鍊身體，健康飲食，清潔衛生，休息充足，沒什麼辦法。

古代因為交通原因、人口密度原因、人口流動原因。傳染病大範圍傳播是很少的。都是小區域性的。

小山村爆發瘟疫，還沒等外人來呢，小山村人都死光了。所以都是小區域性的。

人口集中的縣城發生瘟疫，官府的做法很粗報，封鎖傳染源，任其自生自滅。

現在交通便利，人口流動的數量與範圍都非常大，這客觀上有利於傳染病的傳播。

不絕對！因為古時又不知道什麼病毒，什麼傳染，什麼發燒，只知道不舒服而已，實際已傳染得病，死了有誰知道啊！

現對於農業文明，古代的遊牧民族存在打獵習慣，例如清朝皇帝每年都會舉辦一場聲勢浩大的皇家狩獵活動。那古代會不會存在被獵物感染的情況呢？

古代獵人進入叢林打獵，確實存在風險，但並不是所有動物都患病。甚至相比於高密度的人工養殖，因打獵被感染的可能性甚至更小。

再者，獵人也不是茹毛飲血，而是加以烹飪，經過加工過的獵物，不僅能讓肉質變得更加美味，也能殺菌消毒，所以一般獵人被病毒傳染的可能性也不是很大。

如果某個病毒來勢洶洶，能馬上令動物死亡。

這時候一個外出狩獵的獵人發現一隻死了的動物躺在地上，不論它是出於什麼原因死亡的，獵人食用的可能性都不大，這樣子也會降低獵人被感染的可能性；

但如果病毒在野生動物身上慢慢發作，不小心被獵人狩獵了，那根據獵人的狩獵經驗，也應該能判斷出該動物是否得病，這樣子也能降低獵人被感染的可能性。

如果不是傳染病感染了一大群人，其實獵人去世也不一定有人知道，畢竟古人的平均壽命都比較低，所以還是不能排除獵人會吃到使他致死的野生動物。

宋人梅堯臣《河豚魚》詩云：

為什麼古人能在河豚有毒的情況下，瞭解到河豚肉質鮮美，並研究出一套烹飪方法來。那是因為有了前車之鑑。

我們常聽老人說長得很鮮豔的動植物常帶有毒性，以前並不知道保護色這個詞，所以得到這種結論的，也只能是透過實踐。

不僅是獵人，古人常常會因為誤食有毒之物然後中毒身亡，只是古人並不知道是因為裡面的某個病毒致死，只會覺得這種東西是有毒的，從而遠離它們，以此來降低死亡率。

古代自然界沒有這麼大的汙染，野生動物自帶病菌幾乎沒有，長期磨練，獵人用生命的代價換來了‘吃’的選擇。現在很多人，什麼野生動物都敢吃。

我曾經打過獵上世紀七，八，九十年代，貓科動物不吃，鼠類動物不吃，蛇類動物打死扔掉不吃，犬科及其它動物以煮熟煮爛才食，煮制過程中數次換水從新煮，在火上烤食的也是先煮入湯味然後放火上烤，只是加熱烘乾改善口感的一個過程，大鐵鍋悶煮的過程就是殺菌滅菌的入佐料味過程，沒吃出過什麼毛病，山裡人都這麼吃沒見誰因此種吃法喪命？祖上傳承下來的大鐵鍋家家都在用，都很平常太平無事。

古代瘟疫多了，很常見，有的有記錄，更多的無記載，誰知道這些常發生的瘟疫是不是吃野生動物導致的。那時，人們常用的方法是躲避逃離疫區，有的當然死在了逃避路上，疫病消失後才返回。這些情況自史書和村社的口傳歷史可以了知。

古代的瘟疫可以滅掉整座城，平均壽命不超過35歲，70歲就已經被稱為古稀之年，而現代醫療體系下中國人均壽命76歲，日本更是達到了85歲！你還想回到古代嗎？

古代有沒有因吃野生動物而被感染病毒這也是個難解的謎，首先古代人生活居住分散，再則沒有記錄史，從常理上講他們有突發病都被瘟疫之類的詞所代替而過，更主要的是當時無從認證，故有許多不明不白地死了也就當作命相、風水之不極而定論了。

建議多看看古代（戰爭與瘟疫）……古代不知道有多少戰爭是因為瘟疫而導致亡國滅種的……比如亞歷山大大帝領導的古希臘王國……

”非典”己證實是人類食用野生動物而引起的，而本次”武漢疫情”初步確定為野生動物傳染。其実，仔細想一想，前者起源於廣東省，後者起源武漢市。兩地居民均有喜食野生動物的習俗。兩地的醫療衛生水平，被北方要高的多。如果，食用野生動物的陋習不被破除，還會有第三次疫情的出現，並且仍會發源於南方地區。因此，國家應該立法，把飼養，食用野生動物上升到公共安全的高度。而本次疫情出現，黨和政府非常重視，進行了人員流動管控，其它地區對武漢歸來人員進行健康監控。相信本次疫情不會如“非典”那樣蔓延。古代獵人之所以很少被傳染有以下幾點：一是祖輩傳下的經驗，那些野物可以食用，那麼不可以食用，怎麼樣烹飪可以避免被傳染疾病。二是古代獵人身體強壯，抵抗力強。這一點很重要。現在大部分人的體質根本不能與之相比。

在此，真誠希望南方省份有喜食野生動物者，放棄陋習。不要為了自己的嘴，傷了身體。更重要的是別人帶來災難，而且消耗了大量的財力，人力。

求求你們了，別再吃野味了。不要讓別人用鄙夷的眼神看著你吃野味。

你憑什麼說古人不被病毒傳染？古人的平均壽命才30多，有許多死亡原因並不被他們瞭解，而以外是什麼鬼神附體罷了。

古代吃野味而染病死掉的人不計其數，並不是吃了沒事。但古代社會交流很少，人口密度也低，一旦爆發疫情，最有效的解決手段其實是全村團滅，以宿主的完全消亡來對抗瘟疫的蔓延。而少數具有抗病毒能力而存活下來的個體，逐漸成就了相關的傳說。

說白了，這只是倖存者偏差而已

你怎麼知道沒有被病毒傳染呢？

1、古代的瘟疫確實比現在多的多，而且，由於醫療水平有限，死亡人數特多。有時可以使部分地區絕戶。

那麼，這些瘟疫是從那裡來的？當時，沒有手段研究，我估計肯定有部分是從動物來後變異為人傳人。

2、過去傳播很小。一是過去資訊傳播僅靠口口相傳。有死人了，往往是本村加親朋知道。二是那時多以與別人無關的思維，極少傳出去。並不是沒有發生。三是那時不少人是莫名其妙的死了，也就是說追究的人少。就是追究了，也由於手段和水平有限，大多數查不出病因。四是獵人死了，知道的人更少。

3、過去的人們流動性很小。農耕與打獵都流動很小的，與人接觸也少。因而，傳播的也慢。

4、過去的政府也積極組織抗瘟疫的。有官方，有民間自發或自行組織的。只是那時不少是絕殺，也就是圍入火燒而已。

我爺爺是鄉村名醫，上世紀初就參加過鄰縣的抗瘟疫隊伍。大洋馬藥搭鏈，不用十個小時就到。

現在的手段多了，力量大了，也無人敢絕殺了。

5、過去的獵人往往是酒罈子，喝白酒挺多的。或許是一個原因。

6、過去人為什麼平均壽命短，醫療條件差，戰爭，貧窮，瘟疫，生活條件差等等原因。