-
1 # 小小是我噠
-
2 # 盛行東風帶
這個提法就有問題。誰說過“壞人變老”是不負責任的說法呢?我覺得這個說法很負責任。
事實上,不管青年中年老年人中,好人都是大多數,也都有壞人。不能說,六十歲以前是好人,六十歲生日一過,巴嘎,變壞人了。那些壞老人,當然是壞中年人老了變成的。
比如說,老人倒了不敢扶。其實跌倒的老人恐怕很多,真正訛人的只是少數。至於中年青年,很少有跌倒的,自然也不存在訛人不訛人的問題。
再比如說,跳廣場舞的老人確實不少,但一般不佔多數,這個各位可以去調查。而且,參與跳舞的老人本身就是老人中的極少數,而霸道的跳舞老人就更是少數了。
又比如,坐車讓座問題。現在中國乘車的大多數是老人。因為免費,因為他們不會開車,等等。但是發生讓座爭執的有幾個呢?我倒是遇到過一個年輕女士,讓不買票的小孩子也在公交車上佔一個座位,還理直氣壯不給任何人讓座。這是不是比個別老人更霸道呢?
而有些不講道德的老人,有些是生活所迫,比如訛人那些,估計就是自己過得不好,兒女又不孝順,沒辦法就只好訛人了。這種情況應該有。對訛人者必須嚴厲打擊,絕不能手軟!希望真打擊這種人的時候,不要有人又跳出來悲天憫人。
當然,在當今社會,有些事情發生了,甚至經常發生,卻形不成輿論;有些事情卻一下子就進入人們的視野。為什麼?我認為是背後有推手。因為大多數老人是好的,他們秉承了中華民族優秀的傳統,為了兒女們操碎了心,我們各自想想自己的父母吧!他們對家庭的無私奉獻,估計不是現在很多年輕人能夠做到的。尤其是,他們中的大多數具有中華民族的愛國傳統,是國家穩定的重要基石。那麼,有些對中國心懷不軌的勢力,肯定要來動搖一下這塊基石。所以他們就借題發揮,不斷渲染,妄圖透過毀滅中國人尊老愛幼等優良傳統,來攪亂社會和人心。我們對此不能不防。
如果說壞人變老了不對,難道說是老人變壞了?誰家的父母變壞了呢?有人還煞有介事地說,這是社會造成的。那麼,什麼樣的社會,只讓老人變壞,卻讓其他人都好呢?這不是奇談怪論嗎?
-
3 # 手機使用者61501714823
不發表任何意見,因為我沒有答案。只想把今天的事說出來:五月三十日我的車胎沒氣了,當時沒有在意以為是自己不小心壓了釘子,換了備胎就去補胎,但補胎的人說輪胎側面有一個很小的口子,是被人扎的。我來到單位一年了,自問沒有得罪過什麼人,於是在同學汽配城買了一個新輪胎換上了。回到單位開始調錄影,發現是一個老人給扎的,奇葩的是我根本不認識這個人,我很肯定他也不認識我。今天九號下午我跟同事出去買辦公用品碰到這個老人,他就是在我們物流園區內撿撿廢紙箱瓶子什麼的。我堵住他問他認識我麼,為什麼扎我輪胎,自然是百般抵賴。對我提出的私了不屑一顧,一口咬定自己是冤枉的。我無奈選擇報警,帶警察同志和他一起回倉庫看錄影,警察問我是怎麼個意思,想要什麼處理結果。我有些猶豫,一個輪胎三百塊,他撿垃圾去賣的話要好幾天,但最後我還是堅持讓他賠錢。如果他是不小心將我的車胎弄破,我張不開嘴問他要錢,但錄影裡他在那使勁的扎輪胎,那麼這錢他不出也得出。最後經過一番周折錢是拿到了,但總感覺自己做的有點過,雖然這件事裡我佔了全部的理,我知道是自己的心太弱了。ps:警察問他為什麼扎我輪胎他也不說,我問他我是不是在不經意的時候得罪過他,他也說不出來。我倆素不相識。
-
4 # 一笑風雲過
壞人變老,老人變壞,問題的根本不在老和壞,而在人。
實際上我們所說的壞,指向的是壞的行為,但是一個人有壞的行為,是不是就能夠被認定成“壞人”呢?我這裡有一個故事。
我剛當警察的時候,二十四歲,氣血方剛,滿腦子維護正義,保衛世界和平。
工作原因,見過很多壞人,這種人的壞,遠遠超過了一般意義上的不道德,欺詐,強姦甚至殺人,人性的扭曲讓人不寒而慄,人心的黑暗如深淵永不見底。
大概是在我上班的第三年,我們抓了一個詐騙犯,他以合夥做生意的名義,騙了別人幾十萬,這樣一個人無疑是非常可恨的,經過幾天的工作,我們很快鎖定了他的行蹤。
抓捕的時候有一個細節印象深刻,這個騙到了幾十萬元的騙子,卻穿了一雙非常破舊的布鞋,一身看上去還算乾淨的名牌運動服,也是那種一眼假的贗品,這和日常所見揮霍無度的詐騙者完全相反,也讓我的心裡有了諸多疑問,難道這是一個葛朗臺般的吝嗇鬼?
後來我們知道,錢,確實是花光了,一分都沒有剩下來,數十萬元變成了一摞厚厚的醫院繳款單,用來救治他的兒子,一個腦癱。
這個孩子生下來就是腦癱,而我們抓他的那一年,他的兒子,已經十三歲了。
從孩子生下來,家裡人就勸他把孩子扔掉,他沒有同意,孩子三歲的時候,妻子無法忍受這樣的生活,獨自離開,之後的十年間,這個卑鄙的騙子,幹過苦力,跑過黑車,賣過早點,掙來的每一分錢,都花在了孩子身上,但是治療的花費太過巨大,入不敷出,終於使他走上了犯罪的道路。
這次審訊出奇的順利,他很痛快的承認了詐騙的事實,後來我在聊天的時候問過他一句話:“你知不知道腦癱是治不好的?”
他說:“我知道,但是我不給他治病,他又該怎麼辦呢?他是無辜的,我沒法拋棄他。”
一個人一生能有多少個十三年,又有幾個人能夠堅持十三年做一件毫無希望的事情,只為讓孩子的心裡抱有一絲生存的希望,你可以指責他的偏執,也應當懲罰他欺詐的行為,但是同時也必須承認,他是一個偉大堅強的父親。
後來我接觸過更多犯罪者,也挖掘出更多他們背後的故事,你會發現,他們是罪犯,同時,他們也是兒子、丈夫、朋友、愛人,他們和我們一樣,是隨時可能犯錯的普通人,而這個世界上,也從不存在永不犯錯的聖人。
這就是人,有無數個側面,從來也不是簡單的“好”或者“壞”能夠將一個人定義,所以法律懲罰一個人錯誤的行為,卻不否定他作為人本身的價值,假如因為一個人錯誤的行為去否定他的價值,那麼所有人存在的價值,都將被否定。
每個人都有別人眼裡壞的一面,每個人也都有老去的那一天,這是非常客觀的現象,其實從犯罪心理學的角度,每個人從出生到死亡,本能與理性,無時無刻不在進行激烈的鬥爭,而防止我們犯錯的,就是自我抑制的能力,從童年萌芽,到老年衰弱,自我抑制力的發展,同樣遵循這樣的規律,如果非要用“壞”去描述這件事,那麼老人變壞,是不可抵抗的自然規律。
變老了的是人,而人無法被他人所定義,因為他人眼中的那個人,只是顯現在他們眼中的一個側面,片面定性一個人的價值是不公平的,而在不公平的基礎上,就只能得出錯誤的結論。
而“壞人變老了”這種說法,是片面狹隘的,一個人用片面狹隘的觀點去描述一種現象,很顯然沒有負起理性思考,客觀判斷的責任,當然了,絕大多數持這種觀點的人,並不知道自己應該負有什麼樣的責任。
-
5 # 裸猿的故事
老人變壞也罷,壞人變老也罷,這些總的來說,不過是俗話,如果對俗話都斤斤計較,那還有句古人說的俗話:好人不長命,禍害遺千年,豈不是更加糟糕,直接說好人都老不了,能活到老的都是些損人利己極端自私自利的壞人。而細究老人變壞或壞人變老的社會原因無非有兩個:
老齡化社會到來:2016年的統計顯示,我國年齡超過65歲的老年人比例已經接近10%,而以國人數目10%意味著有上億的老年人,這麼多人中只需要萬分之一的人是極端自私自利,損人利己之輩,就有上萬所謂的壞人。這些人很容易因為引發各種社會糾紛,而在這個資訊傳播極快的時代,成為社會新聞,而這種新聞同時又很容易喚起人們的感同身受,於是就從普通新聞變成了熱點新聞。
特殊的時代背景:自從壞人變老論調出臺以後,這種觀點迅速走紅。其實壞人變老以後未必還是壞人,古人也說人之將死,其言也善云云。而曾經的好人,到老了晚節不保也不是太稀罕的事。人生嘛,自古艱難唯一死,在什麼時候死,對於歷史名人而言更是此後評論功過是非的時候關鍵,中國人講蓋棺論定,就是說一個人只要還沒死,說不定哪天就幹出什麼天怨人怒的事情出來,結果將此前一生所積累的好名聲化為子虛烏有。
但這些簡單的道理,莫非熱衷於傳播壞人變老論的人都不明白?非也。關於那個時代的記憶正在被慢慢抹去,而自己反覆說,只會顯得像祥林嫂,人世間的事情,大多都是,“親戚或餘悲,他人亦已歌。”但現在則不然,頻繁發生的“壞老人”社會新聞,引發眾怒。於是,“壞人變老”論迅速走紅,獲得社會共識。只有歷史才能抹去所有痕跡。等相關人等全都離世,五十年後,我想依然有壞老人,但那時候未必還會有壞人變老這種論調了。
-
6 # 劉金子
從發生的老人摔倒,公交讓座,廣場舞等涉及到老人的一些社會熱點,我認為是“壞人變老了”這種說法是片面的。應該是有的“老人變壞了”。
我自己己六十多了,在少年戴過紅領巾,入過團,也有遠大抱負,也有為建設祖國的貢獻精神。退休了,覺得幹了一輩子該好好享受了。覺得自己這輩子失去太多,文化大革命沒讀到書,計劃生育只一孩,改革開放又下崗,怨氣多,覺得社會欠我的。好多老年人和我想法一樣,臉皮不顧了,變厚了,心冷漠了,逐步變壞了。
由於想自己太多,自私。不顧社會公德,為了自己鍛鍊身體跳廣場舞,干擾別人還氣勢洶洶,自己免費上公交,認為別人都該讓座,自己跌倒也要賴上別人,一切都感到別人欠自己,社會欠自己,人的思想慢慢變壞了。
全國從城市到農村,真的是這代人中一部分人隨著共和國長大的思想沒有趕上社會發展的步伐,自私心重修養差造成這種“老年人變壞了”。
老年人應該為了後代,為了社會加強自己修養,遇事遇人寬宏大量,這樣順心自己順心社會。
-
7 # 張術良108055296
我不反對"壞人變老了"這種說法,因為年青時,中年時就是一個不講道德的人,年老了只是他不講道德的延續,做為一個辦事有原則的人,年青,中年,老年他都不會變壞,因為他的原則以定性,有德性的人一生都會有德,沒德性的人 從小缺少教養,他一生中都不會有德性,包括變老,謝謝悟空邀請,本人看法就是這些,謝謝!
-
8 # 愛若
壞人變老了,這是對社會不負責任的一種說法,它破壞了我國幾千年尊老愛幼的優良傳統,也嚴重的撕裂了社會人群的老幼關係,使年輕人處處想到自己,很自私的想法,使社會道德向著自私自利的方向發展!在允許這種論調氾濫傳播,社會的風氣將向著不良的方向發展,兒不養老該現象會逐漸的增多,人與人之間關係,將會嚴重的扭曲。現在有正直的媒體,應該對這樣一類的論調不應該去轉載,讓它自消自滅。這樣我們的社會才能健康的發展!
-
9 # 福自福地來wjf
為什麼說〞壞人變老了〞是一種不負責的說法?本人有以下看法:廣義上講,人們大多認為老了就是上歲數了,年紀大了,什麼好人不長壽,壞人活千年的不正確理解。其實,作惡的人,心裡往往不自在,不踏災,天天提心掉膽,外面壯膽,內心空虛,常怕惡事敗露,常怕繩之以法。這樣的心境,常感不安,就是天天吃肉,心裡也不會快活,既此,他怎能長壽呢。至於壞人活大歲數的也有,那是很個別的。法網恢恢,疏而不漏。但個別漏網之魚是會有的。不足為怪。說壞人變老了(活大歲數)就是一種不負責任的口語罷了。個人以為:壞人變老了,含義指的不是大歲數,而是作惡手段和計謀的老道之意也。壞人變老了即是此也。
-
10 # 夏天雪42
壞人變老,老人變壞,是網路上流行的一句俗語,俗語並不就一定是一種現實,世界上總的來說還是好人多,變壞的人終究還只是極少的一部分。由於個別的老年,依老賣老,為了自己娛樂,不顧他人休息,擾民而理直氣壯,為了自己的孫兒,去揍別人的小孩,還要別人陪理道歉,別人好心相扶,違背良心去敲詐別人,更有甚者,為了一個座位打人,後而因氣不平而死亡,在社會上造成了很大的負面影響。
本人之初,性本善。人從出身生性本是善良的,思想單純,行事本分善良,沒有自私自利,沒有爭強好勝,沒有爾虞我詐,沒有損人利己,只是隨著年齡的增長,慢慢變老了,而現在一般人都不會去招惹老年人,只會牽讓,尊敬,恭維他們,加上社會又大力弘揚尊老,敬老,所以,一部分老年人就錯誤地認為,自己有了驕傲的資本,也沒人敢對我怎麼樣,行事就為所欲為,放棄了做事為人的原則,出現了種種讓人費解的壞現象。壞人變老只是個例,不能所有的老年人來背黑鍋,別以偏概全,寒了人心。願天下所有老人健康長壽,晚年幸福。
-
11 # 看唔夠一55
社會常說現在的老人,是壞人變老還以老買老,只是極少部分。這說是不負責任的,你們家中老人都是麼?見有幾多?難道年輕人範事會比老人少的嗎?世上沒有的!只不過是有老人範事都是為老不尊,年青力壯地圍攻。其實所見最有愛心是老年人的,見大街上鬥毆有人中暑,公交車上小孩沒錢坐車,這些!老人都會毫不猶豫幫助盡力解圍的。年輕人反而圍觀的多,只要關心老人,平日生活才有覺吧。。
-
12 # 蓼風荷月
多謝相邀!就這個熱點問題提一點淺見。時下有種說法:老人變壞,壞人變老。其實,在我們國家正在逐步趨向老齡化的時候,絕大多數老人是善良的好人,他.她們平素以行善積德為已任,為國為家不計個人的得失,是當今社會的主流!但也有極少數的老人,他\她們的言論和行為挑戰了社會公德,失去了做人的根本。①社會風氣的影響。由於安逸閒適的生活,和網際網路平臺的迅猛發展,讓某些人異想天開,酒色財氣的驅使,令她\他們喪失了倫理道德,最終觸犯了法律,遭人唾棄。②由於家庭環境的影響。孤獨和寂寞的生活,令她\他們難堪,便滋生了尋找剌激的壞思想。但都離不開財和色兩個字,繼而沉淪,坑蒙拐騙,晚節不保,為人們所不屑!總之,在我們這個社會,不是壞人變老了,也不是老人變壞了!國家應該多多關注老年群體,識這些老人老有所依,老有所養!讓我們的社會更加文明,更加和諧!
-
13 # 古道風塵1
回答這個問題,首先要定意一下什麼是壞人、再說一下壞事和壞習慣。所為壞人是及為個人主意自私的無情無意,懶惰、佔有慾強、從不去理解別人,爆燥多心機一切只為個人。無親無友無勞還害人的人,是真正壞人。人理說他們是被社會閒棄的人,沒親情、沒愛因少愛,因佔有慾強又懶惰所以人人煩、爆燥強佔人人叫打,註定他們死多活少。活的、苦多福絕。所為可憐之人必有可恨之處。再說壞事和壞習慣,把事幹壞了受害之人會誤認你是壞人。不良的習慣打擾了別人,受害人會認為你是壞人。我們每個人都幹過,都有過、理解我們人很多。我們也理解過很多人,所以不能認為“壞人"變老是一種不負責任,也許是我們偏看了
-
14 # 而知而行的歷史
世上有好人,便有壞人。在我們這個號稱文明禮儀之邦的國度,好壞之分便就從道德和法律上有了分別。
壞有大小。
大壞,比如大是大非,比如十惡不赦,這些都是要被繩之以法的行為,交給國家暴力機關就可以了。
而小壞,比如搶吃多佔,比如不守禮儀,這些行為不觸犯法律,卻又無處不見,讓生活在這種細小卻繁多的行為裡變得不那麼精緻。
比如,說好的相敬如賓呢,說好的禮尚往來呢,說好的謙遜守禮呢…
很多時候,當一個人沒有辦法忍受別人逾矩的行為,卻因為在意自身的修養隱忍難發時,才會冒出題主所說的問題來。
我試著從吃飯的問題來說說吧。
中國社會的禮儀秩序在3000多年前,就已經形成了。周公制禮而天下安,秩序是一個社會安定的基礎。後來經過儒家思想的推崇,成為中國人為人處事的根基。
可同時,中國自古也明白一個道理,倉廩實而知禮節,就是說吃飽飯才會想到去守規矩。這個是辯證的唯物論說法,馬克思也這麼說過,人嘛,總得要吃飽飯。
吃不飽飯,就算你再怎麼刑不上大夫,禮不下庶人,天天跟下里巴人說教,也教不出來什麼。經濟基礎決定上層建築,馬斯洛的人的需求的幾個層次,首要的便是解決吃飯的問題。
可是這個問題,中國自古以來解決的不是特別好。尤其近代以來,三百年的為奴而不可得的時期,活著本身似乎已經是件奢侈的事。為了獲取更多的生活資源,不得不多吃一點,多佔一點。人的本性,趨利避害,現在道德的制高點去批判當然容易,但是回到那些炮火紛飛的年代,能不能活著都是問題。
後來,隨著物質的豐富,吃飯的問題慢慢解決了,國家開始騰出手來抓精神文明建設。可是現在的社會發展的速度太快了,不到一代人的功夫,這可是幾千年未有之變局。最簡單一點,農業稅取消,這是史上第一次。
人在成熟期接受的價值觀和方法論,很難一下子就變成另外一個樣子。就像,上一輩的人總在埋怨糧食浪費的太嚴重,這個難道不對嗎?很多老人勤儉節約,哪怕生活富裕了,也總擔心哪天會有個萬一。這種朝不保夕的心境,是沒有安全感所帶來的。
這種慣性,是人性的慣性,也是歷史的慣性。國家抓教育20年,這種情形就會必然改觀。從歷史的角度看,這一二十年,也不過是短短一瞬,後人們可能都不會記得這些年月,在史書上也只有簡單的一筆,寥寥敷衍。
普京曾經說,誰不為蘇聯解體感到惋惜,誰就沒有良心。誰想恢復過去的蘇聯,誰就沒有頭腦。
不管好與壞,歷史的車輪總是往前開的,忘記歷史意味著背叛,所以,壞人變老了這樣的說辭,是一種自私。有些問題,尤其是社會問題,發展的同時,就可能不需要去解決了。
-
15 # 老張足球觀點
當前社會上確實存在這種“壞人變老了”的論調。人們把生活中老人佔地方跳廣場舞啊,不遵守交通秩序啊,佔小便宜啊等等歸結為是“壞人變老了”。其實就是指成長在一個特定年代的人現在老了。
這肯定是不負責任的亂說。因為這根本就不是壞人變老了,也根本沒有什麼壞人,難道說生活中我們的父親母親,或者爺爺奶奶是壞人嗎?
這其中的根本原因其實是我們的社會發展太快了,老人們已經跟不上社會的發展。今天的社會,在法制,個人隱私,個人權利,按規則處理問題上有了長足的進步。而老人們還停留在過去,憑感覺處理問題,那麼現代人肯定看不慣他們。這從側面也說明今天的中國確實在飛速進步,我們應該驕傲與自豪。
-
16 # 浮萍137366246
我認為壞人分三種,第一種老虎和蒼蠅。第二種打砸搶。第三種拐賣婦女兒童。壞人多大歲數都有,長的不老,也不醜,壞人腦門也沒貼標籤。過去電影壞人都老奸巨滑,醜八怪多,現在影視劇裡憑肉眼開始是看不出好壞了。
-
17 # 銳鈞
壞人變老了,這句話真的很刺耳!我只能說是,有那麼一天人人都會變老的!不管你年輕時是好,還是壞,人不可能一生總學壞!難道你不怕陰天打雷下雨,人那,還是做一個好人更好。
-
18 # 再現精彩
人人都會逃不脫自然規律,一天天變老。無論是好人還是壞人。所謂的壞人變老了,確實是一種不負責任的說法。人們常說的壞人,就是指那些自私自利,說話尖酸無情,不考慮他人感受的人。由於其自私所以他獲得的比別人多,把自己照顧得好,所以日子過得殷實,活的歲數也大,但這類人在大家心目中印象不好,所以有人說出壞人變老了的論調。好人也會隨時間的推移,慢慢變老,怎麼能以偏概全,說壞人變老呢?!
-
19 # 冰山雪蓮133900948
當今社會流傳的一句話"壞人變老了",我不敢恭維。不是壞人變老了,是社會風氣變了,物慾橫流,一切向錢看,人變得越來越現實。多一事不如少一事,人與人之間關係冷漠。隨之產生了一些醜惡現象,可壞人還是少數人,而且每個年齡段的都有,不都是老年人。
-
20 # 皎龍抬頭情語
人,吃一種米,養出百樣人,好人與壞人,在什麼時候都並同存在,如果說:“壞人變老了"。那就是“壞人″也會成為“好人"。
常言道:跟好人學好人,跟流氓學渣神。人的本質不壞,主要是他(她)接觸的人,存在的環境受影響。有的人是因為生活條件所逼,幹了壞事。有的人是因為一時衝動,做了難以挽回的錯失。有的人是因為頭腦發熱,做出了難以想像的傻事等等。
總之,“壞人變老了"。是他(她)們成長人生道路上的經歷。自己幹過的那些壞事,要敢於去反思和覺醒,要敢於去改正和接受,在道德和法律的面前,人人都會平等。約束自已,幹萬別幹壞事,爭做好人。
最後祝福:
願天下好人一生平安!
願社會永遠和諧!
壞人都變好人!
好人好夢!
回覆列表
從單個的事例來看,的確不是老人變壞了就是壞人變老了。總之現在社會上發生這些事情全都是老人乾的,這些老人鮮有禮義廉恥且倚老賣老為老不尊。然而中國自古以來所認為老人都應該是德高望重,慈眉善目令人尊重的。一旦老人與壞人聯絡在一起,變成道德敗壞的人,那麼這個社會還有救麼?連老人都變壞了!
為什麼是近幾年勤勤發生了壞人變老了的現象,而以前沒有?是因為當時媒體不發達我們不知道麼?其實不然,所謂的壞人變老的現象只不過證明了人是多面性的。人既有善良的一面也有陰暗的一面,人之所以為人是因為擺脫了獸性。老人在做壞事的時候只不過是把獸性毫無掩飾的暴露了出來,而理性的人性被壓倒很小牢籠中。也就是說變老了的壞人在做壞事的時候,其身上獸性遠遠大於人性,至於為什麼壞人變老了一定是是我們的社會出了問
壞人變老了只不過是社會變壞了的一個縮影,我們需要去仔細思考為什麼當今社會變壞,而不是把責任都歸咎於老人。