為什麼活在社會底層還不知道改變自己呢？我想無外乎以下幾點:

1.不覺得自己身處底層

很多人對於自己目前的生活很滿足，他認為人只要有吃的睡的能活下去就可以了，平平淡淡，不需要多富足，也不追求大富大貴。有這種思想價值觀的人，更追求平淡是真，所以不太會去改變自己。

2·覺得自己只有這樣的本事。

很多人會覺得自己不夠優秀，也的確做不好很多事情，也不想去做很多高於自己能力的事情，所以不想去改變與提升自己。

3.有這樣的心沒有毅力

我想這種型別的人是很多的，甚至是很多年輕人包括本人的現狀，個人的追求比較大，比較嚮往遠方，嚮往比較高層次的東西。

也有很多很多的計劃去做這件事情，也堅持了很多東西，也最終因為各種各樣的原因，當然個人因素為重，沒有堅持下來。

自己的能力也不足以支撐起自己的野心，迷茫又不安，煩躁也彷徨，所以嘗試過各種各樣的方法，最終沒有改變成功。

4.周圍環境太過安逸

很多社會底層的人，他所接觸的人與環境也是社會底層的，他們的思想會相對固化，溫水煮青蛙，你不會認為自己這樣不對，反而覺得大眾都這樣，這樣是很正常，所以不知道去改變自己。

5.認為階級很難打破

從現階段來說，整個社會的階級可能趨向于越來越固化的，很多階級之間的鴻溝難以打破，各種方面，物質、經濟、環境、會導致你對改變自己產生絕望，覺得改變了自己也不能打破或者改變什麼，乾脆不改變了。

自己生活在社會的最低層，每一個人可能都希望衝破瓶頸，每一個人都會為改變自己的處境而努力過。辯證來講，社會的中高層畢竟是由很少一部分人組成的，絕大多數百姓絕對處於塔基。儘管這個社會是否有階層固化的存在，絕大多數人和我一樣只有作塔基的份，因為不是勤奮努力就一定有收穫！

在法制社會，人人平等的社會，沒有頂層社會，也沒有頂層的概念。於是更沒有底層的概念。因為，窮人和富人是平等的:你富人能上大學，窮人也能上；你富人能治得起病，我窮人也能治得起病。法制社會的特徵就是頂層和底層的界線漠糊。改變不改變當然無所謂。

因為這個世界需要大量的底層，而你，或許就是那個一直哭訴世界不公，卻不懂得改變自己的人了。失敗的人，是能找到各種藉口不去努力，把墮落的原因推給別人，或是這個世界。

為什麼至今還在社會底層而不知道改變自已的這個問題，是個複雜的社會問題。

可能這個社會是個追名逐利的社會，而你卻是一個非常淡薄名利的人，不追潮流，因此，被時代的潮流推向邊延化。

可能你是一個很有愛心的人，想到比自己收入還少的親戚朋友，無私的援助，這個援助是長期的，日結月累也可能是你還處於底層社會的因素。

有一個更主要的原因就是市場經濟的蝴蝶效應，窮者越窮，富者越富，可能自己也努力過，但由於資金少，沒競爭力也失敗了。

收入分配的不公也是原因的其中之一，--個年收入二三萬的人和年薪幾十萬，幾百萬的人生活氺平能比嗎？要改變目前這種階層固化的局面，應加大收入分配改革的力度，儘量縮小貧富差距，使我們的社會變的更加和諧美好

無論哪個朝代，國家富強也好，國家貧弱也好，這個朝代和這個國家的大多數人都生活在這個社會的底屋，說什麼人民當家作主，那只是個美麗而溫柔的荒言。我們生活的時代，彷彿只能在社會底層拼命掙扎，為了自己，為了家人，也為了父母兄弟。我們也曾經嘗試著努力過，然而得到的全是渺茫無望的結果。還是讓疲憊不堪的心靈安靜安靜，埋頭苦幹吧！畢竟，我們離富貴還很遙遠！

社會本無底層和高層之分 心滿意足就好 高有高的孤獨 低有低的風景 有心之人不會厭世 無心之人不會悲傷 生活重在把握 握住自己的 握不住的就是風景

社會底層大多為低學歷思維淺的人。而且底層工作繁重工薪低與周圍的人一致都思想表面淺薄。我個人分析下有幾點原因

1自身原因貪圖安逸不求上進想表面

2家庭原因家庭困難早早綴學生活負擔重家人思想固化

3環境原因周圍風氣太差人和事幹擾

個人總結:思想決定命運，行動決定出路。謙虛為本，時時不忘學習。

人生活在那一層都需要改變自己，在我觀念中人分三等高中下，人的改變是跟他所經歷的有關，經歷了成長了，成熟了，雖著時間和年齡的增長，他們會發覺人之不平等，改變就會平等嗎？做一個底層的人快樂就好，我是這樣認為的。自己的的幸福指數高低跟你生活在那個階層一點關係都沒有。

你為什麼還活在社會底層而不知道改變自己？題主所說的社會底層是什麼樣的呢？

大部分人覺得自己就是活在底層，拿著幾千塊錢的工資，為了房子掙扎，為了生活奔波。加班到深夜，累成狗卻不敢叫喚……

不，其實這樣的人並不是在底層，包括答題的一些答主。

真正在底層的人，不會抱怨房價、不會抱怨住的差、吃的不好，因為他們不會、也不敢想這些；而且，他們並沒有時間在這裡刷這些新聞，評價並展望自己的生活。

我並沒有惡意，但是這些人知道改變後會是什麼樣的生活嗎？

他們倒是羨慕路邊開車的，住著小樓房的，但是他們怎麼改？他手裡就攥著100塊，你跟他說你給我80，我給你些致富的路子、並贈送勵志的雞湯，他會給你嗎？

投資自己需要資本，他們沒有知識，一直掌握的、或是能廉價學來的技術，都是最基礎的勞苦工作，他們普通話都說不利索，他們不敢闖，也不會闖。一些從底層逆襲出來的，大都是正好碰到機會的。

有些人，一天不幹活就吃不了下一頓飯，每天一門心思就是幹活、幹活、幹活，恨不得一天有25個小時用來幹活。他們就怕一個不小心，累的機會都沒有了。

然而，就是這樣眼裡只有當下的苦力工作，每天為吃飽飯而努力，才讓他們愈發與外界隔絕，根本就沒有改變這一想法。

這些深陷貧窮的漩渦裡，始終惡性迴圈的，才是身處底層的人。如果要改變，靠他們根本就做不了什麼，最重要的，還是授人以漁，國家的教育普及才是關鍵。

其實總結起來，把“社會底層”這個圈放大到現在的白領階層，問題的答案很簡單，也是很直白的。

在窮的等級裡，活在溫飽線下的，沒有時間去思考人生；正好趴在溫飽線上的，需要機遇；而活在溫飽線以上卻沒有改變的，就是懶。

不知道自己真的要什麼，不知道從何改變

不知道要去到哪兒的人，是很難改變的，但是明確自己要去哪兒，又不是一件容易的事兒，至少你需要多看看這個世界，發現更多美麗的風景，內心向往才會去追，而大多數人一直待在固有的圈子，看到的風景就那些，也就沒有改變的想法了。

不相信自己可以改變，可以活出精彩的自己，也就沒有了改變的動力和行動。人只願意為自己相信的事兒而付出努力，人性是不願意得不償失的。

人是環境的產物，底層也是一個環境，改變意味著要特殊化，這本來就是巨大的挑戰，會面臨來自周邊各種的質疑、嘲笑、打擊……，而這些不是每個人都能承受得起的，想改變沒有一個向上的環境是很難有所突破的。

習慣的力量是很強大的，習慣了底層，就沒有上層的夢想了，即使有時一瞬間的想法也會被現實的情況所折服。

改變是需要付出代價的，而且需要持續的付出，才會有機會看到一點點進步，只是太多的人沒有這樣的耐心，當稍作改變沒有看到收穫時就放棄了。

改變是需要下定決心的，想改變的人太多了，就跟想減肥的人一樣，很多，但是隻有真正下定決心的人，才會發生改變。

改變是需要有明確的目標和計劃的，你得知道你努力的終點和實現目標的途徑，你才知道如何去改變，很多人空有變好的願望，卻沒有有效的計劃和目標做支撐，改變也就是想想而已了。

改變自己，先改變你周遭的環境，或者融入一個向上的環境，你的改變就會開始。

很反感這種偽命題!社會底層指的是什麼人?我國七億農民是不是?城市中餐飲服務人員算不算?還有快遞員:售貨員以及大量的保潔:保管人員是不是?這些人員收入不高，在我國人口中佔比為大多數!全靠自已改變?!你拿出辦一六來!

煩人 我安貧樂道不行啊 非得積極向上給所謂的上層貢獻價值然後分點兒剩飯給我改變所謂的層次……另外為什麼你那麼愛給社會層次分高低…… 社會各層次其實是平行關係 如果非分高低的話 因為突破不了啊 你以為改變自己就能突破了麼了麼…… 去北京內環超回車你就清楚了 成功機率多少……

這輩子最大的不幸就是出生在農村；一個不重視知識文化的家庭。相信很多出生在農村的孩子都有同樣的命運。在農村，只要吃了不餓，穿著不冷，就是父母給你最大的恩惠了。很多父母生孩子並不是想要給孩子幸福的生活和美好的未來。而僅僅是按部就班的完成任務，為了年老的時候有人養老送終為目的。拿我自己為例；在上小學時成績一直名列前茅，到了六年級眼睛近視了，成績直線下降，然而愚昧無知的父母根本不在乎我的成績是好是壞，更不會在意眼睛近視了在學校怎麼學習。這樣，在初中就靠聽來學習的，根本看不到黑板上寫的什麼。久而久之，成績一塌糊塗，也就無心學習了。到了初中畢業，一所像樣的高中也沒考上。不過這正好滿足了他們的心願，剛畢業一個月就迫不及待地讓我到了珠三角的流水線工廠裡面沒日沒夜的幹活拿著血汗錢辛苦操勞終其一生。如果小學的時候他們能關注一下我的成績，眼睛近視了能配一副眼鏡我的命運斷然不會如此。只可惜，生在如此農村家庭，遇到不重視知識文化的父母。我爸是那時候的高中生，我媽是初中畢業，他們並不是文盲。我叔叔家的女兒從小也是近視眼，但是我叔叔和嬸孃懂得培養，注重知識文化，從小就給他女兒配了眼鏡，並且在週末和假期讓女兒去老師家補課學習，現在她就讀於重慶西南大學，這就是命運和差距。在此也希望為人父母的人們認識到，生孩子養孩子，首先應該想到要給孩子幸福的生活和美好的未來，而不僅僅是完成任務，為了年老的時候有人養老送終。如果你有這樣的思想，那你就不配為人父母。

偽命題，你以為誰不想過錦衣玉食，聲色犬馬的日子，但現實大部分活的都不如王思聰的一條狗，但又如何？你依然得活著，不是不想，而是做不到。如今的社會，在實體經濟如此摧殘而房地產泡沫又如肥皂泡般燦爛之時，能進入上層或者中層越來越難。如果家裡沒背景，我們似乎只剩求學一個千軍萬馬過獨木橋的機會，而北京學子于山東學子的成績又如此不公，我們又能怎麼樣？不是不改變，而是沒有機會，太難了，有些人一出生的起點就是別人無可企及的高度。所以吃牛排和吃窩頭本身並不衝突，改變自己而去改變生活，這麼說吧，你見過海里的沙丁魚麼？本質並沒不同。不是每個人都能成為馬雲，畢竟中國有十四億人，而我們生活在處處不公的社會。你得付出幾倍的努力。當然如果你努力而不成。也就沒什麼遺憾了。

看你這篇文章有一些感觸，在我看來，或者以我的經歷看來，你說的可能是中國大部分農村或者是底層是這個樣子。再遠一點說我覺得可能全世界都是這樣。我唯一和你不同的觀點在於，我並不認為底層的就一定充滿了很多這種那樣的問題，相反，我覺得一個人如果沒有經歷底層的生活他的人生一定不是圓滿的。這種那樣的問題，反而能夠激起你拼搏奮鬥的精神和意志。或者說，如果沒有這種那樣的問題。你的人生不會得到昇華，你的能力不會得到鍛鍊。你的意志不會得到堅定。如果說底層是一種很安逸的生活，很善良的世界。那麼你可能永遠在底層。從這個角度上我們應該感謝我們所經歷的一切不好的東西，實際上是他們幫助了你。所以毛澤東說人民是偉大的！！經歷了邪惡，才知道善良的可貴。經歷了邪惡才立志做一個善良的人。毛澤東還說過，人民，人民群眾才是智慧的。他這句話的意思是說只有你在人民群眾的生活中經歷了，你才能夠獲取生活的智慧。才能夠獲得人生的昇華，才能夠走出所謂的底層，才能夠樹立起想改造這個階層的思想。不要抱怨卑微，除非你自己不夠努力，不要看不起底層，你成長起來之後的責任是應該儘可能的幫助他們！！！再說另外一句，當你懂得了這一切。你的思想應該只有五個字。為人民服務！

沒人不想改變，社會底層永遠是大多數人，曾經嘗試改變失敗了不去嘗試了，還有的確沒那個能力，誰都想鹹魚翻身，可是鹹魚翻身了那還是鹹魚，一輩子翻身很難，我覺得可以積累。先積累一定的東西，抓住機遇就有可能翻身，

還活在社會底層，我覺得有這麼幾個原因：一、從眾心理，如果他身邊的人都過得不好，自己過不好理所應當。有人說過，看一個人有多少財富，就看他身邊的朋友有多少財富，朋友們的平均財富，就是他的財富。

二、好吃懶惰，不求上進，這樣的窮，咱就不用說了，沒得救。

三、資訊不對稱。有的人想脫離底層，可能因為文化程度有限，想發展專案，卻發現自己不知道該幹啥，技術不懂，享受信貸政策也很難。

總得我想說，社會對每個人是公平的，公平是因為我們都有生活的權利。社會也是不公平，

聽說過這麼一個故事:一個地方有兩個人，富人很富，窮人很窮。窮人說要是他有和富人一樣的資源他也會成功。於是天神收回了富人的財富，分別給了窮人和富人一座煤礦，期限是一個月的開採權。第一天富人因為沒做過體力活的原因只啦

拉了很少的煤出來賣了很少的錢，他只買了饅頭衝飢，存下一部分錢。窮人因為體力好，拉了較多的煤，他買了肉和酒來犒勞自己。第二天富人用存的錢僱傭了一個工人挖煤，在存錢在僱工人再存錢再買機械。一個月的期限快滿的時候，富人告訴手下所有的工人，如果每個工人願意拿出在煤礦賺的一半錢出來給富人，那麼煤礦就是工人大家的了。窮人剛開始認為自己體力好，幹過活，可以挖比富人更多的煤，就想著有一點錢就過安逸的生活，當知道富人的方法後，他也效仿，但是給僱工的工錢卻很低，因為他想付出最少得到最大的利益然後供自己享樂。到後來富人又變成了富人，窮人最終坐吃山空。思維方式決定一個人的格局和眼界引領各人的命運。

提起這個我就想起朱之文來，其實他也算是一夜成名，在鄉親們眼裡就是什麼都不幹只會唱歌的懶漢，突然之間有錢了，那些人心理不平衡了，就對他施以各種白眼，砸他家房子，真真太可怕了。我也是農村的，說實話，我真心不願意回去，那麼多人都等著看別人笑話，誰家落魄了，出事了，那些人就有談資了，那種嘲笑活該的表情，真是夠了。城市裡小市民也是一樣的，佔便宜，笑話人家孩子，嚼舌根子。