回覆列表
  • 1 # 誰是我知心

    我今天剛給孩子報名,跟你的情況一樣,我給孩子報的是普通高中的重點班,孩子去重點高中的普通班必不受重視,去普通高中的重點班必受到重視,而且我參考了去年的倆個高中的大學上線率,另外去重點高中是寄宿制,普通高中是走讀,孩子天天能回家我覺得便於管理,學習關鍵還是在個人。

  • 2 # 七零後的趙軍

    我感覺還是去普通高中的重點班,這樣孩子們會覺得老師重視,孩子學習的積極性會更高,更有利於孩子學習成績的提高。

  • 3 # 一天一天一點一點

    如果可以的話還是去重點高中吧,畢竟那裡的學習氛圍都是不一樣的。普高重點班也是相對於普高的普通班來說的,和重點高中還是有區別的

  • 4 # 虎媽虎媽

    建議去重點高中的普通班。不知道提問者那裡的重點高中是什麼分班制。我說說我這裡的,進校分班後,成績優秀的,是可以進入實驗班或清北班的。更主要的,在重點中學,孩子能遇上更多機會,視野更開闊,孩子的潛能更容易被髮掘出來。這是普通中學不能比的。還有一個方面是人脈,孩子高中同學也會成為他以後工作中潛在的資源,重點高中的同學顯然比普通高中的同學更優秀。

  • 5 # 浮雲人生83400631

    普高重點班,我朋友兒子當年中考差三分沒進我們市的重點中學,去了另一所高中的重點班,費用也很少,今年高考考的也還可以,高了一段線六十多分。在重點班裡老師也比較重視,孩子學習也有信心。兩個學校我覺得最大的區別在於學校老師對學生的重視程度。

  • 6 # 生活就是活著去生存

    我兒子也是差八分沒進入重點高中重點班,但是我沒讓他去普通班,因為在我們這裡,是不再可能讓普通班的學生進入重點班,除非這個學生能進入全校前十,而這種可能性對於普通班的孩子來說幾乎為零。因為重點班的講課很快,而普通班要慢很多。所以我給他選了一個排名第二的學校讓他進入了重點班。寧為雞頭不做鳳尾。不要以為重點高中的老師都很負責任,尤其是教普通班的老師。我們這裡每年很多重點高中普通班的學生考的還不如普通高中重點班的學生。甚至有的墮落了不學習,還不如普高普通班的學生。孩子只要有志氣,就會進步,就會逆襲。這樣的例子大有人在。

  • 7 # 老劉分享知識

    我的建議是:重點高中普通班。

    首先,來看看這兩個名稱。重點高中普通班,普通高中重點班。從大環境來說,普通高中就輸給了重點高中,記住,重點高中永遠是重點。

    (學習有時候需要良好的環境和榜樣的力量,別人都在奮進,你好意思拖後腿?)

    再來看教師和教學資源,重點和普通,就已經說明問題了。

    有人會說,寧為雞頭不為鳳尾,這絕對是意識錯誤。再強的雞,也比不了鳳凰,不是一個檔次。

    不要認為重點班,就真的是重點了。你在普通高中再強,也不過是在普通高中裡顯得強,你還有前進的動力嗎?

    在重點高中裡,激烈競爭才是前進的動力,想提高名次,必須不斷努力,甚至想保住名次,你都不能鬆懈。因為重點高中的學生之間,差距太不明顯了,你敢鬆口氣,別人就踩著你跑你前面去了。

    所以,只有在強者雲集的世界裡拼搏,你才更有機會變成強者,乃至更強者。

    在強者的壓力下,你衝出重圍,將來步入更加殘酷的社會,才不會被打倒……

    (當然,學生的自我學習意識是主要因素,再好的環境和資源,你就是不想學,誰又能救你呢?)

    我侄女今年重點高中畢業,她說,三年來,她殺的滿身是血,何其慘烈!

  • 8 # 白樺林星晨

    花錢去重點高中,我兒子差0.5分上重點高中,我想讓孩子交錢上重點,可老公卻說想學在哪都一樣,所以沒去,一步差步步差,老師的師資不一樣,講課深淺也不樣,高考差太多了

  • 9 # 騎白馬藍白黃蜂

    如果經濟條件允許的話建議花點錢讀重點高中,你去了會發現考上重點高中的孩子大多數都有好的學習習慣,學習的自覺性比一般的好很多,孩子會受周邊的影響越來越好,當發現比自己優秀的人都很刻苦的時候自己都不好意思太貪玩,這是我的親身感受。

  • 10 # 簡心如玉

    我贊成在分數不足的情況下選擇普通高中重點班。

    五六年前,我們重點高中還有自費名額時,我身邊三個同事都遇見了這種情況,都是差八九分既可花錢進重點高中,也可以不花錢進普通高中重點班,我有兩個同事因不願花費鉅額學選擇了普通高中重點班,一個同事選擇了自費上重點高中普通班,結果是,兩個上普通高中的孩子都進了一本,重點高中的孩子反而只考上二本。

    因為孩子雖說只差幾分進重點高中,但其實都不是失誤,也就是說依他們的實力就是普通高中的孩子。

    不管我們家長願意不願意承認,孩子與孩子之間學習能力學習悟性真的存在差別,能進入重點中學和普通中學已經說明孩子在學習悟性和學習能力上存在差別,你的悟效能力沒達到那個高度,偏要勉強為之,在心裡上已經先輸了,許多家長以為孩子不會在乎那就大錯特錯了,十七八歲是自尊心最強烈的階段,越表現的不在意恰恰證明他們越在意,他們只是不說而已,但心裡暗示對學習的影響卻是極為重要的,這也是許多孩子明明只差幾分結果卻距離越拉越遠,因為從一開始家長也好老師也好一定是有意無意暗示他們跟不花錢考入重點高中的孩子存在差距,說你行你就行,說你不行你就不行其實是真理,所以,我們一定要為孩子找到準確位置,不要不肯面對事實。

    其次,我那三位同事對孩子都是要求能上一本就行了,可老師對重點高中和普通高中孩子要求不一樣,教學方式也會不一樣,重點高中是想要重點大學升學率,所以講課內容自然要加深加快,孩子學習能力不夠,只會越跟越費勁,形成惡性迴圈,普通高中是想要一本升學率,老師自然會穩中求升,細嚼慢嚥,與孩子學習能力相符,當然如魚得水,越學越順手,形成良性迴圈。

    所以,我雖然贊成不論任何階段都要找到好的學校好的老師,但我更贊成環境與老師教學方法要與孩子性格相匹配,不一定非得花錢進重點。

  • 11 # 閒挑燭火

    差五分?這不是事兒!去上重點高中吧!

    一般重點高中,新生入學後,還要進行一次分班考試,再分班的。

    能考入重點高中的孩子,普遍學習能力強。即使咱家孩子自控力差一點,你想玩都沒有伴兒,只能學習了!

    其實每一個孩子自尊心都很強的,與其家長強推著讓他學,孩子內心自發的強烈的自尊心驅使下的學習動力更靠譜。重點高中這方面影響更大些吧?

  • 12 # 千千結12376

    去重點高中普通班吧,學習好的話還有機會進重點班,我小孩就是這樣的。入學時候我們是定向生比統招的低了11分,在後來的學習中,憑藉自己的努力被抽到了重點班,現在班中一直處於中等成績,說句實話,就是班中學習差點的也比普通高中重點班的成績好,同學們都在努力,不由自主的自己也得努力。我家孩子說,寧做鳳尾不做雞頭,鳳凰就是鳳凰,早晚會展翅高飛的。

  • 13 # 匯智坊

    我選擇去重點高中的普通班

    在最近的小升初或者中考過程中,很多家長糾結於讓孩子去上,普通中學的重點班還是重點中學的普通班。

    我更傾向於重點中學的普通班。有人可能受寧做雞頭,不做鳳尾這種觀念的影響,覺得進了重點中學的普通班,可能沒有什麼優越感。

    其實我們換一個角度看待問題,所謂的重點中學都是人人追捧,人人報考的學校,它的分數線往往比普通中學高不少。我所在的區域內,很多重點中學分數線甚至比普高分數線高出上百分。

    多次跟很多家長談到關於對孩子擇校如何去選擇。我更多的建議家長從學校的辦學理念,管理方式,學習氛圍,歷年來的升學率去綜合考慮。

    孩子離重點中學的分數線差五分,說明孩子在學習上還是很努力,有相當的學習自主性,這讓家長應該是很欣慰的事情。在為孩子的學校選擇上,寧可選擇各方面條件都好的。

    關於題主所說的花錢可以上重點高中的普通班,這樣的事情,我覺得應該仔細考量,反覆斟酌。

    畢竟孩子離,分數線差五分。按照現在招生考試嚴格規定,這樣的事情是不允許的,而且招生考試的全過程由紀檢監察部門介入,全程監督。

    如果有違規違紀行為,會被嚴肅處理,嚴重者可能會追究相關的刑事責任。 社會上的一些人是利用了家長為孩子上學願意,傾其所有的心理。

    往往是拿了錢辦不成事,造成家長不少不小的經濟負擔。所以這類事情我一般都不贊成去做,根據孩子的成績選擇合適的學校。

  • 14 # 楊鍋來了

    都可以吧!

    首先你要明白重點學校的老師不一定都是優秀老師。其實和普通高中一樣,優秀的只是一部分。選擇適合自己孩子的學校和老師更重要。

    當然從現實情況來看,很多家長和學生都願意選擇重點學校,不管在這個學校裡面是什麼樣的班級,他們都願意花錢去。一方面他們看中的是學校的管理,學校的師資團隊,學校的學習氛圍和環境。另一方面他們也比較迷信,在這樣的學校,孩子一定能夠學得很好,至少不會很差。說實話,這個和很多重點中學的宣傳有關,他們往往宣傳他們某個班的上線率或者本科率都是100%或者90%多。但是這些學校都分到重點班和普通班,或者是精英班,或者是英才班,或者是北大班。他們卻拿的是最好的班級資料來說話來宣傳的。而我們只能看到這些資料啊,其他普通班的資料我完全看不到。

    如果你的孩子分數沒有上當地的中考線差5分,我覺得這種情況下還不如選一個普通中學的重點班。如果你的孩子分數在重點線以上在重點學校錄取線以下5分,那麼可以考慮選重點中學的普通班。因為這兩個分數線之間可能差了幾十分,而這幾十分就說明你孩子成績怎麼樣,學習能力怎麼樣?在重點學校你可能不會受到重視,但是在普通中學你可能會受到學校重視,這樣對孩子的自信心可能比較好。如果孩子是因為考場發揮失誤,你就更可以選擇重點中學了,進入重點班也是可能的,有些學校是需要入學考試的,你不至於再次失誤吧。

  • 15 # 眼哥談教育

    非常高興解答你的疑問,首先我告訴你一句話,任何事情順著它的發展順序走就行了,沒有必要去改變它的規律。我覺得你應該就讓孩子在普通高中重點班去讀書,其實也是那句話,寧做雞頭,不做鳳尾,這其中的道理想必你自然也是懂的。

    如今的高中競爭非常激烈,假設你把孩子送到重點高中普通班了,他在那裡也是非常的平庸,因為厲害的人太多了,不可能每個人都被關注到,相反送到普通高中重點班,在那裡孩子會享受到全校最好的教學資源,在班裡也會受到老師和學校的格外關注,所有優秀的資源都讓他佔有,相信孩子會有很大的提升的。 不少家人和你一樣的想法,都想法設法將自己的孩子送到重點高中,在那裡肯定也會有一定的不好學的學生,在那裡孩子也不一定能得到重視,班級的老師也不是最好的,享受的教育資源也沒有那麼到位。想必孩子在那裡也沒有更好的學習氛圍。因此我還是建議你不用花大錢將孩子送到重點普通班。

    讓孩子在重點班享受更好的資源不好嗎?孩子在重點班也沒有那麼大的心理壓力,還能享受更好的教育資源,享受學校的重點教育,在學校裡面名類前茅,讓他有更大的學習動力。

  • 16 # 小兵0327

    這個問題你應該讓你兒子選擇,把你的觀點告訴他。人生貴在十字路口選擇方向。你問這個問題,說明你沒有什麼主見。要他學會自己的優缺點。有時候在重點班被碾壓會失去信心。多聽孩子的意見,你可以尊重他的決定,也可以最終幫他選擇。

  • 17 # 老穆說語文

    老穆有話說

    “差5分就能上重點高中”,這就說明您的孩子還是很有潛力的,就實力而言,他是具備“重點高中實力”的。然而現實卻是殘酷的,您的孩子很遺憾地與重點高中擦肩而過。

    於是,問題就來了,是做“雞頭”,還是“鳳尾”呢?

    老穆認為,這是一個複雜的問題,不是簡單的學校抉擇問題,還涉及到學生的性格特點及抗壓能力等問題。

    普通高中重點班,往往具有以下幾點好處:

    【1】學校高度重視,對其充滿希望,會重點培養;

    【2】重點班的老師水平也是學校最頂級的,有助於學生提高成績。

    【3】重點班的教學方法及教學進度往往與普通班不一樣,也更加超前,這往往能夠激發學生的學習熱情。

    【4】重點班的學習氛圍往往很濃厚,讓學生想學習。

    【5】重點班學生之間的競爭往往也更激烈,讓你很難鬆懈,一直保持上進心。

    重點高中普通班,也具有以下優勢:

    【1】學校歷史悠久,文化底蘊深厚,人才輩出,往往能激發出你的學習慾望。

    【2】學校整體學習氛圍濃厚,因為大家都有希望衝刺大學。

    【3】同學之間的競爭很大,班級之間的競爭也很大,所以同學們必定你追我趕,奮力拼搏。

    【4】學校在管理上,也往往一視同仁,這有利於普通班學生成績的提高。

    【5】重點高中學生之間的排名,往往更具有競爭性,促使你努力趕追,不敢懈怠。

    考慮家庭經濟狀況,是否能承受?

    倘若花錢給孩子上重點高中,三年下來也得大幾萬,家長要充分考慮自家的經濟狀況。當然,如果孩子就是願意上重點高中,我覺得花了也值,最起碼以後孩子不怨你,你也不後悔。

    家長和孩子在充分了解這兩所學校的基礎上,坐下來冷靜分析一下,到底適合哪所學校?

    【1】瞭解近幾屆“普通高中重點班”的本科錄取率有多少?考上985、211的有多少人?是否有考取清華或北大的?然後再去調查近幾屆“重點高中普通班”的如上資料,最後將兩者進行比較,得出你想要的資料。

    【2】孩子中考是否是發揮最好的一次,倘若是,普通高中重點班也許是最好的選擇。倘若孩子沒有發揮好,比平時成績還差,重點高中也是可以選擇的。

    【3】孩子的抗壓能力是否強?倘若抗壓能力強,重點高中或許更適合孩子。

    【4】最後聽聽孩子的意見,看他如何選擇?作為家長,儘量全力支援孩子。畢竟這兩個學校都是不錯的選擇。

    【結束語】老穆分析了這麼多,希望你認真考慮。不論你選擇哪一個,老穆都祝您的孩子將來能考上好大學,加油!

  • 18 # 蘇教版老高三

    中考差5分,是上普通高中的重點班,還是花錢上重點高中普通班?根據多年的學校教育教學經驗,我認為還是上普通高中的重點班。①上普通高中的重點班,你就是這所學校的重點培養物件。

    任何學校都要聲譽,都要發展的。要發展,就要打品牌,打品牌,就要培養重點學生,考上名校。

    普通高中辦的重點班就是這個目的。他們就會精選優秀教師,配備骨幹力量來教這樣的班級。這樣,為你以後的發展提供了外部條件。

    不要說重點高中的老師比普通高中的老師好。你把普通高中的老師放到重點高中來教課,那是一樣的。重點高中考得好,不是教師不同,而是學生優秀。

    我們區兩所四星級高中,另一所高中錄取學生一直比我們學校高15分左右。同樣分數進他們校的普通班,到我校進優質班。當年中考同樣分數的學生今年高考見了分曉。進我們校的優質班的學生無論升學率還是全區排名,均在前列。文科1、2、3、5,理科2、3、5、6名都在我校。

    為什麼這樣?我們重點培養這些學生。在各個方面向這幾個班傾斜。其中一個上他們普通班的學生今年高考才考288分,中考同樣分數的學生在我校考了377分(江蘇高考滿分480)!

    ②上普通高中重點班的學生有心理優勢,在這裡優秀已成為一種習慣,讓他們更自信。

    “寧為雞口,不為鳳尾。”普通高中重點班的學生,因為在本校成績一直在前面,給他們增加了自信。再加上老師、家長的鼓勵,這樣,他們就有興趣學下去。不斷上進,不斷超越,就達到了頂峰。

    在重點高中的普通班,正因為是普通班,不被重視。和那些重點班的學生一起考試,一起排名,成績不如人,就會一次次地打擊自信心,最終會失去學習的興趣。

    每年我區都有中考成績好的學生去外區重點學校學習,今年回我校5人。

    當年我女兒就在我校學習,她的同學去外面學習。我女兒高考輕鬆考進南大,當年中考比她高的學生在外面只考上了本二批次的院校。

    結束語:在普通高中的重點班學習還是在重點高中的普通班學習,個人因素之外,客觀條件決定了哪有利哪無利。

    普通高中的學生有考上清華北大的,重點高中的學生有考不上一般大學的。分清有利與無利的形勢後,再做定奪。

    最後說,適合自己的就是最合適的!

  • 19 # 平淡是真oymlq

    讀普高中的重點班,寧為雞頭不做鳳尾!

    我縣有24萬人口,每年初中畢業學生2000餘人,兩所高中,一所是省一級示範學校,每年招600多高中生;一所是普通高中,每年招400多學生。省重點高中本科上線率80%左右(含985、211、一本、二本);普通高中本科上線率20%左右,每年也有3~5個一本。

    假設3年學生名次不發生變化,重點高中升學率是不是該100%?!如果省重點中學升學率100%,那麼普通高中才應該下達升本科的任務嘛!也就是說,普通高中的老師付出了太多太多的心血,才實現了低進高出啊!而重點高中只是實現了優進優出而已!

    其實,重點高中又分成尖子班和平行班,優質的老師都安排在重點班了,平行班的老師水平仍然是參差不齊的。普通高中也把學生分成重點班和平行班,重點班的老師的業務水平和敬業精神值得信賴。

    如果你的孩子在重點高中的平行班,成績也是靠後的,學校下達的升學任務,可能你的孩子不在範圍,可想而知受重視程度如何?他讀書會開心嗎?他長期受壓抑,有自信心嗎?成績上升會大嗎?

    如果你的孩子在普通高中的重點班,他必然是學校的一個寶,受到各方面的照顧,每一個老師都很關注,他學習在重點班名列前茅,信心十足,不斷進步!反而會考上大學!

    綜上所述,建議你的孩子去普通高中的重點班吧!

  • 20 # 手機使用者3453728881

    看你孩子抗壓能力了,我孩子最好高中頂級班。班裡有託關係花錢來的結果差距太大,精神都快崩潰了!但也有學習一般爬上來的!看孩子呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白楊和白巖松評沈巍現象的強烈反差,你怎麼看?