都是二婚，還領什麼結婚證的，結婚證也保不了你的穩定。把精力放在經營上，不要想領結婚證，二婚說白了就是搭夥過日子，不要想什麼穩定，感情好了就穩定，感情不好，就算你今天領了結婚證，明天也可以去離婚。

題目正好提到了三個方面。

都是二婚，證明兩個人都有過一次失敗的婚姻，曾經都受過婚姻生活的苦和累，失望過、放棄過、心力交瘁過；

很難得命運讓兩個受過傷的人再次相遇而且感情很好，所以要珍惜眼前人，維護好這份來之不易的男女感情；

男方想和你在一起但僅僅是不想領證，肯定是有什麼難言之隱罷了。畢竟裡面的人剛出來他不一定立馬就想還進去，或是上一段婚姻給他留下了什麼不敢領結婚證的心理陰影了。既然感情很好，可以慢慢的坦誠布公的好好聊聊，鬧清楚原因。慢慢開導他告訴他你是愛他的，是值得相信的！再說現在社會上沒有結婚證很麻煩的，辦好多事情都需要用到它，不然會很不方便！

感情好並不能證明男方對你的心，他不領證就證明他還是有私心，並不想和你攜手白頭。

我的表姐夫去世後，表姐和她的同事處了一年，感覺都不錯就在一起了，住在表姐的房子裡，也是沒有領證。在一起後，兩人由於都有孩子，經濟上就採取AA制，平時的吃喝誰有時間誰買。就這樣過了五年，有一次表姐和新老公吵架，誰知這個男人領上孩子就走了，頭也不回。

所以說，男人愛不愛你，體現在想不想給你一個保障和家，如果連證都不想領，那麼男人就根本沒把你放在心上，充其量就是一起搭夥過日子，沒有證的婚姻隨時都可以分手，也沒有約束。

作為女人，一定要把自己看重，如果對方打著感情的牌和你在一起，且不給名分，那無疑是耍流氓。

三思而行。

這個要看年齡。現在有許多年輕人，初婚一年半載甚或三年五載就結束。那麼二婚必須有證，才是合法婚姻。三四十歲的二婚夫妻，在雙方孩子都沒成年的情況下，還是要領證，這涉及到以後或官或私的方方面面。至於六七十歲以後，搭伴養老就沒必要了。現在不像過去，都是土房不值錢，最後子女也不會在乎那點兒財產。現在最低的農村磚房，也得十幾萬甚至幾十萬，城裡更不用說。所以即使登記領證，子女也絕不認可一大塊財產落在外人手。生活上 繼子女也不會出錢養你為你送終。

現在矛盾最大的是，雙方年齡不算太大，各自的孩子已獨立生活。這樣的二婚雙方在利益上的分歧會比較大，這種情況，只有雙方和各自的子女能目標一致才好辦。

感情好，男方又不想領結婚證。只說明對你們的婚姻感情還有所顧忌。

你如果想跟他領證，你得找也他不想領證的原因在哪？如果他僅僅只是想跟你生活，並不想真正的走入婚姻。並不能像正常家庭那樣的放手讓你做個女主人，我勸你沒有必要跟他為了走形式而去領個結婚證。因為那種證只是一張紙而以，經不起時間與生活的推敲的。

我有個朋友跟你說的這種情況差不多。兩人相處三年了，兩人感情也很好。女人照顧家照顧孩子盡心盡意的。女方多次跟他說抽個時間把結婚證辦了。男方各種推辭，就是不去辦結婚姻證。最後這朋友發現這個男人算計得太遠。

因為男方的孩子還小，自己又做著生意。一沒時間照顧孩子，二怕結婚了又離婚我這個朋友分他一筆財產去。所以一直就拖著不想去結婚。當我這朋友知道他的用心後，一陣後怕。原來所有的感情好全是裝的，這麼精明的算計她，她想著萬一哪天她人老珠黃了，他還不一腳給她踢了。

她一陣後怕，她想了一夜後跟他攤牌。第二天她跟他分手了。

兩人感情好體現在哪些方面？甜蜜的感情必須有法律的保證，他不想領證就是不想給你保證，只是玩弄你而已，一旦新鮮感已過，就會甩了你！如果他愛你，一定給你承諾，領證！戀愛的女人是傻瓜，智商為零！這麼簡單的問題你就不明白，不領證就是不對你負責任！一旦玩夠了，他一轉身什麼也不用負責，而你損失的不只是身體更重要的是感情！

醒醒吧，傻女人！

二婚又怎麼樣？感情再好怎麼樣？沒有結婚證，得不到法律的認可，你們就不是真正意義上的夫妻。換句話說，你們都是二婚，感情很好，但是男方一直不想和你去民政局辦理結婚證，那麼很明顯結果只有一個，就是男方放不下現任，對現任還心存愛意，所以不領取結婚證是為了給他自己一個可以進退的空間。如果有機會的話，男方還是會選擇與現任復婚的，畢竟他們都有自己共同的孩子，這一牽掛永遠牽絆著他們，所以你與他感情再好，也只是個第三者。

根據你所說的情況，不建議你這樣與他耗下去，你的時間有限，而他有大把的時間陪你玩，玩夠了把你一扔，這樣的例子我們到處都能看到，所以女孩子要學會自我保護，需要為了男人的一句愛你或者保證之類的話而拿自己的青春等他。

你所說的他很明顯，就是不打算真的與你在一起，一直在和你與他的前任之間有著複雜的關係，他也許是拿不定主意到底是與你結婚還是和前任復婚，與其這樣說還不如說他一直在等待機會復婚，而你只是他的一個備胎而已。

你有幾年的青春？他在50歲之前都是青春，你能跟他這樣不清不楚不明不白的熬下去嗎？事實證明，等下去只有女人最吃虧！

不領證就是有私心有不可告人的目的，說的不好聽就是耍流氓。

不管是初婚還是再婚，領證後夫妻權力才受法律保護。

這樣的結合還是離開為好，及早尋找那位真真愛自己的人結婚。

都是二婚，感情很好。在你的生命歷程中也算是找到了新的倚靠。這確實是一個可喜可賀的事情。

但是，問題來了，男方卻是願意同居，不願意領證，對於這樣的男子，他是把你做為囊中玩物來玩的，是沒有打算和你白頭偕老的，所以要儘快離開，不要託付終身的。

如果他想要和你走完人生的最後行程，他就會和你領取結婚證，把你們的關係用法律固定下來。這樣，你們就能成為真正的夫妻，安安心心，踏踏實實的過你們共同的日子。

如果他只想和你做臨時夫妻，或者搭夥過日子，在年輕時享受你的美麗，性感，老了享受你的服侍和勞動。到他百年之後一蹬腿，因為你們不是合法夫妻，會被他的孩子光屁股趕出去，幹了大半輩子，結果卻是一無所有。

如果你不想離開他，想這樣無證的同居下去，那就和他訂立同居協議。除你的生活費用之外每個月給你一到兩千的體己錢。等他死後，你就是被獨立出來，也能有足夠的錢來養活自己。

很多人覺得結婚證是一張保證書，說明從此二人偕老，相互忠誠。

現實中，領了證，一樣有人出軌，前段時間網傳徐靜蕾結婚，引起了很多人的好奇，覺得，看吧，終於還是結婚了。

後來，主人公親自闢謠，沒有領證，只是誤會，認為目前的生活很好，如果領證，會通知大家。

我也在反思，要說，徐靜蕾，曾經很多人的女神，前男友都有很多，領證結婚，那很容易。

那為什麼不領證，是不愛對方嗎？當然不是，只是不想因為一張證被捆綁，愛不愛對方，不是一張證就能判定的。

曾看過關於徐靜蕾的文章，說到她的觀念，是享受愛情，享受生活，很贊同。

按很多人的說法，愛情走進了婚姻才算修成正果，是這樣嗎？

很多男女都喜歡戀愛，卻遲遲不願結婚，大多都是覺得婚姻是一種束縛。

像徐靜蕾一樣，保持愛情的模樣，沒什麼不好，只要雙方都能接受不領證一起生活。

婚姻，愛情，真的並非一張證能保證的，加上屬於二婚，對於婚姻警惕，不領證，我認為是可以理解的。

真的到了一定地步，相互一起生活，何必在意那一張證。

如果其中一方不願領證，必然還是有擔憂，對方心裡踏實，自然願意領證。

感情再好像如果不想領證 說明感情好不到哪裡去，他有他的打算與顧慮。現在是他需要有人幫他分擔，一邊享受著你無微不至的照顧，一邊精打著算盤。等哪天看你不順眼了把你一腳登了。現在孩子小，就算能找個年輕的，但未必會接受自己的孩子，僱個保姆還得開工資，人家也不賠睡，打感情牌既省了保姆費，還享受了老婆的待遇。這種男人表現出的感情好大多偽裝出來的，他能不知道婚姻那張證對女人的重要性，結婚就得分他的錢，還得受人管，趕緊分手，不要浪費時間了，如果反過來我跟你感情好，不做老婆份內之事 還能感情好嗎？

都是二婚，所以領不領證一點都不重要。都經過婚姻的人了，明白一紙婚約保證不了什麼，有了婚約也是可以離婚的，所以感情好彼此珍惜才重要，沒有婚紙的約束說不定彼此更加小心翼翼地維護，說不定更美好、更長久，萬不得已過不下去，彼此離開也不會那麼麻煩。在感情、婚姻中強大自己比用一紙婚約更能套住對方。

說明男的只想吃白食，不想負責任。他已抓住你的七寸，知道你已離不開他了，不領證咋地？等吃厭的那一天，一腳踹了你，因為青春易老啊。

要愛，深愛。不愛，放手！

感情很好？是你一方的感覺吧？！

曾經有位各方面條件都不錯的一線城市的男士，喪偶後與一位離異的漂亮女士同居了六年，女方從事直銷工作，收入不是很穩定，來自一個小縣城，家庭環境有點複雜。但人很能幹，廚藝相當棒，期間把家裡都照顧的妥妥貼貼的，雙方還共同按揭了一套房子，雙方的孩子也接到一起撫養，對待對方的孩子也都視同己出，不要說女方了，甚至連雙方的父母親友都覺得他們的感情很好，他們也老公老婆地稱呼，可男方一直不提領證的事。

直到有一天，男方突然告訴女方：“你是個好女人，我會一輩子記住你的好，當你是親人。我們買的這套房子，全部歸你，我會繼續支付二分之一的還貸款，直到房款結清。

我今天就搬走了，都是我不好，請你冷靜，不要難過，也不要再找我。”

沒有更多的解釋，留下錯愕的女士，男士就帶著自己的孩子搬走了。

後來才知道，他遇到了一個喪偶的漂亮女士，是個公務員，自己的家庭不錯，孃家的背景也很好。於是他就奮起直追，且很快地與女方去拿了結婚證。

原來，這位男士一直在挑剔第一位女士的綜合條件，一直都沒真想與她結婚，也就是“騎著馬找馬”地過了六年。也許男士希望過更安定的生活，但我總覺得他的做法不太地道！

所以，若覺得兩人感情好，男方又不提拿證，女方就要多些思量了！

有些話說了千萬遍了，說爛了，可是還是有人記不住啊～～不以結婚為目的的戀愛或者是同居都是在耍流氓～感情好還不跟你領證。都塔瑪的扯蛋。不花錢就把你睡了還不用負責，說不定你還倒貼給人家～那男人何樂而不為呢～不領證人家想走就走了，你能把人怎麼辦。幾十歲的人這些事還看不明白～～白活了

個人觀點→1.自以為是的你只是一個“備胎”而已。也許他和前任“藕斷絲連”，也許他有“新歡”在“腳踏多隻船”。而你卻不是他想要停靠的“港灣”。2.第一次婚姻的失敗給他帶來了“心理陰影”太大，使他不敢勇敢的面對下一段婚姻。但是，我的經驗是:這是不可能的（如果我在經歷了一段失敗的感情之後，會有一段時間來“舔舐”自己的“傷口”。並反省自己的錯誤與不足之處，並確認以後不會再犯同樣的錯誤。婚姻失敗的打擊力度會更大，我更會深思熟慮之後再決定進退。而不會選擇一味地拖延時間）。

總之，雖然說現在是一個“女權主義”至上的社會。但是，作為一個

男人，還是更應該勇敢的承擔起自己的責任和義務來（而不是被你深愛的人看不起，更不應該欺騙她）！！！

我與男友相處12年，也沒扯結婚證。之前沒扯證原因之一：他孩子小，怕孩子不接受。之二：希望彼此有更多的瞭解，確定是否能走下去。後來，覺得這種模式挺好，經濟獨立、相互尊重、不過多幹涉對方家裡事，就這樣相處著，緣來緣聚，緣散緣盡，隨緣吧！我不認為一張紙能保護誰

都是二婚，兩人感情很好，可男方不願領證，還有必要繼續嗎？

從你這個提問來看，你的心智還不夠成熟，離真正懂得感情真摯的內涵還有很長的路要走。

是什麼情況下算感情很好，是表面的還是內在的，你弄清楚沒有？

當你走進燈火通明的星際酒店，紅紅綠綠靚男俊女，吆五喝六，舉杯換盞，不時雙方還相互夾菜，時而又親吻得難捨難分。這樣的場景隨時就會上演，看似親密無間，鴛鴦並蒂，可你相信這是真愛嗎？

一對老夫妻平時在人前很少有交流，時而還會拌嘴，有時甚至還會大動干戈地幹上一場。可一旦一方有個頭痛腦熱，另一方坐臥不安，忙前忙後，購藥餵飯不亦樂乎，這你能懷疑他們之間的感情嗎？

一個男人如果真的在乎你，他真正的愛你，會主動給你保護，會想辦法讓你有安全感和歸屬感，他遇事絕不會畏手畏腳、瞻前顧後。他會願為你犧牲一切。

你現在的男朋友，看似也很愛你，但不願領證。他為什麼不願領證，是他心存顧慮，對你還沒有達到真正的放心；他心存芥蒂，留有退縮的空間。沒有用以真心換真心來處理，而是一種見風使舵的投機心態。一旦將來情況發生了變化，他隨時可以調頭，這缺乏的是種從一而終的態度，這樣的婚姻你不覺得有巨大的不確定性和暗藏的風險嗎？你們己經有了一段失敗的婚姻，難道是還想在賭上一把嗎？

人的人命是有限的，青春是短暫的，愛情是關乎一生的，馬虎不得，慎之又慎才對呀！

什麼叫感情很好確不同意領證。如果真的感情很好，男方很愛你怎麼會不同意領證喃。既然說到不同意領證，說明領證起你提出來的。如果他真愛你，不用你提，他自己早就提出來了。生怕不能把你娶回家，何況你們都已經是二婚了，他應該更懂得珍惜。現在你既然都已經主動提出領證了，他確不同意。說明他有自己的顧慮，要麼是不夠愛你，要麼是他還沒有真正的放下前一段婚姻。所以你說的感情很好只是你單方面的認為。建議你還是慎重。畢竟都已經是二婚了。

我身邊有一個離婚多年的朋友，男性，單位還不錯，國企，帶著一個妹妹。2010年，經朋友介紹，認識了一個離異女，單身。他們相見恨晚，情義綿長，很快就同居了。朋友面前，無不以老公老婆自居，很是甜膩。原來二婚也能有真愛，也能如此心心相惜，很為他們高興。多年過去，他們也感情如初，還共同買了房子和車子，我們也以為他們已經領證，已經是合法夫妻。

今年過年，朋友請吃飯，三桌人，可是他老婆(女朋友)沒有來。我們就問他，你老婆呢？他很淡然的說，撒子老婆喔，莫亂說，我是單身哈。暈，兜兜轉轉，他們難道在演戲？酒到半旬，他前妻突然帶著孩子來了，他們很自然坐到一起，結局如何大家想必都能猜到了。他沒說，我們也沒問。據說，他女朋友很快搬走了，他前妻又搬回去了。接近十年的感情，說斷就斷，不知是不是沒有領證的原因？如果領證了，面對對方的變心，又怎麼辦？感情裡，我們很多時候何嘗不是在自欺欺人，就這樣糊里糊塗的過吧，別看得太透太清。

領證就能確保不變心？還是不領證能確保感情長久？王菲和小謝世紀複合，感情穩定也不領證，許是怕了婚姻的糾葛與傷害。不管怎樣，結婚證和感情都是靠不住的，經濟和人格獨立才是我們的倚靠。