張常寧，龔翔宇雖然說在女排中發揮很好的作用，但還不能說超過朱婷，朱婷的作用在女排中誰也無可替代，簡直是定海神針，張常寧，龔翔宇的攻擊力和彈跳力還遠未達到朱婷那樣的水準，這也許是她們二位的侷限吧

這題要黑張龔二人啊，拿朱婷出來說事，這麼說吧，在女排國家隊要確保朱婷的火力作用發揮到極致，離不開張常寧龔翔宇的配合與協助，這一點毋庸置疑，其他人來替？替不了！這事只有郎平有權威，其他人隨便敲幾個字就成教練了？得鳥吧！

我的看法很簡單，現在中國女排的所有戰術安排和人員使用都是圍繞朱婷進行的，這就充分證明了目前還沒有人的作用能超過朱婷。如果有的話，那她理應代替朱婷成為國家隊的核心才對。您說是不是這個道理？

說到張常寧和龔翔宇，她們在國家隊中的作用和重要性也是不一樣的。

對於國家隊的戰術體系來講，龔翔宇的貢獻和作用都很大。因為，作為接應龔翔宇可以替朱婷接一傳，這可以讓朱婷在進攻端的能力得到最大的釋放，也就為中國女排戰勝強敵奠定了基礎。

張常寧雖然一傳保障能力不錯，但作為主攻手，她不僅無法在一傳保障上替朱婷分擔壓力，而且還會因為她的攻擊力孱弱給朱婷帶來負擔。比如說，張常寧在前排卡輪，既會增加朱婷“擦地板”的次數，也會讓朱婷因為頻繁的後攻消耗大量的體力。而後攻的成功率和效果，又是無法和前排攻相提並論的。客觀的說，張常寧是中國女排中最為薄弱的一環，她必須大幅度提高自己的進攻能力，才能為球隊做出正常的貢獻。

作為球員，重要的是要做好自己。無厘頭的攀比和吹捧，只能落得個貽笑大方的下場。

這個問題有點明知故問的嫌疑，但還是有必要說一下。

朱婷是當前中國女排的攻防核心，其在國家隊中的地位和作用目前還沒有人能夠取代。朱婷之所以能成為中國女排的核心球員，源於她全面的技術。與世界上的幾名著名攻手相比，朱婷被稱為球星更名副其實。因為她不但擁有世界頂級攻手的進攻能力，還具有其他頂級攻手所不具備的保障能力。這也是朱婷優於埃格努和博斯科維奇的地方。

作為一名頂級主攻，朱婷幾乎在接、發、攔、墊、傳、扣這些環節上樣樣在行。因此她成長為中國女排的核心，靠的不是一兩項技術，而是一個整體的領先優勢，不過暴力強攻是朱婷這些優勢中最為突出的優勢。中國女排，現在的技戰術打法就是圍繞朱婷這個優勢來展開的，按郎導的話就是圍繞朱婷展開互補。而張常寧和龔翔宇就是圍繞這個進攻核心最互補的兩個點。

中國女排現在的七仙女陣容之所以能夠有效運轉，就是因為球員之間相輔相成構成一個富有活力的整體，而張常寧和龔翔宇就是維持這個整體有效運轉的基石。張常寧被稱為朱婷的最佳對角，龔翔宇被稱為最適合中國女排的接應。這三名球員共同撐起中國女排的進攻和防守，若說朱婷是中國女排無堅不摧的利劍，那麼張常寧和龔翔宇就是中國女排固若金湯的堅盾。

理清這些關係，我們就不難看出，張常寧和龔翔宇雖然在國家隊中發揮著重要的作用，但這些都是圍繞朱婷這個核心實施的戰術需要。因此說張常寧和龔翔宇超越朱婷就無從談起了。

根據女排隊員在近年來聯賽和一系列國際比賽中的表現，能進入國家集訓範圍內的隊員的實力大體可分為四個層級。第一級：朱婷。其實力具有明顯的優勢，在世界上也是名列前茅。關鍵是其作用可直接決定中國女排整支隊伍的層級。其他人都無此決定作用。第二級：袁心悅張常寧李盈盈。此三人雖無朱婷的決定作用，也各有短長。但無論是身體條件還是實際作用都具有其他人無可替代的優勢，也屬可遇而不可求的優秀隊員，也屬中國女排的中堅力量。第三級：顏妮龔翔宇丁霞姚笛王夢潔。這些隊員雖然不具有無可替代的稀缺性，但均屬多次入選國家隊的老隊員，技術穩定，配合熟練，成為相對固定戰術陣容。第四級即是入圍集訓的其他隊員。她們的共同點就是沒有超然突出的特長，相比較優勢不大，都處於待考察狀態。以上劃分，僅是從排球運動的實力表現考慮，並不包含其他方面。且為個人看法，僅供參考。

真的沒必要提出這一類問題。排球場上各人有各人的特點，遇到什麼樣的對手派出什麼樣的兵，不存在誰超過誰。相信郎導不會用錯人，比來比去受傷的是女排的姑娘們，張常寧李贏瑩就是很好的例子，多好的兩位姑娘，都讓偽球迷給禍害了……

毋庸置疑！江蘇隊作為奧運冠軍級別的球隊，隊長帶著朱婷、袁心玥可輕鬆的拿下各項冠軍，沒有超越上朱婷的能力如何做到？