-
1 # 石隙甘泉
-
2 # 光明啟
美伊開戰,結果大家都知。
問題是伊朗也會學當年伊拉克薩達姆的把戲,你打我,我就打你最好的兄弟。
為啥?因為以色列與阿拉伯人不對付。以色列只要回手,就會引起阿拉伯世界的一通亂叫。甚至生出複雜變數來。按理說跟美軍動起手來,招架之功都難,哪還有心思搞別的敵對國,不是雙倍找抽嗎?反正挨也是挨,就打一下以色列了,以一還手,說不定爭取了阿拉伯的聲援甚至援軍呢~雖然也不是對手。但說不定把局勢搞複雜,驚動世界出來議和呢?我不又苟延殘喘了啊。但聯合國誰又勸得住美國這個超級唯一呢?他動了手後面盟軍一大片,隨便幾十個國家助陣,連阿拉伯世界也有恨我伊朗的,也紛紛加入打我。沒有勝算,也無寶押,先攪和一下罷。反正以色列與阿拉伯是不對付的民族,這就是民族牌。完全沒用也不是,絕對有用又沒有。管他呢,發幾個搗彈看。其他由天了。
以色列是中東阿拉伯唯一先進發達國。人少地小還是沙漠,六次中東戰爭卻吊打整個中東阿拉伯。不知道他是什麼神幫他助攻,反正都心有餘悸。雖不敢有人單打或聯打了,但總有么蛾子,有事扯上他,讓他背鍋俠。伊拉克發飛毛腿導彈,美國觀全域性,硬是按住他不反擊。只是用自己的先進防導蒼穹攔截防衛。硬是沒反擊。當然啦,美國肯定說有我啦,你還信不過我幹掉它?木木噠。以當然相信,只是憋氣。美說忍忍囉。你反擊,阿拉伯世界有聲音,我分心。你不反擊,我反而專心替你報仇。
所以伊朗絕對會照樣搞這套。伊朗是最仇視以色列的國,政教合一,要滅猶太人的那個上帝,證明自己的上帝。說白說穿,就是上帝之爭。有意思。它開口閉口要造出核武器扔以色列,真能做出來的。所以他一做,以色列就幹掉它的核設施。這可是要命滅族的玩藝,以色列是絕對不容許的。這不,前段他抓住伊朗偷偷繼續搞核武的所有資料,直接向世界公開。美國一下就退出了伊核協議。表示不跟當面一套背後一套的流氓玩。
所以伊朗用導彈搗蛋,又會是不反擊。攔截防衛。他有這個能力。其他元素都沒變。
至於題主說以色列用核武器,歐麥加,心真大,膽真肥,語不驚人死不休啊。人家反都不反擊,有美國在揍,你特麼說出以色列用核武器滅伊朗,你這是嚇伊朗別動以色列嗎?厲害了題主,小心有人說你拿了以色列的錢哦,咳咳。
不會的。用不著的。核武器不是開玩笑的,是冒天下大不韙的。題主也別試探以色列有不有核武器,這個他不說有,也不說沒有,國家機密罷。但想想世界上第一顆原子彈是誰研製出來的,就似乎懂了。
題主狡猾,到處挖坑設套,間諜的幹活,大家小心勿上當哈哈。
開玩笑的。各看官週末愉快。什麼美啊以啊也不關我們事,愛咋咋,我們不去爭,也爭不清,還傷精神。不少人為這事那事爭的傷了和氣,呵呵,正上了題主的當了。鬼知道他安的什麼心哪。有網友說的好:我才不信你這個鬼,你這個老頭壞透了。哈哈,經典。
-
3 # 何義575
美伊開戰,不管戰況如何,若伊朗攻擊以色列,以色列肯定報復的,只不過不一定公開宣稱,相當於現在敘利亞他打完之後,即不承認也不否認。因為和以往不一樣,以前薩達姆攻擊他時,他只防御是不想和伊斯蘭國家作對,是薩達姆和沙特等是同一教派,美國是拉一派打一派,而伊朗是美國要打的那一派,所以打伊朗還可以搏得大多數中東國家的好感。
-
4 # 七師弟
以色列是匿核國家,故而其沒有公開的核政策
以色列的核試驗政策啟動是在1950年代,當時藉口蘇聯對以色列的核威脅,以色列領導人開啟了核試驗,此後在1970年代,美國檢測到了以色列的兩次微型核爆試驗,但是當時並未公開,鑑於美國的持續政治包庇,以色列被國際上認定為擁核但是匿核的國家,斯德哥爾摩的相關中立研究中心的資料表明,目前以色列已經有接近一噸左右的武器級鈽,核彈頭大概是60-120枚左右,根據以色列的導彈技術特點,國際上通常判斷以色列是具備中程三位一體核武器能力,有效打擊距離是1500公里。目前來看,如果以色列在地中海或者以色列南部發射核武器,還夠不到伊朗首都德黑蘭,目前只能空中發射能夠直接威脅伊朗首都,所以以色列非常強調自己的中東制空權。
在制度上來說,以色列作為公認匿核國家,始終並不承認,也絕不否認自己擁有核武器,以色列並沒有簽署《核不擴散條約》,所以理論上講,以色列保留著核攻擊一切自己敵人的權力和能力。
以色列的核策略分析雖然以色列持續保持強硬的匿核政策,但是分析組織和學界還是從以色列的諸多表態之中掌握了以色列的核戰策略框架。
1、核威脅:以色列的核武器是首都以及以色列重要軍事目標的安全保障。
2、核反擊:以色列在遭受核打擊和大規模武器殺傷的情況下,核武器是反擊的重要手段。
3、核預防:這是以色列的特色,那就是以色列將核威懾始終應用於防止敵對國家或者不友好國家發展核武器,甚至是不惜一切代價。
4、核模糊:這也是以色列的特色。以色列在國際軍事結構和政治結構並未發生巨大改變的情況下,以色列將繼續保持自己的匿核與核模糊政策。
具體的以伊衝突分析由於伊朗雖然也是匿核國家,但是伊朗簽訂了《核不擴散條約》,而美國是公開承諾過的,不會對簽署了《核不擴散條約》的國家使用核武器,所以美國即使對伊朗動武,也不會使用核武器,常規武器,也確實已經夠用了,領先一個代差。
-
5 # 淡然小司
這種假設性的問題,確實很難見到題主所說的可能。以色列的存在是美國一手扶植起來的,必須要聽美國的。以色列是美國安插在中東地區的打手,同時也是中東地區伊斯蘭世界的共同敵人。如果沒有美國的保護,會有5次的中東戰爭嗎?以色列這個國家還會存在嗎?但是我們看看今天的情況,這是一個未來會出現的可能!
如果美國真的軍事打擊伊朗,那麼必然會遭到伊朗的強烈反擊。伊朗最有效的手段就是其擁有射程不等的彈道導彈,而能夠打擊的目標就是伊朗周邊的美軍基地,和伊朗的死敵以色列。那麼伊朗打擊伊朗就是一個必然的反擊手段,可是以色列真的敢用核武器反擊伊朗嗎?伊朗的征服者-110(泥石-2)彈道導彈
一,美國不同意,畢竟作為老大,美國要為以色列的整體,和自己在中東地區的整體利益考慮。如果以色列反擊伊朗,那麼就會讓以色列陷入更大的被打擊之中。包括引起整個伊斯蘭世界的對以色列的反感。美國要打擊伊朗,必然要團結整個阿拉伯世界,共同針對伊朗。一旦以色列反擊,還用核武器,那麼整個美國所團結的阿拉伯世界,就會立即垮塌,紛紛轉而指責以色列的立場上來。那麼對於美國的伊朗打擊完全就是幫倒忙。伊朗周邊的美軍基地
二,以色列的外交被動。別看是伊朗攻擊以色列,但是以色列使用核武器反擊,恰恰證明了這麼多年整個阿拉伯和伊斯蘭世界的控訴是對的。美國後背偏袒以色列,製造核武器。以色列沒有簽署《不擴散核武器條約》就已經讓世界懷疑以色列擁有核武器,一旦這樣使用,那麼更坐實了外界的猜測,必然會導致國際社會的公然指責。別看以色列現在是含沙射影的對外顯唄,一旦真的承認並使用,就不是這個結果了。以色列國土狹小
三,以色列的核反擊不會換來大的效果,因為以色列面對的是伊朗。而伊朗是一個擁有164.8萬平方公里國土的國家,這不是幾顆核彈就能搞定的國家。如果搞定不了,在承受核打擊的伊朗,必定全力要滅掉以色列。別看伊朗打不過美國,但是伊朗可有能力滅掉以色列。那麼伊朗擁有的彈道導彈,必然會傾盡全力的撲向以色列。國土狹小的以色列恐怕這樣就是一個滅頂之災。伊朗的流星-3彈道導彈
四,巴以衝突會加劇,以色列反擊伊朗並且使用核武器,那麼必然巴勒斯坦哈馬斯會對以色列展開報復行動。不但以色列要承受國際的指責,還要應對來自於哈馬斯的火箭彈打擊。這樣就惡化了以色列整個周邊和國際的環境,世界各國就將不再同情以色列,反而是更多對以色列的欺騙的聲討,讓以色列成為了眾矢之地。伊朗的彈道導彈從300--2000公里範圍
所以,這一切應該是美國所掌控的,不會讓以色列胡作非為的,不可能攪亂美國的中東大棋。畢竟美國要打擊伊朗都要十分慎重,全面的與伊朗作戰,美國心裡都沒底。那麼在讓以色列摻和進來,那對於戰爭的控制,美國就多了幾分不確定性。這對於以利益至上的美國來說,是不可接受的。伊朗的彈道導彈明細表 本文圖片來源於網路!
伊朗是中東地區的一個軍事大國,雖然不能和美國相比,但是在中東地區,伊朗卻擁有很多武器自造的能力,這是很多國家不具備的。伊朗整體工業實力還是蠻大的,想要短時間內滅掉伊朗,美國都做不到,更別說以色列了。美國可以承受伊朗的反擊,畢竟伊朗的導彈打不到美國本土。可是以色列就是截然相反的,這就是現實,除非以色列想要亡國!
-
6 # 鷹眼看事
若美國和伊朗開戰,美國的導彈應該能摧毀相當部分的導彈,伊朗還有多少導彈能夠射到以色列?能對以色列造成多大損失?恐怕不會很多。而且以色列的空軍和導彈也非常厲害,常規力量的反擊應該能夠痛擊伊朗的軍事力量。
這並不是說以色列絕對不會使用核武。如果伊朗的導彈造成以色列重大傷亡和損害,而以色列的常規反擊又不足以彌補自己的傷亡和損害,以色列會適當地實施核報復。
以色列的憂患意識特別強烈,因為從歷史上看,猶太人一直比較弱勢,尤其是在二次大戰中慘遭納粹德國屠殺六百多萬。所以千萬不要輕視猶太人的報復心理和後續的報復舉措。當然,猶太人也不會毫無節制地濫用核武,遭來全世界的反對和厭惡……。
-
7 # 毛開雲
談幾點個人看法:
第一,從目前情況來看,美伊開戰的可能性很小,甚至沒有。作為美國,特朗普不是軍事家,而是生意人,打戰是外行;而且美國退出伊核協議、對伊朗實施制裁,已經觸發眾怒,如果再對伊朗開戰,必定群情激奮,美國只能吃不了兜著走。作為伊朗,明知自己實力不濟,不可能首先對美國出手,雞蛋怎麼能碰贏石頭?
第二,如果美國打伊朗,伊朗的導彈無法打擊美國,但可以打擊美國在中東國家的軍事基地,作為美國在中東打手的以色利的美軍基地,首當其衝成為伊朗的打擊物件。伊朗可以打擊美國在中東國家的軍事基地,但伊朗不一定打擊,因為伊朗知道,打擊中東國家的美軍基地,其實也是對中東國家的打擊,必然遭到中東國家的頑強抵抗。不到萬不得已,伊朗不會這麼做。
第三,即使伊朗打擊以色列的美軍基地,以色利也不一定敢進行核報復。一方面,以色列的一切行動,必須聽美國的指揮,因為以色列是美國一手扶植起來的,而且必須要美國充當後臺,以色列才有可能生存;另一方面,以色列果真對伊朗實施核打擊,必將遭到伊朗甚至世界各國的強烈反對,誰首先使用核武器,誰就將承擔所有代價。以色列是非法擁核國家,如果首先使用核武器必定自釀苦酒,沒有戰略縱深的以色列最終從地球上消失,也不是沒有可能。
-
8 # 狼煙火燎
以色列和伊朗一直就處於開戰狀態,只是兩國之間隔著敘利亞、伊拉克,而沒有爆發大規模衝突罷了,伊朗的軍事力量滲透到敘利亞、黎巴嫩,還有巴勒斯坦的哈馬斯也受伊朗控制,給以色列造成很大的威脅,特別是伊朗的10萬大軍開進敘利亞的行為,被以色列視為重大安全威脅隱患,因此隔三岔五就空襲這些伊朗駐軍,目的就是將這些伊朗軍隊趕出敘利亞,現在這些行動雖然給伊朗造成很大的麻煩,但並沒有沒有什麼卵用。如果美國對伊朗宣戰,那麼以色列絕對是背後那個推波助瀾者,也是受益最大的那一方,自然以色列也絕對不會袖手旁觀,但是要說對伊朗採用核報復,除非以色列已經到了最後關頭,否者這張王牌不會輕易出牌的。
伊朗被以色列定義為中東最大的潛在威脅,最大的敵人,因為伊朗是中東唯一一個有成為工業強國潛力的國家,像沙特、阿聯酋等這些土豪國家,以色列根本就不放在眼裡,因為他們工業化水平幾乎為零,一旦石油賣完了,等待他們結局參照如今的阿根廷,甚至連阿根廷都不如。
但是伊朗不一樣,伊朗是中東除了以色列國家外,唯一一個工業非常完善的國家,雖然現在工業化水平還不高,但以色列已經看到了他的發展潛力,如果不是多年來挑撥美國,帶領著西方國家對伊朗實施經濟封鎖,否則今天的伊朗恐怕已經笑傲中東了,至少和土耳其有得一比。
由於猶太人上千年的流浪,現在終於回到故土,他們對擁有這塊土地的憂患意識非常強烈,甚至在阿拉伯國家的多次圍剿中頑強的存活了下來,土地也是越打越大,加上美國在背後的支援,讓以色列成為中東小霸王。而這個中東小霸王目前最大的敵人就是伊朗。
因此如果美國對伊朗動手,而伊朗擁有著上千枚射程在700公里以上的彈道導彈,但是打不到以色列,只能被伊朗運輸致黎巴嫩真主黨手裡,然後對以色列實施打擊,就像胡塞武裝的彈道導彈攻擊沙特一樣,但對以色列的威脅並不大;而伊朗擁有的最遠射程2000公里的導彈足以威脅以色列,但數量也有限,加上以色列強大的防空實力,威脅也並不大;而伊朗的戰鬥機壓根飛不到以色列去,伊朗能夠威脅以色列的軍事力量本就很小,根本沒有力量讓以色列動用核武,更何況核武是張危險的王牌!
-
9 # 亓官仁
核武器一直是以威懾的型式存在,除了美國上世紀1945年在日本廣島和長崎投下兩顆初級的原子彈,世界上再也沒有發生過核打擊的事件。核武攻擊不但瞬間可以抹平一座城市,即使核武器爆炸後很多年,核爆炸造成的核汙染也會如影隨形鎖定核爆區,讓核變異折磨倖存者一直到死。
以色列國土面積狹窄,沒有戰略迂迴空間,但並不代表猶太人會坐以待斃。前幾次中東戰爭,幾乎是整個阿拉伯世界群毆以色列。結局卻非常戲劇性,一群房主居然打不過不請自來的房客,還害的埃及敘利亞被以色列強佔了一大片土地,埃及的西奈半島,敘利亞的戈蘭高地成了以色列的訓練場,典型的偷雞不成丟把米。現任的以色列總理內塔尼亞湖就是當年參戰的以色列老兵,對以色列的戰術自然十分清楚,那就是打出去,拒敵於國門之外。幾次戰爭大同小異,戰火是在別人的土地上燃燒,並沒有影響以色列國人的生產和生活。為什麼要有如此怪異的打法呢?那就是因為以色列的國土面積太小,無法擺下戰爭這盤棋。一旦以色列與伊朗開戰,就會故技重演,深入伊朗境內纏鬥,一方面減少己方平民和工廠損失,另一方面透過深入敵後發現和摧毀伊朗隱蔽的導彈陣地。以色列的空軍非常厲害,當年的中東戰爭中就是吊打阿拉伯聯軍的主力。況且以色列還有美國人的強力支援,一旦開戰,美國人首先會對伊朗的防空體系下手。讓雷達停擺甚至消失,這個時候伊朗的空中就會被美以戰機控制。伊朗的導彈因為缺少雷達指引,威力會大打折扣,如果被戰機鎖定,就難逃被摧毀的結局,而以色列即使壓力山大也不會使用核武,一個是不敢,第二是美國人也不會允許。擅動核武一旦引起多米諾骨牌效果,美國人也承受不起。
-
10 # 鐵嶺鋒
如果美伊開戰,伊朗是否對以色列發動導彈攻擊不一定,但在伊朗對以發動導彈攻擊前,以色列跟隨美國對伊首先發動打擊倒是個大機率的可能,而以色列遭到伊朗導不論是攻擊還是反擊,老鐵認為,其發動核報復的可能性都幾乎為零,因為後果是他無法承受的。
美國對伊開戰的能可性誰都不敢打包票能與不能。美國退出《伊核協議》的理由就是借協議保留了伊朗基礎核能力,保留了伊朗中短程導彈的打擊能力,同時這也是以色列最關切的問題。而美國第三方制裁讓伊朗石油出口歸零,迫使其同意重開核問題談判的經濟手段必然失敗,在這種情況下,難保川普和博爾頓這倆瘋子不會使用軍事手段,對伊朗出口油碼頭髮打擊。如果這種情況真的出現,老鐵認為,以色列極可能配合美軍對伊朗的核設施、導彈陣地等關鍵目標發動攻擊。這一點,從以、伊關係、以色列對伊朗這兩件東西的忌憚、以色列一慣風格中不難判斷。
這種情況下,即使由於周圍有三十多個美軍目標供反擊選擇,不會首選以色列為目標的伊朗,也必然會對其發動導彈反擊,很可能造成一定毀傷,但它仍不敢動用自己藏神子裡,主要是嚇唬周邊幾億阿拉伯人的核武器對伊朗報復。
一.對伊朗核設施等目標的打擊,不論以色列還是美國,都是對主權國家的侵略,違反戰爭法;以色列如果再對伊展開核報復,違反了國際禁止使用大規模殺傷武器公約;同時也觸犯了反人類罪;這三項極其嚴重的罪名,不論是國家還是政府乃至下達命令的領導人,都必須承極端沉重的擔罪責;
二.伊朗和海灣地區是世界油庫,是世界工業的動力,在這裡使用核武等於是給世界經濟斷血,其惡劣性不次於伊斯蘭國的造孽,以色列將變成世界公敵,連沙特土豪也會因核汙染受害變成花子,聯合國框架下對它的責任追究和極限制裁會讓以色列承擔超過二戰戰敗國的責任。美國如果再敢行使一票否決特權反對,不但這次保不了以色列,恐怕它的這種特權也保不住了,所以它不敢,愛莫能助。即便如此,它也會因此牽連被追究戰爭責任,那個一票否決特權也很難說可以保住。
由此老鐵認為,其他因素都不必考慮,僅上述兩條就足夠震懾以色列,絕對不敢用核武器對伊朗發動報復打擊,就連瘋狂的川普老鬼也不會允許它這麼幹。否則它將萬劫不復!連它的美國主人也得跟它吃癟。
-
11 # 儒道之主
先說一點:雖然特朗普撕毀伊核協議、重啟對伊朗的制裁導致美國與伊朗的關係處於緊張狀態,但兩國開戰的可能性並不大。根據目前的國際局勢、美國的經濟狀況等來看,美國打贏伊朗不是問題,但問題在於:一、美國在打贏伊朗之後,還能否保得住世界霸主的地位。二、美國是否願意承擔打贏伊朗所付出的代價。
也就是說:題主的假設,在短期之內是不存在發生這種情況的可能性的——沒有美伊戰爭,就不存在著伊朗攻擊以色列的問題,自然也就談不上以色列的核報復。但這並不影響我們來探討這個問題,假設美伊爆發戰爭,而伊朗又對以色列發動了導彈攻擊,那麼問題來了:以色列會不會對伊朗進行核報復?這個問題的答案並不是唯一的,需要視具體情況而定——視伊朗對以色列發動導彈攻擊的規模,對以色列造成的毀傷情況等而定。核武器可不是想用就用的東西,一旦在戰爭中使用,後果難料。
世界上共有九個國家擁有核武器,合法擁核國家包括美、俄、中、英、法,非法擁有國包括印、巴、朝、以。以色列情況比較特殊:既不承認擁有核武器,也不否認擁核。以色列採取的是核模糊政策, 也未簽署《核不擴散條約》——為的是核威懾的最大化。簡單說就是:以色列利用的就是“未知才會讓人產生畏懼”的心理,更重要的是:不承認擁核就不用簽署《核不擴散條約》,也就沒了那些限制——以色列可以首先使用核武器攻擊一切敵人。
就像俄羅斯和美國一樣,以色列也保留“可首先使用核武器”的權利,但這並不意味著以色列就會不計後果在戰場上首先使用核武器。美國在越南戰爭中付出那麼大的代價,最終也沒動用核武器——能首先使用≠會首先使用。以色列現在就是保留“能用”的權利,至於會不會用?那是另一碼事。以色列的核政策雖然模糊,但也不是無跡可循: 一、核威脅。確保以色列的國家安全,免遭它國的大規模軍事進攻,這是最起碼的底線,也是核武器的最大價值。
二、核訛詐。核模糊政策就是最好的表現,以色列也成功使用過核訛詐,為的是能夠獲得最大的戰略利益。三、核反擊。在遭受大規模殺傷性武器(核武、化武等)攻擊、國家安全遭受重大威脅、常規作戰已無法扭轉戰局(戰爭發生在本土)時,核反擊是最後的手段。四、繼續保持核模糊政策,並盡一切可能阻止伊朗等敵對國家擁核,包括直接採取軍事手段。伊朗、以色列就是一對老冤家,彼此為敵——兩國都誓言消滅對方,這種情況已經持續了好多年,今後還將繼續下去。
核武器自誕生之後,只有美國在二戰期間對日本廣島、長崎使用過,現在的核武器的威力是在發射架上,而不是發射出去。所以,如果伊朗對以色列發動導彈攻擊,以色列是否會採取核報復,需要看伊朗的導彈給以色列造成的毀傷情況。如果以色列的毀傷情況並不大,那答案就一個:以色列絕不會動用核武器。如果以色列的傷亡巨大,答案也只有一個:以色列肯定會採取核報復。輕易在戰爭中使用核武器,不僅是以色列不敢,包括美國、前蘇聯、俄羅斯等在內都不敢。
首先使用核武器,美、俄都保有這個權利,但卻沒有國家敢直接這麼做——這不僅是人道主義災難、將引發更大範圍內的戰爭的問題。哪個國家首先使用核武,必將成為世界公敵,即便是美國也不敢冒這個險。核武器的最大作用就是確保本國不受它國的核攻擊、不受它國大規模的侵略,而不是攻擊它國。所以,核武器才會被定性為防禦型武器,而不是進攻性武器。況且,在美國的精準打擊之下,伊朗還有多少彈道導彈能夠打到以色列?
-
12 # 老勝算
在當前局勢下,美伊開戰不是完全沒有可能,但這會冒著很可能引發世界大戰的巨大風險,因此,美伊開戰的可能性並不大。美國的目的是削弱和排除伊朗在中東地區的影響力,並非是消滅伊朗,他也做不到。如果美伊開戰,以色列不僅會參戰而且無疑是參戰的急先鋒。伊朗是以色列在中東的死對頭,兩國在中東的角力十分激烈。由於伊朗的存在,美以在中東才不能為所欲為。正是由於以色列希望除掉伊朗,才有了今天美伊長期對立的局面。長期以來,美國識伊朗擁核的可能性成為美國最大的心病,而對以色列擁核採取默許的態度。因此,如果美伊開戰,不排除以色列為達戰勝伊朗必要時使用戰術核武器的可能性。到時候美國睜隻眼閉隻眼,以色列採取不承認也不明確否認的策略矇騙世界過關。
-
13 # 好人有好夢
美國退出伊核就已經得罪北約盟友,法德想搞歐盟軍事一體化,如果這個時候攻擊伊朗,美國想贏,只能是慘贏,如果輸掉的話,那就意味著退出中東。美國人是不可能冒那麼大的風險的。伊美如果戰爭,伊朗不可能主動攻擊以色列,以色列也不會主動攻擊伊朗,以色列會幫助美國攻擊敘利亞的伊朗基地。以色列不會用核武器攻擊任何國家,因為一旦用核,以色列就會亡國。
-
14 # 松澗山水畫
美國和伊朗可以在中東地區打一場有限的代理人戰爭,但美國和伊朗不會直接開戰。美國是在不斷消弱伊朗在中東的地緣政治影響,遏制伊朗在中東的擴張野心。顛覆伊朗的伊斯蘭教政權,把伊朗變成世俗化的,容易受美國控制的國家,是美國對伊朗的戰略國家政策。
美國承擔不起和伊朗開戰所帶來的全球地緣政治的影響,牽一髮而動全身,美國伊朗開戰,會完全切斷海上石油運輸通道,不僅是把海灣地區攪成一鍋粥,使海灣國家嚴重分裂,而且也是動了中國和俄羅斯的核心利益,會使戰爭擴大化的政治軍事風險,這是美國不願意看到,和承受不起的。
美國和伊朗發生軍事衝突,伊朗肯定會向以色列發射導彈的,但以色列絕不敢向伊朗進行核攻擊,核武器是用來威懾對方的,不會使用在常規的軍事戰爭中,而且在複雜的充滿民族矛盾和宗教信仰對立衝突的中東地區,在如此小的一個地方,使用核武器,無異於是自掘墳墓,即毀滅了伊朗,也毀滅了海灣國家,也毀滅了以色列自己。這也是美國不願意看到的後果,美國在海灣的軍事存在和對海灣地區的軍事佔領,是為了控制海灣,控制海灣產油國,而不是消滅海灣國家,消滅海灣石油。美國是不會同意讓以色列使用核武器的,這是美國的紅線。
-
15 # 隨雨飄渺
這種假設根本就不可能成立,戰爭如同地獄之門,一但打開了,裡面全是未知數,任何抱著妄想症均可能被戰爭毀滅。
美對伊只是制裁,真正動手之時,伊朗還有多少能力還擊,這可能都是未知數,因為伊朗東西南三面均是美國軍事基地。
從空中、海上、陸地三個方面來講,伊朗均不佔優勢可言,美國軍事裝備均是壓倒性優勢,根本就不是對稱性戰爭。
當年把伊拉克軍事力量,描述的如何強大,美國與伊拉克戰爭一交手,結果被宰得遍體鱗傷了。
別把美國軍事力量看扁了,這是武裝到牙齒的軍事力量,既不是沙特老爺兵可比較的。
所以講伊朗打以色列,可能性很大,但以色列用核武器還擊可能性很小,因為是美國軍事力量打擊下,伊朗有多少還擊手段都是疑問句。
因為美國軍事力量本身就是不對稱性,如同成年人打未成年人,有多少還擊能力應該是有限的。
美國現實中的債務如此高,達二十一萬億美元,戰爭成本非常高,眾議院又是民主黨主持下,鉅額軍費能透過稽核嗎?
-
16 # 嘯鷹評
如果美國同伊朗開戰,那麼以色列會不會遭到伊朗的導彈襲擊?如果伊朗被襲擊的話,以色列核武器打擊伊朗嗎?
如果美國同伊朗開戰,那麼伊朗就是不打美國的軍事基地,要先把以色列給炸了。但是如果以色列使用核武器,別的不說,以色列涼透了。
首先世界各國為什麼指責伊朗,不就是伊朗想要研發核武器嗎?然後以色列突然蹦了出來,並且研發了核武器,
要知道以色列的外交政策咄咄逼人,並且因為以色列的國土面積很小,所以亡國的機率非常高,他如果被確定真的擁有核武器,那麼危險性非常大。(同歸於盡)甚至於就算以色列被證實存在核武器研發。
也就代表著周圍的阿拉伯國家,包括土耳其,希臘等國都會極度緊張。可能對以色列宣戰。
以色列膽敢冒天下之大不及在戰爭中使用核武器的話就證明美國也無法繼續昧著良心的。畢竟美國還是多多少少也受國內民眾輿論影響的。所以說到時候恐怕美國就得連以色列一塊打的,
畢竟猶太財團雖然影響力不小,但是美國終究是盎格魯撒克遜人的
不要低估猶太人對美國政壇的影響力,但是也不要太過高估。
-
17 # 幸福地帶2
如果美國和伊朗開戰,那麼,以色列必然成為美國的幫兇,而且,還會加大對伊朗的進攻。有可能會演變成,伊朗和以色列相互之間發生導彈攻擊的可能性。所以,一旦美國和伊朗開戰,以色列不光不會和伊朗進行和解,反而會成為直接進攻的物件。
伊朗和以色列的關係,更是一個死敵的關係。所以,兩個國家,不管在怎樣的情況下,都不可能修復關係。如果說美國一旦對伊朗發起了軍事侵略,那麼,以色列一定會全力以赴的配合美國的軍事侵略。而伊朗和以色列的關係,從口頭上的矛盾,變成了戰爭上,這種矛盾關係將永遠無法癒合。可以說,不管是和,還是戰,以色列和伊朗的關係都不可能有和平的一天。如果說真正的有和平的一天,那麼,那個時候的以色列將不再是中東的霸主,而變成中東的普通國家,甚至是中東的較為弱小的國家。否則,以色列的政策不可能改變,而伊朗的政策,同樣的不可能改變。
現在的以色列,是在依附於美國的情況下,讓以色列國家非常的強大。並且,在許多方面都擁有超出中東地區國家的許多優勢,被稱之為——中東小霸王。因此,我們可以看得出,實際上以色列的強大是來自於美國,以及美國的盟友的大力支援下,而強大起來的。
以色列幾十年來的戰爭,從來就沒有停息過,而戰爭所消耗的巨大資源和財富,都是因為背後有美國等國家的支援而支撐起來的。如果沒有美國,英國等國家的支援,那麼,以色列這個國家不要說強大了,就是能夠維持下來,也就謝天謝地了。
而伊朗和以色列的矛盾是歷史性的,根深蒂固的。所以,在沒有重大變化的情況下,以色列和伊朗的矛盾,是永遠也無法緩和的。不管是戰爭年代,還是和平年代,兩個國家的關係,將永遠的矛盾重重,而不可能有所改變。如果說美國對伊朗發起了戰爭,那麼,他們兩個國家的矛盾,就可能變成戰火,這個才是最重要的。
-
18 # 老馬歸來
首先美國不會對伊朗動武,理由有二:1.美國此前在中東的兩場戰爭——伊拉克和阿富汗既讓美國國力下降,又沒有達到理想的效果,陷入泥坑,成了雞肋。伊朗可更難打,所有從教訓和成本來看,美國不會對伊朗動武。2.現在對伊朗的制裁比動武還厲害,在政治上可能使伊朗內亂,在經濟上可能崩潰並且陷入孤立——制裁導致了沒有幾個敢維持和伊朗的石油貿易,且石油價格上漲,會讓有限的幾個和他保持石油貿易的國家成本加大,不勝其累。金融的制裁(他現在還是美元來貿易支付),貨幣貶值,和他保持貿易往來的國家會受牽累,從而可能取消貿易關係。制裁還有邊際效應——打擊了中國的石油期貨,使人民幣國際化受阻等等。至於以色列即使伊朗的導彈襲擊了他,他也不敢使用核武器還擊,他是非法擁核,否則國際社會一致聲討;況且他那彈丸之地,經得起核報復?
-
19 # 軍事神判預言實現
5哥一回答是:若美伊開戰,還沒等到伊朗的導彈攻擊,以色列會毫不猶豫幫助美國。至於核報復應該看戰爭的發展!
因為以美關係正處在蜜月期,相互依賴也很大,人人皆知同如父子關係。以伊恰好又是長期以來的敵對關係,之所以義無反顧幫助美國。換句話說?如果美伊開戰,對以色列是美夢以求的事。
假如美伊開戰,以色列遭到了伊朗的導彈攻擊?那時候以色列名正言順和美國一起攻打伊朗。5哥一看來不需要核報復,伊朗很難承受美以的飽和打擊?如果以色列百分之六七十國土,快被伊朗導彈一為平地?那麼核報復是必然的。
5哥一認為:以色列對伊朗的威脅比美國的威脅還要大?
-
20 # 啞啞皮65357404
以色列不會進行核報復,一個是這個事情的政治影響太大,如果核反擊的話,不僅阿拉伯世界全面反對,更會招致全世界的反對,政治上屬於全面失敗。俄羅斯等伊朗的盟友將更加積極和全面的支援伊朗。另一個是,美國和以色列擊敗伊朗的話是不需要使用核武器的,以色列早就建設有箭式反導系統,可以對伊朗的導彈進行防禦,而強大的空軍可以突入伊朗境內消滅待發射的導彈。所以綜合來說以色列根本不會使用核武器。
回覆列表
美伊不會開戰,特朗普任期內,也不會尋求新的戰爭!特朗普如今的局面很被動,他沒條件主導一場對外戰爭!民主黨執掌眾議院,不會輕易撥付預算為他開戰開闢通道!特朗普沒心思對外戰爭!他企圖連任,甚至女兒未來也要從政,當總統,他不會給伊萬卡遺留無法擺脫的政治障礙,這是,他整個家族的需求。特朗普制裁伊朗,不是為了什麼主義什麼民權,他只為給以色列謀求一份安全的條約。伊核協議的簽署,完全無視了以色列的安全需求,沒有在伊核協議之中塞入保障以色列安全的條款。如今,敘利亞境內,伊朗的軍事力量大量集結。而特朗普對待敘利亞戰爭的態度,是不接手奧巴馬遺留政治後患,敘利亞問題的聽之任之。如此一來,以色列就直接面對伊朗強大武裝力量的威脅。許多人都認為以色列武裝強大,但是,面對伊朗這樣的對手,以色列狹窄的國土,四面樹敵的周邊環境,特別是中東盛行僱傭兵與恐怖分子相結合的戰爭模式,以色列完全就是生死存亡的危機,特朗普作為猶太人的老丈人,勢必要為以色列尋找一條出路。退出伊核協議,謀求再次談判,塞入保障以色列安全的內容,就是特朗普最重要的訴求。如今,美伊博弈,都在顧左右而言他,都知道對方目的,都握有底牌不出,以色列急得幹跺腳,但是,沒辦法,國際鬥爭就是這樣,沒誰會首先把大王底牌先丟擲來的。即便美伊激化,甚至以色列轟炸伊朗尋求開戰,伊朗也不會用本土導彈打擊以色列。伊朗武裝力量距離以色列近在咫尺,不需要動用本土導彈打擊以色列,中東存在太多的僱傭兵,存在太多的反以色列人,伊朗只要向這些人提供武器支援,比如巴勒斯坦民眾,加上敘利亞和從葉門調集有實戰經驗的武裝,以色列能否生存就很難預測了,即使生存下來,幾十年的建設也很可能化為炮灰,再造一個敘利亞比建設一個以色列容易的太多了!而以色列的核武器能否有機會,有理由,有膽量使用嗎?這些都是難題!以色列如今的危機是奧巴馬的失誤造成的,現如今,特朗普透過破壞奧巴馬的政治遺產來尋找機會,也算是一啄一飲因果輪迴!