誰說高鐵上不能吃泡麵，那高鐵上還賣泡麵呢，既然賣為什麼不讓吃！高鐵上吃泡麵沒有什麼過錯，這位女乘客實屬小題大做，不可理喻。

人是鐵飯是鋼，一頓不吃餓得慌，高鐵雖然速度快，但長途的話也經常有四五個小時以上的，到了飯點，大家都會吃點東西。高鐵上的盒飯還是比較貴的，最便宜的也要四五十塊錢，很多人都會提前帶一些麵包、火腿腸、水果等，當然帶泡麵的也有很多。

以前經常坐去武漢的高鐵，高鐵上不僅吃泡麵的很多，還會經常賣周黑鴨、小胡鴨，如果按照這位女乘客的說法，連泡麵的味道都受不了，那辣鴨子是不是也不能吃？

雖然高鐵是一個公共空間，大家能夠保持乾淨清潔是最好的，但吃點東西還是要相互理解。如果實在難以忍受泡麵味道，大可以在飯點離開座位，在車廂走動走動。人在旅途，理解萬歲。

近日，一男乘客坐高鐵在車廂與女友吃泡麵，另一女乘客阻止，男子慢條斯理的勸女友慢慢吃，吃完之後泡麵湯盒也不倒掉，故意惹怒女乘客，兩人展開口水戰，撕逼的話語，從女子口中說出，句句盛氣凌人，不堪入耳！

整個影片播出，男乘客很斯文的話語讓我覺得有些失真，難道在這種狀態下，任那女子潑婦似的罵街也不哼聲反唇相譏？中國有句話，好男不可與女鬥，可身旁的女友見自己的男友遭女乘客如此辱罵也不反駁斥罵，真是吃素的？何況，男友只不過在高鐵上泡了個泡麵吃而已，就來制止、訓斥？

眾所周知，車上不許抽菸，也沒聽鐵道部門通知不許在車上吃泡麵呀！何況車上乘務員也沒制止這一事，那女子，也是奇葩，居然管人家吃泡麵了！在春節期間，都是為趕車搶時間來不及就餐，在高鐵上吃個泡麵也是司空見慣，他們大多數是普通打工一族，為省時省錢，買個泡麵吃，若方便氣味難聞制止，幹嘛不去制止在車上賣快餐的？那氣味同樣令人難聞！

我想對那咆哮的女子說，你罵那男子吃泡麵沒公德心，可你用如此骯髒的話罵人，弄得整個車廂烏煙瘴氣的，又有何公德心！別人吃泡麵沒錯，錯的是惹怒了你——他吃完之後湯麵不倒掉。而你也不必小題大作的如此“伸張正義”，在眾目睽睽之下，你其實最理虧！最沒公德心！

我想，這女子也太火暴太沒素質了！在公共場所罵這種髒話，有損自己和家人的顏面！快閉嘴吧！回到家，關上門，讓自己的男人去舒騰，降降心中的“火”吧！可能更年期快來了吧！

為一件無關痛癢的小事，大動肝火，怒眼圓睜，搞得自己正義凜然的樣子。

誰娶這樣的女人誰倒黴了，一看在生活中就是一個得理不饒人的人。

從這段影片裡大概可以看出她日常的狀態，在家裡是個母老虎，很強勢，咄咄逼人，說話大嗓門，不顧別人。難道男人吃泡麵影響了大家，給別人帶來不好的感受，你在車廂裡，破口大罵，大聲叫嚷，就是有素質有公德心了嗎？指責別人的時候，反思一下自己的行為好嗎？

大姐你不知道嗎？相比男人吃泡麵，你這種行為更讓人不舒服好嗎？

一個是謙謙君子，一個是潑皮夜叉。

一個是萬千人疼，一個是萬千人罵。

我不敢想象，一個女人能放肆到如此地步，能如此的罵一個素不相識毫無關係的男人，僅僅因為這個男人再高鐵上吃泡麵。

這個女乘客發出歇斯底里的咆哮怒罵，真的好醜惡。沒有對比就沒有“傷害”，反觀這位無辜捱罵的男士，他只是說理解釋，並未動怒，更未動手，是真君子。

我想，如果換作我，我早就受不了了，至少要破口大罵那個女的，絕對不會這樣受氣，說不定直接打了再說。我是一個爆裂的性子，別說在現場遇到這樣的事就是隔著影片看，我都氣憤難平，恨不得立馬抓著這個女瘋子爆揍一頓出口惡氣。

我敢肯定，這個找事的女乘客肯定有病。人家吃泡麵關你什麼事，你管的著嗎？難道天下千千萬萬的吃泡麵的人你都想管？誰規定高鐵上不能吃泡麵呢？所有的這些疑問，她都分辨不出，還底氣十足的罵別人，不是有病又是什麼呢？

這樣的女人，心胸如此狹隘，是不會有好結果的。只要她出門坐火車，就必然會遇到吃泡麵的，這一次她遇到了一位謙謙君子，人家根本對她不屑，就是一個跳樑小醜而已。下次不一定就會遇到這麼心善的乘客了，如果她再這樣放肆撒潑，別人不收拾她才怪。

這個女乘客因為別人高鐵上吃泡麵就看不起人家、看不慣人家，就想找事，真是恬不知恥。

這個女人不知姓甚名誰，不然，我要替這位男士打抱不平。奉勸這樣的女人自重。

希望那位被罵的男士想開些，就當遇了個小丑吧。

畫面的女子，和吃泡麵的人都不講公德，都該受到譴責。

尤其是畫面的女子，她是“偽道德”。是站在道德的制高點上，藉著維護道德的幌子，達到發洩自己缺乏道德的不良情緒。

首先，她在討伐對方有失公德，因為對方在高鐵裡不允許吃泡麵的規定下，破壞了公共秩序。但是，她自己卻在那裡歇斯底里，大吼大叫，她同樣破壞了原本在高鐵上要保持安靜的公共秩序。

其次，她與對方都口出髒話，更是有辱文明，自己本來是想以素質高，講公德的文明人形象出現在公眾面前，結果是自我打臉，斯文掃地。

再次，她口口聲聲教育對方，讓其在孩子面前做個良好的榜樣，結果自己卻在孩子面前“原形畢露”，醜態百出。

由此推出，她在生活中是個強勢霸道，虛偽自私，獨斷自我的人，她不配談文明，因為她侮辱了文明，她不配談公德，因為她強暴了公德。

對別人要求標準高，對自己要求標準低，難道別人犯法，就要用更嚴重的犯法行為來制止？任何人不能假借道德之名，為自己的不道德行為鬆綁。

另一個，在密閉的高鐵上吃泡麵，本身也是有失公德。無論車上允不允許，不能為了自己的口舌之慾，不顧別人的感受。餓了可以吃些麵包，餅乾一類的，刺激性氣味小的食物。這是公德，存在心裡的公德心。

不能完全依賴強制性的法律法規來約束，要靠自律。這才是文明進步的標誌。

想知道有多少人同我一樣，不知道高鐵還有不允許吃泡麵的規定。這影片一出，不知道這女的又要挨多少噴了，因為影片也就只有幾分鐘，也無法真的弄清這女士為何情緒這麼激動。

不過光從影片來看，我也同廣大人群一樣，認為這女士確實有些過分，出口太髒，從這脾氣看，平時應該也是個暴脾氣，可能是更年期到了，或者真的是所謂的“潑婦”？

況且自己的小孩還在身邊，給孩子樹立個如此形象，會給幼小心靈上留下陰影。和諧社會，有話好好說多好，就算吃了泡麵不對，但你出言制止了，別人也禮貌的改了，何必再咄咄逼人，出口成髒呢。

拍影片的不知出於什麼心理，想火呢還是想報復，如果拍影片的就是被罵的當事人，那就不知他當時的那麼禮貌是否是裝出來的，可能我這麼想，也不免有點小人了，也可能別人平時就是個脾氣極好的人。

不知影片裡的女士當時知不知道有人正在拍影片，如果知道，那她也不失為一個“耿直”的人，不過這影片一出來，如果傳播度廣的話，那現在這女的才是受害者了。不過如果她平時也如此對人的話，這事就算是給她的一個很好的教訓了。

希望她能把脾氣收斂一點，不然他的老公，小孩，與她親近的人，生活就頗為痛苦了。

不請自來哦。對於高鐵上吃泡麵另一女乘客阻止並大聲辱罵吃泡麵的乘客我怎麼看？我想說的是高鐵和普通火車是有不同的規定，但這規定我覺得不人性化。個人觀點請大家噴我。在這我想問下鐵路局為什麼要立下這種規矩？這高鐵只能不讓人吃東西嗎？比方說，我從某站到某站換乘趕不上飯點，在車上吃泡麵就不行了嗎？

再說吃泡麵的你好歹把盒子扔了吧，確實那個味能勾引得我也想吃，讓人饞啊。但是對於另一女乘客的行為舉止言談我說句實話，要是我肯定能一巴掌抽得她回去見她老母親，讓她老母親從新教她怎麼為人處世之道，怎麼為別人考慮。什麼叫人人平等，什麼叫人文素養。

你在告訴別人有孩子在的時候難道就沒想過你在孩子面前的表率了嗎？為人父母都是孩子的啟蒙老師，你的一言一行將會影響到他的成長和以後的為人處世。古語說的好子不教父之過，就是說你的一言一行就能看出你在什麼家庭長大的，你的家庭教養是什麼樣的。

所以我覺得雙方都有錯，溝通交流方式方法不對。最大的錯誤就是鐵路局了，你既然不讓人在高鐵上吃泡麵等一些的規矩，那麼你就該定位坐高鐵的人群，不要讓農民工等等的坐你家的高鐵，讓我們坐普通火車，讓有錢人坐你家高鐵去。你看人家飛機就一開始對高階人士開放的，所以後面就都知道了飛機不能帶什麼不能做什麼。可你一早就是對廣大人民群眾出行開放的，但是我想問一下，我國的農民工等等有幾個不是節省的？你上面賣的飯菜難道就沒有味兒？所以我覺得這是不公平的，不知道大家怎麼看，反正這件事的主人公要是我，那麼我的小脾氣將會爆發，然後讓罵人者得到應有的報應。還是開頭的時候說那樣動手，肯定有人說好男不跟女鬥，但是她的言語帶有侮辱，人生攻擊性，那麼就該打。我們國家的人文源遠流長，可惜素養卻丟得一乾二淨了，就該以雷霆手段讓那種人漲漲記性。

我在任何公共場合從來沒有做過讓人反感的事，但是看了這個影片我真心的決定國民素養覺悟有待提高。我們是禮儀之邦，傳統文化忠孝禮義遞都讓這種人敗壞完了，都只知道崇洋媚外了。不介意大家來噴我，請大家使勁噴我。

這個世界無奇不有，遇到什麼樣的人都無需驚訝。

就這件事，影片以外的事我們無從得知，前期她是否與另一個當事人有善意的溝通，是不是另一個當事人態度也很惡劣。所以在此只從影片反應的資訊作出評價。

這位女士滿口的社會公德，可自己一點也不顧及社會公德，這樣的大喊大叫，會影響多少人。她一邊說有老人小孩，但自己卻不想想自己這樣的歇斯底里，給小孩傳遞的是什麼？最可笑的是那一句，這是我的小孩，管你屁事。

其實現在社會上有兩類可惡的人挺多的。一種是有些人自己沒素質，沒教養，卻總有著高人一等的優越感，總感覺自己是上等人，對普通的老百姓發自內心的鄙視。

另一種人就是典型的嚴以律人，寬以待己。這類人處事總有兩套標準，什麼事自己都是對的，所有的不好都是別人。看看網路中許多人，一個個正人君子，嫉惡如仇。在這一點上，我，作為一名教師感觸很深，許多人一個個在譴責老師時是那麼義憤填膺，卻從不想想自己在自己的行業做得怎樣，自己的職業道德和社會公德好不好。

這個社會不需要口頭的正人君子，每個人做好自己，世界才會變得美好。

透過現象看本質！我們習慣把事情分成非黑即白，其實這個世界很多事情是灰色的，是分辨不了這麼清晰的。你說他對，但裡面又有錯，你說她錯，但裡面又有對。所以機械的判斷對錯，會讓我們忽略過程中重要的細節，其實整個事件用中國話說就是一個“度”字。

回顧事件本身：高鐵列車中，一名女子看見一名乘客在食用泡麵後未及時處理，造成情緒波動劇烈而口出髒話。

吃泡麵本身算不上錯誤，因為99％的人都這麼做過，但不及時處理垃圾，尤其在密閉空間中，確實有欠考慮或者就沒意識。事件起因無論如何都算不上違反道德倫理的大事件，更算不上違法違紀的行為。但在這名女子口中變成了吃屎（侮辱），素質低下（隨意定性），不應該坐高鐵（剝奪權利）。。可以說這種反應的幅度過大，已經超過了正常的“度”。這種情況下我們只能說這名女子做錯了，因為如果我們贊成這種做法，那麼這個世界就太恐怖了，同事因為你做錯小事，說你“低能”“傻蛋”。你隨手不小心扔了一個東西，會被一群人說“垃圾”“恬不知恥”。考試考的不好，會被全班人說“拖油瓶”“廢物”“不該生存”。。。這還是人能生活的世界嗎？

所以答案已經很明顯了，一個錯誤是絕不能用另一個錯誤對待，更不能以打著正義的角度，去隨意的主宰。因為只有寬容和相互扶持，我們才能走的更遠，寬容不是忍讓而是採取最適“度”的方式。

我查詢了一下旅客免費攜帶品德重量和體積規定：

旅客免費攜帶品的重量和體積規定如下：

1、兒童（含免費兒童）10千克，外交人員35千克，其他旅客20千克。每件物品外部尺寸長、寬、高之和不超過160釐米。桿狀物品不超過200釐米；重量不超過20千克。

2、殘疾人旅行時帶的摺疊式輪椅可免費攜帶並不計入上述範圍。

二、下列物品不得帶入車內：

1、國家禁止或限制運輸的物品；

2、法律、法規、規章中規定的危險品（如雷管、炸藥、鞭炮、汽油、煤油、電石、液化氣體等易爆、易燃、自燃物品和殺傷性劇毒物品）、彈藥和承運人不能判明性質的化工產品；

3、動物以及損壞或汙染車輛、妨礙公共衛生（如：雞、鴨、鵝、狗、豬、包括有惡臭等異味）的物品；

4、規格或重量超過旅客免費攜帶品規定的物品。

三、為方便旅客的旅行生活，在保證安全和衛生的條件下限量攜帶下列物品：

1、氣體打火機5個，安全火柴20小盒。

2、不超過20毫升的指甲油、去光劑、染髮劑。不超過100毫升的酒精、冷燙精。不超過600毫升的摩絲、髮膠、衛生殺蟲劑、空氣清新劑。

3、軍人、武警、公安人員、民兵、獵人憑法規規定的持槍證明佩帶的槍支子彈。

4、初生雛20只。

另外《鐵路進站乘車禁止和限制攜帶物品目錄》中，規定：

除管制刀具以外的，可能危及旅客人身安全的菜刀、餐刀、屠宰刀、斧子等利器、鈍器；射釘槍、防衛器、弓、弩等其他器具，都禁止攜帶進站上車。指甲油不能超過20毫升普通打火機只能帶2個；安全火柴、普通打火機等可以限量攜帶的物品，對其限制攜帶數量進行了調整。

針對動車組是否可以吃泡麵的問題，中國鐵路總公司運輸局營運部副主任黃欣表示，動車組密封性特別強，而泡泡麵味道很大，在動車組列車上，不利於車內的空氣質量，影響大多數人的感受，所以沒有賣泡麵，也是從側面引導大家儘量不要在車上吃泡麵，共同營造一個比較舒適的乘車環境。

也就說動車組上不建議大家吃泡麵，但是目前沒有嚴格規定說禁止吃泡麵。

那就得說道說道影片中歇斯底里的女子了，如果吃泡麵的味道影響到了你，你可以善意的提醒，吃完之後儘快把盒給扔了，你可以好言好語，可以以一種更加禮貌的態度和方式，而不是一味的謾罵。更加惡劣的是，她是以一種自認為道德正確的趾高氣昂，還站在道德的制高點上批評他人沒有道德，而且還使用的一種粗言穢語的方式，這簡直是一種極大的諷刺，更是對道德本身的侮辱。

素質這個東西，是約束自己的，“不影響他人”只是起碼，“寬容”才是進階，吃個面而已，多一些包容，少一些矯情吧。

想起十年前春運買不到硬臥在硬座坐十幾個小時，對面大哥，瓜子啤酒雞爪泡麵紅腸應有盡有，不停的善意和我分享，那味兒...真的是無敵了。但這就是生活，這才是人間煙火。不是有個笑話說逛逛早市，各種矯情和逼格都會掉地上摔個稀碎。

實事求是的講，咱們國家的鐵路發展確實日新月異，舒適快速的高鐵自然而然的淘汰了慢吞吞的綠皮車，但不可忽視的是趕火車的人仍舊是那一群一群如浪潮般為生活四處奔波的中國人。

作為平凡的芸芸眾生，何必以這樣一種姿態對待與我們一樣的人呢？

你們怎麼看呢？

高鐵吃泡麵這事，我覺得這個女的反映了一種借勢心理狀態，一種小人得志的借勢張揚（借勢是我發明的）。她可能從小物質生活條件饋乏，外加少受人重視和尊重，心理不平衡，一但有機會借勢，便放大利用。高高在上目空一切。

她覺得坐高鐵就是高人一等，可以對其他人吆五喝六，因為他藉助了高鐵高額票價的勢力，覺得自己付出高額費用就得享受不一般的待遇，而他們認為的高標準其實就是大家眼中的普通水平而已。生活中他們會因為叫個外賣，覺得自己比外賣員高高在上，因為藉助了顧客投訴權的勢力。如果有機會去高檔酒店消費，一有機會便會對服務人員橫挑鼻子豎挑眼，因為高檔酒店也是一種他們可借的勢。

這種借勢，表明她們內心的軟弱，無能，一但失去可以憑藉的勢，會馬上變得軟弱無力，甚至轉換成他們的辱罵物件，並忍氣吞聲。 比如他們在工作中可能只會對領導低三下氣，碰到比自己強勢的人，只會搖尾擺首。 他們的強勢只是表面的虛勢而已。

再說男的，最多隻能說他沒顧及他人感受。高鐵封閉性較高，泡麵散發出來的味道確實不易消散。一般大家坐高鐵短距離的較多，兩三個小時沒必要吃東西，儘量吃點其他食品，如果長距離旅行非吃泡麵，建議到車廂中間吃，為大家創造一個良好的旅途環境。。

影片以看，高鐵上允不允許吃泡麵大多數人都不知道，常坐火車的人，由於趕車怱忙，幾乎都會在車上吃些泡麵應付了事。習慣了在火車吃泡麵，高鐵上吃了泡麵也是可以理解的。可能吃泡麵的味道會影響到一部分人，但車上女乘客的態度就值得質疑，你可以提醒，但是公然侮辱別人就大失水準！

高鐵是公共財產，每個人都有自己的權利在高鐵上吃東西，況且也沒有看到什麼規定高鐵不允許吃泡麵，你可能是一個高貴的人，吃的是高階食品，但是普通老百姓只能吃一點低廉的泡麵，這個和道德水準沒有關係，難道吃泡麵的人就失去了道德嗎？

奇葩女士公然侮辱謾罵，你的道德底線和標準又在哪呢？人與人之間不能用同一個尺度去丈量，你可以山珍海味，有些人只能吃糠咽菜。生活水準不是衡量道德的水平尺。

當你發現吃泡麵影響到自己時，可以找車長投訴，不應該謾罵侮辱，這個就上升到法律層次！所以人與人之間應該互相理解謙讓，不要將一些微乎其微的小事擴大化！

從頭到尾看了這段影片，感覺這個女乘客實在是過於激動了，像是受到了什麼刺激一樣。

高鐵上有哪條規定不能吃泡麵了？吃泡麵和個人素質有什麼關係？她還向所有的乘客大聲喊，讓大家看看，有個男人吃泡麵了，吃完泡麵不扔，就那樣燻著大家。但是人家那位男乘客怎麼就沒扔了？人家還說我扔的時候，你是不是罵我了，她說我就是罵你了。這表明人家也去扔了啊，為什麼說人家沒有扔呢？簡直就有點強詞奪理了。

最讓人不可理喻的就是，這個女人帶著自己的孩子，還這樣歇斯底里的和別人爭吵，在影片快結束的時候，簡直就像瘋了一樣，已經不能用正常人來描述她了。她為什麼就沒有考慮自己的孩子會受到什麼樣的影響呢？父母的行為是孩子的榜樣，孩子會模仿父母，她難道希望自己的孩子以後成為市井潑婦嗎？在影片中明顯能聽到孩子哭泣的聲音，作為母親，這個時候是不是應該去首先照顧自己的孩子，而不是拼命的和別人吵架了？

昨天看的時候特別氣憤，我自覺地就站在了男乘客這邊，也不知道自己是什麼心態，跟著男乘客一起生氣。估計是覺得自己以後也有可能高鐵上吃泡麵，雖然從來沒有吃過。以前坐高鐵的時候，吃東西從來沒有吃過泡麵，也沒見別人吃過泡麵，自己很困惑，為啥沒人吃泡麵，老公說車廂都封閉著，你吃泡麵味太大了，有人不愛聞，估計大家都會考慮別人的感受，自己也別討人嫌，別吃了，所以我也從來沒有吃過。但是確實是沒有什麼明文規定，高鐵不允許吃泡麵，我們不吃，只能說我們比較自覺，為別人考慮，但是別人吃，是別人的權利，我們也無權干涉，我們也不應該破口大罵啊。

哎，一個巴掌拍不響，出現這樣的局面，其實誰都有責任，大家覺得呢？

春節期間，在高鐵上女子怒罵吃泡麵男這件事情。首先我想說的是，在中國這個社會，有些人總是拿一些理由去怒斥別人，這個所謂的理由在她那裡是正確的，用不好聽的話叫做得“理”不饒人。其實這個理到底在哪裡呢，其實只是在她自己那邊，她認為她的手裡面掌握的就是理由。我們看她怒斥這件事。

第一吃泡麵，在高鐵上是否被允許，我覺得既然沒有寫進法律條文，既然沒有不被容許，那麼吃泡麵這件事情是可行的。別人可以吃你也可以吃，但吃不吃是你的事情，別人吃泡麵，你也沒有權利去阻止。怒斥、破口大罵、髒話連篇，而且自己還帶著個小孩。作為一個母親，母親是孩子的榜樣，我不知道這個孩子看到自己的媽媽在罵一個男人，是什麼樣的感受，會不會學她媽媽，以後有點理，就忘乎所以，就要去怒斥別人。甚至顛三倒四的去要別人改正呢。我想這件事在孩子的心裡一定會留下點什麼。

第二其實的確在公共場合吃東西，尤其是某些人不喜歡的東西，味道給我們帶來的這種困擾是存在的。可是既然是在公共場合，如果你不懂忍讓與謙和，那你為什麼不選擇自己自駕呢，如果你承受不了這樣的壓力，承受不了這樣的狀況，你為什麼不去自己開車回家呢，而非要選擇高鐵呢，一個公共的交通工具。

第三，對於這個男人。吃泡麵，我們可以選擇不同的地方，也可以去餐廳去吃也可以吃完了趕緊扔掉。我看了這個影片，這個男人有挑釁的意味。至少說他存在挑釁的可能性，其實在生活中。或多或少會遇到這樣或那樣的人。因為我們不可能和別人的習性是一樣的，或多或少會有些差異。我們就自以為是，不顧及別人的感受。我們可以快速吃完泡麵並丟掉它，有些人的確不喜歡它的味道。甚至我們選擇一個方便他人也方便自己的地方，這樣也不會給自己帶來困擾。

春節假期，大家都帶一種非常激動而愉快的心情回家。但是就因為這一點點的小事，給自己帶來很多的不愉快。

其實在中國這個社會上，尤其是在高鐵地鐵這麼人多擁擠的地方，互相忍讓一下，不必要苦苦相逼，也不要出言不遜，讓一讓又有什麼吃虧嘛。這裡不吃，我換個地方也行，我不吃泡麵我換另外一種也可以。何必弄成別人對你破口大罵，而你卻跟她一起爭吵下去呢，開心回家的這趟旅途，開心不開心都是大家自己的選擇。

1.高鐵上是否能吃泡麵暫且不談，大聲侮辱別人肯定不應該。幸好被侮辱的男子“君子動口不動手”，否則，一碗泡麵引發的慘案即將上演。

2.修養是人與動物最重要的不同之處，做人連基本的修養都沒有，那和一條狂吠的母狗有什麼區別。

3.又沒有家仇國恨，又沒有私人恩怨，就算為了貫徹維護公共秩序的信念，也應該心平氣和的勸說別人。公眾場合大叫大嚷，成為體統。

4.大家都認為高鐵上吃碗泡麵是件稀鬆平常的事，在此情況下，惡語相向泡麵君，才是違反公序良俗的行為。

5.文末，弱弱的問下各位看官：高鐵上真的禁止吃泡麵嗎？

在高鐵上吃泡麵，這不是法律層面上的問題，而是道德層面上的問題。這種行為肯定是不違規的，但說實話，確實有些缺乏公德心。不過，“冰凍三尺，非一日之寒”。國民素質的提高不是一朝一夕就可以一步登天的，甚至有些人第一次做高鐵，不知道這個不成文的規定。就比如我，要不是昨天看到那個影片，我還打算抱桶泡麵上車呢。看到後，嚇得我趕緊打消這種念頭，跑去買了幾罐八寶粥。

因為高鐵是全封閉的公共場所，不像普通火車那樣可以通風換氣。所以，如果在車廂內吃泡麵的話，確實會在車廂內瀰漫這種味道。如果是對氣味比較敏感甚至是過敏的人，受不了這種味道也是情有可原的。當然，有紛爭應該找乘務員，而不是直接辱罵，不然要法律幹嘛。總之，在車廂內吃泡麵是有些缺乏公德心，但好多人都不知道這一點。

沒有想到的是，這個男士很冷靜，就是不緊不慢的跟你說，女子一看這個男的這麼軟弱，就更加來勁了，把高鐵上不能吃泡麵，影響別人的話，一通亂說。高鐵能不能吃泡麵，估計這個女的也搞不懂，高鐵上同地鐵不一樣，地鐵是可以限制吃喝拉撒睡的事情，高鐵不行，高鐵是長途跋涉，肯定提供吃喝拉撒睡的環境，雖然睡不好，吃不好！但是吃什麼？他還是管不住的。

經常出差的人都知道，在火車上那是各色人等五花八門，什麼事情都有可能出現。自從換上高鐵以後，不光提速了，很多事情也方便多了，但是就是吃的問題沒有解決，說是高鐵提供15元到45元不等口味的飯盒，你會發現15元的早早就賣完了，剩下來這麼貴的，對於普通白領來說確實承受不起。那只有簡單點，吃泡麵解決，可是高鐵是公共場所，吃泡麵味道肯定會影響到他人，大家互相忍讓一下就好了，沒想到的是，他碰到了刺頭，潑婦，出現了類似罵大街的情況，讓你們看笑啦！

這兩個人心態寬容一點，大度一點就不會出現這樣的情況，男人吃泡麵高鐵上沒禁止就可以吃。女人說影響到你了，那你可以走動一下，到傍邊車廂規避一下，多好！這位女子倒好，直接開罵，侮辱人。這在公共場合多不好，這是擾亂公共秩序的表現，嚴重的會受到治安處罰的，這個男的表現不錯，很冷靜，不緊不慢，要是碰見急性子男人，上去就給這女子一巴掌，後果就不堪設想了。

同座一趟高鐵，大家就有緣份，就是旅行中的朋友，這樣在公共場所打罵很不妥，何必呢！

既然飛機上都可以吃泡麵，火車上也可以吃泡麵，高鐵難道不屬於火車嗎？為什麼不可以吃泡麵呢？泡麵有味影響室內空氣，難道炒菜就沒味了？如果這女人的老公在家偷吃泡麵，被老婆給逮到了，會不會被這暴脾氣的女人罰跪搓衣板呢？

坐高鐵，出門在外，一坐幾個甚至十幾個小時，誰都不容易，辛苦無法言喻。如果可以，誰願意吃泡麵匆匆對付呢？如果吃這個不行，吃那個也不行，難道只有喝西北風才可以嗎？

這女人一股邪火，出言不遜，屬於欠揍型，幸虧沒碰到硬茬子，如果碰到暴力型的，二話不說，直接動手，她也就老實了。看她臉色發黃，嘴唇白，顴骨高，在公共場合歇斯底里，手舞足蹈，感覺精神有些問題。正像有的網友說的，這是哪個精神病院的病人沒看好，跑出來了？

拍這個影片的男子也有問題，很有心機，蔫壞蔫壞的，前期雙方對話沒有錄上，這應該是激怒女子的重點。還把乘務員偷拍了，乘務員質疑他，他還說沒有沒有。事後把這影片傳到貼吧裡，號召人肉搜尋這個滄州暴脾氣女人，感覺也不是好人。而且這種行為是否涉及了侵犯女子和乘務員的隱私權，有待法律人士來解答。

被偷拍的高鐵乘務員也有問題，跟男人說這女子神經病，有產後抑鬱症，這麼說明顯不妥。作為一個視窗工作人員，說這些是不合適的。現在這事被曝光，這名乘務員估計要有小麻煩了，被領導找去談話也說不定。

總結：

這個罵人的女人，偷拍影片的吃泡麵的當事人，用語不當的高鐵乘務員，素質都有問題！

這個女乘客需要反思，為什麼自己的醜惡無比的“三八”形象，在全國人民面前曝光了！為什麼那麼多網友要罵她！

一、男乘客吃泡麵，沒有對和不對，只有合適不合適，說個不好聽的話，即使吃泡麵對她有點味道刺激的影響，只要他沒故意潑灑出來，沒有佔她的位置，她也只能乾瞪眼！

二、她好好溝通下，這也就是一碗麵的事！你偏偏選擇弄大！哦，我明白了，這是你故意的！你就是要這種效果，讓全國人民認識你！你做到了，你紅了，你火了！火得你爹媽都沾你的光，被別人問候了！

三、這個男乘客，在全車旅客面前，在你老婆面前，在全國網友面前，你太顯疲軟，舉而不怪！也丟了中國男人的臉！

我告訴你，怎麼做：

1、舉起左手與右手，左右開弓，抽她大嘴巴子，直到她閉嘴為止，再不閉嘴，抽到腫得無法開口！

2、將泡麵倒扣在她頭上！讓她頂半個小時，敢拿下來，再抽她大耳巴子！

我的觀點就是，這個女子辱罵別人固然不對，但有些方面做的對的，為什麼呢？

高鐵上吃泡麵這件事，我並不反對！也確實沒有規定說高鐵上就不讓吃泡麵！

前兩天開車聽廣播，說飛機上都開始吃火鍋了！

各位，火鍋的味道應該會比泡麵更重些吧？

所以，於理，我們無權指責別人在高鐵上吃泡麵！

當然，我們無權指責別人，卻可以友善地溝通！

比如你確實覺得泡麵的味道難以接受，那麼友善地跟對方進行下溝通，是沒有問題的！

比如：“先生，您好，實在抱歉打擾您，但是我確實對泡麵的味道有些接受不了。咱們所乘坐的高鐵又是密閉空間，更容易將味道充滿整個車廂！所以，您看您能不能不吃泡麵，或者您到車廂連線處吃，吃完了將泡麵桶及時扔在垃圾桶內，防止味道散發到處都是，可以嗎？”

我相信，這樣的溝通，十個人有十個人會理解和同意你的請求的！

為什麼這個女子會破口大罵，傳遍網路呢？

首先，從影片裡可以看出來，該女子應該是先和吃泡麵的同志打過招呼不要吃泡麵的。

因為她的原話是：告你不要吃泡麵，告你不要吃泡麵，還吃，沒完沒了是吧？吃完了還不把湯倒掉，傳的味道到處都是！

當然，至於她當時是溫和禮貌地請求別人不要吃泡麵的，還是頤指氣使地把自己站在道德制高點去批評別人不要吃泡麵的，我們無從得知！

我只想說，如果該女子是頤指氣使地指責別人不要吃，覺得自己站在道德制高點就可以這樣，那麼她就錯了！

別人內心的OS是：你算老幾，指揮我做事？

所以溝通方式非常重要！！！

回到我剛剛說的主題，為什麼這個女子的做法是對的！

原因很簡單，我並不是說他辱罵別人的這種做法，是對的！而是說，她接受不了泡麵的味道，能夠勇於站出來去提醒別人，這件行為是正確的！

如果她能夠換種方式，像我上面所說的，友善的去和對方進行溝通，注意說話方式，那麼，我相信，這位吃泡麵的同志以後都不會在車上吃泡麵了，而且，他是非常樂意地去做這件事情的。

最後，提醒大家，永遠不要把自己放在道德制高點，而後去批評別人，因為這樣其實你已經不在道德制高點了！