它、法國，此舉讓國人知道數量有多少，讓敵方國知道它威力很棒，畏懼咱們，話又說回來，法國是一個浪漫的國度，是年輕人和老中年人嚮往的生活，沒有存在野心。

“北約腦死亡”、建立太空部隊、歐洲獨立防務、法德開發隱形戰機、法國擁有不多於300枚的核彈……

馬克龍一路心急火燎，既是維護法國的獨立性與大國地位、歐盟唯一核國家的責任感，更是為了在“百年未有之大變局”中贏得歐洲重要席位，在與美、俄、東方大國等的較量中不落伍。

法國核武數量路人皆知。它作為三個核大國之一，曾經陸海空三位一體。1997年，時任總統希拉剋宣佈放棄陸基核武，專注於海空核投放，迄今保有約290枚核彈頭。

2020年，在英國退歐之際，馬克龍高調宣示法國核能力，就是為了凸顯法國在全球、歐洲承擔的責任，凸顯法國歐盟領導者地位，藉此加強歐洲聯合。

第二，這是對特朗普北約地位的挑戰，美國在該組織中一味“逼債”（要各國達標國防開支佔GDP2%），特立獨行，“腦死亡”大膽一說之後，亮核武底牌顯示膽量。

第三，在伊朗核專案前景不明的背景下，法國在顯示力量，以此加強外交、安全地位。

馬克龍的表述對世界安全不具威脅，今後法國該類行為會常態化。

美國是老大，老大領導北約，法國總統說北約腦死亡，想組織歐盟軍隊，就得亮亮家底，作作秀，刷刷存在感，另起爐灶，跟老美拜拜，這是法國總統耍小精細。故意披露核彈規模。

不用問，這是馬克龍在顯擺。目的就是向歐洲國家說明，法國現在是歐洲真正的老大！

英國正式退出歐盟後，法國現在就成了歐盟內唯一擁核的國家，這可是不得了的事情。法國一直謀求做歐盟老大，主導歐洲事務。可英國在歐盟時，也是擁核國家，軍事實力不輸法國；而在經濟方面，法國遠不及德國，所以，法國並不具備領導歐洲的實力。

如今，歐盟內就只有法國它這一個擁核國家了。在馬克龍看來，全世界真正擁核的國家也就只有9個，這是很了不起的。單憑這一條，法國就有資格來領導歐洲。

歐盟建立的目的就是使歐洲一體化，讓整個歐洲看起來更像一個統一的國家。既然大家準備成為一家人了，有什麼重要東西就應該共享才是。特別是事關歐洲國家安全的戰略性武器，更應該讓歐洲國家共同擁有。對此，德國方面建議，法國應該大大方方的把核武器交出來，由歐盟或北約控制指揮，而且，德國還希望和法國在核武器方面進行合作。

對於德國的這種提議，馬克龍是一百個不樂意。法國現在還有什麼？昔日的法蘭西帝國早已駕鶴西去，現在的法國，除了在歐洲還有點發言權，在世界舞臺上已沒多大影響力。並且，法國之所以還能在歐洲露頭露臉，基本上依仗的就是核武器。如果把核武器交出去共享，法國還有什麼能唬人的東西呢？沒了核武器，法國地位會大大降低。至於法國所說的要和歐洲國家建立共同防務，一起面對外來威脅，法國也明白，那不過是很理想化的東西，很不容易實現。所以，法國認為，交出核武器無異於自廢武功，法國是絕不會把核武器交出去的。

正是認識到核武器的重要性，法國領導人已不止一次談到法國有核武器，而且還著重強調核武器的數量。比如，法國前總統奧朗德2015年2月就確認，法國核彈頭數量不到300枚，並且宣稱在核威懾上絕不鬆懈。現在，馬克龍再次提及法國核彈頭的數量，並明確拒絕放棄這些核武器而和別國共享，顯然表明法國人的想法是一致的，那就是提醒世界和歐洲：法國是真正擁核的國家，雖然數量不算多，不到300枚，可在世界上，也是排在美俄之後，名列第三的。

為了凸顯法國核武器在歐洲的威力和作用，2月7日，馬克龍特地把歐盟其它國家的代表都邀請過來，就如何發揮核威懾的作用進行戰略對話，馬克龍還再一次披露了法國核武器規模。其實，所謂對話，還不是要這些國家都好好聽法國的，法國有核彈，只要跟著法國混，就能保證大家的安全。

核武器確實是保證法國國際地位的重要法碼。不過，真正主導歐洲的不是法國，也不是德國，而是大西洋彼岸的美國。法國在歐洲國家面前還能爭當一下老大哥，但在美國人面前就什麼也不是了，只能服從美國的差遣。

根據2月8號的訊息，法國總統馬克龍在7號邀請歐洲聯盟，其他國家就法國核威懾力在歐洲做勇做戰略對話，同時披露了法國核彈頭的規模，在一場向法國軍方人員的講話中，法國總統馬克龍闡述英國脫離歐盟後法國的核戰略，英國退群之後，法國成為了歐盟地區唯一擁有核武器的國家。

法國總統馬克龍表示，在決策方面擁有獨立性與我們同歐洲夥伴牢不可破的團結完全相融，不過馬克龍沒有提及與歐盟其他國家分享法國核威懾力量，法國向來奉行獨立的核威懾政策，馬克龍拒絕把法國核威懾力量，放在歐盟或者北約組織之下討論，也拒絕讓這些國家指揮自己的核威懾力量。

而作為歐盟另一個主要成員國德國，則希望歐盟應該擁有自己的核威懾力量，法國應該考慮把核力量交給北約或者歐盟指揮，德國也應該考慮和法國在核武器方面達成合作。法國總統馬克龍表示法國的核彈頭數量低於300枚，馬克龍認為歐洲的集體安全，歐洲國家不能只當看客，應當防止新的軍備競賽，同時和國際社會一起發揮具有建設性的作用。馬克龍這次談話的背景是，俄羅斯和美國去年都退出了中導條約，現在美俄之間存在的唯一的軍控條約就是新削減戰略核武器條約，在2021年到期，到期之後很可能會引發一輪軍備競賽，歐洲國家必須共同意識到，在沒有法律框架情況下，他們很可能會在不久的將來展開一場軍備競賽。

最近美國也提出了將自己的核武器小型化的研究，由此可見世界核武器戰略並不太平，而法國的目的很明確，就是讓自己維持核戰略威懾力，而不這樣自己的核力量讓歐盟去領導，因為讓歐盟領導就等於讓德國去領導，就算是現在英國退出了歐盟，法國和德國一直還在爭取歐洲的主導權。雖然德國在經濟上擁有優勢，但是法國在軍事上擁有巨大的優勢，馬克龍曾經不止一次說歐洲要建立自己的防禦力量，甚至說北約已經腦死亡，很明顯是想透過軍事力量來領導整個歐洲。但是德國總理默克爾卻認為北約維持了歐洲70年的和平，現在失去了英國的歐盟，法國和德國的關係也開始變得不像以前那麼的友好。

美國前兩天剛剛成功試射了一枚“民兵3”洲際彈道導彈，法國總統馬克龍又開始炒作法國的核威懾，這是巧合還是有意為之呢？聯合國五常都是響噹噹的核大國，這一點毋庸置疑，按說根本無需炒作，但近來美國首先表現的有點反常，繼公開了戰略導彈核潛艇開始部署低當量核彈頭之後，緊接著又試射了一枚陸基洲際導彈，或許是受了美國的刺激，法國總統馬克龍也在昨天（2月7號）的演講中再次重申了法國的核戰略，並有意識的透露了法國的核武器規模，馬克龍想表達什麼意思呢？馬克龍公佈的法國核彈頭數量為不足300枚，這與法國前總統奧朗德在2015年公佈的數量基本相符，都是不足300枚，但這個數字明顯有點縮水，按照目前法國的核力量構成來看，支撐法國核威懾力量的是4艘“凱旋”級戰略導彈核潛艇，每艘核潛艇能夠搭載16枚M51潛射洲際導彈，早期的M51能夠搭載6個核彈頭，而最新改進型M51則可以搭載12個核彈頭，僅僅這些就遠遠超過300枚了，何況法國還保留了56枚ASMP空射核導彈，當然這也可能只是理論資料，法國實際沒有部署這麼多核彈頭。核彈頭數量不是重點，法國的核戰略才是關鍵所在。英國已經脫歐了，法國也就成了歐盟27國中唯一擁有核武器的國家，馬克龍是不是認為法國終於可以在歐盟擁核自重了呢？肯定有這個意思，馬克龍在沾沾自喜的同時並沒有承諾給歐盟提供核保護傘，這說明法國仍然堅持走一貫的核獨立政策，拒絕與美國以及北約的核政策捆綁在一起，這應該是馬克龍的重點。馬克龍選在此時公開法國的核力量，一方面是出於提升法國在歐盟中的地位，另一方面也是在表達對於核軍備競賽的擔憂。美國接連不斷的炫耀其核威懾力量，本身就不懷好意，加上美國已經退出《中導條約》，如果就此引發全球核軍備競賽，法國也不能獨善其身。

馬克龍故意披露核彈頭規模，意在威懾美國，表明法國也是核大國，並不懼怕它國威脅。法國有核武器，人所共知，而且，馬克龍並不是第一個爆光此事的總統，法國前總統奧朗德2015年時就說過，法國有290件核武器。此時馬克龍再來說這件事，顯的多此一舉。不明內情的人可能會說俄羅斯有數千枚沒開口，馬克龍拿幾百枚來顯擺，顯的還是年輕。其實，明白他針對的是什麼，就不會這麼認為了。

最近，美國比較狂，據俄羅斯《訊息報》稱：五角大樓近日宣佈，美國已經在核潛艇上佈署了低當量的核導彈，以遏制“俄羅斯”這樣的對手。美國做這件事的時間是2019年即將結束的最後幾周，裝載這種導彈的核潛艇是“田納西號”，而“田納西”服役的地區是大西洋，核彈頭的型號為W76-2型，配備在“三叉戟--2型”潛射導彈上，用於取代之前的大威力導彈上。有人估計，這種導彈只有5000噸TNT的威力，是廣島原子彈的二分之一。

美國發展這種低當量的導彈幹什麼？美國的空軍也研製並裝備了低當量的B61-12戰朮核炸彈。美國下大力氣更新核武庫，目的是要把這種核武器用於常規戰爭。五角大樓聲稱是為了對付俄羅斯，顯然，這是一種拙劣的謊言。俄羅斯有與美國一樣大的核武庫，在常規軍事力量上卻遠不如美國，核武器就是俄羅斯的底牌，普京曾說過：當俄羅斯都不存在時，俄羅斯不會不用核武器，可見，美國敢用低當量的戰朮核武招惹俄羅斯，俄羅斯絕對會用美國無法承受的東西來對付美國。顯然，這種小型的核武器是為某些國家，某些地區量身訂做的。因為威力小，不會溢位國外。法國在西方國家中，一直是個桀驁不馴，有獨立傾向的國家，曾退出北約，與美國格格不入。馬克龍上臺後，多次提出建立歐洲軍的構想，要拋開美國，歐洲人保衛自己。特別是美國在敘利亞無視法國的存在，從敘利亞北部南撤後，馬克龍發出了“北約腦死亡”的感概。馬克龍可能對北約“去意已決”。所以，表面看起來平靜的歐洲，實質暗流洶湧。馬克龍很清楚，英國脫歐後，如果法國不能保衛歐洲，歐洲就是美國刀坫上的肉，免不了任人宰割。美國在玩弄敲山震虎的把戲，馬克龍也是在提醒美國：法國也是有核國家。290枚核彈，足夠讓美國望而卻步，不敢對法國保護的任何國家用這種戰朮核武器。

法國總統馬克龍在英國退出歐盟之後為什麼又再次炫耀法國的核武器呢?那當然是給已經沒有了英國的歐盟看的。現在歐盟內還有誰有核武器呢?當然是我大法國了!我是唯一歐盟內有核武器的國家!

馬克龍與特朗普明和暗不和早己不是什麼秘密了，馬克龍說過北約已經腦死亡了，意思是美國已靠不住了。馬克龍又說過歐州要組建自己的軍隊，歐州人要自己保護自己。

而歐州人要脫離美國自己獨成一統，那麼領頭羊是誰呢?誰來當這領頭羊呢?馬克龍的這番炫耀核武器數量的意思再明白不過了，雖然核武器數量不足三百件，與美、俄兩大國無法比，但畢竟在歐盟也是值得驕傲的，因現在整個歐盟也就這些核武器了!誰掌握了這些核武器，誰就自然而然的能做盟主了，而且歐盟不能群龍無首呀，也就是法國自然而然地應為歐盟盟主了!

英國的退出歐盟，給了法國一個領導歐盟的機會，馬克龍不會放過這個機會。德國雖然經濟力量強大，但軍事力量由於受到制約不能發展，因此法國軍事力量在歐盟中就首屈一指，再加上幾百件核武器，足以令法國可以領導歐盟組建歐州軍，有了自己軍隊就可以不用再受美國的氣了，可以大膽對美國無理敲詐勒索說不了!

法國從戴高樂時代就在國際上走獨立自主不同於美國的道路，許多問題同美國有截然不同的政治見解。這一傳統一直到現在還保留著，這就是為什麼馬克龍總統同特朗普總統一直明和暗不和的原因。這一次的作法也是象說北約已經腦死亡一樣，向美國表明歐洲有能力保護自己，我們也有核武器!歐州完全可以團結起來組建自己的軍隊!不要再逼著歐州完全屈服!

法國核彈頭的數量低於300枚，這是法國總統馬克龍2月7日在與歐盟其它各國進行“戰略對話”時親口所說，與外界此前的推測資料相差不大（據推測，法國核彈頭的保有數量為300枚）。也就是說，馬克龍透露核彈頭數量一事沒有任何的軍事意義，也不存在著洩密的問題——說與不說，外界都很清楚。

馬克龍故意透露核彈頭數量的背景：歐洲議會1月29日通過了英國“脫歐”協議，法國成了歐盟中唯一一個擁有核武的國家，美國正主導推動包括核武在內的新一輪軍備競賽。以俄羅斯違反《中導條約》為由，美國在去年的時候不顧各國的反對退出了《中導條約》並開始研製新型中程導彈，而唯一一個美俄《新削減戰略武器條約》又即將（2021年）到期，新一輪軍備競賽已經開始了。法國總統馬克龍

在這種情況下，歐盟其他成員國要求分享法國的核武威懾力量或者說是將法國核威懾力量置於歐盟的指揮下，也就不難理解了——歐盟其它成員國無非就是想要個“核保護傘”罷了。不過，法國一直奉行的是“獨立的核威懾”政策，拒絕將自己的核武與歐盟或是北約捆在一起。通俗點說，歐盟其他成員國就是想把法國的核武變成歐盟的，法國不同意。

歐盟應該具有自己的核武或者說是核威懾力量，這是歐盟其它成員國（包括德國在內）的共識，但是考慮到“核不擴散”、英國脫歐，這些國家也只能將目光盯在法國的身上了——法國應該考慮把核威懾力量交給歐盟或者是北約指揮，是歐盟其他成員國的態度。不過，法國曆屆政府堅持獨立的核威懾政策，馬克龍是否願意在核武（主要是決策方面）上與歐盟“共享”，現在還不好說！

在表示法國的獨立與歐盟的團結“完全相容”的同時，馬克龍呼籲歐洲國家能夠共同在法律框架內阻止“新一輪軍備競賽”。馬克龍向外界透露核彈頭數量，對外展示法國的核打擊力量，“秀肌肉”的主要目的是：展示法國的強大軍力以及在削減核武器上做出的貢獻，呼籲歐盟團結起來共同阻止“新一輪的軍備競賽”。其次，還可穩定歐盟其它成員國的“軍心”……不過，馬克龍沒說出核彈頭的具體數量，而且他說的也未必就是實話。

談到法國核武器規模，馬克龍總統在當地時間7日發表演講，闡述法國的核戰略時透露出來的。

馬克龍警告說，面對核軍備的競賽，歐洲國家“不能將自己侷限於旁觀者的角色”，有關國家應該共同推動“國際軍備控制議程”。由於英國已經“脫歐”，法國就成為歐盟裡唯一的核國家。為此馬克龍透露，法國擁有核彈數量在300枚以下，但這些核武器足可以威懾住敵人。

顯然馬克龍是以歐盟內部主要國家身份，表達作為聯合國常任理事國，核武器擁有國家，對於自身和歐盟在核戰略問題上的觀點。不錯，法國已經是歐盟唯一核國家。作為歐盟中堅國家，英國脫歐後，它的作用又可以進一步了。正常情況下，歐盟內部法國德國是核心國家。他們在歐盟裡，可以決定方向和道路。如果說，過去他們多少要受到英國或明或暗的牽制，而現在他們可以大膽的去做，以歐洲大陸為核心，展現世界上新的一極。馬克龍說的很明確，目前歐洲的長期安全依賴於與美國的同盟，但“我們的安全也不可避免地取決於歐洲人更多的自主行動能力，歐洲人必須加大軍事開支”。 言外之意很明白，美國人是靠不住的，保衛歐洲，要靠歐洲自己。英國在的時候，經常要歐盟和美國戰略對接，這也讓法國德國等，不勝其煩。如今馬克龍沒有必要考慮那些沒用的，他邀請歐洲夥伴國家就法國戰略核力量進行戰略對話。法國將成長成為"""歐盟核心國家，馬克龍的意思很清楚了。

當然馬克龍的偉大目標還只能是法國自己的一廂情願，能否達到還是要法國自己進一步努力。雖然時代給了法國機遇，但它自己情況並不好。法國這些年經濟發展都不好，每年GDP如果能夠多少增長一點，就心滿意足。多少呢？零點幾！真能達到1%以上，那就是值得慶祝喜事了。經濟不行，財政收入就不夠，花費又多，社會問題當然多了。前年開始的黃背心運動，到現在還沒有完全熄滅。又有抗議退休改革的罷工運動，此起彼伏。這些都考驗法國政府的能力，動搖法國社會的根基。馬克龍除了制定和奮鬥歐盟領導力量的自我建設，更主要自身國家建設要有提高。否則，挑起歐盟千斤重擔要一副好身板，自己只是個病秧子，當然沒有力氣幹活了。說的再好，實現不了，還是做夢發大財，空歡喜一場！

太可笑了，法國什麼時候成了強國，主要是北約現在名不副實了，面臨不明朗的新世界勢力爭鬥開始，給自己一些籌碼而已，這和俄羅斯軍事力量高調曝光異曲同工！如此而已，“持幣”觀望，而已。

法國總統為何要故意披露自家核彈頭規模？其實原因特別的簡單，因為英國正式脫歐了。早在2013年的時候前英國首相卡梅倫發起脫歐公投，起初卡梅倫只想利用脫歐公投作為噱頭，沒想到英國老百姓就那麼實在，還真的以多數票給通過了，結果戲演砸了的卡梅倫自知這麼大的鍋扛不起，所以立刻宣佈辭職，後來就是特雷莎大姐的善後工作。

特雷莎大姐在這幾年裡主持的最大事情其實就是脫歐的後續工作，因為脫歐這件事並不是一拍兩散那麼簡單，脫歐就好比離婚，領證容易散夥難，在磨磨唧唧幾年之後，就在2020年的1月30日，英國正式脫離了歐盟體系成為了一個獨立國家。

關於英國脫離歐盟之後的一系列經濟操作在這裡就不闡述了，重要說的是接下來的軍事操作。首先整個歐盟中只有英國和法國是擁有核武器的，而也正是因為兩國擁有著核武器，所以英法兩國在歐盟中的話語權還是比較大的，可現在英國憤然離場，而在這歐盟的大飯桌上擁有核武器的國家便只剩下了法國。

法國是典型的浪漫主義國家，就憑之前的法國大革命、羅伯斯庇爾大肅清、五次共和國的重新命名，我們可以看出法國做事是比較情緒化的，也就是隻談理想不管實幹。現在法國看到英國已經離場，而歐盟中就直屬自己的軍事實力最強，在這個時候法國總統想透過披露自家核彈頭的規模來達到震懾效果。畢竟歐盟屬於是大家在一口鍋裡吃飯的組織，把那些平時吃得多幹得少的小弟弟們給嚇唬住，未來自己就能夠多吃多佔。

但是法國忘記了一件事，那就是在歐盟體系中並不是軍事為王的格局，歐盟內部講究的是經濟與博弈，相信不久的將來法國跟德國之間會有不少爾虞我詐的摩擦。畢竟英國在的時候歐盟內部是三足鼎立的狀態，現在英國撤了只剩下德國與法國，這兩個大頭相信一定會產生不少摩擦。

膽小的人走夜路時會因為害怕而發點聲響，好自我壯膽；閹狗在遇到危險時會退縮到牆角露出僅有的獠牙，好自我保護。法國，不被當回事了，沒有存在感了，被這背心那背心弄的焦頭爛額了，又沒有什麼拿手的稀罕物，只好把核彈拿出來顯擺一下了，不然還能怎麼樣，總不能讓馬克龍把媳婦亮出來吧，舊的有年歲了，誰著實啊！

法國曆來來奉行獨立自我的政策，從戴高樂到馬克龍都反映出這一特點。

戴高樂執政時期，積極推行核武政策，制定推行泛歐外交政策，主張減少美國和英國對歐洲的影響，反對英國加入歐洲共同體，在他的領導期間，促使法國退出了北約軍事組織。

※戴高樂

戴高樂奉行蘇聯與歐洲進行貿易與文化交流。也是在戴高樂執政時期，他拋棄臺灣與中國大陸建立了外交關係。

馬克龍上臺以來，奉行的也是獨立的外交政策，他反對美國總統退群毀約的行為，反對美國一家獨大，積極擴大歐盟的影響，他號召歐洲國家建立自己的軍事聯盟組織：歐洲軍；他怒懟特朗普：“北約腦死亡！"

在英國脫離歐盟之後，馬克龍對外宣佈，法國的核彈頭不到300枚。

馬克龍為什麼此時宣佈核彈頭數量？

在歐盟國家中，法國是唯一擁核的國家，日前，德國執政黨基督教民主聯盟資深成員約翰.瓦德富爾，在接受媒體採訪時說：“歐盟應有自己的核威懾力量，法國應考慮把核力量交給歐盟和北約指揮，德國也應考慮與法國在核武器方面合作。"

馬克龍迴應，就歐洲的集體防務，“歐洲不應該繼續當看客"，應該在新軍備競賽方面發揮更直接的作用。“歐洲國家必須共同意識到，沒有法律框架的情況下，他們很可能很快在自己的土地上，面臨一場新的常規或核軍備競賽。"

馬克龍所說的他們，指的是美國和俄羅斯。

美國在2019年宣佈退出了中導條約，俄羅斯普京宣佈俄羅斯鑑於美國已經退出中導條約，俄羅斯亦自動退出。《新削減戰略武器條約》2021年到期，俄羅斯方面已經對外宣佈，美國特朗普有意退出這一條約，馬克龍對此表示擔憂。

美國剛不久宣佈正在研製低當量的核武器，俄羅斯屢次展示急速武器，這不能不引發全球擔憂。

馬克龍此時宣佈法國的核數量，重點是迴應歐洲國家對核武器的關注問題，同時他提醒歐洲國家要加強團結，提防美俄掀起的新一輪常規和核武器競賽，早日作好應對方案。意在提醒：美國靠不住！

這個問題是典型的明知故問。

就像大部分女孩喜歡把自己打扮德花枝招展基本不是為了取悅男性而是要和其他女性爭奇鬥豔一樣，馬克龍同志“不打自招”地披露法國核彈頭的規模，你要說是想威脅同樣擁有核武器的美俄英等國，估計老馬自己都不相信，畢竟法國這點可憐的核彈頭在美俄等真正的大佬面前根本不值一提。

而之所以如此著急地“放大招”，根本原因不在於默克爾病了，而是因為英國成功脫歐了。

雖然只是歐盟內部的一次簡單的成員調整，英國雖然遠走高飛令歐盟元氣大傷，但歐盟這個組織還在，如果大家繼續同心協力，明天又會是一個美好的明天。

但法國明顯很慌，因為英國雖然討厭，但卻不和歐盟玩了。

這種感覺就類似於班級的搗蛋分子終於被開除了，大家歡欣鼓舞。但這個搗蛋分子很快就回家繼承億萬家產去了，於是大家迅速得樂極生悲了。

作為歷史上的冤家，法國雖然在二戰中躺贏後，承蒙丘吉爾的提攜才有幸成為五常之一，但這不影響法國對英國的討厭和鄙視，這種鄙視最典型表現就是1973年前法國兩度拒絕英國加入歐共體，即歐盟的前身。

在法國看來，英國除了“歐洲攪屎棍”的身份從來和歐洲大陸各國格格不入，其五常及核大國的身份也讓法國感覺到了深深的壓力。畢竟從此以後法國就不再是歐盟的唯一，其核壟斷的地位也將不復存在。

但英國還是進來了，於是法國很鬱悶。但因為和德國同為創始國，所以兩國的報團取暖一度讓英國很孤立，加上兩國給英國攤派的扶貧指標，最終導致累覺不愛的英國遠走高飛。

按理說，英國的遠去又讓法國在歐盟一家獨大，但問題是英國從此跟了美國吃香喝辣，你要說法國心裡很痛快那絕對是假的，因為法國在二戰後已經是名副其實的二流強國。加上在殖民主義路線上的諸多硬傷，法國和英國根本無法同日而語。

而這樣的法國，在德國面前，越來越沒有底氣。除了德國總理默克爾大姐大一般的氣勢，德國自二戰後的強勢實力也讓德國更像是歐盟內部的領導者。這讓法國非常不爽但又無可奈何，畢竟歐盟在成為一個超國家組織之前，首先是一個經濟組織。

而更令法國尷尬的是，德國一直以來都有藉助俄羅斯對抗美國的意思，尤其是蘇聯解體後，這讓歐盟和美國的衝突逐漸演變成美國加英國和俄羅斯加德國的衝突，法國作為歐盟內部的大國越來越邊緣化。

所以，法國要奮起，奮起的方式就是在國際社會猛刷存在感，什麼“北約腦死亡”啦，“英國脫歐讓歐盟很傷心”啦之類，反正聽不聽是你們的事，說不說就是我的事了。

而本次特意透露法國核彈頭數量低於300枚，就類似與岳雲鵬和沈騰相聲中的臺詞所說的那樣，月工資4200和3700都叫不到月入10萬。法國這個低於300枚到底是幾枚、幾十枚還是幾百枚都不重要，重要的是要讓無核的德國看到，法國比德國強，德國最好還是給我點面子，不要有事沒事在歐盟內部讓法國交出五常席位或者核武器。

當然，除了對德國的威脅，法國也有拉攏德國的意思，畢竟相比於俄羅斯，自己人法國好歹也算是核大國，德國完全可以藉助法國和美國對抗嘛。

可惜，馬克龍越是這樣，就越激起德國的反感，事情也終歸會和馬克龍的設想背道而馳。

因為德國早就明白，英國的脫歐會導致歐盟的風雨飄搖。而法德兩國是無法撐起歐盟未來的，畢竟法德在很多方面根本就不會同心，所以德國藉助俄羅斯的力量更有可能實現歐盟的和平穩定。

法國不可避免的邊緣化，不是因為二戰導致的威信缺失，而是因為法國本身就不足以自成一極，所以歐盟想要在美國的壓制下生存下來，尤其是英國脫歐後平平安安，就必須引入俄羅斯的力量。如果法國看不到這一點，那麼未來必將更加進退兩難。

多有疏漏，煩請斧正。

一定會有人說，馬卡龍瘋了，暴露了法國核心機密。其實，在美俄等國家看來，法國擁有不到300件核武器，根本就不是秘密。

我們不要忽視馬克龍披露這一核數字前，有兩件大事發生。其一是英國終於實現脫歐，在歐盟內部產生一定震動，需要有新的壓倉石和凝聚力。

其二，美國宣佈，將在一些艦船部署低當量核武器，從而降低未來衝突中使用核武器的門檻，讓戰爭更具有不確定性和突發性。

所以，馬克龍在此時公佈法國擁有核武器的數量範圍，就是要搶佔道德制高點，既展示法國核能力的透明性，減少誤判，增加信任，也想證明自己具備足夠的核打擊能力，贏得歐盟國家放心和信任。

法國總統馬克龍是個具有雄心壯志的政治家，其想要將法國重新塑造成全球一流國家的野心絲毫不做掩飾，炫耀法國的核武數量，也是秉承馬克龍這樣目標。

從國家機密角度來說，馬克龍披露法國的核武數量，實際上並沒有任何軍事意義，因為馬克龍透露的法國核武數量，與外界測測的法國擁有的核武數量，並沒有多大出入，二者口徑都是300枚左右。

但馬克龍在當下這一頗為複雜的時局，透露，或是說炫耀法國的核武資訊，實際上有非常複雜的動機。

就在近日，英國徹底脫歐，這意味著法國、德國、英國三足在歐盟鼎立的時代已經成為過去，這既為法國帶來了機遇，也帶來了危機。

英國脫歐，德國即將進入後默克爾時代，這意味著，法國當仁不讓即將成為歐盟的新的領導國，這就是法國面臨的機遇。

然而，機遇出現的同時，法國面臨的危機也頗為巨大，要知道，英國脫歐後，留給法國的是一個對外影響力大大削弱，內部開始分裂的歐盟。

別的不說，英國在歐盟中時，歐盟擁有兩個聯合國常任理事國席位、擁有兩個擁核國家，這兩個要素本身就造就了歐盟在全球不容忽視的地位和影響力。

但英國脫歐，這一切都不復存在了，而且英國脫歐，分裂了整個歐盟內部，促使歐盟內部將會內耗加重。與此同時，當前在全球，似乎以核武來展示自身的實力，又開始成為了冷戰結束30年後的主流。俄羅斯不必多說，近年來一直都在更新核武，並且已經把核武推動到了維護自身國家利益的最前臺。

而作為超級大國的美國，其原本有很多籌碼來維護自身利益，但最近也開始選擇核武來擴充套件和維護自身利益，美國開始研製小當量、戰術級、將引入常規戰爭和衝突的核彈頭，美國這種做法，模糊了核武使用的界限，也為全球籠罩了一層核陰影，更加劇了全球擁核國家的核對抗和威懾。

所以在此時局，馬克龍透露法國的核武數量，一則是法國也加入了這種當前的核威懾程序，以強調法國的實力，二來，也是在英國脫歐，歐盟人心渙散的背景下，給整個歐盟內部一劑強心針，表示法國有籌碼，也有能力維護歐盟的利益以及保護歐盟的安全。

法國在這個節骨眼上突然選擇公佈核武庫實力明顯就是為了搶奪歐盟控制權！這是英國脫歐引起的塔羅牌效應。

在英國脫歐之後，法國成了歐盟唯一的擁核國家，法國在此時公佈自己的核武庫存量就是為了告訴歐盟國家，只有我有核你們乖一點，我有核我能保護你們，威逼利誘同時進行，以此達到控制歐盟的目的。

其次，混水好摸魚，作為歐盟的主要領袖，法國想要完全控制歐盟！在此之前，歐盟實際上是控制在英法徳三國手裡的，這三國除了在歐盟有絕對話語權之外也造成了變相的三權分立（三個國家互相牽制）。而英國在脫歐之後，這種國家之間的制衡便被打破了，歐盟的控制者就只剩下了德國跟法國，法國想要在這個時候發力，將整個歐洲納入自己的版圖。現在的法國不論從國力還是經濟能力上都壓不下德國，甚至還有點略遜一籌，法國唯一的優勢就是核武器（德國沒有），法國此時拿核武來做文章就是為了凸顯自己有核德國沒核。

法蘭西需要向歐洲白左表示：法蘭西比美國更加道德，才有僅僅290個核彈。所以，歐洲只有在法蘭西的領導下才能更加道德，而不是試導彈造核彈成痞的美國。

馬克龍一直都有想法國成為中美俄之後第四極的夢想，但僅憑法國的實力顯然達不到這一目標，這需要有個前提——成為歐洲的領導者。

如今英國“成功”脫歐，法國成為歐盟唯一一支擁核力量，馬克龍希望從歐洲人最擔憂的安全方面著手，承擔起主導作用。

2月7日，馬克龍在關於法國核戰略的演講中，首先提到了美俄之間的《新削減戰略條約》將於2021年到期的問題。

屆時如果沒有新的條約約束，鑑於目前的國際形勢，有可能會出現新的核軍備競賽。

儘管長期以來有美國為歐洲安全提供保障，但馬克龍認為歐洲的安全，歐洲人自己應該有更多自主的權力，所以馬克龍提議歐洲各國必須加大軍事方面的開支。

其實歐洲自主安全基本已是歐盟的共識，法德等國此前就曾提議建立“歐洲軍”，以此減少對美國的依賴，擺脫被掣肘的困境。

英國是擁核國家，又是美國的“鐵桿盟友”，如今它已脫離歐盟，這為法國主導歐洲安全事務提供了良機，所以馬克龍及時“披露”了法國的核彈頭數量。

馬克龍在演講中提出，儘管法國的核彈頭數量已降至300枚以下，但法國的核武器仍然是威懾對手的重要軍事力量。

為了顯示法國的擔當，馬克龍還透露已提交了一項370億歐元的預算，用來提升法國核能力的現代化。馬克龍說這句話就是想告訴歐洲人，法國有保護歐洲安全的能力。

法國一直都有成為歐洲領導者，甚至成為國際事務重要角色的夢想。尤其是馬克龍上臺後，這一戰略意圖更為明顯。

近年來，馬克龍在國際舞臺非常積極，並屢次發出與大統領不同的聲音，這已充分說明了法國已不甘於充當一名“跟從者”。

但法國想成為第四極也不是那麼容易，它的綜合實力與其他三極都有不小的差距。所以想達成夢想，就必須藉助歐盟的力量。

馬克龍在演講中首先對未來存在的風險，對歐洲發出警告，而後再闡述法國的核戰略。其最終目的就是為了表達，法國有意願也有能力保障歐洲人的安全。

其實說白了，馬克龍就是希望透過安全事務為突破口，成為歐洲領導者。而後整合歐盟力量，幫助法國在國際舞臺取得更大的話語權。