在「底層」面前自認為強大的人，遇到主人的時候，奴才個性的表情，就會情不自禁的流露出來。不知道這個會提問的人，在權貴面前是什表情？有的時候【過度自大的人類】，其情感，還不如一隻禽獸。

什麼是流水線？

對題主這個提問方式我有以下幾點解讀:

1、社會勞動區分三六九等？

（社會是由眾多社會不同角色共同構建的，農夫、清潔工、礦工缺了哪一個都不可。穩定的社會關係有全面細緻的社會分工）

2、“奮鬥”需要被劃分層次嗎？

（3點起床，只為了能進一些成色好一點的蔬菜，能好賣一點。每天、每月、每年，春夏秋冬，只是為了孩子在學校能穿得暖和一點。他們巴望著節假日到來，不是為了放假而是為了多拿些許加班費而冒著生命危險下井工作，為的也只是頂住家庭花費壓力。這樣的例子太多，而你的奮鬥對於他們來說可能是欣慰、也可能是跟七大姑八大姨閒來顯擺，總之你的奮鬥還只是“兒子輩”的。為什麼要和父母攀比？）

3、社會留給每個階層人民的機會均等嗎？

（對於那些出生貧困家庭的孩子來說，社會給予的機會真的均等嗎？僅僅九年義務教育都有諸多物質、精神上的差別，多大認知決定多大活動空間。“貧窮限制想像”並不是一句笑談。草根企業家，白手起家的例子也不少，但再除以中國貧困人口基數的百分比又是多少，現如今的社會，擺在面前機遇可謂少之又少，可對於有夢想的年輕人我倒是希望不要太過於高估自己或者對這個貌似繁茂的社會抱太多祈盼，就像魯迅先生所說:任然留起，嫁給人家做媳婦；忘卻了一切還是幸福，倘使伊記著這些平等自由的話，便要苦痛一生一世！對於那些有著不平凡打算卻沒有強大後盾的孩子們，著眼足下，穩紮穩打才是真理！）

25歲以上的人憑什麼要被你歧視？在流水線工作的人憑什麼要被你歧視？用自己的方式努力奮鬥的人憑什麼要被你歧視？

經常見到些弱智問題！！25歲在流水線怎麼了？？？低人一等還是礙你什麼了？每個人都不容易，憑勞動吃飯光榮！fd博士還殺人呢。什麼邏輯！

你這是對勞動者價值的貶低，對勞動者的不尊重。

何為道德？

我只想問你一句，你有多少錢？

馬雲說過:你改變了什麼？

我說說我怎麼去的工廠，和在流水線的經歷吧。奮鬥，夢想？剛開始我只是努力活下去。十幾歲有幸經村裡混得好的帶我去蘇州打工(貧困山區很多人一輩子沒走出過縣城)，早上5.30天不亮坐在村頭等班車，帶著兩個大蛇皮袋，300塊錢，最大面值是50元，反正厚厚的一沓。還有我外婆給我煮的十幾個雞蛋。含淚告別，坐了7小時的車出了山進了縣城，轉車6小時到了最近市裡的火車站。第二天上午開始在火車站廣場排隊，下午4點多買到了車票，站票24個小時還是26我忘了。火車上帶著包裹左腳踩右腳20幾個小時，吃燒餅就涼水對付的，導致坐車還跑肚，想起來我現在都一陣哆嗦。直接導致我之後的一個星期，睡覺都感覺床在咣啷咣啷晃。到了蘇州，又坐了幾小時公交終於到了廠區，休息了一晚上住的10塊錢的旅店，一個房間8個人上下鋪的那種，一晚上沒敢睡怕人偷了我的行李。第二天廠門口排隊進了廠，很榮幸分到了最差的崗位，烤漆房，還是夜班，全身裹得只露眼睛，大晚上熱的渾身溼透。不過伙食挺好有菜有肉，和我家過年吃的一樣！初來乍到做錯事，線長的謾罵，讓我從頭紅到腳，委屈、屈辱，心酸，一起的小姑娘們直接哭了，天天上班感覺就是上刑場。時間強度我就不說了，累不累，說我矯情的，幹過的應該懂，反正我是活下來了。從廠區到宿舍坐公交不到半小時，公交費2元，但是我真的捨不得，一月有半月大早上下班，走回宿舍，我走的還挺快的不到1小時就回去了。幹了大半年吧，一月工資3000多，我攢了1.5萬，除了買了個400的手機，全打回家裡了。這個收入對我的家庭來說非常可觀，雖然我早就厭煩了但我沒有選擇。之後廠裡效益不好，換了廠，常熟崑山廊坊，達富，達康，富士康，機械廠，倉庫搬運，各種工種都幹過點，打工的艱辛，住宿條件大家經歷過的也都懂

首先我覺得你這個問題帶著很嚴重的歧視色彩，樓上很多優秀的大神已經回答你了？你哪裡來的優越感問出這種問題？請問你所認為奮鬥是什麼？？創業？公務員？？？你認為的夢想是什麼？？當老闆，當總裁，成為藝術大師，舞蹈大師這些才能當做夢想是嗎？你知道當下有多少人在為基本生活苦苦掙扎努力著，是，我們是年輕。去賭一把有可能萬一成功了，但是失敗了怎麼辦？你以為每個人都有東山再起的資本嗎？每個人都有不顧一切的魄力嗎？不一定，就算有，你知不知道還有一句話用在這裡可能不是那麼合適人貴在有自知之明，多大頭就戴多大帽子！

大家都說天才是百分之一的靈感加百分之九十九的汗水，這個毒雞湯我們從小聽到大，但是呢你會發現那百分之一才是關鍵，往往我們都吧重心放在99那裡，當然不是說努力沒用，例如畫畫普通人你付出努力一直練習，你可以成為厲害的工匠，但是缺少天分你不能自己創作，沒有自己的風格和想法永遠不能成為大師（可能有例外）所以說大多數人清楚自己的幾斤幾兩知道自己該做什麼，比那些沒有能力卻又好高騖遠的人好多了，

還有中國這麼大不是每個地方都市北上廣深，小地方的消費也沒有那麼高，不是人人都要上貴族學校，穿名牌，開豪車。

有些人不認真讀書，不認真去學習技能。這些人有能力但是無正確使用。出來社會不能幹技術含量高的工作。所以，他們中的一部分人眼高手低，要當老闆創業，到處借錢，甚至想透過賭來斂財，這些人你說他渣。另一部分只能幹技術含量低的工作，不過，他們還是誠實勞動，值得讚揚。至於他們說自己在奮鬥，不行嗎？也是透過勞動去生活，沒錯啊。至於另一些人能力本來就有限，他們從事這些工作，也不錯啊，沒有幹違法的事情，也算造福社會了。

至於提出這個問題的人，希望踩低這類人來抬高自己的身價。要知道，想獲得別人的尊重，不能只靠打壓別人，要靠提升自己。要體現自己的優越性，最好是自己能力強和素質高。能力強很容易看出來，至於素質高，是不會隨便看不起人的。每個人家庭條件都不一樣，處於的社會環境也不同，有些人因為條件好而非常成功。但是不及一些人條件很差但是比較成功。簡單說吧，你80分的條件獲得100分，不及人家10分的條件獲得60分。當我們討厭那些危害社會的人渣時，應該同時感激那些誠實勞動，合法經營的平民百姓。

我是一個一線員工，工作了能有8年了，從22到30。我談談我聽了這句話的感受！

很現實！就是這三個字！

有夢想的人從來不會荒度自己的人生。我承認我有夢想但是有些時候真是懶散的活著！工作不說是鐵飯碗，但是我還有用！所以一晃過了好多年，期間也結了婚，有了娃！但是一切都從孩子的降生才發現，兜裡的錢不夠用！這個時候回想畢業後躊躇滿志，滿腔熱血！到現在，每每回家閨女就在睡夢中。。。真的，生活不易！不是我丟不掉這個工作，是給我一個丟掉的理由？我爸媽一個70歲，一個65歲。媳婦一個月2000多的工資，4線城市！你說吧，2月沒錢都慌的一匹！讓我怎麼辦！病不起，休不起，更折騰不起！

這個問題你十年後再問吧，你就會覺得你這個回答多麼可笑，就是因為你們這些所謂的成功者，現在年輕人不進廠了，到時候老一輩人幹不動的時候，這個行業的空缺又會影響社會經濟，就好比衣服，沒有製衣工廠的人，你能有衣服穿？很多時候，我在看50/60的大爺大媽掃大街的時候，都在想，他們幹不動了，90後或者說00後有人會接起這根掃把嗎？答案是不會，成功人士的嘲諷比那垃圾堆的垃圾還要令人噁心，人言可畏，而且房子車子壓力下，2000的掃大街工資誰會去，以後這種基層空缺太大了，我很擔心啊。

二十五歲正是出社會鍛鍊的時候，只是正常的一個鍛鍊過程，沒有什麼不妥，三十五歲還在流水線上工作的話可以勉強認為是不思進取，因為進城務工的農村人都是二三十歲的為主力，如果二十多歲就事業輝煌的話要麼是官二代富二代，要麼是非正常的甚至違法的手段，現在的富裕其實都是和豆腐渣工程一樣的，中看不中用，有房有車有事業也不代表都是自己的努力所得，說不定還不夠還銀行貸款，很多事實證明了這一點，二十五歲在流水線上工作那是必須鍛鍊的一個過程，非常符合創業的基本前提，沒有看法，二十五歲就輝煌騰達的那才讓人有看法。

社會上確實人與人有差距，有的人家裡有條件，起跑線高一點，起點高一點，在工作上也就會有一個高的起點。

從這個題目可以看出，題主應該是受到什麼挫折，在心理上有點歧視流水線這樣的工作。這個社會生沒有什麼高低貴賤，那個人不是在奮鬥，農民沒有奮鬥嗎？搞基建的農民工就不是在奮鬥嗎？打工的那個不是在奮鬥？

按照現在上學再到大學畢業的時候也差不多22和23歲的年紀，在考驗的話可能25歲還在讀書。對於這些讀書的人來說，才剛剛踏入職場當時我也是這樣過來的，做流水線確實是很辛苦，可是我也是堅持過來了，那段時間也是學到了很多的職場經驗。

從基層做起，確實我們這些普通人家的孩子只有堅持下去。但是，也不能因為自己受委屈了就把流水線這樣的工作說的什麼都不是。你這樣是不負責任的，會讓那些還沒有進入職場或者即將進入流水線工作的人害怕。

切記：奮鬥是一件有意義的事情，不要因為外界的環境而影響自己，也不能說這些不負責任的言論，你們覺得呢？

--END--

怎麼了？世界這麼大，工種那麼多，總得有些人來幹有些活吧？哪種活都得有人幹。幹好自己本職工作就是一個對社會有用的人。

很正常的現象。我今年31，11年大學畢業，拿一千五的工資學設計。在廈門幹了一年，又在福州幹了一年。後來忍不住回老家，和朋友一起做廣告。天天都是打牌喝酒約會。混了兩三年，大家都要結婚生子。突然覺得自己連自己都養不活。關了公司，各自單幹。一個月平均剩一萬。感覺還是不夠花，今年在老婆的指導下改行做代購。工資在兩萬左右，就是很忙，一天平均工做時間15個小時。雖然不多，勉強過活。我並沒感覺我比之前成長了什麼，可能就是差一個機遇。

能提出這個問題來的人，典型傻逼一個，這輩子也就這樣了

記住我說的富人所謂的成就，財富，是建立在比你窮的人基礎上，才能彰顯你的富裕以及成功，如果人人都跟你這傻逼提問者一樣的資產，你還能彰顯你的成功嗎?還能彰顯你的富裕嗎?

怎麼簡單的問題你都看不到?你還有什麼資格蹦躂?

這地球上任何一個國家，都不能去掉底層人士，最發達的國家都做不到

很多事需要窮人去幹，如果所有人都同樣富裕了，有些低端，苦力活，髒活，誰幹?

比如最簡單的例子，廁所掏糞，富翁會去嗎?肯定不會去，那中產會去嗎?肯定也不會去，那窮人會去嗎?很有可能去，如果人人都是富翁，那他們會去嗎?我看沒人去了

但這時肯定會有人站出來，只要有人站出來，就會產生新的窮人，財富平均制就會打破，新的階層固話又會產生，所以窮人是無法杜絕。

很多時候不是流水線工人不努力，而是在這個地球上，階層是固定的，能跳出去的很少，大部分人不管怎麼努力是跳不出去的，

我文化很低，說不出個所以然，這就是我看待問題的想法，希望你這傻逼能看得明白，

別自己有點小成就，就藐視比你窮的人，你只要沒有達到金字塔的頂層，你隨時都有落下摔死的風險，

等你摔到地下不能動了，我相信你也不希望看到大量爬的比你高的人，嘲笑你這傻逼

嗯，對於這個問題，我想說的是每一個人有每一個人的理想和追求

有的人是追求刺激，比較活躍的一種境界。

有的人追求的是一種安穩，比較收斂的一種境界。

應該尊重每一個人的選擇，有人在一個工作崗位上兢兢業業的工作

也是一種追求，只能說是你與他人的追求不一樣而已。

你現在認為一個精兢業業在工作崗位上工作的人，是不思進取等等

而那些在工作崗位上兢兢業業的人看到像咱們這樣，大風大浪，忽高忽低的生活，人家也會想的，是不是傻之類的？

所以還是那句話，每個人追求不一樣，出發點當然也就不會一樣。

這個回答我覺得很親切！

腦子有點毛病才會問這種問題！你很厲害？請問你的年資幾多？我很看不起自己賺自己小錢錢，還要管著別人賺多賺少的！別太把自己當回事了？

我很客觀公正的講，那些25歲以上了，還在流水線上工作卻稱自己仍在努力奮鬥的人，確確實實是努力奮鬥的人。

難道說，只有成為公務員、大老闆、明星、……這些有名有利，每年收入幾十上百萬，甚至更高的人，才算奮鬥的人嗎？

這是完全錯誤的，每個人的出生環境、背景、知識、成長、機遇都完全不同。對於絕大多數的普通人（佔總人口的99.9%)，認真的做好一份工作，養活自己，甚至家人，就是最大的努力和奮鬥。

如果問主認同不了這一點，那麼，你的奮鬥觀和人生觀、價值觀，就真的是錯誤的、扭曲的，就是唯巨大成功、巨大奮鬥論了。

人的滿足，貴在接受自己的現狀；人的奮鬥，貴在現狀的基礎上，不斷有提高，唯此，才是幸福而奮鬥的人生。

無數的原因。命不同。之所以這個世界很精彩。每個人的命都一樣。都是成功者沒有失敗者。這個世界很無趣。也沒有競爭力。因為都知道怎麼走都是同樣的路。人不僅看得遠更重要的就是看的細

不請自答。

首先，表明我的態度，你就是一個沒什麼人生經歷的小屁孩，依據就是從你的這個沒水準的提問而來。不接受反駁。就如你的提問一樣，給人一種強烈的武斷，鄙視。

接著，客觀分析你的提問。25在流水線，稱自己努力奮鬥，你要問大家如何看待。好我有以下幾點觀點:

1.25在流水線，稱自己努力奮鬥，是混日子等死的，流水線沒技術含量，千篇一律，沒有什麼奮鬥努力可言，這是提問最想要的，最共鳴的答案吧。（如果真這樣，我也就呸你一口濃痰）

2.你理解過，經歷過人生的起落麼，創業，尤其中小創業者，成功了，眾人之中你最閃耀，失敗之後，負債累累，眾多壓力隨之而來，而你人脈喪失，經濟危機，在流水線做事，暫穩狀況，尋找商機，以求東山再起，再次正面面對親人，朋友。這種在流水線，25歲，不能稱之為努力奮鬥?不能被尊重?值得你歧視，你經歷過?

3.你了結果28定律麼?中國多少人口，多少成功的，多少平凡的?也許你是高材生，海歸，可你瞭解那些無一技之長，無高學歷的平凡人麼?他們老家農村，父母尚在無退休養老，妻兒健全，等待他們撐起一片天，他們無一技之長，無高學歷，只能在流水線上努力加班加點，為自己的爹媽，為自己的子女，為自己的妻子一個幸福的生活，這種在流水線，25以上的，遍地都是吧。是不是能夠的上努力奮鬥，你配如此鄙視他們?你又是幹嘛的?有這資格?

最後，寫下我的總結，我也創業過，失敗了，至今欠債10W，目前做普通職員還了一半的樣子，今年回家還是負債的。可這就值得鄙視，這就不能稱努力奮鬥。提問者，做人要多學著點，看問題不要留於表面，你真看透了?當然看透了也就不會有這問題了，所以這就是我開始說你是個小屁孩的原因，經歷了才會真懂。別做這種傷人又不討好的事情。沒點意思。