不管是3連fmvp還是3連mvp，在現在的聯盟都可以說是不可能完成的壯舉。

3連fmvp得保證球隊連續三年打進總決賽並奪得總冠軍，還得保證打出完美的表現，強如勇士王朝，強如庫裡也沒能完成。

而3連mvp也是基本上不可能完成的任務，最近蟬聯過mvp的只有庫裡，哈登這賽季也有望蟬聯，如今聯盟人才輩出，每賽季都有球員打出現象級的表現，前年的威少場均三雙，去年的哈登場均30+10，今年的希臘怪物更是帶領雄鹿登上聯盟第一的位置，想要3連mvp的難度可想而知。

登哥鎮樓！

三連FMVP需要個人和球隊保持很強的水準，三連MVP除了個人的極高水平發揮，還需要一年比一年明顯的進步，戰績也不能掉。強如喬神，也會受審美疲勞的影響，97年，69勝得分王一陣一防都沒能連莊MVP

一味地臆測沒有用，我們不妨先來統計一下NBA歷史上三連FMVP和三連常規賽MVP的次數，就清楚地知道了哪個難度比較大了。常規賽MVP設立於55-56賽季，從設立至今到現在三連常規賽MVP的情況一共就出現過3次，指環王拉塞爾曾經在60-63連續三個賽季當選了常規賽MVP，另一位上古大神張伯倫在65-68賽季也連續三個賽季當選了常規賽MVP。

而剩下的一位球員不是喬丹，不是賈巴爾，不是詹姆斯，科比和奧尼爾，而是綠軍名宿拉里·伯德。伯德曾經在83-86賽季連續三屆當選了常規賽MVP。而喬丹生涯雖然有五座常規賽MVP，但喬丹只在90-92賽季連續兩個賽季當選，93年常規賽MVP給了巴克利。而喬丹復出歸來達成三連冠期間，第二年常規賽MVP給了馬龍。

所以強如籃球之神，邁克爾·喬丹都沒有達成三連常規賽MVP的壯舉。而詹姆斯生涯4座常規賽MVP，分別為2009年，2010年，2012年和2013年。2010年，詹姆斯加盟熱火隊導致他的常規賽MVP斷了，2011年常規賽MVP給了公牛隊的羅斯。而NBA設立總決賽MVP是從1969年設立的，第一屆FMVP為傑裡·韋斯特。

而從1969年至今的50年間，能夠達成三連FMVP的情況一共出現過3次，但只有兩人做到。喬丹曾經在91年，92年和93年連續三次當選FMVP，公牛的第一個三連冠。然後在96年，97年和98年又幫助公牛隊達成了三連冠，本人又是三次當選FMVP。奧尼爾在2000年，2001年和2002年三次奪得了FMVP，和科比一起創立了湖人王朝，達成了三連冠。

雖然都是次數都是三次，但是從人數來講，無疑是FMVP更難達成一些。畢竟三連FMVP的前提是創立王朝，取得三連冠，而且還是以自己為絕對核心，超強統治力統治三年才行，難度還是比較大的。常規賽MVP只看常規賽，季後賽不看。但如果FMVP早設立幾年，可能達成三連FMVP人數會更多一些，畢竟凱爾特人的八連冠時期沒有FMVP，所以這都是相對的。

肯定是3連FMVP，能拿3FMVP的球員，有可能拿到3連MVP，但拿到3連MVP的，未必可以拿到3連FMVP。一個是常規賽的個人最高榮譽，另一個是季後賽的個人最高榮譽，含金量絕對不一樣。NBA這麼多年，多少球員夢想能夠進入總決賽？

MVP需要在常規賽證明自己，需要依靠球員持續性的表現，只有發揮出極高的個人水平，同時力壓眾多競爭對手，才能成功獲得NBA常規賽MVP，對於庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯等超級巨星來說，拿下一個MVP並不是一件很難的事情，但如果想在第二年，第三年繼續榮膺這一個獎項的話，難度就非常大了，除了個人表現一年要比一年好之外，球隊的成績同樣是MVP獲得的參考條件之一。目前為止，NBA歷史上三連MVP的球員有比爾-拉塞爾、張伯倫、拉里-伯德。

而想獲得FMVP，意味著需要走的更遠，保持的更久，能夠率領球隊進入季後賽，本身就需要在常規賽中取得一定的名次，其次還要在季後賽中過五關斬六將，難度可想而知，只有拿下總冠軍，才有獲得FMVP的可能性（NBA歷史上只出現過一次敗方獲得FMVP）。能在NBA最高舞臺中表現自己的，無疑比常規賽中的MVP更加具有價值。

拿下1個FMVP就已經是很困難的事情了，三連莊更是難上加難，NBA歷史上喬丹試過兩次三連FMVP，大鯊魚奧尼爾拿過一次，然後就沒有了。目前為止最有可能獲得三連FMVP的就是杜蘭特了，看接下來季後賽勇士的發揮吧。

1個FMVP可能比不上1個MVP，但3連FMVP絕對超越3連MVP，要獲得3連MVP很難，3連FMVP更難。

當然是三連MVP更難，NBA 1969年設立FMVP之前的年份不比較，之後只有伯德一人做到過三連MVP，強如喬丹、奧尼爾、科比、勒布朗都沒有達成，但三連FMVP喬丹做到兩次、奧尼爾做到一次，如果今年勇士再奪冠阿杜很可能也是三連FMVP。

而且MVP的評選會有審美疲勞，NBA為了顯得自己球星多也會換著來，不一定完全看球隊戰績和個人資料，比如喬丹拿不到三連MVP就是這樣：96-97賽季公牛69勝聯盟第一的戰績，老流氓個人29.6分、5.9板、4.3助攻的資料也是壓過馬龍一頭，但mvp偏偏給了馬龍（爵士當年64勝，馬龍27.4、9.9、4.5），你找誰說理去？只能說老流氓相比自己上一賽季退步了。但是97-98賽季聯盟又把MVP還給了資料繼續退步的老流氓，完全不講道理。

這個問題你很難去界定，仁者見仁智者見智，相信答案各有不同，我想大部分人認為3連莊fmvp更難，我個人也認為3連fmvp更難，這只是相對來說，並不代表3連mvp不難。

先來看看這是某平臺對“3連fmvp和3連mvp哪個更難？”的一個調查統計，其中有60%以上的球友選擇了3連fmvp，選擇3連mvp的不到四成。

簡單說一下fmvp和mvp，fmvp是總決賽最有價值球員，mvp是常規賽最有價值球員，常規賽mvp獎項在1955-1956賽季就設立了，fmvp是在1968-1969賽季設立的，別名又叫比爾-拉塞爾獎（2009年才更名），所以直到目前為止fmvp都由老爺子比爾-拉塞爾親自頒獎，但是拉塞爾本人一個fmvp都沒有，至於為什麼這裡就不多說了，知道的球友可以在下方評論解釋；常規賽mvp由NBA總裁親自頒獎。

3連fmvp的條件是什麼？球隊在一個賽季要打進總決賽這是第一個門檻，這個門檻已經擊敗90%的球隊，因為東西部加在一起只能有兩個球隊打進總決賽，也就是十五分之一，其次進入總決賽之後，又至少要贏下4場比賽才能得到總冠軍，得到總冠軍是拿到fmvp的必要條件，一個球隊有大概有15位球員，而fmvp只有一個，一般冠軍球隊，能夠有能力競爭fmvp的大概會有2-3位球員，這樣一算一個球員拿到總決賽mvp的機率要遠遠低於1%，這只是一個賽季，那麼三連冠+三連莊fmvp就更不用說了，如果有人達到3連莊fmvp，那麼他就是王朝球隊的王牌球員，沒錯，就是會被載入史冊的那種球員。

那麼3連莊fmvp的歷史級別巨星有嗎？當然有，不過歷史僅兩人，那就是籃球之神喬丹和內線大鯊魚奧尼爾，毫無疑問，兩人都是NBA歷史級別的超級巨星。

喬丹曾完成兩次三連莊fmvp的成就，也就是公牛王朝的，1990~1993賽季，喬丹率領的公牛分別在總決賽上擊敗了湖人、開拓者和太陽，三次奪得NBA總冠軍，喬丹也三次捧起比爾-拉塞爾獎盃，創造了第一個公牛王朝，也是NBA歷史真正意義上的第一個王朝，在1995-1998賽季喬丹再次率領公牛在總決賽上擊敗超音速、爵士（兩次），延續了公牛王朝，又一次3連fmvp，在這兩次3連冠共六冠的過程中，喬丹以及所率領的公牛從沒有打過搶七，都是5-6場拿下系列賽，雖然喬丹的身邊也有皮蓬、羅德曼這樣的巨星，但總決賽的舞臺是屬於喬丹的，幾乎每次都是壓倒性優勢拿到總決賽mvp。

公牛王朝沒建立多久，隨著喬丹等人的老去也漸漸失去了統治力，這個時候奧尼爾等人走上了歷史的舞臺。2000-2003賽季奧尼爾帶領的湖人實現3連冠，奧尼爾也成功拿到3連fmvp，歷史上的又一個王朝建立，那就是湖人王朝，奧尼爾也成為NBA歷史繼喬丹之後的第二個3連fmvp的超級巨星，到目前為止在3連fmvp陣營中裡也僅僅喬丹、奧尼爾兩人而已，我想這也是我們經常所說的“有喬選喬，無喬選鯊”的原因之一吧。

上一個3連莊fmvp的奧尼爾距離現在已經過去15年，說到這裡不得不提一下勇士和杜蘭特，因為勇士已經兩連冠、杜蘭特兩連fmvp，跟之前王朝球隊面臨的情況相似，那就是第三冠要比之前的任何一冠都要難，勇士本賽季面臨的情況也是如此，但即使這樣，勇士今年依然是總冠軍的大熱門，杜蘭特也是fmvp的候選人之一，有機會成為喬丹、奧尼爾之後又一個3連fmvp的巨星。

3連mvp不難？絕不能這樣說，因為也沒有幾人能做到，但在人數上3連mvp要多一個，NBA歷史上有三人做到3連mvp，分別是比爾-拉塞爾、張伯倫以及拉里-伯德，老爺子拉塞爾13年職業生涯獲獎無數，11次總冠軍，包括歷史唯一的8連冠，球員生涯10年9冠，教練生涯兩冠，一共得到5次常規賽mvp，這其中就包括1960-1963賽季的3連莊mvp，老爺子是歷史第一位3連mvp的球員；

第二位3連mvp的球員也是上古巨星，他是張伯倫張大帥，就是那位單場砍下100分的張大帥，跟拉塞爾同時期的球員，創造了無數的NBA得分記錄，可惜生涯僅兩冠，但是在1965-1968完成個人的常規賽3連mvp；第三位也是凱爾特人名宿，大鳥拉里-伯德，雖然在資料上比不上上古前輩，這也跟當時的NBA環境更接近現代籃球有關，即使這樣伯德依然在1983-1986賽季實現個人3連常規賽mvp，並且在與喬丹的較量下拿到常規賽mvp，含金量還是很高的，伯德的職業生涯也不算長，僅打了13個賽季。

除了這三人完成了3連mvp的個人偉業，也有幾人與這項記錄失之交臂，最可惜的就是喬丹和詹姆斯，喬丹五次常規賽mvp，詹姆斯4次，喬丹本有機會實現3連mvp，可惜被巴克利和馬龍截胡，詹姆斯有機會實現五連mvp，但是2010-11賽季，22歲的羅斯表現實在搶眼，羅斯同時成為歷史最年輕的常規賽mvp，詹姆斯也與這一偉大記錄失之交臂。

可以看出，說了這麼多，沒有任何一位球員能同時實現3連mvp和3連fmvp，只有喬丹一人接近，3連fmvp兩人，3連mvp三人，加在一起也不過僅僅五人，NBA歷史長河每一個時代都有超級巨星誕生，可見這兩項記錄有多難，所以說，達到兩者中的任何一項，你都會被載入史冊。

肯定3年fmvp難，畢竟要先打進總決賽再說。而難道fmvp的人也有可能拿到mvp。反之拿到mvp的就不一定能進總決賽，參考近20年的mvp人選。

得到1-2次常規賽MVP 的人都只會對總決賽MVP 感興趣，通常都會對聯盟的其他榮譽失去興趣，所以總決賽三連MVP的榮譽絕對價值連城，兩次總決賽三連MVP 基本奠定了老流氓籃球之神的地位！

我們從不同層次來分析一下。

1.首先MVP毫無疑問都是當賽季的超級巨星，fmvp卻未必，比如昌西，伊戈達拉，14卡哇伊。

2.MVP成立比fmvp更早，三連MVP有拉塞爾，張伯倫，伯德，毫無疑問都是歷史級別的巨星，三連fmvp有喬丹，奧尼爾，同樣是歷史級別巨星，但是拉塞爾時代是沒有fmvp的，否則拉塞爾必將三連，今年的杜蘭特可能性也很大。

3.拿三連fmvp的條件，拿fmvp未必就必須是超級巨星，比如靠防守，靠整體的球隊，最出名的04活塞，14馬刺，這種球隊沒有一個超級巨星，但是如果能三連冠，昌西有很大可能蟬聯。

4.拿三連MVP條件，首先能拿MVP如果不是資料歷史級別，戰績必須到位，戰績都到位了那球隊的實力肯定不差，而MVP必須是超級巨星。

5.拿喬丹來說，喬丹能拿下三連fmvp，卻拿不到三連MVP，結論就是，MVP靠自己，fmvp靠隊友，哪個難心中有定論了！

個人認為三連fmvp更難，成敗論英雄。能得到三連fmvp說明已經是三連冠（大機率）王朝建立，超巨保證。再牛三連mvp只能對球員的能力表示肯定。得不到總冠軍只能算空砍。

三連FMVP意味著首先你要三連冠，難度不是一般的大，常規賽三連MVP也是有難度的，不過誰都知道現在常規賽MVP並不能反應球員的真實實力，你必須有碾壓球隊的實力才行，現在好像就是看誰的資料比較漂亮

覺得三連MVP更難，因為FMVP只要你是總冠軍隊伍裡表現最好的球員就行，不會因為審美疲勞而旁落。而常規賽MVP，即使喬丹在資料更好的情況下一次輸給了巴克利，一次輸給了馬龍，這兩次尤其是後一次輸給馬龍在資料及戰績都更好的情況下就是因為審美疲勞，覺得老給喬丹沒意思應該換換人了。

真的是，哎，MVP的對手是全體球員，三連MVP意味著要打246場比賽，真的是要持續穩定強大的輸出，fmvp有很多偶然性，畢竟一個賽季只有20場左右的季後賽，常規賽MVP，沒有一個水的，幾乎都是超級巨星，我個人認為MVP的含金量絕對大於fmvp！

對於我來說，個人認為是常規賽3連MVP更難拿!總決賽三連fmvp喬丹拿過兩次連莊3個總決賽fmvp,然後大鯊魚奧尼爾也拿過一次三連莊總決賽fmvp。拉塞爾王朝時代的凱爾特人沒有評選總決賽fmvp，否則估計拉塞爾也能拿三連fmvp。而三連莊常規賽MVP，拉里伯德之後無人拿過，包括NBA第一人喬丹都無緣拿。

查了一下資料，歷史上拿過三連莊常規賽MVP有三位，都可稱是上古神獸!一個是拉塞爾，一個是張伯倫，一個是拉里伯德!不過我還是覺得常規賽更難拿!張伯倫，拉塞爾這兩大上古球員拿常規賽三連莊，那是球隊少。

常規賽MVP一般不會連著三年給同一個人!總決賽跟常規賽不一樣，總決賽你牛，只能給你，常規賽你牛也有可能不給你，否則喬丹，詹姆斯絕對有機會常規賽MVP三連莊。賈巴爾，詹姆斯，喬丹都錯失常規賽三連莊機會。很多人可能會說你想拿總決賽MVP，你的進總決賽，可是進了總決賽，超牛球隊超牛球員基本就能拿fmvp。

我還是那句話總決賽你牛fmvp只能給你，常規賽你牛，MVP未必就給你。

首先我說幾個簡單的例子。喬丹曾經兩次三連冠，也曾經兩次得到三連總決賽MVP；奧尼爾時期的湖人三連冠，奧尼爾同樣連續三次當選總決賽MVP；今年的勇士很可能三連冠，杜蘭特更有可能連續三次得到總決賽MVP。問題來了，強如喬丹有過三連常規賽MVP麼？奧尼爾有過三連常規賽MVP麼？杜蘭特有過麼？所以針對題主的提問，我的答案就是常規賽MVP的三連莊比總決賽MVP三連莊難太多了。

一個以超級球星為核心的球隊，如果建隊策略正確，那麼很有可能多個賽季在爭冠行列，幾乎可以確定的是，只要所在的球隊奪得了當年的冠軍，總決賽MVP一般都是本隊核心人物（2015年的庫裡是個意外）。說白了總決賽MVP的競爭最多持續七場，競爭的人數一般就是總決賽對手雙方最好的兩個人。

我們都知道球隊強弱的更迭是一個緩慢的過程，如果這個賽季是爭冠球隊，那下個賽季很可能還是爭冠球隊，比如勇士和前幾年的騎士，所以幾乎每年的總決賽MVP就是詹姆斯和杜蘭特爭奪。

常規賽MVP的爭奪可不是兩支球隊的競爭，那是多個球星之間的相互爭奪，而且影響常規賽MVP的因素非常多：戰績、個人表現、穩定性還有本人的故事性等。常規賽MVP的爭奪是一個賽季82場常規賽的馬拉松賽跑。隨著常規賽的進行逐步淘汰。如果想要得到這個獎項，除了保證球隊的戰績，一個賽季的穩定發揮更是不可少。而且常規賽中你不偶爾來點逆天表演，媒體很快就會把你忘記。

您老這個賽季的哈登多麼神奇？您老這個賽季的喬治多麼神奇？您老這個賽季的字母哥多麼穩健？但是MVP只有一個，他們的排名每個月都在浮動，他們為了這個獎項將會拼搏到最後一場。您看看一個常規賽的MVP就如此難得，更何況要三連莊呢。

新世紀聯盟第一人詹姆斯已經得到4座常規賽MVP，但是他最多也就兩連莊。庫裡也是，很可能這個賽季的哈登也會加入兩連莊的陣營。常規賽MVP三連莊的會是誰，我不得而知，至少現在看來，我沒有發現那個球星有這個能力。

如果你的隊友是喬丹是鄧肯3連f MVP的機會更大，如果你隊友是庫裡，那麼恭喜你，你可以養精蓄銳，等總決賽那天才全力發動吧，3連fmvp很可能就是你的了。如果沒有以上那些條件那麼你能夠三連MVP機會更大,請參考哈登微笑還有猩猩

應該是常規賽的MVP更難。一個球隊如果進入總決賽，勝利的一方當家球星基本就是FMVP得主。而MVP就不一定了。比如喬丹，他在沒拿MVP的時候，卻拿到了FMVP。MVP考量的範圍太廣，裡面也存在一些貓膩。要說喬丹有兩年個人表現也絕對夠拿MVP的，但球隊成績相比之前的72勝略有遜色。這就說明你學習成績下降了。用國人的思維就是你工作態度和結果不如以前。其實任何事物都有一個巔峰，過了巔峰自然會走下坡路。再有，也得安撫一下什麼都沒有的人。喬丹的榮譽已經讓人絕望，從球隊的成績來看，拿總冠軍問題不大。不差這兩個MVP。於是，馬龍和巴克利這兩位一生無冠的悲催終於得了一個安慰獎。這就好比，重點班的第一名第一次考試得了100分，第二次得了98分，成績下降了2分。普通班的第一名第一次考了80分，第二次考了 85分，進步了5分。殊不知人家下降後的分數都遠超過你進步後的分數。

首先需要說一點，問題本身有歧義。理解層面，可能有兩種解讀：對球員來說，哪個更難，和從球員球隊整體而言哪個更難。個人認為，前一個命題，顯然是mvp更難。只從球員個人來講，mvp是常規賽慢慢82場的總結，太考驗球員綜合素質了。而且fmvp已經過濾了很多處於差隊的強人，無形中降低了難度。如果是後一種解讀，3連fmvp貌似可以等同為：在三連冠球隊中做老大。因為新時代以來，三連冠的球隊, fmvp都是三連。條件機率為100%。而在上古時代，記憶中只有拉塞爾可以做到，可惜老爺子那時候還沒有這個獎項的存在所以也就無法計算在內了。

詹姆斯進不去季後賽說明西部強啊，哈登庫裡威少利拉德這些球星應該提升歷史地位啊，如果說詹姆斯歷史前五，哈登至少歷史前三，如果說喬丹歷史第一，魔術師應該宇宙歷史第一，這樣才對，以後歷史排名，把西部球星排在最前面，中間是東西部都打過的球星，然後是東部球星，我來給大家排排，魔術師第一，鄧肯第二，科比第三，賈巴爾第四，奧尼爾第五，奧拉朱旺第六，喬丹第七，拉塞爾第八，大鳥第十，詹黑們滿意嗎？不滿意，我就把你家主子排在第一吧！私信告訴我你家主子是誰？

這個很顯然，三連MVP更難。

為什麼這麼說呢？因為，最簡單的是原因，參選人數。

MVP的評選規則是，理論上常規賽全聯盟所有球員都有資格競逐，大量淘沙，最後評選出當賽季表現最好，對球隊戰績幫助最大、球隊成績相對來說比較好的球員。官方每週公佈MVP排行榜，上榜的球員（包括之後跌出榜單），少說也有30-40號人（賽季初榜單變動比較劇烈），清一色是各隊的核心球員。

FMVP的評選規則，則相對簡單很多，就是比較總決賽七場比賽，而且，只能從最終獲勝的球隊裡面選。事實上基本就是從首發五人選。再事實上，基本就是選老大。再或者，幾個核心裡面二選一、三選一。

NBA的MVP從55-56賽季開始評選。三連MVP的情況一共只出現了三次，分別是拉塞爾（60-63）、張伯倫（65-68）、伯德（83-86），也就是說，從1986年開始，30多年，再也沒有出現過三連MVP的情況。強如喬丹也沒能做到。

兩連莊倒是出現過不少次。這其中，最接近的一次是詹姆斯，08-10，11-13，連著兩次兩連莊，中間被羅斯的史上最年輕MVP終結。

之所以出現這樣的情況，主要原因在於，大家對於常規賽MVP的期望。你不但要是當賽季最好的球員，帶隊打出最好的成績，你還必須滿足大家對你的期望，要每個賽季，給大家看不一樣的東西，要超越大家的期待。否則，在情況相當的情況下，選票就會給到其他人。因為，你已經有了MVP了嘛，不能總是一個人霸著，哪怕你確實有這樣的實力和表現。這就叫人之常情。一個最簡單的例子。2016-2017賽季，威少靠著超越奧斯卡的單賽季三雙次數和場均三雙，在雷霆只拿到西部第六的情況下，捧走常規賽MVP。因為，這個賽季，威少的表現，實在太震撼了。但是，下一個賽季，威少同樣場均三雙，卻連常規賽MVP的三甲都沒有入圍。因為大家知道你能拿三雙了，這不出奇了，大家就會在戰績上對你要求更高。

FMVP則不一樣，只要球隊夠強，一直拿總冠軍，就可以實現FMVP的連莊。喬丹兩次三連莊，如果不算中途退役，你甚至可以把它看做是六連莊。奧尼爾同樣實現過FMVP的三連莊（99-02）。詹姆斯在熱火，如果拿到三連冠，妥妥的三連莊。本賽季，勇士如果奪冠，杜蘭特也完全有可能實現三連莊（除非庫裡表現更好）。

FMVP的一個更加赤裸裸的例子，吉諾比利。妖刀是GDP組合中，唯一沒有總決賽MVP的球員。馬刺的五個總冠軍，鄧肯拿了三個FMVP，帕克一個，還有一個給到的是倫納德，因為那個時候，這三位，都老了。帕克06-07賽季的MVP，鄧肯老了，下滑到和吉諾比利的資料一個水平。而吉諾比利則稍微悲哀一些，04-05賽季，鄧肯威力尤在，資料上，吉諾比利僅僅略微落後鄧肯，但是效率更高。而鄧肯相比較02-03賽季，也是差距比較大。最終，FMVP還是給到了隊內第一人鄧肯，而並非發揮奇兵作用的吉諾比利。

所以，透過上述比較，不難發現，常規賽MVP，更像是一場利益均沾的海選，更傾向於照顧新人。而總決賽MVP，更像是論資排輩，當家的不讓給你，你就別指望有機會染指。