離家遠是指每天下班回來晚吧，並不是說在另一個城市工作！

這個其實是關於怎麼平衡經濟條件和家庭環境的問題，說白了就是給孩子更好的條件，還是給孩子更多的關懷？建議還是分析一下家庭現狀！

如果家庭經濟還不錯，則需要更關注對孩子的關懷，尤其是如果孩子還小的時候，父母的關懷和言行身教可以影響孩子的一生！

如果家庭經濟困難或各種生活壓力山大，那就是現實問題了，你就需要考慮更高的薪酬了，當然如果家裡有其他人能帶孩子則更好！

這個問題就是糾結著大多數職業女性的核心問題啦！事業家庭難兩全啊！我自己是職業女性，希望在事業上有所建樹，當然很重要的衡量標準就是薪水，薪水高自然工作要求就會多，但是又不希望因為自己的繁忙影響家庭，尤其是忽略孩子的成長！所以跟題目裡的糾結很相似。

回到問題，其實就題幹來講，沒有提丈夫的情況，而實際上丈夫的情況特別重要。如果丈夫的薪水不錯，基本夠家庭開銷，那麼題目中的女士完全沒必要為了薪水糾結啊，當然是離家近，能顧娃的好啊！可是如果丈夫薪水不夠家庭開銷，依賴妻子的薪水來貼補家用，那麼就只能選擇高薪距離遠的工作啊！所以這是由需求決定的選擇，無關自我！

1. 首先你的問題裡有些問題存在。既然在遠的地方能找到18000的工作，何不多花點時間在離家近的地方找個接近18000或者超過18000的工作？這樣就不用糾結了。你既然能找到18000的工作，在哪裡都能找到，不要沒有信心。

鑑於以上，建議離家近，找個10000的工作先做著，然後看看有沒有18000的工作。

2. 如果你家庭急需用錢，那就18000. 有時候照顧不到孩子，反而是對他們的一種鍛鍊，窮人的孩子早當家，況且你月入18000，家庭總收入應該不會很差，為什麼不讓孩子嚐點所謂的苦頭呢？家庭不要以孩子為中心，否則孩子不會太成氣候。

我就面臨過這樣的選擇，一個公司，給的條件不太高，一個月不請假，到手也就8000多，早上9點上到下午4點，週末休息，節假日休息，正好接孩子放學，孩子生病，可以隨時請假，但是沒有上升的空間。另一個公司，到手是1萬＋，但是早上9點到下午5點以後，需要加班，不好請假，可以有上升的空間。我毫不猶豫地選擇了前者，因為我女兒還在幼兒園，沒有人看，老公工作更忙，我們家他才是經濟支柱，所以等孩子大點再跳槽吧！

不需要選擇。人生最後的財富指標不是金錢，是各自生命還剩下多少時間。富人最終將花去自己的錢，不管多少，來延續自己的生命。所以，錢是無所謂多少的，只要能滿足日常開支即可。人，最難戰勝的是自己的心理，女性尤其如此。我有一個孩子，我經常給妻子做工作，希望她能夠做全職媽媽。但她始終不同意，認為女性必須要有收入，這樣才能獨立，才能抵禦風險。我告訴她，你所謂的風險，無非是離婚，現在有工作也可以離婚。風險無處不在，只是有收入自己心理能舒服點。能照顧孩子的儘量優先孩子吧！生命時光不可逆，千金難買再從頭！

你亟待解決的問題是什麼？或最看重的是什麼？

錢？就選擇離家遠月薪1.8萬元的工作；

照顧孩子？就選擇離家近月薪1萬家的工作。

如果你兩個都不存在，就隨你心情想怎麼選就怎麼選。

1、未知：未來的一切都是不確定的；

2、冒險：任何決策都意味著承擔責任；

3、取捨：無法兼顧時必須選擇A，從而放棄B。

根據舒伯的生涯發展論，人是多角色的，不僅是工作者，還是父母、孩子、學習者、休閒者、朋友等，所以我們需要平衡工作、生活，需要決定在某個階段，哪個角色投入度如何。

你的矛盾點在於工作者、母親兩個角色的衝突，哪個角色為先投入度多些，哪個角色為次投入少些？

1、錢：

錢的好處毋庸贅述，人人都知道，不僅僅是為了孩子，同是也為了自己。

如果這是你當下急需解決的問題，你的工作者角色便放到了第一位，選擇離家遠的高薪工作，同時放棄更多照顧孩子的機會。

翻倍的高薪通常意味著高壓力、高挑戰，加班是難免的，女人四十歲之後高薪的機會逐漸減少。

如果父母能幫忙照看孩子最好，如果不便自己也可請保姆代為照顧。

2、孩子：

孩子年齡有多大？是在3歲以下，還是上了幼兒園、小學、中學？

1-3歲是孩子最重要的發育期，多陪伴為佳；幼兒園、小學是建立學習習慣的重要階段，需要父母悉心陪伴；中學孩子通常已獨立或住校，父母的時間相對會多些。

父母的陪伴，對於孩子是最好的禮物，而孩子的成長錯過了便不會再回來，即使代人可以代為照顧，卻永遠無法替代。

如果你當下更看重孩子成長，母親的角色便放到了第一位，選擇離家近月薪1萬的工作，同時放棄高薪的工作機會。

難免偶爾失落，但從陪伴孩子中得到地很多樂趣，尤其是和諧親子關係孩子逐步成長，這種幸福無以倫比。

很多母親為了孩子甚至暫時放棄了工作的機會，等孩子上幼兒園才出來工作，正是一種角色取捨的結果。

別人永遠不是你，無法代替你做選擇，所提建議僅供參考。

但至少可以根據以上問題梳理思路，做出自己想要的決策。

祝好運。

——段曉嵐寫於2018.11.13

還是推薦選擇10000元離家近的工作。

個人感覺最好還是選擇10000元的離家近的工作，這樣離家近，而且可以照顧兩個孩子，這樣的收入也是很好的收入了。雖然是一個月少了8000元，但是距離家更近，每天通勤上浪費的時間更短，這樣的工作不僅賺到了不錯的收入，而且也換來了可以照顧兩個孩子的時間，這樣也是非常合適的。

單位離家近好處很多，不僅通勤時間更短，雨天雪天肯定是好一些的。而且如果步行能夠到單位那就更好了，不僅節約通勤費用，而且基本上不會擔心會遲到的。

在這個單位裡面，相信只要是堅持努力，好好工作，會有升職加薪的機會的。只要是在職八小時內好好工作，不斷進步，不斷為單位貢獻出自己的智慧和力量，相信不久也能夠賺到更高的收入的。

每個家庭都需要協調好事業和孩子教育方面的平衡，在一個過得好的家庭裡面，肯定是要有一個人要在事業上做些犧牲的。一般情況下，女人稍微犧牲點事業肯定是對家庭很有好處的，因為女性天生照顧家還是普遍比男人強的多的。

綜上所述，還是推薦離家近的10000元的工作。這樣不僅收入不算低很多，而且也可以照顧孩子，而且離家近通勤時間更短。

感謝閱讀，多謝！

都挺不錯的選擇啊。

說到這裡我有個問題了，孩子他爹呢？

這個離家遠是多遠？如果是在一個城市，只是上下班往返比較困難，那我覺得肯定是選１８０００的，畢竟多８０００塊可以改善很多生活了。

如果不是在一個城市，一週才能往返一次甚至更久，而且沒有其他任何方法協調孩子的照顧，那最好還是選擇１００００元但可以每天看到孩子的工作。

如果是為了１８０００要長期離開孩子，幾個月才見一次，甚至變成了留守兒童，那就是絕對不可以接受的哦！

畢竟在孩子的童年，失去媽媽的陪伴，是一種經濟上無法彌補的損失，將來如果孩子出現一些心理問題，要付出更多的金錢作為補償。

說到底這裡，我得重複問一個問題，孩子他爹呢？

這個母親得多艱難啊。除了掙錢，還要照顧孩子。而且是兩個孩子。

在第二個孩子出生前，難道家庭沒有做好計劃嗎？

計劃包括了經濟計劃，包括了工作計劃，時間計劃，家務計劃，如果經濟不能承擔，就不該輕易要二胎，現在這個媽媽這麼焦慮，為８０００元的差額如此糾結，被逼不得不犧牲和孩子的相處時間，去換取報酬，也就是意味著她家庭的負擔還是蠻重的。

所以說啊，找好伴侶很重要，女人不要把自己逼迫到孩子和工作兩難的份兒上啊。。。。。

我現在就是，為了娃，這個單位待了七八年了，一個月到手萬把塊，上下班時間自由，週末休息，節假日休息，正好接送孩子上下學，孩子生病，可以隨時請假也不扣薪，也不受氣，但是沒有上升的空間，我的職位已經到頂了。也沒辦法跳槽。跳槽了娃怎麼辦。女人就是這樣，為了家庭只能犧牲。

如果夫妻恩愛合睦，男人賢惠，女人可以舍小我顧大局。否則，還是努力去掙錢吧，多出來的錢可以請保姆報補習等等，還能逼男人迴歸家庭照顧小孩更有責任心，再有讓外面人看還會誇咱女人如何能幹，特有面子！婚姻關係裡，不是東風壓西風就是西風壓東風，掙不到裡子的時候就只能顧面子了，孩子的教育只要大方向原則問題不出錯長大了都會是個好人，別想什麼都抓到手上緊緊的，有舍就有得，否則臨了你會發現什麼都沒得到。

你老公呢，他賺錢夠不夠用，有沒有時間照顧小孩呢？夫妻雙方總得有一個人把精力多放在家裡一些才行，所以你老公能顧家你就選一萬八的，你老公不能顧家你就選一萬的。

就我個人而言，我找了一個工資不高又離家遠的工作，所以感覺你怎麼選擇都不錯啊。不是所有人都有選擇的機會的。

當然還要看你對生活的追求是什麼了，是想自己的事業更好一點，還是多陪伴孩子一點，三思而後行啊！

我在5年前也遇到這樣的問題，家附近10分鐘路程工資六仟的大企業，和鄰市一週回一次的一萬私企，都有雙休，職務一樣，不同的是我在第二家公司工作時找的第一家，當時孩子剛上小學，新找的工作離學校幾分鐘路程，糾結了很久還是留在了原公司，主要有幾個原因：一是老公不管孩子及我的費用，錢對我重要；二是婆婆在，婆媳關係不想住一起，三是原來公司一直留我給我加了一仟多車費讓我多回家，公司領導對我很重視。現在幾年了，週五回家，週一過公司，中間週二或週三回次家。總體來說有得有失，得的是掙錢給了孩子好的生活條件，自己想買什麼就買不用看臉色，失的是沒有陪孩子成長，終有遺憾。所以還是看個人情況吧

一萬八的，如果是幾年以前，會這樣選。幾年後的我 會重新審視著道題，因為不能只看到了錢，而忽視了孩子的教育，會間接因為這個造成孩子成績差，選的學校差，找工作差，找的物件差，日子差...的可能性，到時候不是幾個一萬八可以擬補的。

舉例說明一下，我有兩個姨媽。小姨媽兩口子工作收入好，但是因為忙工作忽視了孩子教育，造成兒子初中畢業就打工掙錢了，幾年過去了，也還在打工，每月兩三千元，以後也只能打工了，談過兩個女朋友都是一起在超市打工的，因為自己生活工作的範圍認識的女性也註定都是生活中生活底層的，至於以後他的日子，大概也就這樣吧。

我大姨媽的兒子大學讀醫院遠中醫專業，幾年過去了，可以利用學校學到的知識去診所打工，工資按小時計算，女朋友是同校學妹一個專業。雖然還沒畢業，但是利用打工的收入給媽媽買了金項鍊。

這還用選嗎？能達到這個薪資說明你是個有抱負心的女性同時也說明了你的能力，你已經39了孩子怎麼都不小了吧，為了這個家你已經付出了十幾年的青春年華，現在正是你實現自己理想和抱負的時候，根本不用猶豫選一萬八。其實這樣對孩子也未必是壞事，按照年齡都快上大學了，上高中本就沒什麼時間見面這個不會有任何影響，最主要的原因可能還是在你丈夫吧，如果大男人主義嚴重應該不會讓你去外面闖。

我看到回答裡有很多，都在說媽媽應該怎麼選擇，我就想問了，孩子又不是媽媽一個人的，為什麼在婚姻裡遇到事業和孩子選擇題的總是媽媽，而提問者說老公不管孩子和她，那老公的錢呢？養小三嗎？回答裡有的更過分的說，離婚後還不是要養孩子巴拉巴拉，我只想說，如果婚姻只是因為孩子和經濟，那這樣的婚姻也夠可悲的，你的思想也夠貧窮的。

個人覺得提問者問的是孩子和事業的問題，也是自己的婚姻有很大的問題，找到問題，解決它。不要在家庭裡總是做犧牲者。

我之前在外地上班，帶著婆婆跟寶寶一起，後來因為婆婆住不慣城裡，婆婆就帶著寶寶回老家了。在寶寶回老家期間，我回去三四次，寶寶跟自己越來越不親近，只要奶奶不在就哭著找奶奶，後來堅持不到一年，就回老家了。為了孩子就家附近找工作了。三四線城市工資比二線城市低了很多，而且工作時間長。不過錢對於孩子來說沒有任何意義，但是媽媽就不一樣。我回家後寶寶性格就比以前好很多，開朗活潑很多。孩子的童年只有一次，我想多多陪伴她一些，畢竟孩子一眨眼就長大了，剛回來的時候寶寶才一歲半，現在都五歲了。

說說我吧！我今年30，我是兩個孩子家長，我在我們當地縣城的優勝教育做前期中層管理者，一個月一萬來塊錢吧，每週週一週二休，忙的時候不休息，老大今年升小學一年級，本來可以去縣城上學，可是老人不願意來城裡接送孩子。跟老公考慮後辭職了，回家看老大兩三年，然後在家這邊開一個小的輔導班，掙的不多，兩三千吧！怎麼說呢，經濟上落差還是有的，我們目前沒有房貸車貸，但每年都有四萬左右的保險費要交，但想想孩子小學初期階段的學習習慣很重要。我不捨的孩子給老人帶，現在老二老人給我帶，我負責老大的生活與學習。還可以吧！各有利弊。你犧牲的時候總會有回報的

我也剛剛經歷了這個選擇，我選擇了錢多下班晚的，我的孩子剛上小學，我因為下班晚的緣故請了家教，天每天2小時140元，放學後孩子自己先做作業，做卷子，然後晚飯後約7:00，家教7:00-9:00 檢查作業、講不會的題。

我沒有選擇親自輔導孩子，一方面是我性格急，看到他慢吞吞或做錯了就會吼他（控制不住啊！），家教很有耐心，而且有輔導小孩的經驗，另一方面如果他高年級了我輔導不了咋辦，我也錯過了職業發展期。

但並不是不陪孩子，我週一到週四下班晚（一般回家10:00多），但週五可以早下班，週末兩天全陪，反而會珍惜難得的親子時光，對孩子也有耐心

首先要考慮自己家庭的情況，如果家裡不缺錢，夫妻感情好，老公懂你的付出，那麼你可以選擇一萬的，畢竟媽媽的陪伴對孩子也是很重要的。反之，就要選擇一萬8的了。不過，看你的薪資情況，估計你自己本身也是個各方面都優秀的人，所以應該家裡不差錢，夫妻關係應該也挺好的，那麼就選你喜歡的吧。

用心的陪伴對孩子的成長很重要！

不是在他身邊就算陪伴，而是你真的有用心關心他的日常生活，陪他玩玩，做作業，看電影，聊天，做家務，一起養小鳥，週末出去騎車，睡前一起讀故事等等。

你也會發覺，也是你的成長之路，就幾年時間，錯過了沒辦法回頭。參與了，有時候也煩心，怎麼會有這麼調皮，好動，難教的孩子？不過孩子去到什麼程度，對他還是知根知底，在自己的掌握中。

他的天真爛漫也讓我覺得幸福，覺得有了一個家！

對他也沒有什麼愧疚。最好的，最愛的都給他了。

當然放棄大城市的生活回來這個鳥不拉絲的地方，收入是沒法比的，發展的前景也沒法比，還是選擇了回來。

這是一道選擇題。