關羽是整部《三國志》正史裡唯一萬軍之中取上將首級的人。注意，是唯一。這種戰績在歷朝歷代的史書裡都是罕見的。”羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。“這一段雖然因陳壽文采平淡而無味，但細看實則驚心。這種神勇和判斷力，在三國正史中除了後來的文鴦踹營，再無可媲。

趙雲是侍衛隊長。這個職位武功不高是不可能的。但是事實上趙雲是個很謹慎的人，他在的時候對劉備動手的情況幾乎沒有。這某種程度上體現了他的能力。最重要的一點是：趙雲沒有世家或者豪族背景，也不是劉備關羽等新貴創始團隊核心成員，他從沒有朋友像推薦諸葛、龐統一樣宣傳他的事蹟。在三國時代，沒有這層士大夫人脈就不可能站在歷史舞臺的中央。但他用自己才幹證明了：平凡出身的將士，也毫不遜色於那些傑出計程車族子弟。

所以覺得趙雲要勝關羽一籌

關羽pk趙雲誰能勝出？我覺得子龍更勝一籌！一、 溫酒斬華雄 關羽的溫酒斬華雄大家肯定很熟悉，“酒尚溫時斬華雄”其英勇確實不一般。但《三國演義》中趙雲也有一段故事 我覺得與關羽的溫酒斬華雄挺類似的。話說馬超初降劉備，劉備正在城上準備款待馬超。忽報，敵方劉睃馬漢引軍到。趙雲曰“某願往擒二人！”言訖，上馬引軍出。劉備、馬超未曾安席，子龍以斬二人之頭，獻於筵前。馬超亦驚，倍加敬重。（《三國演義》第六十五回）無奈劉睃，馬漢畢竟沒有華雄名氣大，老羅也沒對這件事多下筆墨。 關羽勝 二、 誅顏除醜vs單騎救主 誅顏除醜看起來挺厲害，其實細分析，也只不過是乘人之危，撿個小便宜而已。而且文丑還不是關羽斬的。即使就像《三國演義》中說的那樣，文丑是在兵敗無心應戰的情況下被斬的。顏良正要問關二爺姓名，關羽就趁著自己馬快手起刀落給斬了。為什麼不敢報出自己的姓名，是怕真打起來吃虧嗎？再看趙雲，長坂坡懷抱後主槍刺劍砍曹營大將五十多員（他們應該都騎馬吧），奪朔兩條，砍倒大旗兩面，沒個真本事怎行？ 趙雲勝 三、 過五關斬六將vs截江二救主 “過五關斬六將”成了關二爺的經典故事，我怎麼想也想不明白。五關六將都是些無名鼠輩，況且這些鼠輩們攔您關二爺不讓您過也理由充分。現在過個海關什麼的還需要一些證件呢，您什麼也沒有就憑著自己的武藝仗勢欺人生要闖過去，太蠻橫不講理了吧(是誰說您關二爺欺強不欺弱的？不服！不服！)。即使這樣您還被韓福射了一箭太沒面子了吧！還有在路程中您是怎樣照顧您的嫂子的，要不是遇到廖化這樣的好人，恐怕您的嫂子就要受侮辱了吧。再看看人家趙雲，且不說幾次救主的政治影響力如何。看看這次救主的過程就足以令人驚心動魄了。趙雲用小船追敵軍的大船，周善叫軍士放箭，趙雲以槍撥之，箭皆紛紛落落水。離大船懸隔丈餘，吳兵用槍亂刺，趙雲棄槍在小船上，持所佩青鋼劍在手，分開槍朔，望吳船湧身一跳。早登大船，吳兵盡皆驚倒……其忠勇可見一般。另外提到“箭”，我總覺得關二爺您不會使弓箭，在三國中幾乎找不到您哪此使過箭，到是中箭次數不少（像過五關斬六將，戰徐晃等）。像人家趙雲到想有您那“刮骨療毒”的經典故事呢，可人家就是中不了箭（如上敘）。趙雲獲勝當然理所應當了。四、 水淹七軍擒于禁vs戰漢水趙雲寡敵眾 水淹七軍擒于禁，斬龐德，看起來應該沒什麼毛病可挑了。可是這次戰鬥只是曹操的一次用人失誤而已。如果曹操大膽任用初降將龐德，那關羽取勝可就不易了。可人家曹操卻偏偏用一個跟了自己多年的二流將領、而且品德還有點問題的于禁為主帥，讓關二爺撿了這麼大一個便宜，還害死了一個良將龐德。想人家龐德跟關爺您單挑也並沒吃什麼虧，還射了關爺一箭。（疑？關爺又中一箭，喔賽！中箭大師，當之無愧！）再看趙雲這次戰鬥，黃忠被圍漢水，趙雲一人率小隊人馬殺入重圍，左突右突如若無人之地。張頜，徐晃心驚膽戰，不敢迎戰（我終於明白了趙雲為什麼一生沒斬過名將了）。趙雲救了黃忠又去救副將張著，曹兵番見“常山趙雲”四字旗號，僅皆逃竄。趙雲又救了張著，殺回本寨。部將張翼叫趙雲閉上寨門，趙雲卻叫休閉寨門，令弓弩手於寨外壕中埋伏；將營內旗槍盡皆倒偃，金鼓不鳴。趙雲匹馬單槍立於營外。張頜、徐晃追至蜀寨，天色已晚。又見趙雲這番模樣更不敢前進。正疑之，曹操親到急催眾軍向前；見趙雲全然不動，曹兵翻身就回。趙雲把槍一招，壕中弓弩齊發，操先撥回馬走。只聽得後面喊聲大震，鼓角齊鳴，蜀軍趕來。操兵自相踐踏，擁到漢水河邊，落水死者，不知其數……得勝後劉備誇他“一身是膽”，號他為“虎威將軍”。有勇有智，獲勝當然沒問題。趙雲勝。

以上對比對趙雲很不公平，因為這樣的對比相當於我刪去了趙雲後半生功績，如力斬韓家五將，空營計等。也刪去了關羽的一些恥辱，像大意失荊州，戰長沙吃了老黃一箭等。但即使這樣的對比，關羽仍處於下風，可見關羽照趙雲那真是差之甚遠。他們根本就不在一個檔次（又會被噴）可能有些人會說我的大多數資料出自《三國演義》不史實。但我也要提醒一下各位，《三國演義》有意把關羽的功勞擴大這是眾所周知的。功勞擴大了的關羽況且也只不過如此，何況史實呢？還有有人恐怕又拿什麼諸葛廟前趙雲坐在文官席上說事，即是趙雲真是文官就不能擁有武將的能力，何況這也說明不了趙雲就是文官。

本文可能有一些出言不遜的地方請大家多多原諒，還請大家多多指教，求同存異……

三國演義裡趙雲就公孫瓚和文丑打了四五十回不分勝負。關公三招殺了文丑。當然文丑心怯，因為關公一刀砍死顏良。文丑顏良武功是不分上下的，文丑心想這老關這麼厲害。所以害怕。加上關公騎赤兔馬跑的飛快，所以導致了顏良文丑死的太慘了。低估了他倆的武功。總而言之關公應該略勝趙子龍

以演義論，趙雲長坂坡七進七出，完全可以說是呂布之後第一人。要勝關羽一籌。

但是如果以正史論那麼關羽是正史中萬軍之中取上將首級唯一一人，和張飛並稱萬人敵。趙雲是比不了的，因為沒有什麼事蹟記載可比。所以正史中關羽更勝一籌。

肯定是趙雲厲害了，這都要問。自古有言，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。關羽跟趙雲比差兩個級別。不要動不動就拿關羽斬顏良誅文丑來說事，斬顏良逐文丑都是羽吹編造的，正史中沒有這回事。

坊間流傳一句話:一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。關二爺千里走單騎，過五關斬六將，劈顏良，斬文丑，水淹七軍，擒于禁，怎奈馬失前蹄，敗走麥城，命喪潘璋之手。其實三國演義裡面為了襯托劉備的仁義，對關羽張飛也進行了一定的神化。而趙雲則是渾身是膽，長坂坡大戰曹阿瞞，斬敵將五十餘，一生為劉備鞍前馬後，戎馬一生幾無敗績，比起關張二人，他的結局似乎更能體現他的能力與價值。

說一個比較實際的，為什麼很多名將懼怕子龍比懼怕雲長更多一些？且為什麼劉備作為老大選擇的保鏢會是子龍而不是其他人？可見子龍的能力絕不弱於雲長。 再試問一下如果你是老大，你希望你的保鏢是要最強的一個來保證你的安全還是較弱的一個？又為什麼劉備死後諸葛亮掌權立馬重用趙雲？

那些說關羽強於趙雲的就別逼逼了，從幾點已經說明不管是無力還是智謀上面趙雲都要強於關羽，別跟我說什麼關羽斬顏良、文丑。關羽有赤兔，趙雲可沒有。順便再說說，關羽沒有過五關斬六將，也沒有三英戰呂布，趙雲也木有七進七出。從兩人所有參戰的結局來看，關羽敗績可多很多，趙雲敗績少的可憐。這已經說明趙雲各方面都強於關羽。這是不爭的事實！

在《三國演義》裡，關羽被刻意誇大和渲染了，以致於被後代的人們奉為武聖。

但是就《三國演義》來說，關羽實在不是趙雲的對手，理由如下：

武藝比較

在《三國演義》中，在常山學習武藝的趙子龍，可謂掌握了百鳥朝鳳槍法。而以前只是買紅棗的關雲長，只不過是天生神力罷了。在一生的征戰過程中，關羽只是在土山被曹操的徐晃，許褚給圍毆了一次，其他像對陣黃忠、顏良的時候，一般是單挑。而趙雲則比較悲催了，竟然被人家群毆了五次，最多的時候，曹魏陣營居然不要臉的派出八員大將來圍毆趙雲一個人。

在對戰過程中，關羽的武藝被袁術、荀正、秦琪等三個人侮辱過，而對於趙雲的武藝，則沒有人會質疑和瞧不起。在關羽的武力值處於巔峰狀態的時候，竟然有許褚、蔡陽，楊齡公開說要活捉關雲長。但是，同樣的狀態下，哪個敢這樣的說趙子龍。尤其是在守荊州的時候，要不是兒子關平及時幫忙，關羽就被龐德給生擒了。不過，想要活捉趙雲的蘇顒，一個回合就去見閻王爺了。由此，關羽的武藝明顯不如趙雲。

就威名來看

當關公揮舞著青龍偃月刀，大喊著讓對面的龐德來受死的時候，龐德沒有一絲一毫的畏懼，反倒欣然來戰。上百回合過去了，龐德在和關羽打鬥的依然難解難分。同樣是大喊，趙雲只需要大喝一聲：常山趙子龍在此，就嚇得曹魏士兵人仰馬翻，立刻翻山越嶺的跑回家。另外，朱然、蔣欽這兩個人都曾經向關羽噴過垃圾話，也即讓關羽不要抵抗，主動投降；而趙雲沒有朝邢道榮喊你投降吧，可邢道榮竟然主動滾馬投降。

戰術水平

大意失荊州的關羽，最終淪落到逃到麥城的地步。當然，小小的麥城也成為了關羽的殞命之地。而縱觀趙雲的一生，真的是鮮有敗績。唯一的一次失敗，也沒有釀成關羽大意失荊州這樣的打敗。這也就是戰術失敗和戰略失敗之間的區別，因為丟失了荊州這個戰略要地，整個蜀漢帝國也徹底喪失了主動權，諸葛亮的隆中對也只能束之高閣了。

在《三國演義》中，由於馬謖失守街亭，諸葛亮只能無奈的選擇撤退。而在撤兵的過程中，斷後的趙雲成功抵擋住郭淮刺死蘇喁，殺退萬政，全身而退，“不折一人一騎，輜重等物，亦無遺失”。因此，其戰術水平無疑超出自負的關羽一大截。

總的來說，不管是個人武藝，還是威名戰術，趙雲都高出關羽不止一點點。所以，趙雲明顯要比關羽厲害。

如果趙雲戰黃忠，趙雲肯定勝。關羽五十回合殺不了紀靈，換張飛不用十回合，高覽能和徐晃鬥五十回合，徐晃能和關羽鬥一百回合，結果趙雲鬥高覽呢，只見:趙雲手起一槍刺高覽於馬下，誰贏？所以五虎將排名應該是:一趙二馬三張四關五黃

《三國志》 程郭董劉蔣劉傳中，

黃初元年，以曄為侍中，賜爵關內侯。詔問群臣令料劉備當為關羽出報吳不。眾議

鹹雲：“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。”曄獨曰：“蜀雖

狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父

子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。”後備果出兵擊吳。

補充：是魏國群臣說的（也可以說是三國志作者陳壽說的）

我覺得樓主最好先設定好背景，是三國志還是三國演義，如果是小說三國演義，二人都有輝煌戰績，很難比較孰勝孰劣，但是如果是正史三國志，那真沒什麼可比性，無論是武力，統帥能力，威懾力，還是戰績戰功，關羽都能甩趙雲幾條街，這麼說吧，關羽與趙雲之間差了若干個張飛。

關羽是帥，趙雲是將，首先地位差上差挺多，其次在帶兵打仗上，關羽的功績也遠勝趙雲，趙雲基本就沒有獨立打過什麼大戰，多以先鋒或護衛工作執行任務，就好比曹營中曹仁跟許褚比，一個是作戰部司令，一個是保衛科長。當然，如果以兩個人武功相比，我覺得沒什麼可比，縱觀三國演義，除了呂布，關羽、張飛、馬超、趙雲、許褚、典韋六人的級別是一樣的誰跟誰打都討不了便宜，所以綜合帶兵打戰和個人武力，關羽勝出。

關羽出生年月不詳，字雲長，河東解良（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。

而且劉備入川之後，也沒有封五虎上將 只封了四位將軍 趙雲也沒有入圍、

趙雲實際更像是一支特種部隊的隊長！靈活或者爆發力應該不錯。冷兵器時代關羽身高力量有優勢。論帶兵打仗關羽可能更勝一籌（帶過比較大的部隊作戰）。真兩個人單挑就得看比賽環境和狀態了。。。（個人觀點）

武藝

關羽和趙雲的武藝孰高孰低，由於兩人沒有正面交手記錄，無法直接作出判斷，但我們可以從各自的對手中找出參照物。

兩人在演義中的單挑都相當出彩，各自都有許多臨陣斬殺敵軍將領的描寫。但趙雲的對手相對實力不足，唯一名氣較大的文丑，趙雲與他交戰二十多回合不分勝負。而同樣面對文丑，關羽直接一回合秒殺，高下立判，武藝這一項關羽勝出。

地位

關羽在一直是蜀漢的二號人物，即使諸葛亮也要往後排。對劉備來說，關羽一直是最可靠的幫手，幾乎每次出征都是劉備關羽各領一軍。劉備攻打漢中時，關羽獨領一軍絕北道阻攔曹魏支援，守荊州關羽也是不二的人選。相比之下，趙雲更多是擔任劉備身邊的中護軍，在劉備生前一直未進入“四鎮四徵”的一線大將行列。

正史中劉備成漢中王，冊封了前後左右四大將軍，五虎將獨缺趙雲。更別說在後世關羽一直備受推崇，地位一直被拔高，甚至被稱為“武聖”。

人格魅力

關羽可以說是“義”的代言人，演義中著重刻畫了關羽這一特徵：劉關張桃園三結義、土山約三事才投曹操、斬顏良誅文丑報答曹操、華容道義釋曹操（感覺跟曹操基情滿滿...）、過五關斬六將、義釋嚴顏……關羽也由此備受後世推崇，成為黑白兩道的精神偶像。

趙雲雖然也有長坂坡七進七出救阿斗的典故，但相對關羽，還是遜色不少。因此這一項，關羽稍勝一籌。

綜合以上幾點，毫無疑問關羽全方位碾壓趙雲。至於你喜歡誰，那就純屬個人喜好，見仁見智吧。

俗話說，好虎架不住群狼，趙雲沒有人敢單挑，全部是一起上，失馬謖街亭時我一直想不通為什麼沒讓趙雲守街亭，再看才發現趙雲是孔明用來斷後的，全身而退，是最至關重要的位置，就像我的小店開不了了，沒弄好退路，損失大到我都不能接受，退不容易啊！

想起來武將排行想起來了一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。其實對於這個排行榜我想是經過深思熟慮，經過多重驗證的。其實這個排行只是簡單的武力值排行，並不能代表所有，我只能說其實各有各的優點、各有各的長處。接下來我們對比一下武力值。

武力值：關羽和趙雲的武力值究竟是誰的高誰的低呢？這兩個人其實各有千秋，最出名的就是趙雲戰文丑50回合，平局。 關羽幾回合斬文丑與馬下。這一點說明關羽稍微勝出，其實這樣對比不能說明真實情況，兩人畢竟都沒打過。說誰武力值更高，誰勝誰負，不好判斷，趙雲屬於是力氣小， 但是攻擊速度高。而關羽呢，應該屬於力氣大，攻擊速度遜色一些。所以兩個沒有直接交鋒，所以不好判斷。在武力值上大多數也是支援趙雲的多一些。你們認為誰的武力值更高一些呢？

震懾力：要論震懾力的話，關羽是完虐趙雲。關羽戰鬥出名的太多了。華雄，顏良、文丑、水淹七軍，過五關斬六將等。都是關羽出了名的戰鬥。而趙雲呢，長坂坡一戰出名，太出名的戰鬥很少。而在曹操要打關羽的時候，只有于禁和龐德出來做先鋒，並且，還是抬著棺材過來打的。足以見關羽的震懾力。震懾力關羽完虐趙雲。

統兵打仗：這個也不說了，關羽勝。趙雲統兵打仗的贏過的戰役很少，並且出名的戰役更少，關羽水淹七軍威震華夏，就這一個戰鬥就完勝趙雲了。並且趙雲在三國演義中，統兵打仗的機會也很少，基本上都是張飛和關羽來做的。在統兵打仗的經驗上，趙雲和關羽也相差一大截。所以統兵打仗也是關羽勝。

性格：趙雲的性格要比關羽好太多，關羽的性格非常傲氣，丟失荊州就是因為自己的性格導致的，而且諸葛亮屢次叮囑關羽，和吳國結親，然後共同抗曹，結果關羽沒有聽，就導致呂蒙出計謀悄悄的奪走了荊州。而趙雲呢，性格算是比較完美的，至少沒有關羽的傲氣。所以趙雲在三國演義中是老死的，不是被殺死的。所以性格上面，趙雲勝。

名氣：名聲也不用說了，也是關羽完勝趙雲。關羽出名也比趙雲早一些，關羽最先出名的戰鬥就是溫酒斬華雄，祝顏良斬文丑，水淹七軍威震華夏。威震華夏這個詞說明了關羽在華夏那是人盡皆知，而趙雲呢？只有在長坂坡一戰是最出名的，所以在名聲上趙雲也沒有關羽厲害。

忠誠度：趙雲一聲投奔過兩個老闆，一個是公孫瓚，一個是劉備。而關羽呢？也是跟隨過兩個老闆。一個是曹操，一個是劉備。而且趙雲和關羽都是不為金錢所誘惑之人，都是比較忠義之人。雖然趙雲跟過兩個老闆，但是我們不能說趙雲的忠誠度就差，古語有云：良禽擇木而棲，賢臣擇主而事。只能說公孫瓚不識大才。所以趙雲才選擇跟隨劉備的。說明趙雲也很聰明。而關羽呢，也不差，成為曹操的俘兵後，但是待遇那是相當高，上馬有金，下馬有銀，三天一小宴，五天一大宴，並且送赤兔馬，封漢壽亭侯，都沒有留住關羽的心，所以關羽可以說略勝一籌。所以忠誠度上，關羽還是略勝一籌的。所以綜上所訴，並沒有關羽更厲害還是趙雲更厲害，主要是看兩個人哪方面更強一些。沒有十全十美的人，只有長處和短處，可以說關羽和趙雲，各有各的優點和缺點。

關羽和趙雲都是三國時代著名的勇將，在《三國演義》裡，更是被描繪的神乎其神。關羽萬軍之中斬顏良，誅文丑，單騎過五關斬六將，水淹七軍，威震華夏。趙雲則是在當陽長阪七進七出，單騎救主，並在漢水一身是膽，殺的曹軍丟盔棄甲，名揚天下。這樣兩個人放在一起，的確難以去辨別誰強誰弱，畢竟兩個人沒有交過手。因此，我只從演義和正史所記下的分別來分析一下。

在《三國演義》裡，關羽第一次出場就威武不凡，後來手持青龍偃月刀溫酒斬華雄，名顯諸侯。後來三英戰呂布，加入張飛和呂布的戰圈大戰了二十回合，完全沒法說明關羽弱於張飛。再以後，關羽就上演了千里走單騎，過五關斬六將的傳奇，展現了關羽的智勇雙全。馬超犯葭萌關，諸葛亮對張飛說:“馬超英勇無敵，非去荊州取雲長來，方能勝之”，可見關羽強於張飛，畢竟關羽是蜀中第一名將。反觀趙雲，年輕時和文丑戰成平手，後來當陽長阪一戰成名，曹操諸將難以在趙雲手上佔得便宜，老年時又力斬武將，威風猶在。在五虎大將排名上，趙雲肯定是不如關羽的，但是趙雲的戰績和關羽相比，其實並不遜色。除了和文丑戰平外，其他的事蹟，想來關羽也難以做到。所以，愚以為，關羽綜合武力在趙雲之上，但趙雲膽氣更盛。

而在正史上，關羽也是萬人敵的存在。白馬之圍，關羽側馬刺顏良於萬軍之中，袁紹諸將莫能當。可見，關羽萬人敵不虛。而趙雲，的確也是在當陽救得劉備家眷，但並無史料說明趙雲曾陷於曹操萬軍之中。漢水之戰，趙雲營門大開，假設伏兵，驚退曹操，趙雲的心理素質的確十分過硬，此處和諸葛亮所謂“空城計”有異曲同工之妙。按陳壽所說，關羽萬人敵，趙雲並作爪牙，關羽明顯還是勝於趙雲的。

綜合來說，關羽之武，勝於趙雲，但趙雲富有膽略，陷陣殺敵不輸關羽的。

三國大家都知道是一個英雄輩出的時代，在這個時代猛將如雲，因此我們很多人喜歡把這些猛將進行排名。有一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛之說，但這只是一家之言。但是在這裡，關羽和趙雲都入了名，那麼關羽和趙雲在演義中究竟誰更厲害一些呢。我們來根據書中的描述來推斷一下。

我認為呢，是趙雲更厲害一點。當然有人立馬回提出疑問，趙雲和文丑打了四五十回合都不分勝負，關羽一刀就解決了，在這看，貌似關羽更厲害。

那我們就來說說關羽殺文丑，文丑敗了張遼徐晃乘勝追擊，體力有所消耗，且有孤軍深入之嫌，遇上關羽戰不三合，文丑膽怯跑了。可是關羽的是赤兔馬跑的比文丑快，結果被關羽追上一刀解決了。

我們再來說說趙雲和文丑之戰。文丑十餘合敗了公孫瓚，追殺公孫瓚，趙雲斜刺裡殺來，鬥了五六十合勝負未分，公孫兵士趕到，文丑趕緊撤退。

看到了吧，關羽佔了很大便宜，首先赤兔馬；其次，文丑的體力損耗。所以說這應該是平局。

但是我們可以分析一下其他細節就出來了，我們可以從雙方中箭來推斷

趙雲中箭躲箭記錄：趙雲被陳應飛叉襲擊，“陳應回顧趙雲馬來相近，用飛叉擲來，被雲一手綽住”。書中交代陳應獵戶出身，會使飛叉。 趙雲曾被韓瓊連射三箭，“一連三箭，都被子龍用槍撥了”。書中交代韓瓊精通武藝，弓馬過人。趙雲面對袁紹的弓箭手矢如雨下，毫髮不傷；面對周善的軍士放箭，以槍撥之，紛紛落水。趙雲面對袁紹的弓箭手矢如雨下，毫髮不傷；面對周善的軍士放箭，以槍撥之，紛紛落水。

關羽躲箭中箭記錄：關羽被韓福一箭射中，“韓福閃在門首，盡力放了一箭，正中關公左臂”。 。 關羽被龐德一箭射中，“關公卻抬頭看時，弓弦響處，箭早到來。關公躲不及，正中左臂”。 關羽被曹仁手下的一箭射中，落於馬下。黃忠一箭射中關羽的盔纓，黃忠饒了關羽一命

從上面我們可以看出關羽就是中箭王啊，誰都能射中。而趙雲相反就是躲箭王。

還有一個細節就是面對東吳眾將的反應，關雲長單刀赴會中，“呂蒙、甘寧見雲長手提大刀，親握魯肅，恐被所傷，遂不敢動。”關羽怕被砍拿魯肅當人質。諸葛亮大哭周瑜中，周瑜部將皆欲殺諸葛亮，因見子龍帶劍相隨，不敢下手”，諸將怕的是帶劍相隨的趙雲。 趙雲怕諸葛亮被砍，拿自己當肉盾。

因此，我認為趙雲比關羽厲害。你們的觀點呢

這種比較，我直接從正史入手了。之所以不在三國演義裡比，是因為問題是：趙雲和關羽到底誰厲害，而不是：羅貫中到底把哪個寫得更厲害。分兩個層面比：1.個人戰力；2.將才帥才。

關羽個人戰力

關將軍在歷史上的個人戰鬥能力，只說一個就夠了：萬軍斬顏良。

紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

諸位看了不知作何感想。有沒有覺得"不又是一個萬軍之中取上將首級如探囊取物的麼，早習慣了？"別急，如果告訴您：整個三國正史裡，真正做到萬軍中取上將首的，這是一個孤例，不知您又會作何感想。

想象一下當時的情景，注意，這是現實，不是小說：顏良幾萬精兵，一列列嚴整有序，站那裡呢，固若金湯的站著。顏良自己站在軍隊後面的主將麾蓋下。關羽呢？一人，一馬，一刀，徑直朝顏良幾萬人馬衝去，衝開了一條路，還衝到了顏良跟前，還只用了一刀，把顏良刺於馬下，幾萬人圍著關羽，他就這麼下馬，把顏良首級割掉，拴在馬上，再上馬，提刀，原路返回。

文學創作和歷史事實的差別不消說了。古往今來無數文學作品裡的兩陣相殺，無非是：兩將單挑，一位被斬，活著的那位揮軍掩殺，大破敵軍。

事實上，古代兩軍交戰，武將單挑的例子是極少的，也根本不需要。那都是寫出來讓讀者看著過癮的。尤其是三國演義這種歷史演義小說。動輒就是兩位將軍幾十幾百回合的單挑，根本沒有的事兒。

而關將軍殺顏良，可不是什麼文學創作了，這是實實在在發生的事兒。現實裡，都知道，再勇猛能打不怕死的人，十個人一起上，他能怎樣？不敢一起上？沒關係啊，使絆子唄。一個獨立的個體再強，如果不知道團結人，在眾人面前，那是根本不值一提的。充其量讓人覺著這人蠻厲害罷了。想到這兒，不知您有沒有點兒毛骨悚然？

所以了，關將軍的個人戰力是怎樣的存在？答：就是整個中國歷史上，都是第一流的歷史級存在。

將才帥才

這方面，他的代表作是北伐。先鋪墊背景。劉備去打益州，讓關羽督荊州事。荊州北邊是曹仁鎮守。曹仁在歷史上：

......豪傑並起，仁亦陰結少年，得千餘人，周旅淮、泗之間。

青年時代：結交同齡人，達到上千人。所以曹仁在青年時代就是豪俠性格。

太祖器其勇略。

將才：勇敢，有謀略。

（太祖）以仁行徵南將軍，鎮荊州。

也有一定帥才：負責守魏國南方門戶，獨當一方的大將。基本可以說，曹仁是當時曹操手下綜合實力排名第一的武將。建安二十四年，關羽北伐，在樊城攻打曹仁。關羽做到了這幾件事：

把曹仁圍在樊城打時漢水暴溢......仁人馬數千人守城......羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食慾盡，救兵不至。

把曹操五子將裡位置最高的于禁逼降

曹公遣于禁助仁，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽。

把龐德斬了

羽又斬將軍龐德。

接著：

梁、郟（音：jiá）、陸渾群盜或遙授羽印號，為之黨羽。

梁、郟、陸渾是當時三個縣，這些縣的反叛勢力中有的遠遠地接受關羽所授的官印和官號，支援關羽。這個說三個縣很可能只是一種代表，代表當時關羽影響力已經傳播很遠了。

真正拉開他和同時代武將差距的，當然也是拉開他和張遼差距的，是接下來五個字：

羽威震華夏。

能當得起威震華夏四個字，說明關羽的影響力，已遠非一位當世虎將那麼有限了。這是首腦級的影響力。也就是曹操、劉備這一級別了。以至於逼得太祖人生頭回動了遷都之念。至少在明面兒上，這是已經威脅到魏國的根基了。

所以，威震華夏，逼得曹操動了遷都之念

之後的大反轉也從反面證明了關羽當時鋒芒太甚，接踵而至的幾件事兒：

1.孫權私通曹操：背後給關羽一刀，於是，

2.曹軍南下，同時，

3.徐晃集中兵力進攻關羽，同時，

4.曹仁也進攻關羽，而且，

5.後院起火：關將軍自家的糜芳和士仁之前出了點差池，關羽告訴他們：“還當治之”——秋後算賬。故，這兩位又私通了孫權，作為內應。

縷一下：

上聯：關羽北伐，圍了曹仁，捉了于禁，斬了龐德，威震華夏，逼得太祖要遷都

下聯：魏吳私通，曹軍南下，吳軍偷襲，後院起火，糜芳倒戈，逼得關公走麥城

橫批：大起大落

所以了，關羽是有過首腦級別的影響力的：一己之力，牽動半個魏國資源，又牽動背後整個吳國資源，後院還有自己人開門放狗。

這就不是將領所為和所能為的了。而是諸侯級別的存在了。

趙雲個人戰力雲遂隨從（劉備），為先主主騎。

“主騎”，是一個武將職務，負責管理騎兵。公孫瓚派劉備助田楷御袁紹時，趙雲負責管理騎兵。長坂坡七進七出，當然只是文學作品，歷史上：

及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。

保護了後主劉禪和其母甘夫人的人身安全，沒有說更多細節了。但曹軍南下時的情況，還有一些資訊：

九月，公（曹操）到新野，琮（劉琮）遂降，備（劉備）走夏口。十二年，先主（劉備）屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去……琮（劉琮）左右及荊州人多歸先主。比到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘裡……曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘裡，及於當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走。

劉備到宛城前，根本不知道曹操已經南下了。剛到宛城才得知。因此，我猜當時可能是這樣：劉備得知訊息後，匆忙慌亂，沒時間準備，就帶著自己人，和劉琮左右，以及大部分荊州人（主要是老百姓），逃亡了。日行十餘里，這是劉備的速度。曹操：日行三百餘里。在當陽的長坂，攆上了劉備。注意：這時曹操身邊並沒有大部隊，他帶的是五千精銳騎兵。劉備便和趙雲等數十騎先加速前進，其餘人暫時顧不得了，這些人還是以日行十餘里的速度走著。再往下看。

琮聞曹公來徵，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所破，獲庶母。

諸葛亮和徐庶在一起，而諸葛亮肯定是一直緊隨劉備的。曹軍破劉軍後，抓住了徐庶母親，而徐庶和其母，必然不會離得很遠，這樣才能隨時照顧。但曹軍殺來，徐庶只能暫放其母，加速趕路。曹軍五千精騎，雖然追上了劉備人馬，但劉備有十萬人跟著，劉備又和主要隨從走在最前面，說明當時的情況很混亂。很可能是：曹操一邊率軍追，一邊找劉備和他的主將們（曹操肯定知道劉備在最前面），而劉備“棄妻子”，情況和徐庶母親類似，曹操能識別出劉備的兒子劉禪和甘夫人的可能性很小。繼續。

曹公入荊州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及於當陽之長阪。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。

斷後的是張飛，而且只率二十員騎兵。所以張飛不可能走在十餘萬百姓最後，很可能是走在劉備後面，但與劉備不遠。斷後，是斷劉備之後。

備雖深愧異瑜，而心未許之能必破北軍也，故差池在後，將二千人與羽、飛俱，未肯系瑜。

這是長坂之後的事情，孫吳聯合抗曹，劉備出兵出力。但他不敢賭上全部兵力，於是給了關羽和張飛兩千人的部隊。關羽張飛是當時劉備手下的最高將領，他們只統帥兩千軍馬，說明劉備手上兵力充其量不到一萬人。

備南走，肅徑迎之，與備會於當陽長坂……論天下事勢。

劉備還有時間在長坂和魯肅坐下來，交談天下大事。說明並不是一刻不停地走，還能有相對足夠的休整。

綜上，當時的整體情況可能是這樣：劉備軍隊駐紮樊城。接著，劉備前往樊城東北方的宛城，這個過程中，曹操已經南下了，但劉備不知道。等劉備到了宛城，才知道曹操南下的事，立刻掉頭向南。等劉備路過襄陽，曹軍估計已經在宛城去襄陽的路上了。等曹軍到了襄陽，才知道劉備已經過了襄陽，於是帶著五千精兵狂追劉備，一直追到當陽的長坂，才追上。當時的情景：十餘萬人，數千兩輜重，綿延數十里。劉備和主將及主力部隊，在最南邊帶路，後面跟著十多萬老百姓，以及極少數保護老百姓的部隊。後面這些人，每天走十多里路。這裡面，就有劉備等將領的家眷，包括他的兒子和甘夫人，以及徐庶母親。接著，曹操帶著五千精銳騎兵追上老百姓後，劉備和諸葛亮、張飛、趙雲快馬先行，暫時放下甘夫人和兒子，並且令張飛斷後。

好了，歷史情境還原差不多了，回到主題，那麼趙雲：

身抱弱子，保護甘夫人，皆得免難。

為什麼正史裡說劉備拋棄甘夫人和兒子，又說劉備與諸葛亮、趙雲等數十人先走，趙雲既然和劉備走了，劉備又把甘夫人和兒子拋棄了，那趙雲怎麼保護劉備兒子和甘夫人呢？

我猜是這樣：劉備當時可能囑咐過趙雲，讓他照顧自己家眷。接著，曹軍追來，劉備、諸葛亮、張飛和趙雲幾個加快走的時候，並不是一起走的，而是劉備自己，或者劉備和諸葛亮等幾個文官，走得最快。趙雲雖然也加快了速度，但他是跟在劉備後面的，抱著劉備兒子，有可能騎馬載著甘夫人。而最後面，是張飛，帶著二十個騎兵斷後。

所以了，歷史上的長坂坡一戰，可以肯定的有：趙雲抱著孩子，帶著甘夫人，在曹操五千精騎的追殺下，成功撤走了。這裡面肯定少不了與曹軍交手，但絕不會像演義描述的那麼誇張。

故而，歷史上，對趙雲的個人戰力，沒有正面描寫。但鑑於三國志把他和關張馬黃並列，說明他的個人勇武是不會差的。我認為他在五虎將裡的個人戰力要排最後。理由：關羽有個萬軍斬顏良鎮著，穩坐第一；張飛亞於關羽，這是陳壽說的；馬超和關張沒有直接比較，除了諸葛亮給關羽說馬超不如他，但這更多的是給關羽面子。三國志把他排在張飛後面，黃忠前面，我認為他在個人武勇上，要次於張飛，比黃忠強，況且馬超也比黃忠年輕多了；至於黃忠，史書上明白寫了他的武勇“冠絕三軍”，趙雲又排在黃忠後面。所以，結論，歷史上的趙雲，在個人武力上，也是冠絕三軍的存在，但比關張馬黃要稍遜一籌。

當然了，你可以說，如果張飛也有機會萬軍斬顏良，如果趙雲也有機會威鎮定軍山，排名也可能發生改變的呀，沒錯。但歷史沒有如果，他們就是沒有做到這些。所以只能從現實出發去比較。

將才帥才

有關趙雲統兵打仗，正史記載也不多，最詳細的一段：

明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。

諸葛亮北伐，派趙雲和鄧芝對抗曹真。曹真兵力比趙雲強大，趙雲打了敗仗，但他聚攏了所有能用到的力量，守住了陣地，不至於大敗。兵力不如對手，沒有被對手打得大敗，這是怎樣的統軍能力？我認為是中上乘的能力。

《三國志》裡，最後陳壽對趙雲的評價是：

趙雲強摯壯猛，作爪牙，其灌、滕之徒歟？

“摯”字：

《禮記·曲禮上》：前有摯獸。《史記·貨殖列傳》：趨時若猛獸摯鳥之發。

也就是兇猛的意思。

“爪牙”在古義裡是褒義詞：

《漢書·李廣傳》：將軍者，國之爪牙也。《漢書·陳湯傳》：戰克之將，國之爪牙，不可不重。

是一個國家，或一方諸侯中，非常重要的，在打仗時克敵制勝的武將。接著又說，趙雲是灌、滕之類的人物。灌是灌嬰，滕是夏侯嬰。

灌嬰追隨劉邦打天下，在劉邦軍中以驍勇著稱。被選為騎兵將領（和趙雲一樣）。率騎兵破魏；出擊楚軍側後絕其糧道；隨韓信攻佔齊地；深入楚地迭克城邑；參加垓下決戰窮追楚軍，攻取江淮數郡，等等。

所以灌嬰是：在戰場上做主力先鋒的大將，但主要是打仗，是幹具體的事兒的。夏侯嬰和他是一類人。趙雲也是這類將領。

寫到這兒，關羽和趙雲孰強孰弱，諸位心裡該有底了。歷史上，論個人勇武，關羽勝過趙雲，但他們是一個級別的，不是天壤之別那種；論將才帥才，他們不是一個級別，關羽有諸侯級別的影響力，趙雲則是大國一流先鋒的那種將軍。