-
1 # 大毛侃球飲冰室
-
2 # 洛杉磯科比布萊恩特
在大部分球迷眼裡“魔神皇佛鯊”的陣容確實相當的強,因為這幾個人在各個位置上基本上最強的存在了,但是正所謂沒有永遠一直成功的球隊,這隻超級球隊也並非就不可戰勝。下面筆者列出的這套陣容絕對可以跟這隻球隊幹一幹
經過慎重考慮,如果所有的人都在巔峰期的話,我個人覺得由麥迪+科比+杜蘭特+奧拉朱旺+張伯倫組成的超級5巨頭,絕對可以有機會贏下“魔神皇佛鯊”
麥迪vs魔術師在控衛選擇上其實有很多選擇,比如大0,斯托克頓這些其實也很優秀,但是考慮到魔術師有2.06米的身高,加上他的體型與對抗能力,我選擇用2.03米的麥迪跟他對位。雖然麥迪的傳球不如魔術師,但是在對抗上與速度上其實還優於魔術師,而且巔峰麥迪的進攻手段可謂是多種多樣,他在進攻端的威脅將是魔術師很頭疼的一個問題。
科比vs喬丹在分位上只能選擇科比與喬丹對位了,這是理論上最強的一組對決了。巔峰喬丹場均37.1分,不過科比巔峰也能砍下場均35.4分,雖然科比無法完全防守住喬丹,但是喬丹也不太可能完全防守住科比。實際上由於兩個人打球的風格與特點太相似,加上都有不服輸的鬥志,你真的很難去說誰完全把對方擊垮,也許喬丹有一定的優勢,但如果都在巔峰期的話,我個人覺得兩人應該是互爆的局面。
杜蘭特vs詹姆斯在小前鋒上選擇杜蘭特應該是最恰當不過了,有人選擇伯德其實也可以,但是考慮到杜蘭特的天賦更變態,尤其在防守端的作用強於伯德,我所以還是覺得杜蘭特更合適一點。詹姆斯跟杜蘭特的對決,大家在這2年的總決賽已經見過多次了,即使在2012年的總決賽上,杜蘭特的表現也是不輸詹姆斯的。雖然詹姆斯更為全能,但杜蘭特的得分能力詹姆斯也比不上,這2人的對位其實算是平分秋色了。
奧拉朱旺vs鄧肯雖然鄧肯貴為NBA歷史上最強的大前鋒,但是遇到奧拉朱旺就不一定能夠完全佔據優勢了。雖然身高上鄧肯還是佔據了3公分的優勢,但是奧拉朱旺在力量跟對抗能力方面,其實反而比鄧肯更強大。而且奧拉朱旺還有一手拉倒3分線外的中距離投籃,算是能裡能外的大個子代表了。兩人的防守能力差不多,何況奧拉朱旺還是最佳防守球員呢,所以理論上這組對決,我反而舉得奧拉朱旺的技術流打法會有點優勢。
張伯倫vs奧尼爾完全類似的超級中鋒,所以理由也差不多。在身高一樣,奧尼爾在體重上佔據些優勢,但是在力量方面似乎應該差不多(參考2k給出的數值都為198),而且奧尼爾雖然自稱為最具統治力中鋒,但是張伯倫在那個時代也是被稱為上古神獸的球員,所以在中鋒裡面能直接與奧尼爾搏一搏的或許就只有張伯倫了。其實賈巴爾雖然也很厲害,但是真的遇上奧尼爾這種體型與身高的球員,估計也很難去贏下來。所以優中選優的情況下,我個人還是看好張伯倫,因為技術特點,兩人在內線的統治力都極其強大,大概在這個內線屬於互爆吧。
優勢與特點:此外這套陣容裡面,在投射方面其實更為穩定,因為巔峰的麥迪+杜蘭特這2個點在3分線外應該是壓制魔術師+詹姆斯的。而且這個陣容配置上進攻達到了一個頂級水準,有3個歷史級別的得分手+2個內線統治者,防守方面都在巔峰期的話,估計兩隊差不多了,其實魔術師並非一個很好的防守者。最後這套陣容在球權合理分配上也必將趨於理性,而“魔神皇佛鯊”在球權上可能還有點爭論,所以整體上這套陣容比“魔神皇佛鯊”其實更合理。
綜上來看的話,我覺得麥迪+科比+杜蘭特+奧拉朱旺+張伯倫完全可以跟“魔神皇佛鯊”相媲美,如果雙方真的打7場比賽的話,大家覺得有機會贏嗎?
-
3 # Paparazzi美酒美食家
Pg佩頓:這套陣容不需要控衛的得分能力有多強,主要任務在於組織和防守,不要忘記了歷史上最佳防守陣容只有兩個外線。第一個大家都知道,另外一個就是手套。
sg科比無疑。誰敢說“籃球之神”一定可以完爆黑曼巴?我覺科比4.9比邁克爾5.1才是最理性的答案,這個位置對位可以說不佔優勢但是絕對不弱下風!上帝會的他都會,上帝不會的他還會。得分的手段和全面性我覺得科比更勝一籌。
sf大鳥伯德。小皇帝出頭之前公認的最強小前鋒,變態的遠射能力可以很大程度將詹姆斯拉到外線,並且強硬的防守風格我覺得詹姆斯在他身上佔不了什麼便宜。本來我想選杜蘭特的,但是目前他還沒有證明他自己,報團是落選的重要原因。
pf郵差馬龍。如果不是團隊榮譽(總冠軍戒指)弱於鄧肯,這個位置按照個人榮譽,資料,攻守能力方面可以說相對比鄧肯都略勝一籌,別忘了他的歷史得分板排名。我相信這個位置是這個陣容取勝的關鍵所在。
c奧拉朱旺。看過那年的總決賽嗎?還是幼鯊的奧尼爾拿大夢一點辦法都沒有。奧拉朱旺屬於技術型中鋒,靈活的腳步和中投能力可以很大程度限制鯊魚的控制力。巔峰大夢和鯊魚可以說5-5互爆
如果再選一個陣容出來可以和以上兩支對抗。我覺得是:艾佛森,韋德,杜蘭特,巴克利,張伯倫。
再再選呢?基德,麥迪,皮蓬,雨人坎普,尤因。
再再再呢?斯托克頓,哈達威,皮爾斯,加內特,天勾賈巴爾
再再再再呢?庫裡,雷阿倫,雷吉米勒,國王韋伯,司機(三分雨陣容)
-
4 # 家鄉體育
神魔佛皇鯊這套陣容是歷史最佳陣容,這基本上是無人質疑,但是最佳陣容不代表是歷史最好的隊伍,只不過他們是各自位置上的最強球員而已。針對這樣的陣容可以有科比,奧拉朱旺,加內特,佩頓和伯德。
喬丹對科比,詹姆斯對伯德,奧尼爾對上奧拉朱旺,加內特對上鄧肯然後佩頓對陣魔術師。我覺得想贏下神魔皇佛鯊這種陣容真心是非常呢困難,壓根就不用什麼戰術,很多人說詹姆斯和魔術師爭奪球權,那詹姆斯不控球就光突破不就行了。
不過我給出的這套陣容防守非常的可怕,巔峰時期一對一都不虛。喬丹和科比,頂多是喬丹的效率比科比高一些,而詹姆斯打伯德應該好打一些,巔峰期詹姆斯要什麼有什麼,魔術師應該佔據上風,不過佩頓實力很強大,而巔峰的奧尼爾對決奧拉朱旺,只能說兩個人都不佔便宜。
想擊敗聯盟歷史最佳陣容太難,這五個人都是巔峰時期攻防一體一陣的成員,五個人的生涯榮譽太恐怖,各種資料的累計也非常的恐怖。而且號召力也非常的強大,他們五個人在一起打球真心用不到什麼戰術,誰都有持球進攻的能力。
-
5 # 木又先森
心目五人吧,威少韋德問題選了小皇帝那我就不選了,我選J博士,石佛也選了我也不選了,天溝+奧珠,替補,答案+科比+卡特+鯊魚+戒王
-
6 # 孫十三聊球吧
魔術師約翰遜、喬丹、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾是目前為止各自位置最好的球員之一,這五個人如果能夠在巔峰抱團,那麼冠軍會拿到手軟,但是也並不代表能夠一直拿冠軍,因為肯定有陣容可以剋制他們或者和他們一拼。
魔神皇佛鯊的優勢這套陣容整體沒有漏洞,但是如果非要找缺點,那就是約翰遜和喬丹外線三分稍差,詹姆斯不能打無球,鄧肯和鯊魚的內線稍顯擁擠。強點呢就是魔術師組織技術一流,傳控俱佳,喬丹得分能力強,關鍵球處理無敵,詹姆斯突破無解,內線鄧肯和鯊魚單打成功率高。所有球員的防守都好,除了魔術師和鯊魚外,其他幾位都是一防的常客。
如何對付魔神皇佛鯊你說要防住這套陣容,你是不大可能的,畢竟五人組合有點變態,那就放開打,打對攻看誰手感好誰就打死誰。
魔術師傳控俱佳,那我們就這找一個傳控更好的斯托克頓,不僅組織功力強勁還是歷史搶斷王,魔術師這種高個子控衛只要不是主要得分點,那麼斯托克頓就不需要防得分,搶斷多點就好。
喬丹得分能力強,那麼我們就讓科比上,都是攻防一體球員,科比得分能力不遑多讓,81-62,連續4場50+,連續10場40+,這些都是喬丹不曾做到的,所以對攻就看誰手感好吧。
透過近兩年的總決賽可以看出,詹姆斯和杜蘭特對位,優勢不大,有人說上伯德,但是我感覺還是杜蘭特更好一點,畢竟我們見證過詹杜交鋒,所以詹姆斯對位杜蘭特之後優勢就沒那麼明顯了。
鄧肯是一流的大前鋒,但是如果只論巔峰,不考慮球隊團隊榮譽,那麼這個位置馬龍可以打爆鄧肯,在馬龍巔峰末期的97-00賽季和鄧肯交鋒的過程中,無論得分、籃板、助攻、蓋帽馬龍都是強過鄧肯的,換做巔峰馬龍,對位鄧肯肯定是有優勢的。
奧尼爾內線破壞力極強,那麼我們就用得分能力極強的賈巴爾去對付他,身高、臂展都夠的賈巴爾生涯還11次入選最佳防守陣容,得分防守都是一流的賈巴爾對付奧尼爾綽綽有餘。
-
7 # CCCCCCCP3
PG:斯托克頓。我覺得最完美詮釋控球后衛的男人。
SG:黑曼巴。這個也不需要解釋了,在得分後衛的位置上,喬丹已經沒有的情況下,沒有更好的選擇了。
SF:大鳥伯德。在詹姆斯出現之前,被認為三號位置上,最完美的男人。
PF:如果是選擇巔峰狀態的話,我會選擇加內特,一個可以從一防到5的人,而且腳步細膩,投射出眾。
C:賈巴爾。在20年的NBA職業生涯中,6次總冠軍,6次常規賽MVP,2次總決賽MVP,NBA的歷史得分王。足以說明他的偉大。
-
8 # 小鉡
PG:手套佩頓,史上唯一的控衛最佳防守球員,這個位置由佩頓鎮守可以減輕和加強後場的防守。
SG:科比,這個位置已經無需解釋了,史上第二分位。
SF:蝙蝠俠皮蓬,組織前鋒的代名詞,多次入選最佳防守陣容,能夠很好的銜接後場和前場,防守強悍,是鎖住對方箭頭人物最好的球員。
PF:杜蘭特,這個位置選杜蘭特是增加前場的機動性和無球跑位以及投籃能力,杜蘭特擁有史詩級的投籃能力,幾乎無法干擾,這樣也能拉開前場空間。
C:大夢奧拉朱旺,夢幻腳步讓多少後輩爭相學習,大夢有速度有防守有低位單打,而且有中投,不用一味的待在三秒區,是中鋒位置完美的選擇。
-
9 # 念念不忘5020
c 帕楚里亞 人稱扎扎NBA墊腳第一人 pf 蘭比爾 臭名昭著 底特律軍團領銜人物 sf 格林 對小技巧 小動作 垃圾話 防守眼睛研究比較深 sg 世界和平 阿泰是奧宮的締造者之一 實力毋庸置疑 pg鮑文 詳情 回看07總決 此陣容可謂秒天秒地 不僅僅是籃球 就算是體育界任何一項運動 都會令人聞風喪膽 不寒而慄
-
10 # 小痞子張三
沒有人可以對位神,所以只有放上科比才有可能會互爆一點,當然,科比技巧上不輸喬丹,可是高階天賦上還是差了那麼一點點。在這個位置上,喬丹毫無爭議的歷史第一人。剩下的魔術師跟詹姆斯都不是無球投射型的,都需要有球在手,並且掌握進攻節奏,這兩人球商雖然很高,但是能不能共存我還真覺得懸。至於佛鯊兩人放內線,佛可以拉出來在中距離當個炮臺,鯊在內線不可能一防一被防住,當年奧拉朱旺也只能說互爆而已,真防住是沒有的,姑且算這個內線是絕對的統治力吧,至少在進攻端,這就是歷史最強的內線進攻組合了吧!非要給這樣的陣容找個相匹配的,我選宇宙英雄奧特曼!當然開個玩笑,控衛基德,分衛科比,小前皮爾斯或者杜蘭特,大前加內特,中鋒錢德勒。只是抗衡一下,贏不贏我不知道,但是球權分配更加合理,整體性也許會好一點。
-
11 # 籃中世界
魔神皇佛鯊這套陣容,魔術師、喬丹、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾,五個人都是歷史級別的名人堂球員,無論從進攻還是防守,都是歷史級別,每個人都可以成為進攻的發起點,每個人也都可以成為進攻的終結點,這樣的一套陣容幾乎可以說是無懈可擊。
如果要挑選出一套可以與之匹敵的陣容,控衛方面一定不能選擇傳統的以助攻為主控衛,而且不能選擇有明確防守短板的控衛,像庫裡,很容易被對面透過換位強吃,而且這幾個人在防守端的壓力很有可能讓精準的庫裡失準。
控衛方面,我更傾向於大O奧斯卡·羅伯特森,場均三雙的他不僅在全能上可以與魔術師約翰遜較真,在防守上也可以從一防到三,分位上,絕對的科比,他與喬丹相似的打法,一樣的兇悍,更適合去對位。
前鋒方面,要限制詹姆斯可不是一件容易的事,鑑於杜蘭特這兩年總決賽上對位詹姆斯的表現,兩者屬於都很難限制對方的存在,大前,我更傾向於選擇巔峰奧拉朱旺,奧拉朱旺,不僅靠碾壓大衛羅賓遜的表現拿下總冠軍,其腳步也是一流。
中鋒方面,大鯊魚放在任何一個時代都是王者,所以要想壓制甚至蓋過他的風頭,不如搬出遠古初代巨獸,張伯倫,這可是聯盟中絕對神化的存在,因此媲美魔神皇佛鯊的這套陣容,我換選擇,大O、科比、杜蘭特、奧拉朱旺、張伯倫。
-
12 # 豆芽131536071
坦白說,這套陣容單體上都基本頂峰了,但是合在一起,並不是最好。首先,射程方面,都沒三分見長的,包括喬丹,都要靠內,使裡面太擁擠,簡單掉來說,礙手礙腳。如果小前換成伯德,那才真正無敵,三分王的人,這樣佈局就均勻了。所以,我選控衛基德,得分科比,小前伯德,大前馬龍,中鋒奧拉朱旺。1.控衛按進攻來說,其實猶他雙煞組合最好,考慮到魔術師太高,防守方面吃力,綜合考慮基德,有三分,有防守,高度也夠,尤其大局觀,不會比魔術師差; 2.得分衛就不說了,最接近神的人,所以基本可以對半開; 3.小前,很多人覺得詹姆斯比伯德強,估計是看伯德好像顯瘦。這都是錯覺,參考杜蘭特。詹姆斯跳投出手慢,準度也不穩定,在伯德面前跳投機率不高,考慮到內線擁擠,詹姆斯突破並沒有優勢,反而伯德的進攻方式多,射程遠又準,團隊來說這個點詹姆斯是劣勢; 4.本來選加內特,但是考慮對方太壯(協防奧尼爾),綜合考慮用馬龍,機動性不比加內特差,主要壯,要能抗住鄧肯,並要跟上轉身打板。這個點,馬龍就算劣勢,差距也是很小;5.中鋒,這個點,無論是誰,對上鯊魚,必定劣勢在防守方面。所以考慮壯一點和機動性很好的馬龍協防一下,並且要考慮進攻方面要靈活,所以用奧拉朱旺。考慮到奧尼爾防守腳步肯定有點跟不上,可以稍微拉回一點點劣勢。但是也得說一下鄧肯,在協防方面,真心做的很好。 這套陣容,應該可以和之一戰。
-
13 # 塞外騎蝦轉
魔神皇佛鯊是各位置實力榮譽的綜合性第一,單對單,個對個可以認為是無敵陣容。
陣容優點:1、攻擊力強:喬丹、奧尼爾、詹姆斯是各自位置上進攻能力BUG的存在,鄧肯也有45度打板的絕學。
2、防守能力強:喬丹、詹姆斯、鄧肯是攻防一體的超巨,多次獲得雙一陣,奧尼爾是個靈活死胖子,只要端正態度,防守能力也很強。魔術師個子高,能夠換防到內線。
3、組織方面:魔術師、詹姆斯都有優秀的視野,盤活球隊不在話下。
4、籃板能力強:是比賽就會投丟球,就會產生籃板,得籃板者得進攻回合。
面對這麼一支隊伍,靠個人的力量很難取勝,必須抓住其弱點,以團隊的力量才能打敗。
陣容缺點:1、三分:五個人都是單打好手,突破和籃下終結能強,空間不夠廣闊,詹姆斯3分算最好的,喬丹強在中距離;
2、罰球:奧尼爾、詹姆斯乃至鄧肯罰球命中率偏低,被砍的時候只能受傷,看運氣。
3、防守:奧尼爾體重大,雖然號稱靈活死胖子,但要防至3分線,心有餘而力不足;而魔術師雖然可以換防至大前,但面對腳步快的後衛就處於下風,這時候需要喬丹、詹姆斯來擦屁股,那麼如果有3個腳步快的,是不是就意味著魔術師總得面對一個?
4、球權的問題:進攻回合就那麼多,出手權與控球的分配問題要明確,畢竟5個都當慣了老大,無球能力稍差;在這個陣容裡,必然是奧尼爾、喬丹、詹姆斯(按次序)為進攻重點。詹姆斯重在打反擊,協防內外;鄧肯主防內線。
一言蔽之:優秀的個人組合起來未必是優秀的團隊。要打敗他們就要針對其弱點找能力高,匹配度高,特點契合的5個人組成隊伍。
選人思路:1、內線:技巧、腳步、力量足,有籃板、有射程的內線。推薦奧拉朱旺和卡爾馬龍(濃眉)。
理由:進攻強,有中距離,有籃板,馬龍可以頂奧尼爾。加內特強在防守,特別是協防,力量和進攻在超巨裡面不算頂級,籃下終結差些。司機本來很好,射程遠,進攻強,罰球還好,不選的理由主要是會被當做弱點無限針對。其實濃眉、大帝從戰術上、能力上都是符合要求的,主要考慮的是他們還沒證明自己,濃眉的運動能力和射程是很契合的。
2、小前鋒:必須是杜蘭特,因為能拉開空間,進攻無死角,近年來,防守能力也增強。
3、後場:沒有任何組合能完美針對魔術師與喬丹,只能尋求互爆,拉開空間,用速度甩開魔術師,突進內線找犯規。推薦基德和萊昂納德。
理由:從進攻與空間來說,水花兄弟很合適,但在防守時漏洞大,湯普森防守雖好,防喬丹還是差點意思,喬丹是體力怪,湯普森防守太用力後會影響手感,因此萊昂納德最好,他可以算高配版的湯普森,單防強,兩屆DPOY畢竟不是白來的,不選科比是因為科比的三分不是主打,面對喬丹會被全包圍。而組織後衛選基德,是因為後期的基德三分尚可,防守組織強,當然最主要的是身高夠高,能換防至小前鋒。
因此我的答案是大夢奧拉朱旺、馬龍(濃眉)、杜蘭特、萊昂納德、基德;這套陣容機構合理,運動能力強,能針對夢幻5人的弱點;投射強,罰球穩;無明顯弱點。個人認為和夢幻5人相比能夠46開吧,一旦手感來了,勝利也是理所當然。
-
14 # 東廠救星
有,那就是把詹姆斯換成杜蘭特,因為詹姆斯不能打無球,組織能力又沒有魔術師強,所以更需要杜蘭特的防守和三分,這恰恰是詹姆斯的弱點,詹姆斯足夠偉大,但換成杜蘭特才能把優勢發揮到極致!
-
15 # 休斯敦的火焰
“手蛇鳥肘夢”
PG“手套”加里佩頓。一次總冠軍,9次最佳陣容(2次一陣5次二陣2次三陣)9次一防,唯一控球后衛的最佳防守球員。
SG“黑曼巴”科比布萊恩特。5次總冠軍,2次總決賽MVP,一次常規賽MVP,一陣10次,一防9次。單場81分。
SF“大鳥”拉里伯德。3次總冠軍,2次總決賽MVP,3次常規賽MVP。9次一陣,3次二防。
PF“鐵肘”卡爾馬龍。2次常規賽MVP,11次一陣,3次一防。
C“大夢”哈基姆奧拉朱旺。2 次總冠軍,2次總決賽MVP,1次常規賽MVP,2次最佳防守球員,6次一陣,5次一防。
-
16 # 跟爍哥一起侃
這個陣容,基本上是無懈可擊了。
每個位置最有統冶力的球員湊在一起。
得分後衛上喬丹自然是無人可與之媲美。與其接近的只怕只有科比了,雖然不能完全比擬,但相差也不會太多,科比的纏鬥防守也不會讓喬丹太容易取分。個人認為互爆或互鎖的可能性較大。
控衛,我會選庫裡,畢竟擁有著空前絕後的投射。
大前和中鋒必須是上古神獸,比塞爾和張伯倫了。一個擁有十一個冠軍戒指,一個史前怪物,外星人。覺得他倆對上佛鯊完全不虛。
小前是比較難辦的,伯德自是德高望重,杜蘭特也強的一逼。但在我心裡,麥迪卻是笫一選擇,35秒13分的男人若是多一些運氣,誰知道會達到什麼地步。
科庫麥張拉,這是我心中可以與魔神皇鯊佛的無敵陣容。
-
17 # 知秋147545511
看看回答的這些人分析的頭頭是道,搞的跟真的一樣,反正也不可能把他們拉到球場真正打一場。要知道真正的比賽是團隊的遊戲,還是看發揮磨合等等,如果分析有用的話,那nba還打什麼比賽,搞一群人分析,然後發冠軍戒指得了!
-
18 # 足球大玩家
神魔佛皇鯊,是籃球迷普遍公認的最強陣容,分別籃球之神喬丹、魔術師約翰遜、石佛鄧肯、皇帝詹姆斯和大鯊魚奧尼爾。
這套五人陣容只是理論上的史上最強,真要擺到實戰中,未必就會如傳言般所向披靡。這支球隊強在外線,魔術師和喬丹的組合,個人能力的確無解。
內線則未必。NBA歷史上,競爭最為激烈的就是中鋒,奧尼爾只能算是史上最強中鋒之一,無論賈巴爾、張伯倫、奧拉朱旺還是拉塞爾,都有與奧尼爾一戰之能力。
大前鋒方面,卡爾-馬龍身高不及鄧肯,力量方面卻全然不輸。而且馬龍和賈巴爾的組合有一個巨大優勢,就是罰球命中率遠高於奧尼爾+鄧肯的配置,奧尼爾和鄧肯二人平均只有60%+的罰球命中率。
小前鋒位置,詹姆斯被視為已經超越拉里-伯德的存在,大鳥進攻的確無解,但防守能力相對一般,不如以杜蘭特對位詹皇。這些年的交手中,阿杜至少在資料上,很少輸給過詹皇。
現在最大的問題是兩個後衛人選,歷史上幾乎沒有哪名控球后衛能與魔術師相提並論,也只有基德能勉強一戰了。至於喬丹,派誰對位都是個輸,科比-布萊恩特被認為是最接近喬丹的分衛。
最後組成的陣容就是基德、科比、杜蘭特、馬龍和賈巴爾,以次陣容挑戰神佛魔皇鯊,打贏是不可能的,只能盡力少輸一些。
-
19 # Michael61878
仔細想想可以一戰的陣容其實不少。
不可否認這套陣容是很強,幾乎是各個位置上的最具統治力的人了。然而如果組隊打比賽,未必沒有人打得過!
這套陣容是按照傳統的籃球來排的,以現在籃球發展來看,小球盛行,弱點就在於內線,石佛和奧尼爾都是傳統站樁型的內線,機動性相對較差,因此我覺得要剋制他們,要從這裡入手!做到各個位置壓制是不可能的,只能從打發上來剋制。
所以可以考慮機動性的內線,最好能投三分,進攻的時候讓石佛和奧尼爾難受就行,如果他們防出來,則內線就有了機會,同時兼顧防守端,要能扛得住,至少不能被爆。
以此來看,內線第一選擇就是大夢了,進攻能裡能外,防守也不虛奧尼爾,至少不會吃虧太多。
大前我覺得有三個選擇,KG或者司機或者阿杜,KG是比較穩妥的,對位石佛不虧,機動性和傳球也好,差在三分。選司機和阿杜比較激進,要的就是攻防互爆,看過死神和司機季後賽的人應該知道,比分焦灼的時候,這兩位有多好用!
既然打小球,那就必須要有外線發動機,所以庫裡和老衲二選一吧,我選庫裡。
另外兩個,一個科比理由不說了,一個必須是大鳥,黑白雙煞,怎麼能少了他呢,還可以順便裝裝逼,畢竟論裝逼的話,神都不是他對手!
-
20 # 大天使的嘆息2
科比,杜蘭特,大鳥,馬龍,大夢。組織權給到科比和大鳥,說科比不會組織的基本科比不看球了。科比和喬丹攻防5-5,杜蘭特對詹姆斯得分能力去蘭特三分更勝一籌,詹姆斯突破更加,所以,目前的杜蘭特一對一防守和協防已經算是一流,對比詹姆斯,盯人防守一直一般,雖然有追帽和協防但是算不上好的一對一防守者。大鳥對魔術師,基本也是55開,馬龍對石佛並不吃虧,石佛策應更好,但是馬龍的籃板和防守可能讓石佛頭疼。中鋒位置互爆,誰也防不了誰。論團體性,上面那套陣容需要有球的人太多了,下面不一樣,科比和杜蘭特的無球和三分都要好過喬丹和詹姆斯。所以,這套陣容可以一戰,而且贏面可能更大!歡迎討論老球迷們。
回覆列表
您這是在對對聯啊,上聯您出的是“魔神皇佛鯊”五位球星,分別是“魔術師”約翰遜、“籃球之神”喬丹、“小皇帝”詹姆斯、“石佛”鄧肯和“大鯊魚”奧尼爾;
這個不好來,因為這五位除了奧尼爾那個不長進的,其餘四位都做到了自己位置上的歷史第一。
“魔術師”約翰遜是歷史第一控衛,無論是斯托克頓,還是納什,甚至遠一點沒人看過他比賽錄影的吹得神乎其神的凱爾特人八連冠控衛庫西,在“魔術師”面前都不是個兒,他們這些人,誰有五座總冠軍呢!
喬丹不用說了,即便不算得分後衛的位置,他也可以算得上歷史第一;
詹姆斯小前鋒位置上,暫時能跟他打的也就“大鳥”伯德,可是伯德無論是FMVP還是MVP都沒有詹姆斯多,不免落於下風;
鄧肯則是把大前鋒位置提升到了一個高度,不再僅僅是輔助中鋒了;也就這個奧尼爾,中鋒位置人才輩出,輪不到他做老大。
要想對上這五位,絕對不能按常理出牌,以位置來對,而應該隨心所欲!所以,我給出的答案是“曼皇勾萌指”。“曼”是“曼巴”,得分後衛上僅次於喬丹的男人,科比·布萊恩特,雖然職業生涯遠不如喬丹,但在單挑的攻防上,科比不會輸給喬丹,就讓他去纏鬥喬丹,至少也耗掉他大半管血!
“皇”不是“小皇帝”,而是“皇帝”張伯倫,這個曾經單場砍下100分的傢伙,居然還拿到過一次助攻王,其全面性可見一斑;
“勾”是“天勾”賈巴爾,二十年職業生涯,6座總冠軍6個MVP證明了他的實力,常規賽總得分最高,42歲都還能夠站上NBA舞臺的男人,豈是“鯊魚”那種職業生涯後期如同朽木的人能夠比較;
“萌”是“萌神”庫裡,沒有別的,我就是看中了他的三分效率和得分爆炸力,畢竟是連續兩個賽季的MVP,火力上不可輕視;
“指”是“指環王”比爾·拉塞爾,十一枚冠軍戒指說明了他的偉大,一個注重團隊和防守的球員,一個對於時代的統治力甚至比喬丹還要強的人,如果評NBA歷史第一人,也就他和喬丹之間了!