回覆列表
  • 1 # 南淮故事

    跟團遊有幾個比較便利的地方。

    1.跟團遊可以設計好路線,不必需要自行查攻略和路線的安排,直接根據導遊帶領,就把預想的地方去一下。

    2.跟團遊交通便利,自由行每次出行都要根據路線查詢到相應的交通工具,但是像去一些偏遠的地區,那些地方交通並不方便,如果是租車,不如跟團那樣划算一些。自由行雖然可以選擇自駕,但是去新的地方會有各種道路的問題,如果是跟團,因為都是經驗豐富的老司機,開車就比較穩。

    3.導遊講解,在景區裡,大多數自由行的旅客都是匆匆的玩玩看看,就過了這個景區,記憶還不算太深刻,跟團遊的導遊,會講解景區的一些故事。雖然說起來覺得不屑一顧,其實日後想起來這個景區,你也能說得出幾個別人不知道的故事。

    現在大多數都崇尚自由行,跟團遊會有這樣那樣的限制和束縛。如果是去一個完全陌生的城市,而偏偏不喜歡自行安排,反而是選擇跟團遊比較方便。

  • 2 # 蘇以文

    出去旅遊,關於是選擇自由行好,還是跟團好,從來都說法不一,也沒有一個定準,我認為應該是各有各的好處吧。

    先說一下跟團的優點吧:

    第一個就是有導遊講解。因為很多人出去旅遊的時候,不會事先做行程攻略,所以他對於目的地,可以說是一無所知。這個時候導遊的講解,就能讓人對這個地方的歷史、文化、人文背景會有更深一層的瞭解,擴大知識面。

    第二個好處就是省心省力。對於很多上班族來說,對目的地不瞭解,所以在預定機票酒店、辦理簽證的時候,會遇到各樣各種各樣的麻煩。他需要花很多的時間去研究,很多人沒有這樣的心力和時間,那旅行社就可以幫你安排好這一切。

    第三點就是便宜。根據我多年的自由行經驗來說,其實跟團旅行確實是要比自由行更加便宜。有些人的確會出於經濟的考慮而選擇跟團。

    那自由行當然也有它的好處。

    第一點,自由。很多人他並不喜歡看景點,而是到一個地方舒舒服服地度假,想感受當地的人文,他想去逛市場、逛街,那這就是跟團旅行沒有辦法滿足的了。

    第二就是能夠吃到很多特別的美食。旅行團一般都是安排團餐,符合團裡面大多數人的飲食習慣和口味。自由行的話就可以尋找很多有特色的餐廳,比如你在日本就可以自己花很長的時間去排隊,吃一頓懷石料理。

    三就是可以多和當地人接觸。自由行的時候,你可以選擇住在民宿裡面,會多出很多的時間去和別人聊天溝通,你會看到那個城市所完全不同的另一面,而不是匆匆而過,走馬觀花。

  • 3 # 潘那白

    一些地方,比如朝鮮等地是一定需要跟團去的,不跟團就不讓進入。還有一些交通比較不便或者人相對比較少的地方也是需要組團比較方便。

    有些人,特別是老人,不太善於使用手機上的APP,訂房訂車找路都沒有會熟練使用軟體的人那樣方便,而且很多人習慣了在自己生活的地方生活,到了外地會有一種不適應感,不知道去哪裡玩,跟著團會讓他們有一種方向感。所以跟團也是一個非常不錯的選擇。基本上成熟的旅行團都會有很成熟的線路規劃,遊客只要跟著走就行,而且在較為危險的地方,旅行團也會有自己的一些應對的措施和經驗。

    而且從一些人的習慣而言,他們就習慣跟團,自己就不需要操心太多的東西了,不需要提前做攻略,所有事情都會被安排好,這也滿足了他們一些需求,總會有一部分人覺得,省心才是最重要的。

    世界那麼大,每個人都有自己的生活方式和看待問題的方式,所以,自由行是不是比跟團更好不是我們說了算的,而是由體驗者自己說了算的,雖然我也和樓主一樣,喜歡自由行,但那只是我們的想法。

  • 4 # 一般般369

    像只想瞭解一下風土人情的國家跟團遊的確便宜。我們上年紀啦想多走幾個地方,退休了收入不高,有時間沒有錢選擇跟團遊很合適。圖了便宜就去計較品質,就是關鍵時刻要捂著口袋。越南芽莊6日5晚兩個人不到3500(包括了兩個自費專案及簽證費等),就算上買東西、吃水果、吃飯吃海鮮五千元搞定。我們就是關注朋友圈等資訊一有便宜就走。像這趟芽莊遊中午得到資訊當天晚上就走。

    但國內遊玩我們都是自助遊,不湊熱鬧住宿費什麼的就便宜。

  • 5 # 飛天石1

    旅遊跟團走與自遊行各有利弊:跟團走圖省心,方便、安全,最主要圖價格便宜!自由行費用高,費腦選線路,但玩的地點、時間上不受限制!

    個人提倡:有條件者,別考慮多花幾個錢,能夠遊玩的舒心才是目的!

    值得提醒的是:在遊玩當中,無論是跟團遊還是自由行?應將個人、家庭、他人的安全放在第一位!

  • 6 # 蔣光頭

    從跟團遊的人數就能感覺到跟團遊的的優勢。旅行社與各個景點和航空,鐵路,航運賓館,飯店之間一般都有合作協議,提前控制了部分票源,優勢就是:大量的提前訂票大幅降低了機票的價格。在旅遊旺季可以較容易地買到火車票,和船票,與景點賓館,飯店的長期合作在團購景點門票,賓館住宿,飯店就餐時能享受很大的折扣,這幾項優勢加在一起就=可以向你提供價格較低的團費。跟團遊也有缺點:比如行程安排比較緊張,旅遊過程走馬觀花,感覺緊張,景點打折扣增加購物內容等。自由行在近些年越來越流行,特別是自駕遊,這是國民生活品質提高的一種體現。我認為旅遊最重要的是放鬆,隨性,自由。自由行的成本可能會高出跟團遊,但是如果能提前做好攻略,計劃好行程,及早安排機票火車票,網上團購解決賓館酒店。也是可以大大地降低出遊成本的。關鍵是不要湊熱鬧,沒有特殊要求還是要錯峰出遊,這樣即能降低成本還能增加旅遊的舒適度。

  • 7 # 愛拿鐵的喵星人

    以前我也是這種想法,覺得自由行比跟團遊強太多,別人報團出去玩我就會一直勸一直說。這兩年對此事我平和很多,覺得其實不管自由行還是跟團我都覺得是個人選擇。有人沒有時間和能力提前做好一切,比如老人。我帶父母出門就自由行,我會弄好一切。但爸媽自己跟朋友出去特別是出國必須報團,不報團我都不放心。所以,都是個人選擇,沒有好不好啦。

  • 8 # 晨晞初露

    跟團像寵物狗,不太自由,到哪兒都有人領著,管吃,管住,管玩,不吹風,不淋雨。自遊行就像流浪狗,相對自由,但要自己找吃,找住,找玩,操心得很。願當寵物狗就跟團,願當流浪狗就自助。

  • 9 # 潘昶永

    首先很多人選擇跟團,最主要的原因就是節省時間節省出行的準備;特別是國外遊,前期需要辦理簽證,簽註;預訂機票,酒店、安排旅遊線路等。

    選擇跟團,只要出錢和提供相關資訊資料,旅行社會去幫忙辦理相關手續。就沒有別的擔憂了,不需要做特別多的準備。什麼事情旅行社都會幫忙解決。而且能知道行程路線,酒店旅行等資訊。省得自己操心。

    如果是自助遊,那麼需要做出旅遊的攻略。自己預定機票預訂酒店安排路線。要做好時間規劃行程規劃;有些國家還需要辦理簽證,前期的準備工作會特別麻煩,特別是一些小國家,還需要做好形成的具體規劃。

    另外一點很重要的是懂得國外的語言,比如說德語、法語、西班牙語等外國語言。如果自助遊語言不通,有障礙,會影響旅遊的品質,以及旅遊的知識的獲取。如果是由導遊帶領,能更好地瞭解目的地的歷史文化等資訊。而如果是自助遊,那麼必須做好相應的攻略;比如目的地的一些歷史背景需要提前瞭解,才能更多的體驗到當地的旅遊文化。

    還有就是跟團遊門票和酒店相對會拿到打折的價格。所以費用一般會便宜一些,如果是自助遊,相對價格會貴一些。特別是年紀大的老人,自己攻略上肯定沒有年輕人做得好,所以跟團,省得去操心。

  • 10 # 塞外小野

    說句大實話,旅遊喜歡跟團的人,主要原因其實就是懶。像我身邊很多的朋友,同事偶爾也喜歡出去旅遊。出去之前都會來和我打聽需要做哪些準備。拿出境游來舉例,出去之前你需要做大量的攻略,瞭解當地的城市,景點,氣候,風俗制定一條旅遊路線,再要準備材料解決簽證問題,通訊,貨幣等等。

    很多朋友只是看了幾篇攻略,就已經對這次的行程有了反感的念頭,自由行是更加自由,但是事無鉅細都需要自己安排,前期準備就幾乎耗費了一大半的精力。很多人就是因為懶,於是放棄了自由行的方式。

    相反的跟團遊,你要你給錢,有車接送,全程有導遊安排,任何問題都不需要操心,只管上車睡覺,下車拍照,到了飯點準時開飯,連吃什麼都不需要你做選擇。

    更何況現在的跟團遊價格低廉,很多不願意做攻略的人,一看到又便宜又能省事,自然就願意掏錢選擇跟團遊。所以說自由行的好處在一些想要假期放鬆,不相對旅遊付出太多的精力的群體來說,如同去咖啡廳吃一個套餐,飲料,主食,甜點都有了,省的自己費心搭配,反正他們的目的就是需要一個輕鬆愉快的午餐體驗。跟團遊就是讓那些,不知道要怎麼制定攻略,又不熱衷於自己要去某個地方做特定的體驗,吃特殊的美食一樣,他們要的就是一次完全不操心的旅程,付完了錢,遇到任何住宿,交通,餐飲的麻煩都有導遊解決,這樣省心的操作,應該是符合大部分把旅遊當作休閒的人群心理。

    總結

    這裡說的旅遊和真正愛好旅行的人不是同一個概念。自由行本質意義上與我們傳統所說的概念並不是一致,大部分的自由行包含了旅行者的意志,他們是一群喜歡體驗的群體,喜歡對一些陌生的地方進行學習探索,喜歡在陌生的地方體驗風俗民情,廣交好友,他們為旅行付出的是生命的熱情。而真正愛好跟團遊,只是在工作之餘的一種放鬆,本質上是兩個不同的概念。

  • 11 # 風景故事

    每個人的愛好不同,有些人喜歡獨行,有些人喜歡一群人一起。出行方式有也很多,有些人喜歡自助遊,有些人喜歡窮遊,有些人喜歡參團。

    而參加旅行社團的人,可能是不想操太多心,查攻略、訂酒店等等相對來講是比較耗費精力的;也可能是身體等原因不適合自由遊,或者不方便自駕的,一般參加的會比較多一些。這些人裡面,以老年人會多一些。

    報名參加旅行社的團,有旅行社導遊帶著,從交通、餐飲、住宿等多方面都有比較合理的安排,做為參團的一員,就是要跟好導遊不掉隊就行了!

    當然,參團也有弊端,最明顯的無非就是自由度差了。幾點集中、幾點用餐、幾點到某個點集合,都是有規定的。畢竟是團隊出去,遲到了,走散了這種似“自由”的小事,會遭到其它團員的吐槽,所以還是要遵守的。這一點,和自由行或自助遊等其它方式比起來,是比較約束人的。不過有利有弊,既然選擇了,就要遵守這些“規矩”。

    參加還有一點要提醒,最好參加有資質的旅行社組織的團,最好參加純玩團,這樣相對來講,挨宰的可能性會小一些,或者說,既使再多消費一點,自己可能也會接受。

    一定不要參加什麼低價團,記住,貪小便宜吃大虧!

  • 12 # 麒水

    我個人就是一個旅遊控,我一直的準則就是國內遊選自由行,因為不管怎麼走,都是我們的國土,做好攻略,帶好錢,一般不會出什麼事。我個人是一個不愛冒險的人,所以,國內對我來說很安全的。

    如果是去國外旅行,我會選擇跟團,我的英語是實在差啊,我對自己沒有太大的信心,跑去國外。一定會跟團,除非身邊有很靠譜的人帶著我,我會放心很多。我的個人建議。

  • 13 # 書影

    關於旅遊是跟團還是自由行,這是一個簡單也不簡單的問題,說它簡單是因為初次出遊,或者沒有旅行經驗和時間有限的人,最好還是選擇一次團遊;而對於有想法、有時間、有意願和冒險意識的人來說,自由行才是必須的。

    跟旅行團遊的好處是一切都為你設計搭理好了,你只要到時聽話,乖乖跟著走就行了,無論是看什麼,還是吃什麼,坐什麼交通工具,自己沒有選擇。好處是有人為你操心,該辦的都給你辦了,還相對的省錢。

    而自由行就麻煩多了,要自己訂車票、定住宿、定線路,做攻略,還要承擔旅途中種種想不到事情發生,總之,一切靠自己,還要多花不少錢。好處是你能隨心所欲,能按自己的喜歡去選擇、去探索、去任性。

    團遊一般適合沒有多少經驗的“初次遊”,適合需要照顧的“老年人”。適合膽小不敢獨行的“弱女子”。而自由行適合有冒險和發現精神的年輕人,適合有想法、有期待的旅人。

    如果說跟團遊是“旅遊”,那麼自由行是“旅行”。

  • 14 # 六弟圖文Lba572

    旅遊為什麼要跟團?這個問題其實回答起來很簡單,就是兩個字“省心”。跟團出行不用操心住在哪兒?吃什麼?會不會買到機票車票船票?一切一切你都不必操心……,你只需要選擇一個合適的時間,選擇好你中意的旅途,最最重要的是要選擇一個口碑好的旅行社,然後一切就都ok了。帶上好的心情,帶上必備的衣物,就可以出發了!

    如果是自己不跟團旅遊,情況就不一樣了,所有的事情你要考慮周到,要提前做好吃住行的安排,還要做好應對發生意外事件的預案。總之,不跟團的自由行就是一切都要靠自己解決。

    跟團遊與自由行的區別就在於,前者沒有隨心所欲,自由安排行程與遊覽景點的自由度,但是會省心安心放心。後者可以自由自在,徜徉出行,但是全程都要十分操心,身心俱疲,只有心情是快樂的。

  • 15 # 寒殘一葉

    這個只能說每個人的想法需求不一樣。有些人不想動腦,最好什麼都是安排好的,覺得這樣省事省力還省錢,所以跟團比較適合。有些人喜歡自由自在、自己設計路線,又有旅行經驗的,那當然自由行更好啦。還有一部分就是老年人,一般年紀大的人,還是更適合跟團出遊。就是在選擇旅行社時需要謹慎一些,而且儘量選擇高品質團。

    當然對於年輕人,我更建議你選擇自由行。自由行的最大好處就是想幹嘛幹嘛,哪怕就是窩在酒店睡覺,也是一種享受。如果你沒有自由行經驗,可以先從國內走起,可以在網上查一下攻略或者遊記,根據自己的時間研究好行程,然後定酒店和機票(或者火車票),這個可以在旅遊網站上定機+酒套餐,價格也更實惠。其實自由行,並沒有那麼難。如果能找到志同道合的小夥伴來一場說走就走的旅行,那是非常美妙的一件事情。

  • 16 # 小黑豆

    一是景點門票費用。單獨去旅遊買的話,費用要比跟團貴很多。

    二是交通問題。去了一個陌生的城市,對這個城市的交通並不瞭解。如果自己開車可能趕上限號,如果打車,等候時間長且費用更高啊!

    三是住宿問題。同樣,跟團住三星和自己訂三星,價格有區別的。

    以上三個理由是大多數人跟團的原因。

    其他原因,包括但不限於時間問題,路線規劃問題,講解問題等。

  • 17 # 長腿叔叔

    如果有足夠的時間,足夠的金錢,足夠的能力,那我建議你一定要自由行,確實可以隨心所欲,自己掌握交通、住宿、餐飲、景點等旅行中一切環節,想住哪就住哪,想吃啥就吃啥,想在哪個地方待多久就待多久,還能充分跟當地人接觸,體驗當地文化,確實比跟團要有趣的多。

    可是並不是所有人都能夠做到有足夠的時間、金錢、能力。比如說很多上班族每年只有兩週假期,無法承受太長時間的旅行。有些人受經濟條件所限,必須要選擇價格最合適的旅行。還有些人不懂外語,不會定機票不會訂房,不能和外國人交流。還有可能是一家人拖家帶口,上有老下有小,自己打理起來實在太麻煩。

    旅行團的存在就是解決以上幾個問題:

    在時間上,旅行社能夠在有限時間內安排最充裕的旅行,讓你在最短時間內體驗到相對多的內容,別管質量如何反正是“到此一遊”了,這在現階段中國旅遊者中還是很有市場的。

    在金錢上,旅行社一般跟景點、交通、餐飲等都有合作關係,能拿到最優惠的價格,肯定比一般人單獨購買要便宜很多,所以一般去同樣的線路,自由行最後的基本花費肯定要比跟團高。

    在能力上,旅行社包辦了辦理交通、住宿、餐飲等所有基本任務,有導遊在,不會外語的遊客也毫無壓力。遊客只要花錢就ok了,對於一些帶孩子老人出行的就格外方便。

    當然,跟團犧牲的是自由是個性,任何事物都有兩面性,魚和熊掌很難兼得,一定要根據自己的實際情況和出行目的進行選擇。

  • 18 # 把生活當旅行

    2010年去越南和柬埔寨,2012年去泰國,2013年去港澳,每一次跟團的情況都不一樣,對跟團的看法也不一樣。

    一、組團遊越南柬埔寨,進店但不強制消費,遊玩的心情很不錯。可能是組團而不是拼團,加上團費也不便宜,所以2010年去越南柬埔寨的整個旅行都沒有遇到什麼鬧心的事,而且不用請地接,不用請導遊,不用去操心落地籤,買門票也省了不少功夫,交通的種種事情也由旅行社一手包辦,進了幾個店,也是參觀一圈就走了。

    二、拼團去泰國旅行,認了強制自費沒認導遊自費,成二等團員。2012年,一次抽獎活動獲得了一次免費泰國遊的機會,後來才知道要交800元的強制自費,我就認了,但到泰國後地接又要交1200元的導遊自費,加一些景點,由於包括了一些不雅表演,整個團50多人有5、6個人堅持不交,包括我在內。於是在旅行過程中,一到加點我們就被關在大巴車裡,還不斷被導遊奚落。

    三、零團費港澳遊,受盡導遊的刻薄言語。2013年去香港澳門旅行,是因為朋友電器店的供應商有四天三夜的港澳遊優惠券,後來才知道這就是零團費。當時一開始,香港導遊就向我們灌輸要“感恩”贊助商的理念,後來才知道要進店多消費。我也買了三四百元的高價商品,但遠遠達不到導遊的要求,堵在店裡不讓出來,還威脅不給飯吃。

    以上是我分享的3次跟團體會,總的來說,旅遊團在訂票方面有優惠,交通出行更便宜,導遊聘請更合算,但儘快是自已組團並提前與旅行社溝通協商好相關事宜,而拼團的不確定性很當,零團費更是要杜絕參加。不知大家覺得我的觀點對不對。

  • 19 # 丁丁旅行

    跟團遊有個跟團遊的好處。 首先跟團遊你會解決掉自己,不用去操心這個問題形成當中有所有的問題都會去找導遊找領隊。 他們都會有專業的人來幫你去解決。 不想自己制定規劃行程,那就去找跟團遊,跟團遊,我如果要是走的話,那我都會去找跟團的,比方說人數很少的,只有16個人可以成團的。或者12個人可以成團的, 最後總人數很少,不會像四五十人的旅行團一樣。 找一個跟自己想要去的地方行程一樣的旅行團。 人數千萬不要太多,這樣的話會玩兒的特別開心,跟團友之間能夠有很好的去接觸大家或許還可以成為朋友,一起開心的在整個行程當中玩耍。其實每次出來,如果自由行的話,也需要做好多好多的攻略,需要提前訂酒店訂機票,然而你去訂的酒店和機票的話,費用將比跟團遊網費高很多,所以跟朋友還有一點就是它的價格要便宜,其實你選擇一個很好的團,提前瞭解好,它會讓你玩兒得特別的開心,也會有好多志趣相同的朋友,大家一起玩耍。不必再去費心操勞的小旅行當中的各種問題你只需要好好享受這套行程帶來的樂趣就可以了了,就是要去享受,要去放鬆。

  • 20 # 鳶尾

    首先對很多不常出遠門的人來說,讓他自己安排吃住行,感覺很痛苦,在他們看來,去一樣的地方,旅行社都安排好了,價格有時候比自己訂還便宜。省心又省錢,何樂而不為之。所以他們會跟團。但對喜歡自由自在玩的人來說,哪怕去的是同一個景點,旅行社的玩法和自己的玩法都是不一樣的。

    其次老人適合跟團遊。年紀比較大的出門時最好還是跟團。因為自由行一切都要自己安排,還是很累人,老人的精力如果不夠,可以跟團一路上有導遊講解,有司機接送,自己只需要專心聽專心看享受旅行就好了。

    最後是一些公共交通不太方便的地方適合跟團。比如我前段時間去的樂山犍為嘉陽小火車,自己去一天往返很難,因為從成都到小火車起點少也要轉2次車,單邊3個多小時就去掉了。而跟團不用轉車,2個半小時就到。還有義大利的托斯卡納,泰國的眾多一日遊都是同理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朱允炆有“天子之名”,坐擁天下,為什麼還會被朱棣奪位?