很簡單，產業、資源、人口。

丹麥2016年統計有573萬人口，人均生產總值超過56000美元，國土面積超過4.3萬平方公里。丹麥的石油儲量超過2.9億噸，天然氣儲量約2000億立方米，森林面積48.6萬公頃，褐煤儲量9000萬立方米。呵呵，沒想到童話王國是歐洲第三大石油輸出國吧！

更讓人想不到的是，丹麥還有世界著名航運企業馬士基公司、旗下包含傑克瓊斯等品牌的Bestseller服裝集團、以B&O為代表的一大波音響品牌、樂高玩具等世界著名企業。丹麥還有食品加工、造船、機械製造、電子等工業，都是歐洲先進水平。一個不到600萬人口的國家，人數抵不上東方大國一個地級市，世界知名企業比很多省還多，這樣的國家怎麼能夠不富裕。

挪威2018年人口統計529萬，土地面積居然有38.5萬平方公里，人均產值超過75000美元。2017年被聯合國評為世界上最幸福的國家。現在是不是能夠理解一句話：“挪威光砍森林，其他什麼事情都不做，就能讓國民過上現在品質的生活，並持續200年！”挪威還有130億立方米當量的石油和天然氣儲量。呵呵噠。

挪威的對外貿易主要出口原油、天然氣、焦炭與精煉石油製品、金屬、各類機械、漁產品等。工業和商業能力確實不如鄰居丹麥，是個實實在在的資源國。

最後聊一聊瑞典吧。瑞典2018年人口1011萬，約等於另外二位的總和。瑞典國土面積45萬平方公里，人均產值超過5.3萬美元。瑞典有鐵礦36.5億噸儲量，森林覆蓋率54%，有26.4億立方米木材可以砍。水資源如果全部利用起來，每年可以發電1760億度。

瑞典是北歐的扛把子級別的大神，有自己的航天工業、核工業、汽車製造業、軍工產業、化工產業、通訊產業、醫藥研發、以及軟體開發產業等。瑞典有我們熟悉的愛立信、沃爾沃（工廠和就業機會都在瑞典）、薩博、伊萊克斯、宜家、絕對伏特加，還有我們可能不常見的ABB、斯堪尼亞重型卡車、山特維克、新時代的流媒體服務巨頭spotify、利樂包裝等等。別忘了，瑞典還出了一個史上著名化學家，諾貝爾。

一句話概括瑞典，就是一個本可以靠賣資源就成為發達國家的地方，非要折騰成一個世界一流工業強國。哪有不強、不富的道理！

福利高→工資高→勞動者素質高→生產效率高→國民收入高→稅收高→福利高。

現在有很多發達國家的工資增長都十分的緩慢，一些國家甚至出現長期停滯。像美國，其普通勞動者的實際工資增長已經經歷了長達四十年的停滯，社會貧富差距一直在不斷地擴大。工資增長相對經濟增長緩慢，是因社會保障和福利水平相對經濟發展水平過低所致。四十年來，歷屆美國政府都在削減社會福利支出，是美國工資增長停滯的根本原因。打個簡單的比方，一個能吃飽飯的勞動者所能要求的工資肯定比一個餓著肚皮工作的勞動者所能要求的工資要高。對於一個餓著肚皮的勞動者來說，很可能資本家他給一頓飽飯吃就能讓他十分賣力地工作一整天，但很顯然資本家無法讓一個能吃飽飯的勞動者也這樣。北歐國家的高工資是因高福利所致。

工資水平高，勞動者素質就高。工資水平高，勞動者的消費水平就高，也就意味著勞動者能購買和消費更多的教育服務和閒暇時間。勞動者能夠接受更多的教育，能夠有更多的閒暇時間來學習和思考，素質自然就更高。北歐國家的勞動者工作時間很短也是因高福利所致。

勞動者素質高，生產效率自然就高，生產效率高，國民收入自然就高。北歐國家的人均國民收入都很高。工資高、國民收入高，政府就可以收納更多的稅。由於收入分配較為平等，消費需求增長就十分強勁。收入分配越不平等，消費需求的增長就會越顯乏力。畢竟少數富人的消費能力有限，如果占人口大多數的普通勞動者收入增長緩慢，消費需求的增長自然就緩慢。由於福利高，財富和收入分配較為平等，北歐國家不會像美國那樣需要透過大規模減稅來增加“有效需求”，政府收入更高就可以有更多的錢投入到社會保障以提高福利。

政治清明，人文素養高。你看中東那一幫人，獨裁還要加世襲，冥頑不化的宗教信仰加獨裁簡直是絕配，守著金山銀山都經不起折騰。

就是高稅收，用富人和正常人的錢養窮人，其實正常人和富人是根本不怎麼需要福利的，需要大量福利的就是窮人。再加上國家小人口少，有一些資源或者一些技術就可以穩定。然後也不需要發展軍事，基建也差，因為政府很窮，修個橋鋪個路啥的政府根本掏不出錢來，做這些基建的都是私企，私企不掙錢是不會做的。

高福利的背後一定是高稅收，否則福利從哪裡來，而且稅收必須向富裕人群傾斜，收入越高納稅越多，才能保證底層人民的福利支出。高福利是不公平的，讓努力的人和不努力的人擁有同等福利，誰還願意去奮鬥去創新，久而久之社會就會頹廢。只有巨大的利益誘惑才能激發民眾創造力，推動社會前行。

支撐北歐國家高福利的主要因素有三點，社會制度、政府的良心與國民的高素質！真真實實的公開公平透明的社會制度使政府財政支出主要以國民福利為主，某種意義就是共產主義，戈爾巴喬夫就是參訪了北歐國家才真正領悟到什麼是共產主義。北歐國家的政治制度體現了世界共同的價值觀，因此他們不必擔心外部侵略，不必把錢花在無效的軍費上。另外就是政府高效透明，政府的存在的意義就是為民服務，人民的錢一分不能亂花，保障了公民高福利的同時也保障了官員自己的高福利，沒有必要再想方設法去貪汙，官員的財產申報制度也遏制了官員的貪汙之心。倉廩實而知禮節，在一個從出生到死亡都有保障的社會里，人人都享受著公平的待遇，人的貪婪之心會極大地得到收斂，人人都清楚國家的財政收入與支出，決不會提出自己非份的要求，瑞士政府有一次提出給每個公民幾萬元不是被全民公決否定了嗎？

高科技，資源多，人口少，生產力高，這些才是維持北歐高福利的根本原因！跟西式民主有屁毛關係？有些人就是愚昧！還真以為投個票就能創造財富，維持高福利？

北歐共有5個國家，分別是挪威、瑞典、丹麥、冰島、芬蘭。其中，瑞典是北歐地區綜合實力最強和人口數量最多的國家，但總人口也不到1000萬。因此，北歐是一塊兒地廣人稀的地區。但與之相對的，卻是北歐地區居民高福利、高收入的現狀，這是為什麼呢？

第一、北歐的經濟比較發達而且沒有軍備競賽

北歐五國的經濟相對發達，而且沒有軍備競賽拖累，基本上也不怎麼介入國際事務中。北歐五國中，工業最發達的是瑞典，不僅擁有航空業、核工業、汽車製造業，而且在軟體領域、通訊領域也居領先地位。

此外，瑞典是世界上少數能夠製造第三代超音速戰鬥機的國家（美國提供發動機的相關技術，但核心的電子裝置都是瑞典國產），比如遠銷泰國的JAS39鷹獅戰鬥機。即便如此，瑞典也是永久中立國，不受國際軍備競賽的拖累。此外，其他北歐國家也未像英、法等國一樣大力發展軍備，因此國家的收入主要用於民生。（來自北歐瑞典的第三代超音速戰鬥機鷹獅）

第二、北歐五國雖然人口稀少，但人均資源卻非常豐富。

挪威人口不過區區514萬，卻是世界第三大石油出口國和天然氣出口國。瑞典人口969萬，是歐洲最大鐵礦砂出口國和最大的林業出口國之一。芬蘭人口555萬，世界第二大紙張出口國。丹麥人口564萬，歐洲第三大石油生產國，而且礦產資源豐富。冰島人口最少，只有33萬人，但靠近漁業資源豐富的北海漁場，海產品十分豐富。因此，北歐各國有著豐富的自然資源，但人口壓力卻很小。

第三、北歐五國普遍實行高稅收的政策且政府清廉而高效

北歐國家的高福利基礎是政府的高稅收政策。北歐各國均實行高額稅收制度，以保證有足夠的資金用於提供社會福利。根據歐盟統計，北歐國家的稅收是歐洲各國中最高的。而且由於北歐國家的貪汙現象較少，所以各項資金基本上可以應用到各項福利制度中。因此，高稅收、高廉潔帶來的結果是北歐各國國民財富差距縮小，社會福利感強。

兩千多年前的聖人孔子。為人類社會的發展，指明瞭方向——大同社會：大道之行，天下為公，選賢與能，鰥寡孤獨皆有所養。

芬蘭、丹麥、挪威、瑞典等北歐發達國家，已經實現了大同社會。

北歐國家經濟極其達到，社會制度十分完善。以挪威為例，人口500多萬。人均GDP超過75000美元。法律、政治制度完善。政府廉潔、高效。

高度發達的國家，才能夠支撐起高福利。

北歐國家甚至超越了孔子的理想。儒家的福利主要針對鰥寡孤獨等社會最弱勢群體。北歐國家的福利範圍，遠遠大於此群體。

希望未來的中國，也能像北歐一樣發達、文明、先進、富裕。

個人認為北歐國家雖然普遍面積不大，人口不見得很多，但它們基本上屬於經濟較發達國家，而且它們的福利水平普遍很高，甚至像瑞典這樣的國家因為高福利而每年能吸引來不少外國移民。那麼北歐國家如何來支撐本國的高福利呢？在猛士君看來北歐國家主要在以下方面做得很好：

以瑞典為代表的北歐國家為了維持高福利，國家免不了要實行高稅收政策。例如瑞典就透過實施高個人所得稅率，透過高額的稅收來實現福利保障的資金。瑞典的稅種名目繁多，對個人而言，除個人收入所得稅外，還有利息稅、遺產稅等，炒股票基金，買賣房屋等其他經營活動所得同樣也要交稅。購買商品要交增值稅。公司則要付僱主稅。瑞典國民為國納稅的意識很強，每年的四月份到六月期間，瑞典人都要主動向稅務局申報自己每年的所有收入。

瑞典、挪威、丹麥等北歐國家在高科技產業發展方面成績斐然，例如瑞典在發展技術集約度高的機械工業和化學工業方面成績很好，同時它還大力發展資訊、通訊、生物、醫藥、環保等新興產業。瑞典擁有自己獨立的航空工業、核工業、汽車製造業、先進的軍事工業，以及全球領先的電訊業和醫藥研究能力。在軟體開發、微電子、遠端通訊和光子領域，瑞典也居世界領先地位。高科技產業發達為北歐諸國帶來了巨大的經濟收益。瑞典甚至還是世界主要軍火出口國之一，它生產的博福斯高炮、鷹獅戰鬥機在國際上有良好的聲譽，僅2010年到2017年，瑞典軍火出口額就達30億美元，這對於一個人口1000多萬的國家來說已經很不容易了。

經常被人們稱為“北歐海盜”的丹麥在高科技發展方面水平也不低，丹麥生產的船用主機、水泥裝置、助聽器、酶製劑和人造胰島素等產品享譽世界。

北歐國家還有一點值得我們注意，就是從國家層面上看對進行高科技研發的投入是很高的，例如挪威僅2007年用於科研發展的年支出就有約3740億挪威克朗，相當於當年國內生產總值的1.6%。

以瑞典為代表的北歐國家在經濟發展上往往能夠注意根據本國實際情況發展獨具特色的資源型產業。例如瑞典根據本國森林資源豐富的特點建立了龐大的紙漿、造紙、傢俱、林產化工等深度加工工業部門，其產量和出口量均居世界最前列。其中針葉樹木產品的出口額居世界第二，紙漿出口居世界第三，紙業出口居世界第四。芬蘭與瑞典一樣森林資源豐富，它建立了在森林基礎上的木材加工、造紙和林業機械製造業，並具有世界領先水平。森林工業產量佔世界總產量的5%，是世界第二大紙張、紙板出口國（佔世界出口量25%）及世界第四大紙漿出口國。

挪威在經濟發展上也秉承了這一思路，由於挪威的領海內擁有豐富的石油天然氣資源，挪威因地制宜地發展了石油化工工業，它是世界上最大的化肥生產國。同時挪威因為具有豐富的鋁、鎂資源而發展起了矽鐵合金產業，其產品大部分供出口。另外，由於挪威海洋漁業資源豐富，相應的它的捕撈業比較發達，其捕撈的鱈魚、鯡魚、鮐魚、毛鱗魚等每年大量銷往國際市場。

北歐國家雖然普遍較小，但有意思的是這些國家中世界知名的大公司、大企業並不少，有些還是世界500強企業呢。例如瑞典著名公司、企業集團就有沃爾沃集團、沃爾沃汽車、斯堪尼亞商用車、薩博汽車及武器、愛立信、伊萊克斯電器、ABB、利樂包裝、哈蘇相機、宜家傢俱和H&M服裝、絕對伏特加、柯尼塞格跑車、阿斯利康製藥、SKF軸承公司、阿法拉伐集團和阿特拉斯科普柯工業集團等等。按人口比例計算，瑞典是世界上擁有跨國公司最多的國家。2006年時瑞典有6家企業進入《財富雜誌》評選的全球500強企業。丹麥著名企業集團有A.P. 穆勒集團、諾和集團、丹佛斯集團、樂高公司等；芬蘭則擁有世界知名的諾基亞集團、芬歐匯川集團、斯托拉－恩索紙業集團等企業集團。這些大公司、大企業往往是支撐國家經濟發展的頂樑柱，它們的興衰一定程度上會影響到國家整體經濟的興衰。

北歐國家擁有許多獨特的旅遊資源，可以用來發展特色旅遊業，例如挪威有許多幽靜的峽灣、瑞典和芬蘭等國許多地方可以看見神奇的極光、芬蘭有許多美麗的湖泊等、丹麥有安徒生故居等。事實上瑞典等北歐國家旅遊業發展水平整體很高。例如瑞典2011年共接待外國旅客約775萬人次

。丹麥僅2003年旅遊業收入就達351.6億克朗，年平均接待外國遊客200萬人次。外國遊客大量到來會極大刺激生產和消費，有利於國家經濟獲得良好的發展。

北歐國家雖然普遍經濟發達，但在吸引和利用外資方面照樣很積極。例如2008年時外國在挪投資總額約3800億挪威克朗。其主要投資國有瑞典、美國、英國、德國等。投資集中在工業和商業領域。瑞典在吸引外資方面也不落後，僅據2011年統計，外國資本在瑞典投資為122億美元，外資來源國主要有美國、英國、德國及其他北歐國家。

北歐國家在有條件的情況下還積極發展文化產業，例如瑞典和挪威的電影業發展水平較高，在國際上有一定的知名度。其中挪威還舉辦特羅瑟姆國際電影節，在國際上頗有影響力。瑞典擁有一些在歐洲範圍內影響很大的樂隊，它們出的唱片專輯市場銷售量非常可觀。例如瑞典ABBA樂隊和Roxette樂隊就在歐洲影響力很大。

北歐國家有那麼多獲得經濟收益的門道，加上它們人口普遍不多，政治體制也比較透明，因此維持高福利應該不是很困難的事情。

根本原因是家裡有礦，這個決定了家裡有錢沒錢，上得起還是上不起學，然後家裡有礦自己又相信知識改變命運，孩子們爭氣學歷都不低，收入高家裡管錢的收走大部分，然後提高全家福利！管錢的不藏私房錢也不偏心！又不喜歡換打架鬥毆，家裡和和美美髮展肯定快，雖然他們祖上是人販子出身！

支撐著發達國家高福利的東西有很多！當然，美國和歐洲是有區別的！美國最主要的靠強大無比的軍事實力和資本輸出，其次是高科技產業和文化輸出！歐洲則主要是高科技製造業輸出和品牌溢價，包括奢侈品和文化溢價，目前歐洲的舒坦生活主要來自於大航海時代以來，科技革命，生產力提高、暴力殖民導致的資本積累紅利，眼光放長遠一些，任何國家都會經歷科技革命，與其他名族產生代差，地域殖民或經濟殖民，進步動力下降，慢慢趨同，然後某一民族發生另一類革命，領先，動力下降，這樣的發展軌跡符合人類的習慣！

以後，隨著世界的融合，落後民族的趕超越來越難，希望中華民族不要掉隊！

北歐國家地處嚴寒地區為何會有持續的高福利現象出現。北歐一共有五個國家分別是挪威瑞典丹麥冰島芬蘭。其中的瑞典是綜合國力最強的國家。但是總的來說依然人煙稀少，即便如此北歐地區的居民高福利高收入的現狀實施多年，而得以持續並且國家軟實力極其強悍。在世界上也擁有極其有利的商業及工業地位。北歐國家與俄羅斯相比在自然資源等方面以及基本國情方面都很相似，為何北歐可以實施高福利而俄羅斯只能夠透過依靠售賣自然資源過活呢？其中最主要的一點是在大環境上的北歐五國經濟相對發達，沒有軍備競賽的拖累也不曾參與到世界兩大集團的軍事競爭當中。

在國際事務上也沒有什麼野心，在歐洲北歐國家的航空業核能汽車製造軟體通訊等各個領域都有自己的一席之地，而且在產業鏈當中的位置十分關鍵。北歐國家在政治和外交上基本不與其他世界軍事和政治集團發生任何衝突，甚至如瑞典一般還是個永久中立國不受國際局勢的影響，基本將國家的所有收入來源都用於民生福利的改造上。北歐五國的人口十分稀少，但是自然資源卻異常豐富，不僅是歐洲最大的鐵礦砂產地，也是林業輸出產地之一，漁業資源極為豐富，海底更有數不清的自然資源等待開發。北歐國家值得世界各國學習的是其高福利基礎之上的高稅收。當然，這僅僅是表面，如果深挖北歐國家為何能實施高福利和高稅收的政策，除了其優良的稅收制度之外，更主要的是北歐國家自身的社會問題十分少。

就拿貪汙腐敗來講，北歐國家已經連續數年不曾發生重大案件，尤其是經濟案件。由於高稅收以及高廉政所帶來的結果，北歐各國的國民財富差距恐怕是世界上最少的，社會福利是最優越的，而且民眾的滿意程度也是世界上最好的地區。分開來講，丹麥的人口只有不到600萬人，但是人均生產總值卻超過5萬美元，國土4.3萬平方公里。石油天然氣森林以及煤炭等儲量都位居人均前列。而且丹麥還有很多世界著名品牌內容涉及娛樂，加工，造船，機械，電子和網路，是真正的小而精的強國。挪威人口也不到600萬，土地面積38.5萬平方公里人均產值75000美元是世界上最幸福的國家。即便挪威什麼都不用做，單靠森林資源的出口也可以讓國民經濟按現有情況維持200年更何況挪威的天然氣石油以及其他資源也十分豐富。

雖然挪威的工業實力不如丹麥，但是在資源方面焦炭石油以及石油一系列的產業金屬，機械，漁業十分豐富。瑞典是北歐五國當中，實力最強的人口有1000萬國土面積45萬平方公里人均產值5萬多，美元除了以上自然資源瑞典都擁有之外，瑞典在航空，核能，機械製造，汽車製造，軍工，化工，通訊，醫藥，軟體開發等方面都有自己的一席之地，同時世界500強企業當中大部分的歐美企業都在瑞典設廠開辦分公司，是世界上一流的工業和科技強國。北歐國家其實單靠自身的自然資源就可以過得十分富足。但卻沒有任何一個國家止步於此，在工業科技領域都有自己的國家重點發展方向，不僅是資源強國也是工業強國。

與此做對比，俄羅斯與他們的基本國情十分類似。但是俄羅斯在國際領域一直處於大國地位的環境之下與多國爭峰。尤其近幾年把更多的國家資源傾注到了國防建設，民眾福利被迫擱置。同時在過去樹敵太多的俄羅斯，如今也面臨發達國家圍剿的危險 資深的工業體系逐漸萎縮，過度依賴自然資源的售賣。而且俄羅斯人力資源大量流失，使得在工業和科技文化等領域逐步落後於歐洲各國。同時人口問題也是北歐國家不曾有，而俄羅斯卻十分嚴重的。人口和人力資源是國家發展的，根本俄羅斯在這一方面的問題無法解決。自身的經濟狀況又不足以吸納國外優秀人士。與北歐國家相比，俄羅斯未來自身的發展不會比北歐國家質量更高，民眾福利與北歐各國平均水平差距還會擴大。

人性在全世界都是一樣的，但文化對人和社會的影響不容忽視。

大家在感慨北歐的高福利高稅收的時候，丹麥人民自己也在感慨。和同事吃飯的時候，他們也很鬱悶自己沒有早生幾十年：“我爺爺60歲就可以退休了，我爸爸65歲退休，但拿的錢還不如我爺爺多。我看我現在就算工作到70歲，也不一定能退休。”

你看，所有人都向往不幹活還有錢拿的生活，就算那時候白髮蒼蒼不能去跳傘高空彈跳。

但在丹麥文化裡，謙虛低調，踏實幹活是被推崇的。這種內斂低調到什麼程度呢？很多丹麥人換車的時候，也只是換一個同等級別的新車，甚至很多人就買一個和舊車一模一樣的車。

對於吃社會福利來說，一方面，這是社會保障體系的一種，他們如果在不得不用的時候，也是光明正大的。另一方面，絕大多數人都避免自己落入吃福利的地步，都是儘快的去找到正式的工作。從我周圍的同事（生物圈子）的談話中，和電視裡的採訪裡，大家的觀點都很相似：我們從小就是在享受社會福利提供的免費醫療，免費教育下成長起來的，這樣全社會提供的資源保證了我們從小接受平等的教育和與人為樂的性格。如果我們這一代不去努力工作，不去交稅，那我們的孩子就無法得到這樣的教育，我們也沒臉去教我們的孩子什麼。

而且丹麥的社會福利體系，並不是“養懶人”的體系。就拿失業保險來說，如果本科生畢業找不到工作，在享受失業保險福利的同時，TA每週都要至少嘗試找一份工作，投最少一次簡歷。只有當每個月去嘗試找了一定量的工作，但並沒有找到的時候，失業保險才會繼續下去。而且當失業了一定時間以後，政府是有權強制給TA安排相對應的工作的。

還有就是在教育體系中，雖然學生上大學是免學費，發生活費的，但這生活費費用非常的少，幾乎只能讓學生勉強餬口。拿大學生來說，一個學生一個月的生活費大約是6000克朗，住在學校附近的話，租房子最便宜的，一個人和其他兩三個人共同租一套公寓，最少要3000克朗左右的房租。加上水電網，加上手機，幾乎剩下的都只有飯錢。所以在丹麥很少見到學生去外面吃飯，太貴了，一餐要100-200克朗。大家都是吃餐廳或是自己做。但丹麥人愛喝酒啊，隨隨便便買點酒都成百塊了，所以大多數學生都要去外面打工，才能維持自己的生計。丹麥家長也有一小部分會給一點點錢，但大流是一分不給的。孩子和父母拿錢也不是值得炫耀的事情，反而會被其他朋友看不起。

還有丹麥對人民資源環保意識的培養，非常到位。和美國不同，所有丹麥人都會隨手關燈關空調，買小排量的車，風力發電，保護沙灘和海洋等等。大家的意識都是：我們是小國家，沒有那麼多資源，我們必須要環保再利用。

所以其實有很長一段時間我都非常困惑：丹麥人明明有那麼多收入，為啥在買禮物的時候，都要註明：買20克朗以下的東西。這幾乎就只能買幾顆糖啊……擁有全球頂尖的設計和傢俱，還有頗高的對藝術的審美，這看起來完全都是矛盾的啊？！丹麥人到底過的是什麼日子？

後來慢慢明白了，他們除了旅遊和購買自己非常喜歡的東西，其他時候，就算是高收入的人群，也並不是我們想象的隨便亂花錢。

除了這些文化上的認識，還有就是政府能切實做事了。作為在中美德都生活過的人，在丹麥的第一次重要感受就是國家小，人口少（人名更少），政府和組織對個人的行為了解之多，在其他大國裡是無法相比的。有時候會覺得自己不是生活在一個國家，而是在一個自治省/state之類的地方。某些服務有問題了，打電話過去，我習慣了在美國和中國先給電話那頭的接線員自報家門：我是XXX, 我的ID號碼是XXX……而這些在丹麥是不需要的。對方一看到你的電話號碼，就可以從號碼查到你所備案的幾乎一切。小國寡民的優勢，也成為了稅收切實有利的幫手，沒有人能逃稅，除非你能列舉出切實的證據。

有很多人提到丹麥人非常容易相信別人，有時候我都會（陰謀論的）覺得這是因為幾乎你的一切行為都能被查到，所以沒人敢於逃稅。

文化+政治，我覺得高福利高稅收的丹麥，還是依然活力四射的。但生活在任何一個國家都不是隻有幸福沒有痛苦。小國寡民條件下成立的幸福，以及人與人之間的關係，並不一定適用於大國。但教育和文化對於整個社會的影響，卻是普遍適用且不能忽視的。

傳統意義上的北歐，包括五個國家：丹麥、芬蘭、瑞典、挪威、和冰島。從表面上看，高福利源於人少、資源豐富，人均自然資源佔有量大。這裡大家可能會問，那麼他們的鄰居俄羅斯也是人口少，而且資源更豐富，怎麼過的曾經一度連吃穿溫飽都成問題呢？

（這五國的國旗全是十字架，讓人傻傻的分不清，都源於曾經的斯堪地納維亞的“自治同盟”——卡爾馬聯盟）

從根源上看，北歐這種“從搖籃到墳墓”的高福利社會，除了人口資源比例以外，跟其一個世紀以來不斷趨於完善的“北歐發展模式”非常有關，即，不刻意去追求多大的政治經濟建設成就，或者一定時期內的GDP增量；而一心向往人人平等，模糊社會階層界限，沒什麼特別重的思想包袱。

這與大多數國家的經濟發展目標還是有明顯區別的，更何況跟俄羅斯這種動輒就想“指點世界”的霸氣大國相比。

一般來講，高福利社會，主要靠兩種途徑實現——多徵稅或者借錢發福利。

後一種顯然不太靠譜，希臘，西班牙，義大利等都是活生生的例子。借的錢遲早要換，國家生產力發展的速度跟不上利滾利的速度，債務危機一旦爆發，國民要加倍奉還，政府弄不好都得破了產。

很顯然，北歐各國高福利的支撐很大程度上來自於高稅收。這五國普遍稅基寬（稅收的涉及範圍），而且稅負更高。

比如瑞典保持在了 57.1%左右。而且收稅非常嚴格，也很透明化，這方面有瞞報漏報的話，基本在國內寸步難行了。

然而，這麼高的稅收，老百姓也沒怎麼提出過太大異議。因為，這種“稅收—福利”的迴圈模理念，早已經滲入到了其民族價值觀之中，類似於其國民的本能意識。在他們看來，掙了100元，交稅50元，就是天經地義的事兒，因為，這能保障大家都有同樣的幸福感。

更值得注意的是，這五國除了湖光山色之外，他們都有本國特色的高度發達的產業行業。

先拿瑞典舉例子。

大家提到瑞典，可能想到的“做衣服的，打傢俱的”（HM或者宜家），實際上人家是專業搞軍工的。比如，諾貝爾獎都由瑞典國王頒發，那是因為現代炸藥就是瑞典科學家諾貝爾鼓搗出來的；二戰中，納粹德國沒直接入侵的倆歐洲國家，一個瑞士，一個就是瑞典，當年的瑞典，一邊坐看著歐洲慘烈的廝殺，一邊向雙方售賣鐵礦石，然後樂呵呵的數錢，窮日子一天都沒過過；

當今時代，瑞典雖低調，但妥妥的是個科技、軍工大國。瑞典軍工，全球聞名，具有相當強的武器研發能力，他們的飛機、裝甲武器、軍艦銷路都不錯，還有潛艇工業，連美國都租用瑞典的潛艇。甚至如果按人均出口額計算，瑞典是排名世界前三的軍火出口大國，竟成了和俄羅斯一個級別的存在。

（曾被美國租用的瑞典哥特蘭級潛艇）

還有芬蘭的傳統的造紙業、林業機械和船舶製造行業，加上新興的科技行業；挪威的石油輸出和化工行業；冰島有著豐富的地熱能和漁業資源，科技發達；丹麥是歐盟最大的捕魚國，又被稱為“世界食品庫”，農業科技水平和生產效率居世界前列，國土面積排名128位的丹麥，其豬肉、乳酪和黃油的出口量竟分別居世界第三、第四位。

此外，高人口素質和高度的守法意識，特別是自覺的納稅意識，是高稅收、高福利政策順利實行的重要保證。當然，這跟大環境是個相輔相成的良性迴圈關係，北歐有著極低的貧富差距，行業職業沒有通常意義上的高低貴賤，國民主人翁意識強。

很重要的一點還有清廉的政府行政體系。

這點估計大家都耳熟能詳。也正是因為行政和權力的透明嚴格，政府花在民生方面的錢，效率自然會很高。

還有大環境的影響。這幾個國家中，瑞典和芬蘭對外奉行“中立”政策，而其他三國家在冷戰結束後，也不怎麼喜好摻和國際爭端，國防開支不大，這也非常有助於社會穩定和財富積累。

不過，客觀講，這種小國寡民，專心做自己的發展模式，只適合民族成分比較單一，人口數量不多的小國家，對大國並不實用。畢竟，對他們來講，幾個重要的產業鏈發展就能帶動整個國家經濟，進而保持一定的福利規模。

北歐的好福利絕對是二十一世紀最毒的雞湯，這玩意兒其實與什麼科技，什麼教育，什麼制度都沒有關係，只是因為這些地方有礦。重要的事情說三遍，有礦，有礦，有礦！

北歐地區在早期實際上是大窮國，這些人在歷史上是全部都是海盜，靠搶劫為生，根本談不上什麼社會福利，甚至連法西斯國家對這些地區都不屑一顧，這種格局一直持續到二戰結束。

由於太窮，他們並沒有在二戰中遭到破壞，然後歐洲地區又幾乎被戰火夷為平地，人口急缺，這使得北歐幾國在當時賺到了勞務輸出的紅利，歐洲的工業強國德國法國英國等紛紛對北歐四國轉讓生產技術，並設立代工廠，並統銷回購這給北歐送去了第一桶金。也就是說，北歐的現有工業系統都是白送的，他們根本不需要走類似我們國家的原始摸索道路。

其次，由於歐洲列強對北歐的開發，北歐的各種資源被髮掘，比如芬蘭的松木橡木，挪威的櫟木等都是上好的建築材料，這些資源被送回歐洲加工成各種傢俱產品並利用自己的品牌銷往全球，這是北歐發財的第二桶金。

第三，真正讓北歐發財的主因則是因為1959年的時候發現了油田，油田收益現在佔到了北歐財政收入的百分之六十以上，雖然北歐的油田產量不如沙特等國，但是北歐人少，直接拉高了人均收入高。但是進入2010年之後，隨著油價下探，北歐的高福利也維持不下去了，稅負大幅提高，一旦油田裡的油被抽空，這裡就會滾回解放前。

眾所周知，北歐五國是世界上少有的高福利國家。它們分別是由挪威、瑞典、丹麥、冰島、芬蘭組成。北歐五國的共同特點是地廣人稀，挪威人口只有514萬、瑞典人口969萬、芬蘭人口555萬、丹麥人口564萬、而冰島人口最少，只有33萬人。綜合來看，北歐各國有著豐富的自然資源，而人口壓力又比較小。

雖然，北歐是一塊地廣人稀的地區，但與之相對應的卻是北歐地區居民的的高福利、高收入情況令人關注，像挪威人均產值超過7.5萬美元、丹麥人均生產總值是5.6萬美元，而瑞典人均產值5.3萬美元。現在很多人覺得奇怪，北歐國家的高福利究竟是靠什麼來支撐的呢？

首先，北歐國家都把精力放在改善民生方面，很少搞軍備競賽，不像德國、法國、英國等傳統歐洲國家大搞軍備發展。同時，也基本上不介入國際事務當中去。正因為，在軍事上投入較少，在國際社會上管事不多，而在自己國家的民生投入方面投入較大，於是就支撐起了北歐的高福利。

再者，北歐國家的工業發達，促成經濟發展迅猛。在北歐國家中，工業最發達的是瑞典，不僅擁有航空業、核工業、汽車製造業，而且在軟體領域、通訊領域也居世界領先地位。而丹麥的食品加工、造船、機械製造、電子等工業，都是歐洲先進的水平。即使是稍差一些的挪威的對外貿易主要出口焦炭和精煉石油製品、各類機械、漁產品加工等。其實，北歐國家明明可以靠開發資源而致富的，卻偏偏走工業強國的道路。

此外，北歐國家也有眾多國際知名企業，像丹麥有世界航運企業馬士基公司等一大批世界著名企業。而瑞典有我們熟悉的愛立信、沃爾沃、薩博、伊萊克斯、宜家等等，還有歷史著名的化學家，諾貝爾。即使是人口不多的北歐五國，國際知名企業說上來也有一大堆。

再次，豐富的礦產資源，也足以使北歐五國暴富。挪威被聯合國評為世界上最幸福的國家。在北歐有句俗話：挪威即使是光砍森林，其他事情什麼都不做，就能讓國民過上品質生活。更何況，挪威還有130億立方米的石油和天然氣儲量。

此外，瑞典有鐵礦36.5億噸儲量，森林覆蓋率54%，有26.4億立方米木材可以砍。水資源如果全部利用起來，每年可以發電1760億度。而丹麥的石油儲量超過2.9億噸，是歐洲的第三大石油輸出國。天然氣儲量約2000億立方米，森林面積48.6萬公頃，褐煤儲量9000萬立方米。

最後，北歐五國普遍實行的高稅收的政策，根據歐盟統計，北歐國家的稅收是歐洲各國中最高的。其實，北歐五國的高稅收在全球都是算很高的了。而且由於北歐國家的貪汙現象極少，所以各項資金基本上都可以應用到各項福利制度中去。北歐國家的高稅收、高廉潔帶來的結果是，北歐各國國民財富差距小，社會福利增強，人民生活有保障，幸福指數大幅升高。

北歐五國之所以能維持高福利政策，主要是有豐富資源、工業基礎來支撐其經濟得到長期的發展，使這些國家成為高收入發達國家。當然有了錢後，北歐五國也不愛搞軍備競賽，把錢都投入到了本國民眾的福利提高上面，同時，北歐國家透過高稅收，把徵來的稅賦再重新投入到老百姓身上。這樣經濟發展，投入穩定、人口又不多，要不想成為高福利國家都很難。

經濟發達的同時，關建人口少。我們人口太多了，如按各省市經濟自付盈虧來講有的省市也能達到高福利的，但那樣不行，要有整體觀念，要考慮到全國是一盤棋，東部經濟上去了西部還不行還要靠你拉一把，

北歐高福利神話完全是笑話，概括就一句話，平均人口占有資源量極高。

什麼教育，全是垃圾級的，北歐自古只有海盜，搭英國工業革命的順風車，地域苦寒之地，是歐洲人以前看不上才留下的，當然歐洲在中世紀也只有村戰。

至於北歐的成功，一是家裡有礦，離歐洲大陸最近，二是海岸有漁場，三是人均佔有土地極多，吃現代機械化作業紅利，如果在工業革命前，那邊就屬於鳥不拉屎的地方。而現在的北歐三國，每個國家才幾百萬人，挖礦，捕魚，養殖，種植，這些職業都不能滿員，也就是勞動力欠缺狀態，弱智都可以有工作，而所有產出都不愁銷，導致國家連年通貨緊縮，這在當今世界是奇蹟。

人，衣食住行都有了保障，剩下的生命就是興趣，同時還有整個歐洲科技輸入，可想而知國家整體富裕到什麼程度，而政府養些不工作的人，也就小意思，負擔生老病死也就那樣，誰讓人家連年通貨緊縮，政府擔心的是錢用不掉。

而這種狀態的人，搞研究，開公司，沒有後顧之憂，只有想不想，這樣的成功率可想而知，可怕的是這種狀態持續了幾百年，只有二戰影響了一會，而那邊是以基礎原料出產為主，只要二戰一過也就恢復了。

老夫就在丹麥3000人的小村子開餐廳，不得不說丹麥人很瀟灑，週末的最高紀錄一天做近10萬人民幣，開業第一個月就破百萬，投資才50萬。北歐的高福利在於，社會進入享受階段，不再勞師動眾修路蓋房子，基礎設施五十年前都有，城市規劃一百多年之前已經開始。所以很輕鬆可以養活全國，房子樹木，城市跟花園一樣全是旅遊資源，大學再搞點小研究，什麼新的技術北歐都會馬上進行普及，就是最先吃螃蟹的那個人，還有一點要感謝高稅收，賺越多交越多，所以全民教育就是要多花錢，那市場經濟流動起來了，比如我這個村，什麼都有，電影院，超市，醫院，球場，游泳館，健身房，博物館，應有盡有。所以會花錢的地方經濟就好，他們一週來我這次一兩次飯，我一個月除掉員工工資成本，可以賺三十萬，我同樣會去花錢，但是最後大家都是賺錢的，因為大企業還在向全世界撈錢，比如馬士基，維斯塔斯，等等，他們設在其它低成本勞動力的地方，利潤更大，最後交高稅給丹麥